Julkinen terveydenhoito ja työterveyshoito

Anonyymi

Julkinen terveydenhoito on Suomessa paskaa. Eivät ota siellä vakavasti vaivoja tai vaivaudu tutkimaan kunnolla. Määräävät lääkkeitä jotka eivät auta ja pallottelevat eri hoitoyksiköiden välillä. Tuntuu, että haluavat päästä vai eroon potilaista viivyttelemällä. Työterveyshoito on hieman parempi, mutta ainoastaan yksityisellä puolella itse maksavana asiakkaana saa kunnollista hoitoa.

13

239

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Julkinen terveydenhoito ei ole terveyden eikä sairaanhoitoa. Olen itse odotellut 3 vuotta ravitsemusterapeutille pääsyä. Sinne ei ilmeisesti ole mitään kiireettömän hoidon hoitoonpääsyn aikarajoja. Todella tuskaiselta tuntuu ja painon lisääntyminen ahdistaa.

      • Anonyymi

        Terveystietoa tästäkin asiasta on paljon tarjolla. Miksi tarvitset ravitsemusterapeuttia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveystietoa tästäkin asiasta on paljon tarjolla. Miksi tarvitset ravitsemusterapeuttia?

        Kysymys ei ollut minulle asetettu, mutta ravitsemusterapeuttia tarvitaan esim. "vatsaongelma" tapauksissa. Tässä esimerkkejä yleisimmistä

        - suolistosairaudet, oikean diagnoosin saaminen voi viedä vuosia, jopa vuosikymmeniä. Ravintoterapeutti voi löytää ongelman aiheuttajan muutamalla keskustelukerralla ja ruokavalioita rukkaamalla.

        - ruuan imeytymishäiriöt, kts. yllä oleva
        - vitamiinien yms puutostilat; monesti nämä selviävät vasta sitten kun joku
        ravitsemusalan ammattilainen selvittää asiaa. Laajoja verenkuvia ei oteta tänä päivänä.
        - ruoka-aineallergiat monesti eivät tule esiin ennen kuin asiaa tarkemmin perataan
        - vanhukset, lapset, vammaiset, muut erityisruokavaliota tarvitsevat.
        - alipaino ja siitä johtuvat aliravitsemustilat.

        Ja sitten on tämä ylipaino.
        Sivistysvaltioissa, siis maissa, joissa osataan lukea, ei olisi yhtään ylipainoista ihmistä, jos laihduttaminen ja terveellisesti syöminen olisi helppoa.

        WHO:n arvion mukaan maailmassa on jo yli miljardi ylipainoista, joista 300 miljoonaa on kliinisesti lihavia. Ylipaino ja lihavuus ovat yleistyneet voimakkaasti viime vuosina.

        Noin 36,5 prosenttia Yhdysvaltojen aikuisväestöstä on tällä hetkellä ylipainoisia, eli heidän painoindeksinsä (BMI) on 30 tai enemmän. Liikalihavuuden hoito maksaa Yhdysvalloille yli 147 miljardia dollaria joka vuosi, raportoi CDC (Yhdysvaltojen tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskukset).30.11.2017

        4.10. 2021 Iltalehti: 57% Yhdysvaltojen lapsista on ylipainon puolella.

        OECD-maissa, kymmenessä maassa yli puolet aikuisista on ylipainoisia tai lihavia.
        Huom! OECD on lähes yhtä kuin Eurooppa!!

        Olet oikeassa, netti ja some on pullollaan tietoa ja laihdutusohjeita. Vaikka tietoa on, ei se takaa yhtään mitään. Löytyy oikeaa tietoa, löytyy valtavasti huuhaa dieettejä, on paljon sellaisia "laihduttajien menestymistarinoita" jotka jonkun toisen kohdalla toteutettuna saattavat johtaa vakavaan aliravitsemustilaan tai pysyvään sairauteen.
        Monen on vaikea löytää oikeaa itselle sopivaa tietoa, moni ei osaa soveltaa käytännössä netin ohjeita.
        Kaikkien elämä ei ole suoraviivaista ja selkeää. Ehkä ei ole riittävästi rahaa, tai kykyä, soveltaa käytössä olevaa pientä rahamäärää juuri sen oikean ravinnon hankintaan mistä saa riittävästi niitä tarpeellisia ravintoaineita.

        Ravitsemusterapeuteilla on konkeettisia työkaluja, kyky löytää ne sudenkuopat ja pullonkaulat missä laihduttava, tai terveelliseen elämään pyrkivä, karahtaa karille.

        Mielestäni ravitsemusterapeutteja olisi koulutettava lisää, ja heidän tietotaitoaan olisi hyödynnettävä jo päiväkoti-ikäisten tasolta saakka. Peruskoulussa, lukiossa, yliopistossa terveydenhoitajan rinnalla voisi olla ravitsemusterapeutti. Samaten kotitaloustunnit takaisin joka ikiseen kouluun. Pitäisi opettaa konkreettisesti miten ruokaa tehdään alusta alkaen. Tämä tuottaisi pitkässä juoksussa taatusti siihen satsatut rahat takaisin.


    • Anonyymi

      Työterveyshuolto on työnantajan maksamaa palvelua, jonka tarkoituksena on pitää työntekijät työkykyisinä. Julkiset terveyspalvlut nyt ovat mitä ovat.

    • Anonyymi

      Suomen terveydenhoidon perusongelma on, että vastavalmistuneita verovaroin koulutettuja lääkäreitä ei pakoteta työskentelemään muutamaa vuotta julkisella puolella.

      • Anonyymi

        Yksityissektori alkaa olla puolillaan nelikymppisiä ja nuorempia lääkäreitä, jotka ovat tehneet koko uransa pörriäisellä ja sairastuvalla. Kattavaa osaamista omalta erityisalalta ei ole, vaan tietotaito on hyvin kapealla sektorilla.

        Varmasti on työlästä olla lääkärin hommissa julkisella, mutta vain siellä näkee kaikki mahdolliset vaivat, kaiken ikäiset potilaat ja ylipäätään kansan koko kirjon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityissektori alkaa olla puolillaan nelikymppisiä ja nuorempia lääkäreitä, jotka ovat tehneet koko uransa pörriäisellä ja sairastuvalla. Kattavaa osaamista omalta erityisalalta ei ole, vaan tietotaito on hyvin kapealla sektorilla.

        Varmasti on työlästä olla lääkärin hommissa julkisella, mutta vain siellä näkee kaikki mahdolliset vaivat, kaiken ikäiset potilaat ja ylipäätään kansan koko kirjon.

        Ei kellään nuoremmalla ole kattavaa osaamista yhtään mistään, mutta tehdessä sitä kokemusta kertyy pikkuhiljaa.
        Lääkärit, jotka nyt ovat jo iäkkäämpiä, ovat hekin olleet aikanaan nuoria, ja saaneet kokemuksen kautta lisää osaamista.

        He ovat yleislääkäreitä tai yleislääketieteen erikoislääkäreitä, jotka hoitavat lähes kaikkia mahdollisia vaivoja.
        Ja heitä on sekä julkisella että yksityiselläkin puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kellään nuoremmalla ole kattavaa osaamista yhtään mistään, mutta tehdessä sitä kokemusta kertyy pikkuhiljaa.
        Lääkärit, jotka nyt ovat jo iäkkäämpiä, ovat hekin olleet aikanaan nuoria, ja saaneet kokemuksen kautta lisää osaamista.

        He ovat yleislääkäreitä tai yleislääketieteen erikoislääkäreitä, jotka hoitavat lähes kaikkia mahdollisia vaivoja.
        Ja heitä on sekä julkisella että yksityiselläkin puolella.

        Firmoissa potilasaines on niin valikoitunutta, ettei lääkärin ammattitaito pääse karttumaan ja harvalle sitä on syntymälahjanakaan annettu. Yksityispuoli tarjoaa mukavat työajat ja muikeat palkat verosuunnittelumahdollisuuksineen, joten totta kai lekuri ottaa tarjouksen vastaan.

        Julkisella puolella on tehtävä töitä kaikkina vuorokauden aikoina. Hoidettavana on myös erittäin huonokuntoisia, monisairaita tapauksia ja tehtävää on paljon, monia asioita hoidetaan päällekkäin. On priorisoitava ja tehtävä rankkoja ratkaisuja. Toisaalta siellä karttuvaa oppia ei korvaa mikään.


    • Anonyymi

      Maksullisetpalvelut ei juuri elinaikaa lisääkään.

      • Anonyymi

        Pääsit taas pätemään omaan aloitukseen mies!!


    • Anonyymi

      Ravitsemusterapeutin apua tarvitaan silloin kun syömishäiriön omaava laihduttaa.

    • Anonyymi

      Työterveysala on nykyisin kilpaltu ja kilpailutettu niin, että laatu on pudonnut terveyskeskusten tasolle, jopa sen alle.

      Tth-lääkärin vastaanotto on 20 min/ yksi vaiva. Jos asia ei hoidu särkylääkkeellä tai antibiootilla, se jää ajan parannettavaksi tai pahentuu. Joissakin tapauksissa työterveys kirjoittaa lähetteen saman firman erikoislääkärille. Koska tämä tietää, että työnantaja maksaa asiakkaan käynnin, on sekin tutkimus huomattavan pintapuolinen.

      Päteville ja kokeneille lääkäreille, jotka pitävät yksityisvastaanottoa, on nyt tarvetta. Sote-sössinnän valmistuttua sitä tullee olemaaan vieläkin enemmän

      Julkinen erikoissairaanhoito menee sekin tehokkuus edellä. Jos myös hoitava lääkäri asettaa tehokkuuden potilaan parantumisen edelle, nin se on voi voi.

    • Anonyymi

      Itse sain tarpeekseni tämän maan lääkäreistä ja terveyshuollosta jo muutama vuosikymmen sitten kun olisi apuja tarvinnut töissä sairastuessani , omien kokemusten saattelemina päätin että minuuttiakaan en tee palkkatyötä ja maksa siitä veroja tähän maahan , päätös on pitänyt ja pitää vielä muutamia vuosikymmeniä , tulipas halvaksi huono kohtelu yhteiskunnalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      97
      4571
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      49
      3142
    3. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      85
      2889
    4. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      79
      1657
    5. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      40
      1456
    6. 450 000 ulosotossa

      Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden
      Perussuomalaiset
      102
      1244
    7. Onko esitutkinta jo saatu päätökseen?

      Ketkä saa syytteet? Voi olla iso määrä ihmisiä?
      Ähtäri
      15
      987
    8. Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?

      En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan
      Ikävä
      40
      891
    9. Miehen taloudellinen tilanne ja

      halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah
      Ikävä
      24
      878
    10. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      184
      864
    Aihe