Julkinen terveydenhoito ja työterveyshoito

Terveystietoa tästäkin asiasta on paljon tarjolla. Miksi tarvitset ravitsemusterapeuttia?

Anonyymi kirjoitti:

Terveystietoa tästäkin asiasta on paljon tarjolla. Miksi tarvitset ravitsemusterapeuttia?

Kysymys ei ollut minulle asetettu, mutta ravitsemusterapeuttia tarvitaan esim. "vatsaongelma" tapauksissa. Tässä esimerkkejä yleisimmistä

- suolistosairaudet, oikean diagnoosin saaminen voi viedä vuosia, jopa vuosikymmeniä. Ravintoterapeutti voi löytää ongelman aiheuttajan muutamalla keskustelukerralla ja ruokavalioita rukkaamalla.

- ruuan imeytymishäiriöt, kts. yllä oleva
- vitamiinien yms puutostilat; monesti nämä selviävät vasta sitten kun joku
ravitsemusalan ammattilainen selvittää asiaa. Laajoja verenkuvia ei oteta tänä päivänä.
- ruoka-aineallergiat monesti eivät tule esiin ennen kuin asiaa tarkemmin perataan
- vanhukset, lapset, vammaiset, muut erityisruokavaliota tarvitsevat.
- alipaino ja siitä johtuvat aliravitsemustilat.

Ja sitten on tämä ylipaino.
Sivistysvaltioissa, siis maissa, joissa osataan lukea, ei olisi yhtään ylipainoista ihmistä, jos laihduttaminen ja terveellisesti syöminen olisi helppoa.

WHO:n arvion mukaan maailmassa on jo yli miljardi ylipainoista, joista 300 miljoonaa on kliinisesti lihavia. Ylipaino ja lihavuus ovat yleistyneet voimakkaasti viime vuosina.

Noin 36,5 prosenttia Yhdysvaltojen aikuisväestöstä on tällä hetkellä ylipainoisia, eli heidän painoindeksinsä (BMI) on 30 tai enemmän. Liikalihavuuden hoito maksaa Yhdysvalloille yli 147 miljardia dollaria joka vuosi, raportoi CDC (Yhdysvaltojen tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskukset).30.11.2017

4.10. 2021 Iltalehti: 57% Yhdysvaltojen lapsista on ylipainon puolella.

OECD-maissa, kymmenessä maassa yli puolet aikuisista on ylipainoisia tai lihavia.
Huom! OECD on lähes yhtä kuin Eurooppa!!

Olet oikeassa, netti ja some on pullollaan tietoa ja laihdutusohjeita. Vaikka tietoa on, ei se takaa yhtään mitään. Löytyy oikeaa tietoa, löytyy valtavasti huuhaa dieettejä, on paljon sellaisia "laihduttajien menestymistarinoita" jotka jonkun toisen kohdalla toteutettuna saattavat johtaa vakavaan aliravitsemustilaan tai pysyvään sairauteen.
Monen on vaikea löytää oikeaa itselle sopivaa tietoa, moni ei osaa soveltaa käytännössä netin ohjeita.
Kaikkien elämä ei ole suoraviivaista ja selkeää. Ehkä ei ole riittävästi rahaa, tai kykyä, soveltaa käytössä olevaa pientä rahamäärää juuri sen oikean ravinnon hankintaan mistä saa riittävästi niitä tarpeellisia ravintoaineita.

Ravitsemusterapeuteilla on konkeettisia työkaluja, kyky löytää ne sudenkuopat ja pullonkaulat missä laihduttava, tai terveelliseen elämään pyrkivä, karahtaa karille.

Mielestäni ravitsemusterapeutteja olisi koulutettava lisää, ja heidän tietotaitoaan olisi hyödynnettävä jo päiväkoti-ikäisten tasolta saakka. Peruskoulussa, lukiossa, yliopistossa terveydenhoitajan rinnalla voisi olla ravitsemusterapeutti. Samaten kotitaloustunnit takaisin joka ikiseen kouluun. Pitäisi opettaa konkreettisesti miten ruokaa tehdään alusta alkaen. Tämä tuottaisi pitkässä juoksussa taatusti siihen satsatut rahat takaisin.

Yksityissektori alkaa olla puolillaan nelikymppisiä ja nuorempia lääkäreitä, jotka ovat tehneet koko uransa pörriäisellä ja sairastuvalla. Kattavaa osaamista omalta erityisalalta ei ole, vaan tietotaito on hyvin kapealla sektorilla.

Varmasti on työlästä olla lääkärin hommissa julkisella, mutta vain siellä näkee kaikki mahdolliset vaivat, kaiken ikäiset potilaat ja ylipäätään kansan koko kirjon.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityissektori alkaa olla puolillaan nelikymppisiä ja nuorempia lääkäreitä, jotka ovat tehneet koko uransa pörriäisellä ja sairastuvalla. Kattavaa osaamista omalta erityisalalta ei ole, vaan tietotaito on hyvin kapealla sektorilla.

Varmasti on työlästä olla lääkärin hommissa julkisella, mutta vain siellä näkee kaikki mahdolliset vaivat, kaiken ikäiset potilaat ja ylipäätään kansan koko kirjon.

Lue lisää

Ei kellään nuoremmalla ole kattavaa osaamista yhtään mistään, mutta tehdessä sitä kokemusta kertyy pikkuhiljaa.
Lääkärit, jotka nyt ovat jo iäkkäämpiä, ovat hekin olleet aikanaan nuoria, ja saaneet kokemuksen kautta lisää osaamista.

He ovat yleislääkäreitä tai yleislääketieteen erikoislääkäreitä, jotka hoitavat lähes kaikkia mahdollisia vaivoja.
Ja heitä on sekä julkisella että yksityiselläkin puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kellään nuoremmalla ole kattavaa osaamista yhtään mistään, mutta tehdessä sitä kokemusta kertyy pikkuhiljaa.
Lääkärit, jotka nyt ovat jo iäkkäämpiä, ovat hekin olleet aikanaan nuoria, ja saaneet kokemuksen kautta lisää osaamista.

He ovat yleislääkäreitä tai yleislääketieteen erikoislääkäreitä, jotka hoitavat lähes kaikkia mahdollisia vaivoja.
Ja heitä on sekä julkisella että yksityiselläkin puolella.

Lue lisää

Firmoissa potilasaines on niin valikoitunutta, ettei lääkärin ammattitaito pääse karttumaan ja harvalle sitä on syntymälahjanakaan annettu. Yksityispuoli tarjoaa mukavat työajat ja muikeat palkat verosuunnittelumahdollisuuksineen, joten totta kai lekuri ottaa tarjouksen vastaan.

Julkisella puolella on tehtävä töitä kaikkina vuorokauden aikoina. Hoidettavana on myös erittäin huonokuntoisia, monisairaita tapauksia ja tehtävää on paljon, monia asioita hoidetaan päällekkäin. On priorisoitava ja tehtävä rankkoja ratkaisuja. Toisaalta siellä karttuvaa oppia ei korvaa mikään.

Pääsit taas pätemään omaan aloitukseen mies!!