Omasta mielestäni olen hyvinkin isänmaallinen, enkä hyväksy NATOa tai palstan vihapuheita ulkomaalaisista.
Kuitenkin rakensin ihan naisystäväni innoittamana Italiailais tyylisen leiväntapaisen.
Halkaisin normi Suomilimpun keskeltä ja täytin ulkomaavaikutteisesti sen juustolla sekä Tex Mex-padalla.
Hyvää siitä tuli paiston jälkeen. Onneksi kykenin käyttämään muutakin kuin puun nilaa ja naurista.
Oletteko te muut, paitsi valtakunta sitä mieltä, että globaali tietämys ja yhteistyö on voimavara?
Kuitenkin rakensin ihan naisystäväni innoittamana Italiailais tyylisen leiväntapaisen.
Halkaisin normi Suomilimpun keskeltä ja täytin ulkomaavaikutteisesti sen juustolla sekä Tex Mex-padalla.
Hyvää siitä tuli paiston jälkeen. Onneksi kykenin käyttämään muutakin kuin puun nilaa ja naurista.
Oletteko te muut, paitsi valtakunta sitä mieltä, että globaali tietämys ja yhteistyö on voimavara?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taidat olla joku Venäjän desantti tai kommunisti jos vihaat NATOa ja vastustat Suomen NATO-jäsenyyttä. Jokainen isänmaallinen suomalainen rakastaa NATOa ja haluaa NATO-jäsenyyden Suomelle.
Korjaan hieman yksinkertaiselle syötettyjä ajatuksiasi.
Venäjän desantti tai kommunisti EI ole suuressa huudossa Venäjällä, koska se on kapitalistisempi valtio, kuin Suomi.
Kaikki isänmaalliset suomalaiset eivät rakasta natopaskaa, vaikka jalallisi polkisit ja saisit itkupotkuraivarit. Sotilaallinen itsenäisyys ja sotilasliitto eivät liity isänmaan puolustustahtoon.
Kokoomus on ollut jo 30 vuotta (oletko elänyt niin kauan täysi-ikäisenä?) suurin kannattaja, eli tarkoitus on vain saada rahaa rikkaille lisää. Köyhien kustannuksella.
Naton 5 artikla ei tarkoita välttämättä sotilaallista apua, vaikka te palstavajarit niin luulette. Se voi tarkoitta apua vaikka tonnikalapurkkien lähettämisellä rintamalle.
Käykää nyt ensin edes armeija, sekä jonkinmoinen yliopistokoulutus. Tulkaa sitten puhumaan asioista mistä ette mitään tiedä. Vitun persuuskoulun Jonnet!
Tulee mieleen kaksi hyvää syytä liityä Natoon, ensimmäinen on talvisyy ja toinen jatkosyy.
Kuinka vanhoissa poteroissa istut? Silloinkin säilyimme itsenäisenä. Sinustako ei ole puolustamaan vaimojamme ja lapsia?
Käsittääkseni se oli aika vaikeaa aikaa. Olisi hyvä jatkossa välttää vastaavat tappelut.
Natosi ei taasen auta asioissa, mistä olet huolissaan pätkääkään. Oletko muka oikeasti täisi-ikäinen ja äänestyskelpoinen kansalainen???! Onneksi teitä hyvinvoinnin vihollisia on vähäisen.
Nato on läntinen puolustusliitto ja se auttaa ainoassa puolustukseen liittyvässä huolessa joka Suomella on. Jos olisi enemmän mahdollisia vihollisia niin tilanne olisi monimutkaisempi. Mutta kun Suomea on rakennettu sillä että viedään itään karvalakkeja ja 43 koon mustia nahkakenkiä niin kai se on ikävä liittyä kunnolla toiseen leiriin kun on myös joitain lämpimiä muistoja joukossa.
Mitä Nato on ilman usaa? - cu-
Eipä paljon mitään. Vähän kuin kysyisi mitä on makkaraperunat ilman makkaraa.
Ja jos tiedostetaan, kuinka USA lähtee itsekkäistä syistä liikkeelle=>kohdevaltion luonnonvarat, öljy, sademetsät, mitä muuta ja se, miksikä Britannia on tuntenut itsensä jo kasarilta saakka, eli usan pikku apulaiseksi, niin ... Tuohan tulee apuun, jos autettava valtio tarjoaa sille jotain maaperähyötyä? Mutta muuten tilanteeseen tarttuu eu:n raoideploymentforces, mikä jo viime vuonna todettiin. Eu:ssa kirjaimellisesti hyödyttömäksi. - cu-
Virta vie vähän siihen suuntaan, että USA panostaa yhteistyöhön luotettujen kaveriensa eli Kanadan, Britannian ja Australian kanssa ja muut Euroopan Nato-maat saavat keksiä uusia keinoja turvakseen, koska Natoon ei ole oikein kiinnostanut panostaa Puolaa ja Baltian maita lukuun ottamatta.
Eräällä tavalla tekohengitystä kannattaa natoa, kun tuon todettiin jo ysärillä olevan dinosaurus, koska Varsovan liitto oli jo menneisyyttä minkä takia Nato aikoinaan perusyettiinkin. Nykyään tuo on ylisuuri byrokraattinen, tilanteisiin hitaasti reagoiva organisaatio, mille pitää keksiä vihollinen, millä "oikeutetaan" tuon olemassaolo. Usa on jo aikaa sitten moittinut sitä, kun kumppanusvalriot eivät tarjoa rahalle vastinetta eli on joutunut olemaan veturin roolissa koko nykyajan. Viimexi Afganistanissa ärsyyntyvät, kun brittijoukot halusivat välttää taistelutilanteita, mihin noita pyydettiin avuksi. Lähdettä tähän en nyt muista. - cu-*yhdellä simmällä*