Väite: Aasialaiset eivät osaa rakastaa

Tässä keskustelussa on esitetty usein väitteitä, joiden mukaan aasialainen nainen:

- ei tiedä mitä rakkaus on
- näkee miehen "kauppana" ja ainoana mahdollisuutena edetä elämässä
- ottaa miehen elättäjäkseen
- vaihtaa heti parempaan mieheen kuin sellainen sattuu kohdalle
- mittaa arvostuksen saamassaan rahassa.

Tunnen useita aasialaisnaisia ja heiltä on kyllä em. "lakipykälät" menneet ohi korvien. Mutta ovatko he kaikki vain poikkeuksia?
382206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Jokainen on yksilo, parhaat palat eivat loydy jostain internetsivuilta yleensa, huonoimmillaan homma voi olla kuten listasit ja parhaimmillaan taivaallista.
Samaa voisi sanoa suomalaisista, jne.

Äänestä

Aasia on laaja alue ja sieltä toki löytyy naisia moneen lähtöön.

Ainakin oma naiseni jaksaa rakastaa minua edelleen usean vuoden jälkeen ja suhteemme toimii paremmin kuin yksikään aikaisempi suhteeni suomalaisen kanssa.

Myös muissa tuntemissani aasialais-suomalaisissa suhteissa rakkautta on yleensä riittänyt. Liitot ovat kaatuneet yleensä suomalaisten osapuolien, kännäämiseen, pettämiseen tai hakkaamiseen.

Äänestä
  • Mitäs noita pohtimaan ja ei se Suomi-naisten kanssa sen helpompaa ole..
    Mutta miten asioita halutaan nähdä? Seurustelen thaityttösen kanssa ja eipä ole valittamista..
    Kyllä tuo kuningas-alkoholi ja väkivalta taatusti ovat osa-syynä asioihin, kuten kaikissa suhteissa, ei ainoastaan ulkomaalaisten kanssa..
    Kokonaisuuten sanoisin, että thaimaalainen on itselleni ollut juuri mitä elämässä haluankin ja kaikki luulot voi laittaa omaan lokerikkoon..
    Thaimaasta tulee jatkossa paljon thaityttöjä ja enpä ihmettele, sillä ihana ovat Suomi-miehelle.
    Mutta toivon, että otatte selvää, ennen kuin annatte kommentteja esim. thaimaalaisista naisista.
    Monet asiat ymmärretään ihan väärin ja asioita vääristellään ja niitä poikkeuksia toki löytyy meissä kaikissa, eli ei saa yleistää!

    Äänestä

Eihän siellä Aasiassa olekkaan kuin pari miljardia ihmistä. Kuinka ihailtavan älykästä luokitella kaikki tämän massiivisen alueet naiset samankaltaisiksi. Suorastaan nerokasta.

Aasian sisällä maasta (tai oikeastaan maakunnasta) toiseen siirtyessä voidaan todeta, että naisilla on suurinpiirten sen verran yhtäläisyyksiä että valtaosalla on kaksi kättä ja mustat hiukset.

Äänestä

olen asunut muutaman vuoden kahdessa aasian maassa, ja uskon päässeeni syvempään kosketukseen sikäläisten kulttuurien ja ihmisten kanssa. puolisoni on aasialainen.

oma näkemykseni aasialaisesta rakkaudesta on aika kyyninen. jos jossain maassa pääosin harrastetaan järjestettyjä avioliittoja, voi tästä päätellä, että avioliitolta ei yleensä odoteta maailmoja kääntävää rakkautta. tyydytään siihen, että liitto on aineellisesti hyvä, ja puoliso miellyttävä.

jossain rakastumiseen ei edes uskota - ei uskota että omalle kohdalle voisi sattua sellainen onni, että saisi tuntea samoin kuin elokuvien tähdet. jokaiselle nuorelle on myös opetettu, että EI SAA rakastua, rakkaus kuuluu avioliittoon, jossa se ajan myötä kasvaa. rakkaussuhteita voidaan pitää pahoina, paheellisina, riitoja aiheuttavina, epävakaina - ja erojahan ei monissa maissa suvaita.

monet aasialaiset ystävistäni ovat päätyneet järjestettyihin liittoihin ja ovat onnellisia, jopa rakastuneita. monet ovat rakkausliitoissa ja ovat hekin onnellisia.

kaikkiin kultuureihin mahtuu vaikka minkälaista väkeä. thaimaalainen maalaisnainen voi ihan oikeasti rakastua järvisen jormaan; varakas pakistanilainen muslimipoika voi sulaa suomitytön katseesta. silti mielestäni on muistettava se tosiasia, että kulttuurit ovat erilaisia. ehkä se thaityttö ihastui jormaan osaksi sen vuoksi kun jorma vaikutti rikkaalta. muslimipoikakin ehkä haluaa brassailla vaaleahipiäisellä vaimolla. silti se voi olla oikeaa rakkautta. tai sitten jotain muuta.

itse ainakin "testailisin" eri kultuurista peräisin olevan tyttö/poikaystävän motiiveja olla yhdessä ennen vakavaa suhdetta/avioliittoa.

Äänestä
  • Tosi on. Aasia on laaja alue ja pitää paikkansa, että siellä on erilainen elämäntyyli ja uskontokin vaikuttaa siihen. Thaimaalaiset ovat yleensäottaen mukavia ihmisiä ainakin. Riippuu varmaan kouluttautuneisuudestakin millaset katsontakannat avioitumiseen on. Ihan totta on että siellä on sovitut avioliitot, naimisiin ei mennä rakkaudesta vaan velvollisuudesta lähinnä. Ja tyttöhän ei voi valita jääkö sinkuksi, sillä se on taas huono juttu hänelle itselleen. Sukulaisten avioituminen on Turkissakin vielä tavallista (serkut), mutta useampi nuori ei enää tätä halua jatkaa kuin velvollisuudesta.
    En silti väitä etteikö heissä olisi ihmisiä, jotka kapinoivat heidän kulttuuriaan vastaan kun ovat nähneet länsimaalaista elämäntapaa.
    Tiedän vain eräänkin tapauksen läheisesti.
    Toki on niitäkin onnenonkijoita monissa, niistähän on juttuja paljon kulkenut. Olenpa jutellutkin yhden sellaisen algerialaisen miehen kanssa joka meni naimisiin pohjoismaisen naisen kanssa päästääkseen tänne. Liitto kesti muutaman vuoden ja lapsiakin siunaantui, mutta ero tuli. Mies tunnusti avoimesti ettei osaa rakastaa ja haluaa naida seuraavaksi "rahaa". Ja monista Itä-Eurooppalaisistakin on olemassa tarinoita kuten myös aasialaismiehistä. Jokainen on tapaus omalla kohdallaan omansa. Viisas nainen kyllä näkee läpi, toivon niin.
    Joka tapauksessa, miesten asenne naisiin on erilainen islamilaisessa kulttuurissa enkä tätä täysin tunne. Islamhan on maskuliininen uskonto ja painottaa miehen tärkeyttä ja saattaa jättää naisen mitättömäksi taustalle. Koraanissahan annetaan ymmärtää että naisen tehtävä on miellyttää miestä. Jolla ei ole sydäntä, menee tähän mukaan täysillä. Ja useinhan kiihkomuslimit menee äärimmäisyyksiin varmasti tässä.

    Äänestä

Riippuu, minkälaisista olosuhteista he tulevat. Mielestäni on ihan ymmärrettävää, että ihmiset jotka ovat eläneet koko siihen astisen elämänsä köyhyydessä, rakastavat rahaa. Olet ilmeisesti tuntenut ja tunnet vain sellaisia naisia, joilla rahaa on ollut riitävästi. Työni kautta olen tutustunut moniin aasialaisnaisiin, esim. filippiinoihin ja thainaisiin, kyllä heidän juttunsa miehistä, noin naisten kesken, ovat olleet aika hurjia. Tuskin he miehille sellaisia kertovat.

Äänestä

Useimmat noista ovat vain kateellistenjuttuja..
Kulttuureissa on eroja ja se kannattaa selvittää kaikissa kultuureissa, ei ainoastaan aasian..
"kauppaa" käydään myös Suomessa, jossa tytär "ostetaan" jossain pohjanmaalla missälie, eli ei mitään kummempaa..tuokin kannattaa ottaa selvää, mitä se tarkoittaa..
Mies on perheen "pää" mutta maassa maan tavalla..
Vaihto.. no aika "jyrkkä" tuskinpa sentään, eli alkoholi, väkivalta yleisimmät syyt..ja se ettei vaan ole luotuja toisilleen, kuten meilläkin..
Arvostus rahassa.. Aasian väki on köyhää ja me ei edes tiedetä millaista olisi elää muualla.. kannattaa ottaa selvää, mutta raha on kaikille tärkeää, ollaan sitten missäpäin maapalloa tahansa..
Itse seurustelen thaimaalaisen kanssa ja suosittelen muillekkin miehille, mutta kaikkien naisten kanssa aina silmät auki, sillä mikään ei ole niin katala eläin, kuin nainen :O) Oli maa mikätahansa..
Itse seurannut tilannetta ja thaisuhteessa elävät Suomalaisetmiehet ovat todella onnellisia ja miksei olisi.. puheet on aina puheita..

Äänestä

Aasialainen tyttöystäväni jätti minut kolmen vuoden jälkeen ja eron syitä puidessa on kyllä mielessä käynyt, että nuo stereotypiat pitäisivät paikkaansa..

Ei miestä ehkä pelkässä rahassa mitata, mutta mitataan jotenkin laskennallisesti kuitenkin.

Toivottavasti olen väärässä, mutta tältä kyllä tuntuu nyt.

Äänestä

No edellä mainitut stereotypiat ovat vain länsimaisten naisten anksti reaktioita kaikkea kaunista ja hyvää sekä erinlaista vastaan. Älä välitä heistä, vaan jatka onneasi hyvillä mielin.

Äänestä

Hyvä Markku, edellä mainitut stereotypiat ovat katkerien tantta naisten kuola roiskuten huudettuja valheita.

Kyllä sinä sen tiesit.

Äänestä

Tottakai aasialaisetkin osaavat rakastaa, mutta rakkaudella ei elä. Yhteiskunnissa, joissa sosiaaliturva on lähes tuntematon käsite, on vain fiksua ajatella myös toimeentuloa ja sitä, hyväksyykö perhe puolisoehdokkaan. Usein seulotaan jo alkuvaiheessa: varotaan ihastumasta ihmisiin, joiden kanssa ei nähdä mahdollisuuksia pidempään suhteeseen. Poikkeuksia titysti on, ihmisiä kun ollaan.

Meitä varoiteltiin aikanaan, ettei sellainen suhde, jossa vaimo on miestään koulutetumpi, voi kestää. Että vaimo vaihtaa parempaan heti tilaisuuden tullessa. Eipä ole vielä näin käynyt - tai parempaa miestä löytynyt?

Äänestä
  • Kun asiaa ajattelee syvällisesti niin kahden ihmisen välinen suhde on sellainen joka voi muuttua ihmisten kokemuksien myötä. Kyllä niitä varmasti parempiakin on mutta ei ole sitä tarvetta löytää uutta jos on kohtalaisen tyytyväinen nykyhetkeen:)

    Itseasiassa en löydä edes sellaisia laatusanoja millaiseksi haluaisi suhteen muuttuvan. Ehkä se on sitä dynaamista vanhenemista yhdessä...ei edes jaksaisi ajatella uutta naista ja kaikkea siihen liittyvää.

    Osaako aasialainen rakastaa? Osaa mutta ainakin oma vaimoni pitää tyhmänä kysymystä rakastatko minua. Hän sainoi että miehen tulee olla sokea jos ei sitä näe. Ne teot nääs, ei sanoja.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Kun asiaa ajattelee syvällisesti niin kahden ihmisen välinen suhde on sellainen joka voi muuttua ihmisten kokemuksien myötä. Kyllä niitä varmasti parempiakin on mutta ei ole sitä tarvetta löytää uutta jos on kohtalaisen tyytyväinen nykyhetkeen:)

    Itseasiassa en löydä edes sellaisia laatusanoja millaiseksi haluaisi suhteen muuttuvan. Ehkä se on sitä dynaamista vanhenemista yhdessä...ei edes jaksaisi ajatella uutta naista ja kaikkea siihen liittyvää.

    Osaako aasialainen rakastaa? Osaa mutta ainakin oma vaimoni pitää tyhmänä kysymystä rakastatko minua. Hän sainoi että miehen tulee olla sokea jos ei sitä näe. Ne teot nääs, ei sanoja.

    Olin yksitoista vuotta vietnamilaisen miehen kanssa.
    Lähti yhtenä päivänä ja sanoi tulevansa takaisin, ei tullut.
    Kyllä aasialaiset osaa rakastaa! Varsinkin jos sulla on rahaa, auto ja talo.
    Kovia ovat pelaamaan ja osoittamaan mieltä.Mutta tottakai osaavat rakastaa. Kaikkea hyvää toivon entiselle miehelleni, yritti tehdä paljon meidän eteen!
    Suomalaiset miehet kuvittelee menevänsä aasiaan rahojensa kanssa ja äkkiä löytävät sen tytön..jolla oma rakas OMASTA lähipiiristä mielessä mutta tottakai kelpaa eurooppalainen mies ( = hyvä elintaso).
    Onnea sydämeni pohjasta teille joilla onnistui, meillä ei onnistunut.

    Äänestä

Sydämeni särkyy aina, kun luen näitä ennakkoluuloja thainaisista. Toisaalta ymmärrän, sillä ei liekkiä ilman tulta, mutta kivaa se ole. Itse, kun olen kotoisin Thaimaasta ja suomalaistunut 100 %:sti. Huomaan kuinka vältän tuntemattomien katseita kadulla, sillä pelkään näkeväni inhoa, arvostelua yms. Tuttujen kanssa voin olla oma itseni, sillä tiedän, että he tuntevat minut ja tietävät, etten ole ns. huono nainen. Aina välilä havahdun siihen, että kaikki tämä on vaan omassa päässäni ja ei (kaikki) ihmiset ole ennakkoluuloisia. Mutta on tosi raskasta olla, kun tietää, että osa ihmisistä ajattelee, että on rahan perään eikä osaa rakastaa ehdoitta. Olen nyt sinkku, mutta seurustelun aikana harmitti poikaystävän puolesta juuri näiden ennakkoluulojen takia. Kyllä ohikulkijan ilmeestä välillä näki, että ajattli, että taas on yksi thaikku käyty ostamassa.

Äänestä
  • En ole miehen perässä tullut tänne. Tai ainakaan siinä merkityksessä, kun ajattelet. Minut on adoptoitu Suomeen viisi vuotiaana. Viittaat varmaan Kallioon. Olen siellä useasti käynyt ja kielttämättä hieman hävettää kävellä siellä päin. Olet siis sitä mieltä, että on ihan ok niputtaa kaikki thainaiset samaan pakettiin? Ainakin lokeroit minut heti samaan lokeroon. En ole ollut naimisissa. Aloin seurustelemaan lukiossa ensi rakkauteni kanssa ja hänen kanssaan olin melkein kymmenen vuotta. Viime vuonna hän jätti minut, koska koki, että elämä ei voi vielä olla tässä ja halusi tietää, onko olemassa jotain parempaa. Mikä lie ikäkriisi. Noh olin itsekin hänen ensimmäinen tyttöystävänsä, joten kai normaalia erilleen kasvamista ja kokeiluhalua. Jos ei teiniaikaisia poikaystäviä lasketa, minulla on ollut yksi mies ja hyvä mies olikin. Pelkään, etten löydä enää yhtä hyvää. Parantelen siis vielä haavojani.

    En kiellä sitä, kuten ensimmäisessä viestissä mainitsin, etteikö näillä ennakkoluuloilla ole perustaa. Mutta aika kova mielipide sinulla, jos väität näitä totuuksiksi ja pistät meidät kaikki samaan muottiin.

    Miksi ei thaimaalainen mies kiinnosta? En ole kauheasti törmännyt thaimaalaisiin miehiin täällä. Thaimaassa olen käynyt kaksi kertaa koko elämäni aikana. Ja täytyy sanoa, että pohjoismaalainen miehen ulkonäkö miellyttää silmääni enemmän. Liekö tottumiskysymys? AInakin huomaan katselevani exän näköisiä miehiä pidempään kuin muita.

    Ja kyllä tiedän, mitä meistä thaineitokaisista ajatellaan. Siitähän juuri kirjoitin, kuinka se minua harmittaa. Ajatteletko edelleen, että olen rahan ja elintason perässä? Pystyn elättämään itse itseni. En tarvitse elättäjää. Olen siitä tosi kiitollinen adoptiovanhemmilleni. Ei siitä ole kauan, kun pohjoismaissakin yritetty naittaa tytär sille miehelle, jonka perheellä on seudun isoin tila. Sitä pitäisi osata enemmän arvostaa, että itsellä on vapaus valita, ketä rakastaa tai olla rakastamatta. Kaikilla ei sitä mahdollisuutta ole.

    Äänestä

Oma vaimo sanoo, että aasialainen liitto on kuin vesikattila liedellä. Se lämpenee hitaasti. Länsimainen liitto taas on kuin laittaisi valmiiksi kiehuvan kattilan liedelle. Se voi kiehua kuiviin.

Äänestä
  • En tiedä sitä vesikattilla liedellä-asiasta mitään, kyllä palava rakkautta koke jokainen meistä elämänsa aikana. Se ei ole rodusidonainen asia. Toinen asia, että ei kaikki meistä saa mitä oikeasti halua. Silloin sitoututaan toisen parhaan vaihtoehton tai mennän naimisiin itselle täysin sopimattoman naisen/miehen. Niin paljon tarinoita kuin ihmisiä tässä maailmassa.

    Joo, kyllä aasialaiset osaa rakasta! :)

    Äänestä

  • Jos hyvän puolison saa ja tosissaan yrittää, mikä ettei suhde toimisi. Mutta tuo sanonta on aika heikko peruste järjestetylle avioliitolle. Ehkei kattila lämpene ollenkaan? Tai jommallakummalla kiehuu yli.

    Riippuu myös odotuksista. Länsimaissa puolisoiden välisen rakkauden ajatellaan olevan olennainen osa avioliittoa, mutta kaikkialla ei ole näin. Niitäkin tapauksia on nähty, että nainen kohdistaa rakkautensa lapsiinsa ja mies työhönsä tai viinaan.

    Äänestä

  • Chom chom kirjoitti:

    Jos hyvän puolison saa ja tosissaan yrittää, mikä ettei suhde toimisi. Mutta tuo sanonta on aika heikko peruste järjestetylle avioliitolle. Ehkei kattila lämpene ollenkaan? Tai jommallakummalla kiehuu yli.

    Riippuu myös odotuksista. Länsimaissa puolisoiden välisen rakkauden ajatellaan olevan olennainen osa avioliittoa, mutta kaikkialla ei ole näin. Niitäkin tapauksia on nähty, että nainen kohdistaa rakkautensa lapsiinsa ja mies työhönsä tai viinaan.

    Tiedemiehet ovat tutkineet kauanko rakastuminen kestää, voisitte yllättyä tuloksesta. Loppupeleissä kyse on kuitenkin yhdessä toimeen tulemisesta, yhteisistä asioista ja toistensa huolehtimisesta.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Tiedemiehet ovat tutkineet kauanko rakastuminen kestää, voisitte yllättyä tuloksesta. Loppupeleissä kyse on kuitenkin yhdessä toimeen tulemisesta, yhteisistä asioista ja toistensa huolehtimisesta.

    Kato nytkö onnistu poistaminen, voinette olla varmoja ettei tule riittään. Nyt tämä asia lähtee seuraavaksi politiikan tasolle...

    Äänestä

  • 3465788 kirjoitti:

    Kato nytkö onnistu poistaminen, voinette olla varmoja ettei tule riittään. Nyt tämä asia lähtee seuraavaksi politiikan tasolle...

    Just go for it!
    Voidaan keskustella oikealla tasolla esimerkkejä esiin tuoden. Väite on aina todistettava oikeaksi, jopa oikeusasteella. Jos joku sellaisen poistaa kysymys ei liene vapaasta sanasta ja sananvapaudesta:)

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Just go for it!
    Voidaan keskustella oikealla tasolla esimerkkejä esiin tuoden. Väite on aina todistettava oikeaksi, jopa oikeusasteella. Jos joku sellaisen poistaa kysymys ei liene vapaasta sanasta ja sananvapaudesta:)

    Varmaan olla yhtenäväisiä siinä seikassa, että jos joku kehoittaa painamaan katseen maahan tai aletaan sylkeen naamalle vastaa tullessa on kyseessä jo uhkaus, kun samainen henkilö kertoo kaikkien ko. maanosan naisten olevan ostonaisia eli ostettuja naisia, tulee kyseeseen kansanryhmän leimaaminen aivan samalla tavalla, jos joku kutsuu kaikkia mustia N -sanalla. Lisäksi kaikkia tallessa olevia herjausesimerkkejä en viitsi tähän laittaa, mutta kyllä siellä selkeitä kansanryhmää vastaan kiihoittamisesta löytyy, ja asia on tarkistettu poliislta myöskin, ja vain yhden viestin kohdalta ja sekin kuulemma ylitti jo rikosnimikkeen rajan, kysehän oli vain ja ainoastaan viitsinkö minä tai joku muu tehdä tutkinta pyynnön tästä kyseisestä häiriköstä.

    Sananvapauskäsite tuntuu täällä monella olevan hukassa, sananvapaukselle on nimittäin ihan rikoslaissa asetettu rajat, ja ne ovat kunnianloukkaukseen tai kansanryhmää vastaan suunnattu solvailu.

    Äänestä

  • 3465788 kirjoitti:

    Varmaan olla yhtenäväisiä siinä seikassa, että jos joku kehoittaa painamaan katseen maahan tai aletaan sylkeen naamalle vastaa tullessa on kyseessä jo uhkaus, kun samainen henkilö kertoo kaikkien ko. maanosan naisten olevan ostonaisia eli ostettuja naisia, tulee kyseeseen kansanryhmän leimaaminen aivan samalla tavalla, jos joku kutsuu kaikkia mustia N -sanalla. Lisäksi kaikkia tallessa olevia herjausesimerkkejä en viitsi tähän laittaa, mutta kyllä siellä selkeitä kansanryhmää vastaan kiihoittamisesta löytyy, ja asia on tarkistettu poliislta myöskin, ja vain yhden viestin kohdalta ja sekin kuulemma ylitti jo rikosnimikkeen rajan, kysehän oli vain ja ainoastaan viitsinkö minä tai joku muu tehdä tutkinta pyynnön tästä kyseisestä häiriköstä.

    Sananvapauskäsite tuntuu täällä monella olevan hukassa, sananvapaukselle on nimittäin ihan rikoslaissa asetettu rajat, ja ne ovat kunnianloukkaukseen tai kansanryhmää vastaan suunnattu solvailu.

    Siinä viestissä joka poistettiin en kirjoittanut mitään ostonaisista.
    Kerroin vain totuuden siitä miten sadat aasialaiset Suomeen tulevat ja millä mielialalla. Olenhan naimisissa aasialaisen kanssa joten mielipiteelläni on myös taustaperspektiiviä. Tunnen myös kymmeniä aasialaisia Suomessa asuvia naisia jotka tulevat useasta Aasian maasta.

    Kirjoitin vain siinä problematiikasta jossa aasialainen nainen tulee Suomeen osaamatta yhtään englantia saati suomen kieltä. Noita tapauksia on lähipiirissäni muutamia. Tuleeko kirjoitus poistaa jos kertoo totuuden?
    Ihmettelin vain sitä mikä saa naisen ihastumaan mieheen vaikka ei voi kommunikoida miehen kanssa. Usein nuo naiset ovat hyviä vaimoja, tyytyväisiä normaaliin turvalliseen elämään.

    Yksi ryhmä aasialaisista on tuollainen.

    Toinen ryhmä on niitä jotka ovat ihastuneet suomalaiseen mieheen tämän ollessa lyhyellä lomamatkalla. Tavataan uudestaan pari kertaa ja mennään jo naimisiin. Fine. Mikä ettei mutta noissa tapauksissa tulee useammin eroja mitä toisella tavalla aloitetuissa suhteissa.

    Kolmas ryhmä aasialaisia ovat tavanneet Suomalaisen omassa kotimaassaan miehen työskennellessä siellä. Seurustelua jatkunut pitkään ennen naimisiin menoa. Nuo suhteet tuntuvat kestävän paremmin.

    Neljäs ryhmä on varmaankin sitten netin välityksellä tapahtuneet tapaamiset jotka johtavat naimisiin menemiseen. Noita suhteita on sitten monenlaisia pyyteettömästä aina tarkoitusperäiseen suhteeseen.

    Jokainen mies voi valita ja arvioida miksi nainen on hänen kanssaan. Suhteisiin aina liittyy hyötykerroin olkoon sitten kyseessä suomalainen pari tai aasialainen kumppani.
    Olisi täysin hölmöä väittää etteikö nainen haluaisi hyvin toimeentulevaa miestä. Aivan sama jokaisessa maailman maanosassa. Luonnollistahan tuo nyt on.

    Rakkaudesta ei elä, mutta onhan se mukava jos on sitä oikeaa lämpöä ja erotiikkaa lisukkeena.

    Poistakaa nyt tämäkin viesti, kauheahan se on kuten edellinenkin.

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Siinä viestissä joka poistettiin en kirjoittanut mitään ostonaisista.
    Kerroin vain totuuden siitä miten sadat aasialaiset Suomeen tulevat ja millä mielialalla. Olenhan naimisissa aasialaisen kanssa joten mielipiteelläni on myös taustaperspektiiviä. Tunnen myös kymmeniä aasialaisia Suomessa asuvia naisia jotka tulevat useasta Aasian maasta.

    Kirjoitin vain siinä problematiikasta jossa aasialainen nainen tulee Suomeen osaamatta yhtään englantia saati suomen kieltä. Noita tapauksia on lähipiirissäni muutamia. Tuleeko kirjoitus poistaa jos kertoo totuuden?
    Ihmettelin vain sitä mikä saa naisen ihastumaan mieheen vaikka ei voi kommunikoida miehen kanssa. Usein nuo naiset ovat hyviä vaimoja, tyytyväisiä normaaliin turvalliseen elämään.

    Yksi ryhmä aasialaisista on tuollainen.

    Toinen ryhmä on niitä jotka ovat ihastuneet suomalaiseen mieheen tämän ollessa lyhyellä lomamatkalla. Tavataan uudestaan pari kertaa ja mennään jo naimisiin. Fine. Mikä ettei mutta noissa tapauksissa tulee useammin eroja mitä toisella tavalla aloitetuissa suhteissa.

    Kolmas ryhmä aasialaisia ovat tavanneet Suomalaisen omassa kotimaassaan miehen työskennellessä siellä. Seurustelua jatkunut pitkään ennen naimisiin menoa. Nuo suhteet tuntuvat kestävän paremmin.

    Neljäs ryhmä on varmaankin sitten netin välityksellä tapahtuneet tapaamiset jotka johtavat naimisiin menemiseen. Noita suhteita on sitten monenlaisia pyyteettömästä aina tarkoitusperäiseen suhteeseen.

    Jokainen mies voi valita ja arvioida miksi nainen on hänen kanssaan. Suhteisiin aina liittyy hyötykerroin olkoon sitten kyseessä suomalainen pari tai aasialainen kumppani.
    Olisi täysin hölmöä väittää etteikö nainen haluaisi hyvin toimeentulevaa miestä. Aivan sama jokaisessa maailman maanosassa. Luonnollistahan tuo nyt on.

    Rakkaudesta ei elä, mutta onhan se mukava jos on sitä oikeaa lämpöä ja erotiikkaa lisukkeena.

    Poistakaa nyt tämäkin viesti, kauheahan se on kuten edellinenkin.

    No koita nyt ymmärtää, ettei tässä olekkaan kyse sinun viesteistä herra hyvä, vaan tuon yhden sankarin väkerryksistä, joista löytyy sieltä lievemmästä päästä tossa alempaa yksi malliesitys. Eli rauhoitu nyt vähäisen, se mistä viestistä on kyse oli sinne sinun viestisi perään kirjoitettu, mutta se poistettiin ennenkuin sinä sen näit, ok. Menikö perille.

    Äänestä

  • 0439509 kirjoitti:

    No koita nyt ymmärtää, ettei tässä olekkaan kyse sinun viesteistä herra hyvä, vaan tuon yhden sankarin väkerryksistä, joista löytyy sieltä lievemmästä päästä tossa alempaa yksi malliesitys. Eli rauhoitu nyt vähäisen, se mistä viestistä on kyse oli sinne sinun viestisi perään kirjoitettu, mutta se poistettiin ennenkuin sinä sen näit, ok. Menikö perille.

    Ahaa, se minun sitten poistettiin tyyliin kaksi yhden hinnalla:)

    Äänestä

  • China Dragon kirjoitti:

    Ahaa, se minun sitten poistettiin tyyliin kaksi yhden hinnalla:)

    Siitä en tiedä, mutta niinhän siinä yleensä käy, kun perään kirjoittaa asiattomaan viestiin, niin myös sekin lähtee siinä samalla. Kyse oli tästä yhdestä elämäänsä lopen kyllästyneestä katkerasta naishenkilöstä, joka raivoaa näistä aasian naisista 24/7, et ole voinut välttyä huomaamasta. Kyseinen mallikansalainen aiemmin kehui ihan avoimesti, että jos katse nousee maasta vastaan tullessa niin sylkee päin naamaa, en ole mikään asianajaja, mutta näin maalikko tiedoilla tuo täyttää 100% uhkauksen tunnusmerkistön. Sinun teksteistäsi minulla ei ole mitään moitittavaa. Ainoastaan ihmettelen, tuota yhtä naista ja sitä et mitä tekemistä toistensa sananvapaudella ja uhkaamisella sekä kansanryhmän solvaamisilla, ja kaikkein eniten ihmettelen, että miten ihmeessä suomi24.fi joka muuten niiden esillä olosta on myös vastuussa ei vieläkään ole tehnyt sitä liikettä, että näille foorumeille pääsisi kirjoittamaan vain tunnistautumalla verkkopankkitunnuksilla, anonymiteetti muille säilyy silti, mutta tuollaiset rikolliset ja häiriintyneet solvailijat saataisiin savustettua pihalle ja ryömimään koloihinsa, nämä pöhköt saavat aivan liikaa palstatilaa ja ääntänsä kuuluville nykypäivänä.

    Äänestä

  • 234657 kirjoitti:

    Siitä en tiedä, mutta niinhän siinä yleensä käy, kun perään kirjoittaa asiattomaan viestiin, niin myös sekin lähtee siinä samalla. Kyse oli tästä yhdestä elämäänsä lopen kyllästyneestä katkerasta naishenkilöstä, joka raivoaa näistä aasian naisista 24/7, et ole voinut välttyä huomaamasta. Kyseinen mallikansalainen aiemmin kehui ihan avoimesti, että jos katse nousee maasta vastaan tullessa niin sylkee päin naamaa, en ole mikään asianajaja, mutta näin maalikko tiedoilla tuo täyttää 100% uhkauksen tunnusmerkistön. Sinun teksteistäsi minulla ei ole mitään moitittavaa. Ainoastaan ihmettelen, tuota yhtä naista ja sitä et mitä tekemistä toistensa sananvapaudella ja uhkaamisella sekä kansanryhmän solvaamisilla, ja kaikkein eniten ihmettelen, että miten ihmeessä suomi24.fi joka muuten niiden esillä olosta on myös vastuussa ei vieläkään ole tehnyt sitä liikettä, että näille foorumeille pääsisi kirjoittamaan vain tunnistautumalla verkkopankkitunnuksilla, anonymiteetti muille säilyy silti, mutta tuollaiset rikolliset ja häiriintyneet solvailijat saataisiin savustettua pihalle ja ryömimään koloihinsa, nämä pöhköt saavat aivan liikaa palstatilaa ja ääntänsä kuuluville nykypäivänä.

    Tuo on hyvä idea, jokaisen tulee olla lain edessä velvollinen vastaamaan teoistaan sekä mielipiteistään.

    Nainen joka täällä riehuu on varmasti suomalainen nainen joka on menettänyt nuoruuden rakkautensa aasialaiselle naiselle. Hän ei ymmärrä sitä yksinkertaista yhtälöä jokaisen ihmisen elämässä että rakkaus muuttuu joskus ystävyydeksi ja ehkä myös pyyteettömäksi perhekriisiksi joka johtaa eroon. Ihmiset muuttuvat ja haetaan jotain uutta elämään. Tuosta ei tule katkeroitua vaan oppia jotain seuraavaa kertaa varten.

    Asiassa on puolensa. Suomessa tapaa ihmisiä joille raha on numero yksi, mikään muu ei ylitä sen arvoa, ei edes ystävyys. Tuollaisia ihmisiä toki tapaa enemmän vielä Aasiassa koska sosiaaliturvan taso ei ole vielä kohtalaisella tavalla. Ilman rahaa ei saa mitään joten heidän käsitys elämästä on tietysti erilainen mitä meidän. Itse en pidä heidän katsomustaan vääränä, pakkohan heidän on niin ajatella että selviäisivät hengissä.

    Luottamus on se pääasiallinen kysymys. Jos nainen uskoo ja luottaa mieheen hän ei ole niin rahakeskeinen. Naisella tulee olla visio missä eläminen miehen seurassa tuottaa hänelle hyvää tulevaisuudessa. Tuon vuoksi nainen pariutuu?!

    Peruskysymysten äärellä tapaa sitten näitä joilla ei taida olla elämänkokemusta muualta maailmaa...ehkä ei kunnollista edes Suomessa.
    Ääntä maailmaan mahtuu, joku poikkeava toisia ihmisiä jatkuvasti naljaileva henkilö ei taida olla itse ihan tasapainossa. Ei itsensä kanssa saati sitten parisuhteissaan.

    Itse kunnioitan aasialaisia naisia ja suomalaisia ihan sen mukaan mitä he itse tekevät käytännön elämässä. Nainen on nainen ja mies on mies, aivan sama mikä kansalaisuus olisi kysymyksessä. Arvostuksen saavat ne henkilöt jotka yrittävät elää elämäänsä pääasiassa itse siihen vaikuttamalla omalla työnteolla ja yrittämisellä. Aktiivista ihmistä kun on vaikea ilkeästi arvostella?
    Ne jotka keskittyvät toisten antaman hyvinvoinnin maksimoimiseen ovat mielestäni luusereita. Vain tuo yhtälö määrää mielipiteeni eri ihmisistä ja siitä kuka on kuka.

    Joka tapauksessa ei taida olla helppoa menestyä tulevaisuuden Suomessa tai muuallakaan maailmassa. Siihen vaaditaan muita taitoja mitä kirjoitustaitoja Suomi 24 palstalla muita kansalaisuuksia moittien.

    Äänestä

Aasialainen nainen rakastaa vain rahaa, on itsekäs, ahne ja osaa näytellä jotain viatonta. Aasialaiselle naiselle merkitsee elämässä ainoastaan raha, raha ja raha sekä valtava omaisuus.

Äänestä
  • Onneksi vaimolla on enemmän omaisuutta kuin minulla. Muutenhan tässä kävisi vielä huonosti, jos yleistyksiänne olisi uskominen...

    Äänestä

  • Aasiassahan asuu yli 4300 miljoonaa ihmistä joten ompas todella paljon ihmisiä jotka eivät osaa rakastaa kuin rahaa jos tuo sinun "faktatietosi" pitää paikkansa.

    Toisaalta täällä ainakin väitetään että myöskään afrikkalaiset eivät osaa rakastaa vaan menevät naimisiin vain siinä toivossa että pääsisivät paremman elintason piiriin (eli toisin sanoen rakastavat vain rahaa?).
    Pelkästään noissa kahdessa maanosassa asuu hieman yli 75% koko maailman väestöstä ja heistä ei siis kukaan osaa rakastaa...

    Tämän pohjalta pistää miettimään että onkohan kuitenkin sama tilanne myös täällä Euroopassa koska vaikea uskoa että pelkästään ural vuoristo ja bosporinsalmi erottaisi toisistaan ihmiset jotka osaa / ei osaa rakastaa.

    Äänestä

  • old_profile_19308 kirjoitti:

    Onneksi vaimolla on enemmän omaisuutta kuin minulla. Muutenhan tässä kävisi vielä huonosti, jos yleistyksiänne olisi uskominen...

    Sanos muuta, on se ihmeellinen toi munkin vaimo, kun kiltisti maksaa kaiken puoliksi kanssani. Semmoinen rahan ahne..

    Äänestä

  • yuyu kirjoitti:

    Aasiassahan asuu yli 4300 miljoonaa ihmistä joten ompas todella paljon ihmisiä jotka eivät osaa rakastaa kuin rahaa jos tuo sinun "faktatietosi" pitää paikkansa.

    Toisaalta täällä ainakin väitetään että myöskään afrikkalaiset eivät osaa rakastaa vaan menevät naimisiin vain siinä toivossa että pääsisivät paremman elintason piiriin (eli toisin sanoen rakastavat vain rahaa?).
    Pelkästään noissa kahdessa maanosassa asuu hieman yli 75% koko maailman väestöstä ja heistä ei siis kukaan osaa rakastaa...

    Tämän pohjalta pistää miettimään että onkohan kuitenkin sama tilanne myös täällä Euroopassa koska vaikea uskoa että pelkästään ural vuoristo ja bosporinsalmi erottaisi toisistaan ihmiset jotka osaa / ei osaa rakastaa.

    aivan...mutta kukaan ei ole niin erinomainen, kuin Suomalainen ja jos jollain menee paremmin tai osaa jonkun asian edes yhden asian paremin, kuin Suomalainen, niin voi sitä kateuden, itsesäälin ja katkeruuden määrää mikä tuolloin vuodatetaan tuhansiin järviin.

    PISA teskikin oli maahanmuutajien syytä ja aasialaiset taas menesty, kun ne huijasi kuitenkin tekemällä testi parhaissa kouluissa....

    Suomalainen kertoo, että Suomi oli maailman onnellisten maiden kärkijoukossa, lehtiä myöten, mutta lehdet unohtivat kertoa, että kyseisessä testissä kysytiin oletko : Hyvin onnellinen, onnellinen jne jne....Hyvin onnellisia olikin monissa maissa enemmän, kuin Suomessa ja Suomessa oli onnellisia paljon, kun jätettiin pois hyvin onnellinen uutisoinnista saatiin Suomalaiset onnellisimmaksi kansaksi ;)

    Äänestä

  • 145664 kirjoitti:

    Sanos muuta, on se ihmeellinen toi munkin vaimo, kun kiltisti maksaa kaiken puoliksi kanssani. Semmoinen rahan ahne..

    Naiset pyorittaa siella perheen taloutta joten rahan merkitys niilla on selkeampi. Omakin vaimo on laittanut perheen talouden sellaiseen kuntoon, etta voisin jaada elakkeelle vaikka tanaan. Ilman vaimoa en olisi tassa tilanteessa, asunto ja auto olisi ehka maksettu mutta siina se olisi.

    Äänestä

Aasialaiset ihmiset ovat tunne elämältään hyvin keskeneräisiä. Heidän kulttuuri on opettanut pitämään kaikki negatiiviset tunteet sisällään. Aasialainen nainen on oppinut hymyilemään ja miellyttämään pienestä pitäen. Aasialainen nainen ei tiedä kuka hän on. Hänellä ei ole aitoa minuutta. Hän on kuin lapsi, joka hakee turvaa ja tukea miehestä. Hän on perusturvaton ja tekee kaikkensa miellyttääkseen miestään, ettei "Isä" hylkää häntä.

ON tapauksia, kun 60 vuotias lihava ja ruma suomimies menee 20 vuotiaan aasialaisen naisen kanssa naimisiin, niin luuleeko tuo mies todella, että tämä nainen rakastaa häntä?? Tämä nainen ei tiedä mitään rakkaudesta. Tämä nainen kaipaa itselleen "isää" ja elättäjää, joka tuo pysyvän turvan hänen elämäänsä. Tämä nainen on mestari miellyttämisessä. Seksi on hänen keinonsa pitää mies itsellään. Kun hänellä ei ole oman arvontuntoa, niin seksi tuo hänelle turvallisuuden ja varmuudentunnetta, että hän pystyy pitämään miehen.

Eräs Burmalainen räätäli kertoi, kuinka Thaimaalaiset naiset kusettavat länsimaisia miehiä. Thaimaalaisella naisella saattaa olla Thaimaalainen mies, mutta hän menee suomalaisen kanssa naimisiin ja lähettää rahaa Thaimaan perheelleen. Tämän lisäksi nainen myy itseään muille miehille.

Toinen tapaus. Thaimaalainen nainen menee naimisiin ruotsalaisen yrittäjän kanssa. Mies perustaa yrityksen Thaimaahan. Thaimaalainen nainen ja mies menevät ravintolaan syömään. Siellä tehdään yllättäen huumeratsia. Yllättäen miehen taskusta löytyy huumeita ja mies viedään poliisilaitokselle. VAihtoehtona on maksaa miljoona bahtia tai mennä vankilaan loppuiäksi. Mies maksaa ja pääsee vapaaksi. Kuinka ollakaan nainen on todellisuudessa aiheuttanut kaiken tapahtuneen ja saattanut miehensä ongelmiin ja hän saa noista rahoista puolet (nainen sopinut asian poliisin kanssa!)

Kolmas tapaus ihan tästä suomesta. Nuori Thaimaalainen nainen meni naimisiin 30 vuotta vanhemman miehen kanssa. Kolmen vuoden kuluttua erosi ja vei puolet miehen omaisuudesta.

Miten miehet kuvittelevat löytäneensä Aasialaisesta naisesta jonkun maan päälisen enkelin? Kuinka moni heistä onkaan kiero, katala ja petollinen? Aasialaiset ovat äärimmäisen taitavia miellyttäjiä. Heidän pimeä puolensa on syvällä.. ja he osaavat äärimmäisen taitavasti sen piilottaa.

Kai onnistuneitakin suhteita on, mutta itse en luottaisi Aasialaiseen naiseen..

Äänestä
  • No, tuliko parempi olo?

    Toivottavasti...
    Ainakin aasialaiset naiset eivät katkerana mustamaalamassa suomalaisia naisia.

    Hyvää Uutta vuotta sinullekin!

    Äänestä

  • -KZ- kirjoitti:

    No, tuliko parempi olo?

    Toivottavasti...
    Ainakin aasialaiset naiset eivät katkerana mustamaalamassa suomalaisia naisia.

    Hyvää Uutta vuotta sinullekin!

    -KZ-

    Teillä on hyvä sarkastinen huumorintaju.

    Maailmassa kannattaa miettiä vain totuuksia joita ymmärtää, laskemalla ne yhteen saa todennäköisyyden selville.

    Suomessa eroaa 50% pareista ennen kymmentä aviovuotta. Onko tuo merkki luotettavuudesta vai siitä etteivät ihmiset sopeudu? Ovatko he itsekeskeisiä jopa ilman rahallisia paineita joita varmasti yleensä aasialaisilla on enemmän?

    Veikkaan yli 20 miljoonan aasialaisen menevän naimisiin yhdenvuoden aikana. Miksi he menisivät naimisiin edes keskenään jos aasialaisiin naisiin ei voisi luottaa? Luulisi aasialaisen miehen ymmärtävän aasialaista naista ja silti he ottavat "elämänsä riskin" pariutuessaan näiden "epäluotettavien ihmisten" kanssa.
    Hmm...mielenkiintoista.

    Naisten kanssa oleminen ja eläminen on kallista...mutta elämä on!

    Taloudelliset paineet ovat läsnä ihan jokaisessa parisuhteessa. Aasialaisten kanssa voi tulla yllätyksiä mutta onhan moni suomalainen mies menettänyt puolet omaisuudestaan supisuomalaisen naisen kanssa vaikka on luvattu olla ikuisesti yhdessä. Ihmeen ahneita ovat myös nämä suomalaiset naiset:)

    Äänestä

  • Ajatella, että joku voi tehdä itsestään niin totaallisen tyhmän muiden silmissä kirjoittelemalla aivan käsittämätöntä pas.kaa kulttuureista, jotka olivat jo olemassa silloin, kun täällä vielä ravinnoksi tongittiin kastematoja. Montakohan kuuluisaa Suomalaista naista tunnetaan maailmassa? Ei yhtään..

    Ja kusettamisesta puheenollen, laitetaanko näitä suominaisten edesottamuksia tänne esille?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Markku kirjoitti:

Tässä keskustelussa on esitetty usein väitteitä, joiden mukaan aasialainen nainen:

- ei tiedä mitä rakkaus on
- näkee miehen "kauppana" ja ainoana mahdollisuutena edetä elämässä
- ottaa miehen elättäjäkseen
- vaihtaa heti parempaan mieheen kuin sellainen sattuu kohdalle
- mittaa arvostuksen saamassaan rahassa.

Tunnen useita aasialaisnaisia ja heiltä on kyllä em. "lakipykälät" menneet ohi korvien. Mutta ovatko he kaikki vain poikkeuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu