Asia on selvä, se paras sieltä tulee.......

Anonyymi

121

478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siivet-lehden asiantuntija Pentti Perttula on laittanut Suomen HX-hankkeen monitoimihävittäjät paremmuusjärjestykseen laajassa vertailussa. Voittajaksi osoittautui yhdysvaltalainen Lockheed Martinin F-35A Lightning II.

      Tehtaankadun mielestä tietysti Gripen on paras koska se on huonoin valinta suomalaisten turvallisuuden kannalta.

      • Anonyymi

        "Siivet-lehden asiantuntija Pentti Perttula on laittanut Suomen HX-hankkeen monitoimihävittäjät paremmuusjärjestykseen laajassa vertailussa. Voittajaksi osoittautui yhdysvaltalainen Lockheed Martinin F-35A Lightning II."

        Miksi Pentti aina rakastuu kehariin? Sosiaaalitantan luenneko...?

        Se on Siivet lehti antanut keharille korkeimmat arvosanat.

        "Kirkkaasti KEHITYSVAMMAISIN"

        Ilmojen Korkeajännitys oli edelleen Spitfiren kannalla ja jätti suosiolla testit väliin.


      • Anonyymi

        Mitä tekemistä amerikkalaisella häviäjälentokoneella on Suomen turvallisuuden kanssa?
        Saatiinko vuonna 2015 mamulauma torjuttua sen aikaisilla Hornet-hävittäjillä? Sellaisiahan ne Suomen turvallisuuden todelliset uhat ovat. Pystyykö F-35 korjaamaan Suomen sähköverkon, kun pahantahtoinen vieras kaataa sen?
        Vain idiootti kuvittelee, että amerikan romuilla hankitaan tällaiseen maahan oikeaa turvallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä amerikkalaisella häviäjälentokoneella on Suomen turvallisuuden kanssa?
        Saatiinko vuonna 2015 mamulauma torjuttua sen aikaisilla Hornet-hävittäjillä? Sellaisiahan ne Suomen turvallisuuden todelliset uhat ovat. Pystyykö F-35 korjaamaan Suomen sähköverkon, kun pahantahtoinen vieras kaataa sen?
        Vain idiootti kuvittelee, että amerikan romuilla hankitaan tällaiseen maahan oikeaa turvallisuutta.

        Eipä sotahullun naapurissa ole vaihtoehtoa hävittäjälle, joten parempi ostaa sellaisia joille ryssä ei pärjää ensinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siivet-lehden asiantuntija Pentti Perttula on laittanut Suomen HX-hankkeen monitoimihävittäjät paremmuusjärjestykseen laajassa vertailussa. Voittajaksi osoittautui yhdysvaltalainen Lockheed Martinin F-35A Lightning II."

        Miksi Pentti aina rakastuu kehariin? Sosiaaalitantan luenneko...?

        Se on Siivet lehti antanut keharille korkeimmat arvosanat.

        "Kirkkaasti KEHITYSVAMMAISIN"

        Ilmojen Korkeajännitys oli edelleen Spitfiren kannalla ja jätti suosiolla testit väliin.

        Kokenut ja arvostettu ilmailutoimittaja Pentti Perttula on ilmailun ammattilainen päinvastoin kuin tämän palstan Kansantalon "asiantuntijakaartin" Pertti Palot ja Tauno Mehtälät jotka eivät erota hävittäjää pommittajasta.


    • Anonyymi

      Siivet-lehden iso vertailu Suomen ehdokkaista: kärjessä amerikkalaishävittäjät

      F-35 oli voittaja Suomen ainoan kaupallisen ilmailualan erikoislehden Siivet- lehden tekemässä suuressa, perusteellisessa vertailussa.

      Suomen Ilmavoimien Hornet- hävittäjien korvaamiseen tähtäävän, nyt loppusuoralla olevan, HX- hankkeen voittaja valitaan todennäköisesti ennen joulua tänä vuonna.

      Maamme ainoa kaupallinen ilmailualan erikoislehti, jo 35 vuotta ilmestynyt Siivet vertaili viittä ehdokasta kolmessa peräkkäisessä numerossaan.

      Ensi keskiviikkona ilmestyvä lehti kertoo vertailun lopputuloksen. Lockheed Martinin F-35 A -hävittäjä selviytyi voittajaksi.

      ”Edistyksellisin ja kritisoiduin”

      -F-35 on maailman edistyksellisin, mutta samalla kritisoiduin järjestelmä. Kritisointi on niin yleistä, että jos siitä kirjoittaa jotain positiivista, se leimataan nopeasti valmistajan propagandaksi, kertoo perusteellisen, erittäin laajan vertailun tehnyt kokenut ilmailutoimittaja Pentti Perttula.

      Häneltä ilmestyi kolme vuotta sitten tietoteos Paras hävittäjä Suomelle.

      Siivet lehti arvioi viidestä hävittäjäehdokkaasta 13:ta ominaisuutta: nopeus, nousukyky, ketteryys, taistelusäde, aseet, sensorit, elektronisen sodankäynnin kyky, sähköntuotanto, häiveominaisuudet, luotettavuus, monipuolisuus, kustannukset ja tulevaisuuspotentiaali.

      Gripen viimeinen vertailussa

      Tässä ovat vertailun tulokset:

      1. Lockheed Martin F-35 (Yhdysvallat) 47 pistettä

      2. Boeing F/A-18 Super Hornet (Yhdysvallat) 42p.

      3. Eurofighter Typhoon (Iso-Britannia/Saksa/Espanja/Italia) 38,5 p.

      4. Dassault Rafale (Ranska) 34,5 p.

      5. Saab Gripen E (Ruotsi) 33 p.

      Vertailun teoreettiset maksimipisteet olivat 65 pistettä.

      Perttulan mukaan konetyyppien väliset erot olivat monelta osin varsin pieniä. - Jokainen ehdokas voitti ainakin yhden ominaisuuden vertailussa.

      Vertailun mukaan Gripen E jäi viimeiseksi, koska esimerkiksi koneen koelento- ohjelma on edelleen kesken ja siksi operatiiviseen käyttöön liittyy riskejä.

      Rafalen peräpään sijoitus johtunee osin lähes täydellisestä vaikenemisesta Dasaultin Suomelle tekemän tarjouksen sisällöstä.

      Eurofighterin sijaa painoi alaspäin muun muassa epäilys AESA- tutkan kehittämisen ja paremman elektronisen hyökkäyskyvyn pitkästä kestosta.

      Todellinen sotilaallinen suorituskyky

      – On syytä muistaa, että vain Puolustusvoimat pystyy arvioimaan järjestelmien todellisen sotilaallisen suorituskyvyn ja soveltuvuuden Suomen puolustusjärjestelmään, painottaa Perttula.

      Perttulan mukaan nikään ulkopuolinen taho ei sellaiseen pysty, vaikka saisi kuinka todennettua tietoa ehdokkaista.

      – Oikeaan osumisen todennäköisyys on lopulta 20 prosenttia, joka on kuitenkin huomattavasti parempi kuin lottovoitossa, sanoo Perttula.

      Valinnan kriteerit

      Hävittäjien valintaan kriteereiksi on määritetty neljä eri osa-aluetta. Näin ne määritellään puolustusministeriön verkkosivuilla.

      Suorituskyky. Järjestelmän kyky voittaa taistelut elinkaarensa aikana.

      Kustannukset. Onko varaa ostaa sekä käyttää ja kehittää järjestelmää koko sen elinkaaren ajan?

      Huoltovarmuus ja kotimaisen teollisuuden osallistuminen. Järjestelmän käytettävyys rauhan ja sodan aikana.

      Turvallisuus- ja puolustuspoliittiset vaikutukset. Valinnan mahdolliset vaikutukset Suomen turvallisuus- ja puolustusyhteistyöhön.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64cedc60-efc4-4e34-ae2d-bebbfdc51855

    • Anonyymi

      Yhdysvaltojen pakotteet Suomea kohtaan ( Nort-Stream 2 ) tulevat estämään hävittäjä ostot Yhdysvaltojen kanssa.

      • Anonyymi

        Asiantuntijalausunto?
        Tarkoittanet kuitenkin Nord Stream 2 kaasuputkea ja olemattomia pakotteita jotka mielestäsi vaikuttavat tuleviin hävittäjäostoihin, vai kuinka?
        Pidätkö itsekään ajatuksiasi mitenkään uskottavina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijalausunto?
        Tarkoittanet kuitenkin Nord Stream 2 kaasuputkea ja olemattomia pakotteita jotka mielestäsi vaikuttavat tuleviin hävittäjäostoihin, vai kuinka?
        Pidätkö itsekään ajatuksiasi mitenkään uskottavina?

        Pidätkö itsekään ajatuksiasi mitenkään uskottavina?
        Kyllä pidän. Koska näin vaan se asia on.

        "Yhdysvaltojen pakotteet Suomea kohtaan ( Nort-Stream 2 ) tulevat estämään hävittäjä ostot Yhdysvaltojen kanssa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö itsekään ajatuksiasi mitenkään uskottavina?
        Kyllä pidän. Koska näin vaan se asia on.

        "Yhdysvaltojen pakotteet Suomea kohtaan ( Nort-Stream 2 ) tulevat estämään hävittäjä ostot Yhdysvaltojen kanssa"

        Vielä kun oppisit kirjoittamaan suomenkielellä........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö itsekään ajatuksiasi mitenkään uskottavina?
        Kyllä pidän. Koska näin vaan se asia on.

        "Yhdysvaltojen pakotteet Suomea kohtaan ( Nort-Stream 2 ) tulevat estämään hävittäjä ostot Yhdysvaltojen kanssa"

        Mihin muuhun perustat uskomuksesi kuin omaan mielikuvitukseesi?


    • Anonyymi

      Muuta huomioitavaa:

      Tiltujen venäläinen ohjaaja on kuitenkin RAUTAINEN AMMATTILAINEN.

      Tiltuille annetuissa ohjeissa painotettiin että kirjoituksissa piti olla aina 2 asiaa.

      1. F-35 on paska kaikilla osa-alueilla
      2. Gripen on paras, halvin ja ekologisin

      Ja hamsterin aivokapasiteetin omaavat Pietarin sankarit noudattavat vain ohjeita.
      Voiko enempää vaatia viattomalta luontokappaleeltakaan, saati sitten vialliselta?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No paras yleensä voittaa.......


    • Anonyymi

      F-35 on voittanut ylivoimaisesti lähes kaikki kilpailut johon se on osallistunut ja Suomesta tulee 16. maa joka valitsee F-35:n.

      • Anonyymi

        16. maa.....
        Ja sehän on enemmän kuin noilla muilla yhteensä, no laadulla on tekijänsä.


    • Anonyymi

      Tuli vaan mieleen että jos venäjän häviäjät olisivat olleet vertailussa mukana niin olisivatkohan saaneet kaikki yhdessäkään edes yhtä pistettä?
      Eu usko.

      • Anonyymi

        Venäjän hävittäjät naappaavat aina Syyriassa pisteitä kun hajottaa NATOterojoukon.


      • Anonyymi

        Mitenkä mahtavat ne venäläiset häviäjähärvelit käydä kaupaksi maailmalla, onkohan niiden myynti yhtä hurjaa kuin sen sputnikin?
        Huutonaurua!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä mahtavat ne venäläiset häviäjähärvelit käydä kaupaksi maailmalla, onkohan niiden myynti yhtä hurjaa kuin sen sputnikin?
        Huutonaurua!!!!!!

        Ja molemmistahan nämä venäjänpellet tahkoavat satoja miljardeja dollareita ihan viikoittain ja housupyykkiä tulee..........


    • Anonyymi

      Me älykkäät suomalaiset olemme koko ajan tienneet että järki voittaa ja F-35.

      • Anonyymi

        Järki vai järjettömyys?

        #Se on Siivet lehti antanut keharille korkeimmat arvosanat.

        "Kirkkaasti KEHITYSVAMMAISIN!"

        Ilmojen Korkeajännitys oli edelleen Spitfiren kannalla ja jätti suosiolla testit väliin.#


    • Anonyymi

      Paras sieltä nyt on tulossa ja sehän on Gripen. :)

      Yhteistyökuviot ratkaisi. :D

      • Anonyymi

        Älä koskaan luovu lapsenuskostasi, on se niin liikuttava.


      • Anonyymi

        Älä menetä trolli toivorikkauttas millää lail .... kyl maailmas koottavia riittää. :-)


      • Anonyymi

        Ne on ny vaan kyläilemässä ..... . Poistuvat Ruska21 harjoituksen päätyttyä.

        Khi, Khi, Khi ...........


      • Anonyymi

        Suomi on hankkimassa nyt heti käyttövalmista työkalua maanpuolustuksen tarpeisiin eikä ruotsalaisten vasta koelentovaiheessa olevaa keskeneräistä prototyyppiä.


    • Anonyymi

      On hyvinkin mahdollista että Gripen C ja D ovat viimeiset ruotsalaiset hävittäjät joita on myyty ulkomaille.

      • Anonyymi

        Johtuu siitä ettei kukaan halua ostaa sitä E-versiota, jotenkin siitä tulee mieleen se ryssien su-57 häviäjä.
        Molemmat sopivat vain taisteluun tuulimyllyjä vastaan, molemmat myös häviävät taistelunsa.


    • Anonyymi

      No sehän on selvä että venäjänpellet pelkää, jatkuvasti tulee venäjän lähialueille uutta F-35 huippuhävittäjää, eikä venäjän ilmavaivoista ole niille mitään vastusta.
      Vastustajien ylivoima pistää heikommat pelkäämään.

      • Anonyymi

        Ei Suomi pelottele Venäjää. Antaa Viron pelotella. Sehän se Natoon kuuluu. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi pelottele Venäjää. Antaa Viron pelotella. Sehän se Natoon kuuluu. :)

        Eihän Suomi ketään pelottele, sillehän ei voi mitään jos ryssä parempiaan pelkää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Suomi ketään pelottele, sillehän ei voi mitään jos ryssä parempiaan pelkää....

        Joo Virolaisia ne pelekää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo Virolaisia ne pelekää?

        On syytäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On syytäkin.

        Niimpä .... Viru rahvaal on pitkä ja hyvä muisti.


    • Anonyymi

      Ja löylyä lissää!

      Paras sieltä nyt on tulossa ja sehän on Gripen. :)

      Yhteistyökuviot ratkaisi. :D

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gripenin kehno sijoitus Siivet-lehden arviossa aiheuttikin melkoisesti mielipahaa ja erittäin kyseenalaista huonoa käytöstä Saabin väeltä Kaivari-21-lentonäytöksessä.

        "Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja" fanaattiset kannattajat munasivat Kaivari 21?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17069402/jas-gripenia-kauppaavat-saabin-edustajat-ja-fanaattiset-kannattajat-munasivat-kaivari-21

        Ilmojen Korkeajännitys rankkasi kalkkun aihan parhaaksi Spitfiren jälkeen ja Hornetin heti seuraavaksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmojen Korkeajännitys rankkasi kalkkun aihan parhaaksi Spitfiren jälkeen ja Hornetin heti seuraavaksi...

        Suomi päätti "korkkarin" testistä kuolimatta hankkia Gripen E hävittäjät, oska ne ovat parhaita tällä hetkellä saatavilla olevia, ennenkuin Saksa saa oman 6. gen. hävittäjänsä vallmiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gripenin kehno sijoitus Siivet-lehden arviossa aiheuttikin melkoisesti mielipahaa ja erittäin kyseenalaista huonoa käytöstä Saabin väeltä Kaivari-21-lentonäytöksessä.

        "Jas Gripeniä kauppaavat Saabin edustajat ja" fanaattiset kannattajat munasivat Kaivari 21?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17069402/jas-gripenia-kauppaavat-saabin-edustajat-ja-fanaattiset-kannattajat-munasivat-kaivari-21

        Suomen ilmavoimat ei ole tuotekehitysorganisaatio vaan käyttöorganisaatio joka ei hanki keskeneräisiä ruotsalaisia prototyyppejä riesakseen.

        Ruotsalaisella luuserilla, tuolla ikuisella huonolla häviäjällä oli viime kerrallakin vaikeuksia hyväksyä asia ja näyttää olevan edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ilmavoimat ei ole tuotekehitysorganisaatio vaan käyttöorganisaatio joka ei hanki keskeneräisiä ruotsalaisia prototyyppejä riesakseen.

        Ruotsalaisella luuserilla, tuolla ikuisella huonolla häviäjällä oli viime kerrallakin vaikeuksia hyväksyä asia ja näyttää olevan edelleen.

        "Suomen ilmavoimat ei ole tuotekehitysorganisaatio vaan käyttöorganisaatio joka ei hanki keskeneräisiä prototyyppejä riesakseen."

        Sehän se juuri ratkaisi kisan Gripenin eduksi- Kalkkuna oli liian kehitysvammainen Suomelle. kalkkuna on jäänyt kehityskaarensa alkupäähän jumiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen ilmavoimat ei ole tuotekehitysorganisaatio vaan käyttöorganisaatio joka ei hanki keskeneräisiä prototyyppejä riesakseen."

        Sehän se juuri ratkaisi kisan Gripenin eduksi- Kalkkuna oli liian kehitysvammainen Suomelle. kalkkuna on jäänyt kehityskaarensa alkupäähän jumiin.

        Ja siksi se onkin maailman paras ja myydyin hävittäjä ylivoimaisesti, no onhan sillä taistelukokemustakin enemmän kuin noilla muilla yhteensä.
        Huutonaurua!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siksi se onkin maailman paras ja myydyin hävittäjä ylivoimaisesti, no onhan sillä taistelukokemustakin enemmän kuin noilla muilla yhteensä.
        Huutonaurua!!!!!

        Suomessa se saisi pelkkäää valokuvauskokemusta.

        Huutonaurua!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa se saisi pelkkäää valokuvauskokemusta.

        Huutonaurua!!!!!

        No pärjää varmasti siinäkin hommassa, onhan se paras.


    • Anonyymi

      Kyllä USA:lle raha kelpaa, toimitus on sitten toinen juttu.
      Siellähän suomi on osa venäjää.

      • Anonyymi

        ” Siellähän suomi on osa venäjää.”

        Vain stallarille Suomi on osa Venäjää! USA on hoitanut toimituksensa hyvin.


    • Anonyymi

      Gripen on Suomelle ehdottomasti paras. Sillä on todennäköisimmin jo valmiudet korkealaatuisiin ilmakuvauksiinkin. Noilla muilla sellaista ei ole edes optiona saatavilla.

      Gripen sopveltuu Suomen oloihin täydellisesti.

      • Anonyymi

        Kyse on torjuntahävittäjästä eikä mistään ”ilmakuvauksesta”!

        Gripen putosi pois valinnasta jo ajat sitten! Myös Ruotsi itse luopuu siitä!


    • Anonyymi

      F-35 tulee Tiltun uniin!!
      Ja sänky kastuuuuu....

      😅😅😅😅😅

    • Anonyymi

      &%%&%&%"Yhdysvaltojen pakotteet Suomea kohtaan ( Nort-Stream 2 ) tulevat estämään hävittäjä ostot Yhdysvaltojen kanssa"/&&/&%/%/

      • Anonyymi

        Loistavasti ne ovat ainakin estäneet NS2 valmistumisen, ei ole putkea ei......


      • Anonyymi

        Turha toivo tuokin! Stallarin epätoivo kasvaa! Hyvä;-D


    • Anonyymi

      Suomi valitsee Gripenin koska Jone Nikula tykkäsi sen äänestä.

      • Anonyymi

        Höpsis vaan.....
        Ei Hornetin jälkeen enää huonompaan vaihdeta, joten F-35.


      • Anonyymi

        Ei stallari tai Jone Suomelle konetta valitse!


    • Anonyymi

      Suomi on aina lentänyt romuilla. Usein sitten hankitaan jotakin, mikä on tehty lämpimiä oloja varten, jotka täällä jäätyy.

      Tässä maailmassa ei koskaan paras tule suosituimmaksi ja yleiseksi, vaan jokin keskinkertainen.

      • Anonyymi

        No silloinhan se olisi gripen e, joka ei tosin ole kelvannut mihinkään, se kun ei kelpaa edes ruotsalaisille.
        Heh heh.....


      • Anonyymi

        Arvostelukykyäsi ei voi kehua. Hornetit ovat palvelleet erinomaisesti. Niiden jälkeen tulvat F-35 ja jälleen on parasta hankittu mitä maailmasta löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No silloinhan se olisi gripen e, joka ei tosin ole kelvannut mihinkään, se kun ei kelpaa edes ruotsalaisille.
        Heh heh.....

        Kohta tulee Ruotsiinkin F-35.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta tulee Ruotsiinkin F-35.

        Tai ainakin Natomaa Norjan haangaariin lepäilemään ja odottamaan sitä kaunista päivää kun LM:n porukka keksii keinot pitkän vikalistan korjaamiseen. Tai ainakin sen lyhentämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostelukykyäsi ei voi kehua. Hornetit ovat palvelleet erinomaisesti. Niiden jälkeen tulvat F-35 ja jälleen on parasta hankittu mitä maailmasta löytyy.

        25% jää lyhyeksi Hornetin elinkaari suomen "raskaassa" valokuvauskäytössä valmistajan lupaamaan verraten.

        Pane nyt sitten noin heikkoselkäisen raakin kuormaksi ydinpommeja? :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        25% jää lyhyeksi Hornetin elinkaari suomen "raskaassa" valokuvauskäytössä valmistajan lupaamaan verraten.

        Pane nyt sitten noin heikkoselkäisen raakin kuormaksi ydinpommeja? :(

        paras sieltä tulee...Welkommen Gripen E !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        25% jää lyhyeksi Hornetin elinkaari suomen "raskaassa" valokuvauskäytössä valmistajan lupaamaan verraten.

        Pane nyt sitten noin heikkoselkäisen raakin kuormaksi ydinpommeja? :(

        Eikös sen käyttöikä ole kuitenkin moninkertainen ryssän huonoihin verrattuna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sen käyttöikä ole kuitenkin moninkertainen ryssän huonoihin verrattuna?

        Kyllä on.


    • Anonyymi

      paras sieltä tulee...Welkommen Gripen E !!!

      • Anonyymi

        Valitan. Puolustusvoimat esittää hankittavaksi sen HX-kandidaatin millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky. Tässä Gripen E on se kaikista heikoin HX-kandidaattti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitan. Puolustusvoimat esittää hankittavaksi sen HX-kandidaatin millä on kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky. Tässä Gripen E on se kaikista heikoin HX-kandidaattti.

        Puolustusvoimat sanoi että sillä ei mitään hävittäjää jota voi suositella


    • Anonyymi

      Harmi että jenkit tulivat maailmansodassa teidän ryssien avuksi. Saksan olisi pitänyt Suomen kanssa sotkea teidät perkeleen ryssät lopullisesti suohon niin maailma olisi paljon parempi paikka elää. Ei tarvittaisi F 35: ttä teitä torjumaan.

    • Anonyymi

      Kyllä ilmailutoimittaja Pentti Perttula tietää.

      • Anonyymi

        ...tai on jotain MIELTÄ ... mutta onko siinä mitään MIELTÄ?


    • Anonyymi

      64 F-35 on tehokkaampi ilma-ase kuin 2000 suhoita ja mikkiä yhteensä.

      • Anonyymi

        Suomen rahat ei riitä sellaiseen.

        Suomeen hankitaan valokuvauslavetit ja kalkkuna on sellaiseen teknisesti soveltumaton, epäluotettava ja AIVAN LIIAN KALLIS.

        Kun katsotaan Euroopan suuntaan niin Gripenhän se loistaa Suomiyhteensopivuudellaan oitis.

        Siitä se lähti ja Se me sitten valittiin - Gripen E.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen rahat ei riitä sellaiseen.

        Suomeen hankitaan valokuvauslavetit ja kalkkuna on sellaiseen teknisesti soveltumaton, epäluotettava ja AIVAN LIIAN KALLIS.

        Kun katsotaan Euroopan suuntaan niin Gripenhän se loistaa Suomiyhteensopivuudellaan oitis.

        Siitä se lähti ja Se me sitten valittiin - Gripen E.

        Kyllä riittää ja sen vahvisti myös Lockheed Martinin Suomen-kampanjajohtaja Scott Davis:

        ”Tarjoamme 64 konetta, emme yhtään vähempää, eikä tarjousvastauksessamme ole muita optioita määrän suhteen. Tarjouksemme mahtuu määriteltyyn hankintabudjettiin ja vuosittaiset käyttö- ja ylläpitokustannukset ovat annetuissa rajoissa.”

        "Lockheed Martin : Suomelle tarjolla 64 F-35A häivehävittäjää ja kattava asepaketti."

        http://lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_suomelle_on_tarjolla_64_f_35a_h_iveh_vitt_j_ja_kattava_asepaketti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä riittää ja sen vahvisti myös Lockheed Martinin Suomen-kampanjajohtaja Scott Davis:

        ”Tarjoamme 64 konetta, emme yhtään vähempää, eikä tarjousvastauksessamme ole muita optioita määrän suhteen. Tarjouksemme mahtuu määriteltyyn hankintabudjettiin ja vuosittaiset käyttö- ja ylläpitokustannukset ovat annetuissa rajoissa.”

        "Lockheed Martin : Suomelle tarjolla 64 F-35A häivehävittäjää ja kattava asepaketti."

        http://lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_suomelle_on_tarjolla_64_f_35a_h_iveh_vitt_j_ja_kattava_asepaketti

        Kalkkunan hinta vaan on edelleen aivan liian korkea Suomelle. Ei kiitos tälläkään kertaa.

        Katselemme nyt ensin jotain budjetillemme ja velkakello yhteeensopivampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen rahat ei riitä sellaiseen.

        Suomeen hankitaan valokuvauslavetit ja kalkkuna on sellaiseen teknisesti soveltumaton, epäluotettava ja AIVAN LIIAN KALLIS.

        Kun katsotaan Euroopan suuntaan niin Gripenhän se loistaa Suomiyhteensopivuudellaan oitis.

        Siitä se lähti ja Se me sitten valittiin - Gripen E.

        ''Suomen rahat ei riitä sellaiseen.''
        Totta kai riittää, lopetetaan vain tuollaisten elättien ruokkiminen ja pistetään sossurotat töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Suomen rahat ei riitä sellaiseen.''
        Totta kai riittää, lopetetaan vain tuollaisten elättien ruokkiminen ja pistetään sossurotat töihin.

        No tuo nyt olisi syytä tehdä joka tapauksessa ja mielellään heti.


    • Anonyymi

      Hx-hävittäjäkilpailun sotilaalliselta suorituskyvyltään heikoin ruotsalainen kandidaatti "Gripen E jäi viimeiseksi, koska esimerkiksi koneen koelento- ohjelma on edelleen kesken ja siksi operatiiviseen käyttöön liittyy riskejä."

      • Anonyymi

        Paras jätettiin viimeiseksi ja päästiin tyyppaamaan rauhassa sitten kun kenttä oli puhdistettu Natoromusta.

        Gripen E vei odotetusti HX- challlengen voiton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras jätettiin viimeiseksi ja päästiin tyyppaamaan rauhassa sitten kun kenttä oli puhdistettu Natoromusta.

        Gripen E vei odotetusti HX- challlengen voiton.

        Voi voi kun tiltuilla on kohta rankkaa kun tulee Suomen ilmavoimien seuraavan hävittäjän julkistaminen eikä se ole Gripen. Sitten tiltut käyvätkin kaikki salaliittoteoriat ja selitykset läpi korruptiokentsuista aina Nwo:hon asti ja räyhäävät palstoilla kognitiivisen dissonanssin aiheuttamassa primitiivireaktiossa niin maan perkeeleesti. Popparit esiin ja kohta saadaan Buahahahaaa tiltuille. 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi kun tiltuilla on kohta rankkaa kun tulee Suomen ilmavoimien seuraavan hävittäjän julkistaminen eikä se ole Gripen. Sitten tiltut käyvätkin kaikki salaliittoteoriat ja selitykset läpi korruptiokentsuista aina Nwo:hon asti ja räyhäävät palstoilla kognitiivisen dissonanssin aiheuttamassa primitiivireaktiossa niin maan perkeeleesti. Popparit esiin ja kohta saadaan Buahahahaaa tiltuille. 😃

        Nämä kaikki Gripen-fanit kirjoittelevat Pietarin trollitehtaasta, eivät ole suomalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi kun tiltuilla on kohta rankkaa kun tulee Suomen ilmavoimien seuraavan hävittäjän julkistaminen eikä se ole Gripen. Sitten tiltut käyvätkin kaikki salaliittoteoriat ja selitykset läpi korruptiokentsuista aina Nwo:hon asti ja räyhäävät palstoilla kognitiivisen dissonanssin aiheuttamassa primitiivireaktiossa niin maan perkeeleesti. Popparit esiin ja kohta saadaan Buahahahaaa tiltuille. 😃

        Niinpä. Ja valtioneuvostohan päättää valita F-35:t jo tämän vuoden puolella. Voi sitä tiltun itkua ja raivoa, mikä tuon valinnan julkistamisesta seuraa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinpä. Ja valtioneuvostohan päättää valita F-35:t jo tämän vuoden puolella. Voi sitä tiltun itkua ja raivoa, mikä tuon valinnan julkistamisesta seuraa.

        Miten hullunpapereilla intin vältellyt voi olla asiantuntijana hävittäjähankinnoissa?
        Toivottavasti oikeat asiantuntijat valitsevat Suomelle sen koneen , joka täyttää Suomen vaatimukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten hullunpapereilla intin vältellyt voi olla asiantuntijana hävittäjähankinnoissa?
        Toivottavasti oikeat asiantuntijat valitsevat Suomelle sen koneen , joka täyttää Suomen vaatimukset.

        "Miten hullunpapereilla intin vältellyt voi olla asiantuntijana hävittäjähankinnoissa? "

        Ei millään. Sellaisia ihmisiä ei päästetä tekemään valintaa.

        "Toivottavasti oikeat asiantuntijat valitsevat Suomelle sen koneen , joka täyttää Suomen vaatimukset."

        Juuri näin ja nuo asiantuntijat valitsevat F-35:n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Koit sää opetella elättämää ittes sossuryssä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miten hullunpapereilla intin vältellyt voi olla asiantuntijana hävittäjähankinnoissa? "

        Ei millään. Sellaisia ihmisiä ei päästetä tekemään valintaa.

        "Toivottavasti oikeat asiantuntijat valitsevat Suomelle sen koneen , joka täyttää Suomen vaatimukset."

        Juuri näin ja nuo asiantuntijat valitsevat F-35:n.

        Juuri niin. Sellaista ei päästetä tekemään valintaa . Miksi siis vouhotat , anna asiantuntijoiden tehdä tehtävänsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Sellaista ei päästetä tekemään valintaa . Miksi siis vouhotat , anna asiantuntijoiden tehdä tehtävänsä.

        En vouhota, vaan kerron jo etukäteen, että asiantuntijat valitsevat F-35:t, koska valinta tehdään Suomen etu ja suorituskyky edellä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En vouhota, vaan kerron jo etukäteen, että asiantuntijat valitsevat F-35:t, koska valinta tehdään Suomen etu ja suorituskyky edellä.

        Mistä hullun papereilla intin vältellyt voi etukäteen tietää mikä on valinta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä hullun papereilla intin vältellyt voi etukäteen tietää mikä on valinta?

        Ei mistään. Mutta minä voin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei mistään. Mutta minä voin.

        Ymmärrän. Hullu ja valehtelija samassa persoonassa , hän tietää tulevat tapahtumat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän. Hullu ja valehtelija samassa persoonassa , hän tietää tulevat tapahtumat.

        Minä voin tietää sen siitä, että asiantuntijat ovat ilmoittaneet tekevänsä valinnan suorituskyky edellä ja F-35 on ehdokkaista ainoa ainoa viidennen sukupolven hävittäjä, jolla on myös ylivoimainen suorituskyky. Voi sitä itkua sinulta sitten kun valinta julkaistaan. Hahahahhaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Minä voin tietää sen siitä, että asiantuntijat ovat ilmoittaneet tekevänsä valinnan suorituskyky edellä ja F-35 on ehdokkaista ainoa ainoa viidennen sukupolven hävittäjä, jolla on myös ylivoimainen suorituskyky. Voi sitä itkua sinulta sitten kun valinta julkaistaan. Hahahahhaa.

        Miksi minun pitäisi itkeä , kun valinta paljastuu? Minulle kelpaa , valitsevat asiantuntijat minkä tahansa.
        Sitä olen ihmetellyt , miten hullun papereilla varustettu sivari tietää valinnat etukäteen , kun kukaan muu ei tiedä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi itkeä , kun valinta paljastuu? Minulle kelpaa , valitsevat asiantuntijat minkä tahansa.
        Sitä olen ihmetellyt , miten hullun papereilla varustettu sivari tietää valinnat etukäteen , kun kukaan muu ei tiedä?

        "Miksi minun pitäisi itkeä , kun valinta paljastuu? Minulle kelpaa , valitsevat asiantuntijat minkä tahansa."

        No sitten sinulle kelpaa F-35:t, jotka ovat asiantuntijoidemme valita.

        "Sitä olen ihmetellyt , miten hullun papereilla varustettu sivari tietää valinnat etukäteen , kun kukaan muu ei tiedä?"

        Missä sellaiseen olet törmännyt?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miksi minun pitäisi itkeä , kun valinta paljastuu? Minulle kelpaa , valitsevat asiantuntijat minkä tahansa."

        No sitten sinulle kelpaa F-35:t, jotka ovat asiantuntijoidemme valita.

        "Sitä olen ihmetellyt , miten hullun papereilla varustettu sivari tietää valinnat etukäteen , kun kukaan muu ei tiedä?"

        Missä sellaiseen olet törmännyt?

        Totta kai kelpaa. Missä olet törmännyt?
        Sinussa. Väitätkö , ettet muka ole vapautettu varusmiespalveluksesta hullun papereilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tunnistettu. Russotrolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai kelpaa. Missä olet törmännyt?
        Sinussa. Väitätkö , ettet muka ole vapautettu varusmiespalveluksesta hullun papereilla?

        Kaikki sen tietää , hullu mikä hullu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai kelpaa. Missä olet törmännyt?
        Sinussa. Väitätkö , ettet muka ole vapautettu varusmiespalveluksesta hullun papereilla?

        Mitä sekoilet? Taidat itse olla liikenteessä hullun papereilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras jätettiin viimeiseksi ja päästiin tyyppaamaan rauhassa sitten kun kenttä oli puhdistettu Natoromusta.

        Gripen E vei odotetusti HX- challlengen voiton.

        Tiltuja vituttaa kohta aivan suunnattomasti kun Gripen EI kelvannutkaan. Kaikki se trollaaminen palstoilla turhan takia.. MUAHAHAAAAAA!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kaikki Gripen-fanit kirjoittelevat Pietarin trollitehtaasta, eivät ole suomalaisia.

        No siinä sen näkee mitä ruplan viikkopalkalla saa, ainoastaan tyhjiä arpoja.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mitä sekoilet? Taidat itse olla liikenteessä hullun papereilla.

        Ei täällä muut sekoile kuin sinä. Oletko käynyt Intin vai et? Helppo ja yksinkertainen kysymys. Jos et , niin miksi et?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä muut sekoile kuin sinä. Oletko käynyt Intin vai et? Helppo ja yksinkertainen kysymys. Jos et , niin miksi et?

        "Ei täällä muut sekoile kuin sinä."

        Kyllä sinä sekoilet, kun väität minun muka olevan vapautettu hullun papereilla.

        "Oletko käynyt Intin vai et? Helppo ja yksinkertainen kysymys. Jos et , niin miksi et?"

        En ole käynyt. Olin nuorempana idealisti, joka kuvitteli, että Suomi ja maailma voisivat elää rauhassa ja sovussa, ja yksi keino siihen olisi, jos kukaan ei suostuisi sotilaaksi. Vähänpä ymmärsin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei täällä muut sekoile kuin sinä."

        Kyllä sinä sekoilet, kun väität minun muka olevan vapautettu hullun papereilla.

        "Oletko käynyt Intin vai et? Helppo ja yksinkertainen kysymys. Jos et , niin miksi et?"

        En ole käynyt. Olin nuorempana idealisti, joka kuvitteli, että Suomi ja maailma voisivat elää rauhassa ja sovussa, ja yksi keino siihen olisi, jos kukaan ei suostuisi sotilaaksi. Vähänpä ymmärsin.

        Vähän ymmärsit silloin , ja vielä vähemmän nykyisin. Siihen aikaan ainoat tavat välttää varusmiespalvelus olivat hullun paperit tai jehovalaisuus sekä niitten yhdistelmä.
        Mikä niistä oli sinun tapasi?
        Jos nuorena olit rauhan kannattaja , miksi nyt vanhana ukkona käytät tolkuttomasti aikaasi sodanlietsontaan ja naapurivihan nostattamiseen? Minkä nautinnon saisit siitä , että nykyiset nuoremme tapatettaisiin joissain typerissä Nato/Usa sodissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähän ymmärsit silloin , ja vielä vähemmän nykyisin. Siihen aikaan ainoat tavat välttää varusmiespalvelus olivat hullun paperit tai jehovalaisuus sekä niitten yhdistelmä.
        Mikä niistä oli sinun tapasi?
        Jos nuorena olit rauhan kannattaja , miksi nyt vanhana ukkona käytät tolkuttomasti aikaasi sodanlietsontaan ja naapurivihan nostattamiseen? Minkä nautinnon saisit siitä , että nykyiset nuoremme tapatettaisiin joissain typerissä Nato/Usa sodissa?

        "Vähän ymmärsit silloin , ja vielä vähemmän nykyisin. Siihen aikaan ainoat tavat välttää varusmiespalvelus olivat hullun paperit tai jehovalaisuus sekä niitten yhdistelmä.
        Mikä niistä oli sinun tapasi?"

        Ei kumpikaan, vaan hain siviilipalveluun ihan lainmukaisesti.

        "Jos nuorena olit rauhan kannattaja , miksi nyt vanhana ukkona käytät tolkuttomasti aikaasi sodanlietsontaan ja naapurivihan nostattamiseen?"

        Haha. Olen edelleen rauhan kannattaja enkä missään tapauksessa lietso sotaa. Nyt olen vain ymmärtänyt, että rikollisvaltion naapurina ainoa suoja ja rauhan takuu on riittävän hyvä oma puolustus ja liittoutuminen ystävämaiden ja kumppaneiden kanssa.

        "Minkä nautinnon saisit siitä , että nykyiset nuoremme tapatettaisiin joissain typerissä Nato/Usa sodissa?"

        Pösilö. NATO-maat ovat sitoutuneet vain puolustamaan toisiaan eikä osallistumaan hyökkäyksiin. NATO ei muuten sodi tälläkään hetkellä missään toisin kuin Venäjä.


    • Anonyymi

      Kaikki hävittäjät on samalla viivalla valinnoissa ja valitaan halvin Suomen oloihin sopiva kone kuten Gripen joka on nyt Suomessa Ruskasotaharjoituksissa harjoittelemassa laskeutumista maantielle Vieremällä ruotsalaisten lentäjien ohjaamina.

      • Anonyymi

        Höpö höpö......


      • Anonyymi

        Valitan. Gripen E on sotilaalliselta suorituskyvyltään se heikoin HX- kandidaatti ja lisäksi eräät sen järjestelmät ovat vasta prototyyppiasteella ja koko projektin toteutumisaikatauluun epävarmuustekijöineen sisältyy merkittäviä riskejä mitä Suomi ei tässä vaiheessa tule ottamaan.

        Suomi hankkii nyt heti käyttövalmiin monitoimihävittäjäjärjestelmän maanpuolustuksen tarpeisiin eikä ruotsalaista vielä keskeneräistä tuotekehitysprojektia riesakseen.


    • Anonyymi

      Suomalaistyyppisten lyhyiden "metsätie" kenttien ehdoton kuningas.

      Gripeniä se nyt kovasti Suomeen tarjoaa. :)

      Koit pärjät Nato Tiltu.

    • Anonyymi

      No tottakai paras Suomelle ja sehän on Gripen!

    • Anonyymi

      Moskovan kannalta paras Suomelle on Gripen, siksi sitä trollit täällä hehkuttavatkin.

      • Anonyymi

        Antaa hehkuttaa, ei sitä hävittäjää sentään hiekkalaatikolla valita, eikä sossujonossa.


      • Anonyymi

        Tunnustavat Gripenin ylivoiman siis Moskovassa asti. Hyvä!

        Suomi hankkii siis myös Venäjän mielestä parhaan, joka nyt siis on vain mielipide ja kuriositeetti mutta kiitoksia luottamuksesta.

        Suomi on enemmän ja enemmän vakuuttunut Gripenin parhaudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa hehkuttaa, ei sitä hävittäjää sentään hiekkalaatikolla valita, eikä sossujonossa.

        Näin on. HX- specialistit ovat sitäpaitsi jo valinneet Gripenin HX- skaban voittajaksi.

        ONNEA SAAB ja GRIPEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. HX- specialistit ovat sitäpaitsi jo valinneet Gripenin HX- skaban voittajaksi.

        ONNEA SAAB ja GRIPEN!

        No onhan se uskottava kun sinä niin sanot.
        Huutonaurua!!!!!


    • Anonyymi

      Unohdit linkin.
      https://www.is.fi/digitoday/art-2000005868341.html

      • Anonyymi

        Ainoa laajeneva teollisuudenala Venäjällä on juuri tuo mistä linkki kertoo.


    • Anonyymi

      Siellä jenkkilässä parhaillaan koristelevat F-35 huippuhävittäjiä Suomenlipuilla.
      Mitä sitten merkitseekään?

      • Anonyymi

        No kun kongressissa oli puhuneet että Suomen pitää ostaa kalkkuna ja kävivät koristelemassa sen Suomen ja NATOn lipulla


      • Anonyymi

        No hyvää se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun kongressissa oli puhuneet että Suomen pitää ostaa kalkkuna ja kävivät koristelemassa sen Suomen ja NATOn lipulla

        ''Suomen ja NATOn lipulla''
        Miksi siihen Naton lippu tulisi, eihän Suomi ole Natomaa?
        Mahdatkohan sinä ymmärtää yhtään mitään?


    • Anonyymi

      F-35 on läpäissyt vihreiden eettiset vaatimukset.
      SU ja Mig kuski eivät tiedä mitään ja kuolema tulee silmänräpäystä paaaaljon nopeammin.

      Vihreä nauha 1 luokan vapauden ristillä on korkein tunnustus.

    • Anonyymi

      Venäjä haikailee tehdä Suomelle Krimit, koska niin huolettaa f 35 Suomen uudeksi hävittäjäksi. Ei täällä muuten päivystäisi Pietarin trolleja markkinoimassa Gripeniä, eli heikointa vastusta venäjän miehitykselle.

      • Anonyymi

        Vaan turhaan rotat nakertavat, päätös on jo tehty.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kertokaa yksikin hyvä syy ottaa koronarokote

      Tähän saakka on kerrottu vain uskomuksia. Koronarokote ikään kuin olisi ratkaisu ongelmaan. No miksi sitten rokotettuja on sairaalahoidossa siinä miss
      Maailman menoa
      536
      1840
    2. Tänää hetken mietin

      Mikä on tehnyt susta niin epävarman ihmisen, toki ikäkin siihen jo vaikuttaa, mutta toivon, että joskus pääset siitä yli. Löydät kyllä joskus hyvän
      Ikävä
      115
      1591
    3. Hävetkää rokotetut!

      Olen tässä lueskellut näitä palstalla olleita koronakeskusteluja ja saanut hävetä silmät päästäni siksi, että suurin osa rokotettujen kirjoituksista o
      Iisalmi
      239
      1575
    4. Oot sä oikeasti

      rakastunu muhun nainen? Oon kyllä huomannu katseet mutta että kyse ois vakavammasta niin se on tullu yllätyksenä minulle.
      Ikävä
      59
      1111
    5. Iltalehti: Päijät Hämeen teho-osastolla uuvutaan koronan takia. Totuus ketään ei teholla.

      Olen koko ajan suhtautunut näihin lehtien pelottelutarinoihin kriittisesti. Niissä ei anneta oikeasti mitään taustatietoja potilaista, määristä, iästä
      Maailman menoa
      281
      1046
    6. 72
      988
    7. Stefu, otathan sinäkin tyttäresi lomalle mukaan?

      Sofia kertoi pääsevänsä pian reissuun ( hänhän ei pysty ilman Stefania matkustamaan), joten jään mielenkiinnolla odottamaan, ottaako isä tyttärensä mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      950
    8. Onko pakko revittää niitä autoja ja huudattaa ämyreitä!

      Kello on yli 00:00 koko illan on revitetty autoja kiihdytetty ja huudatettu ämyreitä. Eikö ole oikeasti mitään kehitettävämpää tekemistä? Ihmiset yrit
      Hyrynsalmi
      49
      824
    Aihe