Tuota ei voi kukaan kumota
https://www.youtube.com/watch?v=HcnESXD9aYU
Lopullinen todiste Jumalan olemassa olosta
Anonyymi
43
161
Vastaukset
- Anonyymi
Maailmankaikkeus todistaa Jumalan olemassaolon.
Mitään ei synny tyhjästä
Tyhjästä syntyy vain ihmisteorioita!- Anonyymi
Jos on kiinnostunut ihmisteorioista, niitä voi tiedustella höpölöpsiltä lisää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on kiinnostunut ihmisteorioista, niitä voi tiedustella höpölöpsiltä lisää
Juuri näin, niitä teorioita löytyy ja aina samoja....homot pitää tappaa....hahhahahahahah
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, niitä teorioita löytyy ja aina samoja....homot pitää tappaa....hahhahahahahah
Se on teidän uskontonne pyhän kirjan käsky, ei minun.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Se on teidän uskontonne pyhän kirjan käsky, ei minun.
Vääristelet!
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet!
Sinä vääristelet. En minä ole sanonut, että homot pitää tappaa. Raamatusta se kehotus löytyy.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Sinä vääristelet. En minä ole sanonut, että homot pitää tappaa. Raamatusta se kehotus löytyy.
Niin sanottiin noin 6000 vuotta sitten, se kumoutui 2000 vuotta sitten!
Miksi jaarittelet taliaivo 2000 vuotta sitten kumottua Jumalan käskyä???? Anonyymi kirjoitti:
Niin sanottiin noin 6000 vuotta sitten, se kumoutui 2000 vuotta sitten!
Miksi jaarittelet taliaivo 2000 vuotta sitten kumottua Jumalan käskyä????Valehteliko Jeesus sanoessaan, että laista ei katoa yksikään kirjain?
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Valehteliko Jeesus sanoessaan, että laista ei katoa yksikään kirjain?
Mene kertomaan se muslimeille!
Paluulippua et tarvitse Anonyymi kirjoitti:
Mene kertomaan se muslimeille!
Paluulippua et tarvitseEt vastannut kysymykseeni. Valehteliko Jeesus sanoessaan, että laista ei katoa ykikään kirjain?
Eli laki on vain muuttunut entistäkin ankarammaksi. Aluksi se koski vain maallista elämää, mutta nyt ikuista helvetin tulta. Täytyy olla aika sairas mieleltään, että tuollaisiin voi uskoa!
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Eli laki on vain muuttunut entistäkin ankarammaksi. Aluksi se koski vain maallista elämää, mutta nyt ikuista helvetin tulta. Täytyy olla aika sairas mieleltään, että tuollaisiin voi uskoa!
Tuhoudut lopun aikoina, turhaan jaarittelet
Anonyymi kirjoitti:
Tuhoudut lopun aikoina, turhaan jaarittelet
MOT. Todella sairasmielistä ja kaukana siitä, mitä monet kutsuvat kristillisyydeksi.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Eli laki on vain muuttunut entistäkin ankarammaksi. Aluksi se koski vain maallista elämää, mutta nyt ikuista helvetin tulta. Täytyy olla aika sairas mieleltään, että tuollaisiin voi uskoa!
Sairaus on sinun omassa päässäsi, koska teet omia tulkintoja Raamatusta!
Anonyymi kirjoitti:
Sairaus on sinun omassa päässäsi, koska teet omia tulkintoja Raamatusta!
Kuten mitä? Miten sinusta pitää tulkita se, kun Raamatussa sanotaan, että jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, hänet on surmattava?
Mikä se lopullinen todiste Jumalan olemassaolosta on? Ei ainakaan jokin puolen tunnin video...
- Anonyymi
Raamatun sana!
Ala elämään sen mukaan, eläkä ihmisteorioitten mukaan! Anonyymi kirjoitti:
Raamatun sana!
Ala elämään sen mukaan, eläkä ihmisteorioitten mukaan!Miksi sitten laitoit videon todisteeksi (vieläpä "lopulliseksi"), jos se todiste on kuitenkin Raamatun sana? Sitä paitsi kyseessähän on kehäpäätelmä.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Miksi sitten laitoit videon todisteeksi (vieläpä "lopulliseksi"), jos se todiste on kuitenkin Raamatun sana? Sitä paitsi kyseessähän on kehäpäätelmä.
Minkä videon???
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Aloituksessa on Juutuubi-video.
Se on aloittajan video.....minä en tarvitse videoita, minulle riittää Raamattu!
Anonyymi kirjoitti:
Se on aloittajan video.....minä en tarvitse videoita, minulle riittää Raamattu!
Raamattu todisteeksi, että Raamattu on totta? Oletko kuullut kehäpäätelmästä?
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Raamattu todisteeksi, että Raamattu on totta? Oletko kuullut kehäpäätelmästä?
Myös tiede todistaa Raamatun sanan faktaksi, niiltä osin kuin se on mahdollista todistaa.
Mitä vielä sitten jaarittelet pv toiseen. Anonyymi kirjoitti:
Myös tiede todistaa Raamatun sanan faktaksi, niiltä osin kuin se on mahdollista todistaa.
Mitä vielä sitten jaarittelet pv toiseen.Ei todista. Tiede todistaa Raamatun satukertomukseksi monilta osin. Se ei poista sitä, etteikö Raamatussa voisi olla hyviäkin elämänohjeita.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Raamattu todisteeksi, että Raamattu on totta? Oletko kuullut kehäpäätelmästä?
Raamattu TODELLAKIN todistaa itse itsensä faktaksi!
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Ei todista. Tiede todistaa Raamatun satukertomukseksi monilta osin. Se ei poista sitä, etteikö Raamatussa voisi olla hyviäkin elämänohjeita.
Kyse on siitä mitä tiede on tutkinut, on osoittautunut paikkansa pitäväksi Raamatussa!
Tiede ei tutki elämänohjeita! Anonyymi kirjoitti:
Raamattu TODELLAKIN todistaa itse itsensä faktaksi!
Eli sorrut kehäpäätelmään.
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä mitä tiede on tutkinut, on osoittautunut paikkansa pitäväksi Raamatussa!
Tiede ei tutki elämänohjeita!Raamatusta ei juurikaan löydy sellaista, minkä tiede olisi todistanut oikeaksi.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Eli sorrut kehäpäätelmään.
Seliseli
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Raamatusta ei juurikaan löydy sellaista, minkä tiede olisi todistanut oikeaksi.
Etsivä löytää, mutta sinulla on muut kiinnostuksen kohteet!
Anonyymi kirjoitti:
Etsivä löytää, mutta sinulla on muut kiinnostuksen kohteet!
No kerro mitä tieteellisesti totta Raamattu todistaa.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Eli sorrut kehäpäätelmään.
"kehäpäätelmä"
Sinun hienot sanasi eksyttävät sinut uskomaan että tiedät jotain vaikka et tosiasiassa tiedä juuri mitään. - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
No kerro mitä tieteellisesti totta Raamattu todistaa.
Sen saat selville lukemalla Raamatun alusta loppuun.
Sillä vältyn kanssasi jahkaamisen.
Sieltä löytyy monia, joissa tiede ja Raamattu on 100% samaa mieltä Anonyymi kirjoitti:
Sen saat selville lukemalla Raamatun alusta loppuun.
Sillä vältyn kanssasi jahkaamisen.
Sieltä löytyy monia, joissa tiede ja Raamattu on 100% samaa mieltäRaamatusta on totta n. 10 %. Onhan sekin paljon enemmän kuin Mormonin kirjan osalta, jossa totta on noin 0 %. Et suostunut antamaan yhtäkään esimerkkiä, jossa tiede olisi todistanut Raamatun olevan totta.
Anonyymi kirjoitti:
Etsivä löytää, mutta sinulla on muut kiinnostuksen kohteet!
Raamattu nimenomaan on yksi mielenkiinnonkohteistani. Raamatussa on tutkitusti totta n. 10 %.
Oikein hyvä video. Muttei ateistit kuuntele, ja todistusta mitenkään loogis- filosofisesti tai tieteellisesti ei ole. Järkipuhetta on ja profeetat ja Jumala.
Tyhjästä syntymisen oppi on juuri virallisen kristinuskon. Universumi on ikuinen ja ääretön, ei tyhjästä syntynyt. Maapallo on luotu. Jumala ja Jumalan maailma, universumi, on ikuinen ja ääretön.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Jumala alkoi luoda ainetta pyhän henkensä (yleisnimi) voimalla 4159 eaa nykyisen Jupiterin eli Kolobin takaa tuolloin. Sitä ennen universumi oli aineeton ottamatta lukuun kahdeksaa Jumalaa (Jehova mukaan lukien). Nuo kahdeksan Jumalaa olivat henkiä eikä heillä ollut tuolloin aineellista ruumista.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Tuo on vain yksi selitysmalli, ei totuus. Raamatun käsitys on erilainen kuin mormonien.
Sana (Jeesus) luotiin 6 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen aloittamisen jälkeen eli hän oli asioiden silminnäkijä.
Pyhä Henki (erisnimi) luotiin 10 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen aloittamisen jälkeen eli hän oli asioiden silminnäkijä.
En nähnyt tuolloin Höpsislöpsistä paikanpäällä koska häntä ei ollut vielä luotu tuolloin vaan hänet luotiin vasta yli 4,5 vuotta myöhemmin taivaassa seitsemännen luomispäivän (78 vrk:tta) aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sana (Jeesus) luotiin 6 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen aloittamisen jälkeen eli hän oli asioiden silminnäkijä.
Pyhä Henki (erisnimi) luotiin 10 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen aloittamisen jälkeen eli hän oli asioiden silminnäkijä.
En nähnyt tuolloin Höpsislöpsistä paikanpäällä koska häntä ei ollut vielä luotu tuolloin vaan hänet luotiin vasta yli 4,5 vuotta myöhemmin taivaassa seitsemännen luomispäivän (78 vrk:tta) aikana.Sor Höpsislöpsis, vastasin vahingossa sinulle kun piti vastata tuolle toiselle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434223Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182681Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412432Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821477Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171951