Että voisin hänen puolestaan kuolla tai peräti olisi hyvä jos niin kävisi?
Voiko joku nainen ajatella?
Anonyymi
6
57
Vastaukset
- Anonyymi
No joo. Varmasti nainen voisi hyvinkin ajatella että kuolkoot tuo minun puolestani, jos tilanne olisi se että jomman kumman on kuoltava. Ja tuskin hän sitä surisi edes, miksi poitäisi täysin vieras tyyppi.
- Anonyymi
Tyypillisempää naisen ajattelua tällainen. Käyttäytyvät monesti ensin tökerösti miestä kohtaan ja sitten täällä huutelevat, että haluaisit varmaan, et kuolisin? Ristiriitaisuudet tuntuvat niin tiettyjen kohdalla, naismaiselta käyttäytymiseltä. Pettynyt olen liian usein.
- Anonyymi
Kärjistämiset ja ylireakoivat piirteet kertovat vain levottomasta tuuliviiristä?
- Anonyymi
- Anonyymi
Jos joku noin ajattelisi niin pitäisin häntä henkisesti sairaana. Hän tarvitsisi hoitoon ohjauksen. Ei ole oikein uhata ketään kuolemalla, jos esim. ei saa jotain tiettyä ihmistä elämäänsä. Jos ihminen tekee jotain itselleen se ei ole sellaisen ihmisen vastuulla, joka ei jostain syystä ole halunnut olla kyseisen ihmisen kanssa tekemisissä. Ketään ei voi eikä saa pakottaa välittämään kenestä vaan. Jokaisella on oikeus itse valita seuransa.
- Anonyymi
Kuoleminen toisen puolesta on kristillinen ajatus.
Luonnollisimmillaan ihminen on silloin, kun hänen itsesuojeluvaistonsa on äärimmillään. Viettien varassa ihminen tekee kaikkensa selviytyäkseen elossa, muiden eloonjäämisestä piittaamatta.
Kuitenkin elämme länsimaisessa sivistysvaltiossa, luonnonvaraiset viettimme on vaimennettuna koska yhteiskunta pitää meistä huolta ja jokaisella on oikeus arvokkaaseen elämään eikä primitiiviselle eloonjäämiskamppailulle ole tarvetta. Eli, kukaan sivistynyt, länsimainen, normaalin tunne-elämän omaava ihminen ei ajattele kuvaamallasi tavalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5419102Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1646259Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775302Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli704788Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004411Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1863989- 1012056
- 1131527
- 531076