Työttömyydestä

Niin sitä vain mietin, että kun aina noissa ajankohtaisohjelmissa ja kaupungillakin kuulee välillä noiden työttömien jupinat "ku ei mistää saa duunia." Kyllä sitä saa jos aktiivisesti hakee eikä oo turhan nirso. Mitä parempi koulutus, sitä parempi homma. Tosin noista n.50 vuotiaista osa on käynyt pelkän kansakoulun ja sen jälkee lähteny työelämään, joten johtajan virat jäävät saamatta.

Mutta mutta, kyllä töitä löytyy jos vain aktiivisesti hakee ja kaikki kelpaa, kuten jo aiemmin sanoin. Vaikka kadunlakaisijana jos ei muuta ja sitten parin vuoden päästä eläkkkeelle. Sitten taas jos on sellainen tilanne, että on työttömyyskortistossa, mutta ei oikeasti ole työkykyinen, niin menee viranomaisten juttusille ja kertoo tilanteesta niin sitten muuttuu eläkeläiseksi ja taas on yksi työtön tilastoista poissa.

Kai sitä nyt voi mennä pariksi vuodeksi katuja lakaisemaan tai puistoja haravoimaan ja siistimään ja ottaa sitten eläkkeen? Minä ainakin tykkään, että kaupungin puistot ja kadut ovat siistejä ja arvostan todella niitä jotka niitä siisteinä pitävät.

Tietenkin, onhan olemassa semmoinen huono juttu, jos ajatellaan vaikka että joku henkilö sai 3000e/kk palkkaa entisessä työssään, ennenkuin sai potkut ja menee nyt lakaisemaan katuja ja saa nyt 1500e/kk, niin olisihan se tyhmää mennä huonommin palkattuun duuniin, koska silloin saisi pienemmän eläkkeen. Eläke nimittäin lasketaan (jos ette tienneet) viimeisen työpaikan palkasta ennen pois jäämistä.
282508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

miksen ole sitä ennen huomannut, että voin vain mennä katuja lakaisemaan ja puistoja siistimään. Olenpa ollut tyhmä, pitää heti tänään korjata tämä asia.Ei sillä niin väliä, vaikkei sitä palkanmaksajaa löydy, kunhan vaan on töitä...

Äänestä
  • Eikä sekään haittaa, että "kadunlakaisijan" virat taidettiin lakkauttaa 60-luvulla. Taitaavat olla yksityisten firmojen huoltoyhtiöitä, joihin ei säälistä oteta ketään "vaikka katuja lakaisemaan".

    Äänestä

kaikkien pöntöjen,idiootien,hölmöjen äiti,
oikein tyhmyys loistaa sun ajatuksista.

Äänestä

IDIOOTTI

Äänestä

Jihuu, nyt loppui sottaisuus ja työttömyys.........hanki aivot!

Äänestä

""""... Sitten taas jos on sellainen tilanne, että on työttömyyskortistossa, mutta ei oikeasti ole työkykyinen, niin menee viranomaisten juttusille ja kertoo tilanteesta niin sitten muuttuu eläkeläiseksi ja taas on yksi työtön tilastoista poissa ...""""

ei ole oikeasti työkykyinen ... luuletko tosiaan, että vain juttusille meno auttaa, että MUUTTUU eläkeläiseksi ...

Mistä ihmeestä näitä juttujasi keksit?

Äänestä
  • ja mene itse perässä......;)

    Äänestä

Kerropas Einstein sen viranomaisen osoite, joka MUUTTAA työttömän eläkeläiseksi. Lähden heti sinne! Asuuko tämä viranhaltija Englannissa, ja on nimeltään Harry Potter?
Toinen kysymys Einstein, missä kadunlakaisija saa 1500 euroa/kk?
Ja nämä firmat/kunnat palkkaavat 300 000 työtöntä lakaisemaan.
Ja täytyy sanoa sinulle tämän päivän neronleimauksen tuottaja, että olen 50 v. ja käynyt koulua enemmän kuin kansakoulun.
Olen akateeminen työtön. Mutta, mutta, en elvistele sillä: olen sitä mieltä, että oli ihminen kansakoulun käynyt tai kiertokoulua neljä luokkaa, hänellä ON oikeus työhön.
Äläpä syyllistä kansakoulun käyneitä ihmisiä, he ovat fiksua, osaavaa, ja mukavaa porukkaa!
Mutta sinuna opettelisin ajattelemaan vähän avarammin.
Olet kyllä niin harvinaista rotua tuossa yhteiskunnallisessa yksioikoisuudessasi, että kannattaisi julistaa sinut rauhoitetuksi!

Äänestä
  • "Kansalaisen perusoikeus on oikeus työhön". Kannattaisi vähän miettiä, mitä tämä lause tarkoittaa, ennenkuin sitä käyttää. Tarkoittaako se sitä, että jokaiselle sukankuluttajalle yhteiskunnan pitää järjestää sopiva, mukava ja riittävän hyvin palkattu työ vaikka toisten kustannuksella? Vai tarkoittaako se sitä, että Suomessa keltään ei voi kieltää mahdollisuutta työntekoon iän, sukupuolen tms. perusteella? Veikkaan, että jälkimmäinen tulkinta on lähempänä sitä perustuslain henkeä, joka toteutettuna on yhteisölle myönteisin. Kyllä sinulla ja kansakoulun käyneellä on siis ihan se sama oikeus edelleen tehdä työsopimus ja mennä työhön. Turha tulla kuitenkaan huutamaan, että jonkun pitäisi se lautasella sinulle järjestää. Ja jos ei "oman alan" töitä löydy, niin sitten on oikeus tehdä niitä töitä, jotka osaa. Eli ei edelleenkään ole oikeutta vastaanottaa pelkästään oman alansa töitä ja kieltäytyä muista töistä. Olkoon ne sitten vaikka puistotyöntekijän töitä 900 euron palkoilla. Mutta suomessa on edelleen oikeus valittaa turhasta, purnata ja yrittää syyllistää muita omasta tilanteestaan.

    Äänestä

  • Mitä se on? kirjoitti:

    "Kansalaisen perusoikeus on oikeus työhön". Kannattaisi vähän miettiä, mitä tämä lause tarkoittaa, ennenkuin sitä käyttää. Tarkoittaako se sitä, että jokaiselle sukankuluttajalle yhteiskunnan pitää järjestää sopiva, mukava ja riittävän hyvin palkattu työ vaikka toisten kustannuksella? Vai tarkoittaako se sitä, että Suomessa keltään ei voi kieltää mahdollisuutta työntekoon iän, sukupuolen tms. perusteella? Veikkaan, että jälkimmäinen tulkinta on lähempänä sitä perustuslain henkeä, joka toteutettuna on yhteisölle myönteisin. Kyllä sinulla ja kansakoulun käyneellä on siis ihan se sama oikeus edelleen tehdä työsopimus ja mennä työhön. Turha tulla kuitenkaan huutamaan, että jonkun pitäisi se lautasella sinulle järjestää. Ja jos ei "oman alan" töitä löydy, niin sitten on oikeus tehdä niitä töitä, jotka osaa. Eli ei edelleenkään ole oikeutta vastaanottaa pelkästään oman alansa töitä ja kieltäytyä muista töistä. Olkoon ne sitten vaikka puistotyöntekijän töitä 900 euron palkoilla. Mutta suomessa on edelleen oikeus valittaa turhasta, purnata ja yrittää syyllistää muita omasta tilanteestaan.

    Missä olen sanonut, että minunlaiselleni reippaat ja yli 20 vuotta työelämässä olleelle, kolme lasta kasvattaneelle naiselle olisi työtä tarjottimella eteeni kannettu. Kyllä tarjotin on pitänyt ihan itse kattaa.
    Varsinkin, kun se tarjotin kaadettiin altani, eli yritys, jossa työskentelin kaatui nurin.
    Enhän ole missään kohdin kirjoituksessani sitä vaatinut, että tarjottimella työtä eteeni kannetaan.Sitähän EI Suomessa tosiaankaan tehdä liian helpoksi.
    Pienyrittäjä on kuritettu ja kuristettu. Täällä on kovat arvot, kova linja menossa. Mutta on se vain niin ettei 300 000 kadunlakaisijalle maksa kukaan 1500 euroa kuussa. Eikä edes 900 euroa nuin isolle porukalle. Vaikka katuja riittäisi.
    Mutta OIKEUS on tehdä työtä. Perustuslaissa se on kirjattu.
    Totta kai meen töihin, mutta kun nuoremmat ja nätimmät menee reippasti ohitse, niin minkäs teet.
    Ketä minä muka syyllistin edellisellä kirjoituksella? Hallitustako? Sinua? Minusta tuntuu enemminkin, että SINÄ syyllistät muita.

    Äänestä

  • elisabetti kirjoitti:

    Missä olen sanonut, että minunlaiselleni reippaat ja yli 20 vuotta työelämässä olleelle, kolme lasta kasvattaneelle naiselle olisi työtä tarjottimella eteeni kannettu. Kyllä tarjotin on pitänyt ihan itse kattaa.
    Varsinkin, kun se tarjotin kaadettiin altani, eli yritys, jossa työskentelin kaatui nurin.
    Enhän ole missään kohdin kirjoituksessani sitä vaatinut, että tarjottimella työtä eteeni kannetaan.Sitähän EI Suomessa tosiaankaan tehdä liian helpoksi.
    Pienyrittäjä on kuritettu ja kuristettu. Täällä on kovat arvot, kova linja menossa. Mutta on se vain niin ettei 300 000 kadunlakaisijalle maksa kukaan 1500 euroa kuussa. Eikä edes 900 euroa nuin isolle porukalle. Vaikka katuja riittäisi.
    Mutta OIKEUS on tehdä työtä. Perustuslaissa se on kirjattu.
    Totta kai meen töihin, mutta kun nuoremmat ja nätimmät menee reippasti ohitse, niin minkäs teet.
    Ketä minä muka syyllistin edellisellä kirjoituksella? Hallitustako? Sinua? Minusta tuntuu enemminkin, että SINÄ syyllistät muita.

    Huomasitkos muuten, että tänäkin vuonna maksetuilla osingoilla olisi kaikki Suomen työttömät (300.000 ) voitu palkata 1.600 e/kk töihin.

    Ja sillä tuotannolla olisi voitu taas maksaa osinkoja.

    Mutta eihän asioita voi järkevästi tehdä...

    Äänestä

  • elisabetti kirjoitti:

    Missä olen sanonut, että minunlaiselleni reippaat ja yli 20 vuotta työelämässä olleelle, kolme lasta kasvattaneelle naiselle olisi työtä tarjottimella eteeni kannettu. Kyllä tarjotin on pitänyt ihan itse kattaa.
    Varsinkin, kun se tarjotin kaadettiin altani, eli yritys, jossa työskentelin kaatui nurin.
    Enhän ole missään kohdin kirjoituksessani sitä vaatinut, että tarjottimella työtä eteeni kannetaan.Sitähän EI Suomessa tosiaankaan tehdä liian helpoksi.
    Pienyrittäjä on kuritettu ja kuristettu. Täällä on kovat arvot, kova linja menossa. Mutta on se vain niin ettei 300 000 kadunlakaisijalle maksa kukaan 1500 euroa kuussa. Eikä edes 900 euroa nuin isolle porukalle. Vaikka katuja riittäisi.
    Mutta OIKEUS on tehdä työtä. Perustuslaissa se on kirjattu.
    Totta kai meen töihin, mutta kun nuoremmat ja nätimmät menee reippasti ohitse, niin minkäs teet.
    Ketä minä muka syyllistin edellisellä kirjoituksella? Hallitustako? Sinua? Minusta tuntuu enemminkin, että SINÄ syyllistät muita.

    Onko oikeus tehdä töitä sitten todella poistettu sinulta? Jos ei ole, niin miksi vaahtoat siitä? Kyllä tätä "oikeus tehdä töitä" kommenttia hoetaan aika usein sillä mielellä, että "kun olen työtön, niin perustuslakia on rikottu!". Mikset vaadi oikeutta terveyteen? Ei muuta kuin terveyskeskuksiin protestoimaan, kun tämä oikeus ei toteudu.. Jonkun vikahan sekin on.

    Äänestä

  • ei ole poistettu kirjoitti:

    Onko oikeus tehdä töitä sitten todella poistettu sinulta? Jos ei ole, niin miksi vaahtoat siitä? Kyllä tätä "oikeus tehdä töitä" kommenttia hoetaan aika usein sillä mielellä, että "kun olen työtön, niin perustuslakia on rikottu!". Mikset vaadi oikeutta terveyteen? Ei muuta kuin terveyskeskuksiin protestoimaan, kun tämä oikeus ei toteudu.. Jonkun vikahan sekin on.

    Katso allaoleva viestini "työpaikkoja haussa".
    En tajua, mikä sinua ärsyttää, jos sanon että ihmisellä on oikeus työhön?
    Mikä siinä voi mättää?
    Olet muodostanut päähäsi jonkin stereotypian loisivasta ihmisestä, jonka kuvittelet minun olevan. Todellisuudessahan et tiedä minusta mitään. Ei ole minulla tarvetta vaatia terveyttä keltäkään: hoidan kuntoani, olen hoikka ja perusnätti. Varsin liikunnallinen itseasiassa. ( ja hieman itserakas)
    On minulta poistettu työ, kuten mainitsin, yritys kaatui. Uutta työtä en ole löytänyt... vielä.
    Missään vaiheessa en ole pahemmin syyttänyt ketään. Mutta sinun päässäsi tuo syyllisyyssyndrooma tuntuu kiehuvan :)

    Äänestä

  • elisabetti kirjoitti:

    Katso allaoleva viestini "työpaikkoja haussa".
    En tajua, mikä sinua ärsyttää, jos sanon että ihmisellä on oikeus työhön?
    Mikä siinä voi mättää?
    Olet muodostanut päähäsi jonkin stereotypian loisivasta ihmisestä, jonka kuvittelet minun olevan. Todellisuudessahan et tiedä minusta mitään. Ei ole minulla tarvetta vaatia terveyttä keltäkään: hoidan kuntoani, olen hoikka ja perusnätti. Varsin liikunnallinen itseasiassa. ( ja hieman itserakas)
    On minulta poistettu työ, kuten mainitsin, yritys kaatui. Uutta työtä en ole löytänyt... vielä.
    Missään vaiheessa en ole pahemmin syyttänyt ketään. Mutta sinun päässäsi tuo syyllisyyssyndrooma tuntuu kiehuvan :)

    Ääh.. Ehkä olen hieman herkkänä tänäpäivänä kaiken maailman vaatimuksille. Pahoittelen. Tsemppiä työnhakuun! Ei kannata uskotella itselleen, että ikä olisi rasite. Hakijan motivaatio ratkaisee loppupeleissä..

    Äänestä

  • korvaan.. kirjoitti:

    Ääh.. Ehkä olen hieman herkkänä tänäpäivänä kaiken maailman vaatimuksille. Pahoittelen. Tsemppiä työnhakuun! Ei kannata uskotella itselleen, että ikä olisi rasite. Hakijan motivaatio ratkaisee loppupeleissä..

    En tarkoittanut säräytellä, enkä syytellä ylipäätään ketään. Sorry.
    Ehkä en ole osannut sittenkään esiintyä TARPEEKSI motivoituneena.
    Jospa vanha oppisi vielä kaikki sirkustemput, jopa työnhaussa.
    Kaikkea hyvää:)

    Äänestä

Hahahabuohahbuohahaahaahbuohbuohaaa....

Äänestä

Joo vaihda sinäkin sitten alaa, itsetyytyväinen ja aloita päiväsi uudella tavalla, menemällä siivoomaan.

"Minä ainakin tykkään, että kaupungin puistot ja kadut ovat siistejä ja arvostan todella niitä jotka niitä siisteinä pitävät."

Terveisin
Siivoojan työ on arvokasta, mutta miksi työttömille se on ensimmäinen vaihtoehto, ivatkaa muita ammatteja ja ei työttömiä!!

Äänestä
  • En vain koskaan tule ymmärtämään sitä asennekysymystä, missä työttömiä ruvetaan neuvomaan hae sitä hae tätä hae siivoomaan, etkös sinä nyt voisi hakea vaikka kaupan kassalle.
    Ja ollaan kateellisia työttämille, koska he saavat ollla ilman töitä ja jne.
    Naurettavaa!
    Helvetti menköön jokainen itse noita asioita tekemään, jos haluaa.
    Ja jopa niihin töihin on älyttömät jonot ja opiskelijat kansoittavat jopa ne duunit.
    (osa heistä).

    Jokainen, joka kokee työttömyyden kokee tuollaisen suoranaisena henkisenä kiusaamisena.
    Ja tälläisena aikana, kun monia koulutettuja ja ei niin koulutettuja on työttöminä,
    niin kilpailu on muutenkin kovaa.

    Ymmärrystä ja kypsyyttä peliin ja sitten, kun minä sen työpaikan saan, en ala kenellekään neuvomaan, että hae tuonne tee noin, koska olen kokenut työttömyyden.

    Tosiasia on, että vain toinen samassa tilanteessa oleva ymmärtää ja aina ei hänkään, koska ihmiset ovat yksilöitä.

    Suomessa on niin kateellista, pikkusieluista, massaporukkaa, turhia valittajia,etten koskaan tule täällä onnelliseksi, ehkä pitäisi muuttaa, missä on suvaitsevaisia, rehellisia, rakastavia kanssaihmisiä, epäitsekkäitä,
    toiset huomioonottavia, rohkaisevia, toisiaan tukevia ihmisiä, missä he ovat nyt ?
    Mihin on kadonnut inhimillisyys, inhoan kovia arvoja.

    Yhteiskunnan tila on ihan paska ja lisää vain irtisanotaan, miksei työnantajia kiusata, miksei heiltä kysytä ja pommiteta, miksi irtisanoit ja yrityksesi kukoistaa!!!!!!

    Paskat Vihaan Suomea ja Suomalaista kulttuuria, tällä menolla Suomi vajoaa ja Ulkomaalaiset nauraa meidän hölmöille touhuille, missä työttömille perustetaan jopa PALVELUKESKUS, jolla ei tee ***.

    Ihan vain rutinaa ja pikkuisen turhautuneena
    Teen ROTESTIN
    Ps: Ja naurettavinta on koko koirankakka-keskustelu, valveutuneet ihmiset,
    hoitavat itse oman koiransa jäljet!!!! ;) :) ;(

    Äänestä

Itseään kunnioittava ihminen, ei alistu moisiin huonoihin töihin! En voisi kuvitella olevani siivooja, kadunlakaisija, roskakuski, tai lähihoitaja.
Paitsi tietysti jos siitä sais hyvän liksan. Se tarkoittaa sitä että vähintään 25.000 mk (mitä lie euroissa, en tiiä) kuussa käteen ois saatava. Ja hyvät lisät päälle.

Mä haluun siistin sisätyön, jossa ei tarvi paljoa kävellä ja liikkua.

Työtönkin on ihminen,joten pientä rajaa heidän kohteluun, että he sopisi kadunlakaisijaksi! Kuka sitä ehdottaa, suosittelen hänelle itselleen! Mutta epäilenpä, ettei itsekkäänikinä tekis sitä työtä, vai??? Olen sitä paitsi neljä ammattia taitava ihminen, jotta pätevyyttä on, mutta ei töitä! Ulkomaille en halua lähteä, vaikka siellä työntekijöitä arvostetaan paremmin kuin suomessa, ja verotuskin on ulkomailla paljon paljon pienempää kuin täällä.

Ei mulla nytkään aika pitkäksi käy, koti pysyy siistinä ja lapset tykkää, kun äiti on kotona. Rahan puute vaivaa, kun suomi on niin kallis maa,ja eurot vielä nostaa hintoja valtavasti.

Äänestä

Mitä sinä luulet tietäväsi työttömien tilanteesta?
"Kyllä sitä saa jos aktiivisesti hakee eikä oo turhan nirso." Salli mun nauraa! Ei tässä kuule nirsoilla vähääkään, koulutustakin on, vaan töitä EI OLE.
Kiitos vinkistä, kyllä minulle kelpaisi 1500€ palkka vallan mainiosti, voisin jopa "lakaista katuja tai puistojakin siistiä"!

Äänestä
  • Ainakin Helsingin kaupunki "palkkaa" työttömiä puistoja siivoamaan alle tonnilla brutto kuussa.
    Tukityöllistäminen jyllää.


    Väittämähän on, että kun on 85 prossaa työajasta, täytyy myös palkan olla 85 prossaa. Vastapainoksi sitten on työmäärä 130 prossaa normaalista.


    En sitten tiedä, missä kaupungissa tuo aloittaja asuu.

    Äänestä

mutta vain omaa pihaani...pesen ikkunoita, mutta vain omiani..duunia riittää..

Äänestä

Pöljä olet itse. Eläke lasketaan koko työuran ansioista käytännössä kaikilla, jotka nyt on ilman työpaikkaa eli aloittavat uuden työn tänä vuonna tai myöhemmin. Ota selvää asioista ennen kuin uhoat.

Kyllä 1500 eurolla/kk voisi mennä työhön, jos siitä jäävällä nettopalkalla pystyisi maksamaan asumiskulut, työmatkat ja vielä elämäänkin. Jos käteen jää vaikka 1000 eppua, siitä vuokra 500 eooua, työmatkakulut 150, mitä jää elämiseen? Työssäkäyvä tarvitsee joskus esim. muitakin uusia vaatteita kuin kirpputorilta ostettuja.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen yhtälö: 1500 euron palkalla ei elä, mutta työttömyyskorvauksella kyllä elää. Niin, että ihan oikeasti työssäkäynti heikentää tulotasoa..?? Että samaan aikaan on työpaikkoja haussa, mutta niitä ei kannata ottaa vastaan, kun tulot tippuu. Eikähän se sosiaalitoimi tule edelleenkin rahoineen, jos tulotaso jää perusturvatason alle menojen jälkeen. Ja jos se ei onnistu, niin kannattaisi ehkä muuttaa hieman halvemman asumiskustannuksen seudulle. Mutta eihän se käy.. Uskomatonta loisimista!!

    Äänestä

  • velvollisuutena kirjoitti:

    Mielenkiintoinen yhtälö: 1500 euron palkalla ei elä, mutta työttömyyskorvauksella kyllä elää. Niin, että ihan oikeasti työssäkäynti heikentää tulotasoa..?? Että samaan aikaan on työpaikkoja haussa, mutta niitä ei kannata ottaa vastaan, kun tulot tippuu. Eikähän se sosiaalitoimi tule edelleenkin rahoineen, jos tulotaso jää perusturvatason alle menojen jälkeen. Ja jos se ei onnistu, niin kannattaisi ehkä muuttaa hieman halvemman asumiskustannuksen seudulle. Mutta eihän se käy.. Uskomatonta loisimista!!

    Niinpäs onkin haussa! Hain erääseen pesulaan töihin, joka oli jatkuvasti huutanut kymmenen työntekijän vajausta.
    Tein hakemuksen, asianmukaisen CV:n, ei palkkatoivomusta, koska olisin tullut hinnalla millä hyvänsä eli mahdollisimman halvalla. Olin valmis vuorotyöhön.
    Kutsuttiin henk.koht. haastatteluun.
    Pukeuduin siististi, vastasin kaikkiin kysymyksiin, ( en juo, en tupakoi, olen terve )
    Haastattelu omasta mielestäni meni asiallisesti. Lupasivat ilmoittaa, ottavatko töihin.
    Aloin odottaa yhteydenottoa, ei kuulunut. Soitin ja kysyin, sanoivat, että miettivät vielä. Soitin uudelleen, sanoivat, että paikat täytetty.
    Menin työkkärin sivuille ja kas, samainen firma huuteli siellä niitä kymmentä työntekijää. Ilmoitus olikin pysyvä. Aina välillä kävin katsomassa häviääkö se.
    Nyt en ole katsastanut, olisko ilmoitus vielä.
    Minulle kyllä jäi mysteeriksi koko juttu. Työ olisi ollut vielä suht yksinkertaista, kun vaadittiin vain lukutaito. Minun akateeminen koulutukseni ei ilmeisesti riittänyt. Ehkä ikää oli liikaa: 50.
    Tuntui omituiselta nykypäivän Suomessa tuo lukutaitoisuuden vaatimus.

    Äänestä

  • syntynyt. Enpä muista kummin päin se on, itse jään tänä vuonna työttömyyseläkkeelle (syntynyt 1945), enkä ole asiaa erikoisemmin seurannut, koska muutos ei koske minua. Olen kuitenkin jotain asiasta lukenut. Luulenpa, että vuonna 1945 syntynyt, vaikka aloittaisi työn tänä vuonna, kuuluisi vanhan lain piiriin.

    Äänestä

  • elisabetti kirjoitti:

    Niinpäs onkin haussa! Hain erääseen pesulaan töihin, joka oli jatkuvasti huutanut kymmenen työntekijän vajausta.
    Tein hakemuksen, asianmukaisen CV:n, ei palkkatoivomusta, koska olisin tullut hinnalla millä hyvänsä eli mahdollisimman halvalla. Olin valmis vuorotyöhön.
    Kutsuttiin henk.koht. haastatteluun.
    Pukeuduin siististi, vastasin kaikkiin kysymyksiin, ( en juo, en tupakoi, olen terve )
    Haastattelu omasta mielestäni meni asiallisesti. Lupasivat ilmoittaa, ottavatko töihin.
    Aloin odottaa yhteydenottoa, ei kuulunut. Soitin ja kysyin, sanoivat, että miettivät vielä. Soitin uudelleen, sanoivat, että paikat täytetty.
    Menin työkkärin sivuille ja kas, samainen firma huuteli siellä niitä kymmentä työntekijää. Ilmoitus olikin pysyvä. Aina välillä kävin katsomassa häviääkö se.
    Nyt en ole katsastanut, olisko ilmoitus vielä.
    Minulle kyllä jäi mysteeriksi koko juttu. Työ olisi ollut vielä suht yksinkertaista, kun vaadittiin vain lukutaito. Minun akateeminen koulutukseni ei ilmeisesti riittänyt. Ehkä ikää oli liikaa: 50.
    Tuntui omituiselta nykypäivän Suomessa tuo lukutaitoisuuden vaatimus.

    Kuulostaa oudolta, mutta selittyy sillä että ne halusivat oikeasti ulkomaista tai pimeää työvoimaa. Sellaisia "vaatimuksia" (suomenkielen taito) on myös siivousfirmoilla. Kyseessä on siis kiertoilmaisu.

    Äänestä

  • Tiia kirjoitti:

    Kuulostaa oudolta, mutta selittyy sillä että ne halusivat oikeasti ulkomaista tai pimeää työvoimaa. Sellaisia "vaatimuksia" (suomenkielen taito) on myös siivousfirmoilla. Kyseessä on siis kiertoilmaisu.

    Kävin työkkärin sivuilla. Ilmoitus on vielä siellä, nyt ne hakee 30 työntekijää. Löytyy työkkärin Mäntsälän sivuilta.
    En muista oliko vielä lukutaitovaatimusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetteleehän kirjoitti:

Niin sitä vain mietin, että kun aina noissa ajankohtaisohjelmissa ja kaupungillakin kuulee välillä noiden työttömien jupinat "ku ei mistää saa duunia." Kyllä sitä saa jos aktiivisesti hakee eikä oo turhan nirso. Mitä parempi koulutus, sitä parempi homma. Tosin noista n.50 vuotiaista osa on käynyt pelkän kansakoulun ja sen jälkee lähteny työelämään, joten johtajan virat jäävät saamatta.

Mutta mutta, kyllä töitä löytyy jos vain aktiivisesti hakee ja kaikki kelpaa, kuten jo aiemmin sanoin. Vaikka kadunlakaisijana jos ei muuta ja sitten parin vuoden päästä eläkkkeelle. Sitten taas jos on sellainen tilanne, että on työttömyyskortistossa, mutta ei oikeasti ole työkykyinen, niin menee viranomaisten juttusille ja kertoo tilanteesta niin sitten muuttuu eläkeläiseksi ja taas on yksi työtön tilastoista poissa.

Kai sitä nyt voi mennä pariksi vuodeksi katuja lakaisemaan tai puistoja haravoimaan ja siistimään ja ottaa sitten eläkkeen? Minä ainakin tykkään, että kaupungin puistot ja kadut ovat siistejä ja arvostan todella niitä jotka niitä siisteinä pitävät.

Tietenkin, onhan olemassa semmoinen huono juttu, jos ajatellaan vaikka että joku henkilö sai 3000e/kk palkkaa entisessä työssään, ennenkuin sai potkut ja menee nyt lakaisemaan katuja ja saa nyt 1500e/kk, niin olisihan se tyhmää mennä huonommin palkattuun duuniin, koska silloin saisi pienemmän eläkkeen. Eläke nimittäin lasketaan (jos ette tienneet) viimeisen työpaikan palkasta ennen pois jäämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu