Meidän kaupungissa eräs yritys pyysi työkkäriä järjestämään työvoimakurssin. Yritys lupasi työllistää kaikki kurssin käyneet. Oikein lehdessä oli isot jutut miten hienosti järjestetään kaikille kurssilaisille töitä. Työkkärihän suostui ja järjesti kurssin johon valittiin 15 osallistujaa. Kurssi kesti kahdeksan kuukautta, josta melkein koko aika oli työharjoittelua. No, kurssi tuli käytyä ja yritys ilmoittikin, että on niin huono tilanne ettei ketään voi työllistää. Voi jösses sanon minä, yksikään kurssin käyneistä ei työllistynyt. Yritys kusetti itselleen ilmaista työvoimaa kahdeksaksi kuukaudeksi. Näin meillä työllistetään.
Edelleen työtön
31
548
Vastaukset
- Anonyymi
Hah. Siitä sai työttömät mitä ansaitsivat
- Anonyymi
Yritys käytti valtiota hyväkseen, sai ilmaista työvoimaa petkuttamalla valtiota.
- Anonyymi
Ei kun yritys käytti työttömien ahdinkoa hyväkseen. Työttömät ovat niitä joita käytetään hyväksi, ei valtio.
- Anonyymi
No mitä päässä liikkui jos kertomasi mukaan ilmaiseksi 8kk olit työharjoittelussa?
Kun yrityksessä tehdään työtä on siitä maksettava palkkaa vaikka harjoittelisi, koska hyväksytty hakijoiden joukosta. - Anonyymi
Lue aloitus tarkemmin. Kyse oli työvoimakoulutuksesta, josta saa sen ruhtinaallisen 9 euroa päivä koko kurssin ajalta. Harjoitteluaika siis sisältyy kurssiin, eikä siitä työnantaja maksa mitään.
- Anonyymi
Tyypillistä. Täällä oli kojeistoasentajien rekrykoulutus ja kaikkien koulutuksen käyneiden piti työllistyä yritykseen. Tehtiin rekryn aikana yksi iso urakkatyö yritykselle ja yksikään ei työllistymyt tai saanut palkkaa koulutuksesta.
- Anonyymi
Mitäs jos joku suuttuu joskus kunnolla? Kysyn vaan. Itse uskaltas vetää tolleen nenästä.
- Anonyymi
Kuka työttömän suuttumuksen ottaa vakavasti? Suurta yleisöähän koulutetaan oikein verovaroin YLE:n toimesta nauramaan työttömyydelle ja työttömien ahdingolle. Meitä aivopestään ajattelemaan että työttömyys ja kaikki siihen liittyvä verovaroin ylläpidetty perseily on komediaa ja työtön sen sirkuksen virallinen päätähti. Siis se köyhä tukiorja verorahaloinen työtön, ei se rikas omavarainen työtön.
Koska työttömyys (eli köyhyys) ei ole siis vakava ongelma, vaan komediaa, ja työttömät siihen virallisia syyllisiä, niin mitä väliä sillä on jos heihin sitten kohdistetaan kaikenlaista kusetusta riistoa ja hyväksikäyttöä? Kuka siitä välittää? Ja kuka toimeentulotukiorja jaksaa mennä ottamaan turpiinsa, suuttua ja protestoida kohteluaan kun energiat menee lähinnä sen miettimiseen miten selviydytään taas seuraavasta kuusta hengissä?
Työministerimme Haatainenkin juuri opetti meitä ajattelemaan että työttömät ovat sääliä kerjääviä surkimuksia jotka otaksuttavasti kaipaavat tukea työnhakuun, palveluja ja "tunteen siitä että joku välittää".
Meidän nykyinen työministerimmekin vittuilee aivan estoitta työttömille. Ihan suoraan, päin näköä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka työttömän suuttumuksen ottaa vakavasti? Suurta yleisöähän koulutetaan oikein verovaroin YLE:n toimesta nauramaan työttömyydelle ja työttömien ahdingolle. Meitä aivopestään ajattelemaan että työttömyys ja kaikki siihen liittyvä verovaroin ylläpidetty perseily on komediaa ja työtön sen sirkuksen virallinen päätähti. Siis se köyhä tukiorja verorahaloinen työtön, ei se rikas omavarainen työtön.
Koska työttömyys (eli köyhyys) ei ole siis vakava ongelma, vaan komediaa, ja työttömät siihen virallisia syyllisiä, niin mitä väliä sillä on jos heihin sitten kohdistetaan kaikenlaista kusetusta riistoa ja hyväksikäyttöä? Kuka siitä välittää? Ja kuka toimeentulotukiorja jaksaa mennä ottamaan turpiinsa, suuttua ja protestoida kohteluaan kun energiat menee lähinnä sen miettimiseen miten selviydytään taas seuraavasta kuusta hengissä?
Työministerimme Haatainenkin juuri opetti meitä ajattelemaan että työttömät ovat sääliä kerjääviä surkimuksia jotka otaksuttavasti kaipaavat tukea työnhakuun, palveluja ja "tunteen siitä että joku välittää".
Meidän nykyinen työministerimmekin vittuilee aivan estoitta työttömille. Ihan suoraan, päin näköä."Ja kuka toimeentulotukiorja jaksaa mennä ottamaan turpiinsa, suuttua ja protestoida kohteluaan kun energiat menee lähinnä sen miettimiseen miten selviydytään taas seuraavasta kuusta hengissä?"
Siinä on myöskin riski joutua henkilönä leimatuksi ajojahdin uhriksi jolloin pääset sitten olemaan targeted individual koko loppuelämäsi. Köyhä on helppo vaientaa koska liipaisimella on aina toimeentulon leikkaus, hankalaksi ihmiseksi leimautuminen ja tahallinen taloudellisen ahdingon lisääminen kostoksi kritisoinnista. Ei sillä näille ole väliä onko kritiikki perusteltua.
- Anonyymi
Tuntuu, että nykyään on melkein joka kurssilla vähintään puolet työharjoittelua. Pahimmillaan tietysti voi olla harjoittelua melkein koko kurssi. Mitäpä muuta se on kuin ilmaista työvoimaa työnantajalle.
- Anonyymi
Minä olin jo joskus bauttiarallaa 20 vuotta sitten työvoimakoulutuksena toteutetulla kassamyyjäkurssilla. Sen piti kestää kaksi kuukautta ja työpaikan piti olla varma kunhan kurssin käy ensin loppuun moitteettomasti. Kaupunkiin avattiin kaksi uutta isoa päivittäistavarakauppaa ja kauppiaat tarvitsivat käsiä täyttelemään hyllyjä ja kuuraamaan lattioita.
Kahden kuukauden aikana kurssilaiset pääsivät noin keksi kertaa kokeilemaan kassakoneen käyttöä. Kaksi tympeää kauppiasta ja myymälöiden vakihenkilökunta vieroksui työttömiä kurssilaisia eikä meitä opetettu koko kahden kuukauden aikana millään tavoin tulevaan työhömme kassamyyjinä. Meille ei tarjottu minkäänlaisia mahdollisuuksia opetella tulevaa ammattiamme.
Kassamyyjäkurssilaiset täyttivät hyllyjä ja jynssäsivät pintoja puhtaaksi. Kun tuli kurssin päätöspäivä ilmoitettiin kurssilaisille että kurssi jatkuukin vielä pari viikkoa. Avattavat myymälät eivät olleet avauskunnossa vielä määräpäivään mennessä ja kurssilaisia tarvittiin ilmaiseen lisäduuniin. Kun sitten vihdoin kurssin päätöspäivä saapui ja piti lunastaa lupaukset varmasta vakituisesta työpaikasta, kurssilaisista muistaakseni vain yksi työllistyi ja hänkin ihan toiseen myymälään koska hänellä oli tuttu henkilö siellä töissä. Muiden kohdalla väitettiin että kurssilaiset olivat niin huonoja kun eivät olleet oppineet kassakoneen käyttöä eikä tilausten tekemistä eikä muutakaan ammattiin kuuluvaa joten työpaikkaa ei tipu.
Lukemattomia samanlaisia työvoimakursseja on järjestetty katteettomine lupauksineen varmasta työpaikasta eri aloilla. Kun tulee lupausten lunastamisen hetki, keksitäänkin kaikkea mahdollista tekosyytä miksi se kurssilainen ei ole kyvykäs toimimaan kyseisessä ammatissa. Tämänkin paskan on annettu jatkua siis jo kolkyt vuotta putkeen eikä loppua näy.- Anonyymi
Eikö tuollaisesta toiminnasta pitäisi voida valittaa johonkin? Täytyyhän tuossakin olla joku lainsäädäntö olemassa jolla turvataan kurssilaisten oikeuksia. Pitäisihän tuollaiset hyväksikäyttäjätyönantajat pistää maksamaan siitä että he antavat katteettomia lupauksia ja kusettavat köyhiä työttömiä ilmaistyöhön.
- Anonyymi
yritys voitti ja te hävisitte
menee ja luota seuraavan kerran- Anonyymi
Hulluuden määritelmä on tehdä sama asia uudestaan ja uudestaan ja odottaa eri tulosta. Hallituksen työvoimapolitiikka pähkinänkuoressa.
Ehkä kuitenkin epätoivoisen köyhän työttömän kohdalla on jollakin tavoin ymmärrettävää yrittää useamman kerran elää toivossa että ehkäpä tämä työvoimakurssi poikii sitten sen oikean työpaikan jos ei muulla tavoin ole päässyt työllistymään.
Kaikki eivät halua ryhtyä ammattirikollisiksi. Joillakin se ei ole geeneissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hulluuden määritelmä on tehdä sama asia uudestaan ja uudestaan ja odottaa eri tulosta. Hallituksen työvoimapolitiikka pähkinänkuoressa.
Ehkä kuitenkin epätoivoisen köyhän työttömän kohdalla on jollakin tavoin ymmärrettävää yrittää useamman kerran elää toivossa että ehkäpä tämä työvoimakurssi poikii sitten sen oikean työpaikan jos ei muulla tavoin ole päässyt työllistymään.
Kaikki eivät halua ryhtyä ammattirikollisiksi. Joillakin se ei ole geeneissä.Ajatelkaa oikeasti kuinka paljon ja kuinka pitkään yhtä osaa tavallisista tunnollisista suomalaisista on kusetettu! Vieläkin samoja valheita huudellaan ja jotkut lankeaa. Tulkaa tänne täällä olisi tällaisia työvoimakursseja varma työpaikka tiedossa. Pistää vihaksi.
- Anonyymi
Noin niin kuin tiedoksi jos yksityinen ei ala työllistää niin se roolin ottaa valtio ja kunnat.
- Anonyymi
Älyttömät työvoimakurssit pitäisi lopettaa kokonaan, säästäisi valtio senkin rahan. Eipä kurssit lopu kun kaiken maailman konsultit ja kouluttajat saa valtavat rahat näistä huuhaa kursseista. Lobbaavat politiikkoja ettei vaan rahahanat mene kiinni.
- Anonyymi
Tuollaisi akursseja tarjottu itselle mutta olen sanonut että ei kiitos. Sanoin myös että jos haluavat työntekijän niin maksavat sitten palkkaa ja sanoin ettei niitä palkata jotka ovat harjoittelussa.
- Anonyymi
Kannattaa hieman miettiä mihin työvoimakoulutukseen lähtee. Joku konkreettinen hyöty pitää löytyä.
Itse kävin rekka kurssin ja sain CE kortin ja lupa kortit muutamalla kympillä. Pohjaa tosin logistiikan perustutkinto ja 4,5 vuotta työssä. Se oli hyvä kurssi. Kesti n. 6kk. Harjoittelua pari kk. Pitkiä päiviä ei joka päivä läheskään.
Kahdella työnantajalla ollut sen jälkeen töissä ja nyt juopottelen ansipäivärahoilla ainakin tämän talven yli vaihteeksi.- Anonyymi
Tässä ei nyt varmaan juuri nimen omaan sinun henkilökohtaisesta tilanteestasi keskusteltu. Sen enempää kuin pyydetty neuvoja ja ohjeita.
Tässä keskustellaan siitä että myös työvoimakoulutuksia on päästy hyödyntämään jo vuosikymmeniä työttömien kusettamiseen ilmaistyöhön kenenkään asiaan puuttumatta. Työvoimakoulutuksia mainostetaan antamalla katteettomia lupauksia varmasta työpaikasta kurssin jälkeen vaikka mitään aikomustakaan ei ole oikeasti ketään palkata. Tarkoitus on vain teettää työttömillä ilmaiseksi halutut työt ja sitten tekaistujen syiden perusteella heittää heidät takaisin työttömyyteen kuin käytetyt lapaset. Monet työnantajat ovat saaneet aivan rauhassa toimia näin kenenkään häiritsemättä vuosikymmeniä.
Vika palaa aina työttömään. Työttömien hyväksikäyttö ja kusetus on helppoa kuin heinän teko koska kukaan ei pidä työttömiä edes ihmisinä. Aina voi väittää että työtön itse on mokannut, ettei se työtön itse ole sopiva kun ei ole osaaja ja on asennevammaa ja ties mitä muuta vajautta. Jotenkin sen työvoimakoulutuksen aikainen työpanos kuitenkin kelpaa näiltä osaamattomilta työttömiltä.
- Anonyymi
Kummallista että normaalisti kyllä firmalla on varaa aina kouluttaa omat työntekijänsä tehtäviin jos tarvetta on.
Sama tämä työvoimapula mistä vingutaan, jos on tarvetta duunareille niin palkkaa maksamalla tulee aina duunari kun palkka on normaalia tasoa ja työolosuhteet ovat kunnossa.
Nämä kusettaja firmat vinkuu ja poliitikot komppaa kusettajia, on täällä asiat perseellään kun valtavirtaa on jatkuva vinkuminen. - Anonyymi
Firmat kusettaa niin kauan kun poliitikot antaa siihen mahdollisuuden. Totta kai ne ottaa ilmaista työvoimaa jos sitä on tarjolla. Onhan sitä tarjolla niin kauan kun kaiken maailman työharjoittelut, työkokeilut, kuntouttava työtoiminta ym. ilmaistyö jatkuu. Sitten ei palkata kun kurssi loppuu, koska seuraavat harjoittelijat on jo tulossa.
- Anonyymi
Mikä helvetti siinä on ymmärrettävä että firmat valehtelevat päin näköä luvatessaan työpaikat työvoimakoulutuksen kautta kun heillä ei ole aikomustakaan ketään palkata. Mikä helvetti siinä on "ymmärrettävää"?
Ymmärrystä löytyy hyväksikäyttäjille. - Anonyymi
Taas menee kuntouttavat ja työvoimakoulutukset sekä harjoittelut sekaisin.
Ihmisten päätkin ovat menneet aivan sekaisin näiden kaiken maailman pseudotöiden ihmemaassa. Kyllä työn teosta on tehty monimutkaista ja vaikeaa rakettitiedettä. - Anonyymi
Entä mikä on yrityksen moraalinen vastuu?
Kun halpismuotivaatetehtaat käyttävät lapsityövoimaa jossain toisella puolella palloa voi sitä itkua ja parkua ja moraalisen närkästyksen määrää. Julkkikset protestoivat että tuon firman vaatteita en käytä koska se käyttää riistotyövoimaa niiden valmistamiseen.
Kun firma käyttää ilmaistyövoimaa kotomaassa se on täysin ymmärrettävää. Siinä kohtaa kun riiston ja kusetuksen kohteena ovat omat kansalaiset onkin yhtäkkiä itsestään selvää ettei yrityksillä ole minkäänlaisia moraalisia vastuita yhtään mistään liittyen millaista työvoimaa he käyttävät ja millä ehdoin.
Ookkona vähän kaksinaismoralisti? Kuinka se ny noin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä mikä on yrityksen moraalinen vastuu?
Kun halpismuotivaatetehtaat käyttävät lapsityövoimaa jossain toisella puolella palloa voi sitä itkua ja parkua ja moraalisen närkästyksen määrää. Julkkikset protestoivat että tuon firman vaatteita en käytä koska se käyttää riistotyövoimaa niiden valmistamiseen.
Kun firma käyttää ilmaistyövoimaa kotomaassa se on täysin ymmärrettävää. Siinä kohtaa kun riiston ja kusetuksen kohteena ovat omat kansalaiset onkin yhtäkkiä itsestään selvää ettei yrityksillä ole minkäänlaisia moraalisia vastuita yhtään mistään liittyen millaista työvoimaa he käyttävät ja millä ehdoin.
Ookkona vähän kaksinaismoralisti? Kuinka se ny noin?Maailmassa on 5- vuotiaitakin lapsityöläisiä eikä kukaan kysy heidän koulutustaustaansa työkokemustaan cv: pilkkuja eikä osaamistaan. Kun työvoimaa tarvitaan oikeast se on ihme ja kumma että jopa 5 vuotiaasta tulee yhtäkkiä osaaja.
https://www.maailmankuvalehti.fi/2008/1/pitkat/intian-lapsityovoima/
Suomalainen työtön on suomalaisten työnantajien mielestä koulutettuna aikuisena työkykyisenäkin niin osaamaton ja huono ettei huutavan työvoimapulan aikanakaan suomalainen työtön kelpaa mihinkään.
Eikun kelpaa. Ilmaiseksi orjaksi. Mutta heti kun pitäisi alkaa maksamaan palkkaa hänestä tuleekin huono ja osaamaton.
Tämä on niin sairasta paskaa kuin olla voi.
- Anonyymi
Eikös tällainen toiminta täyttäisi rikoksen tunnusmerkistön?
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-petos- Anonyymi
"Petosrikoksissa on kyse toisen erehdyttämisestä tai erehdyksen hyväksikäyttämisestä siten, että rikoksen uhrille syntyy taloudellista vahinkoa. Kyse on tekijän vilpillisestä ja epärehellisestä toiminnasta. Rikoslaissa petos on säädetty rangaistavaksi teoksi.
Petoksesta rangaistaan sitä, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä. Petoksesta tuomitaan myös se, joka dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa.
Petoksen tunnusmerkit ja tyypilliset tilanteet
Erehdyttämispetoksessa on kyse siitä, kun rikoksentekijä erehdyttää toisen tekoon tai suoritukseen, jota tämä ei olisi muuten tehnyt. Kyse voi olla myös siitä, että erehdyksen vuoksi jätetään tekemättä jotain, jota muuten olisi normaalioloissa tehty. Teosta voidaan erotella viisi tunnusmerkkiä: erehdyttäminen tai erehdyksen hyväksikäyttäminen, toiselle siitä aiheutuva tosiasiallinen erehdys, joka johtaa määräämistoimeen tai suoritukseen, josta aiheutuu vahinkoa. Petoksen tunnusmerkin täyttyminen edellyttää sitä, että petos tehdään hyötymistarkoituksessa tai vahingoittamistarkoituksessa. Petoksella aiheutetun vahingon tulee olla taloudellista."
-----
Se, että henkilö on hakeutunut työvoimakoulutukseen ja suostunut tekemään ilmaiseksi töitä sillä perusteella, että hänelle on luvattu koulutuksen jälkeen palkallinen työsuhde, on aivan ilmiselvä petos. Ja tästä seuraa työvoimakoulutuksen läpikäyneelle aivan selvä taloudellinen vahinko kaikista niistä maksamattomista palkoista, jotka hänelle olisi maksettu siinä tapauksessa että lupaus palkallisesta työsuhteesta olisi lunastettu.
- Anonyymi
Olipa kerran Suomessa kalustetehdas, joka teetti osan tuotannostaan työllisyyskurssilaisilla ilman palkkaa. Tehdas lupasi palkata kurssin hyväksytysti suorittaneet tehtaalle. Kurssin suorittamisen vaatimuksena oli niin kova työtahti, ettei edes kaikki vakituiset työntekijät siihen pystyneet.
Näin homma pyöri vuosikausia ennen kuin konkka lopetti toiminnan.
Tehtaan perustamiseen eräs kepulainen ministeri myönsi aluetukirahoja 850 000 €, seuraava vuonna omistajat tukivat em. ministeriä tuhansilla euroilla vaalikampanjaa varten.
Ennen konkkaa toinen omistaja siirsi firman tililtä yli 500 000 € omalle tililleen.
Toinen omistaja oli aiemmin tuomittu törkeästä velallisen epärehellisyydestä, kirjanpitorikoksesta ja törkeästä velallisen petoksesta.
Omistajien vuositulot olivat useita miljoonia konkan aikoihin.
Omistajat palkittiin aiemmin Vuoden Yrittäjät- tittelillä.- Anonyymi
Hyi saatana.
- Anonyymi
Suomen Schindler. Puistattavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15311021
- 535269
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452473- 312169
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131731Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421594Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311280Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351206Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo98952Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s6916