Onko missään mitään selvitystä tai laskelmaa miten paljon tähän on jo upotettu rahaa?
Terveyskeskukset kiristettiin äärimmilleen ja osa lakkautettiin kokonaan että kansa uskoisi soten tarpeellisuuteen. Se on auttamattomasti susi jo syntyessään. Rahaa palaa kuin nuotiossa polttamalla. Tarvitaan oikein maakuntahallinto sitä pystyssä pitämään. Lisää veroja suomalaisille tiedossa roppakaupalla että saadaan Ekin virkamiehet elätettyä entisten lisäksi.
Terveyskeskukset kiristettiin äärimmilleen ja osa lakkautettiin kokonaan että kansa uskoisi soten tarpeellisuuteen. Se on auttamattomasti susi jo syntyessään. Rahaa palaa kuin nuotiossa polttamalla. Tarvitaan oikein maakuntahallinto sitä pystyssä pitämään. Lisää veroja suomalaisille tiedossa roppakaupalla että saadaan Ekin virkamiehet elätettyä entisten lisäksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Terveyskeskusten muutokset eivät liity SOTEen
Kunnat ovat tuhonneet perusterveydenhoitonsa "säästämällä".
Jokainen jolla on yhtään toimivaa aivosolua ymmärtää, että jos perusterveydenhoito yksityistetään tai toteutetaan ostopalvelulääkäreillä, ne lähettävät vain potilaat erikoisterveydenhoitoon päästäkseen vähemmällä. Erikoisterveydenhoito vaan maksaa paljon enemmän ja laskun pitäisi mennä tietysti kunnille, mutta kunnat eivät suostu maksamaan, niin käytännössä erikoisterveydenhoitoakin leikataan, potilasjonot pitenee ja virheitä tulee väkisin jatkuvan kiireen ja musertavan työtaakan takia.
Kun joku kuolee hoitovirheeseen tai siihen ettei pääse ajoissa hoitoon, kyse on pohjimmiltaan kunnallispoliitikkojen vika. He ovat tilanteen tällaiseksi ajaneet. Keskustan vuosisatainen projektio pitää Suomi pilkottuna pieniin pitäjiin on vähintään osittain syyllinen tähän.
Jos perusterveydenhoito toimii kaupallisilla perusteilla, voisi kuvitella että ennaltaehkäisevä terveydenhoito ei ole ensisijainen toimintamuoto.
On siis edullisempaa keskittyä erikoistettuun terveydenhoitoon, joka keskittyy niihin jo valmiisiin sairauksiin.
Tämä siis erityisen tuottoisana tietenkin.
Outoa jos tämä olisi todellisuutta ?
Ehkä perusterveydenhoito ennaltaehkäisevänä toteuttaisi paremmin terveydenhoidon tavoitteita.
Toivottavasti erikoisterveydenhoidon tarve vähenisi.
Soteista huolimatta, mikä onkaan, kaikkine potilasjärjestelmineen, miljoonakuluineen.
Arkiajattelu takaisin, niistä myös niistä keskittämisen ihanteista.
jo alusta asti JOPA PORVARIEN OMA tutkimus osoitti että sote-uudistus eli yksityistämiset, ulkoistamiset tulee maksamaan enemään.
SOTE-uudistuksen alottamisen syy oli säästöt....
Lääkäreiden ja hoitajien määrää olis vain lisätty niin se olis ollut siinä.
Ei+julkinen+koskaan+tule+toimimaan.
Julkinen terveydenhuolto kouluttaa kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat. Julkinen terveydenhuolto on lakisääteisesti vastuussa päivystyspotilaiden hoidosta. Kallista, vähän niinkuin palokunnan ylläpitäminenkin, jos ei josain pala.
Edelleenkin se onmerkittävä tasvavertaisuuden tuoja kansalaisille. Kehittää sitä pitää, ei laittaa kaikkia verorahoja yksityisille, jotka kuorivat kerman kakun päältä eli helpot ja maksavat potilaat. Vaikeat ja monimutkaiset lähetetään julkiseen terveydehuoltojärjestelmään ja laarin pohjalla ovat yliopistosairaalat, joilla on parhaat resurssit hoitaa vaikeimmat tapaukset.
rokottamattomat persut tulevat kalliimmaksi kuin sote. koronapotilaisiin sairaaloissa uppoo miljardi.
NÄIN SEN ON AJATELTU HALLITUKSEN MUKAAN: Köyhän paikka on terveyskeskuksen jonossa – sinne STM ja vasemmisto haluaisivat loputkin suomalaisista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91c2db5c-ec37-4fe4-b396-e03731fbd34f
vaarallinen ja hyödytön mielenterveys-sektori lopetettaisiin- niin löytyis miljardeja valtiolle ja suomi kuntoon.
lääkebisnes on korruptioo.
lääketeollisuus maailman suurimpia bisneksiä.
stop lääkebisnes ja sen korruptiomafiat, mm. media, jne
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta-psykiatriaholynpoly
Mielen ongelmat ovat oikeasti sairauksia. Niiden hoitaminen on erityisosaamista vaativaa. Usein niihin liittyy myös sairauden tunnon puuttuminen.