Joko aloitetaan viikon

loppukevennykset?
"Älä tee kirpulle kahta pyllyä" sanotaan menaiset hupitestissä, Kun meitä (tai siis teitä) nipottajia ja lillukanvarsien heiluttajia on aika ajoin täälläkin runsaasti (tai sitten vain yksi mutta runsaasti paikalla), niin kantsii kaikkien tehdä tää kiva testi sanoista jotka itsekin helpolla sanoo väärin. Siis vähän itseironiaa kehiin! Kukaan meistä ole täydellinen.
Dyslektikot/lukihäiriöiset myös rauhaan! Heillä on copyright/tekijänoikeudet omiin typoihinsa.
Ulkosuomalaiset myös rauhaan (ruotsinsuomalaiset lasketaan tähän kategoriaan). Kukaan voi vaatia että ikänsä ulkomailla asunut osaisi kirjoittaa kaikki sanat oikein.
Minä harrastan itse sanojen yhteenkirjoittamista, laitan vierasperäisen sanan kotimaisen asemasta, kun en muista heti oikeaa sanaa suomeksi ja mokaan kaksoivokaaleissa (poliitikko politikon asemasta) jne.
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000008314810.html

35

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ai niin paras kaikista:
      Vuenkorila

    • Anonyymi

      Sinä se nipotat palstan kirjoittajien tasosta vähän väliä ja heilutat milloin kaislikoita milloin lillukanvarsia.. Olet jäävi senkin takia, että kaverisi kielimokat ja muutkin mokat olet asettanut kaiken arvostelun yläpuolelle. Yrität myös määräillä ketä ja miten saa kannustaa.

      • Ei pidä kyllä alkuunsakaan paikkaansa.
        Sinä sekoitat nyt kirpunpyllyt ja lillukanvarret ja kaislikot ja kaikesta tulee yhtä tattaripuuroa.
        Minä en ole ikinä nipottanut kirjoitusvirheistä enkä korjaillut enkä pilkannut ketään muodollisuuksista.
        Kritiikkini on kohdistunut asenteellisuuteen, tuulesta temmattujen mielipiteiden esittämiseen faktoina (joka loukkaa suuresti muiden kirjoittajien älykkyyttä :) )ja etenkin ahdasmielisyyteen, stalkkaukseen ja palstavainoamiseen.
        Ei koskaan kirjoitusvirheisiin!


      • Anonyymi
        Paloma01 kirjoitti:

        Ei pidä kyllä alkuunsakaan paikkaansa.
        Sinä sekoitat nyt kirpunpyllyt ja lillukanvarret ja kaislikot ja kaikesta tulee yhtä tattaripuuroa.
        Minä en ole ikinä nipottanut kirjoitusvirheistä enkä korjaillut enkä pilkannut ketään muodollisuuksista.
        Kritiikkini on kohdistunut asenteellisuuteen, tuulesta temmattujen mielipiteiden esittämiseen faktoina (joka loukkaa suuresti muiden kirjoittajien älykkyyttä :) )ja etenkin ahdasmielisyyteen, stalkkaukseen ja palstavainoamiseen.
        Ei koskaan kirjoitusvirheisiin!

        "tuulesta temmattujen mielipiteiden esittämiseen faktoina"

        mutta tuotahan sinä juuri itse teet ja kun pyytää sinulta sitten faktaa väitteellesi, niin toteatkin, ettei se ollut faktaa vaan vain ja ainoastaa sinun mielipiteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tuulesta temmattujen mielipiteiden esittämiseen faktoina"

        mutta tuotahan sinä juuri itse teet ja kun pyytää sinulta sitten faktaa väitteellesi, niin toteatkin, ettei se ollut faktaa vaan vain ja ainoastaa sinun mielipiteesi.

        Kun puhut itsesi pussiin, lopulta sanot että se olikin metafora. Siis eräänlainen kielikuva tai vertaus, joita ei tavalliset tallaajat ymmärrä.


      • Sanotko sokealle, että katso eteesi moukka, sinä kompuroit?


      • korppis kirjoitti:

        Sanotko sokealle, että katso eteesi moukka, sinä kompuroit?

        Tämä oli anolle 12.32.


    • Anonyymi

      Olet sinä todellakin tekopyhä. Ensin teet tämän "syyttävän aloituksen" ja sitten menet Skillanin ketjuun leikkimään pyhimystä "Eiköhän täällä ole tilaa kaikille kukille kukkia verbaalisti myös, matkakuvauksilla ja syvällisillä mietteillä elämän tarkoituksesta tai tarkoituksettomuudesta, jospa lopetettaisiin toistemme syyttely".

      • Tarkoitin joka sanaa minkä kirjoitin Skillanin ketjussa.
        Viestini tulkinta on aina lukijan vastuulla. Minä vastaan vain omasta tarkoituksestani.


    • Nyt kun kaikki tuo tuli esille niin voisimmeko jatkaa aiheesta:
      tee testi ja kerro mitä mokia itse teet. Minä jo kerroin omistani.

      • Sori, ei se ollut mikään testi: lista vain.


      • Anonyymi

        Pidä tunkkisi!


    • Anonyymi

      Se se on tuo pätemisen ja näyttämissen tarve yksi pirullisimmista
      luonteen piirteistä ihmisessä-
      Onko se kostoa jostakin kun on jäänyt toiseksi vai vaan pelkoa
      että paljastuu oma luonteen heikkous.
      Siinä sitä on tuumattavaa ite kullekkin

    • Ystävät!

      Koko ketju on kiukuttelua.
      Miksi edes kirjoitatte, kun ei ole yhtään mukavaa ajatusta mielessä?

      On aika lähellä se hetki, jolloin 80 muuttuu toiseksi 70 palstaksi.
      Se tutuu aika kurjalta, sillä me emme tästä nuorru, ja palstamme on nyt nurkanvaltaajien hallussa.

      • Anonyymi

        Kerro keitä nämä 70kymppiset nurkanvaltaajat ovat, niis osataan ajaa heidät pois!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro keitä nämä 70kymppiset nurkanvaltaajat ovat, niis osataan ajaa heidät pois!

        Osaatko itse nimetä anot? Olet sellainen itsekin.

        Jokainen joka osallistuu siihen riidankylvöön, ja sanasotaan, jota täällä harrastetaan nimettömästi, on tullut palstalle 70 puolelta.
        Meillä ikääntyneemmillä ei ole mitään tietoa niistä riidoista, joita täällä repostellaan.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Osaatko itse nimetä anot? Olet sellainen itsekin.

        Jokainen joka osallistuu siihen riidankylvöön, ja sanasotaan, jota täällä harrastetaan nimettömästi, on tullut palstalle 70 puolelta.
        Meillä ikääntyneemmillä ei ole mitään tietoa niistä riidoista, joita täällä repostellaan.

        Entäs nikilliset 70kymppiset? saavatko olla palstalla vaikka haastaisivat riitaa?


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Osaatko itse nimetä anot? Olet sellainen itsekin.

        Jokainen joka osallistuu siihen riidankylvöön, ja sanasotaan, jota täällä harrastetaan nimettömästi, on tullut palstalle 70 puolelta.
        Meillä ikääntyneemmillä ei ole mitään tietoa niistä riidoista, joita täällä repostellaan.

        Onko anot syyllisiä?

        Kyllä täällä olisi halu kirjoittaa tunnetulla nikillä, mutta se on täysin mahdotonta.

        On myös ihmeellistä se kuinka paljon täällä rekatut nimittelee anoja milloin milläkin nimityksellä ja se on sitte fiksuako ja sallittua käytöstä?

        Uusin nimitys on nyt tämä "laahustajat", joka mielestäni todellakin pilkkaa ikäihmisiä, kun ottaa huomioon, että ei se tossu pikajuoksuun enää nouse näillä numeroilla tai ei ainakaan kaikilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko anot syyllisiä?

        Kyllä täällä olisi halu kirjoittaa tunnetulla nikillä, mutta se on täysin mahdotonta.

        On myös ihmeellistä se kuinka paljon täällä rekatut nimittelee anoja milloin milläkin nimityksellä ja se on sitte fiksuako ja sallittua käytöstä?

        Uusin nimitys on nyt tämä "laahustajat", joka mielestäni todellakin pilkkaa ikäihmisiä, kun ottaa huomioon, että ei se tossu pikajuoksuun enää nouse näillä numeroilla tai ei ainakaan kaikilla.

        En ainakaan minä ole ketään laahustajaksi maininnut, vaan verrannut perässäkulkijoita laahuksiksi. Nimitys on vertauskuvallinen. Olisiko tässä kohtaa mahdollista käyttää sanaa "metafoora"?
        Laahus on viitta tai hameenhelma, joka laahaa maata kantajansa perässä. Laahus on kokonaan kantajasta riippuvainen.

        Nikillä kirjoittaminen ei ainakaan ennen ollut mitenkään mahdotonta. Nyt siihen ilmeisesti on tullut jotain ujoutta mukaan, koska kaikki ehkä eivät halua seistä sanojensa takana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäs nikilliset 70kymppiset? saavatko olla palstalla vaikka haastaisivat riitaa?

        Klo 14:12 juuri sanon pelkääväni, että kohta koko palstasta tulee toinen 70 .
        Jos niin käy, ainakin minulle on täysin samantekevää, millaisilla nimmareilla he riitelyään tulevat jatkamaan.
        Kurjalta vaan tuntuu.
        Ihmettelen, miksi juuri meidät täältä ollaan karkottamassa.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        En ainakaan minä ole ketään laahustajaksi maininnut, vaan verrannut perässäkulkijoita laahuksiksi. Nimitys on vertauskuvallinen. Olisiko tässä kohtaa mahdollista käyttää sanaa "metafoora"?
        Laahus on viitta tai hameenhelma, joka laahaa maata kantajansa perässä. Laahus on kokonaan kantajasta riippuvainen.

        Nikillä kirjoittaminen ei ainakaan ennen ollut mitenkään mahdotonta. Nyt siihen ilmeisesti on tullut jotain ujoutta mukaan, koska kaikki ehkä eivät halua seistä sanojensa takana.

        Ei kukaan ko. laahusta ole halunnut kantaa.
        Nimettömiä toisten asioihin loukkaavasti sekaantujia he ovat - jonkinasteisia riidanhaluisia hyökkääjiä.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        En ainakaan minä ole ketään laahustajaksi maininnut, vaan verrannut perässäkulkijoita laahuksiksi. Nimitys on vertauskuvallinen. Olisiko tässä kohtaa mahdollista käyttää sanaa "metafoora"?
        Laahus on viitta tai hameenhelma, joka laahaa maata kantajansa perässä. Laahus on kokonaan kantajasta riippuvainen.

        Nikillä kirjoittaminen ei ainakaan ennen ollut mitenkään mahdotonta. Nyt siihen ilmeisesti on tullut jotain ujoutta mukaan, koska kaikki ehkä eivät halua seistä sanojensa takana.

        Valitettavasti se on niin, että vaikka kirjoitat rekatulla nikillä, niin toiseksi sinua luullaan ja epäillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ko. laahusta ole halunnut kantaa.
        Nimettömiä toisten asioihin loukkaavasti sekaantujia he ovat - jonkinasteisia riidanhaluisia hyökkääjiä.

        Nyt teitä rekatulla nikillä toisia pomottavia ja laahuksiksi haukkuvia on kolme. Pahimpia kaikista, joten lopettakaa tuo rekisteröinnin ylistys!


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        En ainakaan minä ole ketään laahustajaksi maininnut, vaan verrannut perässäkulkijoita laahuksiksi. Nimitys on vertauskuvallinen. Olisiko tässä kohtaa mahdollista käyttää sanaa "metafoora"?
        Laahus on viitta tai hameenhelma, joka laahaa maata kantajansa perässä. Laahus on kokonaan kantajasta riippuvainen.

        Nikillä kirjoittaminen ei ainakaan ennen ollut mitenkään mahdotonta. Nyt siihen ilmeisesti on tullut jotain ujoutta mukaan, koska kaikki ehkä eivät halua seistä sanojensa takana.

        Riippakivi, jota sokeana ihailet, on kaiken pahan alku ja juuri.


    • Minä tässä aloin miettimään että koska kenenkään ei ole pakko rekisteröityä vaan anonyymiteetti on turvattu, niin oliskohan siinä jotain ideaa jos anonyymitkin laittaisivat jonkinlaisen puumerkin viestiensä loppuun? Mieluimmin aina saman ja seisoisivat sanojensa takana ja ottaisivat jonkinlaista vastuuta puheistaan?

      • Ei täällä olisi puoliakaan noista kirjoituksista, jos nimmari olisi törkeilyn helmaan räntätty.
        Mutta saisimme varmaan palstamme takaisin.


      • Anonyymi

        Ainut konsti on saada palsta siistiksi on se, että sisään tulo on henk.tunnuksella ja sitä ei tule tapahtumaan, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ei täällä olisi puoliakaan noista kirjoituksista, jos nimmari olisi törkeilyn helmaan räntätty.
        Mutta saisimme varmaan palstamme takaisin.

        Olet yksi palstanpilaajista vaikka aina syyttelet muita.


      • Anonyymi

        Lopettaisitko lopultakin tuon toisten ohjeistamisen täällä ja keskittyisit vaikka omiin kirjoituksiisi, jotta niitä ei sitten tarvitsisi selitellä viestistä toiseen, ikäryhmästä toiseen.


      • Anonyymi

        " ...niin oliskohan siinä jotain ideaa jos anonyymitkin laittaisivat jonkinlaisen puumerkin viestiensä loppuun?"

        Mitä iloa siitä sinulle olisi jos jokainen laittaisi milloin minkäkin allekirjoituksen jopa saman mikä jollakin toisella on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet yksi palstanpilaajista vaikka aina syyttelet muita.

        Onko 70-ikäisten välttämättä tungettava itsensä tänne, kun kohtelu on huono?
        Tulee mieleen käenpoikaset. Ne työntävät pesästä alkuperäiset asukit.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Onko 70-ikäisten välttämättä tungettava itsensä tänne, kun kohtelu on huono?
        Tulee mieleen käenpoikaset. Ne työntävät pesästä alkuperäiset asukit.

        Eikös se sinun idoli kk ole vasta 70kymppinen?


      • Anonyymi

        95 % suomi24:ssä kirjoittaa anonyymeinä. Mitä tuo ainainen vouhotus "sanojensa takana seisomisesta" on ? Jokainen joka ajatuksiaan kirjoittaa on tietenkin sanojensa takana.
        Sinulla on kaverillasi on yleensä väittely tai hyökkäys päällä tai provosoitte muita niihin.
        Teidänhän sanojenne takana olettaisi seisovan, eikä muuntelevan juttujaan kuin kameleontit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        95 % suomi24:ssä kirjoittaa anonyymeinä. Mitä tuo ainainen vouhotus "sanojensa takana seisomisesta" on ? Jokainen joka ajatuksiaan kirjoittaa on tietenkin sanojensa takana.
        Sinulla on kaverillasi on yleensä väittely tai hyökkäys päällä tai provosoitte muita niihin.
        Teidänhän sanojenne takana olettaisi seisovan, eikä muuntelevan juttujaan kuin kameleontit

        Noin asia on. Lopuksi toisella on tapana ylimielisesti kuitata, että se oli metafoora. Poistoilla manipuloidaan ja heittäydytään stalkkauksen uhriksi, kun kommentit ei miellytäkkään. Omat sammakot poistetaanmyös, sitten tivataan että kuka nähnyt ja missä. Kun oikein tiukille menee, voi tikistää ylimielisen anteeksipyynnön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin asia on. Lopuksi toisella on tapana ylimielisesti kuitata, että se oli metafoora. Poistoilla manipuloidaan ja heittäydytään stalkkauksen uhriksi, kun kommentit ei miellytäkkään. Omat sammakot poistetaanmyös, sitten tivataan että kuka nähnyt ja missä. Kun oikein tiukille menee, voi tikistää ylimielisen anteeksipyynnön.

        Jos on sattunut seuraamaan, kuvio toistuu aina samanlaisena.
        Ensin esitetään varmoja ja ainoita oikeita mielipiteitä
        ja jos joku olisi (uskaltaisi olla) toista mieltä, alkaa inttäminen,
        että minä olen oikeassa ja se toinen on väärässä !!!

        Loppujen lopuksi besserwisser "uhriutuu", heittäytyy marttyyriksi,
        alkaa kiemurrella ja alkaa vääntää totuuttansa toiseksi.
        Juuri heistä, rekatuista, ei olekaan seisomaan sanojensa takana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      31
      3366
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      65
      2653
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      15
      1724
    4. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      119
      1488
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1479
    6. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1427
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      24
      1237
    8. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1116
    9. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1103
    10. Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä

      Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest
      Ikävä
      59
      1015
    Aihe