Eliitti ja media; ovatko toimittajat eliittiä vai eliitin mielistelijöitä

Mietin välillä haastattelutekniikoita. Äkkisrvaamatta tuodaan (aivan tietoisesti, ehkäpä sovitusti) syötti, johon haastateltavat puuhakkaasti tarttuvat. Voidaan pyörittää samaa asiaa, jankkua, jotta kuulija saa käsityksen melkein päätetystä tai käsiteltävästä asiasta, vaikkei laajempaa keskustelua olisi käytykään. Politiikan psykologia, motiivit ja moraali?
Kas tässä pähkinöitä.
Beng

Tuohon toiseen klippiin.
Hänen luulonsa olisi katkaistu, jos hänet olisi pakotettu teho-osastolle seuraamaan koronan kanssa elämästään taistelevia lapsia, nuoria, vanhuksia.
Aina voi vastustaa.
Mutta voiko joku vain rakastaa esillä oloa, itseään. Voiko jonkun raju kuolemanpelko aiheuttaa aivoissa tuollaista.
Beng
Tavallaan absurdia vetää tuota tekstiä tänne, koska enemmistö Suomessa, liki 80 % ajattelee toisin.
Minority ei ole sama kuin majority.

Pienipalkkainen viherpunainen toimitaja ei ole eliittiä ja koulutus on mitätöntä ja tiedon taso sitä että kääntää myöhässä usein Ruotsin mediasta jotain

Esimerkkinä Hesari joka on pörssiyhtiö mutta ei ole saanut talousuutisia kuntoon
Ylessä ei ole ollenkaan taloutta ja jälkipörssi on jotain hallituksen budjetti sitä sun tätä -jauhantaa

Uimakandidaatti Pyysing
https://www.pokerisivut.com/blog/demarit-jaamassa-yksin-puolustamaan-pelikoneita-kaupoissa/

Laajempaa pohdintaa odotan.
Tarkoitatko, että eliittiä voin tehdä rahoilla omakustannehintaan?
Mielestäni eliitti synnyttää itsensä ja lisääntyy ameeban tavoin.
Beng
Muinoin puhuttii älymystöstä, sivistyneistöstä, oppineista, valistuneista.
Ei oikein tänään voi. Kohonnut koulutustaso voisi osoittaa, että eliitti on laajakin.
Vai pitäisikö eliittikin luokitella: super, hyper, special....
Teemmekö me eliitin vai onko se vain mielipide? Vai onko eliitti vain omavaltaista jo heterogeenistä väkeä?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Pienipalkkainen viherpunainen toimitaja ei ole eliittiä ja koulutus on mitätöntä ja tiedon taso sitä että kääntää myöhässä usein Ruotsin mediasta jotain

Esimerkkinä Hesari joka on pörssiyhtiö mutta ei ole saanut talousuutisia kuntoon
Ylessä ei ole ollenkaan taloutta ja jälkipörssi on jotain hallituksen budjetti sitä sun tätä -jauhantaa

Uimakandidaatti Pyysing
https://www.pokerisivut.com/blog/demarit-jaamassa-yksin-puolustamaan-pelikoneita-kaupoissa/

Lue lisää

Mielenkiintoinen klippi.
Onhan se huvittavaa, että peliriippuvaiset tukevat tiedettä, urheilua ja järjestöjä.
Tämä on melkein yhtä noloa kuin me-too.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Laajempaa pohdintaa odotan.
Tarkoitatko, että eliittiä voin tehdä rahoilla omakustannehintaan?
Mielestäni eliitti synnyttää itsensä ja lisääntyy ameeban tavoin.
Beng
Muinoin puhuttii älymystöstä, sivistyneistöstä, oppineista, valistuneista.
Ei oikein tänään voi. Kohonnut koulutustaso voisi osoittaa, että eliitti on laajakin.
Vai pitäisikö eliittikin luokitella: super, hyper, special....
Teemmekö me eliitin vai onko se vain mielipide? Vai onko eliitti vain omavaltaista jo heterogeenistä väkeä?
Beng

Lue lisää

Rahalla pöydän alta voi ostaa lisää eliittejä.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla pöydän alta voi ostaa lisää eliittejä.

Tarkoitatko, että voi luoda omaa hovia, mielistelijöitä.
Juu. Onhan niitä palkkiovirkojakin.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että voi luoda omaa hovia, mielistelijöitä.
Juu. Onhan niitä palkkiovirkojakin.
Beng

Tämä Pyysing on puolikohtelias sanavalmis sijoittaja joka pelaa ammatikseen
huom
pokeria käyt myös Vegasissa
mutta
kääntöpuoli on kiinteistösijoitus eli varovainen sijoituksissa nordeaa kiinteistöjä jne

eli ikänkuin kaki puolta yrittää yhdistää poskettoman jännityksen jota hän kutsuu osaamiseksi ja turvallisen eläkeläissijoituksen

en seuraa häntä
vaan Nallea

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Pyysing on puolikohtelias sanavalmis sijoittaja joka pelaa ammatikseen
huom
pokeria käyt myös Vegasissa
mutta
kääntöpuoli on kiinteistösijoitus eli varovainen sijoituksissa nordeaa kiinteistöjä jne

eli ikänkuin kaki puolta yrittää yhdistää poskettoman jännityksen jota hän kutsuu osaamiseksi ja turvallisen eläkeläissijoituksen

en seuraa häntä
vaan Nallea

Lue lisää

Nalle on älykäs. Hän on sitäkin mieltä, että ei kannata edes lotota, vaan laittaa centit sijoituksiin, Nordean?
Tosin muistaakseni toinen lapsosista pelasi pookkeria.
Beng
Pokerinaama olisi hyvä olla, jottei nassusta voi lukea ajatuksia tuosta noin.

Anonyymi kirjoitti:

Pienipalkkainen viherpunainen toimitaja ei ole eliittiä ja koulutus on mitätöntä ja tiedon taso sitä että kääntää myöhässä usein Ruotsin mediasta jotain

Esimerkkinä Hesari joka on pörssiyhtiö mutta ei ole saanut talousuutisia kuntoon
Ylessä ei ole ollenkaan taloutta ja jälkipörssi on jotain hallituksen budjetti sitä sun tätä -jauhantaa

Uimakandidaatti Pyysing
https://www.pokerisivut.com/blog/demarit-jaamassa-yksin-puolustamaan-pelikoneita-kaupoissa/

Lue lisää

Et taida ymmärtää miten Hesarin artikkelit luodaan, mm. taloudestakin.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää miten Hesarin artikkelit luodaan, mm. taloudestakin.

Sivusta.
En ottanut kantaa tuohon kirjoitukseen, vain klippiin, joka tavallaan on esimerkki jostain asiasta käsitellystå asiasta.
Mutta 14:08 kerro ihmeessä oma näkemyksesintai tietämyksesi asiasta.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Nalle on älykäs. Hän on sitäkin mieltä, että ei kannata edes lotota, vaan laittaa centit sijoituksiin, Nordean?
Tosin muistaakseni toinen lapsosista pelasi pookkeria.
Beng
Pokerinaama olisi hyvä olla, jottei nassusta voi lukea ajatuksia tuosta noin.

Lue lisää

Nalle on Sammossa poitunut ajat sitten Nordeasta

Anonyymi kirjoitti:

Nalle on Sammossa poitunut ajat sitten Nordeasta

Tuo, minkä kirjoitin lottoamisesta on tosiaan siltä ajalta, kun hän viimeksi mainitussa konsernissa toimi.
Hyvä huomautus. Kiitos.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta.
En ottanut kantaa tuohon kirjoitukseen, vain klippiin, joka tavallaan on esimerkki jostain asiasta käsitellystå asiasta.
Mutta 14:08 kerro ihmeessä oma näkemyksesintai tietämyksesi asiasta.
Beng

Lue lisää

Nii minä heitin huudon 14:08
Innokkaana Hesarin lukijana ja tilaajana, huono asiaa osaamatomalla toimittajalla ei ole hesarissa töitä.
En tilaisi hesaria jos se olisi huono lehti, persut vihaavat hesaria ja yleä, ihmettelen heidän media maailma supistunut eivät siedä lukea heidän palvelujaan.

Harvoin tulee seurattua AlfaTV:n ohjelmia, ni kerran seurasin ensimmäistä kertaa Arto Luukkasen ohjelmaa, joku mielenkiintoinen asiaohjema seurattuani aikani Luukkanen poikkesi aiheesta ja alkoi kehumaan Persuja, jaaha tammonen mies tämä Luukkanen-
Alfassa Matti Vanhasen ohjelma oli täyttä asiaa ilman keskustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että voi luoda omaa hovia, mielistelijöitä.
Juu. Onhan niitä palkkiovirkojakin.
Beng

On niin, ja jos ei ole niin tehdään. Korona on siitä erittäin hyvä esimerkki.

Kun, entisesta rokote vastaisesta tehtiin elitti myönteinen.

Savolainen on ilmeisen innokas naistenlehtien : Anna ja Eeva suorastaan kuluvat käsissä.
Sitä luokkaa nuo kommentit edustivat.

Anonyymi kirjoitti:

Savolainen on ilmeisen innokas naistenlehtien : Anna ja Eeva suorastaan kuluvat käsissä.
Sitä luokkaa nuo kommentit edustivat.

Muistan kun vaimolle tuli joskus 40 vuotta sitten " Me naiset " horoskoopin täytin, siihen jäi.

Keskimmäinen kappale.
Voi olla, että vuosia ulkomailla toimineella henkilöllä on eri ote. Mennään asia edellä.
Ei takerruta niinkään ihmisiin tai poliitikoihin. Siis asia.
Meidän touhumme voi vaikuttaa mainitsemista henkilöistä kovin kotikutoiselta. (L u u l e n .)
Beng
Oikeastaan se, miksi laitoin aloituksen johtuu muutamista ajankohtaislähetyksistä.
Eilen nuorta pienipalkkaista ravintolatyöntekijää haastateltiin. Tavallaanhan kyse oli pienestä palkasta. No jo keski-iässä oleva toimittaja rakensi asiansa niin, että hypättiin eläkkeisiin ja tendenssi oli niiden piilonkirjoitettu leikkaaminen ja vakuudeksi oli hommattu pari hieman varhaisemmassa keski-iässä olevaa ns. asiantuntijaa.
Ehkä eläkemaksuja elinkeinoelämä haluaa vähentää.
Parisataa miljardia eläkerahoja yhtiöiden takana toivon mukaan sijoitettuna. (Ainoa, mikä minua pelottaa, jos rahoja sijoitetaan holtittoman kannattamattomasti, kuten Kreikkaan maan talousromahduksen aikana?
Voisin lyödä soman pääni pantiksi, että tämä oli vasta alkusoittoa eläkkeisiin.

Pertikki vasta puolueeton onkin.
Vaikka persut puhuisivat kuinka järkevää ja hyödyllistä asiaa se on pertikin mitätöitävä kunnes mieleinen taho kertoo saman asian.

Anonyymi kirjoitti:

Pertikki vasta puolueeton onkin.
Vaikka persut puhuisivat kuinka järkevää ja hyödyllistä asiaa se on pertikin mitätöitävä kunnes mieleinen taho kertoo saman asian.

''Vaikka persut puhuisivat kuinka järkevää ja hyödyllistä asiaa ...''

Jos vaikka lehmät lentäisivät....

Anonyymi kirjoitti:

''Vaikka persut puhuisivat kuinka järkevää ja hyödyllistä asiaa ...''

Jos vaikka lehmät lentäisivät....

Jos vaikka sämpylät osaisivat puhua...

Minun mielestäni kutkutellaan leuan alta eri puolueiden edustajia.
Toimittajan omat asenteet tulevat jossain käänteessä aina jossain kohdassa ilmi, milloin sympatiat, milloin antipatiat.
Beng

''...pitää Valtosen pankkitilikohua säälittävänä ajojahtina vailla mitään totuus pohjaa.''

Valtonen itse myönsi asian, valehteliko Valtonen ?

''Sanna Ukkola vahvisti myös asian toteamalla olleensa vielä siihen aikaan YLE:llä töissä.'''

Persu täti taitaa puhua omiaan, nämä ohjeet olivat voimassa silloin kun Ukkola oli YLE:n leivissä

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/20/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet-ots

Anonyymi kirjoitti:

''Sanna Ukkola vahvisti myös asian toteamalla olleensa vielä siihen aikaan YLE:llä töissä.'''

Persu täti taitaa puhua omiaan, nämä ohjeet olivat voimassa silloin kun Ukkola oli YLE:n leivissä

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/20/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet-ots

Lue lisää

Tämän illan eläkekeskustelu oli aika järkky.
Minusta Varman tj. suhtautui asiallisen tyynesti ehkä huvittuneestikin. Pisteet hälle.
Toimittaja S.S. käytti leikkaus -sanaa kolme kertaa ja muutenkin jotain hysteeristä jankkua ja riehumista. Kiusallista.
Olipa montaa lajia oikeudenmukaisuuskäsitystä. Montaa käsitystä, mitä tehdä.
Beng

Korrektia on, että toimittaja antaa vieraan puhua keskeyttämättä. Vieras on valokeilassa, ei haastattelija, joka pyöri tuolillaan sinne tänne tuolillaan.
7.10. eläkekeskustelusta on napattu yksi proffan kommenttipätkä uutiseksi.
Tämä on omituista, sillä muillakin oli sanottavansa. Tämä on tyypillistä ykköselle, että jokin pala nostetaan ja silloin katsoja auttamatta miettii, mitäs on meneillään. Jonkin kampanjan alku.
Beng

Noinhan se on. Täällä kirjoittavilla on erilaisia kokemuksia, näkökantoja ja tapoja.
Mehän emme hirveästi voi mitään muuttaa, mutta mielipiteitä voimme vaihdella.
Beng

"Maissii"

Oikaisen pari horjahdusta.
Muuten on kommenttisi Vihreän numeron arvoinen.
-
Eliitti on useimmitsen samaa kuin laadukas koulutus.
Totta, huonokin kulutus näyttää toisinaan Eliitiltä.
Vaikka onkin yleisesti harhaista kuvaa.
-
Hyvin koulutettu Eliitti ei kaipaa nuoleskelijoita.
Antaa heidän kuitenkin olla rauhassa.
Useimmitenhan he tuottavat hyvin hynää.
Jopa silloin, kun saavat voimaan pahaa.
Hk-Eliitti on ja pysyy.
Ei sen tarvitse yrittää pysytellä.

H.

Päivystävät dosentit ja proffat, joista monet ovat kuin lausuntoautomaatteja.
Sipilän hallituksen aikana olivat erikoisen aktiiveja, kuten Ojanen nyt ollut ihmeen hiljaa, ilmeisesti hallituksen värin vuoksi.
Jos ovat toimittajissa paljon punavihreitä, niin samoin läytyy tutkijoissa, etenkin Tampereelta.

Aika suoraa puhetta, ja aika hyvin kiteytettyä.
En tiedä kuvittelevatko, että kuulujat ja katselijat alkavat ajattelemaan juuri niin kuin asia esitetään. Ehei. Meitä ei ihan kaikessa jekuteta.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Aika suoraa puhetta, ja aika hyvin kiteytettyä.
En tiedä kuvittelevatko, että kuulujat ja katselijat alkavat ajattelemaan juuri niin kuin asia esitetään. Ehei. Meitä ei ihan kaikessa jekuteta.
Beng

Lue lisää

15:52 oli Maissille.
Beng

huruksz kirjoitti:

"Maissii"

Oikaisen pari horjahdusta.
Muuten on kommenttisi Vihreän numeron arvoinen.
-
Eliitti on useimmitsen samaa kuin laadukas koulutus.
Totta, huonokin kulutus näyttää toisinaan Eliitiltä.
Vaikka onkin yleisesti harhaista kuvaa.
-
Hyvin koulutettu Eliitti ei kaipaa nuoleskelijoita.
Antaa heidän kuitenkin olla rauhassa.
Useimmitenhan he tuottavat hyvin hynää.
Jopa silloin, kun saavat voimaan pahaa.
Hk-Eliitti on ja pysyy.
Ei sen tarvitse yrittää pysytellä.

H.

Lue lisää

Ei eliitti puhu tai koe itseään eliittinä, he vain elävät ja porskuttavat., varsinkin raha eliitti, ei heidän tarvitse välittää mistään.
Eliitistä puhuvat yleensä he, jotka ovat alemmallaa tasolla kansankerrostumissa.

Eikä se koulutuskaan mikään suora polku eliittiin ole, raha on paljon suorempi, lapsesta asti voi kuulua eliittiin.

Ei valtaa pitävälle ja vallan käyttäjien asema ole niinkään vakiintunut, koska sen pitää vähän väliä testauttaa vaaleissa ja mitata luottamus. Vaalien väliajalla he usein unohtavat keiltä ovat luottamuksensa saaneet ja ovat luoneet varalta järjestelmiä, joilla eliittiasema säilyy vaikka luottamusta ei olisi riittävästi tullutkaan. Se on sitä hyvävelijärjestelmää, varsinkin tämä hallitus on pitänyt hyvän huolen omista eliittikavereistaan järjestämällä hyväpalkkaisia töitä jopa luomalla valtavan avustaverkoston, joka on täysin riippuvainen valtaeliitistä, mutta on samalla oikopolku valtaeliittiin,
Kokemuksellakin on merkitystä.

Ei koulutus mitään takaa, miten paljon onkaan hyvin koulutettuja , jotka etsivät vuodesta toiseen työttömänä omaa polkuaanelämässä eteenpäin.

maissiii kirjoitti:

Ei eliitti puhu tai koe itseään eliittinä, he vain elävät ja porskuttavat., varsinkin raha eliitti, ei heidän tarvitse välittää mistään.
Eliitistä puhuvat yleensä he, jotka ovat alemmallaa tasolla kansankerrostumissa.

Eikä se koulutuskaan mikään suora polku eliittiin ole, raha on paljon suorempi, lapsesta asti voi kuulua eliittiin.

Ei valtaa pitävälle ja vallan käyttäjien asema ole niinkään vakiintunut, koska sen pitää vähän väliä testauttaa vaaleissa ja mitata luottamus. Vaalien väliajalla he usein unohtavat keiltä ovat luottamuksensa saaneet ja ovat luoneet varalta järjestelmiä, joilla eliittiasema säilyy vaikka luottamusta ei olisi riittävästi tullutkaan. Se on sitä hyvävelijärjestelmää, varsinkin tämä hallitus on pitänyt hyvän huolen omista eliittikavereistaan järjestämällä hyväpalkkaisia töitä jopa luomalla valtavan avustaverkoston, joka on täysin riippuvainen valtaeliitistä, mutta on samalla oikopolku valtaeliittiin,
Kokemuksellakin on merkitystä.

Ei koulutus mitään takaa, miten paljon onkaan hyvin koulutettuja , jotka etsivät vuodesta toiseen työttömänä omaa polkuaanelämässä eteenpäin.

Lue lisää

"maissii"

Muista: Oikea koulutus.
Aikanaan Halkola lauloi Suku-Puista.
Se porukka ei tuntenut olevansa Eliittiä.
"Sattuneesta syystä", heitä alettiin kutsua Eliitiksi.
Äänestykset eivät luo Eliittiä.
Pettymykset sitä nimitystä synnyttävät.
-
Osaamattomuus ei koskaan löydä polkuaan.
Muista nyt!
Mitä hyvin kouluttautunut tarkoittaa.
Yritä myös ymmärtää hyvän veljen tarkoitus ja merkitys.
Ei Golf-kentän rakentajaa kiinnosta kukaan, joka ei osaa porata edes reikää.


H.

maissiii kirjoitti:

Ei eliitti puhu tai koe itseään eliittinä, he vain elävät ja porskuttavat., varsinkin raha eliitti, ei heidän tarvitse välittää mistään.
Eliitistä puhuvat yleensä he, jotka ovat alemmallaa tasolla kansankerrostumissa.

Eikä se koulutuskaan mikään suora polku eliittiin ole, raha on paljon suorempi, lapsesta asti voi kuulua eliittiin.

Ei valtaa pitävälle ja vallan käyttäjien asema ole niinkään vakiintunut, koska sen pitää vähän väliä testauttaa vaaleissa ja mitata luottamus. Vaalien väliajalla he usein unohtavat keiltä ovat luottamuksensa saaneet ja ovat luoneet varalta järjestelmiä, joilla eliittiasema säilyy vaikka luottamusta ei olisi riittävästi tullutkaan. Se on sitä hyvävelijärjestelmää, varsinkin tämä hallitus on pitänyt hyvän huolen omista eliittikavereistaan järjestämällä hyväpalkkaisia töitä jopa luomalla valtavan avustaverkoston, joka on täysin riippuvainen valtaeliitistä, mutta on samalla oikopolku valtaeliittiin,
Kokemuksellakin on merkitystä.

Ei koulutus mitään takaa, miten paljon onkaan hyvin koulutettuja , jotka etsivät vuodesta toiseen työttömänä omaa polkuaanelämässä eteenpäin.

Lue lisää

Tuo virke "Vaalien väliajalla..." Niinpä niin.
Aika pitävää tekstiä.
Beng

huruksz kirjoitti:

"maissii"

Muista: Oikea koulutus.
Aikanaan Halkola lauloi Suku-Puista.
Se porukka ei tuntenut olevansa Eliittiä.
"Sattuneesta syystä", heitä alettiin kutsua Eliitiksi.
Äänestykset eivät luo Eliittiä.
Pettymykset sitä nimitystä synnyttävät.
-
Osaamattomuus ei koskaan löydä polkuaan.
Muista nyt!
Mitä hyvin kouluttautunut tarkoittaa.
Yritä myös ymmärtää hyvän veljen tarkoitus ja merkitys.
Ei Golf-kentän rakentajaa kiinnosta kukaan, joka ei osaa porata edes reikää.


H.

Lue lisää

Isohoo.
Tuo laulu oli oi noilta ajoilta. Oliko se kateellisuutta. Vanhat suvut.
Moni noita lauluja laulaneista ovat hankkineet myöhemmin uudet kääntötakit. Ainakin jotkut.

Beng
Silti.
Talouseliitti.
Poliittinen eliitti.
Asiantuntijaeliitti.
Kirkkoeliitti.
Sukueliitti jne.
Mutta ei meillä ole 'kultakauden' kaltaista taide-eliittiä, on vain julkkiksia.

Ja Suomessa et saa puhua jos kyseessä on matujen tekoset. Se on kiellettyä , ja johtaa oikeudenkäyntiin. Näin on käynyt monelle.

Kirkollisista asioista puhuminen Raamattua siteeraten tai "vähemmistöjen" t.s. sateenkaaripopulan asioista puhuminen johtaa myös oikeudenkäyntiin. Sekin on jo nähty.

Törkeintä mitä tiedän oli MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin kimppuun käyminen vaikka "lehdessä" vaan kerrottiin mitä on tapahtunut.
Totuuksien puhuminen Suomessa mennytt kulttuuria. Ja sen ovat sisäistäneet nykyiset politikkomme,,valehtelevat minkä ikinä ehtivät.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Suomessa et saa puhua jos kyseessä on matujen tekoset. Se on kiellettyä , ja johtaa oikeudenkäyntiin. Näin on käynyt monelle.

Kirkollisista asioista puhuminen Raamattua siteeraten tai "vähemmistöjen" t.s. sateenkaaripopulan asioista puhuminen johtaa myös oikeudenkäyntiin. Sekin on jo nähty.

Törkeintä mitä tiedän oli MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin kimppuun käyminen vaikka "lehdessä" vaan kerrottiin mitä on tapahtunut.
Totuuksien puhuminen Suomessa mennytt kulttuuria. Ja sen ovat sisäistäneet nykyiset politikkomme,,valehtelevat minkä ikinä ehtivät.

Lue lisää

15:38
Ja mitä tekstilläsi oli tekemistä eliitin ja toimittajien kanssa?
Kannattaa miettiä ja selventää, miten.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

15:38
Ja mitä tekstilläsi oli tekemistä eliitin ja toimittajien kanssa?
Kannattaa miettiä ja selventää, miten.
Beng

Tokihan asioilla on yhteys. Nk. valtamedioiden ajojahti esimerkiksi Ilja Janitskinia kohtaan oli suoraa päällekäyntiä kaikin mahdollisin keinoin,,osin likaisia ja tolkuttomia.

Sitä en osaa sanoa,,KETKÄ nuo valtamedioiden toimittelijat usuttivat noin tekemään.
Voisin kuvitella että poliittiset päättäjät, jotka maahanmuuton kannalla olivat.
(Hei me tienataan tällä)

Anonyymi kirjoitti:

Tokihan asioilla on yhteys. Nk. valtamedioiden ajojahti esimerkiksi Ilja Janitskinia kohtaan oli suoraa päällekäyntiä kaikin mahdollisin keinoin,,osin likaisia ja tolkuttomia.

Sitä en osaa sanoa,,KETKÄ nuo valtamedioiden toimittelijat usuttivat noin tekemään.
Voisin kuvitella että poliittiset päättäjät, jotka maahanmuuton kannalla olivat.
(Hei me tienataan tällä)

Lue lisää

Janitskin oli rikollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Janitskin oli rikollinen.

Ja pahemman luokan rasisti ja muitten mustamaalaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Janitskin oli rikollinen.

Hm..miten tuon nyt ottaa. Sama jos asetetaan vaikkapa HS jutun syyksi jossa käsitelllään maahanmuuttajan tekemää rikosta,,eikö silloin HS ole se rikollinen?

Asiasta KERTOJA on rikollinen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja pahemman luokan rasisti ja muitten mustamaalaaja.

Niin Janitskin KERTOI lehdessään rikoksista suomalaisia kohtaan ja joutui syytettyjen penkille sen vuoksi. Ja suvakkien mielestä tästä syystä myös rasistiksi tituleeratuksi!

Noita negatiivisiä asioita turvapaikanhakijoista ei ilmeisesti olisi saanut tuoda julkisuuteen, vaan salata kuten menettely useimmin näyttää olevan.

Miksi,,eikö poliittiset päättäjät ja hallinto luota suomalaiseenloputtomaan hyväntahtoisuuteen? Onko kyseessä pelko että kansa nousee vastarintaan
eikä hyväksy maahanmuuttoa ainakaan määrätyistä maista?


Kuten usein on todettu: MIKÄÄN ei ole niin pöljä kuin suvakki.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Suomessa et saa puhua jos kyseessä on matujen tekoset. Se on kiellettyä , ja johtaa oikeudenkäyntiin. Näin on käynyt monelle.

Kirkollisista asioista puhuminen Raamattua siteeraten tai "vähemmistöjen" t.s. sateenkaaripopulan asioista puhuminen johtaa myös oikeudenkäyntiin. Sekin on jo nähty.

Törkeintä mitä tiedän oli MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin kimppuun käyminen vaikka "lehdessä" vaan kerrottiin mitä on tapahtunut.
Totuuksien puhuminen Suomessa mennytt kulttuuria. Ja sen ovat sisäistäneet nykyiset politikkomme,,valehtelevat minkä ikinä ehtivät.

Lue lisää

'Törkeintä mitä tiedän oli MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin kimppuun käyminen vaikka "lehdessä" vaan kerrottiin mitä on tapahtunut.''

Höpö höpö:)))

Kuinkahan monta kertaa MV-lehti jäi kiinni törkeistä valheista, vääristelyistä ja kuva manipulaatioista ??

Anonyymi kirjoitti:

'Törkeintä mitä tiedän oli MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin kimppuun käyminen vaikka "lehdessä" vaan kerrottiin mitä on tapahtunut.''

Höpö höpö:)))

Kuinkahan monta kertaa MV-lehti jäi kiinni törkeistä valheista, vääristelyistä ja kuva manipulaatioista ??

Lue lisää

Kaikista jutuista oli ja on edelleenkin linkit MISTÄ on peräisin. Eli nyt jauhat taas suvakkien ikiomaa jargonia. Rassismia,,rassismia,,,

Anonyymi kirjoitti:

'Törkeintä mitä tiedän oli MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin kimppuun käyminen vaikka "lehdessä" vaan kerrottiin mitä on tapahtunut.''

Höpö höpö:)))

Kuinkahan monta kertaa MV-lehti jäi kiinni törkeistä valheista, vääristelyistä ja kuva manipulaatioista ??

Lue lisää

Tiettävästi ei ainoatakaan kertaa. Mutta,,totuudenpuhujilla ei ole ystäviä, ei ainakaan suvakkien joukoissa.

Mutta nyt lie tilanne jo muuttunut: Moneen PÄIVÄÄN ei ole ollut ainoatakaan mediajuttua matujem rikoksista,,eli voimme alkaa ajattelemaan että kotoutuksiin suunnatut kymmenet miljardit ovat alkaneet toimimaan..
(Puhdasta sarkasmia)

Anonyymi kirjoitti:

Ja Suomessa et saa puhua jos kyseessä on matujen tekoset. Se on kiellettyä , ja johtaa oikeudenkäyntiin. Näin on käynyt monelle.

Kirkollisista asioista puhuminen Raamattua siteeraten tai "vähemmistöjen" t.s. sateenkaaripopulan asioista puhuminen johtaa myös oikeudenkäyntiin. Sekin on jo nähty.

Törkeintä mitä tiedän oli MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin kimppuun käyminen vaikka "lehdessä" vaan kerrottiin mitä on tapahtunut.
Totuuksien puhuminen Suomessa mennytt kulttuuria. Ja sen ovat sisäistäneet nykyiset politikkomme,,valehtelevat minkä ikinä ehtivät.

Lue lisää

Saahan täällä puhua. Ei pidä liioitella. Ja onhan normilehdistöllä sentään jotkin eettiset normit. Jos ne eivät täyty, mitä seuraa?
Vääristely ja valheellisuushan ja huono tendenssi tänä päivänä tulee ilmi nopeammin kuin ennen.
Joitakin I.J. ei kerta kaikkiaan kiinnosta pätkääkään. Sitäkin pitää sietää. Kaikki ei kiinnosta kaikkia.
Siis taas mitä ja miten.
Beng

Poskipusut ovat olleet pannassa.
Muuta on.
Mielistelyä on kiusallista seurata. Tendenssi? Oma etu ja hyötyminen.
Beng

Jahas. Outo ~ vieras.
Keitä poimisit eliittiin?
Eikö ole havaintoja toimittajien toimintatavoista?
Ohikulkija

Hän voi olla perillä monestakin asiasta.
Mutkun, en kestä tuollaista häsläämistä.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Hän voi olla perillä monestakin asiasta.
Mutkun, en kestä tuollaista häsläämistä.
Beng

Lisäys: enkä keuhkoamisesta televisiosta.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys: enkä keuhkoamisesta televisiosta.
Beng

Näit mitä halusit? Ihan asiallinen Sirkkanen on. Haastateltavia on joskus vaikeasaada pysymään asiassa ja aisoissa.
Janitskin siitä vanklstuomion puheistaan. HS toimittaja ei ole saanut. Eikä muutkaan kuin J.
Persuja on persu. Ei mitään arvostelukykyä persuilla. Kova mölinä vaan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Näit mitä halusit? Ihan asiallinen Sirkkanen on. Haastateltavia on joskus vaikeasaada pysymään asiassa ja aisoissa.
Janitskin siitä vanklstuomion puheistaan. HS toimittaja ei ole saanut. Eikä muutkaan kuin J.
Persuja on persu. Ei mitään arvostelukykyä persuilla. Kova mölinä vaan päällä.

Lue lisää

Tuomiolle on joutunut myös Kristillisten kansanedustaja PUHEISTAAN,,tai kirjoituksistaan.
Ja useat maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvat kansanedustajat, eli tulkitaan nyt: Ei saa
suhtautua kielteisesti. Eikä puhua maahanmuuttajien rikoksista,,sekin on rasismia ja rikollista...Voi helvetti sentään!!

Eli ei pidä haukkua Pohjois-Koreaa,,olemme itse samanlaisessa maassa.
Meillä on S. Marin,,siellä Kim Il Jong

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiolle on joutunut myös Kristillisten kansanedustaja PUHEISTAAN,,tai kirjoituksistaan.
Ja useat maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvat kansanedustajat, eli tulkitaan nyt: Ei saa
suhtautua kielteisesti. Eikä puhua maahanmuuttajien rikoksista,,sekin on rasismia ja rikollista...Voi helvetti sentään!!

Eli ei pidä haukkua Pohjois-Koreaa,,olemme itse samanlaisessa maassa.
Meillä on S. Marin,,siellä Kim Il Jong

Lue lisää

Kuka tuomitsi ja keitä? P.R. sai aikaan joukkokadon srk:ista.
Ja S.E. on oppinut räksyttämään samalla tavalla.
Tämäkö on kristillisten edustajien moodi?
Päällepuhuminen.
Voisiko asian esittäminen toisin olla avu?
Tässä on haaste toimittajilla.
Tässä kohtaahan voisi miettiä maahanmuuttajat contra lähetyssaarnaajat. Vai?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiolle on joutunut myös Kristillisten kansanedustaja PUHEISTAAN,,tai kirjoituksistaan.
Ja useat maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvat kansanedustajat, eli tulkitaan nyt: Ei saa
suhtautua kielteisesti. Eikä puhua maahanmuuttajien rikoksista,,sekin on rasismia ja rikollista...Voi helvetti sentään!!

Eli ei pidä haukkua Pohjois-Koreaa,,olemme itse samanlaisessa maassa.
Meillä on S. Marin,,siellä Kim Il Jong

Lue lisää

Tyypillistä persuaajattelua. Miksi ette lähde Venäjälle ja Pohjois-Koreaan ?
Niitähän te ihannoitte ?

Tasapuolisuus on tärkeä asia. Totuudellisuus on tärkeä asia.
Beng
Tänään Perjantai oli mielenkiintoinen ja tämä nuori toimittaja Sean on kiva.
Ohjelman punainen lanka on "pistää miettimään" ja tässäpä hyvää on se, että käsiteltäviä asioita miettiikin.
Jos taas jää miettimään esitystapaa ja siinä jokin häiritsee, voi itse asia haipua.
Mitä ja miten.

Jotkut, kenties. Paljonko on laskelmointia oman leivän puolesta? Pakosta?
Onko toimittajia siirretty syrjään syystä tai toisesta, kun esim. johtavia poliitikkoja ei ole miellyttänyt.
Olihan Mirja Pyykkö, joka toi hädänalaisten asioita esille. Syytettiinkö sosiaalipornosta?
Karpo oikein osoitte sormella; nähkääs, kulkaas. Sukelsi tavisten joukkoon.
Missä tällaisten toimittajien seuraajat ovat?
Beng
Positiivista Perjantaissa oli Ilkka Herlinin ja vaimonsa esiintulo oman 'ilmastollisen sydänsurunsa' kanssa. Hän suoraan antoi ymmärtää, että jos on taloudellisia mahdollisuuksia on kuin velvollisuuksia edistää tärkeitä asioita (tämä virke on minun tulkintani). Ethos hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut, kenties. Paljonko on laskelmointia oman leivän puolesta? Pakosta?
Onko toimittajia siirretty syrjään syystä tai toisesta, kun esim. johtavia poliitikkoja ei ole miellyttänyt.
Olihan Mirja Pyykkö, joka toi hädänalaisten asioita esille. Syytettiinkö sosiaalipornosta?
Karpo oikein osoitte sormella; nähkääs, kulkaas. Sukelsi tavisten joukkoon.
Missä tällaisten toimittajien seuraajat ovat?
Beng
Positiivista Perjantaissa oli Ilkka Herlinin ja vaimonsa esiintulo oman 'ilmastollisen sydänsurunsa' kanssa. Hän suoraan antoi ymmärtää, että jos on taloudellisia mahdollisuuksia on kuin velvollisuuksia edistää tärkeitä asioita (tämä virke on minun tulkintani). Ethos hyvä.

Lue lisää

Karpo oli free-lancer-toimittaja joka teki rahaa omalle tuotantoyhtiölleen.
"Sensaatioilla" tekee hyvin rahaa. Onneksi Karpo käytti rahantekoonsa hyväkseen
ihmisiä, jotka saivat apua joskus hänen ohjelmansa ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut, kenties. Paljonko on laskelmointia oman leivän puolesta? Pakosta?
Onko toimittajia siirretty syrjään syystä tai toisesta, kun esim. johtavia poliitikkoja ei ole miellyttänyt.
Olihan Mirja Pyykkö, joka toi hädänalaisten asioita esille. Syytettiinkö sosiaalipornosta?
Karpo oikein osoitte sormella; nähkääs, kulkaas. Sukelsi tavisten joukkoon.
Missä tällaisten toimittajien seuraajat ovat?
Beng
Positiivista Perjantaissa oli Ilkka Herlinin ja vaimonsa esiintulo oman 'ilmastollisen sydänsurunsa' kanssa. Hän suoraan antoi ymmärtää, että jos on taloudellisia mahdollisuuksia on kuin velvollisuuksia edistää tärkeitä asioita (tämä virke on minun tulkintani). Ethos hyvä.

Lue lisää

Lue esim. Pietilän uusi kirja "Erkon verikoira". Tiedät enemmän, luulet vähemmän.
Kepulaiset on pahimpia median painostajia.

Anonyymi kirjoitti:

Lue esim. Pietilän uusi kirja "Erkon verikoira". Tiedät enemmän, luulet vähemmän.
Kepulaiset on pahimpia median painostajia.

Voisi olla mielenkiintoinen kirja, yhdestäkö vinkkelistä? Takaako se, että tiedän enemmän?
Vai tuleeko minulle tunne, että hiippailen Sanomatalon käytävillä tirkistelemässä?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla mielenkiintoinen kirja, yhdestäkö vinkkelistä? Takaako se, että tiedän enemmän?
Vai tuleeko minulle tunne, että hiippailen Sanomatalon käytävillä tirkistelemässä?
Beng

Lue lisää

"Takaako se, että tiedän enemmän?"
Riippuu sinusta.
Kirja kertoo enimmäkseen taustoista, joista ei julkisuudessa ole kerrottu.
Jos tunnet tirkisteleväsi, älä lue sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue esim. Pietilän uusi kirja "Erkon verikoira". Tiedät enemmän, luulet vähemmän.
Kepulaiset on pahimpia median painostajia.

Tiedänkö, vai luenko katkeroituneen miehen juttuja ??
Pietilä sai potkut iltiksen päätoimittajan paikalta 2006 ja sen jälkeen toiminut erilaisissa pilipali lehdissä.

Persu on aivopesty ajattelemaan, että kaikki muut paitsi hän ovat punavihervasureita. persuhan ei kykene ajattelemaan omilla aivoilla ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persu on aivopesty ajattelemaan, että kaikki muut paitsi hän ovat punavihervasureita. persuhan ei kykene ajattelemaan omilla aivoilla ollenkaan.

1) Odotan mielenkiinnolla, miten meille tullaan kertomaan Kela-korvausten poistosta yksityispuolen palveluista; esim. kaihileikkaukset, gynekologi. Eihän julkispuolella ole näitä palveluita.
2) Aiemmin Karpon kautta tuli ilmi epäkohtia, mutta nyt hoitajat (lastenhoitajat, lähihoitajat, sairaanhoitajat jne.) ovat aktivoituneet. Liian vähän hoitajia.
Eivätkö aiemmat hallitukset ole osanneet kalkyloida tulevaisuuden hoitotarvetta eli lukumääriä ja niin myös opiskelupaikkoja (opetusministerit/työvoimaministerit). Ai, niin edellisessä hallituksessa aluksi kimputettiin oikeus- ja työvoimaministerin salkut. Harkittua jumiuttamista.
3) Odotan mielenkiinnolla, milloin hoitoala alkaa röyhkeämmin sosialisoimaan ikäihmisten omaisuutta. Nuorella hoitsulla J:kylästä Flinkkilä & jtkn oli selvä mielipide: lihoiksi vaan.
Mitäs, jos omaisuuden omistajalla on oma tahto tallella ja se viimeinen taho on, että perillisille, miten tähän tullaan reagoimaan.
Ei hel.etti. Jos on kymmeniä vuosia maksanut veroja, voidaan odottaa, että ihan verovaroin hoito toteutetaan. Joku 35-40 v pitäköön näppinsä irti toisten rahoista edes ajatuksissaan.
Jostain luin, että kotihoidon lasku kk-tasolla on ollut 600 €, kun on 10 min/pvä:ssä pyörähdetty hoidokin luona. Jos mietitään kuinka monta 10 minuuttista työpäivässä on saati kuukaudessa (okei: matkat, kahvi- ja lounastauot) Laskin 6 x 10 x 7 x 30 x 600 € = 756.000 €/kk yhden hoitajan tuotos ja jos näitä hoitajia on 10 kpl, tuotto on 7.560.000 €.
Beng
Odotan kiinnostuneena.

Anonyymi kirjoitti:

Persu on aivopesty ajattelemaan, että kaikki muut paitsi hän ovat punavihervasureita. persuhan ei kykene ajattelemaan omilla aivoilla ollenkaan.

Tuo asia on kyllä aivan toisinpäin. Suvakki polo uskoo ajattelevansa ihan itse, mutta ei käsitä että valmiiksi pureskeltu on hänelle annettu.

Anonyymi kirjoitti:

1) Odotan mielenkiinnolla, miten meille tullaan kertomaan Kela-korvausten poistosta yksityispuolen palveluista; esim. kaihileikkaukset, gynekologi. Eihän julkispuolella ole näitä palveluita.
2) Aiemmin Karpon kautta tuli ilmi epäkohtia, mutta nyt hoitajat (lastenhoitajat, lähihoitajat, sairaanhoitajat jne.) ovat aktivoituneet. Liian vähän hoitajia.
Eivätkö aiemmat hallitukset ole osanneet kalkyloida tulevaisuuden hoitotarvetta eli lukumääriä ja niin myös opiskelupaikkoja (opetusministerit/työvoimaministerit). Ai, niin edellisessä hallituksessa aluksi kimputettiin oikeus- ja työvoimaministerin salkut. Harkittua jumiuttamista.
3) Odotan mielenkiinnolla, milloin hoitoala alkaa röyhkeämmin sosialisoimaan ikäihmisten omaisuutta. Nuorella hoitsulla J:kylästä Flinkkilä & jtkn oli selvä mielipide: lihoiksi vaan.
Mitäs, jos omaisuuden omistajalla on oma tahto tallella ja se viimeinen taho on, että perillisille, miten tähän tullaan reagoimaan.
Ei hel.etti. Jos on kymmeniä vuosia maksanut veroja, voidaan odottaa, että ihan verovaroin hoito toteutetaan. Joku 35-40 v pitäköön näppinsä irti toisten rahoista edes ajatuksissaan.
Jostain luin, että kotihoidon lasku kk-tasolla on ollut 600 €, kun on 10 min/pvä:ssä pyörähdetty hoidokin luona. Jos mietitään kuinka monta 10 minuuttista työpäivässä on saati kuukaudessa (okei: matkat, kahvi- ja lounastauot) Laskin 6 x 10 x 7 x 30 x 600 € = 756.000 €/kk yhden hoitajan tuotos ja jos näitä hoitajia on 10 kpl, tuotto on 7.560.000 €.
Beng
Odotan kiinnostuneena.

Lue lisää

HUOMIO Tietämätön. Olin äskettäin julkispuolen naistentautien poliklinikalla
eli gynekologilla.

Anonyymi kirjoitti:

1) Odotan mielenkiinnolla, miten meille tullaan kertomaan Kela-korvausten poistosta yksityispuolen palveluista; esim. kaihileikkaukset, gynekologi. Eihän julkispuolella ole näitä palveluita.
2) Aiemmin Karpon kautta tuli ilmi epäkohtia, mutta nyt hoitajat (lastenhoitajat, lähihoitajat, sairaanhoitajat jne.) ovat aktivoituneet. Liian vähän hoitajia.
Eivätkö aiemmat hallitukset ole osanneet kalkyloida tulevaisuuden hoitotarvetta eli lukumääriä ja niin myös opiskelupaikkoja (opetusministerit/työvoimaministerit). Ai, niin edellisessä hallituksessa aluksi kimputettiin oikeus- ja työvoimaministerin salkut. Harkittua jumiuttamista.
3) Odotan mielenkiinnolla, milloin hoitoala alkaa röyhkeämmin sosialisoimaan ikäihmisten omaisuutta. Nuorella hoitsulla J:kylästä Flinkkilä & jtkn oli selvä mielipide: lihoiksi vaan.
Mitäs, jos omaisuuden omistajalla on oma tahto tallella ja se viimeinen taho on, että perillisille, miten tähän tullaan reagoimaan.
Ei hel.etti. Jos on kymmeniä vuosia maksanut veroja, voidaan odottaa, että ihan verovaroin hoito toteutetaan. Joku 35-40 v pitäköön näppinsä irti toisten rahoista edes ajatuksissaan.
Jostain luin, että kotihoidon lasku kk-tasolla on ollut 600 €, kun on 10 min/pvä:ssä pyörähdetty hoidokin luona. Jos mietitään kuinka monta 10 minuuttista työpäivässä on saati kuukaudessa (okei: matkat, kahvi- ja lounastauot) Laskin 6 x 10 x 7 x 30 x 600 € = 756.000 €/kk yhden hoitajan tuotos ja jos näitä hoitajia on 10 kpl, tuotto on 7.560.000 €.
Beng
Odotan kiinnostuneena.

Lue lisää

On aivan sama saako sen parin euron kelakorvauksen vai ei.

Idea jälkiviisaista on tavallaan hyvä. Mutta kokoonpano on niin nähty. Siinä on joskus joku maltillinen naistoimittaja. Liekkö kyllästynyt?
Se, mikä näissä 15 minuutin juttutuokioissa häiritsee, on uusinnat. Eikö puolituntinen vaikka puoli yhdeksän aikaan olisi paree. Toisto tuntuu täytöltä. Ei myöskään osalliset puhuisi toistensa päälle. Taloustiistain katson, koska siinä on ekonomistintapaisia. Erilaiset näköjannat eivät häiritse. Moneen asiaan voi suhtautua toisaalta, shit toisaalta.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

HUOMIO Tietämätön. Olin äskettäin julkispuolen naistentautien poliklinikalla
eli gynekologilla.

Missäpäin maailmaa. Käpykylässäni ei ole, enkäs matkalaukun kanssa lähde vilauttamaan.
Beng

Liiketoiminnankaltainen toiminta säätiössä ei pitäisi olla mahdollista. Tuollaiset säätiöt pitäisi muuttaa Oy:iksi. Onhan Nuorisosäätiölläkin moista toiminta eikä sekään moitteetonta ole ollut. Missähän vaiheessa niiden kahden hemmon rahankääntötemput ovat? Tallinna?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

On aivan sama saako sen parin euron kelakorvauksen vai ei.

No korvaukset ovat pikkuisen hepposia. Voisi olla niin, että ne yksityisen lääkärikäynnit, mitä palveluita kunnalla ole olisi korvattavia.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Missäpäin maailmaa. Käpykylässäni ei ole, enkäs matkalaukun kanssa lähde vilauttamaan.
Beng

Ota selvää omasta terveyskeskuksestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ota selvää omasta terveyskeskuksestasi.

Käytän paikallista yksityistä totutusti.
Beng

No sehän olisi vielä helppo homma. Mutta kuinka saada suvakille älliä päähän, siinäpä vasta pulma? Ratkaisematon ongelma kertakaikkiaan.
Vaikka suvakille selität esimerkkien ja selvien todisteiden kera asiaa,,ei se siellä tyhjässä päässä pysy,,vaan luiskahtaa ulos toisesta korvasta ilmeisesti päätä kallistaessa?

Siis olemmeko toimittajia, kun täällä mietiskelemme.
(Aivan varma olen, mikä vastaus tulee.)
Beng

17:53
Haluan uskoa, että noin on.
Miten sitten 'talon tavat' vievät mennessään ja kirkasotsaisuus himmenee. Ehkä kannattaa hakeutua ulkomaantoimittajaksi.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

17:53
Haluan uskoa, että noin on.
Miten sitten 'talon tavat' vievät mennessään ja kirkasotsaisuus himmenee. Ehkä kannattaa hakeutua ulkomaantoimittajaksi.
Beng

Lue lisää

Kyllä YLE vasemmistolaisilla/suvakki toimittajilla on selvä agenda, ei kahta sanaa etteikö niin olis. >Törkeätä kansallisten varojen väärinkäyttöä, ei mitään muuta.

Ja samalla pakkosyötetään monikulttuuria,,jopa niin runsain määrin että alkaa jo oksettamaan.

Anonyymi kirjoitti:

17:53
Haluan uskoa, että noin on.
Miten sitten 'talon tavat' vievät mennessään ja kirkasotsaisuus himmenee. Ehkä kannattaa hakeutua ulkomaantoimittajaksi.
Beng

Lue lisää

En usko tuohon.

Kiitos itsellesi ! Täällähän ei voi keskustella mistään,
koska persulla on tarve tunkea jokaikiseen ketjuun
eikä persu näe yhtäkään asiaa maailmassa
liittämättä siihen maahanmuuttoa ja "vihervassareita".
Keskustelu tyrehtyy siihen niinkuin persujen tarkoitus onkin,
vain häiriköidä joka paikassa,
kun eivät muuhun pysty.

Älä usko, vasta alkuun päästy asiassa.Suvakin "perustelut" ovat kyllä järkyttävän yksioikoisia...
"Lässyn lässyn,," hieman hymyilyttää kuinka yksinkertaisesta ihmisestä voikaan olla kyse tuollaisella "perustelulla" ja kaikenlaisen järjellisen puutteella?

Anonyymi kirjoitti:

Älä usko, vasta alkuun päästy asiassa.Suvakin "perustelut" ovat kyllä järkyttävän yksioikoisia...
"Lässyn lässyn,," hieman hymyilyttää kuinka yksinkertaisesta ihmisestä voikaan olla kyse tuollaisella "perustelulla" ja kaikenlaisen järjellisen puutteella?

Lue lisää

Ei persuun kannata uhrata ajatustakaan.Järkipuhe menee persun ohi kuin vesi hanhen selästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei persuun kannata uhrata ajatustakaan.Järkipuhe menee persun ohi kuin vesi hanhen selästä.

Mistä se suvakille "ajatus" tulisi? Jollei kukaan sitä sinne nuppiin istuta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei persuun kannata uhrata ajatustakaan.Järkipuhe menee persun ohi kuin vesi hanhen selästä.

Persuhan on oppimaton ja tyhmä sikäli, ettei se halua mitään tietääkään.
Ei ole mitään vaaraa sen tyhjästä päästä saada vaikutteita.

Onhan tyhjiä uutisia pilvin pimein; tarkoittanee, ettei kosketa jotakuta siis edes empatiaa ei löydy tai muita tuntemuksia.
Kirjoitin, mutta 'joku' aiemmin poistatti: pelkkä töniminen on väkivaltaa...
Etkö ole huomannut, että aina kaivetaan jokin sammakkojuttu kansan järsittäväksi, kun ollaan päättämässä tärkeistä asioita. Suunnataan huomio muualle.
Beng
Ihmettelen artisteja, jotka menivät pääministerin kekkereihin varmasti 'otettuina kutsuista' ja nyt kova nirinä ja narina. Mitäs menivät.
Kulttuurin vähenevät rahat voi olla päänsärky, mutta täytyy muistaa, että kansallisesti suosittu ei ole välttämättä kultakurkku maailman mitoilla tai jokain näyttelijä ei ole Oscar-tasoa, mutta suu voi olla suuri ja meluisa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tyhjiä uutisia pilvin pimein; tarkoittanee, ettei kosketa jotakuta siis edes empatiaa ei löydy tai muita tuntemuksia.
Kirjoitin, mutta 'joku' aiemmin poistatti: pelkkä töniminen on väkivaltaa...
Etkö ole huomannut, että aina kaivetaan jokin sammakkojuttu kansan järsittäväksi, kun ollaan päättämässä tärkeistä asioita. Suunnataan huomio muualle.
Beng
Ihmettelen artisteja, jotka menivät pääministerin kekkereihin varmasti 'otettuina kutsuista' ja nyt kova nirinä ja narina. Mitäs menivät.
Kulttuurin vähenevät rahat voi olla päänsärky, mutta täytyy muistaa, että kansallisesti suosittu ei ole välttämättä kultakurkku maailman mitoilla tai jokain näyttelijä ei ole Oscar-tasoa, mutta suu voi olla suuri ja meluisa.

Lue lisää

Muuthan ne kadehtii, ne joita ei kutsuttu PM:n kekkereihin.

Anonyymi kirjoitti:

Muuthan ne kadehtii, ne joita ei kutsuttu PM:n kekkereihin.

Kaivoin tämän jo lopettamani ketjun.
MTV:ssä haastateltiin Nallea. Kuuntelen mielenkiinnolla hänen kommenttejaan. Ne eivät ole, kuten Manun, kierteillä kuin lakurulla. Hän puhuu suoraan.
Sitä ihmettelen, kun viittasi, että talous ei ole kasvanut yli kymmeneen vuoteen; viittaus myös yrityksiin.
Minä: meillä oli hyvä tase vielä kesken Kataisen kautta. Sitten laitettiin verohelpotukset.
Yhteisövero on laskenut 20 vuodessa 29 % - > 20 %. Jos viitsii ajatella takaperin, voi kysyä, kannattiko veron lasku? Kansamme talous oli ennen verohalpuutusta paremmassa jamassa.
Ruotsissa yhteisövero on 22%, Tanskassa 24,5 % ja Saksassa liki 30 %.

Meillä on jaeltu tukia, ennen koronaakin, miljardeja.

Kilpailukykyyn viitataan, mutta miten muut maat esim. Ruotsi, Tanska ja Saksakykenevät maksamaan isompia yhteisöveroja?
Voisi myös muuttaa lakia, jotta Kojamon kaltaiset 'säätiöt' maksaisivat yhteisöveroa, koska vuokraustoiminta on liiketoimintaa.

Beng
Kenen joukoissa ....

Anonyymi kirjoitti:

Kaivoin tämän jo lopettamani ketjun.
MTV:ssä haastateltiin Nallea. Kuuntelen mielenkiinnolla hänen kommenttejaan. Ne eivät ole, kuten Manun, kierteillä kuin lakurulla. Hän puhuu suoraan.
Sitä ihmettelen, kun viittasi, että talous ei ole kasvanut yli kymmeneen vuoteen; viittaus myös yrityksiin.
Minä: meillä oli hyvä tase vielä kesken Kataisen kautta. Sitten laitettiin verohelpotukset.
Yhteisövero on laskenut 20 vuodessa 29 % - > 20 %. Jos viitsii ajatella takaperin, voi kysyä, kannattiko veron lasku? Kansamme talous oli ennen verohalpuutusta paremmassa jamassa.
Ruotsissa yhteisövero on 22%, Tanskassa 24,5 % ja Saksassa liki 30 %.

Meillä on jaeltu tukia, ennen koronaakin, miljardeja.

Kilpailukykyyn viitataan, mutta miten muut maat esim. Ruotsi, Tanska ja Saksakykenevät maksamaan isompia yhteisöveroja?
Voisi myös muuttaa lakia, jotta Kojamon kaltaiset 'säätiöt' maksaisivat yhteisöveroa, koska vuokraustoiminta on liiketoimintaa.

Beng
Kenen joukoissa ....

Lue lisää

Yhteisövero on tuonut rahaa. Nallen on hyvä kehua Ruotsia. Ruotsi on aina ollut varakas.
Ruotsi myi natseille sotatarvikkeita ja rikastui, sillä aikaa kun Suomi soti ja köyhtyi.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisövero on tuonut rahaa. Nallen on hyvä kehua Ruotsia. Ruotsi on aina ollut varakas.
Ruotsi myi natseille sotatarvikkeita ja rikastui, sillä aikaa kun Suomi soti ja köyhtyi.

Lue lisää

Alhaisempi yhteisövero tuo lisää sijoittajia, mikä tuo lisää rahaa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Alhaisempi yhteisövero tuo lisää sijoittajia, mikä tuo lisää rahaa Suomeen.

Ei noin yksioikoista.
Sijoittaja voi olla suomalaisten perustama holding-yhtiö, jonka sijainti on vaikkapa Lichtensteinissa. Veroille tiedät, miten käy.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisövero on tuonut rahaa. Nallen on hyvä kehua Ruotsia. Ruotsi on aina ollut varakas.
Ruotsi myi natseille sotatarvikkeita ja rikastui, sillä aikaa kun Suomi soti ja köyhtyi.

Lue lisää

Toimittaja kohteli häntä säyseästi. Ei mitään hankalia kysymyksiä.
Mutta kertooko näin haastateltava enemmän kuin jokin repivä, haastava keskustelu?
Kannatan säyseyttä.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin yksioikoista.
Sijoittaja voi olla suomalaisten perustama holding-yhtiö, jonka sijainti on vaikkapa Lichtensteinissa. Veroille tiedät, miten käy.
Beng

Talousasiantuntijat ovat todenneet yhteisöveron tuoneen lisää rahaa Suomen valtion kassaan. Uskon heitä, en amatöörejä.

Anonyymi kirjoitti:

Toimittaja kohteli häntä säyseästi. Ei mitään hankalia kysymyksiä.
Mutta kertooko näin haastateltava enemmän kuin jokin repivä, haastava keskustelu?
Kannatan säyseyttä.
Beng

Lue lisää

Mitä hyötyä on haastatella säyseästi ? Toimittajan kuuluu tehdä kriittisiä kysymyksiä,
hän edustaa tavallaan katsojaa, joka tietoa haluaa,
ei se ole sama kuin hankala.
Yhden Nallen höpöttely ei anna mitään, jos toimittaja on vain säyseä.
On nähty samaisen toimittajan olevan melkeinpä myrkyllinenkin,
kun haastateltava edustaa eri poliittista suuntaa kuin hän itse.
Kyllä hän pystyy, jos haluaa, mutta lipoi Nallea,

Anonyymi kirjoitti:

Talousasiantuntijat ovat todenneet yhteisöveron tuoneen lisää rahaa Suomen valtion kassaan. Uskon heitä, en amatöörejä.

Minäkin kannatan yhteisöveroa oikaisemaan tasetta.
Mutta voisiko jakaja olla suurempi, jos yhteisöt, jotka harjoittavat liiketoimintaa, ottaisivat myös vastuuta?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin kannatan yhteisöveroa oikaisemaan tasetta.
Mutta voisiko jakaja olla suurempi, jos yhteisöt, jotka harjoittavat liiketoimintaa, ottaisivat myös vastuuta?
Beng

Lue lisää

Onneksi se olisi VVM:n ei eläkeläisen pähkinä purtavaksi.
Minulla ei ole ainakaan asiantuntemusta edes spekuloida asiaa, mutta toivotaan,
että vaikka Sixten Korkman vastaa sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi se olisi VVM:n ei eläkeläisen pähkinä purtavaksi.
Minulla ei ole ainakaan asiantuntemusta edes spekuloida asiaa, mutta toivotaan,
että vaikka Sixten Korkman vastaa sinulle.

Lue lisää

Sepä olisi.
Ei hänkään aina ekonomistina ole osunut nappiin.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Sepä olisi.
Ei hänkään aina ekonomistina ole osunut nappiin.
Beng

Ekonomisti kuten Korkman ei koskaan "ennustele" mitään ehdotonta ja lopullisen oikeaa.
Hän kuten muutkin ekonomistit esittävät vaihtoehtoja, joista joku toteutuu, joku ei.
Joskus hän kertoo mielipiteensä, mikä olisi hänen mielestään todennäköisintä,
j o s asiat menevät niinkuin näyttää, mutta ottaen aina huomioon,
että tulevaisuutta ei kukaan pysty ennustamaan.
Eikä kukaan ole erehtymätön
paitsi eläkeläinen - varsinkin persu-eläkeläinen :DDD

Minä en liittänyt eliittimietiskelyyn sanaa vihata.
Eri aikoina on ollut erilaisia ryhmiä, jotka voivat olla eliittiä tai eliitin liepeillä, jotkut mielistelijöitä. Ei tähän asetelmaan mitään tunteita tarvitse ladata.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Minä en liittänyt eliittimietiskelyyn sanaa vihata.
Eri aikoina on ollut erilaisia ryhmiä, jotka voivat olla eliittiä tai eliitin liepeillä, jotkut mielistelijöitä. Ei tähän asetelmaan mitään tunteita tarvitse ladata.
Beng

Lue lisää

Keitä se eliitti on, joita toimittajat mielestäsi mielistelevät ?

Anonyymi kirjoitti:

Keitä se eliitti on, joita toimittajat mielestäsi mielistelevät ?

Tätä voimme miettiä kukin tykönämme. Jostakusta se koostuu heistä, toisista taas noista.
Mietin myös, että onko tuo julkkishakuisuuskin jollain tavoin pyrkyä päästä mukaan.
Pyöriikö helmoissa tai lahkeissa takiaispalloja?
Beng
En ole edes pyrkinyt antamaan vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä voimme miettiä kukin tykönämme. Jostakusta se koostuu heistä, toisista taas noista.
Mietin myös, että onko tuo julkkishakuisuuskin jollain tavoin pyrkyä päästä mukaan.
Pyöriikö helmoissa tai lahkeissa takiaispalloja?
Beng
En ole edes pyrkinyt antamaan vastausta.

Lue lisää

Koska en pysty keksimään kuka tai ketkä Suomessa edustaisivat "eliittiä"
niin kysyn sinulta, koska sinulle sellainen ryhmä on olemassa aloituksesi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska en pysty keksimään kuka tai ketkä Suomessa edustaisivat "eliittiä"
niin kysyn sinulta, koska sinulle sellainen ryhmä on olemassa aloituksesi mukaan.

No. Hmmm. Olisiko selitys tuo VIP?
Joukko-opin mukaan ehkä olisi ryhmä, joka sisältää x- ihmisiä, jota voi leikata toinen joukko y-ihmisiä ja kolmas joukko z-ihmisiä, jne. Ei mikään vakio pitkässä juoksussa.
Yksinkertaistaen eri alojen asiantuntijat ja esim. poliitikot, yritysjohtajien huippu.
Ei välttämättä ole mainitsemieni tahojen omaa pyrkyä, vaan aseman tuomaa sijoittumista.
Beng
Filmitähdet (tai vastaavat) hmmm. Ihan oikeasti? Jokin kupru, väärä teko ja hejdå.
Täydentäisitkö?

Anonyymi kirjoitti:

No. Hmmm. Olisiko selitys tuo VIP?
Joukko-opin mukaan ehkä olisi ryhmä, joka sisältää x- ihmisiä, jota voi leikata toinen joukko y-ihmisiä ja kolmas joukko z-ihmisiä, jne. Ei mikään vakio pitkässä juoksussa.
Yksinkertaistaen eri alojen asiantuntijat ja esim. poliitikot, yritysjohtajien huippu.
Ei välttämättä ole mainitsemieni tahojen omaa pyrkyä, vaan aseman tuomaa sijoittumista.
Beng
Filmitähdet (tai vastaavat) hmmm. Ihan oikeasti? Jokin kupru, väärä teko ja hejdå.
Täydentäisitkö?

Lue lisää

En minä katso asiakseni tarvetta täydentää mitään, koska en ole väittänyt mitään eliittiä olevan olemassa. Ihmiset ovat ahkeroineet, opiskelleet, saaneet ansioillaan asiantuntija-
tai muun työn virkamieskunnassa, yrityksissä, politiikassa jne.
En näe sitä ryhmää ensiksikään minään eliittinä, enkä ole huomannut, että toimittajat yrittäisivät heitä mielistellä. Sellaisella toimittajalla ei ole kauan töitä toimittajana.
Toimittajien kuuluu olla kriittisiä. Nuoleskelijan juttuja ei lehdissä paineta eikä niistä makseta.
Persumedia on ainoa, joka maksaa totuudenvääristelijöille.
Muut puoluelehdet ovat sentään kohtuullisen asiallisia esittäessään omia näkökantojaan.

Anonyymi kirjoitti:

En minä katso asiakseni tarvetta täydentää mitään, koska en ole väittänyt mitään eliittiä olevan olemassa. Ihmiset ovat ahkeroineet, opiskelleet, saaneet ansioillaan asiantuntija-
tai muun työn virkamieskunnassa, yrityksissä, politiikassa jne.
En näe sitä ryhmää ensiksikään minään eliittinä, enkä ole huomannut, että toimittajat yrittäisivät heitä mielistellä. Sellaisella toimittajalla ei ole kauan töitä toimittajana.
Toimittajien kuuluu olla kriittisiä. Nuoleskelijan juttuja ei lehdissä paineta eikä niistä makseta.
Persumedia on ainoa, joka maksaa totuudenvääristelijöille.
Muut puoluelehdet ovat sentään kohtuullisen asiallisia esittäessään omia näkökantojaan.

Lue lisää

Kirjoitukseesi.
Ahkerointi ja opiskelu ok. Toivon tämän päivän nuorille tätä.
Ehkei ansioillaan vaan pätevyydellään mieluummin työpaikka.
Eikös kuitenkin sopiva jäsenkirja vaikuta. Edelleen julkispuolen johtajuuksiin vielä vaikuttaa, että kuka paikan saa.
Edelleen hyvät veljet voivat edesauttaa etenemistä. Toivottavasti hyvät siskotkin tasapuolisuuden nimissä. Eikäs. Perun. Mieluummin pätevä ja kelpoinen.
Eikö mielestäsi joitain poliitikoita nosteta, ehkä perustellustikin ja eikö mielestäsi joitain paineta ehkä perustellustikin.
Lehdistö. Kohulla nostettuja asioita vaietaan ja 'unohdetaan'. Ja välitetäänkö henkilöstä vai onko tärkeämpää se juttu, mikä myy? Ja kohdellaanko kaikkia samoin?
Beng

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitukseesi.
Ahkerointi ja opiskelu ok. Toivon tämän päivän nuorille tätä.
Ehkei ansioillaan vaan pätevyydellään mieluummin työpaikka.
Eikös kuitenkin sopiva jäsenkirja vaikuta. Edelleen julkispuolen johtajuuksiin vielä vaikuttaa, että kuka paikan saa.
Edelleen hyvät veljet voivat edesauttaa etenemistä. Toivottavasti hyvät siskotkin tasapuolisuuden nimissä. Eikäs. Perun. Mieluummin pätevä ja kelpoinen.
Eikö mielestäsi joitain poliitikoita nosteta, ehkä perustellustikin ja eikö mielestäsi joitain paineta ehkä perustellustikin.
Lehdistö. Kohulla nostettuja asioita vaietaan ja 'unohdetaan'. Ja välitetäänkö henkilöstä vai onko tärkeämpää se juttu, mikä myy? Ja kohdellaanko kaikkia samoin?
Beng

Beng

Lue lisää

Suomi on pieni maa väkiluvultaan. Huipulla kaikki tuntevat toisensa.
Se voi olla etu ja se voi olla haitta.
Tietyt johtavat virat jaetaan saman kaavan mukaan.
Ei pienessä maassa ole kovin paljon potentiaalia, lukumäärältään paljon ehdokkaita johtotason virkoihin.

Jos esim. kokoomusmieliset ovat VVM:ssä johtavilla paikoilla, "tasapuolisuuden" vuoksi
toisenmielisten vaatimuksiin on suostuttava ja nimitettävä heitä nimitetään toisiin .
virkoihin.
Onneksi.
Ettei olla kuten Venäjällä tai Kiinassa, joissa yksi puolue määrää joka paikassa.

En usko, että kaikilla on puolueen jäsenkirjaa,
mutta kun/jos heillä on joku puoluekanta, oletan, että se voi vaikuttaa päätöksiin.
Poliittisesti sitoutumattomia taitaa olla harvassa.

Vallasta on kysymys. Kaikki puolueet haluavat valtaa eli
"oman miehen/naisen" johtoasemiin mahdollisimman moneen paikkaan
omia etuja ajamaan.
Sellaista on poliittinen kulttuuri eikä ainoastaan meillä.

En muista tapausta, että toimittaja olisi ketään nostanut valtaan,
mutta pudottanut kyllä vallasta tuodessaan ilmi väärinkäytöksiä.
Toimittajan yksi tehtävä on tuoda epäkohtia esiin, ei peitellä niitä.

Toimittajan voi pelata yksilön ulos,
mutta toimittajan on vaikea pelata mitään puoluetta ulos.
Jos jostain henkilöstä tulee esiin epämiellyttäviä totuuksia,
puolue asettaa toisen ehdokkaan tilalle.

Tämä on kohtuullisen korrekti mielipiteeni.
Enpä viitsi suoraan sanoa, mitä kaikesta ajattelen ja tiedänkin - kuulemani ja lukemani perusteella.
Jokainen, joka asioita seuraa tietää ja osaa vetää johtopäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on pieni maa väkiluvultaan. Huipulla kaikki tuntevat toisensa.
Se voi olla etu ja se voi olla haitta.
Tietyt johtavat virat jaetaan saman kaavan mukaan.
Ei pienessä maassa ole kovin paljon potentiaalia, lukumäärältään paljon ehdokkaita johtotason virkoihin.

Jos esim. kokoomusmieliset ovat VVM:ssä johtavilla paikoilla, "tasapuolisuuden" vuoksi
toisenmielisten vaatimuksiin on suostuttava ja nimitettävä heitä nimitetään toisiin .
virkoihin.
Onneksi.
Ettei olla kuten Venäjällä tai Kiinassa, joissa yksi puolue määrää joka paikassa.

En usko, että kaikilla on puolueen jäsenkirjaa,
mutta kun/jos heillä on joku puoluekanta, oletan, että se voi vaikuttaa päätöksiin.
Poliittisesti sitoutumattomia taitaa olla harvassa.

Vallasta on kysymys. Kaikki puolueet haluavat valtaa eli
"oman miehen/naisen" johtoasemiin mahdollisimman moneen paikkaan
omia etuja ajamaan.
Sellaista on poliittinen kulttuuri eikä ainoastaan meillä.

En muista tapausta, että toimittaja olisi ketään nostanut valtaan,
mutta pudottanut kyllä vallasta tuodessaan ilmi väärinkäytöksiä.
Toimittajan yksi tehtävä on tuoda epäkohtia esiin, ei peitellä niitä.

Toimittajan voi pelata yksilön ulos,
mutta toimittajan on vaikea pelata mitään puoluetta ulos.
Jos jostain henkilöstä tulee esiin epämiellyttäviä totuuksia,
puolue asettaa toisen ehdokkaan tilalle.

Tämä on kohtuullisen korrekti mielipiteeni.
Enpä viitsi suoraan sanoa, mitä kaikesta ajattelen ja tiedänkin - kuulemani ja lukemani perusteella.
Jokainen, joka asioita seuraa tietää ja osaa vetää johtopäätöksiä.

Lue lisää

18:24
Kiitos
Voin nyökytellä hiemasen.
Sitten sellainen: haluaako kuulua älymystöön vai ylimystöön. (Ei toki sulje kaikilta osin toista pois). Kummassa ihminen on vapaampi? Voiko toiseen pyrkiä, toiseen ei.
Älymystössä joku voi olla kuin kauhukakara eikä kumartele. Saa silti asemaa, auktoriteettiä.
Ylimystössä on oltava jotensakin normien mukainen, ettei putoa.
Kuka asettaa kenet mihinkin?
Median kohtelu?

Anonyymi kirjoitti:

18:24
Kiitos
Voin nyökytellä hiemasen.
Sitten sellainen: haluaako kuulua älymystöön vai ylimystöön. (Ei toki sulje kaikilta osin toista pois). Kummassa ihminen on vapaampi? Voiko toiseen pyrkiä, toiseen ei.
Älymystössä joku voi olla kuin kauhukakara eikä kumartele. Saa silti asemaa, auktoriteettiä.
Ylimystössä on oltava jotensakin normien mukainen, ettei putoa.
Kuka asettaa kenet mihinkin?
Median kohtelu?

Lue lisää

Älymystöön kuulunee luontaisesti, eri asia sitten haluaako olla julkinen älykkö, vaikuttaja.
Mikä on nykyajan ylimystö ? Selittäisitkö ? Se on vieras sana ainakin minulle ainakin nykyajan Suomessa.

Vapaus on laaja käsite. Minkalaista vapautta tarkoitat ? Ollakseen henkisesti vapaa ja riippumaton täytyy olla taloudellisesti riippumaton kenestäkään ja mistään.

Kysyt "Kuka asettaa kenet mihinkin?"
Eikö ihminen asetu itse johonkin ?
Jos on ihmisiksi tuskin kukaan pystyy pudottamaan ketään.
Jos on toiminut väärin, media tai joku muu taho voi tuoda asian julkisuuteen
ja byrokratia alkaa toimia vääryyksien lopettamiseksi.

Toisin sanoen saa lemput.
Kuten esim. Yli-Viikari.
Vaikka juuri hän ei ole sattumalta ole mielestään tehnyt mitään väärin
eikä suostu eroamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älymystöön kuulunee luontaisesti, eri asia sitten haluaako olla julkinen älykkö, vaikuttaja.
Mikä on nykyajan ylimystö ? Selittäisitkö ? Se on vieras sana ainakin minulle ainakin nykyajan Suomessa.

Vapaus on laaja käsite. Minkalaista vapautta tarkoitat ? Ollakseen henkisesti vapaa ja riippumaton täytyy olla taloudellisesti riippumaton kenestäkään ja mistään.

Kysyt "Kuka asettaa kenet mihinkin?"
Eikö ihminen asetu itse johonkin ?
Jos on ihmisiksi tuskin kukaan pystyy pudottamaan ketään.
Jos on toiminut väärin, media tai joku muu taho voi tuoda asian julkisuuteen
ja byrokratia alkaa toimia vääryyksien lopettamiseksi.

Toisin sanoen saa lemput.
Kuten esim. Yli-Viikari.
Vaikka juuri hän ei ole sattumalta ole mielestään tehnyt mitään väärin
eikä suostu eroamaan.

Lue lisää

1. Kpl
Moni osaisi tähän vastata ihan konkreettisesti. Lainaan VIP-wiki-määrittekyä.
Kohdellaan paremmin kuin muita. Tai he odottavat, pitävät itsestään selvänä, että saavat erityiskohtelua.
2. Kpl
Onko taloudellisesti riippuman oikeasti riippumaton? Vartioi massia?
Kuten orava vahtaa pähkinöitä.
Henkinen vapaus ihmiselle on tärkeää. Toki on eri ikäisenä kytköksissä muihin eri syistä ja eihän se ole paha. Laatu?
3. Kpl
Ei ihminen voi itseään asettaa. Joku voi pitää tätä asiaa itselleen kuuluvana, oikeutenakin.
Voi hakea, hakeutua, pyrkiä, osoittaa pyrkyä jne. Muut voivat myös asettaa jopa pelivälineeksi ja kuten suosio, selkäänpuukottaja voi olla samassa paketissa.
4. Hyvä ethos. Tuskin tuupitaan tieltä. Vai?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

1. Kpl
Moni osaisi tähän vastata ihan konkreettisesti. Lainaan VIP-wiki-määrittekyä.
Kohdellaan paremmin kuin muita. Tai he odottavat, pitävät itsestään selvänä, että saavat erityiskohtelua.
2. Kpl
Onko taloudellisesti riippuman oikeasti riippumaton? Vartioi massia?
Kuten orava vahtaa pähkinöitä.
Henkinen vapaus ihmiselle on tärkeää. Toki on eri ikäisenä kytköksissä muihin eri syistä ja eihän se ole paha. Laatu?
3. Kpl
Ei ihminen voi itseään asettaa. Joku voi pitää tätä asiaa itselleen kuuluvana, oikeutenakin.
Voi hakea, hakeutua, pyrkiä, osoittaa pyrkyä jne. Muut voivat myös asettaa jopa pelivälineeksi ja kuten suosio, selkäänpuukottaja voi olla samassa paketissa.
4. Hyvä ethos. Tuskin tuupitaan tieltä. Vai?
Beng

Lue lisää

"Moni osaisi tähän vastata ihan konkreettisesti. Lainaan VIP-wiki-määrittekyä.
Kohdellaan paremmin kuin muita. Tai he odottavat, pitävät itsestään selvänä, että saavat erityiskohtelua."

En ole huomannut sellaista älymystössä, mutta Suomesta on julkisuudesta älymystö kadonnut
ja ylimystöstä en osaa sanoa mitään, koska en tunnista sellaista ryhmää.

Öykkäri-nousukkaat, itsestään suuria luulevat mulkerot, joita joskus pompahtaa julkisuuteen eivät kuulu kumpaankaan ryhmään.
En kerro nimiä. Turha kysyä :)))

Anonyymi kirjoitti:

1. Kpl
Moni osaisi tähän vastata ihan konkreettisesti. Lainaan VIP-wiki-määrittekyä.
Kohdellaan paremmin kuin muita. Tai he odottavat, pitävät itsestään selvänä, että saavat erityiskohtelua.
2. Kpl
Onko taloudellisesti riippuman oikeasti riippumaton? Vartioi massia?
Kuten orava vahtaa pähkinöitä.
Henkinen vapaus ihmiselle on tärkeää. Toki on eri ikäisenä kytköksissä muihin eri syistä ja eihän se ole paha. Laatu?
3. Kpl
Ei ihminen voi itseään asettaa. Joku voi pitää tätä asiaa itselleen kuuluvana, oikeutenakin.
Voi hakea, hakeutua, pyrkiä, osoittaa pyrkyä jne. Muut voivat myös asettaa jopa pelivälineeksi ja kuten suosio, selkäänpuukottaja voi olla samassa paketissa.
4. Hyvä ethos. Tuskin tuupitaan tieltä. Vai?
Beng

Lue lisää

Vain taloudellisesti riippumaton voi olla riippumaton.
Ei tarvitse olla rikas ollakseen riippumaton ja vapaa ja
luonteesta riippuu "vahtiiko" massiaan vai ei.
Jokainen järkevä ihminen kai pitää silmällä varallisuuttaan ?

Anonyymi kirjoitti:

1. Kpl
Moni osaisi tähän vastata ihan konkreettisesti. Lainaan VIP-wiki-määrittekyä.
Kohdellaan paremmin kuin muita. Tai he odottavat, pitävät itsestään selvänä, että saavat erityiskohtelua.
2. Kpl
Onko taloudellisesti riippuman oikeasti riippumaton? Vartioi massia?
Kuten orava vahtaa pähkinöitä.
Henkinen vapaus ihmiselle on tärkeää. Toki on eri ikäisenä kytköksissä muihin eri syistä ja eihän se ole paha. Laatu?
3. Kpl
Ei ihminen voi itseään asettaa. Joku voi pitää tätä asiaa itselleen kuuluvana, oikeutenakin.
Voi hakea, hakeutua, pyrkiä, osoittaa pyrkyä jne. Muut voivat myös asettaa jopa pelivälineeksi ja kuten suosio, selkäänpuukottaja voi olla samassa paketissa.
4. Hyvä ethos. Tuskin tuupitaan tieltä. Vai?
Beng

Lue lisää

Ihmisellä on kai luontaista hakea paikkansa yhteiskunnassa kykyjensä, koulutuksensa
ja ambitioittensa mukaan ?

Anonyymi kirjoitti:

"Moni osaisi tähän vastata ihan konkreettisesti. Lainaan VIP-wiki-määrittekyä.
Kohdellaan paremmin kuin muita. Tai he odottavat, pitävät itsestään selvänä, että saavat erityiskohtelua."

En ole huomannut sellaista älymystössä, mutta Suomesta on julkisuudesta älymystö kadonnut
ja ylimystöstä en osaa sanoa mitään, koska en tunnista sellaista ryhmää.

Öykkäri-nousukkaat, itsestään suuria luulevat mulkerot, joita joskus pompahtaa julkisuuteen eivät kuulu kumpaankaan ryhmään.
En kerro nimiä. Turha kysyä :)))

Lue lisää

19:10
"......" koski ylimystöä.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Vain taloudellisesti riippumaton voi olla riippumaton.
Ei tarvitse olla rikas ollakseen riippumaton ja vapaa ja
luonteesta riippuu "vahtiiko" massiaan vai ei.
Jokainen järkevä ihminen kai pitää silmällä varallisuuttaan ?

Lue lisää

Minusta siinä on harhaa, että vain taloudellisesti riippumaton voi olla riippumaton. (Vain mielipiteeni)
Virke oikeastaan sisältää kaksi väitettä.
Mielestäni olemme sidoksissa niin moneen suntaan, ettemme aina tiedosta kaikkea.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisellä on kai luontaista hakea paikkansa yhteiskunnassa kykyjensä, koulutuksensa
ja ambitioittensa mukaan ?

19:21
Kuinka moni kertoo: kiva, pääsin oravanpyörään...
Beng

Anonyymi kirjoitti:

19:21
Kuinka moni kertoo: kiva, pääsin oravanpyörään...
Beng

Elämä on työtä. Kokeeko työn oravanpyöränä riippuu monesta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta siinä on harhaa, että vain taloudellisesti riippumaton voi olla riippumaton. (Vain mielipiteeni)
Virke oikeastaan sisältää kaksi väitettä.
Mielestäni olemme sidoksissa niin moneen suntaan, ettemme aina tiedosta kaikkea.
Beng

Lue lisää

Vain taloudellisesti riippumaton voi tehdä itsenäisiä päätöksiä elämänsä suhteen.

Haapala on yksi toimittajista, joka luulee olevansa poliitikkoja tärkeämpi.
Kokoomuksen vai kepunko vosu se on ?

Anonyymi kirjoitti:

Haapala on yksi toimittajista, joka luulee olevansa poliitikkoja tärkeämpi.
Kokoomuksen vai kepunko vosu se on ?

Kaivoin tämän melkein jo naftaliinista.
Seurasin Jutan haastattelua.
Lopussa kysyttiin Afrikan kaivostyöoloista, kun sieltä ostetaan kaikenlaisia raaka-aineita.
Pitkällä puheenvuorolla haastateltava ohitti asian kylmän rauhallisesti asian.
Eipä toimittaja toistanut kysymystään!?
Ehkei mahdollinen lapsityövoima, ainakin surkeat olosuhteet, mitätön palkka liikuta.
Välillinen kolonialismi?
Mielistelyä?
Jos yhden asian ohittaa näin, montako pohdiskeltavaa asiaa ohitetaan. Ei vastata.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Kaivoin tämän melkein jo naftaliinista.
Seurasin Jutan haastattelua.
Lopussa kysyttiin Afrikan kaivostyöoloista, kun sieltä ostetaan kaikenlaisia raaka-aineita.
Pitkällä puheenvuorolla haastateltava ohitti asian kylmän rauhallisesti asian.
Eipä toimittaja toistanut kysymystään!?
Ehkei mahdollinen lapsityövoima, ainakin surkeat olosuhteet, mitätön palkka liikuta.
Välillinen kolonialismi?
Mielistelyä?
Jos yhden asian ohittaa näin, montako pohdiskeltavaa asiaa ohitetaan. Ei vastata.
Beng

Lue lisää

Jos joku on kiinnostunut tietämään mitä mm. Afrikan kaivoksissa tapahtuu tässä on
mitä mielenkiintoisin kirja
https://www.adlibris.com/fi/kirja/kiinan-maailmanvalloitus-9789522648402