Kyllä suomalaiset ovat tyhmiä ja johdateltavia sairausasioissa.
Terveydenhoitoalan parhaat ja älykkäimmät voimat tietävät ettei suomessa lääkäreillä on mitään käyttöä. Ovat olemassa vain siksi että kansa pysyy tyytyväisenä!
Oikeasti ei tarvittaisi koko lääkärikuntaa.
Meillä on olemassa vakuutusyhtiöiden omat lääkärit ketkä pystyvät analysoimaan ja tutkimaan kaikki potiaat etänä ja paljon tehokkaammin kuin kukaan lääkäreistä ketkä eivät ole vakuutusyhtiön remmissä.
Itse asiassa nämä vakuutusyhtiön lääkärit tuskin kaikki ovat edes oikeita ihmisiä vaan päätökset tehdään tekoälyn kautta niin että tietokone analysoi mikä on paras vaihtoehto vakuutusyhtiölle.
On ihan sama mitä hoitavat lääkärit potilaasta tutkivat ja mihin tulokseen sekä johtopäätöksiin tulevat. Vaikka heitä olisi kymmenen tai useampiakin samanlaisia lausuntoja potilaan terveydentilasta antanut.
Viisaat vakuutusyhtiön lääkärit kykenevät paljon, paljon paremmin tietämään potilaan ”oikean" tilanteen pelkästään sotutiedoilla. Ei ole tarvetta tutustua potilaaseen saati nähdä tätä. Kaikki tieto löytyy sotunumerosta. Ja potilasmäärät vakuutusyhtön lääkärillä päivässä on samaa luokaa kuin HUS koko asiakasmäärä kuukaudessa. Vaikka on töissä vain 2-4 tuntia arkisin. Muu aika menee vakuutusyhtiön etuja ajaessa golfklubeilla ja edustamassa lounailla ja seurapiireissä.
Siitä superälykäs ja ”lahjomaton” vakuutusyhtiön provisopalkkoilla elävä ”taatusti vilpitön” yli-ihminen kykenee minuutin, pahimmillaan parin minuutin sotunumeron tuijottamisen jälkeen tekemään erehtymättömän analyydin eri tutkimustuloksineen ja antamaan lausunnon ”kunnian ja omantunnon” kautta. Mikä on päinvastainen kuin ns. taviskirurgien ja erikoilääkereiden kanta. Hehän ovat vain erehtyväisiä ihmisiä kiden lausuntoihin ei vakuutusyhtiöiden ”yliminä” voi luottaa. Vaan tekee päätöksen itse sen mukaan mitä vakuutusyhtiön kannalta on paras. Ja siitä sitten saa palkaksi vakuutusyhtiöltä suuria palkkioita kun ”säästää" yhtiölle rahaa. Mikä raha tietysti sitten ohjataan tällä vakuutusyhtiön lääkärille tulospalkkiona.
Jos potilas sattuu kuolemaan, on vakuutusyhtiön lahjotuilla lääkäreillä siihen vastaus.
Kuoli luonnollisen kuoleman. Pitkälle edennyt syöpä tms. ei ole johtanut kuolemaan vaan potilas on itse vaikuttanut yllättävään kuolemaan. Ja menee pesemään taas kädet… jotta on puhdas seuraavaa asiakasta odotellessa. Tai siis seuraavan sotua vastaanottaessa.
Vakuutusyhtiön lääkäri ei ole ihminen
Anonyymi
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä eroa on vakuutusyhtiön lääkärillä ja valelääkärillä.
No valelääkäri sentään näkee potilaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop811680- 721329
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1061258Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma1831112huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.641033Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1581033Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi32892Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan62866- 61826
- 94784