Johan tuo tauti on sairastettu ja immuniteetti sillenon saatu, mikä ihmeen väkipakolla rokote yhteiskunta tämä suomi alkaa olla?
Järjenvastaista koko homma.
Järjenvastaista koko homma.
Miksi Koronan jo sairastaneen tulisi vielä piikki ottaa?
Anonyymi
51790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Koronan jo sairastaneen tulisi saada vapautus kaikista rokotteista, kyllä tämä on outo tauti tämä ”korona” kun pitää väkipakolla piikki ottaa, vaikka sitä ei edes tarvitse.
Onkohan kyseessä koko väestön eutanasiapiikityksestä, kun sairastetusta covid-19 saadun superimmuniteetin lisäksi pitäisi edelleen ottaa koronarokote joka antaa vain joidenkin kuukausien suojan?
Ei mitään järkeä koko hommassa!Miksi piikki tulisi ottaa, jos on jo parantunut?
Koronan sairastaneen todistuksessa lukee todistuksen voimassaolon päättyminen,.
Tämäpä mielenkiintoista!
Puolen vuoden koronan sairastamisen jälkeen on siis jälleen oletettavasti ei terve, tämä on jo siis etukäteen päätetty!
Koronan sairastaneen ihmisen ”suoja” tautia vastaan katoaa siis jo etukäten päätetyn 6kk jälkeen. Vaikka mitään oireita ei olisi, niin testisdä on käytävä uudestaan. Kyllä tämä yhteiskuntanon täysin mielisairas.
Influenssapiikkikin otetaan joka vuosi kerran vuodessa.
Tätä koronaa vastaan pitää ottaa 3-4 piikkiä vuodessa.
Queenslandin poliisit alkavat irtisanoutua COVID-rokotemandaatin vuoksi
https://www.youtube.com/watch?v=miQ6DsMkZD8
oikeusjuttujakin nostettu
Youtubesta löytyy se ainoa ja oikea totuus ja sen voi vaikka vahvistaa MV-lehdestä.
Yleensähän valtamedia uutisoi joidenkin viikkpjen tai kuukausien päästä ne uutisaiheet jotka UMV-lehti kertoi ensin muka foliohattujuttuina.
Itse tauti ja rokote antavat eri immunivasteen.
Keksimällä keksitty koko korona, 6kk suoja jos ”taudin” on sairastanut ja vain huom! 2 kk suoja jos on piikin ottanut!
Kuka tämän on keksinyt?
EI terveydestä tässä olekkaan kysymys vaan passista jolla alistetaan joka vuosi monelle piikille kun kerran on sortunut pelon alla sen ottamaan!
ei ole rokote-haitoillakaan mitään väliä tänään VAKAVIA rokote-haittoja 2982 kpl kahden viikon aikana tullut lisää 276 kpl. ja sitten näistä totuuksista ei saisi puhua kun media on maksettu! ja sensurointi nyt vieläkin pahempaa kun haittoja enemmän!
Ei tuota ole kukaan ole keksinyt. Se on faktaa.
Juuri näin!
Ei+voida+100%+varmasti+todeta+etukäteen+että+jo+kerran+viruksen+sairastaneen+tila+muuttuisi+automaattisesti+muuksi+6kk+jälkeen.
Joo tauti antaa Tekniikan Maailman ym. mukaan kymmeniä kertoja paremmin, joka suojaa vuoden-pari, kun taas koronarokotteen suoja putoaa joissakin kuukausissa niin alas, että vaaditaan seuraava tehosteannos.
Luulen, kuulin, oletan = ihan varmasti tiedän . Dorkat.
Koronarokote on pakko ottaa, ettei ne kalliit rokotteet homehdu kellariin.
Koronarokotteita on pakko ottaa myös tulevaisuudessa, että rokotevalmistajien sponsoroimilla tutkijalääkäreillä on sponsorirahaa tarjolla.
Koronarokote macht frei
Tehdään Suomesta yhdessä hyvä ja fasistinen maa.
Vaihda oikeisiin medioihin ja jätä nuo valemediat omaan arvoonsa.
Kuulkaas nyt pullikoijat! On vaarallista olla oikeassa kun valhe on vallassa. Ettäs tiedätte, ni!!!
"Sairastettu koronatartunta voi tuoda kuukausien suojan uutta tartuntaa vastaan, kertoo tuore tutkimus
Tutkijoiden mukaan tartunta voi suojata saajaansa jopa yhtä tehokkaasti kuin koronarokote."
"Koronaviruksen sairastaneet ovat hyvin todennäköisesti immuuneja uudelle tartunnalle ainakin viiden kuukauden ajan, kertoo tuore brittitutkimus(siirryt toiseen palveluun)."
https://yle.fi/uutiset/3-11736891
Miten niin ainakin viiden kuukauden ajan?
Mihin tuo oletus perustuu?
Entä jos taudin sairastaminen antaakin pysyvän suojan!
Ei anna. Jotkut ovat ehtineet sairastaa koronan jo kolme kertaa.
Eri variantin.
Mistä tiedät että eri variantti? Ja kuinka kauan kestää ennenkuin seuraava variantti tulee deltan tilalle ja mahdollistaa neljännen sairastumisen kun nuo kolme varianttia on koettu noin puolentoista vuoden kuluessa?
Koronan kaikilla varianteilla on olleet samat haittavaikutukset eli kolmasti sairastamalla saat kolmeen kertaan verihyytymiä keuhkoihisi ja aivoihisi. Tarpeeksi monta kertaa tuota kun toistetaan niin dementia alkaa iskeä päälle jo nuorellakin iällä.
Tuo YLEn uutinenhan on päivätty 14.1.2021 eli yhdeksän kuukautta vanhaa tietoa. Nykytiedon mukaan sairastamisen tuottama immuniteetti putoaa alle koronarokotteella saadun immuniteetin jo alle kolmessa kuukaudessa, kuten tässäkin keskustelussa todetaan.
Eikös se nyt viimeisen tiedon mukaan ollut niin, että rokotetun pitäisi saada itselleen korona. Joko nämä ohjeet taas kerkes muuttumaan.
Rokotettukin voi sairastua, tosin yleensä paljon lievemmin kuin rokottamaton. Sama ilmiö kaikissa rokotteissa eli esimerkiksi tuhkarokkoa vastaan rokotettu voi riittävän altistuksen vuoksi saada tuhkarokkotartunnan lievänä ja itse sitä silloin levittää.
Rokote vähentää koronalle altistuvalla ikävien seuraamusten todennäköisyyttä samalla lailla kuin turvavyö vähentää autokolariin joutuvalla ikävien seurausten todennäköisyyttä.
Tällä hetkellä koronalääkärit Suomessa sanovat että sairastettu korona antaa rokotteeseen verrattuna n. 17 kertaisen suojan ja siksi rokotteeseen ei sen sairastaneen tarvitse kiirehtiä. Mitä se sitten tarkoittaakaan. Aivan järkyttävää sekoilua ohjeiden kanssa kun kukaan, siis kukaan, eivät edes parhaat tutkijat maailmalla varmasti tiedä miten on oikein ja turvallisinta toimia. Mieheni kanssa olemme sairastaneet alkuvuodesta koronan, rokotuksen otimme syyskuussa ja nyt ei tehosterokotukseen kuulemma kannata sännätä. Jotkut lääkärit jopa pitivät ekaa rokotusta turhan aikaisin otettuna. Voi kun löytyisi selvät, ympäri maailmaa pätevät, turvalliset ohjeet taudin torjumiseen. Maalais järjellä ajateltuna olemme nyt paremmin suojattuja kuin 2 kertaa rokotetut.
Ohjeet muuttuu niin, ettei perässä pysy, mikä todistaa sen, ettei kukaan tiedä mistään mitään, kunhan lämpimikseen höpöttävät ja pistävät kaikkien päät sekaisin. Luotto mennyt kaikkiin asiantuntijoihin. Sanoisivat edes suoraan, etteivät tiedä mitään sen enempää kuin tavan tallaaja, niin vähän luotto palautuis.
Syksyllä 2019 sain Malmin sairaalan päivystyksessä sellaisen taudin jonka muistaa lopun ikäänsä. Melkein 7 viikkoa meni ja voin sanoa että en siitä täysin toipunut. Koronahumppa alkoi vuoden vaihteessa sen jälkeen. Aivan käsittämätön olo oli koko ajan, mikään ei oikein maistunut millekkään ja ihan jatkuva kuumeilu, aivan kuten muut Koronan ovat kertoneet. Nythän on paljastunut että korona tapauksia oli ympäri Eurooppaa jo alkukesästä. Yksi mikä tässä oli myönteistä että sen jälkeen ei ole ollut mitään kuumeilua ym, flunssan oiretta ollenkaan. Nyt jaettavana oleva injektio heikentää luontaista immuniteettia ja miksi ottaa riski. Sitäpaitsi tämä jaossa oleva piikki on lääketehtaille vastuuvapaa. Tässä muutama pointti asiasta. Rokotevastainen en ole mutta tämä injektio haiskahtaa. Tämä koronapassi on täysin EU:n päätöslauselmien vastainen, se on ihmisoikeuksien rikkomista kovimman kautta.
... eli olet rokotevastainen. Ei se asia edes pitkällä selityksellä muutu.
Rokote on pitkän tutkimuksen ja testauksen tulos. Siitä on varmaa tutkintatietoa ja sen takia se hyväksytään. Mutta tämä on edelleen kokeellinen injektio, kyllähän jokaisen pitäisi ymmärtää että vuodessa ei ”rokote” synny. Tämä on nimenomaan kokeellinen injektio. Eikö tämä lääketehtaiden vastuuvapaus herätä yhtään mitään kysymyksiä itselläsi?
Nyt järki käteen hyvät ihmiset …..
Joka vuosi syntyy uusi influenssarokote. Epäiletkö sitäkin? Rokotteen pohjatyöt on tehty jo aiemmin ja vuosittain siihen tehdään muutoksia.
Koronarokote ei syntynyt vuodessa vaan jo SARS - epidemian aikaan vuonna 2003 sellaisen tarve huomattiin. SARS kun oli koronaviruksen aiheuttama. Työtä koronarokotteen tuottamiseksi on siis tehty varsin pitkään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS
Loppupeleissä tämä on edelleenkin aika mustavalkoinen asia eikä selittelemällä siitä muutu. Jos tässä tilanteessa kieltäydyt koronarokotteesta muusta kuin lääkärisi määräämästä lääketieteellisestä syystä johtuen olet rokotevastainen.
Siihen rokotevastaisuuteen sinulla on tietenkin vielä toistaiseksi oikeus. Mutta älä ihmettele jos tuttavasti karttelevat sinua mikäli tietävät tilanteesi. Meilläkin perheenä on rokotteista kieltäytyviä tuttuja joita emme ole fyysisesti tavanneet pitkiin aikoihin. Kun ei siis haluta ottaa turhaa riskiä. Se että ajattelevat koronan olevan vaaraton olkoon heidän oma ongelmansa.
Ruotsin hiihtotähti sai rajut sivuoireet koronarokotuksesta
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000008289361.html
Todennäköisesti kuukautishäiriöitä jota injektio aiheuttaa. Itse ajattelen kauhulla raskaana olevia äitejä jotka ajattelemattomuuttaan ottavat injektion. Se voi olla keskenmeno tai iso vaurio sikiölle….
Alussa eli heti sairastamisen jälkeen suoja koronaa vastaan on sairastaneella tietenkin paljon voimakkaampi kuin rokotteen ottaneella. Mutta ajan kuluessa tilanne huononee.
Koronan sairastaneella suoja uudelleentartuntaa vastaan putoaa noin kolmessa kuukaudessa alle sen tason, minkä sairastamisen aikaan otettu rokotus olisi antanut. Siksi se rokotus tulee ottaa. Jos siis ei halua kokea koronan sairastamista uudelleen kaikkine siihen liittyvine haittoineen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17141192/koronaan-uudelleensairastuminen-todennakoista-ilman-rokotetta
Aivoihin päätyvät verihyytymät alentavat koronaan sairastuneen älykkyyttä sitä pahemmin mitä vakavammat oireet. Jos sen sairastaa uudelleen esimerkiksi vuoden kuluttua ensimmäisestä sairastamisesta niin vasta-aineiden vähyyden vuoksi on taas sama tilanne eli toistamiseen saa verihyytymiä aivoihinsa ja tyhmenee entisestään.
Joku kyselee miksi pitäisi koronarokotus ottaa vaikka on taudin jo sairastanut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17145043/miksi-koronan-jo-sairastaneen-tulisi-viela-piikki-ottaa#comment-110479460
Vastaus: Siksi, että tautiin voi valitettavasti sairastua uudelleen. Jokainen koronan sairastamiskerta aiheuttaa vahinkoa aivoille ja sairastamisen antama immuniteetti putoaa putoaa alle rokotteen antaman suojan jo kolmen kuukauden kuluessa sairastamisesta.
Mehän emme vielä tiedä kumpi on haitallisempaa rokote vai korona mutta nuorille ilmeisesti rokote on haitallisempaa?🤔🤨🙄
Yksilötasolla haitat kokee se jolle ne osuvat olipa sitten kyse koronan sairastamisesta tai rokotteista. Kansanterveydellisesti asia olisi aivan selvä eli koronan sairastamisesta aiheutuvat haitat ovat niin paljon suurempia kuin rokotteen haitat että rokotus on ehdottomasti parempi vaihtoehto.
Kun meillä on mahdollisus vähentää rokotuksen haittoja entisestään rokotteiden valinnalla niin sitten se tietenkin tehdään. Näinhän tehtiin myös Astra Zenecan kohdalla. Suuri osa maailmalla tapahtuvasta koronaa vastaan rokottamisesta tehdään edelleen Astra Zenecalla kun se on Pfitzeriä huokeampi ja helpommin varastoitavissa.
https://www.bhf.org.uk/informationsupport/heart-matters-magazine/news/coronavirus-and-your-health/astrazeneca-covid-vaccine
Suomessa on nykyisessä tautitilanteessa mahdollista valikoida rokotteet ikäryhmien riskit minimoivalla tavalla.
No ihan samasta syystä kuin täysrokotettujenkin kun immuniteetti hiipuu ajan myötä. Eihän sairastaminenkaan anna pysyvää immunitettia kuten ei rokotekaan.
Jepjep. Tuossa ylempänä YLE:n vanhassa (14.1.2021) uutisessa lupailtiin sairastamisen jälkeen viiden kuukauden rokotetta parempaa suojaa. Viimeisimmän tiedon mukaan sairastamalla saatu suoja on rokotteen antamaa suojaa heikompi jo alle 3 kuukauden kuluessa sairastamisesta:
https://medicalxpress.com/news/2021-10-unvaccinated-reinfection-sars-cov-.html
Tuo uudempi uutinen on siis päivättu 4.10.2021 eli alle viikko sitten.
Raha menee ihmisten terveyden edelle miksi suomalaisille ei anneta halpaa loislääkettä minkä on huomattu tehoavan tehokkaasti tautiin?🤔🤨🙄
Siksi kun ivermektiini ei tutkimuksen mukaan auta koronaan. Tässä uutinen eiliseltä:
"Ivermectin: How false science created a Covid 'miracle' drug"
https://www.bbc.com/news/health-58170809
Jos nämä sekoilut ovat hallituksesta lähtöisin, niin kartanolle koko akkalauma.
Palstan näkyvät sekoilut ovat palstan sekoísta lähtöisin, heistä monella skïtsofreníaa tai vastaavaa ongelmaa ja lääkitys pielessä. Joten elävät toisessa todellisuudessa kuin ns. tavalliset ihmiset.
Hallitus toki sekoilee myös omiaan. Katsotaan mitä tapahtuu kun teho-osastoilla liian aikaisin lopetettujen rajoitusten vuoksi kohta saavutetaan ennalta asetettu 50 potilaan raja ja samaan aikaan MaRa läähättää kepulaisten niskaan. Eli millä tavalla Marin pääsee syömään sanansa niin ettei se näyttäisi sanojen syömiseltä.
Kenenkään ei tarvitse ottaa yhtään mitään mitä ei halua
... paitsi armeijassa, jossa rokotukset otetaan eikä asiasta kysellä. Ja koulussa, jonka oppivelvollisuuden suoritat vaikket haluaisikaan. Ja veroissa jotka maksat vaikka et haluaisikaan.
Nohynek kertoi viime vuonna, että on sairastanut koronan, eikä silloin sanonut tarvitsevansa rokotusta (Mtv).
Miten nyt.....?
Arvatenkin ottanut rokotteen siinä vaiheessa kun sen on saanut. Tämänhetkiset voimassaolevat ohjeet koronarokotuksen ottamisesta ovat tässä:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/ammattilaisten-kysymyksia-koronarokotuksista
Niissä ei tietenkään ole vielä huomioitu viimeisimpiä tutkimustuloksia.
Konversiokorporaatio. Naimisissa joutuu olemaan muuten kaikkien kaa.