Mitkä on ne yleisimmät lääketieteelliset syyt, joiden perusteella cocid-19 rokotetta ei voi suositella ja joiden perusteella ihmisellä on kuitenkin ne vastaavat oikeudet kuin rokotetuilla?
Lääketieteelliset syyt rokottamuuteen
Anonyymi
2331270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 233
Vanhimmat
Tämäkö on kysymys mistä ei saa keskustella? aika ihme kun kaikenmaailman typerät salaliittoteoriat sallitaan.
Yleisin syy näyttää olevan salaliittohörhöilyn aiheuttama vakava aivovamma.
rokottamattomat ovat köyhiä, kouluttamattomia ja työttömiä🤤
https://yle.fi/uutiset/3-12135963
Tehohoitopaikat on loppumassa HUS:in alueella🤕🚑🏥☠⚰
https://www.verkkouutiset.fi/hu-tehohoidon-paikat-loppumassa-meilahden-sairaalassa/#d98a40ca
Latviassa otetaan kunnon keinot käyttöön tartuntatautimyönteisiä rokottamattomia vastaan👍
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/latviaan-kolmen-kuukauden-poikkeustila-koronan-takia-julkiselle-sktorille-rokotepakko-virasta-pidattamisen-uhalla/8260016
Koronarokote on ilmainen. Muu syy on oltava Jos ei halua ottaa rokotetta. Terveysaseman henkilokunta ei kohtele kaikkia samalla tavalla. Voi saada kammon terveysasemalla asiointiin. Moni on moittinut paikkakuntamme terveysaseman hoitajia.
Ei kannata klikata salaliittohörhöjen👽 linkkejä⚠️
https://muropaketti.com/mobiili/uusi-android-troijalainen-on-erittain-vaarallinen-hyokkaaja-voi-ottaa-puhelimen-kokonaan-haltuun-ja-vaikkapa-soittaa-maksullisiin-numeroihin/
Rokotus on satsaus henkilökohtaiseen ja läheisesi terveydeen. Antipatia terveydenhoitohenkilökuntaa vastaan on huono tekosyy.
Joo.
En käy koskaan missään. Ei ole varaa.
En ole tartuntavaarassa.
Rokotuspaikka on jossain Messukeskuksessa. Kahdella bussilla sinne ja takas maksaa jotain kympin ilman vaihto-oikeutta. Tuo kahdesti. Kuukauden ruokaraha. Pistää miettimään.
Se on oikein!
Tämähän oli alkuperäinen takoitus, eikö?
Ssmoin koronalähettiläiden lähettäminen vanhojen hoitolaitoksiin.
Se, että on köyhä ja kipee🤕ei ole syy ottamatta rokotetta. Kela korvaa muistaakseni taksimatkat rokotuksiin🚖🏥
Kela korvaa matkat koronarokotukseen💉
https://www.kela.fi/matkat
Rokotettujen olematon koulutus ja yleissivistys hyökkää silmille aina kun lukee noiden tollojen säälittäviä räpellyksiä, jotka ajoittain jopa muistuttavat etäisesti suomen kieltä.
Yhdyssanat ovat useimmille jo täysin ylivoimaisia, vaikeammista (tieteellisistä) termeistä tai sivistyssanoista nyt puhumattakaan. Tyypillinen rokotevastaisen tollon viesti on tyyliä "minä enota kokeelista geeni terepia piikkiä,koska natsi klobalistit..."
Ja sitten vielä linkki MeidänVenäjään tai Tollontuubiin vahvistuksena aivottomuudesta, vaikka muutenkin on jo täysin selvää että kyseessä on aivokuollut öyhöttävä ääliö.
Voisiko taas mainita, kuinka moni noista tehohoidossa olevista on noita ulkomailta rahdattuja köyhiä konteissa asuvia rakennusmiehiä
Ulkomaalaistaustaisia
Riskiryhmiin kuuluvia
Iäkkäitä
Ulkomaalaisia ei lasketa Suomen koronatilanteeseen, maassa olevat mamut ovat eri asia. Hesassa oli muistaaksen jossain vaiheessa puolet sairaalassa olevista. Tosin mamut ovat yleensä nuorempi kuin kantasuomalaiset.
miten+niin+ei+lasketa,+täällähän+ne+hoidetaan.+Eilenhän+tuo+Iltasanomat+vasta+uutisoi,+miten+pahimmillaan+jopa+80+%+sairaalahoidossa+olleista+näitä+Itä-Euroopasta+värvättyjä+työmiehiä.
siis Varsinais-Suomen koronatilanteesta tuo IS eilen uutisoi
Ei tuossa mainittu kouluttamattomuutta eikä rokotuksen ottaminen rikasta tai auta työn löytämisessä. Täyttä propagandaa ajamaan ihmisiä piikille kuin karjaa ekä yllätä, että yle jakaa tällaista sontaa.
Nimenomaan tätä tarkoitusta vartenhan koronavirus kehitettiin.
Koronarokote on maksuton, ei ilmainen. Velaksi ostetaan ja tulevat sukupolvet maksavat ne veroistaan.
Hoitamatta minkä takia? Pitääkö jättää hoitamatta, jos rokotettu aiheuttaa onnettomuuden rokottamattomalle, joka katkaisee jalkansa? "koronaan" ei voi sairastua, koska sitä ei ole olemassa. Ovat vaihtaneet influenssan "koronaksi" ja nyt kaltaisesi hölmöläiset ovat lynkkaamassa kaikkia, jotka eivät halua rokotuttaa itseänsä olemattomaan tautiin vaarallisella myrkkypiikillä.
Ja miten v!tussa ihmisestä tulee turha työttömänä? Taidat itse olla turha, vaikka olisitkin työllinen.
Työttömät saavat taas töitä, kun rokotetut alkavat kuolla piikkeihin. Sellaisen ottanut kun on tyhmä ja turha yhteiskunnalle.
Auttaako kela ylösnousemuksessa, jos rokotus aiheuttaa lievän kuoleman?
Höpö höpö, älä unta nää😪😪😪
Vihapuhetta vähemmistöä kohtaan. Syrjintää.
Niin myös 40-luvulla otettiin kovat otteet juutalaisia kohtaan.
Tämä on uskon asia, rokotetut menee taivaaseen ja rokottamattomat kadotukseen
Sitähän minäkin tässä ihmettelen, tätä ihmisten yhtäkkistä solidaarisuutta, eikö se ole hyvä vain jos jostain päästä porukka harvenee, eihän täällä tunnu oikein paikkaa kaikille olevan/suotavan.
Anafylaktinen shokki.
Verihyytymät joita aiheuttavat tietyt rokotteet.
Sydänlihas- ja sydänpussitulehdus.
Kaikki kuolemaan johtavia sivuvaikutuksia.
Jos et usko lue sitä propagandaasi vähän tarkemmin.
Parenpi kun et vaan ota myrkkypiikkiä vielä!Odotellaan vuosi pari ja sitten jos on rauhallista voit ottaa,mä en ota ikinä!
Tässä dataa joskiinnostaa,tiedemiehen analyytikon kertomana,eikä mitään mielipidettä tai musta tuntuu vaan tutkimusta!!
https://tokentube.net/v/3096224527/-62---Kalevi-Korento---Rokotteet--Piikkiproteiini--Variantit
Höpö höpö.
Tarkoitin, että älä ota koronarokotuksia, että saataisiin pitkitettyä pandemiaa mahdollisimman pitkälle.
Tuo on ihan paras ja vakuuttavin lähde jos haluaa sekoittaa päänsä, miten tyhmä ihminen saa olla?
Rakennusinsinööri ei ole mikään tiedemies, paitsi joidenkin säälittävien jälkeenjääneiden tollojen mielestä. Ei mitään tekemistä datan eikä tieteellisen analyysin kanssa. Nimenomaan puhdasta mutuilua ja rokotevastaista mielipidettä naamioituna muka tieteelliseksi ja tollot uskoo sokean kritiikittömästi kaiken, kun eivät ymmärrä itse mitään.
Kukaan ei ole niin viisas kuin insinööri.
Paitsi toinen insinööri.
Ei tiede ole yhden tiedemiehen mielipide vaan kyse on yhteisöstä ja yhteisestä ymmärryksestä.
"Tiedemies" ja "tokentube" samassa viestissä.
Juu ei.
kyllä insinööri voittaa aina yhden diplomiinsinöörin.
Aikalaisia myrkkyjä, suorastaan tappavia, ovat myös tupakka ja alkoholi, mutta siitä huolimatta ihmiset pistävät niitä itseensä jatkuvasti. Ja nyt sitten iletään alkaa sanomaan ettei rokotusta otetan kun on myrkkyä. Siinäpä järkiyhtälö!
Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun delta-viruksen kontaminaatio lähestyy. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin hässäkkää varten.
Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti. Valtio kiristää otteitaan pakosti, uskokaa pois. Älkää olko tyhmiä! Rokotus auttaa elämään!
Minä menen myös 3- piikille. En meinaa mennä ruumiskonttiin vaan luotan ja tiedän rokotteen function. Hyvä näin.
Rokottamattomat saavat korona-deltan varmasti ja ovat saaneet, koska pääosin näitä rokotuskielteisiä, joita raahattu sairaaloihin.
Siis 150 000 huippu tiedemiestä on tunnustanut että koko virusta ei ole löytynyt 2003
jälkeen jotenka heidät vaimennettiin!Uskokaa te Sannaaaa!
Korona ei häviä koskaan, se kiertää aina pallolla. Rokote ei hävitä tautia.
Mikä tappoi Ruotsissa 14000 ihmistä?
Voisitko kertoa, sitten voitaisiin alkaa miettimään ovatko huipputiedemiehiä vai huru ukkoja.
Alkoholin ja tupakan voi lopettaa, tyhmempikin kun haitat tulee. Piikkiä ei pois saa, jos haitat tulee.
Painissa? Ehkä.
Myrkkypiikkiä ei todennäköisesti useimmiten kannatakaan ottaa.
Mutta koronarokotus ilmeisestikin kannattaisi.
Saat koronataudin odotellessasi🤕🚑🏥☠⚰
Niin, alle 30-v miehillehän ei enää kolmospiikkiä edes anneta, riskiraja tullut nyt siinä sitten vastaan, ihan hatustahan nämä näitä vetelee. Tuurillahan ne laivatki seilaa.
Otat kehoosi valtoimena leviävän myrkkykoronan. Et taida tajuta että se hyökää kehosii ja tappaa solujasi ja voi levitä kaikkiin kudoksiin. Haittavaikutusten lista on suuri kuten virustaudeissa.
Ääliönä et taju että kaikko rokotteet tekevät samaa kuin virus, se saa solun tuottamaan kopioita itsestään. mrna tekee sitä rajatusti ja hetkellisesti.
"korona"rokote juuri on myrkkypiikki, mutta ota pois, kun olet niin rokotehaittamyönteinen.
Sekin on parempi, että on tartuntataitimyönteinen, joka nostaa kädet pystyyn vaarallisten virusten edessä🤚
Rokote on aiheuttanut vakaviakin sairaalahoitoa vaativia sydämmen rytmihäiriöitä välittömästi ensimmäisen piikin jälkeen ja nämä on tapauksia lähipiiristä ei mistään tilastoista joten uskon niitä.
Itselläni on taipumusta rytmihäiriöihin ja olen saanut niihin myös lääkitystä ja asiaa on paljon tutkittu, mutta perimmäistä syytä ei ole löytynyt. Mielstäni rokote on minulle riski. Ainakin yritän lääkärin kautta saada vapautuksen rokotteesta.
Rokote ei vaikuta sinun rytmihäiriöihin mitenkään.
Mistä olet saanut tietoa, että juuri rokote on aiheuttanut vakavia rytmihäiriöitä?
Kaksi tuttuani saivat välittömästi ensimmäisen piikin jälkeen vakavia rytmihäiriöitä jotka johti sairaareissuun, toinen teholla kaksi päivää. Kummallakaan ei ollut mitään vastaavaa ennen. Molemmat selvisivät mutta sanoivat että tämä oli tässä. Ukokaa tai älkää.
Palstaa paljon lukeneena olen nähnyt, että ei ole mitään pienintäkään syytä uskoa rokotevastaisten väitteisiin, koska on jo tuhannesti nähty, että eivät pidä jatkuvaa törkeää valehtelemista yhtään minään. Jokaiselta kun on vähintäänkin 7 omaista kuollut siihen "myrkkyinjektioon" ja kymmeniä vammautunut vaikeasti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17121917/rokotevastaiset-jaavat-jatkuvasti-kiinni-valheista
Jatkuvasti pelkkiä valheita levittäviä ihmisiä ei tietenkään ole mitään syytä uskoa, kaikki vähäisinkin uskottavuus on menetetty täydellisesti jo aikoja sitten jatkuvan törkeän valehtelemisen vuoksi.
Mitä helvettiä!?! Miten voit sanoa, että "rokote" ei vaikuta rytmihäiriöihin mitenkään? Et voi mitenkään tietää sitä!
Minullakin noin 6 v sitten rytmi häiriötä, johtuisiko rokotteesta🤔
Ei tuohon usko kuin rokotevastaiset hörhöt.
Mulla sairastettuna jo tauti. Rytmihäiriölääkitys ollut jo vuosia. En riskeeraa piikillä, joka aiheuttaa sydänongelmia, niitä on jo ennestäänkin liikaa.
Sairastetun taudin suojaan luotan.
Minulla ollut 6v sitten rytminhäiriöitä, rokotteiden jälkeen EI.
Monilla monilla on JO rytmihäiriöitä, ennen piikkiä. Onko piikki turvallinen rytmihäiriöpotilaalle?
En usko sua😜
Rokoteuskovaiset tietävät kaiken. Heidän tehtävänsä on luoda uskoa.
Rokotteista alkunsa saaneita häiriöitä on pilvin pimein. Jos noita oikeasti ryhdyttäisiin selvittämään, eikä ainoastaan peittelemään, rokottelut loppuisivat lyhyeen
Pficerin koronarokote suojaa sydäntä💉❤
https://www.verkkouutiset.fi/nain-usein-sydanlihas-tulehtuu-koronassa-nain-usein-rokotetulla/#d98a40ca
Minulla on rytmihäiriö, johon rokote ei vaikuttanut mitenkään. Monet muut asiat sen sijaan vaikuttavat. Kuten stressi ja ruokavalio.
Rokote on turvallinen rytmihäiriöpotilaalle. Meidän suvusssa on kaikilla rytmihäiriöitä, enkä rokote vaikuttanut niihin mitenkään. Rokotteessa ei ole mitään, mikä niitä aiheuttaisi.
Rytmihäiriö ei johdu ulkoisista tekijöistä. Se syntyy, kun sydämen sykettä tahdistava sähköinen impulssi häiriintyy. Ongelma voi johtua sydänsairaudesta, mutta kyseessä voi myös olla harmittomat - joskin kiusalliset - lisälyönnit. Joissakin sairauksissa elektrolyyttitasapaino häiriintyy, mikä voi aiheuttaa rytmihäiriöitä.
Stressi, valvominen ja runsas alkoholin tai kahvin nauttiminen altistavat rytmihäiriöille, mikäli niihin on taipumusta. Jos pelkäät hampaat kalisten rokotteen jälkeen rytmihäiriöitä, niin aika suurella todennäköisyydellä niitä myös saat. :)
Rytmihäiriöt eivät saa alkuaan rokotteista. Rokotteet eivät itse asiassa tee mitään, mitä ihmisen elimistö ei joka päivä muutenkin tee.
Minulla oli ennen vanha verenpainemittari, joka usein näytti epätasaista sykettä. Vaihdoin pari vuotta sitten uuteen verenpainemittariin, joka on näyttänyt kerran epäsäännöllistä sykettä, vaikka mittaan verenpaineeni joka aamu.
Onko rokotteiden välillä eroa?
Toinen ei sovi, mutta toinen saattaisi sopia?
Mistä sen tietää. Aito tutkimus on vasta meneillään.
Niimpä, yksi toisensa jälkeen jätetään pois käytöstä. Syynä haitat😅
Mutta yritäppä saada tätä rokoteuskovaisen päähän. Ei mene.
Pfizer sinnittelee vielä valheillaan, vaikka tuostakin kärsitään jo tuntuvasti
Ihmiskoe meneillään, vertailuryhmänä rokottamattomat.
Moderna on kai vähän tehokkaampi kuin Pficerin koronarokote
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008315127.html
Puolitoista vuotta sitten maailma huusi ja rukoili kehittämään äkkiä rokotteita virusta vastaan.
Pohjois- Italiassa kuoli hoidettavia ja hoitajia. Ruumiita ei keretty tuhkata, arkkujakaan ei kaikille riittänyt. Tämä ennen toimivaa rokotetta.
Nyt vänistään, että menee hedelmällisyys ym. Rokottamaton voi menettää henkensä, toipuminen kovasta sairaudesta voi kestää pitkään. Saattaapa joutua ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle.
Kaikki vain siksi, kun tuli lukittua se väärä vastaus.
siksihän ne just yrittää saada kaikki rokotettua, ettei tätä vertailuryhmää enää olisi, ja haitat voitaisiin sitten vähin äänin lakaista maton alle
Astraa ei kannata ottaa naisten, veritulppariski
Moderna, Pfizer, anafylaksiataipumus voi hieman arveluttaa
Moderana, ei alle 30 v-miehille, sydänpussitulehdus, sydänlihastulehdus
Johnson & Johnson, sama sydänlihastulehdus riski
Asrtraa voi antaa afrikkalaisille, he ovat eri rotua, alempaa
Autoimmuunisairaudet, syövät, prionitaudit..... nämä näkee sitten myöhemmin vasta. Säilyy jännitys elämässä.
Kokeileppas, ensin toista ja sitten toista. Virheistähän se ihminen oppii. Tämä on pragmatismin riemuvoitto, learning by doing.
Rokotteiden teho on heikko ikääntyneillä, joten eläkeläisen on turhaa käydä piikillä.
Älä valehtele, rokote on suojannut ikääntyneitä ja riskiryhmiä todella hyvin.
Yleisesti tunnustetaan, että rokotteiden teho heikkenee iän myötä. Minun puolestani saat olla mitä mielipuolta hyvänsä.
Meinaatko Ruotsin mallia. Tuollainen urpo tarvitsee viedä tallintaakse ja piip.
Totta eihän voi tyhmyydelleen mitään.
Ovatko vaan ottaneet piikit, vai myös altistuneet koronaan sairastuneelle, ja selvinneet ilman tartuntaa?
Tiedän paljon rokottamattomia, joilla ei ole ollut koronaa. Ovat suojassa olleet, eivät kai ole altistuneet.
Tautiin ei sairastu rokotettu eikä rokottamaton ilman riittävää altistusta taudille😉
Nyt rokotettujakin sairaalassa, ja sairaatuneet.
Miksi höpöttelet totuudenvastaista? Älytöntä touhua.
Älä jauha paskaa!! Ikääntyneen immuunivaste voi olla heikompi, ja juuri siksi he tarvitsevat rokotetta. 60-70 prosentin suoja vakavaa tautia vastaan on helkkarin paljon parempi vaihtoehto kuin ei suojaa ollenkaan. Sillä jälkimmäinen tarkoittaa useimmiten ruumisarkkua.
Tottakai on suojannut. Yli 70 vuotiaita koronaan sairastuneita on Suomessa vain noin 3000 ja suurin osa heistä sairastui ennen kuin rokotteet tulivat.
Vaikka+teho+heikkenisi,+niin+suoja+on+silti+HUOMATTAVASTI+PAREMPI++kuin+ilman+rokotetta.
Ota Modernan koronarokote, niin se tehoaa myös pappoihin ja mummoihin.💉
"Rokotteissa on lähetti-RNAna piikkiproteiinin ohje. Pfizerin rokotteessa se on 30 mikrogrammaa ja Modernan rokotteessa 100 mikrogrammaa."
Olen täyttänyt seitsemänkymmentä ja saanut kaksi piikkiä.
Sain myös koronan, onneksi lievänä kuukausi sitten. Ainoastaan haju- ja makuaisti on poissa. Sataprosenttista suojaa ei rokote taannut, mutta hyväpä näinkin.
Hieman enemmän väsyttää, mutta pyörä alkaa jo kulkea.
Jos näin vähällä selvisin, olen kiitollinen.
Olit viisas, kun otit rokotteet. Elämä jatkuu👍
Tuo se lääketiteellinen fakta, jonka perusteella se pitäisi ottaa?
Sellaista ei löydy että sinu aivokapasiitillä ymmärtää.
en tule ottamaan kokeellista geeniterapia piikkiä....
No sinulla on se oikeus, mutta ei voi muuta sanoa uin että olet tyhmä ja uskot vääriin medioihin.
"kokeellinen", no ei ole kokeellinen kun sitä on testattu enemmän kuin mitään muuta rokotetta ja samaa rokotepohjaa on käytetty jo kymmeniä vuosia muissa rokotteissa.
..samaa rokotepohjaa..
Olisko ollu järkevää ottaa astra tai moderna? Nyt ne jo poistettu tarjolta, koska haitat ylittävät hyödyn. Koska käy pizerille samoin,ei voi tietää,moderna on saman tyyppinen pistos kuin pizzer.
Mitä sitä?
2 jo poistettu käytöstä. Se kertoo karua kieltään testauksista!
Ei sellaista kenellekään tarjotakaan.
Miksi viestit noin älyttömiä? Ketkä sinua yllyttävät?
Kukaan ei myönnä mitään, jos piikistä sairastuu ja piikkeihin kuolemiset kiistetään takuuvarmasti.
Todella karua, mutta kun rokoteöyhöttämiseen on jo lähes koko kansa saatu vieteltyä, niin minkäs teet. Antaa vieteltyjen uskoa, mitä haluavat, niinhän lakikin antaa.
Hölmöä toistella sanoja, joiden sisältöä ei ymmärrä. Rokote ei ole kokeellinen, eikä sillä ole mitään tekemistä geeniterapian kanssa. mRNA rokotteita on tutkittu 90-luvulta alkaen, mikä mahdollisti nopean kehittämisen. Rokotteet ovat käyneet läpi testit ja niillä on hyväksyntä. Maailmassa annettu 6.46 miljardia koronarokotetta.
Biologiaa tuntevat tietävät, ettei mRNA voi viedä mitään solun tumapussissa olevaan geeniperimään. Sen tehtävä on viedä proteiinin koodia tumapussin ulkopuolella sijaitseviin ribosomeihin, joissa proteiinin valmistus tapahtuu. mRNA muuttuu osaksi valmistettavaa proteiinia.
Geeniterapia on aivan eri asia. Siinä ihmisen oma sairautta aiheuttava geeni vaihdetaan terveeseen tai sellaiseen, joka auttaa tuhoamaan syöpäsoluja. Siirretyt geenit eivät periydy seuraaville sukupolville.
Mitä sä horiset, just keväällä mit & harvard tutkijat osoitti että mrna voi muuttaa dna.ta https://thetrailblazingpatriot.wordpress.com/2021/05/18/researchers-warn-mrna-injections-may-permanently-alter-human-dna/#:~:text=Researchers WARN: mRNA injections may permanently alter human,genomic DNA, making them more susceptible to
"Mrna rokotteiden kehitys on yhä lapsenkengissään, vaikka niitä on kehitelty 20 vuotta"
Koronarokotteita on annettu jo yli 6 miljardia kappaletta. Mitä kokeellisia ne enää on
Jos mRNA muuttaa DNA:ta, niin silloin myös koronavirus muuttaa sitä🖕
Edelleen kokeellisia ja ennuste on valitettavasti negatiivinen.
tuota kutsutaan lopun aikojen ihmiskokeeksi
Niin luultavasti tekee, siksihän tätä juuri alettiin tutkia, kun kuukausia sitten parantuneilta saatiin edelleen positiivisia testituloksia.
On eri asia että luonto muuttaa DNAtamme, kuin että DNAta muutetaan keinotekoisesti, puolipakolla. Ihan jo lailliseltakin kannalta, jos siitä jotain pysyvää seurausta jää/todetaan
On huomattava, että MrnaViruksia ei tunneta kovin hyvin edes, Covid antanut näiden tutkimukselle piristysruiskeen, ihan jo rahoituksen saannn muodossakin.
Viime keväänä jo tiedemiehet täysin uutta tietoa toivat esiin siis näistä.
Mitään muuta syytä ei voi olla kuin kuolema. Ja jos ei vielä olla haudattu, niin sekin on silloin tekosyy.
2 piikkiä jo poistettu käytöstä, ei lisää luottamusta 3 tarjolla olevaan, joka samantyyppinen kuin 1 pois käytöstä vedetyistä.
Ulkomailla tiedetään asiat ennen kuin Suomessa.
Suomi on Suomi. Maailman toiseksi rokotemyönteisin maa Tanskan jälkeen.
Suomen populaation geenipohja on yksinkertaisesti liian kapea, korkeamman tasoiseen älylliseen ajatteluun pystyviä ei täällä riitä. Koulutuksensa saaneet papukaijat vain toistelee maailmalta tulleita valtavirtakäsityksiä ilman mitään itsekritiikkiä. Tietenkin kollektiiviseen tajuntaan pesiytynyt muisto ikiaikaisesta nälästä ja surkeudesta vaikuttaa, mikä tahansa piikki on sitä tilaa parempi.
Lääketehdas kehittää steriloivan piikin,
ja suomalainen sisältä mätä m/f
hyökkää omiensa päälle
ja uskoo mieluummin
naapurin pahaa setää.
Mikä ihmisiä vaivaa? Omia on kiva lyödä?
ursula ja merkel nauraa huutonaurua
Olet todellakin sisältä mätä. Muistaisit nyt ottaa ne mielenterveyslääkkeesi.
Oletko ottanut aamulääkeesi. Osta dosentti apteekista silloin sinu olisi helpompiseurata että lääkitys säilyy.
Nyt olisi psyyken lääkkeiden aika.
Moni huonokuntoinen on kuollut piikkiin. Se on tarkoitettu terveille jotka kestävät myrkkyjä.
moni urheilija on kaatunut siihen
Kuolemaa hoivakodeissa muutenkin odotetaan. Se ei voi olla yllätys. Vanhuksille on siitä huolimatta annettava mahdollisuus selviytyä. Meidän suvun 90 vuotiaat eivät saaneet rokotteista mitään sivuvaikutuksia, vaikka ovat monisairaita.
Onko Foliohattupersuus tautiluokituksessa? Sehän tuntuu olevan se yleisin lääketeiteellinen syy rokotteista kieltäytymiselle.
Dissosiaatio- eli konversiohäiriöllä (F44) tarkoitetaan joko sivupersoonahäiriötä taikka ruumiillisia tai kognitiivisia oireita, joiden tulkitaan johtuvan psykiatrisesta sairaudesta, koska niille ei ole löytynyt somaattista syytä. Dissosiatiivisia ruumiillisia oireita kutsuttiin aiemmin hysteriaksi.
Nykypsykiatriassa ajatellaan, että dissosiaatiohäiriöt ovat seurausta vakavasta, usein pitkäaikaisesta erityisesti lapsuusiällä tai varhaisella aikuisiällä koetusta traumatisaatiosta. Dissosiatiivisille oireille on ominaista se, etteivät tunteet, ajatukset, aistimukset ja teot toimi yhteistyössä keskenään. Tämän seurauksena potilas saattaa olla muistamaton tekemisilleen, kokea vuorotellen itsensä tunnekylmäksi tai joutua ylivoimaisten tunteiden valtaan tai kokea selittämättömiä ruumiillisia oireita.
Ei tarvi mitään ihme syitä. YKn päätöslauselmassa lukee, että ketään ei voi minkään syyn takia pakottamaan ottamaan rokote.
Rokottamattomien sairaalakuormitukset nousussa ja jotain pitäisi tehdä.
Rokotukset nousuun vai kerjäättekö tiukempia rajoituksia takaisin?
Missä ovat vakavia piikkihaityoja saaneet, tuhansia heitä on, missäovat?
Höpsön pöpsön. Siihen toki pyritään, että rokote otetaan vapaaehtoisesti. Suomen tartuntatautilaki kuitenkin mahdollistaa pakkorokotukset ja pakkohoidon. Niitä ei vain ole vielä tässä tilanteessa otettu käyttöön. Vakavamman uhan yhteydessä nekin ovat laillisia vaihtoehtoja. Kaikkien valtioiden tehtävä on näet loppupeleissä turvata kansalaisten enemmistön henkeä ja terveyttä. Heikkohermoisten fiilikset ovat toissijaisia.
kun on koko maailman laajuinen junttaus niin onhan se poikkeavaa joten luonnollisestikkin herää itse suojelu vaisto koska tämä koron-piikki on niin rajusti pelottelulla tuotu ihmisille äkisti että ei ihme vaikka moni on ollut shokissa ja pelossa suostunut tuntemattomaan
aika näyttää onko ollut maailman laajuinen kusetus.
Ketju osoittaa että terveydelliset syyt ovat puhtaasti mielenterveydellisiä.
Katoitko peiliin, sitten se on totuus.
Tuolta se ikävä kyllä vaikuttaa.
Luulotauti on läätieteellinen syy.
Riittääkö lääketieteeliseksi perusteeksi se, että "rokotteesta" voi saada veritulpan tai sydänlihantulehduksen? Itse en ota sitä juuri sen takia kun siitä voi saada vakavan haittavaikutuksen.
Vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia.
Paljon suuremmat haitat on itse koronasta.
120 kuollutta, tuhansia vakavia haittoja. Onko se harvinaista?
Ja lisää ilmoitetaankokoajan. Huolestuttavaa...
Luulo tai pelko ei ole lääketieteellinen syy. Lääketieteellinen syy on se, että 1) olet saattohoidossa 2) sinulla on todettu allergia tai 3) juuri tämän rokotuksen estävä sairaus.
Virusvektorirokotteen jälkeiset sydänlihastulehdukset ovat harvinaisia ja lieviä. Koronan sairastaminen aiheuttaa myös nuorilla miehillä sydänlihastulehdusta.
Kuolema voi joskus tulla rokotteen ottamisen tai aamiaisen syömisen jälkeen. Se ei tarkoita, että se johtuisi rokotteesta tai aamiaisesta. Suomessa on annettu 4 miljoonaa rokotetta. Suurin osa rokotetuista ei ole saanut mainittavia haittavaikutuksia.
Elimellisoireiset psykiatriset häiriöt, Lääkärikirja Duodecim 30.11.2018
Psykiatrian erikoislääkäri Matti Huttunen
Elimellisoireisilla eli somatoformisilla psykiatrisilla häiriöillä tarkoitetaan sellaisia häiriöitä, joiden oirekuvaa hallitsee jokin ruumiillinen oire tai elimelliseen sairauteen viittaava oire. Mikään tunnettu ruumiillinen sairaus ei kuitenkaan selitä näitä oireita tai niiden voimakkuutta.
Elimellisoireisista psykiatrisista häiriöistä tavallisimpia ovat hypokondrinen häiriö, konversiohäiriö ja somatisaatiohäiriö. Monissa elimellisoireisissa psykiatrisissa häiriöissä ilmenee vaihtelevasti useita erilaisia ruumiillisia oireita, kuten lihasnykäyksiä tai kipuja.
Elimellisoireiset psykiatriset häiriöt ovat varsin yleisiä. Häiriöiden tausta ja syyt ovat osin tuntemattomia ja eri henkilöillä mitä ilmeisemmin myös erilaisia.
Osa elimellisoireisista psykiatrisista häiriöistä on olemukseltaan selvästi psyykkisperäisiä. Erilaiset ahdistavat ja pelottavat mielikuvat ja traumaattiset muistot muuttavat autonomisen hermoston toimintaa tai hormonien eritystä aiheuttaen siten erilaisia ruumiillisia oireita, jotka muistuttavat olemukseltaan selvästi fyysisiä sairauksia. Joskus psyykelle sietämättömät tunnetilat niihin liittyvine tunnemuistoineen aiheuttavat lihasnykäyksiä tai tahdonalaisten lihasten lamaantumisen aina lihashalvauksen asteelle.
JATKUU
Osa aikaisemmin psykiatrisiksi häiriöiksi luokitelluista elimellisoireisista häiriöistä on kuitenkin olemukseltaan ruumiillisia sairauksia, joiden syy on toistaiseksi suurelta osin kuitenkin vielä tuntematon. Tämän mukaisesti pitkäaikaiset kipu- ja väsymysoireyhtymät tai fibromyalgia eivät ole olemukseltaan ensisijaisesti psykiatrisia tai psyykkisperäisiä tiloja, vaikka masennustila voi kehittyä niiden jatkuessa.
Etenkin pitkäaikaisessa masentuneisuudessa ilmenee masennusoireiden ohella myös väsymystä tai muita somaattisia oireita. Psyykkisperäiset somaattiset oireet eivät koskaan poissulje oireiden taustalla olevia mahdollisia samanaikaisia somaattisia sairauksia.
JATKUU
Itsehoito ja hoito
Selittämättömien somaattisten oireiden ollessa voimakkaita tai jatkuessa vähänkin pitempään on aina syytä kääntyä lääkärin puoleen taustalla mahdollisesti olevien somaattisten sairauksien poissulkemiseksi. Mikäli oireiden taustalla ei voida todeta mitään somaattisia sairauksia, niin oireita voi usein huomattavasti lievittää vähentämällä stressaavia tekijöitä, ylläpitämällä hyvää fyysistä kuntoa, oireita lievittävillä lääkkeillä ja erilaisin rentoutusmenetelmin. Mikäli oireiden taustalla on erilaisia psyykkisiä ongelmia tai oireita ylläpitäviä traumaattisia muistoja, voi asianmukainen psyko-, pari- tai traumaterapia lievittää olennaisesti oireita.
Kirjallisuutta
Joukamaa M. Somaattisin oirein ilmenevät häiriöt. Kirjassa: Lönnqvist J, Henriksson M, Marttunen M, Partonen T (toim.). Psykiatria. 12. painos. Kustannus Oy Duodecim 2017; s. 385-402.
F45 ELIMELLISOIREISET (SOMATOFORMISET) HÄIRIÖT
Sisältää fyysisiä tai fyysiseen sairauteen liittyviä oireita, jotka eivät kuitenkaan selity kyseisellä sairaudella.
Tähän luokkaan kuuluu muun muassa somatisaatiohäiriö, hypokondria ja pitkäaikainen kipuoireyhtymä.
JATKUU
Nykyisin somatisaatiolla tarkoitetaan ilmiötä, jossa tietoiset tai tiedostamattomat psyykkiset tekijät aiheuttavat fyysisen sairauden pelkoa tai sellaista fyysistä oireilua, jota kudosvauriot tai elimelliset sairaudet eivät riittävästi selitä. Somatisointi voi vaihdella päivittäiseen elämään kuuluvista sairausajatuksista ja tekosyistä hyvin invalidisoivaan, fyysisen toimintakyvyn vievään sairastamiseen sekä somaattisiin tutkimuksiin ja hoitoon. Somatisaatio on puolustusmekanismi, jossa ruumiilliset oireet lievittävät psyykkistä ahdistusta. Somatisaatio-oireita voi esiintyä kaikessa psyykkisessä sairastamisessa, vaikka ne eivät kyseisen häiriön varsinaiseen oirekuvaan kuuluisikaan. Esimerkiksi depression ensimmäiset ilmentymät saattavat olla fyysisiä oireita, joihin haetaan apua.
JATKUU
Somatoformisilla häiriöillä on omat oirekriteerinsä, mutta niissä on myös päällekkäisyyksiä ja sellaista monimuotoisuutta, joka vaikeuttaa niiden jäsentämistä yhden otsikon alle. Siten käytännön diagnostiikka on usein ongelmallista ja puutteellista. Usein somatisaatiosta puhuttaessa käytetään eräänlaisena yleisnimityksenä somatisaatiohäiriötä, vaikka kyseessä voi olla moni muukin häiriö. Tämä on kuitenkin johtanut somatisaatiohäiriödiagnoosin merkityksen vähättelyyn. Psykiatrisissa tutkimuksissa ovat tutkittavina olleet melko epätarkasti määritellyt somatoformisesta oireilusta kärsivät potilaat. Puhtaasti somatisaatiohäiriöstä kärsiviin potilaisiin kohdistuvaa tutkimusta on niukasti. Siksi tutkimustuloksia somatoformisista häiriöistä joudutaan yleistämään myös somatisaatiohäiriöstä kärsiviin potilaisiin.
JATKUU
Somatisaatiohäiriön kliininen kuva ja diagnostiikka
Somatisaatiohäiriön oirekuvaan kuuluvat hyvinkin tavalliset fyysiset oireet, jotka itsessään eivät johda psyykkisen häiriön epäilyyn. Näennäisen vähäpätöisistä fyysisistä oireista huolimatta varsinainen somatisaatiohäiriö voi kuitenkin olla hyvinkin invalidisoiva sairaus. Potilas ei yleensä valita emotionaalisia oireita kuten ahdistuneisuutta tai masennusta, mikä voi vaikeuttaa psyykkisten tekijöiden huomioimista. Oireilu alkaa yleensä suhteellisen nuorena, alle 30-vuotiaana, ja se vaihtelee stressitekijöiden myötä (1). Usein potilas kokee olleensa aina sairas, ja hän ottaa mielellään hoitoja vastaan. Epäily somatisaatiohäiriöstä syntyy oireiden ja toimintakykyongelmien jatkuessa ja siitä, että potilas hakeutuu tutkimuksiin ja hoitoon aina uudelleen.
JATKUU
Somatisaatiohäiriön diagnostisten kriteereiden mukaan somaattisia oireita tulee olla useita ja useista eri elinjärjestelmistä (1). Jos oirekriteereiden määrä ei täyty mutta häiriön kuva sopii muuten somatisaatiohäiriöön, käytetään erilaistumattoman elimellisoireisen häiriön diagnoosia. Jos ruumiillisina tuntemuksina ilmenevä oireisto selittyy joksikin muuksi mielenterveyden häiriöksi, somatoformisen häiriön diagnoosia ei käytetä, ellei se esiinny yhdessä esimerkiksi depression kanssa, jolloin käytetään molempia diagnooseja. Somatisaatiohäiriössä ruumiilliset oireet ovat mielialasta riippumattomia, ja mielialahäiriöihin liittyvät ruumiilliset oireet taas ovat yhteydessä mielialan laskuun. Paniikkihäiriöön kuuluva somaattinen oireilu esiintyy kohtausten yhteydessä. Yleistyneessä ahdistuneisuushäiriössä on myös ruumiillisia oireita runsaasti, mutta siinä ahdistuneisuus ja huolestuneisuus on laajempaa eikä rajoitu pelkästään ruumiillisiin vaivoihin. Konversiohäiriössä on tyypillistä psyykkisesti traumaattisen tapahtuman yhteys oireilun alkuun ja potilaalle voi olla tyypillistä jopa "suloinen välinpitämättömyys" vaivoistaan. Hypokondrinen potilas pelkää sairastavansa vakavaa somaattista sairautta, jonka oireita hän pyrkii tunnistamaan itsellään. Hänelle on tärkeää saada tietää, onko hänellä sairaus, jota hän pelkää. Somatisaatiohäiriöpotilas toivoo sen sijaan ensisijaisesti hoitoa ja apua vaivoihinsa. Hypokondriassa potilaan huomio ja huoli on ruumiillisen sairauden mahdollisuudessa ja siinä, mitä seuraamuksia sillä voi olla. Somatisaatiohäiriössä huomio on sen sijaan selvemmin kiinnittynyt koettuihin oireisiin ja niistä aiheutuvaan haittaan. Kipuhäiriössä ei yleensä ole muita oireita kuin kipu, jonka alkaminen liittyy psyykkisesti kuormittavaan tapahtumaan.
JATKUU
Somatisaatiohäiriöpotilaan tutkiminen
Potilaan kohtaamista helpottaa se, että lääkäri ymmärtää potilaan tarvitsevan oireensa ja että oire tuo potilaan hoidon tarpeen ilmi. Oireet ovat potilaalle todellisia. Potilas ei teeskentele oireita, eivätkä oireet ole luonteeltaan tahdonalaisia. Tutkimukseen kuuluu huolellinen sairaus- ja hoitohistoria, jossa huomioidaan lääkärikäyntien lisäksi myös käynnit eri vaihtoehtohoidoissa. Lisäksi kannattaa huomioida elämänhistoria ja merkittävät elämänvaiheet sekä tutkimusten ja hoitojen ajoittuminen niiden suhteen. Oleellista on kartoittaa aikaisemmat psyykkiset oireet ja traumat sekä niiden hoidot. Potilaan traumat saattavat olla syviä salaisuuksia, joita hän paljastaa ensimmäistä kertaa vasta luottamuksen rakennuttua. Potilasta haastateltaessa arvioidaan samalla hänen valmiuksiaan yhdistää psyykkisiä tapahtumia fyysiseen oireiluun.
JATKUU
Psykiatria tulee konsultoida siinä vaiheessa, kun epäillään merkittävää psyykkistä häiriötä ja fyysisiä tutkimuksia on tehty riittävästi somaattisen sairauden poissulkemiseksi. Psykiatrin konsultaatio edellyttää potilaan suostumusta, jonka saaminen ei useinkaan ole itsestään selvää. Potilas voi loukkaantua, kun hänelle ehdotetaan käyntiä psykiatrin vastaanotolla. Potilaan suostumus psykiatrisiin selvittelyihin edellyttää häneltä usein asian prosessointia, ja siihen kannattaa palata aika ajoin uudelleen. Ihanteellista olisi, että psykiatriset tutkimukset voisivat alkaa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa rinnakkain somaattisten selvitysten kanssa. Eri erikoisaloilla tehtävissä tutkimuksissa ovat tärkeitä mahdollisimman selkeät kannanotot somaattisten sairauksien merkityksestä oireiden takana. Tämä auttaa katkaisemaan toistuvia tutkimuskierteitä ja ohjaa tutkimuksia oikeaan suuntaan.
Esimerkkitapaus
Potilas on 40-vuotias kasvatusalan ammattilainen, jolla on esiintynyt 20-vuotiaasta lähtien epämääräisiä kipuja ja väsymystä. Häntä tutkittiin vuosien ajan opiskelijaterveydenhuollossa ja suu- ja leukasairauksien polikilinikassa. Elimellistä sairautta kroonisten kipujen ja väsymyksen takaa ei löytynyt, ja hoitona käytettiin kipulääkitystä. Potilas valmistui normaaliaikataulussa, avioitui ja sai lapsen. Hän teki vuosia tarkoituksella sijaisuuksia, koska fyysiset vaivat lisääntyivät työkuormituksen mukana.
Hän oli aika-ajoin työterveyshuollon ja useiden erikoisalojen yksityislääkäreiden potilaana tuki- ja liikuntaelinvaivojen, väsymysoireiden, hengitystieoireiden ja päänsäryn takia. Potilaalla diagnosoitiin migreeni, fibromyalgia, krooninen väsymysoireyhtymä ja astma. Fyysinen oireilu lisääntyi sen jälkeen, kun hän jäi yksinhuoltajaksi ja hankki vakituisen työpaikan turvatakseen taloudellisen tilanteensa. Kivut voimistuivat ja laajenivat. Hänellä esiintyi jalkoihin ja kasvoihin asti säteilevää alaselkäkipua. Potilaalla ilmeni vartalon puutumista, kehon jäykkyyttä ja heikotusta, yöhikoilua, alavatsavaivoja sekä tiheää virtsaamisen tarvetta. Lisäksi pää tuntui raskaalta, ja esiintyi tunnetta siitä, kuin yhteydet aivoissa eivät toimisi. Hän hakeutui useaan otteeseen työterveyslääkärille, mistä aluksi konsultoitiin eri erikoisaloja, mutta oireita selittäviä fyysisiä sairauksia ei todettu. Potilas oli enemmän sairauslomilla, ja lopulta hän ei pystynyt palaamaan töihin lainkaan. Hän kävi psykiatrin konsultaatiossa, missä ei todettu masennusta mutta potilaalla epäiltiin elimellisoireista häiriötä ja hänelle suositeltiin laajempia psykiatrisia selvittelyjä. Sairauspäivärahaoikeuden loputtua potilaalle suositeltua kuntoutustukea ei enää hyväksytty ja potilas lähetettiin työterveyshuollosta erikoissairaanhoitoon moniammatillisiin työkykytutkimuksiin yhtäaikaisesti kuntoutustutkimusyksikköön ja yleissairaalapsykiatrian klinikkaan. Kuntoutustutkimusyksikössä ei todettu alkuhaastattelun ja aiempien tutkimusten perusteella aihetta somaattisiin lisätutkimuksiin, vaan päätettiin odottaa psykiatristen tutkimusten tuloksia.
JATKUU
Potilas tapasi psykiatrin viisi kertaa, minkä lisäksi hänelle tehtiin psykologisia tutkimuksia. Vastaanottokäynneillä potilas oli asiallinen, ulkoisesti huoliteltu, runsaspuheinen, ilmeikäs, elehtivä ja hän koki mielialansa hyvänä. Hänellä ei todettu masennusta, ahdistuneisuutta eikä psykoottisuutta. Potilas ajatteli fyysisten oireiden taustalla olevan somaattisen sairauden ja halusi ainakin pään magneettikuvauksen. Hän ei kuitenkaan tyrmännyt psyykkisiäkään syitä ja oli halukas jatkamaan yhteistyötä. Keskusteluissa potilas ajatteli, että fyysiset vaivat olivat ehkä suojanneet häntä täydelliseltä uupumiselta. Potilas oli valmis asioiden terapeuttiseen käsittelyyn mutta oli epäileväinen lääkehoidon suhteen. Strukturoiduissa haastatteluissa potilaalla täyttyivät somatisaatiohäiriön ja myös kuormitusalttiutta lisäävän vaativan persoonallisuushäiriön diagnostiset kriteerit. Psykologiset tutkimukset vahvistivat diagnostista arviota. Potilaalla todettiin esiintyvän täydellisyyden tavoittelua ja alttiutta psykosomaattiselle oireilulle. Hänen todettiin pitävän tunteet sisällään, tuovan esiin huolta omasta terveydestään, tarkkailevan itseään ja keskittyvän fyysisiin oireisiin.
JATKUU
Kuntoutustutkimusyksikön kanssa neuvotellen potilas todettiin jo pelkästään psykiatrisin syin työkyvyttömäksi, ja hänelle suositeltiin psykiatrin lausunnolla kuntoutustukea puoleksi vuodeksi. Kuntoutussuunnitelmana on terapian käynnistäminen erikoissairaanhoidossa ja sitä kautta mielen asioiden käsitteleminen ja yhdistäminen fyysiseen oireiluun. Mielialalääkitys aloitetaan, kun potilas on siihen valmis. Kuntoutustutkimusyksikössä potilaan fyysistä tilaa ja toimintakykyä selvitellään lääkärin, fysioterapeutin, toimintaterapeutin ja kuntoutusneuvojan tutkimuksilla.
Joo, toi psykokulttuuri on toinen asia mihin pitäis puuttua ihan kovalla kädellä, kun tuota shaissee tulee joka tuutista, niin ja tietenki medikalisaatio. Ihmiset oppii tulkitsemaan omaa oloaan noiden kautta, ja tavalliset arkijärkeä ja elämäntaidollisia keinoja vaativat tapahtumat käännetään näiksi yleisesti hyväksytyiksi mielen ja kehon sairauksiksi. Ongelmat voi myös ihan aidosti olla todellisia, yhteiskuntarakenteisiin liittyviä. Pään säätö on tietenkin helpoin tapa sopeuttaa ihmisiä järjestelmän pakkoihin.
No, jokin konsti syyhyn olisi keksittävä. Raapikaa toisianne.
LDL-kolesteroliMitä enemmän veressä on LDL-kolesterolia, sitä enemmän kolesterolia kertyy kudoksiin.
Säännöllisellä mittauksella voidaan ennaltaehkäistä valtimotaudin syntyä, kun kolesterolipitoisuuksien muutoksiin reagoidaan riittävän ajoissa.
Yleisin syy korkeaan LDL-kolesteroliin on liian paljon tyydyttynyttä eli kovaa rasvaa sisältävä ravinto.
Tämä on se syy , pidättäytyä rokotuksesta koska on mahdollinen veritulppa riski on mahdollinen.
En halua kokeilla toteutuuko riski odotuksen myötä.
Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun delta-viruksen kontaminaatio lähestyy. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin hässäkkää varten.
Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti. Valtio kiristää otteitaan pakosti, uskokaa pois. Älkää olko tyhmiä! Rokotus auttaa elämään!
>>
Keho reagoi eri ruokiin yllättävän yksilöllisesti, kertoo tutkimus – terveellinen ruoka saattaakin nostaa kolesterolia tai verensokeria
Jotkut ihmiset voivat reagoida rasvoihin ja sokereihin jopa päinvastoin kuin muut. Yleiset terveyssuositukset ottavat heikosti huomioon yksilöllisiä eroja.
>>
https://yle.fi/uutiset/3-12133463
Vihreän syöminen kielletään kategorisesti Marevan-lääkityksen yhteydessä.
Kumpi on isompi hyöty vaiko haitta?
Diabeetikolta kielletään omenat. Päärynöitä pitää syödä.
Rytmihäiriöistä kärsivältä kielletään kalium, vihreät, Pan-suola. Sydän- ja verisuonissirsuksissa pitäisi syödä kasviksia , vähentää suolaa .
Munuaisen vajaatoiminnassa pitäisi juoda vähintään 6 kuppia kahvia
Kihti, niin ei kahvia.
Kolme kuppia kahvia taas parantaa kaikki maailman taudit
"Munuaisen vajaatoiminnassa pitäisi juoda vähintään 6 kuppia kahvia"
Voi hyvät hyssykät!!! "Kahvin ja kaliumpitoisten kivennäisvesien käyttöä kannattaa vähentää. Tarvittaessa voidaan käyttää kaliumia sitovaa lääkitystä." (Duodecim)
Mainostamassasi kahvimäärässä on noin 700 mg kaliumia. Munuaispotilas saa tuolla kahvimäärällä sydänkohtauksen.
Näinhän meitä ohjeistetaan, kunnes kaikki meneekin pieleen. Minunkin sydäntäni särki kovin, kun Marevan-lääkityksellä olleelta sukulaiseltani hänen vaimonsa lääkärin määräyksestä kielsi tuorekurkun syömisen, vaikka hänen miehensä sitä moneen otteeseen lähes kyynelsilmin pyysi. Itse olisin kyllä jo heltynyt ja mieluummin puuttunut Marevan-lääkitykseen.
Monia muitakin lääkkeitä kuin Marevania meillä palvotaan ja testaillaan tämän tästä. Vaikka potilas voisi kuinka pahoin, Marevanin arvot täytyy pysyä tismalleen oikeissa lukemissa, ja niinpä sitten kaikkea muuta ravintoa säädellään Marevanin mukaan, eikä sen että potilas oikeasti kaipaa terveellistä ravintoa.
Lääketieteellinen syy olla ottamatta rokotetta: Hyvin toimivat omat aivot.
Lääketieteellinen hyvä ja perusteltu syy on mNRA-kokeellinen rokote.
Tietysti kaikkein pätevin syy on siinä, ettei todellista pandemiaa ole, on keinotekoinen 'hallintaväline' korona, joihin määrätään lääkkeet hallitusten tasoilta.
Oon jo sairastanu. En halua riskeerata rokotehaitoilla terveyttäni😇
Sama
Sairastetusta taudista saa luonnonsuojan. Sitähän rokotteilla pyritään jäljittelemään, muttei rokote koskaan yllä samalle tasolle.
Heikoille ja sairaille itse tauti on riski. Kuten influenssakin.
joo nämä piiikkitohtoritki miettii nyt että pitäiskö kahden piiikin jälkeen nyt vielä tahallisesti hankkii itelleen toi tautiki, että sais sitte näitten näytösluonteisten piiikkien jälkeen sen ihan oikeen immuniteetin, ja hämärtys samalla se piikkien pohjimmainen tehottomuus kautta tarkoituksettomuus. Sallikaa mun nauraa tälle pelleillylle
Rytmihäiriöt joihin lääkitys jo sairastettu korona. Riittää minulle syyksi jättäytyä piikistä.
Astran hyytymät, ja modernan sydänongelmat, ei kiitos😅
Hyviä syitä miettiä tarkkaan, vaikkei lääkäriltä saakaan lausuntoa puolesta taikka vastaan.
Samaa paskapuppua samalalla kaavalla. "Minä en ota" jne....
Rokottamattomat ovat suorastaan mätämunia. Vai mitä sanotte Uutissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua."
Näin HUS.-asiantuntija.
Kummalla tavalla tauti iski vanhusten hoitolaitoksiin, vaikka juuri vanhuksia piti erityisesti suojella .
Oliko koronalähettiläitä liikkeellä tarkoituksella?
Ota sinä minunkin piikit🤗
Minun+myös.+Rokotteita+taitaa+vaan+olla+niin+ylettömän+paljon,+ettei+niitä+pystytä+tunkemaan+muuanne+kuin+ongelmajätelaitokselle.
No ne minkithän pitää rokottaa kans, annetaan niille nää mitä ei viitti ihmisiin enää tökätä
NYT ihmiskunta tekee itsemurhaa ottamalla koronarokotteet kaikille ei sovi koronarokote. Mista tietaa etukateen ...
Jos ei omaa selvänäkijän lahjaa, niin tuskin mistään.
Puhtaasti siksi en ota, että siinä on haittavaikutuksia. Tästä syystä otan vain tunnettuja lääkettä enään. Panadol Burana yms
Panadol on parasetamolia; on tappava lääke; pitäisi kylläkin syödä kerralla melko runsaasti että maksa hajoaa.
Veden juonnillakin henki lähtee..
Jos niikseen tulee, pienikin määrä riittää maksan nujertamiseen. Ihmiset reagoivat eri tavoin, ja jo lähtökohta lääkkeen nauttimiseksi on kovin erilainen. Kuten rokotteisiinkin reagointi riippuu monesta, monesta eri tekijästä.
Panadolilla ja Buranalla voi myös tappaa itsensä.
Ainakin allergia jollekin rokotteen aineosalle tai jokin entuudestaan oleva sairaus.
Anafylaktisen shokin vuoksi jo pelkästään sitruunan maistaminen voi viedä hengen. Ja mistähän nämä lukuisat ruoka-aineallergiat, monet muutkin kuin sitruunan aikaansaamat, keskuuteemme ovat pesiytyneet. Ylllätys yllätys, rokotteistapa hyvinkin.
Rokoteuskovainen ei sallisi kenenkään kieltäytyvän rokotteista, koska pelkää sairastuvansa, ellei laumasuoja nouse tiettyyn prosenttiin. Rokotteisiin hän ei siis usko, mutta rokoteteollisuuden liiketaloudellisesti kehittelemään teoreettiseen laumasuojaan kylläkin. Rokoteyrittäjät taas niin ulkomailla kuin kotimaassakin ovat aina vedonneet koko kansan vastuuseen ottaa kaikki teollisuusalan tarjoamat rokotteet. Toimiala on tähdännyt, mihinkäpä muuhun kuin koko maailman valloitukseen. Ainoastaan toisinajattelijat ovat muodostuneet näiden maailmanlaajuisten ristiretkien esteeksi. Niinpä heidän nujertamisekseen onkin tarvittu kaikki mahdollinen apu terveysviranomaisista johtaviin poliitikkoihin.
Ihmisten olisi hyvä nähdä koko tämä kuvio ja se röyhkeys, millä heitä nyt lähestytään. Tästä ei hyvä seuraa, se on jo nähtävissä.
Sellaisilla joilla on luontaisesti hyvä vastustuskyky.
Sanotaan että Espanjan tauti niitti aikoinaan nuoria sen takia, että kun keho reagoi virukseen, se reagoi liian voimakkaasti ja nuoret kuolivat itse asiassa siihen reagointiin kuin itse virukseen.
Sama juttu nuorten kanssa. Jos on jo ennestään hyvä vastustuskyky ja jos sitä buustataan dopingilla lisää niin se on hengenvaarallista.
Luontaista vastustuskykyä uudelle virukselle ei ole olemassakaan.:D:D
Yleisimmät syyt ovat: Järkevyys, korkea ÄO, terveys.
Rokotteen ottavilla yleisimmät syyt ovat: Pelko, laumasieluisuus, pakko ja oman harkintakyvyn puute.
Rokotteen lobbajilla: raha, ahneus, pahuus.
Tämä on NIIN TOTTA!!!
voi kuinka NAPPIIN sanottu TÄTÄ MIELTÄ on NIIN MONI!
Koronarokote ei tehoa ja tappaa, mutta missä ovat ne maat jossa niin tapahtuu?
MISSÄ OVAT NE MAAT JOSSA ROKOTUKSET EI TEHOA JA TAPPAVAT?
Nämä maat ovat onnistuneet tiputtamaan sairaanhoitoa tarvitsevien lukumäärän huomattavasti rokotusten aloittamisen jälkeen. Tehohoitoa tarvitsee enään ainoastaan murto-osa rokotetuista. Suurimmassa osassa maita ovat myös päivittäiset tartunnat tippuneet vain pieneen osaan siitä mitä oli ennen rokotteita, vaikka koronarajoituksia on poistettu suuri osa. Rokotteiden teho on kiistaton. 😇😉😇🤓🤓😊😉☺️
USA, Intia, Chile, Ruotsi, Italia, Ranska, Espanja, Estonia, Puola, Unkari, China, Kanada, Uruguai, Qatar, Singapore, Chile, Tanska, Portugal, Bahrain, Kanada, Espanja, Belgia, Irlanti, Englanti, Mongolia, Hollanti, Ranska, Norja, Thailand, Peru, Romania, Albania, Bolivia, Tunisia, Bulgaria, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Kreikka, Turkki, Tsekki, Saudi Arabia, Japan, Ecuador, Argentina, Brazil, Marocco, Slovakia, Costa Rica, Kolumbia, Mexico, Saksa, Suomi, Slovenia, Kroatia...jne... 😎😁😊😎😎🤗🤗🤓
Tuossa faktat, voit itse tarkistaa pitääkö paikkaansa maista ja niiden rokotusten onnistumisista.🤓😊😇😇
https://www.worldometers.info/coronavirus/
😁🤗😇🤓🤓😎
Mutta missä ovat ne maat joissa epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon mukaan rokote ei tehoa, tappaa? Missä? Miksi salaliittoteorikko ei voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen, MISSÄ OVAT NE MAAT?
😎😄😊😎😎🤗🤗😎
Rokottamattomat ovat suorastaan mätämunia. Vai mitä sanotte UUtissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua."
Näin HUS.-asiantuntija.
Kolmas rokote, neljäs, viides jne. Tämä ei sitten johdukaan rokoteyrittäjien älykkyyden kirvoittamasta ahneudesta, vaan toisinajattelijoiden lakiin perustuvasta oikeudesta jättää ko rokotteet väliin, niinkö?
Jos koronarokotteet olisivat lakiin perustuvia pakkorokotteita, mutta kun eivät ole, niin mihin ihmeeseen tämä kiihko ja vaino toisinajattelijoita kohtaan oikein perustuu.
Jospa vain myönnettäisiin, että rokotteet eivät ole olleet sitä, mitä niiden kuviteltiin olevan. Ihmisiä ei voida jatkuvasti pakottaa piikittelemään itseään ja sitten kun he sairastuvat näistä, lääkärit syyttelemään lääkkeettömiä. Joku tolkku lääkkeettömien vainoamiseen pitäisi jo saada.
Mikäli koronatilanne äityy pahaksi, on yhtenä vaihtoehtona väläytelty koronapassin käyttöönottoa ja ravintolarajoitusten pitämistä voimassa ainakin toistaiseksi."
Täällä vielä lässytetään koronarokotuksista täyttä paskaa, ja tauti jyllää voimistuen koko ajan! Kenellä on kanttia sepustaa rokotusten tarpeettomuudesta, kun korona vie porukkaa sairaalaan vauhdilla.
Kylmäkontit odottavat rokotteen vastustajia ihan varmasti. Älkää pelleilkö, ottakaa rokotus - hyvän sään aikana!
Agressiivisuutesi suorastaan hyppii silmille. Ei hyvä terveydellisessä mielessä.
3.10 Israel kielsi kahdesti piikitetyiltä sisätilatapahtumiin osallistumisen, siihen vaaditaan nyt kolme piikkiä.
Pfizerin piiikin aikaansaamat vasta-ainetasot alkavat laskea jo kahdessa kuukaudessa
Alle 30-vuotiaille miehille kolmospiikkiä ei enää anneta, riskit ylittävät hyödyn......
Tämäkään todellisuus ei uppoa meikäläisten asiantuntemukseen. Rokoteasiantuntijamme yksinkertaisesti kieltäytyvät uskomasta. Katsos kun heillä ovat ihan ikiomat luottolähteensä, joihin panevat toivonsa.
Pitäis julkaista noiden asiantuntijoiden verotustiedot, paljonko ovat palkkiot piikkifirmoilta, vai maksetaanko kirjekuorissa pöydän alta.
Meillä lääkärikunta ui todella syvissä vesissä rokoteyrittäjien kanssa ja ylipäänsä lääketeollisuuteen sitoutuneena. Muutoinhan vanhustenkin järkyttävä ylilääkitys olisi jo aikapäiviä sitten ratkaistu.
Rokotteista tässä maassa ei vielä kertaakaan ole päästy keskustelemaan. Heti kun näitä pyhimmistä pyhimpiä lääkkeitä yritetään lähestyä muustakin kuin ihmiskunnan pelastuksen näkökulmasta, alkavat välittömästi silmitön öykkäröinti ja panettelu joka suunnalta.
Vaikka Pfizerin koronarokotekin vakavien haittojen vuoksi jouduttaisiin kiireen vilkkaa poistamaan tarjonnasta, ei tuo mitään muuttaisi. Rokottamattomia todennäköisesti tuostakin syytettäisiin ja kiihotus heitä vastaan vaan yltyisi.
Olen aina sanonut, että ihmiset eivät kestä rokotteita. Eivät minkään sortin rokotteita. Mutta ei tätä tarvitse uskoa. Jokainen saa piikitellä niillä aineilla kuin oman elämänsä kannalta parhaakseen kokee.
Kun suomalainen saa päähänsä, että rokotteiden ansiosta hän vielä hengittelee, tätä uskomusta häneltä tuskin kukaan saa pois. Niinpä hän sitten jatkuvien rokottelujen myötä ajan mittaan sairastuu, koska hänen kehonsa kieltäytyy olemasta samaa mieltä hänen kanssaan. Seurauksena usein erityyppiset autoimmuunisairaudet, syövät, diabetes, MS, ALS, autismikirjon moninaisuus jne. Mutta suomalaisen päätä ei käännetä, eikä lääkärikunta taivu.
Rokotteilla rikastuvat liian monet ja rokotteissa lepää myös liian monen kunnia, jotta tuosta raaskisi luopua. Siispä olemme jumissa, josta ei näyttäisi olevan lainkaan ulospääsyä.
Auttaisiko Jumala. Miksi. Miksi ihmeessä, jos emme itsekään apua kaipaa.
Kommunismi ei pelasta koronalta. Lääketiede toimii myös nykyisessä markkinataloudessa/kapitalismissa. Terveys on tärkeä asia myös markkinataloudesta. Lääkkeiden yms. myynnistä saatavia voittoja on köyhän turha itkeä. Osta lääketehtaiden osakkeita, jos ne ovat niin hyvä bisnes, niin rikastut.
Mihin kuvittelit vastanneesi? Katkeruutesi ei ole kaunista luettavaa.
Koronarokote ei tehoa ja tappaa, mutta missä ovat ne maat jossa niin tapahtuu?
MISSÄ OVAT NE MAAT JOSSA ROKOTUKSET EI TEHOA JA TAPPAVAT?
Nämä maat ovat onnistuneet tiputtamaan sairaanhoitoa tarvitsevien lukumäärän huomattavasti rokotusten aloittamisen jälkeen. Tehohoitoa tarvitsee enään ainoastaan murto-osa rokotetuista. Suurimmassa osassa maita ovat myös päivittäiset tartunnat tippuneet vain pieneen osaan siitä mitä oli ennen rokotteita, vaikka koronarajoituksia on poistettu suuri osa. Rokotteiden teho on kiistaton. 😇😉😇🤓🤓😊😉☺️
USA, Intia, Chile, Ruotsi, Italia, Ranska, Espanja, Estonia, Puola, Unkari, China, Kanada, Uruguai, Qatar, Singapore, Chile, Tanska, Portugal, Bahrain, Kanada, Espanja, Belgia, Irlanti, Englanti, Mongolia, Hollanti, Ranska, Norja, Thailand, Peru, Romania, Albania, Bolivia, Tunisia, Bulgaria, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Kreikka, Turkki, Tsekki, Saudi Arabia, Japan, Ecuador, Argentina, Brazil, Marocco, Slovakia, Costa Rica, Kolumbia, Mexico, Saksa, Suomi, Slovenia, Kroatia...jne... 😎😁😊😎😎🤗🤗🤓
Tuossa faktat, voit itse tarkistaa pitääkö paikkaansa maista ja niiden rokotusten onnistumisista.🤓😊😇😇
https://www.worldometers.info/coronavirus/
😁🤗😇🤓🤓😎
Mutta missä ovat ne maat joissa epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon mukaan rokote ei tehoa, tappaa? Missä? Miksi salaliittoteorikko ei voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen, MISSÄ OVAT NE MAAT?
😎😄😊😎😎🤗🤗😎
Vuosi sitten ei maskeja, ei piikkejä ja koronaa vähemmän kuin nyt piikeillä ja maskeilla.
Lisääkö rokotteet ja maskit koronaa, tilastoista se näyttää siltä!
Tuo on ns julkinen ja vaiettu salaisuus.
Singapore ja Israel siitä tosi hyviä esimerkkejä.
Eikö meidän taloudellinen tilanteemme juuri vaatinut mittavia rokottamisia. Epäilemättä rokoteyrittäjiä ja heidän juoksupoikiaan valtioissa on tuettu miljardien eurojen voimalla. Entä meitä muita?
Terveyttäkin olisi hyvä joidenkin tukea. Mutta se ei taida tuoda niitä miljardien eurojen voittoja. Ei ole koskaan tuonut. Sairaudet ovat kannattavaa liiketoimintaa, varsinkin kun nuo jo rokotteilla etukäteen varmistetaan. Vai väitättekö, etteivät autoimmuunisairaudet tuota voittoa lääketeollisuudelle.
Se on jo myönnetty suoraan että alle 30 vuotiaille rokote saattaa olla haitallinen?🤔🤨🙄
alle 30-vuotiaille miehille kolmospiikkiä ei olla enää antamassa, johonkinhan se raja on vedettävässä. Näistä on tiede kaukana, mutulla mennään.
ja muilleko sitten erittäin turvallinen. Älkää nyt sentään unta nähkö, vaikka asiantuntijamme sekoilevatkin.
Palstalle on kirjoitettu lukemattomia kertoja, miten on väärin että lääketieteellisistää syistä rokottamattomia syyllistetään siitä, että he eivät ole rokotettu.
Ja nyt kun kysytään, että mitä ne oikeat lääketieteelliset syyt ovat, niin KUKAAN EI OSAA VASTATA. Jotain tokentube- ja MV-lehti tuubaa ja perus kulkutautimyönteistä propagandaa öyhötetään, mutta yhtäkään oikeaa lääketieteellistä diagnoosia (allergia, tauti, jne), joka estää rokotteen ottamisen ei tiedetä?
Voi Jeesus mitä vatipäitä.
Rokottamattoman syyllistämiseen ei tarvita mitään oikeaa syytä. Riittää kun hän on rokottamaton. Jos hän .esittää sairastuneensa jo aikaisemmista rokotteista vakavasti ja selviytyneensä noista nipin napin, kuka häntä uskoo. Ei kukaan. Tämähän on nyt uusi rokote ja toki hän voi koettaa onneaan, jälleen kerran. Jos hän sitten sairastuu tai kuolee, niin oma vika, mitäs meni lankaan, kerran jo tiesi asiansa vakavuuden.
Rokotteiden vapaaehtoisuuteen perustuva laki ei oikeastaan käytännössä merkitse paljoakaan. Viranomaisemme oikein näyttävät mallia, kuinka tässä naassa mistään ei tarvitse välittää yhtään mitään. Jos myllytys rokotteista kieltäytyjiä vastaan tahdotaan pistää pyörimään, niin median, YLE:n, Hesarin ja iltapäivälehtien, turvin se saadaan villisti pyörimään, eivätkä mitkään lait estä tätä kiihkoa.
Eikä tämä rokotehulluttelu koske ainoastaan meidän maatamme. Koko planeetan väki tästä kärsii. Miksi kärsii. Koska koronarokote tuli opettamaan kansoja rokotteista ja aivan erityisesti maiden terveydenhoitohenkilökuntaa ja poliitikkoja.
Jeesukseenko vetoat? No nyt meni kerrankin oikeaan osoitteeseen. Vedotaan yhdessä, jotta oikeudenmukaisuus toteutuisi ja lakia kyettäisiin vielä käytännössäkin noudattamaan.
"... joiden perusteella ihmisellä on kuitenkin ne vastaavat oikeudet kuin rokotetuilla?"
Olet imenyt itseesi liikaa valtamedian propagandaa.
Kaikilla ihmisillä on samat oikeudet riippumatta siitä, onko saanut omaa murhapiikkiä vai ei.
"Elämänhalu"!!!
Kunpa tuota halua muutkin kunnioittaisivat. Valitettavasti kuitenkin näyttää pahasti siltä, että ainoastaan rokoteyrittäjien halua kääriä voittoja kunnioitetaan ja toisinajattelijat nähdään noiden voittojen kunniattomiksi estäjiksi.
Kun selaa saittia, joutuu huomaamaan ettei piikin kokeellisuutta tiedosteta.
Täysin järkyttävä huomio ja nyt huomio mNRA-piikkien mainostajiin ja myös kenttätyöntekijöille...te olette vastuussa...informaation jakamisesta.
Laiminlynti on rikos.
Sanotaan että ”puhuminen hopeaa, vaitiolo kultaa”. Rokotteiden haitoista vaikeneminen on kaikkea muuta kuin kultaa. Se on valtaisa häpeä koko kansallemme, mikä erityisesti kostautuu nyt lapsillemme.
Erityisesti lapsille ja nuorille.
Kokeellinen piikki ja ei mitään tietoa seurauksista...onko tämä rikollista toimintaa?
Tämä viranomaisten mittavan luokan yllyttäminen ja painostaminen kokeellisiin rokotteisiin jopa lasten kohdalla on käsittämätön ääri-ilmiö. Ei tuo ainakaan lakiin pohjaudu. Mutta rokotteet on aina koettu jotenkin erilaisiksi lääkeaineiksi kuin mitkään muut, enemmän suojeltaviksi. Niitä on holtittomasti voitu tähänkin saakka piikitellä. Vasta sitten kun ymmärrystä on valotettu hyvin läheltä ja mahdollisimman useasti monien lasten rokotteista kärsimisen muodossa, ajatukset todennäköisesti muuttuvat. Kaikilta eivät välttämättä sittenkään. Mutta uskomukset ovat sellaisia. Ja lääketieteessäkin, vaikka toisin julistetaan, siellä esiintyy paljon uskomuksia, joista on äärimmäisen vaikea irtaantua.
Jos minulta kysytään, niin nykyinen lainsäädäntö huomioiden tällaista rokotekiihkoa kaikkine vääristelyineen pidän erittäin kummallisena esiintulona terveydenhoitoväeltämme, erityisesti johtavilta lääkäreiltä ja poliitikoiltamme. Se että rokotehaitoista ei suostuta julkisesti keskustelemaan ja haittoja kärsineitä tuomaan esille, on varsin erikoista ja saa asiat näyttämään peittelyltä. Tosin kaikki eivät ole halukkaitakaan julkisesti reposteltaviksi. Jo narkolepsia-ajalta tästä on perin ikäviäkin muistoja.
Neuvolatoimintakin kaikkine kiristyksineen ja vanhempien puhutteluun ohjaamisineen heidän kieltäytyessään lastensa vapaaehtoisista rokottamisista on ollut tavattoman nöyryyttävää monille vanhemmille. Varsinkin niille joiden lapset ovat vakavasti vahingoittuneet jo aiemmista rokotteista. Eihän tämä tällainen ainakaan lain hengen mukaista ole ollut, joten kyllä vapaaehtoisista rokotteista voidaan hyvinkin kevyesti ajautua rikollisen toiminnan puolelle, kun vanhemmille ei tosiasiassa anneta mahdollisuutta toimia siten kuin lain mukaan tulisi.
Niin kauan kun lakeja ei tarvitse noudattaa rokotteiden suhteen, tämä nykyinen meno saa jatkua, eikä mitään lääkärien sanomisia ”erittäin turvallisista” tai ”täysin turvallisista” rokotteista tarvitse varoa eli saa sanoa, mitä nyt sattuu huvittamaan, kuten Pandemrixin aikaankin sattui ylen määrin lääkäreitämme huvittamaan. Mikäli sanktioita ei mistään koskaan seuraa, kuinka mikään tulisi muuttumaankaan. Ja rokotteista ei koskaan ole seurannut yhtään mitään, tulipa sitten sanottua mitä tahansa.
Lapsille sitä vastoin rokotteista on seurannut paljon kaikenlaista kielteistä, joiden seurausten peittelyyn on käytetty myös tavattoman paljon aikaa ja energiaa. Jos tämä kaikki onkin merkinnyt lapsille tuskaa, niin hirvittävää kärsimystä tuo on ollut lasten vanhemmillekin, etenkin kun rokotteista ei ole haluttu ottaa vastaan mitään negatiivista.
Onhan se monen oikeustajua loukkaavaa, kun kokeelliset rokotteet lähes väkipakolla saatetaan kansalaisten kudoksiin alaikäisiä myöten ja vielä vastuuvapauden saattelemina. Eihän tällaista menettelyä kenenkään pitäisi hyväksyä, ei varsinkaan lääkärin, jonka pitäisi olla potilaansa turvana. Mutta niin ne ajat muuttuvat. Kulttuureihinkin tulee ylä- ja alamäkiä, ja nyt parhaillaan koemme vahvasti sitä alamäkeä.
" Kansalle ei pidä koskaan kertoa miten makkaraa ja politiikkaa tehdään" Churchill
Sama pätee näihin terveys-, sairausasioihin, ja ihan ravintopuoleen yleisestikin, ihmisille syötetään ihmisravinnoksi kelpaamatonta moskaa, joka osaltaan myös vaikuttaa immuunipuolustukseen.
Koska se on ihmiskoe tyyliin mengele.
Kyllä ja eduskunta näyttää vihreää valoa.
Rokottamattoman syyllistämiseen ei tarvita mitään oikeaa syytä. Riittää kun hän on rokottamaton. Jos hän esittää sairastuneensa jo aikaisemmista rokotteista vakavasti ja selviytyneensä noista nipin napin, kuka häntä uskoo. Ei kukaan. Tämähän on nyt uusi rokote ja toki hän voi koettaa onneaan, jälleen kerran. Jos hän sitten sairastuu tai kuolee, niin oma vika, mitäs meni lankaan, kerran jo tiesi asiansa vakavuuden.
USA:ssa oli muutamassakin paikassa ensin "religious exemption" eli saattoi uskontoon vedoten kieltäytyä. Se suoja kumottiin ja nyt on vain medical exemption jota sitäkin väärinkäytetään.
Siellä on alettu antamaan kenkää niille terveydenhoitoalan työntekijöille jotka kieltäytyvät rokotuksesta.
Tuhansia jo irtisanottu.
https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2021/09/27/hospitals-begin-firing-staffers-who-refuse-covid-vaccines---leading-some-to-fear-staffing-shortages/
Uutta maailmanjärjestystä luomassa.
Nyt pohjataan puhtaaseen oppiin. Kaikki epäpuhdas eliminoidaan.
Kun kieltäydymme KOKEELLISESTA piikista mNRA, emme syyllisty yleiseen rokotevastaisuuteen.
THL on unohtanut sanan KOKEELLISUUS...mikä on rikos sinällään...puhumattakaan siitä mitä näistä piikeistä on jo KOETTUNA tietoisuuteen.
Lääkkeet...
Kumarra ja ota lasti vastaan.
Älkää kiistelkö. Annika Saarikko ilmoitti eduskunnan istunnossa, että pandemia (PLANdemia) päättyy vuoden 2022 lopussa. On siis olemassa ennakkosuunnitelma. Sen jälkeen alkaa joku uusi plandemia. Katsokaa itse striimiltä, tämä on totta.
1.+kokeellinen+rokote,+jonka+pitkäaikaisvaikutuksia+ei+vielä+tunneta
Kauhee tauti se on, maailman väkilukukin on kasvanu vain 200 miljoonalla vuoden 2019 jälkeen, meitä olis 4 miljoonaa enemmän ilman koronaa byää niin ikävä niitä kuolleita, tosi yksinäinen olo kun maapallolla on enää vain 7,9 miljardia ihmistä byää yää...
https://www.msn.com/en-us/health/medical/americans-with-phds-are-most-reluctant-to-get-vaccinated-against-covid/ar-AANjRHh
Korkeimmin koulutetut ovat haluttomimpia ottamaan rokotuksen, näin myös Suomessa.
Niin+siis+pelkän+lukiokoulutuksen+saaneiden+epäröinti+oli+tuossa+tippunut+30+%++sta+20+%+iin.