Mikko Kärnä ehdottaa 1000 euron sakkoa ilman lääketieteellistä syytä

4782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Kannatan lämpimästi. Tyhmyysvero!

Äänestä

Kätnä voisi olla testi henkilönä kun pistetään Anthraxia suoneen ruorran... katstotaan mitä ukko tekee.

Joo noniin ja Moderta kertaa 123 heti kakkosella jotta pystymme katsos käyttämään professoreita testinenkilöinä, joka heidan tehvänkin on.

Äänestä
  • Ei se kakkospiikki ole erilainen kuin ykköspiikki. 😂 Itsehän sain Modernaa ja onneksi olen wanha setämies, niin ei tullut sydäntulehdusta.

    Äänestä

Samoin ajattelen. Hyvä perustelukin, lääketieteellinen syy puuttuu.

Äänestä

Oliskohan kiinteä sakko toteuttamiskelpoinen;
ehkä parempi olisi, että kieltäytyjän olisi sairastettava omiin piikkiin (yksityisesti), ei yhteiskunnan varoilla.
Silloin hyvätuurinen voisi selvitä "ilmaiseksikin", toki levittäisi tautia rokotettuja voimakkaammin, siitäkin on yhteisöllisesti harmia.

Äänestä
  • ... omaan piikkiin.

    Äänestä

  • Rokotetut levittävät virusta tehokkaammin kuin rokottamattomat.
    Tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Asiasta on uutisoitu useammassakin mediassa.

    Äänestä

saisi vä'hjän noita jalomettejakin talteen kun sulatetaan vaan kokoaan ihmiset joilla on tauoineja kouja... ¨

Sulatetaan siis ihmisiä kokonaisena.

Äänestä
  • Minulla on 42cm titaaninen luuydinnaula. Kobolttijalostamolla olin töissä, joten sitäkin löytyy. Sitä nimittäin mitattiin elimistöstä vuosittain, koska on syöpävaarallinen aine.

    Kerran söin maksalaatikkoa johon sekoitin maksamakkaraa. Seuraavana päivänä paskoin kettinkiä.

    Äänestä

1000 euron sakko jokaiselle, joka käy hampurilaispaikassa syömässä.
Liikalihavuus tappaa enemmän ihmisiä kuin korona.

Äänestä
  • Kaikki seikat olisi hyvä sanktioida, joissa selkeä syy yhteys yhteiskuntaa haittaavina tekijöinä? Liike on lääke tyylisesti kokonaisuus huomioiden myönteiset asiat toimisivat samoin palkitsevina? Kokonais hyöty sellainen, että kaikki myönteisesti asiaan suhtautuvat voittaa.

    Äänestä

  • Mistä sellainen tilasto löytyy, jossa kerrotaan liikalihavuuden tappavan koronaa enemmän?

    Äänestä

Jep jep. Teidän mielestä oli salaliittoteoria kun me sanottiin, että "2 weeks to flatten the curve" tulee olemaan ikuisuus ja pakkorokotukset jos suostutte siihen pelleilyyn.

Ja katsokaapa missä ollaan melkein 2 vuoden jälkeen.

Päästään vielä jatkuviin pakkopiikkeihin puolen vuoden välein ja kiinteistöjen ym omistusoikeuden poistamiseen. Salaliittoteoriaa? Odottakaa vaan.

Äänestä

Kärnän torvi on taas töräyttänyt ilmoille. Pitäis jo mölyt sisällään.

Äänestä

1000 euron sakko niille ketkä vetää viinaa.
Tyhmyysvero.

Äänestä

1000 sakko niille jotka kävivät rokotteessa.

Äänestä

1000 euron sakko niille, keillä on 2 autoa. Oli se sitten perhe tai sinkku.

Äänestä

100 000€ sakko Kärnä-natsille kansalaisten itsemääräämisoikeuden loukkaamisesta ja syrjinnästä! Perusoikeuksiamme ei saa kyseenalaistaa tai loukata enää yhtää enempää! Mihin paskaloossiin Kärnä kuuluu? Phtyih!

Äänestä

1000 euron sakko niille, jotka muiden mielestä käyttäytyy typerästi. Oli se syy sit mikä tahansa.

Äänestä

1000 euron sakko niille keillä on omistusasunnon lisäksi kesämökki.
Ylellisyysvero.

Äänestä
  • Eiku kesämökki menetetään valtiolle, jollei ota rokotteita ja sairastuu sen jälkeen.

    Äänestä

1000 euron sakko niille, ketkä eivät lajittele jätteitään tarpeeksi.

Äänestä

1000 euron sakko niille ketkä kiusaa. Jopa lapsille, lapsistahan on nyt koronan myötä tullut päätäntävaltaisia.

Äänestä

Mitäs laki tuohon sanoo?

Äänestä

YKn päätöslausemassa on pykälä joka kieltää pakolla rokottamisen, oli se syy sitten ihan mikä hyvänsä.

Äänestä
  • Eli Kärnän pitää saada muutetuksi lakiakin, saadakseen sakottaa, ymmärränkö oikein?

    Äänestä

  • Suatana kirjoitti:

    Eli Kärnän pitää saada muutetuksi lakiakin, saadakseen sakottaa, ymmärränkö oikein?

    Kärnän pitäisi saada muutettua kansainvälinen ihmisoikeussopimuksen pykälä, joka kieltää lääketieteelliset toimenpiteet ilman yksilön suostumusta.

    Kärnällä taitaa olla jokin ruuvi löysällä. Tai sitten on vaan ihan ääääärettömän tyhmä ihminen.

    Äänestä

Jos se lääketieteellinen syy maksaa jo 230 miljoonaa euroa, niin tietystikin toimeentulotuki sen käteisenä sen totuuden maksaa?

Äänestä

Hyvä ajatus...
Täys kannatus...
T:Elluhallo.👍👍👍👍👍

Äänestä

Jonkun pitäisi hakata tuo kärnä tuosta hyvästä.

Äänestä

Kannatetaan!!

Äänestä

Ihan hyvä ehdotus, mutta eihän se laillinen ole, eikä tule ikinä menemään läpi.

Musta parempi olis myös toi, että rokottamaton olis ite vastuussa sairastamisensa kustannuksista. Koskis sekä mahollista sairaslomaa, että sairaalahoitoa. Tosin eihän toikaan tietenkään menis läpi.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa myöskin rokotettu joka sairastuu koronaan, saisi maksaa itse plus myöskin rokotuskulut. En mä halua maksaa että teitä turhaan rokotetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä tapauksessa myöskin rokotettu joka sairastuu koronaan, saisi maksaa itse plus myöskin rokotuskulut. En mä halua maksaa että teitä turhaan rokotetaan.

    Ei tietenkään. Rokotettu on tehnyt sen minkä voi, pienentääkseen riskiään sairastua vakavasti. Rokottamaton taas ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä tapauksessa myöskin rokotettu joka sairastuu koronaan, saisi maksaa itse plus myöskin rokotuskulut. En mä halua maksaa että teitä turhaan rokotetaan.

    Mutta itse olisin ihan mielelläni voinut rokotukseni maksaakin. Se ei tuottaisi ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä tapauksessa myöskin rokotettu joka sairastuu koronaan, saisi maksaa itse plus myöskin rokotuskulut. En mä halua maksaa että teitä turhaan rokotetaan.

    Kannatetaan 👍 Jos maksamalla ite rokotukseni saatais aikaseksi se, että rokottamaton maksaa ite kaikki mahollisen sairastumisensa kulut, niin mä maksan mielelläni muutaman kymmenen vähävarasenkin rokotteet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatetaan 👍 Jos maksamalla ite rokotukseni saatais aikaseksi se, että rokottamaton maksaa ite kaikki mahollisen sairastumisensa kulut, niin mä maksan mielelläni muutaman kymmenen vähävarasenkin rokotteet!

    Saas nähä, mun rokote mitä otan kerran kuussa maksaa 1200e kpl, onneks yhteiskunta maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saas nähä, mun rokote mitä otan kerran kuussa maksaa 1200e kpl, onneks yhteiskunta maksaa.

    No jokainenhan nyt tietää, ettei Suomessa tollasia päätöksiä saatas aikaseksi, mutta erinomasen kannatettavaa, jos saatat muutkin vaikutukset aikaseksi.

    Äänestä

Kärnä on kepuketku!

Äänestä

Kerrankin olen Kärnän kanssa samaa mieltä.

Äänestä
  • YK ei ole samaa mieltä sinun kanssasi.

    Äänestä

Maksan tonnin sille joka vetää kärnää pataan.

Äänestä
  • Rokotevastustajat ovat väkivaltaisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotevastustajat ovat väkivaltaisia

    Rokotteenottaneilla tuntuu olevan se ongelma, että he haukkuvat ja nimittelevät.
    Se että ei osaa käsitellä omaa pelkotilaansa eikä osaa tuoda sitä esille, aiheuttaa tuon nimittelyn.
    Eli Suomeksi: pelkäätte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotteenottaneilla tuntuu olevan se ongelma, että he haukkuvat ja nimittelevät.
    Se että ei osaa käsitellä omaa pelkotilaansa eikä osaa tuoda sitä esille, aiheuttaa tuon nimittelyn.
    Eli Suomeksi: pelkäätte.

    Pelkään lähinnä rokotevastaisten ystävieni puolesta. Itse luotan kyllä rokotuksiin. Ja tietysti niiden puolesta, jotka eivät lääketieteellisistä syistä rokotetta voi ottaa tai jolle ei jonkin sairauden vuoksi kehity immuniteettiä. He kärsivät siitä, että tauti kulkee keskuudessamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotevastustajat ovat väkivaltaisia

    Ja ylimielisiä 🤔

    Äänestä

Hullu mikä hullu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

koronarokotteesta kieltäytyville

https://demokraatti.fi/kansanedustaja-sakottaisi-koronarokotteesta-ilman-laaketieteellista-syyta-kieltaytyvia-1000e/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu