Onko kirjaillun kankaanpalan kuljettamisessa puisessa varressa enemmän todellista konkreettista uhkaa kuin portaila istumisessa?
Nyt on otettu e.m. uhkan todellisuuden ja konkreettisuuden arviointi perusteeksi sille mitä poliisi saa ja voi tehdä tilanteessa joka poikkeaa tavanomaisesta.
Laumaistuminen valtioneuvoston rakennuksen pääsisäänkäynnillä ei ole uhkaavaa.
Mutta väärin kuvioitu lippu on niin uhkaavaa että poliisi puuttuu siihen ja jos se voidaan liittää johonkin järjestöön, koko järjestön toiminta kielletään.
Vaikka kyseessä olisi luvallinen kulkue eikä mitään vahinkoa ole kenellekään tehty voi poliisi puuttua oman mielivaltansa mukaan asiaan.
Vai onko poliisi todellakin poliittisessa ohjauksessa jolloin tulkinnat tehdään eri tavoin eri tapauksissa?
Nyt on otettu e.m. uhkan todellisuuden ja konkreettisuuden arviointi perusteeksi sille mitä poliisi saa ja voi tehdä tilanteessa joka poikkeaa tavanomaisesta.
Laumaistuminen valtioneuvoston rakennuksen pääsisäänkäynnillä ei ole uhkaavaa.
Mutta väärin kuvioitu lippu on niin uhkaavaa että poliisi puuttuu siihen ja jos se voidaan liittää johonkin järjestöön, koko järjestön toiminta kielletään.
Vaikka kyseessä olisi luvallinen kulkue eikä mitään vahinkoa ole kenellekään tehty voi poliisi puuttua oman mielivaltansa mukaan asiaan.
Vai onko poliisi todellakin poliittisessa ohjauksessa jolloin tulkinnat tehdään eri tavoin eri tapauksissa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.