Saako esimerkiksi baarin järjestysmies hakata ja pieksää asiakkaan sellaiseen kuntoon, ettei hän kykene enää vastustamaan ulos heittämistä?
Siis ihan laillisesti joutumatta syytteeseen, koska järjestyksenvalvojahan vain poisti terveysturvallisuutta vaarantaneen henkilön.
Siis ihan laillisesti joutumatta syytteeseen, koska järjestyksenvalvojahan vain poisti terveysturvallisuutta vaarantaneen henkilön.
Vastaukset 244
Vanhimmat
Grillimestari paikalle https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000008326792.html
Poistetaan ihan normaaliin tapaan niin kuin muutkin vastahakoiset poistujat.
eli niska pers otteella
Niin, ravintoloista on maailman sivu poistettu yksilöitä jotka eivät halua poistua käskystä huolimatta. Eihän tässä mitään uutta ole.
Tästä lähin en mene yhteenkään ei-välttämättömään paikkaan, jossa ei vaadita koronapassia😁
Ja rokottamattomille🖕👊💥
Tarvittaessa niinkin, jos asiakas on niin pässi ettei usko/ymmärrä puhetta.
Portsari
Ai että hakataan silloin teet rikoksen se on pahoinpitely vai oletko niitä riidan haastaja portsareita jotka keksii syyn mistä vaan. Vartijana tiedän oikeuteni ja jos näin kävisi minun kohdallani et olisi kauan portsarina.
Missäs toimit mikko ovimikkona?
Anders Breivik ei pelännyt työpaikan menetystä eikä muuten pelännyt työpaikan menetystä Ted Bundy eikä Jeffrey Dahmer. Todellisuus on monimuotoisempi. Portsareitakin on monenlaisia ja on vaikeaa tietää, millainen tämä niska/perseotteen-portsari on.
Niilä on keinonsa suostutella.
Etälamauttimella asiakas veltoksi, jonka jälkeen raahataan kadulle. Ei tarvitse sen enempää nyrkkeillä.
Vartijat eivät käytä etälamautinta vaan pelkästään poliisi, ja sekin vain vakavien rikosten yhteydessä.
Vartijoilla on pippurisumutepullot, mutta niitä saavat käyttää vain hätätapauksessa itsepuolustukseen.
Aloittajan kertomassa tilanteessa jos koronapassiton asiakas ei suostu poistumaan kehoituksista huolimatta niin paikalle tilataan poliisi joka vie hänet putkaan aivan niinkuin elo rähinöitsijätkin.
Etälamautinta saa käyttää kuka tahansa itsepuolustamiseen.
Miten tämä tapahtuu, kun sen hallussapito kodin ulkopuolella on kielletty?
Samalla tavalla kuin rikotaan perustuslakia koronapassilla.
Ei koronapassi perustuslakia riko.
Perustuslakivaliokunnassa istuu 3 persua. Eivät olleet viime viikkoisessa perustuslakivaliokunnan kokouksessa koronapassia vastaan.
Kyllä vaan rikkoo.
Persuissa onkin eniten rikollisia edustettuina.
Mieli ehkä teki, kukapa tietää, mutta sitten olisi pitänyt esittää juridiset perusteet sille kannalle, eikä niitä ollut niin mithän.
Täh??? 🤯
Mietipä sitä. Laiton on laitonta.
Perustele, miten koronapassi rikkoo perustuslakia.
Ja sinäkö sen päätät? 😅
Mutta voi voi kun etälamautin on sinulle kielletty asia. ainoastaan poliisille sallittu
Etälamautinta et todellakaan saa käyttää millään verukkeella. vartijana tiedän siitä vaan juhlakansaa sohimaan etälamauttimella niin korvaukset on ihan kiva ottaa vastaan.
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Eihän tässä aseteta. Voit ihan vapaasti mennä ottamaan rokotteen ja näin sinäkin saat koronapassin.
"hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan"
Eiköhän maailmanlaajuinen pandemia ole aika hyvä syy.
Joten missä se lain rikkominen olikaan?
Perustuslaki koki inflaation niinistön ja kumppaneiden toimesta. Se laki oli aiemmin kansalaisten suojaksi tehty mutta laki oli näköjään erittäin helppo kumota. Mielivaltaista touhua. Eipä ole enää lakimuutosten jälkeen "rokotteisiin" luottamista koska laki muuttui eikä piikittäjän tarvitse kertoa jos aineen ottaja onkin osallistumassa lääkekokeeseen.
Miksi kansa vielä hypettää tuommoista hämärtäjää?
Miks ihmeessä jotkut eivät puoliaan pitäneet vaan hyväksyivät lakimuutoksia valtansa vähentämiseksi. Valta oli kansalaisten suojelemiseksi annettu joka otettiin pois.
Sellaisia mätämunia nekin!
Juridiikkas on kokenut inflaation! Vieläköhän tämäkin samoin ajattelee korona-asioista?
Hyväksy vain kohdalles mitä tahansa!!
Punavihreät kannattavat kaikkien sellaisten hakkaamista jotka ovat punikkifasistien kanssa eri mieltä.
Koronapassittoman paikka on kotona eikä baarissa! Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärrettävää?
Samalla lailla se räkä roiskuu karaookessa oli passia tahi ei.
Passittomien rään ei pidä roiskua karaokessa. Roiskutelkoon kotonaan.
Tautia kantavien rään ei pidä roiskua karaokessa. Sen vuoksi tekevät pikatestin ennen estraadille siirtymistä.
Passilliset roiskutelkoot räkäänsä toistensa naamoille, paras sieltä onkin pysyä poissa.
Häntä kohdellaan kuten sekavaa narkkaria, housuihinsa paskantanutta alkoholistia tai muuta epäkelpoa ainesta jota ei ravintoloihin, konsertteihin jne päästetä.
Luuletko, että Suomen ravintoloista tai konserteista ei koskaan ketään ole ennen koronaa heitetty ulos?
Taas putlerin trollit levittämässä kaalisoppasontaansa.
Tietenkin järjestysmies saa poistaa baarista häirikön, aivan sama mikä se häiriön syy on ja näinhän myös jatkuvasti tapahtuu. Täysin normaalia ja aivan turha valehdella jostain muka hakkaamisesta.
Aivan samalla tavalla poistetaan myös vaikkapa alaikäisen näköinen henkilö jolla ei ole henkkaria. Ravintoloissa kun on tietyt säännöt ja vaikka typerykset kuvttelevatkin, että heitä eivät mitkään säännöt koske, niin sitä on kyllä aivan turha urputtaa järjestysmiehelle.
"Ovi tekee miehestä ihmistuntijan"
– Juha Vainio
Aika kakara pitää olla että luulee että järjestysmiehelle voisi lähteä aukomaan.
Siinä käy niin, että kohta on nenä poskella ja syytteet tulee aukojalle.
Järkkärit luulee olevansa jotain kurkoja. Niiltä pitää ottaa luulot pois! Opettaa heitä kunnioittamaan ihmisiä.
Taas joku Euroopan omistaja kuvittelee olevansa lakien ja järjestyssääntöjen yläpuolella. Typerykset kun aina kuvittelevat kaikkea typerää.
Suomi ei ole kuningaskunta, vaikka järkkärit luulee olevansa kuninkaita. Jotain fakin ylivaltiaita. Ja vaikka oliskin kuningaskunta, niin ne vituntyhmät poket ei ainakaan olisi kuninkaita.
Tämä oli tietysti läppää. 😃
Mitä enemmän rokottamattomia, sen enemmän vaikeita tautitapauksia. (kallista tehohoitoa ja hoitojonot pitenee muissa sairauksissa) Mitä enemmän vaikeita tautitapauksia, sitä enemmän virusta ja uusia variantteja. Joko tajusit epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteorikko miksi rokottamattomat käyvät kalliiksi Suomelle ja suomalaisille?
😂😂🤣🤣😅😅
Rokotevastainen on tieteenvastainen änkyrä, joka LUULEE, että koronarokote olisi geeniterapiaa. Ei ole. Jos ei tiedä solubiologiasta, luulisi älyävän edes pitävän luulot ominaan.
Rokotevastainen änkyröi rokotetta vastaan, sitten änkyröi rokottamattomuutensa seuraamuksia vastaan.
ÄNKYRÖITÄ!
Rokotevastainen ja koronavastainen ovat eri asioita.
Joo. Rokotevastainen on koronamyönteinen.
Tätä se nyt sitten on kun hallitus yllyttää kaikkia syrjintään. Surulliseksi tekee tämä ihmisten lyhytnäköisyys. Toivon todella, että nyt ei toisteta 1900 luvun virheitä. Pahasti vaikuttaa siltä, että toistetaan.
Koonapassittomasta aletaan maksaa tapporahaa.
Opettele kirjoittamaan.
Koonapassittomasta aletaan maksamaan tapporahaa.
Koona tulee ja tappaa ja olo on vappaa...
Ei aleta, mutta ne kaikki voisi kerätä suljetuille alueille, lisäksi mustalaiset, somalit ja lähi-itäläiset.
Näin voidaan tehdä tälle joukolle erillaisia kokeita valvotuissa olosuhteissa.
Siellä taas hyviä virusmutantteja syntyy, kun geeniterapian läpi käyneet piikitetyt kokoontuvat räkimään omia geenikoktaileitaan päin muita tautisia.
Sairaaksi on maailma menny kun unelmoidaan toisten vahingoittamisesta. Ei muuta ……
>Sairaaksi on maailma menny kun unelmoidaan toisten vahingoittamisesta. Ei muuta ……
Niin on toki aina ollut, mutta vasta nyt unelmansa voi jakaa ihan kaikille.
Vastuuton hallitus voimaannuttaa nyt näitä ääliöitä antamalla heille luvallisen kohteen.
Aloittajan jutuista päätellen on jo aika hyvin muhineet mRNA-piikit suonissa =D käkäkäkäkäkäkäkäkäkäk!
Koronapassi rikkoo perusoikeuksiani. Jos joku käy minuun käsiksi sillä verukkeella, niin tarvittaessa riistän hyökkääjältä itsepuolustuksena hengen.
Höpönlöpön hölynpölyä. Perustuslakivaliokunta on jo tarkistanut, että koronapassi ei riko ihmisoikeuksia eikä perusoikeuksia. Öyhöttäminen ei tätä asiaa muuta.
Perustuslakivaliokunta on tehnyt monta kertaa laittomia päätöksiä. Suomessa ei ole edes perustuslakituomioistuinta, joka valvoisi poliitikkojen tekemien päätösten laillisuutta.
Koronapassi rikkoo perustuslakia, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan.
No kertoisitko nyt sitten monta perustulakivaliokunnan tekemää laitonta päätöstä?
Siis sellaisia jotka on oikeasti laittomiksi todettu, eikä vain ole laitonta jonkun öyhöttäjän mielestä?
Passi, henkilöllisyystodistus, ajokortti, kela-kortti ja vaikkapa kirjastokortti asettavat ihmiset eriarvoiseen asemaan. Niitä ei ole mikään pakko hankkia, mutta ilman niitä ei voi tehdä tiettyjä asioita. Milloinkas ajattelit valittaa niiden "laittomuudesta", kun ne selkeästi asetavat ihmiset eriarvoiseen asemaan (mikä asema on siis ihan itse valittu).
Etkö osaa lukea? Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta. Ei Suomessa kukaan valvo lakien laillisuutta.
Eivät aseta. Nuo eivät liity ihmisen ominaisuuksiin millään tavalla.
Eli et kykene esittämään mitää muuta kuin öyhötystä.
No tämä tuli kyllä muutenkin selväksi.
Rokotepassin saa aika lailla ilmaiseksi. Jotkut noista muista luetellusita maksavat. Ne ovat siis jopa rokotepassai eriarvoisempia, jos sattuu olemaan köyhä tai vähävarainen.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta. Jos et tiedä mikä se on, niin voi voi.
Eivät ole millään tavalla verrattavissa. Koronapassi erottelee ihmisiä heidän ominaisuuksien perusteella. Sairas ihminen pääsee koronapassilla levittämään kulkutauteja julkisiin paikkoihin, mutta terveeltä ihmiseltä se evätään. Se jos mikä rikkoo perustuslakia.
MIhin ihme ominaisuuksiin. Kysehän oli eriarvoisesta asemasta ja oikeudesta tehdä tiettyjä asioita, joihin taas vaaditaan tiettyjä asioita.
Mikä ihmeen ominaisuus (paitsi pohjaton tyhmyys) on se että ei hanki rokotusta, koska on uskonut sokean kritiikittömästi kaiken sonnan mitä on netin surkeimmista syövereistä onnistunut kaivamaan.
Koronapassi erottelee ihmisiä heidän ominaisuuksien perusteella. Sairas ihminen pääsee koronapassilla levittämään kulkutauteja julkisiin paikkoihin, mutta terveeltä ihmiseltä se evätään. Se jos mikä rikkoo perustuslakia.
Voit hankkia se rokotepassin niin saat samat "oikeudet". Ei siis mitenkään ole eriarvoista. Sinulla on täysi mahdollisuus hankkia koronapassi. Jos ei olisi sitä mahdollisuutta, niin vain silloin olisi eriarvoista. Nyt oma toimintasi on syy ja se on silloin pelkästään oma ongelmasi.
Mitä kohtaa et ymmärrä? Sairas ihminen on sairas ja terve ihminen on terve. Se onko ihminen sairas vai terve on ominaisuus, eikä sillä perusteella saa erotella ihmisiä.
Koronapassi rikkoo tuossa kohdassa perustuslakia, koska se sallii sairaan ihmisen levittää kulkutautia julkisessa paikassa, mutta estää samalla terveeltä ihmiseltä samaan paikkaan pääsyn.
Täyttä huuhaata kirjoittelet. Ei voi mitään. Useimmat täysijärkiset tajuavat mistä puhtaan vielä kymmenienkin vuosien päästä jos tähän keskusteluun törmäävät. Jätän tähän kun ei kiinnosta jankuttaa päivänselviä asioita.
Eiköhän passittomat poisteta kepein, nuijin ja vastaavin tapparoin, sillä harvempi järkkäri haluaa sekopäisen epidemiofiilin räkää naamaansa.
Tässä on ero perinteisiin baarihäiriköihin, joiden purema ei yleensä ollut tappava.
Mikä 🤡. 🤣
Perustuslakivaliokunnan sana vastaa tuomioistuinta, paitsi että se on ehkäisevä eikä reagoiva, mikä on todettu hyväksi marssijärjestykseksi.
Etkö osaa lukea? Perustuslakivaliokunta valvoo. Jo ennen lain säätämistä.
Järjestely on sopinut kaikille, eikä mitään painetta valvonnan siirtämiseen jälkikäteiseksi ole.
Mitä kohtaa et ymmärtänut siitä että et kyennyt esittämään ainoatakaan laittomuutta, pelkkää aivotonta öyhötystä. Mutta eihän aivoton öyhöttäjä koskaan ymmärrä, että asiat eivät muutu laittomiksi sillä, että jonkun anonyymin aivottoman öyhöttäjän mielestä ne olisivat muka laittomia. Öyh!
Tuo onkin uusi tapa uhriutua. Aletaan lällättämään, kun jäädään alakynteen.
Tässä on kerrottu vain asioiden perustuslaillinen laita. Koronapassi rikkoo perustuslakia.
Hieman vastaalla tavalla sai alkunsa myös natsismi Saksassa 1930-luvulla. Ihmisiltä vietiin vähitellen perustuslailliset oikeudet ja heitä alettiin jakamaan eri ryhmiin. Loppu onkin historiaa.
Koronapassia räkä poskella puolustelevat meuhkaajat tuntuvat olevan samoilla linjoilla kuin Aatu-vainaa.
Kaikki eivät myöskään vajavaisuuksiensa vuoksi voi saada ajokorttia, joten se on kaikkein eriarvoistavin. Ohittaa sotilaspassinkin.
Miksei sitten minkään puolueen valiokuntaedustajat olleet kanssasi samaa mieltä ja todenneet koronapassin rikkovan perustuslakia?
Onko eduskunnassa jotenkin ihan väärät puolueet? 😮
Ehkäpä tollon kannattasi tutustua tartuntatautilakiin, josta tollo ei selvästikään tiedä yhtään mitään:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161227
>Se onko ihminen sairas vai terve on ominaisuus
Ei varsinaisesti. Varsinkaan terveenä oleminen ei ole pysyvä ominaisuus kuten vaikkapa homoseksuaalisuus on.
Koronapassi ei riko perustuslakia. Jo ravintoloiden ikärajat asettavat ihmiset eriarvoiseen asemaan, eivätkä nekään ole perustuslain vastaisia. Väitteesi on lapsellinen. Yhtä lapsellinen kuin rokotevastaisten horinat yleensäkin.
Perustuslakivaliokunta valvoo. Miten joku perustuslakituomioistuin olisi yhtään sen parempi. Ihmiset sielläkin asioista päättävät?
Usko nyt. Ei riko perustuslakia.
Ihminen voi olla tietenkin monella eri tavalla sairas, mutta jonkun tietyn taudin osalta ihmiset voidaan jakaa terveisiin ja sairaisiin.
Koronapassi ei riko perustuslakia; ääliö. Sinulle on tarjottu rokotteita, joten on oma valintasi, ettet saa koronapassia. Ei oo pakko, jos ei haluu...
Koronapassi olisi pitänyt ottaa käyttöön jo ajat sitten.
Koronapassi nimenomaan rikkoo perustuslakia, koska se asettaa kaksi ominaisuuksiltaan lähes identtistä ihmistä eriarvoiseen asemaan. Ainoa ero on heillä sairaus. Toinen sairastaa koronatautia ja pääsee levittämään sitä julkiseen tilaan, mutta terveeltä se evätään. Siinä kohdassa rikotaan ihmisten yhdenvertaisuutta.
Nyt on kyse perustuslaista. Kyllähän pakkorokotuksetkin ovat tietyissä olosuhteissa mahdollista. Silloin myös kaikki rokotetaan.
Ei ole millään tavalla vastaava asia. Ajokortilla osoitetaan henkilön pätevyys ja sopivuus kuljettamaan jotakin ajoneuvoa. Se ei estä keneltäkään liikkumista paikasta toiseen.
Perustuslakivaliokunnassa kaikki puolueet olivat useita oikeusoppineita kuultuaan sitä mieltä, että passi on 🆗.
Onko meillä väärä eduskunta?
Miten koronapassi estää liikkumasta paikasta toiseen?
Perustuslakivaliokunnassa päätöksiä tekee missit, sahurit, poliisit ynnä muut mattimeikäläiset. Perustuslakiutuomioistuimissa päätöksiä tekee lakia tuntevat ja koulutuksen saaneet tuomarit.
Perustuslakivaliokuntahan on nykyisellään pelkkä vitsi, kuten koronapassikin osoittaa. Koronapassi kun rikkoo perustuslakia. Se on vaan suu vaahdossa päätetty ottaa käyttöön, ja siinä ei ole edes mitään järkeä, koska se ei estä kulkutaudin leviämistä, minkä luulisi olevan ykkösprioriteetti.
Ennaltaehkäisevässä perustuslakivaliokunnassa ei sinänsä ole mitään väärää, mutta siellä pitäisi istua vain oikeusoppineita, eikä populismin kautta vedätettävissä olevia markkinavoimien vietävissä oleviä hölmikkäitä.
Usko nyt vaan, ettei perustuslakivaliokunta ole mikään juridisesti pätevä toimielin. Sehän koostuu pelkistä poliitikoista.
Se vallan kolmijako-oppi nääs.
Tutustu vallan kolmijako-oppiin.
Etkö ole edes tuon vertaa perehtynyt ehdolla olevaan koronapassiin, kun kyselet tuollaisia?
Koronapassilla nimenomaan rajoitetaan ihmisten liikkumista.
Turkissa on perustuslakituomioistuin. Samoin Pohjois-Koreassa. Ja Iranissa. Kaikki ilmeisesti persun mielestä laillisuuden ja lainkuuliaisuuden mallivaltioita.
'Koronapassilla nimenomaan rajoitetaan ihmisten liikkumista.'
Ei laisingan, saat huristaa Hangosta Utschjoelle ja takaisin loputtomasti ja tankata vapaasti. Se ettei sua lasketa intercityyn ei mitenkään estä sua liikehtimästä ominneuvoin vaikka hevon vittuun. Sitä suosittelenkin.
Olen varma että valiokunnan asemaa katsotaan opetuksesi jälkeen nyt aivan uusin silmin ja siirrymme Iranin, Turkin ja Pohjois-Korean tielle, perustuslakituomioistuimen perustaen.
Miten perustuslakivaliokunta rikkoo kolmijako-oppia kun se antaa etukäteiset lausunnot lakiesitysten perustuslainmukaisuudesta? Ei tietenkään mitenkään.
>>>Perustuslakivaliokunnassa päätöksiä tekee missit, sahurit, poliisit ynnä muut mattimeikäläiset.<<<
.......kuultuaan joukkoa oikeustieteilijöitä. Perustuslakivaliokunta ei koskaan päätä vastoin oikeusoppineitten selvän enemmistön kantaa.
Jenkeissä on kuuleman mukaa onnistuttu homous parantamaan...kyl ne osaa...
En tiedä persuista, mutta Suomessa lakien laillisuutta ei valvota. Sen vuoksi täällä voidaan huoletta rikkoa perustuslakia, kuten laiton koronapassikin on osoittanut.
Sikäli ollaan vaarallisilla vesillä, että Suomen touhu alkaa muistuttamaan Turkkia, Puolaa, Unkaria ja vastaavia populistimaita, joita suomalaiset poliitikot ovat kärkkäästi arvostelleet.
Suomiko oikeusvaltio? Heh.
Kun katsoo listaa maista, joissa on perustuslakituomioistuin, ei enää hämmästytä miksi se on juuri perussuomalaisille niin rakas. Moinen kun löytyy lähinnä diktatuureista, entisistä neukkuvasallivaltioista ja vastaavista. Sen sijaan länsimaisista, pohjois-eurooppalaisista sivistysvaltioista perustuslakituomioistuinta ei löydy.
Jaa taas yksi uhriutuja alkoi lällättämään, kun ei parempaan pysty.
Koronapassista meuhkaavat ovat juuri tuota Aatu-porukkaa, joita ei yhtään kiinnosta asioiden lainmukaisuus.
Miksi Suomessa saadaan mielestäsi rikkoa perustuslakia, mutta muissa maissa sitten ei saisi?
Miksi vastustat vimmatusti oikeusvaltiota?
Miksi perustuslakia ei mielestäsi pitäisi noudattaa edes Suomessa?
Kuten sanottu aikaisemmin, niin perehdy vallan kolmijako-oppiin.
Perustuslakivaliokunnassa istuu "tuomareina" samat naamat kuin ovat päättämässä myös säädettävistä laeista. Se ei ole siksi juridisesti pätevä toimielin. Ja kuten olemme nähneet, niin se tekee perustuslainvastaisia päätöksiä.
Ääntä mahtuu paljon. Varmasti ovat seuranneet myös persujen keskustelua s24:ssä. Vaalit ovat lähellä, joten lait säädetään seuraavia vaaleja silmällä pitäen.
"Sikäli ollaan vaarallisilla vesillä, että Suomen touhu alkaa muistuttamaan Turkkia, Puolaa, Unkaria ja vastaavia populistimaita, joita suomalaiset poliitikot ovat kärkkäästi arvostelleet."
Mutta noissa luettelemissa maissahan on perustuslakituomioistuin. Koetahan päättää onko se nyt hyvä vai huono asia.
Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin. Sen lain tulkinta ei todellakaan tarkoita, että asia olisi kunnossa. Suomessa ei ole perustuslaki tuomioistuinta ja oikeuskansleri on samaa porukkaa kun poliitikot. Eli sillä, että tämä on perustuslain vastainen ei tule käytännössä olemaan mitään merkitystä. Suomi on ollut jo jonkin aikaa laittomassa tilassa, siksi kait poliitikot puhuukin oikeusvaltioaatteesta eikä oikeusvaltiosta.
Oikeuskanslerin pitäisi valvoa, mutta nykyinen ei ainakaan valvo.
Oletko koskaan kuullutkaan vakaumuksesta? Entä kehollisesta koskemattomuudesta? Entä lääketieteellistenkokeiden eettisistä säännöistä? En kyllä tiedä miksi turhaan vääntää näistä fasistien kanssa. Lopulta tämä fasistinen hallinto tulee pakko piikittämään kaikki. sitten kontrollia laajennetaa muihin rokotteisiin ja lääkkeisiin. Lopulta mielipiteisiin jne ... Mutta kannattakaa toki tätä nyky hallinnon fasismia.
Koska perustuslaki tuomioistuin käyttäisi vain tuomiovaltaa. Nyt perustulaki valiokunnassa istuu ihmiset, jotka käyttää lainsäädäntävaltaa ja valvoo itse sen käyttöä. Nyt rikolliset (kansanedustajat) valvovat itseään.
kyllä rikkoo koska ei mahdollista kieltäytymistä vakaumuksen perusteella.
On väärin kun eduskunta valvoo itseään.
Kyseisissä esimerkkimaissa perustuslakituomioistuimet ovat samalla tavalla poliittisessa ohjauksessa kuin perustuslakivaliokunta Suomessa. Samassa veneessä siis ollaan.
Oikeat oikeusvaltiot ovat sitten erikseen, mutta niihin ei voida Suomea enää koronapassipäätöksen jälkeen lukea. Suomi ei ole sen parempi kuin Turkki, Puola tai Unkari.
Ei tietenkään riko, mutta ei myöskään korvaa perustuslaki tuomioistuinta. Vaikka poliitikot itse etukäteisvalvoo pitäisi jonkun ulkopuolisen silti jälkikäteis valvoa.
Mutta tämähän on nykyään käytäntö kaikessa. Pfizerkin on testannut oman piikkinsä, niin ei viranomaisten ole tarvinnut :)
Ei eduskunta tuossa valvo itseään, vaan lakiesityksiä antavaa hallitusta.
Perustuslakituomioistuinta ei kannata mikään puolue. Seuraa hirveä härdelli, kun ensin säädetään laki ja sitten sen soveltaminen ehkä kielletään, jolloin pitää säätää uusi laki, jonka perustuslainmukaisuus on taas jälkikäteisessä tarkastuksessa.
Nykyinen systeemi on osoittautunut hyvin toimivaksi.
"Perustuslakituomioistuinta ei kannata mikään puolue."
Ei tietenkään, koska se veisi silloin valtaa eduskunnalta. Suomalainen "oikeusvaltio" on sitä, että päättäjät valvovat itse itseään.
Et siis ole vielä ehtinyt kuulla oikeuskanslerista etkä eduskunnan oikeusasiamiehestä? Täyisin riippumattomia päättäjien touhujen valvojia apulaisineen.
Molemmat ovat poliittisia pelinappuloita. Korruptio on Suomen ikävä tavaramerkki.
Mikä on siis vaihtoehtosi ja millä sen perustelet? Nyt on kuultu että kaikki on pielessä, joten seuraavaksi lähdetään korjaamaan.
Kansainvälisissä korruptiotutkimuksissa Suomi on aina parhaitten joukossa, mutta ne tutkimukset ovat tietysti korruptoituneita, vai mitä?
Suomi on läpeensä korruptoitunut maa. Esimerkiksi "oikeuskansleri" asettaa virkaan kaverinsa (Tytti mikälie). Poliitikot tekevät lehmänkauppoja suuryritysten kanssa jne. Verottajakin rikkoo lakia, joka sekin on korruptiota, koska siihen ei kukaan puutu.
Mutta Suomessa ei tietenkään ole korruptiota, koska hyssyttelemme sitä. Mistä ei puhuta niin sitä ei ole. Suomi on täten maailman vähiten korruptoitunut maa, ja minä ostan tämän tietenkin kritiikittä, koska näin on meille kerrottu.
Lait pitää tarkastaa etukäteen muiden(kin) kuin poliitikkojen toimesta, mutta pitää olla myös mahdollisuus puuttua perustuslain vastaisiin lakeihin jälkikäteenkin, jos huomataan laittoman lain menneen läpi eduskunnan ja presidentin siivilästä. Virheet pitää aina korjata, eikä jättää laittomia lakeja voimaan.
Suomessa on jo pitkään valmisteltu lait huonosti ja kiireellä. Se ei ole mikään salaisuus kuten Suomessa esiintyvä korruptio.
Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, joka tekee poliittisia tulkintoja perustuslaista. Päätökset ovat usein ”riitaisia” eikä yksimielisiä. Eli päätökset tulkitaan poliittisten voimasuhteiden mukaisesti.
>Ja+kuten+olemme+nähneet,+niin+se+tekee+perustuslainvastaisia+päätöksiä.
>Pfizerkin on testannut oman piikkinsä, niin ei viranomaisten ole tarvinnut :)
Tarkoitako että valtioiden pitäisi järjestää kymmeniä tuhansia ihmisiä koskevia ja kymmeniä miljoonia euroja maksavia lääketieteellisiä kokeita? Kehitysavusta ja maahanmuutosta varmaan ottaisit tähän rahat?
Päinvastoin perustuslakivaliokunta tekee lähes kaikki päätöksensä yksimielisesti, joten valehtelet jälleen.
Kaikkien puolueiden yhteinen "poliittinen tulkinta" on kaupunkilaisjärjen mukaan erittäin todennäköisesti myös oikein tulkittu.
Hyvän+luvun+keksit,+99 %,+ja+ihan+omasta+päästäsi.
mitä tarkoittaa luetellusita????
ja rokotepassai???
opettele kirjoittamaan ennenkuin arvostelet muita
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Näin sanoo suomen perustuslaki jos osaat lukea??
Ja hyväksyttävän perusteen määrittelee tarvittaessa eduskunta kansan antamalla mandaatilla.
Kielenkäyttö on sellaista että voi epäillä injektion aiheuttaneen häiriöitä aivotoiminnoissa.
Koronarokotefanit kovasti vaativat tuota, kunnes tajuavat, että koronarokottamattomissa iso osa on mamuja.
Hurjaa, mutta jos tulee rokottamattomille se pakko käyttää maskia, eli tunniste rokottamattomuudesta, niin tuohonhan se johtaa sitten, eli heidän kimppuun käydään yms :(
Niin, jos herrasmies tai rouvasnainen ei portimon käskystä huolimatta poistu ravintolasta, silloin tosiaan käydään kimppuun. On aina käyty.
Viimesijainen kimppuunkävijä on sikakomea, härskin harteikas ja ylipäätään uljaana uniformuaan kantava poliisimies, joka 30 prosentin todennäköisyydellä äänestää perussuomalaisia.
APlle vastaus :saa....
Ystävyys voisi toki olla iloisempi juttu https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008326797.html
Yrityksillä on laillinen oikeus päättää ketä he tiloihinsa laskevat. Ketään ei ole pakko päästää sisään, pasilla tai ilman jos yritys niin haluaa.
Miksi sitten mustaIaisia ei päästetä ravintoloihin?
Kyllä ne siellä vaan laulaa kovinkin usein, eikä suinkaan ilmaiseksi.
Eikai piikitetyt jaksa rokottamattomien kanssa nujakoida, ilmeisesti pieni liikuntakin aiheuttaa sydäreitä kun veri puuroutunut
Ja kyllä me alakoulun pojat naurettiin...
Juttusi on lapsellista.
Suomalaisesta, kun on kysymys, niin mikäli ei poistu, niin voitte vain kuvitella, kuinka se pahaksi hakataan ja pieksetää ja käsiraudoissa heitetään ulos ja ulkoa poliisit tulevat noutamaan pois.
Kyllä, kun Suomessa ollaan, niin ei kannata yrittää passiton mihinkään, mikäli olet suomalainen.
Kuule, jos olet passiton, pysyt vaan kotona ja keittelet vaikka pontikkaa ja onhan sinulla oma ystäväpiiri, jonka kanssa bilettää.
Sosialistisjohtoinen valtiohan Suomi on. Tiedätte hyvin, kuinka vihreää on ja on vihreillä tosi tiukat rajoitukset, ne on todella kalliitkin, tosi kalliit.
Kaikki puolueet olivat pl-valiokunnassa sitä mieltä, että passi on 🆗.
Olivat, siis myös valiokunnan 3 persujäsentä. Ja tuttuun tapaan persujen eduskuntaryhmä on isossa salissa täysin päinvastaista mieltä alle viikon päästä.
Ovatkohan vihreät naiset samoissa määrin päteviä niin johtamisessa kuin seksuaalisestikin?
Kokemuksia jos on jollain, niin kuullaan tietysti mielellään.
Et jos ei passeja ala kaivella, niin siveysvyöt mennee sit kii-kkö?
Tämä ei ole niin ihmeellistä kun voisi luulla. Valiokunnassa näet tulee harkita yksin oikeudellisin perustein, mutta eduskunnassa taas pannaan politiikkaa.
Valiokunnassa ei siis oteta kantaa siihen, onko esitys poliittisesti mieleen. Se voi olla täysin jäsenen ja hänen puolueensa pyrkimysten vastainen, mutta koska se on oikeusoppineiden mukaan perustuslain mukainen, vastaankaan ei hän voi äänestää aiheuttamatta skandaalia.
En ymmärrä. Eivätkö rokottamattomat tajua, että on heidän omaksiparhaaksi se passi. Etteivät saisi tartuntaa.
Ei tyhmä tajua vaikka vääntäisi piikkilangasta.
Jos rokotevastaiset tajuaisivat niin eiväthän he olisi rokotevastaisia.
"Järkevä rokotevastainen" on ilmaisuna oksymoron eli samanlainen itsensä kanssa ristiriitainen kuin vaikka "maltillinen natsi" tai "rehellinen rikollinen".
Juuri näin, rokottamattomat onneksi joutuvat pysymään poissa tautipesäkkeistä. Pianhan se nähdään, mikä tulee olemaan passillisten tilanne. Ettei vaan tulisi lisää variantteja omegaan asti...
Rokotettujen elimistössä kehittyy uusia mutantteja, koska heillä oleva puutteellinen immuniteetti mahdollistaa viruksen muuntumisen.
Ihan sen verran rohkenen tarkentaa, että maltillisia natseja oli oikeasti olemassa niin kauan kuin Straßerit vaikuttivat NSDAP:ssa. Tätä ei moni usko, mutta totta se on.
Maltillisen siiven eliminoinnin jälkeen ei enää sitten ollut, ja niin natsin arkkityyppi muotoutui sellaiseksi jollaisena me tämän velikullan tunnemme.
Hahhaa, omegaan asti?
Tuliko kreikkalaisten aakkosten vikan kirjaimesta tuo?
Variantti z. tai ä tai ö, paikallisittain.
Miksei orgasmi ole dystopiaa kiehtovampi aihealue?
Ei varmaan vielä saa rokottamattomia hakata eikä ampua, mutta se tuskin on kaukana. Australiassa poliisit pamputtaa ja pidättää ihan surutta rokottamattomia, eli tulee varmasti tännekin.
Mutta, kannattaa koronapassifanien muistaa että tuota passia ja valvontaa tullaa ihan varmasti käyttämään milloin milläkin syyllä jotakin ryhmää vastaan. Ja ihan taatusti väärin normaalin ihmisen oikeustajun mukaan.
Kaikki riippuu ihan siitä kuka on vallassa ja kuinka paljon tuolla passilla annetaan valtuuksia poliiseille, avi:lle tai jollekin muulle toimijalle. Ja voiko joku virkamiesnilkki käyttää sitä henkilökohtaisen koston välineenä.
On helvetinmoinen virhe suostua tuollaiseen, kukaan ei ole vuosikymmeniin ihannoinut DDR:n tai Neuvostoliiton kaltaista valvonta-ja kyttäysyhteiskuntaa, nyt sen saitte.
"Kaikki riippuu ihan siitä kuka on vallassa",
Kuvittele pahin mahdollinen. Laita se potenssiin ääretön, niin alkaa lämmetä ja kostua paikat.
:D
Ihmisiä eri kasteihin jakava koronapassi on jo lähtökohtaisesti laiton.
Perusoikeudet, Yhdenvertaisuus:
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Nuo ovat suomalaisia arvoja ja periaatteeita.
Se mikä nyt tulee voimaan, vie sivistyksen suoraan villiin alta aikayksikön.
Mikä tammikuussa oli normaalia sekä voimassaolevaa, tulee ensi tammikuussa olemaan päinvastaista. Ja kuollutta.
Tavallaa säälin paikka, kun mennään hyvästä, tosi huonoon näin ripeästi. Mutta se on mitä se on. Kuten kaikki elämä ja sen päättymisetkin. Sitten alkaakin jo ikuisuus. Näin ainakin kristinusko meille tässä maassa opettanut on.
Thaimaassa ne uskoo reinkarnaatioihin kiveksi tai vesimolekyyliksi. Vaikka niillä onkin todella avoin seksikulttuuri, tuo kiveksi muuttuminen seuraavassa elämässä teoria jotenkin vaan sitten antiviagroi sen koko menon siinä. Noh, eipähän tullut pippelitäitä. Thaikuissa siis. Kyllä niitä Suomessa yhdestä tuollaisesta yhdenillanintohimosta napsahti inttiaikoina. Piti ostaa hoitoja ja kloorittaa niin pirusti paikkoja. Olo oli kuin olisi ollut ärhäköitä kirppuja ympäri amatsonia ainoana tarkoituksenaan sujahtaa esinahan alle.
Sama juttu nyt, passi sujahtaa suoraan esarin alle. :)
Suomen rokotevastaisten opit ovat näköjään suoraan Keniasta! YLE-uutiset äsken näytti kuinka siellä vastustettiin juuri samoilla syillä rokotuksia kuin Suomessa. Eli kyllä ovat "viisaudet" maailman parhailta tietäjiltä ja huippuluokkaa. Toisin sanoen syvältä!!!
Pelkona mm. hedelmällisyyden lasku. Ym. viisasta.
Nyt tautia Suomessa levittävät nimenomaan rokottamattomat. Mutta he sairastuvat siihen myös nyt varmemmin. Jokainen!
Odotan+innolla,+kun+koronapassi+saadaan+ja+tuleekin+suuri+määrä+tartuntoja+yökerhossa/baarissa,+jossa+passilaiset+bilettävät+ilman+maskeja.
Rokotetut ei suinkaan ole lopettaneet maskien käyttöä. Enemmistö käyttää julkisissa tiloissa.
Ikävää että juuri noin tulee käymään.
Onko eduskunta ottanut huomioon sitä JÄRKYTTÄVÄÄ vaihtoehtoa, että ENSIMMÄISTÄ KERTAA SUOMESSA törmätään tilanteeseen, jossa jotain ravintolaan pyrkivää EI PÄÄSTETÄKKÄÄN ravintolaan eikä hänelle tarjoilla?
Tällaista ei ole IKINÄ TAPAHTUNUT itsenäisen Suomen historiassa.
Tämä on TÄYSIN UUSI tilanne.
Joku yrittää ravintolaan, mutta HÄNTÄ EI PÄÄSTETÄ?
Miten tästä selvitään vai selvitäänkö mitenkään?!?
Ei kiinnosta, eikä kosketa millään tavoin.
En ole ravintolassa ennen koronaa käynyt, enkä tule siellä koronan jälkeenkään käymään.
Voi beibi, vielä 1960-luvulla jokainen ilman miesseuraa iltaravintolaan pyrkinyt nainen käännytettiin! 😄
Suosittelen myös teille epidemiofiileille yleissivistyksen hankkimista!
Tuo lienee mahdollista. Olisi ollut liian hehkeää menoa jos yksikseen olisi tullut ja kolmen , neljän kanssa ois lähtenyt - kuten nykyään.
Sitten mietitään kuka se isä voisikaan olla, aborttikliniikan odotushuoneessa.
Seksikästä.
No, passitarkastus pitää tehdä yökerhon ovella, eikä vasta myöhemmin.
Miten passintarkastajat edes muistavat keltä on passi kysytty ja eivät millään pysty kysymään jokaiselta, kuin jos tarkastus tehtäisiin ovella.
Koronapassi on turha, jos päästetään sisään ja vasta myöhemmin kysellään passia.
Passintarkastaja saa todennäköisesti turpaan, kun känniseltä menee utelemaan ja kun useampi kysyy passia.
Kysykää samalla, onko tullattavaa.
"Passintarkastaja saa todennäköisesti turpaan, kun känniseltä menee utelemaan ja kun useampi kysyy passia."
Tässä lähdetään siitä ilmeisen oikeasta olettamuksesta että rokotevastaiset salaliittoteoreetikot ovat väkivaltaisia ja impulssiivisia, tasapainottomia ihmisiä. Pitäisikö tästä tehdä muitakin johtopäätöksiä siitä, miten rokottamattomiin pitää suhtautua. Olisiko rokottamattomuus esimerkiksi sallittava irtisanomisperusteena? Työnantajahan on vastuussa työntekijöidensä turvallisuudesta ja väkivaltaisen öyhöttäjän poistaminen työyhteisöstä voitaisiin nähdä työsuojelutoimenpiteenä?
Kännisiä ei saa päästää ravintolaan olipa passi eli ei, joten portimot ovat siltä osin kai sitten rutinoituneita turpiinsa ottajia. 😏
"Passintarkastaja saa todennäköisesti turpaan"
Näin tulen toimimaan, koska kun kerran perustuslakia saa rikkoa kuka tahansa poliitikon tekele, niin minä saan perustuslain yhdenvertaisuuspykälän perusteella myös rikkoa lakia, ja esimerkiksi tintata vartijaIta Ieekot kurkkuun.
Muistaako kukaan enää, että me kaikki ollaan kuitenkin täältä, Suomesta?
Tavallaan, että kun segregoidaan, niin ketkä kahtiajaetaan? Veljekset, isä ja poika, tytär ja äiti? Ihkuuuuua. Unelma Suomi!
Aika poshii jo. Victoria Beckham varmasti märkänä, kun näinkin POSH spice girlsia jo.
Rokotevastaiset oikein toivovat, että saisivat koronan kunnontautina, että muutama vko tajukankaalla.
Suomi on laittomuuden tilassa, joka tarkoittaa että lakia rikotaan jatkuvasti ja kukaan ei syytä eikä tutki.
Mitä lakia rikotaan jatkuvasti?
Eikö laittomuuden tila tarkoita, että Jeesus lopultakin hyökkää ja jopa ihan pian? Sen pitäisi siis olla teille iloinen asia. 💃🏻
Ei yksin lakia, vaan lakeja, perustuslaki on nykyhallinnolle jalkojen pyyhkimismatto.
Pitääkö vielä täsmentää?
Ei tarvitse, asia selvisi: Kun itse pääsee oikein kunnolla tulkitsemaan perustuslakia, tuloksetkin ovat varmasti omaan korvasyyhyyn oikein sopivia. 😅
Nytkö rokotevastaiset hörhöt, jotka ovat omasta mielestään jo virologian, immuunipuolustuksen ja rokotteiden syväasiantuntijoita,ovat laajentaneet kuvitelmaansa ylivertaisesta viisaudestaan perustuslakiasiantuntemukseen.
Jos korona aikana on jotain opittu Suomen perustuslaista (tai sen tulkinnasta) verrattuna muihin EU-maihin, niin Suomessa perusoikeuksien suoja on erittäin tiukka.
Polymatheja?
Ainoa asia mikä itseäni jäi tuossa muutama kuukausi taaksepäin mietityttämään, oli että kuinka uskomattoman tarkasti hörhöt tiesivät ja ennustivat tulevat tapahtumasarjat.
Ei ne ihan kaikkein älyvapaimpia ole.
Mitä eivät tosin vielä hyväksy, on se, että tämä kaikki tulee käymään toteen. Ja silloin kun se menee päälle, aikaa on tasan sen 3.5 vuotta siitä sekunnista alkaen.
Tuon pitäisi - ja tuleekin - heitä lohduttamaan.
Nakilla on lyhyet jalat. Tiedättehän, hot dog nakeilla; niillä, joita syömme sinapin ja kurkkusalaatin kera.
Ei mulle ainakaan.
Mietin kaikkia niitä tekojani, ajatuksiani ja tunteitani, jotka ovat olleet halpoja ja ala-arvoisia (kaikkien ihmisen näkökulmasta katsottaen) ja vaikkei omatunto olekaan järin kolkutellut elämäni aikana, ja etuoikeudet ovatkin olleet elämäni keskiössä, nyt kun aika alkaa olla varmasti lyhyttä, niin kyllähän se on myönnettävä että ripuli valuu hiukan lahjetta pitkin kohti tuota luksuspuulattipintaa. Ja sitä sitten miettii, että olivatko ne luksukset aidosti ikuisuuden kärsimyksen arvoiset..
Kyllä mua kauhistuttaa olla Jeesuksen edessä, ja yrittää siinä epätoivoisesti sitten selitellä, kuinka itseni käskytettäväksi pilkkahintaan myin. Mut tuo olen vain minä.. Eikä sillä mitään merkitysarvoa tai vaikutusta ole mihinkään. Joten samapa tuo.
Se laki jota rikotaan on tämä:
Tee toiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän.
Kyllä ne on kaikista älyvapaimpia. Ei tarvita suurta älyä siihen, että kun rokotepassista on puhuttu koko vuosi että sellainen joskus tulee Suomeenkin.
Ovat tainneet jo pari tuhatta vuotta puhuneet tuosta..
Itse naureskelin tuolle pitkään ja leveästi. Ennen.
Tänään yritän käydä kävelyllä ja syödä puolukkaa että jaksaisin olla miettimättä kuinka varma tuo asia voikaan olla.
Passittomat eivät jaksa heilua moisissa junttiloissa joten voitte känniörvelöissänne hakata toisianne pilkun jälkeen 🤪
Ihan ymmärrettävää ettette jaksa. Turvoksissa kiljusta ette pääse kerrostaloyksiöstänne ulos.
Omakotitalo keskellä korpea eikä kiljua .
Ensimmäinen on voittava, toinen .. vähemmän:
:D
Olemme hyvin lähellä dystopiaa, oikeusvaltio on mennyt ja diktatuuri on kulman takana.
Saarikko ilmoitti (lipsautti) että poikkeusolot ovat voimassa vuoden 2022 loppuun.
Räikeää kusetusta ja koronan varjolla dystopiaan.
Kulman on tämän vkon perjaintai, muistaakseni? :))
No jo on rokote ja passi kilahtanut päähän.
Kohta varmaan kyselet saako heidät kaasuttaa ja pistää uuniin ja sitten pelloille ravinteiksi?
Natsi mikä natsi.
Miksei???
Piikkikammoisen rokottamattoman foliohattupersun saa ampua. Tapporahankin saa.
1%+kerholaiset+ovella+pokena+ne+hakkaa+ihan+jotain+muita😂
Jos se sattuu olemaan vihreä inisiä niin mikä ettei:)
Se on inisiJä, ei inisiä.
Hahhhaaa, mutta mikä on vihreiden seksikikkataito, ja pitääkö siinä olla passi mukana, virtuaalikypärän päälle laittaakseen.
Tiedättehän, suojaseksiä ilman vaarallisia eritteitä.
Lyön millistä veto tässä ja nyt, et seksiin tulee eritteisiin liittyvä rajoitus passiin yhden-lapsen-politiikka-Kiinassa -tyyliin. Saattaa olla jotenkin sellaista, että on pakko käyttää niitä virtuaaliseksikypäriä, jottei vahingossakaan tule varianttia numero 123456789-0.
Kyllä silloin monia vituttaa.
Mutta juuri kuten minulle eräs erityisen läheinen mies kerran meitä opetti: Tervekätinen mies ei oikeasti naistaa kaipaa.
Passi tekee meistä kaikista virtuaalirunkkuja. Sitten voidaan Skypessä runkata joukolla, ihmetellen, kellä lentää ekana kameran linssiin.
Siitä sitten pisteytykset pystyyn, viikkokisat, kuukausikarsinnat ja mister runkkukisa 2021 voittajan julistus suoraan passiin, ja kaksi muuta perintöprinsessessoiksi perään.
Palkinnoksi, no ilmaiset viagrat vuodeksi 2022 tietenkin! Eli 7-8 pi-lleriä per päivä, sillä hei: Onhan misterin jatkokuninkuutensa jotenkin varmistettava..
Musta on erikoista, ettei vuonna 2021 joku osaa kirjoittaa inisijää kirjaopillisesti korrektisti, mutta entitlaa sit kuitenkin ittensä aukomaan rajattomasti päätään mälli-linssi-kisa-asiayhteyden ulkopuolella.
Jokainen alansa erikoisosaaja, jos itse haluan opetella runkkaamaan taitavasti, mun kuuluu pyytää neuvoa käteensävetäjiltä, eikä suinkaan päteä asiassa josta en aidosti tajua mitään, tai vaihtoehtoisesti tajuan, mutta haluan muille pahan mielen tai jopa haittaa sadistisista syistä.
Miksei seksi ole sallittua avioliiton ulkopuolella? No siksi, koska jos se on, niin he jtk ei sitoutuneeseen, lojaaliin parisuhteeseen kykene (tai joutuvat tuon feikkaamaan) relaisivat ja osallistuisivat mister Skype linssipinssi kisoihin.
Ei ollut siinä mikään kirjailia. Tuskin edes harjoittelia.
Keskelle sanaa ei laiteta isoa kirjainta.
Me ollaan täällä porukalla mietitty että annetaan poliisille oikeus lopettaa näiden kärsimys niskalaukauksella.
Olisitko innoissasi samasta sinulle? Enpä usko.
Mutta siispä, miksi sitten toivot tuollaista muille OMAN VITUN MAASI kansalaisille?
Ketkä ei vieläkään näe teatteria, vaikka Saarikko sen ilmoitti eduskunnan edessä?
Konapandemia loppuu vuoden 2022 lopussa, elikkä siihen, kun on määritelty mNRA:n kokeellisuus.
Sen jälkeen ilmaantuu muita uhkia.
Kapakka alkoholistit menee enempi sekaisin koronapassista kuin itse kapakan alkoholista.
Täh. Vittuu kiinnosta mitkään passit. Olen ja elän päivän kerrallaan.
Ei voi tehdä mitään, koska silloin koko kapakka on koronarokottamattoman panttivankina.
Hipstereta voi kyllä vetää lättyyn.
Entä jos koronapassiton on n==k=ri, poistetaanko silloin kapakasta?
Ei. Silloin hän riisutaan, ja me valkoiset ihaillaan pokevideotason pituutta ja paksuutta. :D
Jos joku teistä on nainen ja nauttinut mustasta miehestä, paljastuksia otetaan vastaan, että onko se vehje aidosti meidän valkoihoisten vehjettä todellisempi.
Sillä jos se on, niin moni asia selittyy, ainakin mulle. :((
Erään eksäni eksä oli ollut pikimusta länsiafrikkalainen. Tiijjä sitten... 🤔
Siksi hylkäsi sut eksälootaan?
Toivottavasti et sentään ylläriä pippeliisi saanu VIH-muodossa.
Se on jännittävää kun kumi jää pöytälaatikkoon ja sisääntyöntyminen alkaa, että keiden kaikkien kanssa se kumppani onkaan sitten suojatta hässinyt. Siitä on aina turvaseksi kaukana.
Ja keitten kans sen eksän eksät ovatkaan nusannut.
Siinä on helposti tuhansia ihmisiä jo jakanut toistensa kanssa mahdollisesti hiukan epäpuhtaitakin eritteitä.. Innostavaa? Joillekin.
Toiset taas ei ajattele, kuten itse aikoinaan tein ja pippelikirppuja sain satoja lahjaksi.
Sitten lauantaina
https://m.youtube.com/watch?v=c5wyuQhjGrQ
Hyvä biisi. Parempi kuin mitä odotin.
Rokotetut saartavat hänet ja alkavat yksimään..Suomessa ei ole yskimättömyyspakkoa. Myös rokotetut levittävät koronaa.
Mitä enemmän rokottamattomia, sen enemmän vaikeita tautitapauksia. (kallista tehohoitoa ja hoitojonot pitenee muissa sairauksissa) Mitä enemmän vaikeita tautitapauksia, sitä enemmän virusta ja uusia variantteja. Joko tajusit epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteorikko miksi rokottamattomat käyvät kalliiksi Suomelle ja suomalaisille?
😂😂😂🤣🤣🤣😅😅
Rokotettujen osuus sairaalahoitoa vaativista potilaista on jo lähes puolet, ja osuus on kasvamassa koko ajan. Hymiöiden käyttö on puolestaan merkki mieIisairaudesta.
Ei sentään hänellä on vain koronaspykoosi.
Mitä enemmän rokottamattomia, sen enemmän vaikeita tautitapauksia. (kallista tehohoitoa ja hoitojonot pitenee muissa sairauksissa) Mitä enemmän vaikeita tautitapauksia, sitä enemmän virusta ja uusia variantteja. Joko tajusit epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteorikko miksi rokottamattomat käyvät kalliiksi Suomelle ja suomalaisille?
😂😂😂
Hymiöiden käyttö ja spämmääminen on merkki mieIisairaudesta.
Onko spykoosi erityisesti vakoojilla ilmenevä psykoosin muoto? 🤔
Tällä perusteella monet uskontopalstojen evankelistat ovat vaikeasti mielisairaita. Vuosikaudet spämmänneet samoja satujaan loputtomana tulvana, eikä koskaan mitään uutta sanottavaa.
Niinhän ne on. Rokoteuskovaiset ovat samanlaisia hörhöjä kuin muutkin satuolentoihin uskovat.
Vihreät ovat sitä mieltä, että kantasuomalaisilta tulisi poistaa kaikki kasalaioikeudet ja antaa heikompisaisille kaikki.
Sostemit pitää itsestään selvänä, että silloin menee hyvin, kun oikeus toteutuu. Vihreille se on yhdentekevää, heitä ei tuomita mistään, heillä on siihen oikeus ja kansaiväliset sopimukset ihmioikeuksista pakolaisille.
Sitä varten on portsari joka näppärä niska-perseotteella toimii ohjeensa mukaan.
Eiköhän tilanne ole kovin tuttu portsareille jo ennen koronaakin. Toivottavasti portsarit ovat korona-aikaan pitäneet huolta lihaskunnostaan, että rokotehörhöjen heittely sujuu ilman revähtymiä ja muita vammoja.
Liki miljoona rokottamatonta on iso raha yrittäjille toisaalta jos tartunnat eivät vähene on passi täysin turha?🤔🤨🙄
😇😆
Vankeustuomioita saanut Tampereen kunnallisvaaliehdokas Marco de Wit se jatkaa valitsemallaan valheen tiellä ja yrittää estää ettei Totuus paljastuisi. Totuus velvoittaa.
Linkissä on valokuvat Marco de Witin oikeuden istunnosta syytettynä lapsen pahoinpitelystä. Kammottavaa luettavaa.
😀🤓🤓
Oikeuden pöytäkirjat:
Marco de Witin vastaan 2-vuotias tyttölapsi
Pahoinpitely syyte.
🤓😅😅
https://www.google.com/search?q=marco de Wit kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiyzbjwiJTtAhUJ3aQKHcurChAQ_AUoAXoECAUQAQ&biw=600&bih=960&dpr=2#imgrc=BQtSQmmGt4SISM
Miksi idiootti pitäisi piestä? Riittää kun kehottaa poistumaan välittömästi tai ohjata pihalle.
Sellaisia reppanoita nuo pandemia myönteiset on ettei niistä ole haastetta.
Viskelee niskuroijaa pikkujoululahjoilla?
https://www.hs.fi/talous/art-2000008326849.html
Mihin tarvitaan koronapassia? Tämä vaihtoehto olisi kaikille osapuolille paras ratkaisu ja juuri sen hetkinen todellinen henkilön tilanne samantien saatavilla. https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kahdessa-minuutissa-tartunnan-paljastava-suomalainen-koronatesti-sai-jakelijan-suomesta-terveysteknologiayritys-medics24-teki-puhallustestista-sopimuksen-dsan-kanssa/561a6ef7-7dd4-490f-b955-cf34f55d2d4b Vaan kun se ei käy, muuten ei onnistu orjuuttaminen totaliarismiin. Miettikää oikeesti hetki, mikä tuon koronapassin perimmäinen syy on ja mihin se tulee johtamaan. Toivottavasti sopulit edes siiven pystyy, vaikken ihan hirveesti toivoa siihen laitakaan.
Sopulit. Mietipäs hetki, jos koko elämän ajan kaikki on ollut tasasta. Ei avioeroja, ei sairauksia, ei vaurautta, ei vähäosaisuutta, ei riemuja, ei alamäkeä, jne.
Onhan se selkiö, että tuolloin kaikki tuntuu tasaisuuden jatkumolta.
Se kun toivosi manifestoituu, on silloin, kun ollaan jo saman verran kilsoissa liian pitkällä, kuin mitä 25v katuprostitoitu on ottanut melaa sisään.
Tuo olisi kiinnostava laskea, että jos se on 15cm per kerta, ja akti kestää sen vartin ehkä keskimäärin, ja minutissa on se ehkä 30 työntöä, niin:
15minx30työntöäx15cm on 6750, ehkä 10-20 hyväksikäyttäjää per päivä, koska parittaja vaatii tulosta, ka. 15kpl per päivä noita 6.75km settejä jos oikein osaan tässä edes yksikkömuunnoksia tehdä, ois se 101,25km melaa per päivä.
Nyt on vaikea arvioida sitten kuinka monta kaupankäyntipäivää parittaja vaatii, että onko se sitten peräti 365, vaiko 364, kun päivän käyttää sitten itsekin. Vaiko jättääkö vkonloput vapaiksi, jolloin se olisi jotakin 220 luokkaako, vai.
eli sata kilsaa suurpiirteisenä krt 220, ois 22k kilsaa per vuosi. Jos ikää on 25 ja ois (muttei oikeasti ole, vaan paljon nuorempaa) tehnyt tuota 7v, on se 154 000 kilometriä penistä jo.
Noin kaukana olemme mistään rakentavasti, kun totalitarismiin astutaan. Ja siihen astutaan.
En ajatellut ottaa rokotetta jos tauti vie niin sitten vie aivan sama?🤔🤨🙄
Ei kannata sitten hakeutua ajattelutöihin. Lannan luominen sopii paremmin osaamiseen.
Yhteiskunta
Maailman menoa
Mitä porukkaa ovat ROKOTEVASTAISET ????????????????
Anonyymi
13.10.2021 03:57
Ilmoita
Ovatko he näitä ilmastohörhöjä, setalaisia vai elokapinallisia.
Jos ovat edellä mainittuja niin ymmärrän hyvin rokotevastaisuuden
VAERS+ILMIANTAJA:+Jopa+45.000+kuollut+Covid-19+rokotteisiin+3+päivän+jälkeen+rokottamisesta!!
Yleensä järjestysmies saa käsitellä asiakasta vain siten, että tämä pysyy lentokuntoisena vielä uloslennätyksensä jälkeenkin!
Joko on tilastotietoa kuinka monta niskuroijaa lähti leppäkeihäinä kapakoista?
Jossain kirjoitettiin 1/10 olleen ilman passia.
Onneksi tuommoista p:n jauhantaa ei sen koommin ole ollut!
Tyhmä on aloittaja koska luuli että passi estäisi taudin leviämistä. Sehän oli vain työkalu jotta bisnes pyörisi eli rajoitukset voisi kiertää sekä painostuskeino ohjata kansalaisia lääkekokeeseen eli koronapiikille.
Tuomiota ei saa myöskään pahoinpidelty asiakas jos nappaa 9mm luodin portsarin päähän taskusta löytyvällä masiinalla....
Koronapassi oli mielenterveyspassi eli punaiset paperit 😂🤣
Työntäkää ne koronapassinne jo perseisiinne!!!
Äkkikuolemaa odottaessa., koronalampaat!
🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑