Päiväkoti voi olla vaarallinen paikka...

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä,että lapset täytyisi kasvattaa kotona.Niin olen myös itse tehnyt(mulla on 3 alle 10vuotiasta ja neljäs on tulossa).Mutta, kun se ei valitettavasti ole helppoa,nimittäin siltä kannalta katsottuna, kuinka hyvin siitä työstä "maksetaan".Eipä se silti helppoa ole muutenkaan aina.Minä olen vakaasti joskus päättänyt että hoidan omat lapseni itse, olinpa sitten kuinka "köyhä" tahansa.Kotiäitejä ei valitettavasti arvosteta, kuten muualla Euroopassa kuulemma tehdään.Se on jännä juttu muuten , jos hoidat omialapsiasi niin "palkka" on aika kehno, mutta jos hoidat toisen lapsia niin johan palkka paranee. En sano tätä sillä että hoitajien palkat olisivat taivaallisen suuria, niistä en tiedä mitään. Enkä sano tätä myöskään sillä ,etteikö vahinkoja sattuisi myös niille jotka ovat kotona kasvavia.Mutta joskus tuntuu että kaikki tässä yhteiskunnassa vain valitettavasti mättää!

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä,että lapset täytyisi kasvattaa kotona.Niin olen myös itse tehnyt(mulla on 3 alle 10vuotiasta ja neljäs on tulossa).Mutta, kun se ei valitettavasti ole helppoa,nimittäin siltä kannalta katsottuna, kuinka hyvin siitä työstä "maksetaan".Eipä se silti helppoa ole muutenkaan aina.Minä olen vakaasti joskus päättänyt että hoidan omat lapseni itse, olinpa sitten kuinka "köyhä" tahansa.Kotiäitejä ei valitettavasti arvosteta, kuten muualla Euroopassa kuulemma tehdään.Se on jännä juttu muuten , jos hoidat omialapsiasi niin "palkka" on aika kehno, mutta jos hoidat toisen lapsia niin johan palkka paranee. En sano tätä sillä että hoitajien palkat olisivat taivaallisen suuria, niistä en tiedä mitään. Enkä sano tätä myöskään sillä ,etteikö vahinkoja sattuisi myös niille jotka ovat kotona kasvavia.Mutta joskus tuntuu että kaikki tässä yhteiskunnassa vain valitettavasti mättää!

Lue lisää

Jos ne lapset jäävät vain kotiin, sosiaalinen klanssakäynti muiden lasten kanssa kärsii ja kouluun mentäessä ihmismassat saattavat olla pelottavia ja tuntemattomia lapselle.

Kyllä kotonakin voi sattua mitä tahansa, siellä olisi vain yksi silmäpari vahtimassa kun taas päiväkodeissa jne. niitä on enemmän. Kotona sattuneista vahingoista ei vain puhuta yhtä paljon kuin päiväkotiskandaaleista, joita ei edes tapahdu Suomessa niin kauhena usein.

Moni lapsi voi olla turvassakin väkivaltaisilta vanhemmiltaan juuri päiväkodin ansiosta ja lapset tottuvat monenlaisiin ruokiin.

.... kirjoitti:

Jos ne lapset jäävät vain kotiin, sosiaalinen klanssakäynti muiden lasten kanssa kärsii ja kouluun mentäessä ihmismassat saattavat olla pelottavia ja tuntemattomia lapselle.

Kyllä kotonakin voi sattua mitä tahansa, siellä olisi vain yksi silmäpari vahtimassa kun taas päiväkodeissa jne. niitä on enemmän. Kotona sattuneista vahingoista ei vain puhuta yhtä paljon kuin päiväkotiskandaaleista, joita ei edes tapahdu Suomessa niin kauhena usein.

Moni lapsi voi olla turvassakin väkivaltaisilta vanhemmiltaan juuri päiväkodin ansiosta ja lapset tottuvat monenlaisiin ruokiin.

Lue lisää

No meillä lapset on sopeutunut oikein hyvin ja kavereita on (onneksi!) Mitäs siihen sanot kun eräs tuttavaperheemme lapsi on päivähoidossa ja illat on kiukkuillut siitä lähtien kun meni hoitoon eikä suostu enää edes potalle?!Taitaa jossain mättää ja pahasti..!Ja ruokapolitiika on sellainen että ruuista jää syömättä yhdellä lapsella vain lasagne toisella paprika ja nuorimmalla hernekeitto(4v.).Ja kaikki muu ruoka menee muitta mutkitta(Eikä meillä syödä vain pottuja ja kastiketta!) vaan monipuolisesti!Mutta eihän se ole sanottua etteikö jossain perheessä näin olisi, mutta sehän on itsestään kiinni mitä jaksaa lasten kanssa harrastaa ja touhuta, sieltä harrastuksienkin parista lapset löytävät kavereita ja eivät varmasti jää syrjään ja tottumattomiksi uusiin ihmisiin.Jos lapsia hankkii, TÄYTYY vanhemman olla valmis jakamaan aikansa niin että ehtii harrastaa ja tehdä asioita lasten kanssa ja pitkälle myös lasten ehdoilla!En hyväksy sitä, että lapsia hankitaan jos ei heidän kanssaan jaksa ja halua elää niinkuin kuuluisi.Valitettavasti joskus näkee myös niitä jotka luulevat lasten olevan kuin nukke jonka voi laittaa syrjään kun ei enää huvita "leikkiä".Enkä ole mikään "kalkkis" jos niin luulette , vaan alle 30- kymppinen äiti.

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä,että lapset täytyisi kasvattaa kotona.Niin olen myös itse tehnyt(mulla on 3 alle 10vuotiasta ja neljäs on tulossa).Mutta, kun se ei valitettavasti ole helppoa,nimittäin siltä kannalta katsottuna, kuinka hyvin siitä työstä "maksetaan".Eipä se silti helppoa ole muutenkaan aina.Minä olen vakaasti joskus päättänyt että hoidan omat lapseni itse, olinpa sitten kuinka "köyhä" tahansa.Kotiäitejä ei valitettavasti arvosteta, kuten muualla Euroopassa kuulemma tehdään.Se on jännä juttu muuten , jos hoidat omialapsiasi niin "palkka" on aika kehno, mutta jos hoidat toisen lapsia niin johan palkka paranee. En sano tätä sillä että hoitajien palkat olisivat taivaallisen suuria, niistä en tiedä mitään. Enkä sano tätä myöskään sillä ,etteikö vahinkoja sattuisi myös niille jotka ovat kotona kasvavia.Mutta joskus tuntuu että kaikki tässä yhteiskunnassa vain valitettavasti mättää!

Lue lisää

Niin, kyllähän jokainen hoitaa lapsensa miten parhaiten katsoo. Tarhassa lapset saa usein enemmän virikkeitä kuin kotona ja helpottaa sosiaalisia taitoja, ei tietysti voi yleistää. Oma äiti toki tietää ja tuntee lapsensa, joten ei sekään huono vaihtoehto ole että hoitaa itse, mielipide asioita. Onnettomuuksia ikävä kyllä sattuu vaikka kaikkensa yrittää, vahinko ei tule kello kaulassa.

Tuosta palkasta vielä, arvostan kovasti äitejä jotka hoitavat kotona lapsiaan. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan (veronmaksajien) asia maksaa palkkaa jollekin siitä että hoitaa omia lapsiaan. Jos suomi lepäisi öljyn päällä, kuten jotkut muut valtiot tilanne voisi olla toinen mutta ei voida enää enempää vaatia muilta veroja.

Kotihoidontuki ja säästyneet päivähoitomaksut saa riittää. Jos ei riitä niin on mentävä töihin.

Jos taas työkseen hoitaa lapsia, junia, autoja ym. on luonnollista että siitä maksetaan palkkaa.

Vilpittömästi kuitenkin onnea valitsemallenne tielle.

Terho kirjoitti:

Niin, kyllähän jokainen hoitaa lapsensa miten parhaiten katsoo. Tarhassa lapset saa usein enemmän virikkeitä kuin kotona ja helpottaa sosiaalisia taitoja, ei tietysti voi yleistää. Oma äiti toki tietää ja tuntee lapsensa, joten ei sekään huono vaihtoehto ole että hoitaa itse, mielipide asioita. Onnettomuuksia ikävä kyllä sattuu vaikka kaikkensa yrittää, vahinko ei tule kello kaulassa.

Tuosta palkasta vielä, arvostan kovasti äitejä jotka hoitavat kotona lapsiaan. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan (veronmaksajien) asia maksaa palkkaa jollekin siitä että hoitaa omia lapsiaan. Jos suomi lepäisi öljyn päällä, kuten jotkut muut valtiot tilanne voisi olla toinen mutta ei voida enää enempää vaatia muilta veroja.

Kotihoidontuki ja säästyneet päivähoitomaksut saa riittää. Jos ei riitä niin on mentävä töihin.

Jos taas työkseen hoitaa lapsia, junia, autoja ym. on luonnollista että siitä maksetaan palkkaa.

Vilpittömästi kuitenkin onnea valitsemallenne tielle.

Lue lisää

Mielestäni on ihme että olen itse vielä hengissä ,
sen verran tyhmyyksiä on tyllut tehtyä .
Nyt sitä katselee omaa lasta pelko perseessä ettei sille vaan tulisi naarmuja !!!
Näin se menee kaikelta ei voi suojata tai suojautua.
Kiitos

Terho kirjoitti:

Niin, kyllähän jokainen hoitaa lapsensa miten parhaiten katsoo. Tarhassa lapset saa usein enemmän virikkeitä kuin kotona ja helpottaa sosiaalisia taitoja, ei tietysti voi yleistää. Oma äiti toki tietää ja tuntee lapsensa, joten ei sekään huono vaihtoehto ole että hoitaa itse, mielipide asioita. Onnettomuuksia ikävä kyllä sattuu vaikka kaikkensa yrittää, vahinko ei tule kello kaulassa.

Tuosta palkasta vielä, arvostan kovasti äitejä jotka hoitavat kotona lapsiaan. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan (veronmaksajien) asia maksaa palkkaa jollekin siitä että hoitaa omia lapsiaan. Jos suomi lepäisi öljyn päällä, kuten jotkut muut valtiot tilanne voisi olla toinen mutta ei voida enää enempää vaatia muilta veroja.

Kotihoidontuki ja säästyneet päivähoitomaksut saa riittää. Jos ei riitä niin on mentävä töihin.

Jos taas työkseen hoitaa lapsia, junia, autoja ym. on luonnollista että siitä maksetaan palkkaa.

Vilpittömästi kuitenkin onnea valitsemallenne tielle.

Lue lisää

Olen vilpittömästi kiitollinen onnen toivotuksestasi! En lisää "palkkaa" ole vaatimassakaan vaan lähinnä halusin tuoda julki sitä että kotiäiti ei saa minkäänlaista arvostusta mistään. Millekään kultakorokkeelle en ole meitä vaatimassakaan vaan olen kyllästynyt siihen kuinka valitettavan moni "tietää" kotiäitien vain löhöävän sohvan nurkassa ja makaavan puolille päiville.Kyllä täytyy sanoa että monen lapsen äitinä tiedän sen että yöuni on usein tosi lyhyt ja vajavainen eikä päivän työt lopu neljältä.Mutta nyt lopetan "marisemisen" ja lähden tästä laitamaan ruokaa,pyykkiä,siivousta,kaupassakäyntiä,ym.ym....!

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä,että lapset täytyisi kasvattaa kotona.Niin olen myös itse tehnyt(mulla on 3 alle 10vuotiasta ja neljäs on tulossa).Mutta, kun se ei valitettavasti ole helppoa,nimittäin siltä kannalta katsottuna, kuinka hyvin siitä työstä "maksetaan".Eipä se silti helppoa ole muutenkaan aina.Minä olen vakaasti joskus päättänyt että hoidan omat lapseni itse, olinpa sitten kuinka "köyhä" tahansa.Kotiäitejä ei valitettavasti arvosteta, kuten muualla Euroopassa kuulemma tehdään.Se on jännä juttu muuten , jos hoidat omialapsiasi niin "palkka" on aika kehno, mutta jos hoidat toisen lapsia niin johan palkka paranee. En sano tätä sillä että hoitajien palkat olisivat taivaallisen suuria, niistä en tiedä mitään. Enkä sano tätä myöskään sillä ,etteikö vahinkoja sattuisi myös niille jotka ovat kotona kasvavia.Mutta joskus tuntuu että kaikki tässä yhteiskunnassa vain valitettavasti mättää!

Lue lisää

Onko raha ja palkka se arvo mitä arvostetaan? Se, että lapsella on turvallinen ja tuttu aikuinen vierellä, tärkeimmässä kasvuiässä, on arvokkainta mitä vanhemmat voi lapselleen antaa. Ei se raha mitä vanhemmat olisi tienaamassa koska kotona hoitamisesta ei makseta tarpeeksi. Kotiäitin ammatti on arvostetuin ammatti minun mielestä.

Valitettavaa ja surullista, että noin on päässyt käymään Espoossa. Mutta silti lapsen pitää oppia ymmärtämään mikä on vaaranpaikka. Hänen pitää itse oivaltaa missä on vaaran paikka. Ei sillä lailla, että äiti tai isi sanoo ja kertoo ne paikat. Turha paapominen pois.

.... kirjoitti:

Jos ne lapset jäävät vain kotiin, sosiaalinen klanssakäynti muiden lasten kanssa kärsii ja kouluun mentäessä ihmismassat saattavat olla pelottavia ja tuntemattomia lapselle.

Kyllä kotonakin voi sattua mitä tahansa, siellä olisi vain yksi silmäpari vahtimassa kun taas päiväkodeissa jne. niitä on enemmän. Kotona sattuneista vahingoista ei vain puhuta yhtä paljon kuin päiväkotiskandaaleista, joita ei edes tapahdu Suomessa niin kauhena usein.

Moni lapsi voi olla turvassakin väkivaltaisilta vanhemmiltaan juuri päiväkodin ansiosta ja lapset tottuvat monenlaisiin ruokiin.

Lue lisää

Minun tytär käy kerho kaksi kertaa viikossa, hän on nyt 5 vuotias, on sosiaalinen niin lasten kuin aikuisten kanssa. Hän ei todellakaan ole kärsinyt tilanteesta, se on siitä kiinni MITEN lapsi kasvatetaan sekä annetaan aikaa kotona. Joillekin lapsille on hyvä mennä päiväkotiin jos äidillä ei ole ymmärrystä että lapsi tarvitsee muutakin kuin videoita tai elämän tilanne hankala. Mutta silloinkin vain puoli päivää...

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen vilpittömästi kiitollinen onnen toivotuksestasi! En lisää "palkkaa" ole vaatimassakaan vaan lähinnä halusin tuoda julki sitä että kotiäiti ei saa minkäänlaista arvostusta mistään. Millekään kultakorokkeelle en ole meitä vaatimassakaan vaan olen kyllästynyt siihen kuinka valitettavan moni "tietää" kotiäitien vain löhöävän sohvan nurkassa ja makaavan puolille päiville.Kyllä täytyy sanoa että monen lapsen äitinä tiedän sen että yöuni on usein tosi lyhyt ja vajavainen eikä päivän työt lopu neljältä.Mutta nyt lopetan "marisemisen" ja lähden tästä laitamaan ruokaa,pyykkiä,siivousta,kaupassakäyntiä,ym.ym....!

Lue lisää

Olin 1/2 sitten aivan keltanokka näissä asioissa (olen kyllä vieläkin...). Sitten meille syntyi poika ja vaimo hoitaa häntä nykyään kotona. Rehellisesti sanottuna on paljon helpompaa lähteä töihin aamulla kun jäädä kotiin lapsen kanssa vaikka lapsen kanssa touhuuminen ihanaa onkin ja pyrin vapaa aikani hänen kanssaan olemaan. Lapsen hoitaminen on tosiaan kokopäivä työtä huonosti nukuttuja öitä. Me ukot pääsemme mielestäni helpolla kun aamulla "pakenemme" töihin.

Ei muuta kuin anna pyykkikoneen laulaa....:-)

Juse kirjoitti:

Onko raha ja palkka se arvo mitä arvostetaan? Se, että lapsella on turvallinen ja tuttu aikuinen vierellä, tärkeimmässä kasvuiässä, on arvokkainta mitä vanhemmat voi lapselleen antaa. Ei se raha mitä vanhemmat olisi tienaamassa koska kotona hoitamisesta ei makseta tarpeeksi. Kotiäitin ammatti on arvostetuin ammatti minun mielestä.

Valitettavaa ja surullista, että noin on päässyt käymään Espoossa. Mutta silti lapsen pitää oppia ymmärtämään mikä on vaaranpaikka. Hänen pitää itse oivaltaa missä on vaaran paikka. Ei sillä lailla, että äiti tai isi sanoo ja kertoo ne paikat. Turha paapominen pois.

Lue lisää

2-vuotias ei itse ymmärrä vielä, miä on vaaran paikka. Jos sinuakaan ei olisi siinä iässä vahdittu, et olisi tässä keskustelemassa.

ihanteelinen homma kirjoitti:

No meillä lapset on sopeutunut oikein hyvin ja kavereita on (onneksi!) Mitäs siihen sanot kun eräs tuttavaperheemme lapsi on päivähoidossa ja illat on kiukkuillut siitä lähtien kun meni hoitoon eikä suostu enää edes potalle?!Taitaa jossain mättää ja pahasti..!Ja ruokapolitiika on sellainen että ruuista jää syömättä yhdellä lapsella vain lasagne toisella paprika ja nuorimmalla hernekeitto(4v.).Ja kaikki muu ruoka menee muitta mutkitta(Eikä meillä syödä vain pottuja ja kastiketta!) vaan monipuolisesti!Mutta eihän se ole sanottua etteikö jossain perheessä näin olisi, mutta sehän on itsestään kiinni mitä jaksaa lasten kanssa harrastaa ja touhuta, sieltä harrastuksienkin parista lapset löytävät kavereita ja eivät varmasti jää syrjään ja tottumattomiksi uusiin ihmisiin.Jos lapsia hankkii, TÄYTYY vanhemman olla valmis jakamaan aikansa niin että ehtii harrastaa ja tehdä asioita lasten kanssa ja pitkälle myös lasten ehdoilla!En hyväksy sitä, että lapsia hankitaan jos ei heidän kanssaan jaksa ja halua elää niinkuin kuuluisi.Valitettavasti joskus näkee myös niitä jotka luulevat lasten olevan kuin nukke jonka voi laittaa syrjään kun ei enää huvita "leikkiä".Enkä ole mikään "kalkkis" jos niin luulette , vaan alle 30- kymppinen äiti.

Lue lisää

Siellä on ihminen, joka tietää mistä puhuu.. Olet varmasti mahtava äiti :=)

ihanteelinen homma kirjoitti:

No meillä lapset on sopeutunut oikein hyvin ja kavereita on (onneksi!) Mitäs siihen sanot kun eräs tuttavaperheemme lapsi on päivähoidossa ja illat on kiukkuillut siitä lähtien kun meni hoitoon eikä suostu enää edes potalle?!Taitaa jossain mättää ja pahasti..!Ja ruokapolitiika on sellainen että ruuista jää syömättä yhdellä lapsella vain lasagne toisella paprika ja nuorimmalla hernekeitto(4v.).Ja kaikki muu ruoka menee muitta mutkitta(Eikä meillä syödä vain pottuja ja kastiketta!) vaan monipuolisesti!Mutta eihän se ole sanottua etteikö jossain perheessä näin olisi, mutta sehän on itsestään kiinni mitä jaksaa lasten kanssa harrastaa ja touhuta, sieltä harrastuksienkin parista lapset löytävät kavereita ja eivät varmasti jää syrjään ja tottumattomiksi uusiin ihmisiin.Jos lapsia hankkii, TÄYTYY vanhemman olla valmis jakamaan aikansa niin että ehtii harrastaa ja tehdä asioita lasten kanssa ja pitkälle myös lasten ehdoilla!En hyväksy sitä, että lapsia hankitaan jos ei heidän kanssaan jaksa ja halua elää niinkuin kuuluisi.Valitettavasti joskus näkee myös niitä jotka luulevat lasten olevan kuin nukke jonka voi laittaa syrjään kun ei enää huvita "leikkiä".Enkä ole mikään "kalkkis" jos niin luulette , vaan alle 30- kymppinen äiti.

Lue lisää

Lapseni on päiväkodissa, syö hyvin, nukkuu hyvin... On sanalla sanottuna ONNELLINEN!!!!

.... kirjoitti:

Jos ne lapset jäävät vain kotiin, sosiaalinen klanssakäynti muiden lasten kanssa kärsii ja kouluun mentäessä ihmismassat saattavat olla pelottavia ja tuntemattomia lapselle.

Kyllä kotonakin voi sattua mitä tahansa, siellä olisi vain yksi silmäpari vahtimassa kun taas päiväkodeissa jne. niitä on enemmän. Kotona sattuneista vahingoista ei vain puhuta yhtä paljon kuin päiväkotiskandaaleista, joita ei edes tapahdu Suomessa niin kauhena usein.

Moni lapsi voi olla turvassakin väkivaltaisilta vanhemmiltaan juuri päiväkodin ansiosta ja lapset tottuvat monenlaisiin ruokiin.

Lue lisää

että "syrjäytyykö" vai eikö.Itselläni lapset on kasvanut kotona ainoastaan vanhin käynyt kirkonkerhoa 3-5v.Loput 3 lapsista on vielä liian nuoria sinne(3v,1,5v ja 2kk).Lapsen kanssa voi käydä erilaisissa kerhoissa joita ainakin täällä helsingissä on paljon esim.perhekerhot,jne.Myös leikkipuistoissa on muita lapsia ja aikuisia,joten eipä täällä ainakaan pääse syrjäytymään,jos itse viitsii lähteä pois neljän seinän sisältä ja kestää kaiken maailman valittajat,jotka valittavat lapsista ja rattaista,yms.

.... kirjoitti:

Jos ne lapset jäävät vain kotiin, sosiaalinen klanssakäynti muiden lasten kanssa kärsii ja kouluun mentäessä ihmismassat saattavat olla pelottavia ja tuntemattomia lapselle.

Kyllä kotonakin voi sattua mitä tahansa, siellä olisi vain yksi silmäpari vahtimassa kun taas päiväkodeissa jne. niitä on enemmän. Kotona sattuneista vahingoista ei vain puhuta yhtä paljon kuin päiväkotiskandaaleista, joita ei edes tapahdu Suomessa niin kauhena usein.

Moni lapsi voi olla turvassakin väkivaltaisilta vanhemmiltaan juuri päiväkodin ansiosta ja lapset tottuvat monenlaisiin ruokiin.

Lue lisää

Oikeassa olet!

Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan (lapsia seurattu muistaakseni 30 v) päiväkodin aikaisessa vaihessa aloittanut lapsi on sosiaalisessa kanssakäymisessä selkeästi parempi.

Mutta se ei sinäänsä liity keskustelun aiheeseen. Väittäisin, vilkaisematta tilastoihin, että koti on lapselle vaarallisempi paikka kun päiväkoti. Näin on asian laita aikuisilla!

Media ei yleensä edes saa tietoa kotona tapahtuneista onnettomuuksista. Siksi päiväkodeissa tapahtuneista onnettomuuksista otetaan "kaikki irti".

En tiedä miten suhatuisi asioihin mikäli kysessä olisi omat pojat. Toivottavasti en koskaan saa tietää...

.............

Jos menehtyneen pojan vanhemmat jostain syystä lukee tämän tekstin: Haluan ilmaista syvän osanottoni suruunne! Maailmassa ei löydy sellaisia sanoja joka auttaa tiedät hädssänne. Toivottavsti löydätte tavan jaksaa ja jatkaa eteenpäin.

MATTI

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä,että lapset täytyisi kasvattaa kotona.Niin olen myös itse tehnyt(mulla on 3 alle 10vuotiasta ja neljäs on tulossa).Mutta, kun se ei valitettavasti ole helppoa,nimittäin siltä kannalta katsottuna, kuinka hyvin siitä työstä "maksetaan".Eipä se silti helppoa ole muutenkaan aina.Minä olen vakaasti joskus päättänyt että hoidan omat lapseni itse, olinpa sitten kuinka "köyhä" tahansa.Kotiäitejä ei valitettavasti arvosteta, kuten muualla Euroopassa kuulemma tehdään.Se on jännä juttu muuten , jos hoidat omialapsiasi niin "palkka" on aika kehno, mutta jos hoidat toisen lapsia niin johan palkka paranee. En sano tätä sillä että hoitajien palkat olisivat taivaallisen suuria, niistä en tiedä mitään. Enkä sano tätä myöskään sillä ,etteikö vahinkoja sattuisi myös niille jotka ovat kotona kasvavia.Mutta joskus tuntuu että kaikki tässä yhteiskunnassa vain valitettavasti mättää!

Lue lisää

Kulkevat käsi kädessä ja siihen vielä yhdistettetään muut rasitteet, niin tällaista tapahtuu. Ihminen ei voi valvoa kaikkea vaikka niitä oli useampikin, koska ihmisen valvonta ei ole regionaalinen. Huomion kiinnittyy aina välillä johonkin muualle.

Tällaisilta asioita ei voida vastaisuudessakaan välttyä, koska kaikella on aikansa, paikkana ja hintansa. Kaikkia ei voida valvoa loputtomiin koska olemme ihmisiä. Voikka kuinka varmistelisi, niin vahinkoja aina syntyy ja ne ovat ikäviä. Nämä asiat eivät ole silmistä kiinni.

Herääkin kysymys, että kuinka monta tällaista vahinkoa pitää tapahtua, ennen kuin ihminen oppii. Näitä on tapahtunut ennenkin, eikä juuri mitään ole asioille tehty. Ihminen ei opi kuin omien kokemusten kautta ja senkin huonosti. Usein virheet toistetaan.

Nyt sitten odotetaan, että missä taas tapahtuu. Aika näyttää.

Anni kirjoitti:

Minun tytär käy kerho kaksi kertaa viikossa, hän on nyt 5 vuotias, on sosiaalinen niin lasten kuin aikuisten kanssa. Hän ei todellakaan ole kärsinyt tilanteesta, se on siitä kiinni MITEN lapsi kasvatetaan sekä annetaan aikaa kotona. Joillekin lapsille on hyvä mennä päiväkotiin jos äidillä ei ole ymmärrystä että lapsi tarvitsee muutakin kuin videoita tai elämän tilanne hankala. Mutta silloinkin vain puoli päivää...

Lue lisää

Aika erikoinen ajattelutapa Annilla sanoisin. Millainen Äiti oikein olet???. Huh huh..

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä,että lapset täytyisi kasvattaa kotona.Niin olen myös itse tehnyt(mulla on 3 alle 10vuotiasta ja neljäs on tulossa).Mutta, kun se ei valitettavasti ole helppoa,nimittäin siltä kannalta katsottuna, kuinka hyvin siitä työstä "maksetaan".Eipä se silti helppoa ole muutenkaan aina.Minä olen vakaasti joskus päättänyt että hoidan omat lapseni itse, olinpa sitten kuinka "köyhä" tahansa.Kotiäitejä ei valitettavasti arvosteta, kuten muualla Euroopassa kuulemma tehdään.Se on jännä juttu muuten , jos hoidat omialapsiasi niin "palkka" on aika kehno, mutta jos hoidat toisen lapsia niin johan palkka paranee. En sano tätä sillä että hoitajien palkat olisivat taivaallisen suuria, niistä en tiedä mitään. Enkä sano tätä myöskään sillä ,etteikö vahinkoja sattuisi myös niille jotka ovat kotona kasvavia.Mutta joskus tuntuu että kaikki tässä yhteiskunnassa vain valitettavasti mättää!

Lue lisää

tästä keskustelusta tuli omahyväisten kotiäitien ylistyslaulu. Jossain mättää ja pahasti, jos on täällä palstalla tarvetta kehuskella omalla hyvyydellään, töissä käyviä äitejä rivien välissä mollaten.

Itse olen hoitanut lapseni puoliksi itse ja puoliksi ollut päivähoidossa, jos lasketaan aika ennen esikouluikää. Eikä ole ollut mitään tarvetta kehuskella omilla ratkaisuillani niille, jotka tekevät toisin. Mielestäni sekä päivähoidossa että kotona hoidettu lapsi voi olla onnellinen ja tasapainoinen lapsi - kyllä se asia on kiinni jostakin muusta kuin hoitomuodosta. Päivähoidossakin oleva lapsi voi saada riittävästi kasvatusta, aikaa ja rakkautta, jos vanhemmilla on asenteet kunnossa.

Niitäkin kotiäitejä löytyy (ja tämä ei ole mikään yleistys, vaan kertoo poikkeuksista!), jotka kuluttavat puolet päivästään naapuruston kotiäitien kanssa juoruten, ja lapset saavat tehdä sillä aikaa mitä lystäävät. Ja joille huudetaan ja karjutaan jatkuvasti, kun oma päänuppi ei kotona oloa kestä, eikä ole kanttia myötää että äidin kireän pinnan takia päiväkoti olisi lapselle parempi paikka.

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä,että lapset täytyisi kasvattaa kotona.Niin olen myös itse tehnyt(mulla on 3 alle 10vuotiasta ja neljäs on tulossa).Mutta, kun se ei valitettavasti ole helppoa,nimittäin siltä kannalta katsottuna, kuinka hyvin siitä työstä "maksetaan".Eipä se silti helppoa ole muutenkaan aina.Minä olen vakaasti joskus päättänyt että hoidan omat lapseni itse, olinpa sitten kuinka "köyhä" tahansa.Kotiäitejä ei valitettavasti arvosteta, kuten muualla Euroopassa kuulemma tehdään.Se on jännä juttu muuten , jos hoidat omialapsiasi niin "palkka" on aika kehno, mutta jos hoidat toisen lapsia niin johan palkka paranee. En sano tätä sillä että hoitajien palkat olisivat taivaallisen suuria, niistä en tiedä mitään. Enkä sano tätä myöskään sillä ,etteikö vahinkoja sattuisi myös niille jotka ovat kotona kasvavia.Mutta joskus tuntuu että kaikki tässä yhteiskunnassa vain valitettavasti mättää!

Lue lisää

Päiväkodin ei ole tarkoitus kasvattaa lasta, vaan toimia kasvatuskumppanina. Ikäviä onnettomuuksia sattuu niin kotona kuin päiväkodissa. itse työskentelen kolme-viisivuotiaiden lasten ryhmässä. Suurin osa lapsistamme ulkoilee kotona ilman vanhempiensa valvontaa ja puuhailee kotona poissa vanhempiensa silmistä, kun äiti laittaa ruokaa ja isällä on omat puuhat. Meille lastenhoitajille maksetaan mm. lasten valvomisesta, joten päiväkodissa lapset ovat aikuisten silmien alla. Mielestäni ei ole kohtuullista yleistää, että päiväkodeissa ei valvota. Inhimillisiä tapaturmia tapahtuu.

maaritti kirjoitti:

että "syrjäytyykö" vai eikö.Itselläni lapset on kasvanut kotona ainoastaan vanhin käynyt kirkonkerhoa 3-5v.Loput 3 lapsista on vielä liian nuoria sinne(3v,1,5v ja 2kk).Lapsen kanssa voi käydä erilaisissa kerhoissa joita ainakin täällä helsingissä on paljon esim.perhekerhot,jne.Myös leikkipuistoissa on muita lapsia ja aikuisia,joten eipä täällä ainakaan pääse syrjäytymään,jos itse viitsii lähteä pois neljän seinän sisältä ja kestää kaiken maailman valittajat,jotka valittavat lapsista ja rattaista,yms.

Lue lisää

Kyllä kaksivuotias harhailee jo silkasta uteliaisuudesta mitään syrjäytymistä siihen ei tarvita. Ihme juttu kun näinkin hirvittävä asia tapahtuu niin joku jaksaa alkaa etsimään syitä vanhemmista! Mene maaritti hoitoon!

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen vilpittömästi kiitollinen onnen toivotuksestasi! En lisää "palkkaa" ole vaatimassakaan vaan lähinnä halusin tuoda julki sitä että kotiäiti ei saa minkäänlaista arvostusta mistään. Millekään kultakorokkeelle en ole meitä vaatimassakaan vaan olen kyllästynyt siihen kuinka valitettavan moni "tietää" kotiäitien vain löhöävän sohvan nurkassa ja makaavan puolille päiville.Kyllä täytyy sanoa että monen lapsen äitinä tiedän sen että yöuni on usein tosi lyhyt ja vajavainen eikä päivän työt lopu neljältä.Mutta nyt lopetan "marisemisen" ja lähden tästä laitamaan ruokaa,pyykkiä,siivousta,kaupassakäyntiä,ym.ym....!

Lue lisää

muiden pitäisi tosiaan nostaa kotiäiti jalustalle, itsehän hän on ratkaisunsa tehnyt! Tokihan hän tekee arvokasta työtä, sitä en vähättele yhtään. Enkä kuvittele heidän vain makaavan sohvalla... Mutta emme me töissäkäyvät äiditkään suuria kunnioita ja arvostuksia saa osaksemme, vaikka mielestäni myös me sen ansaitsisimme (päinvastoin, usein kuulee haukuttavan rahanahneeksi, uraputki-ihmiseksi ja ties miksi). Käymmehän ensin päivän töissä ja sen päälle pyöritämme vielä huushollia sekä hoidamme miehemme ja lapsemme. Raskasta se on sekin. Moni kotiäiti näyttää kuvittelevan, että käymme työpaikalla vaan rentoutumassa.

Mutta nyt lopetan marisemisen ja alan tekemään töitä, koska ruokatunti on lopuillaan. Neljältä lähden kotiin, käyn matkalla kaupassa, laitan ruokaa perheelleni, leivon munkit vapuksi, pullotan simat, pesen siinä sivussa pyykkiä ja imuroin kodin. Taitaa olla yö, ennen kuin pääsen nukkumaan. Hoh hoh hoijaa. Mutta en valita, itsehän olen päätökseni tehnyt, ja toisaalta antaahan tämä kaikki niin paljon minulle.

ihanteelinen homma kirjoitti:

No meillä lapset on sopeutunut oikein hyvin ja kavereita on (onneksi!) Mitäs siihen sanot kun eräs tuttavaperheemme lapsi on päivähoidossa ja illat on kiukkuillut siitä lähtien kun meni hoitoon eikä suostu enää edes potalle?!Taitaa jossain mättää ja pahasti..!Ja ruokapolitiika on sellainen että ruuista jää syömättä yhdellä lapsella vain lasagne toisella paprika ja nuorimmalla hernekeitto(4v.).Ja kaikki muu ruoka menee muitta mutkitta(Eikä meillä syödä vain pottuja ja kastiketta!) vaan monipuolisesti!Mutta eihän se ole sanottua etteikö jossain perheessä näin olisi, mutta sehän on itsestään kiinni mitä jaksaa lasten kanssa harrastaa ja touhuta, sieltä harrastuksienkin parista lapset löytävät kavereita ja eivät varmasti jää syrjään ja tottumattomiksi uusiin ihmisiin.Jos lapsia hankkii, TÄYTYY vanhemman olla valmis jakamaan aikansa niin että ehtii harrastaa ja tehdä asioita lasten kanssa ja pitkälle myös lasten ehdoilla!En hyväksy sitä, että lapsia hankitaan jos ei heidän kanssaan jaksa ja halua elää niinkuin kuuluisi.Valitettavasti joskus näkee myös niitä jotka luulevat lasten olevan kuin nukke jonka voi laittaa syrjään kun ei enää huvita "leikkiä".Enkä ole mikään "kalkkis" jos niin luulette , vaan alle 30- kymppinen äiti.

Lue lisää

Mahdollisesti tuttavaperheesi pikkuinen on "poispilattu" kun tarhaan joutuessaan alkaa kotona kiukutella?? Päiväkoti on parasta lapselle sosiaalistumisen kannalta sanoi mitä tahansa. Ne pari pihakaveria eivät taatusti riitä. Aika harva on lapsensa kanssa vuosikaudet kotona ja ne muutama kuvittelevat täten olevansa parhaita kasvattajia.

maaritti kirjoitti:

että "syrjäytyykö" vai eikö.Itselläni lapset on kasvanut kotona ainoastaan vanhin käynyt kirkonkerhoa 3-5v.Loput 3 lapsista on vielä liian nuoria sinne(3v,1,5v ja 2kk).Lapsen kanssa voi käydä erilaisissa kerhoissa joita ainakin täällä helsingissä on paljon esim.perhekerhot,jne.Myös leikkipuistoissa on muita lapsia ja aikuisia,joten eipä täällä ainakaan pääse syrjäytymään,jos itse viitsii lähteä pois neljän seinän sisältä ja kestää kaiken maailman valittajat,jotka valittavat lapsista ja rattaista,yms.

Lue lisää

Kuskailet lapsiasi eri kerhoihin ihan vain sosiaalistumisen kannalta niin se ei ole siltikään ihan sama kuin se että lapsi on vuosia päiväkodissa!
kerhoissa ollaan pieni hetki ja noin muutenkin kaverit vaihtuvat vaikka kuinka usein. Päiväkodissa lapsi voi paremmin luoda ystävyyssuhteita toisiin lapsiin. Hyvänä esimerkkinä pidän ympärivuorokautista hoitoa!! oppii lapsi itsenäistymään paremmin eikä juokse koko ajan helmoissa "ÄITI! *ÄITI" että tähän tapaan.

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä,että lapset täytyisi kasvattaa kotona.Niin olen myös itse tehnyt(mulla on 3 alle 10vuotiasta ja neljäs on tulossa).Mutta, kun se ei valitettavasti ole helppoa,nimittäin siltä kannalta katsottuna, kuinka hyvin siitä työstä "maksetaan".Eipä se silti helppoa ole muutenkaan aina.Minä olen vakaasti joskus päättänyt että hoidan omat lapseni itse, olinpa sitten kuinka "köyhä" tahansa.Kotiäitejä ei valitettavasti arvosteta, kuten muualla Euroopassa kuulemma tehdään.Se on jännä juttu muuten , jos hoidat omialapsiasi niin "palkka" on aika kehno, mutta jos hoidat toisen lapsia niin johan palkka paranee. En sano tätä sillä että hoitajien palkat olisivat taivaallisen suuria, niistä en tiedä mitään. Enkä sano tätä myöskään sillä ,etteikö vahinkoja sattuisi myös niille jotka ovat kotona kasvavia.Mutta joskus tuntuu että kaikki tässä yhteiskunnassa vain valitettavasti mättää!

Lue lisää

Niin, että olisi suhteellisen turvallista liikkua ja mennä ja touhuilla.Minä en tajua sitä koska menee se läpi eduskunnan käsittelyn että kotiäidin olostakin kertyisi eläke, meinaan aika huonon eläkkeen saan jos katsoo kauanko olen ollut kotiäippänä. Olin 7-vuotta kotona ja itse hoidin lapset. Palasin työelämään reilu vuosi sitten ja työsuhde on määräaikainen.Tää työtilannekin rassaa, kun eläkettä pitäs hirveesti kartoitella ja kerryttää, et eläisi joten kuten sitten kun eläkeaika tulee käsille.Ja kertyykö ansiosidonnaisella ollessa tai työttömyyspäivistäkään eläkettä ?? Ei taida, eli jottain täytyisi tehdä.Kotiäitiys on arvokas juttu ja vanhemmat tekee arvokasta työtä jos pystyvät olemaan lasten kanssa mahdollisimman kauan kotona.ELI KOTIÄITYS JA ELÄKKEEN KERRYTYS KUNTOON JA PIAN !!

huhhuhhuh kirjoitti:

Kyllä kaksivuotias harhailee jo silkasta uteliaisuudesta mitään syrjäytymistä siihen ei tarvita. Ihme juttu kun näinkin hirvittävä asia tapahtuu niin joku jaksaa alkaa etsimään syitä vanhemmista! Mene maaritti hoitoon!

Lue lisää

enhän mä tarkottanut syyttää sitä 2v tai vanhempia vaan vastasin ainoastaan tohon syrjäytymistä koskevaan viestiin...enkä mihinkään muuhun.Kyllä 2v on aivan liian pieni olemaan missään ilman valvontaa eikä se ole päiväkodissa sallittua jättää lapsia vahtimatta.Jos sitä naperoa olisi vahdittu ollenkaan niin olisi huomattu tavaroiden kaatuminen ja näin ollen lapsi olisi saatu ehkä pelastettua ja sairaalaan.En todellakaan syytä vanhempia mistään!!!!!!!!!!!Tää on aivan kamala tapahtuma ja itse olen päivähoitaja ammatiltani vaikka kotiäitinä olenkin ollut jo yli 7v siitä syystä etten halua laittaa lapsiani tarhaan ellei todella ole aivan pakko.Tarhoissa,kun hoitajat vaan juoruaa ja anna olla,kun joku viitsii leikkiä lasten kanssa niin johan sitä syytetään vaikka mistä ja muutenkin muut hoitajat katsoo kieroon.
JOten mene itse hoitoon huhhuhhuh!!!!

hiukan parempi;) kirjoitti:

Kuskailet lapsiasi eri kerhoihin ihan vain sosiaalistumisen kannalta niin se ei ole siltikään ihan sama kuin se että lapsi on vuosia päiväkodissa!
kerhoissa ollaan pieni hetki ja noin muutenkin kaverit vaihtuvat vaikka kuinka usein. Päiväkodissa lapsi voi paremmin luoda ystävyyssuhteita toisiin lapsiin. Hyvänä esimerkkinä pidän ympärivuorokautista hoitoa!! oppii lapsi itsenäistymään paremmin eikä juokse koko ajan helmoissa "ÄITI! *ÄITI" että tähän tapaan.

Lue lisää

taas mennään ihan asian vierestä.Kukaan tarkoittanut,että lapsia pitää juoksuttaa vaikka missä kerhoissa.Sitä paitsi seurakunnan kerho on 2- kertaa viikossa ja siellä ollaan samalla lailla hoidossa,kun päiväkodeissakin,joten kaverit on aivan saman jopa 3vuotta.
Ota selvää ennenkun alat yleistämään.
Itse olen koulutettu samalla alalle,joten tiedän mistä puhun.
KOTIÄITEYS kunniaan!!!!

ihanteelinen homma kirjoitti:

No meillä lapset on sopeutunut oikein hyvin ja kavereita on (onneksi!) Mitäs siihen sanot kun eräs tuttavaperheemme lapsi on päivähoidossa ja illat on kiukkuillut siitä lähtien kun meni hoitoon eikä suostu enää edes potalle?!Taitaa jossain mättää ja pahasti..!Ja ruokapolitiika on sellainen että ruuista jää syömättä yhdellä lapsella vain lasagne toisella paprika ja nuorimmalla hernekeitto(4v.).Ja kaikki muu ruoka menee muitta mutkitta(Eikä meillä syödä vain pottuja ja kastiketta!) vaan monipuolisesti!Mutta eihän se ole sanottua etteikö jossain perheessä näin olisi, mutta sehän on itsestään kiinni mitä jaksaa lasten kanssa harrastaa ja touhuta, sieltä harrastuksienkin parista lapset löytävät kavereita ja eivät varmasti jää syrjään ja tottumattomiksi uusiin ihmisiin.Jos lapsia hankkii, TÄYTYY vanhemman olla valmis jakamaan aikansa niin että ehtii harrastaa ja tehdä asioita lasten kanssa ja pitkälle myös lasten ehdoilla!En hyväksy sitä, että lapsia hankitaan jos ei heidän kanssaan jaksa ja halua elää niinkuin kuuluisi.Valitettavasti joskus näkee myös niitä jotka luulevat lasten olevan kuin nukke jonka voi laittaa syrjään kun ei enää huvita "leikkiä".Enkä ole mikään "kalkkis" jos niin luulette , vaan alle 30- kymppinen äiti.

Lue lisää

keskustella päivähoidon henkilökunnan kanssa ongelmista. Ja voi hyvinkin olla että joku tietty hoitaja jonka kanssa ei kemiat pelaa. Tai toisten/toisen lapsen kanssa ei kemiat pelaa ja tulee sanomista päivän aikana mikä hidastaa sopeutumista ryhmään. Ja purkaa kotona pahan olon. Tai sitten vain hakee huomiota pitkän hoitopäivän päätteeksi. Tai sitten on uhma iässä. On monta tekijää ja vain keskustelemalla se tekijä sieltä alkaa hahmottua.

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen vilpittömästi kiitollinen onnen toivotuksestasi! En lisää "palkkaa" ole vaatimassakaan vaan lähinnä halusin tuoda julki sitä että kotiäiti ei saa minkäänlaista arvostusta mistään. Millekään kultakorokkeelle en ole meitä vaatimassakaan vaan olen kyllästynyt siihen kuinka valitettavan moni "tietää" kotiäitien vain löhöävän sohvan nurkassa ja makaavan puolille päiville.Kyllä täytyy sanoa että monen lapsen äitinä tiedän sen että yöuni on usein tosi lyhyt ja vajavainen eikä päivän työt lopu neljältä.Mutta nyt lopetan "marisemisen" ja lähden tästä laitamaan ruokaa,pyykkiä,siivousta,kaupassakäyntiä,ym.ym....!

Lue lisää

Ei muuten lopu työssäkäyvän äidinkään työpäivä neljältä. Luettelemasi asiat plus paljon muuta tehdään vielä palkkatyöpäivän jälkeen yhdessä perheen kanssa. Valinta lasten hoitamisesta kotona ja tarhassa on täysin vapaa. Minä en halua veroja sinun vuoksesi maksaa.

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen vilpittömästi kiitollinen onnen toivotuksestasi! En lisää "palkkaa" ole vaatimassakaan vaan lähinnä halusin tuoda julki sitä että kotiäiti ei saa minkäänlaista arvostusta mistään. Millekään kultakorokkeelle en ole meitä vaatimassakaan vaan olen kyllästynyt siihen kuinka valitettavan moni "tietää" kotiäitien vain löhöävän sohvan nurkassa ja makaavan puolille päiville.Kyllä täytyy sanoa että monen lapsen äitinä tiedän sen että yöuni on usein tosi lyhyt ja vajavainen eikä päivän työt lopu neljältä.Mutta nyt lopetan "marisemisen" ja lähden tästä laitamaan ruokaa,pyykkiä,siivousta,kaupassakäyntiä,ym.ym....!

Lue lisää

Voi jestas sentään! Luettelemasi hommat plus vielä paljon muuta teen minä palkkatyöläisäiti työpäivän klo 1600 jälkeen. Sinun pitäisi vähän organisoida asioitasi, jos nuo vievät kaiken aikasi. Minä en ainakaan halua sinua veromarkoillani elättää. Mieluimmin maksan niillä tyttäreni korkeatasoista kouluopetusta. Näen kyllä työasioissani liikkuessa kaupungilla teitä kotiäitejä. Kaikilla synkät tummat vaatteet, likaiset hapsottavat hiukset ja epämääräinen meluava lapsilauma ympärillä ilman minkäänlaista käytöstä ja kuria. Jos ette ryhdistäydy ja vähän näe vaivaa ulkonäkönenne vuoksi, ette työtä saakaan ja olette pian ns. yksinhuoltajaäitejä.

Sihti kirjoitti:

Voi jestas sentään! Luettelemasi hommat plus vielä paljon muuta teen minä palkkatyöläisäiti työpäivän klo 1600 jälkeen. Sinun pitäisi vähän organisoida asioitasi, jos nuo vievät kaiken aikasi. Minä en ainakaan halua sinua veromarkoillani elättää. Mieluimmin maksan niillä tyttäreni korkeatasoista kouluopetusta. Näen kyllä työasioissani liikkuessa kaupungilla teitä kotiäitejä. Kaikilla synkät tummat vaatteet, likaiset hapsottavat hiukset ja epämääräinen meluava lapsilauma ympärillä ilman minkäänlaista käytöstä ja kuria. Jos ette ryhdistäydy ja vähän näe vaivaa ulkonäkönenne vuoksi, ette työtä saakaan ja olette pian ns. yksinhuoltajaäitejä.

Lue lisää

Jos on kotiäiti, voi pukeutua kaupungille menessä hyvin, meikata ja laittaa hiukset. Lapset eivät ole epämääräinen, meluava lauma, sillä silloin oltaisiin jääty kotiin. Kukaan ei lähde kaupungille päivänä, jolloin lapset ovat epämääräinen, MELUAVA lauma? Miten määrittelet tuon "epämääräisen". Jos näet mielestäsi kotiäidin usean lapsen kanssa, etkö ole koskaan ihmetellyt, miten hän on voinut synnyttää vuoden sisällä kolme-neljä erinäköistä lasta? Vai onko tapanasi vain tuijotella itsellesi vieraita naisia? Epäilyttävää sekin. Oletko koskaan kuullut, että on sellainenkin ammatti kuin PERHEPÄIVÄHOITAJA? Et todennäköisesti. Ja kaikilla kaupungilla näkyvillä äideilläkö on tuo kuvailemasi lookki? Sinullakin, jos liikut tyttäresi kanssa? Mistä MINÄ tiedän, että sinäkin et olisi kotiäiti, kun sinut kaupungilla näen? Jätätkö lapsesi heitteille viikonloppuisinkin vain että saisit sipsutella mahdollisimman virheettömänä kaupungilla viiniterasseilla? Ja ettei kukaan vaan luule minkään valtakunnan äidiksi.
KOTIÄITI VOI OLLA MYÖS SIKSI, ETTÄ MIES TIENAA NIIN HYVIN, ETTÄ VAIMON EI TARVITSE MENNÄ TÖIHIN ENNEN NUORIMMAN KOLMEVUOTISPÄIVÄÄ! Sitten töihin ja nuttura tiukalle.

sihti kirjoitti:

Ei muuten lopu työssäkäyvän äidinkään työpäivä neljältä. Luettelemasi asiat plus paljon muuta tehdään vielä palkkatyöpäivän jälkeen yhdessä perheen kanssa. Valinta lasten hoitamisesta kotona ja tarhassa on täysin vapaa. Minä en halua veroja sinun vuoksesi maksaa.

Lue lisää

Tekisit enemmän töitä, niin suurin ongelmasi ei olisi veroeurojen käyttö. Tai hanki järkeä ja täytä veroilmoituksesi paremmin. Jos et itse osaa, pyydä miestäsi (onko?).
Ei kukaan käytä päiviänsä verojen pohtimiseen. Miten sinun elämäsi noin epäonnistui. Ikävää. Toivottavasti saat apua ja lapsesi saisi tasapainoisemman äidin tulevaisuudessa.
P.S. Ei kotiäidit ole välttämättä työttömiä. Ehkä he ovat hoitovapaalla? Yritä nyt hyvä rouva tajuta sellainenkin vaihtoehto äläkä nolaa täällä itseäsi enempää.

.... kirjoitti:

Jos ne lapset jäävät vain kotiin, sosiaalinen klanssakäynti muiden lasten kanssa kärsii ja kouluun mentäessä ihmismassat saattavat olla pelottavia ja tuntemattomia lapselle.

Kyllä kotonakin voi sattua mitä tahansa, siellä olisi vain yksi silmäpari vahtimassa kun taas päiväkodeissa jne. niitä on enemmän. Kotona sattuneista vahingoista ei vain puhuta yhtä paljon kuin päiväkotiskandaaleista, joita ei edes tapahdu Suomessa niin kauhena usein.

Moni lapsi voi olla turvassakin väkivaltaisilta vanhemmiltaan juuri päiväkodin ansiosta ja lapset tottuvat monenlaisiin ruokiin.

Lue lisää

Oppivat kilpailemaan huomiosta, kärsimään rakkauden puutteesta jne. Hoitakaa hyvät vanhemmat lapsenne kotona! Olen lastentarhanopettaja päiväkodista ja voin pahoin!

sihti kirjoitti:

Ei muuten lopu työssäkäyvän äidinkään työpäivä neljältä. Luettelemasi asiat plus paljon muuta tehdään vielä palkkatyöpäivän jälkeen yhdessä perheen kanssa. Valinta lasten hoitamisesta kotona ja tarhassa on täysin vapaa. Minä en halua veroja sinun vuoksesi maksaa.

Lue lisää

SÄ oot varmaa semmone tiukkapipo kenel o menny lapsie kans päin mönkää ku ajattelet vaa verorahoja pihiÄMMÄ...!!!

MATTI kirjoitti:

Oikeassa olet!

Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan (lapsia seurattu muistaakseni 30 v) päiväkodin aikaisessa vaihessa aloittanut lapsi on sosiaalisessa kanssakäymisessä selkeästi parempi.

Mutta se ei sinäänsä liity keskustelun aiheeseen. Väittäisin, vilkaisematta tilastoihin, että koti on lapselle vaarallisempi paikka kun päiväkoti. Näin on asian laita aikuisilla!

Media ei yleensä edes saa tietoa kotona tapahtuneista onnettomuuksista. Siksi päiväkodeissa tapahtuneista onnettomuuksista otetaan "kaikki irti".

En tiedä miten suhatuisi asioihin mikäli kysessä olisi omat pojat. Toivottavasti en koskaan saa tietää...

.............

Jos menehtyneen pojan vanhemmat jostain syystä lukee tämän tekstin: Haluan ilmaista syvän osanottoni suruunne! Maailmassa ei löydy sellaisia sanoja joka auttaa tiedät hädssänne. Toivottavsti löydätte tavan jaksaa ja jatkaa eteenpäin.

MATTI

Lue lisää

Siis miten on asian laita? Aikuisilleko on myös koti vaarallisempi paikka kuin päiväkoti? No ei minulle ainakaan kun en paljoa päiväkodissa aikaa vietä.

Terho kirjoitti:

Niin, kyllähän jokainen hoitaa lapsensa miten parhaiten katsoo. Tarhassa lapset saa usein enemmän virikkeitä kuin kotona ja helpottaa sosiaalisia taitoja, ei tietysti voi yleistää. Oma äiti toki tietää ja tuntee lapsensa, joten ei sekään huono vaihtoehto ole että hoitaa itse, mielipide asioita. Onnettomuuksia ikävä kyllä sattuu vaikka kaikkensa yrittää, vahinko ei tule kello kaulassa.

Tuosta palkasta vielä, arvostan kovasti äitejä jotka hoitavat kotona lapsiaan. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan (veronmaksajien) asia maksaa palkkaa jollekin siitä että hoitaa omia lapsiaan. Jos suomi lepäisi öljyn päällä, kuten jotkut muut valtiot tilanne voisi olla toinen mutta ei voida enää enempää vaatia muilta veroja.

Kotihoidontuki ja säästyneet päivähoitomaksut saa riittää. Jos ei riitä niin on mentävä töihin.

Jos taas työkseen hoitaa lapsia, junia, autoja ym. on luonnollista että siitä maksetaan palkkaa.

Vilpittömästi kuitenkin onnea valitsemallenne tielle.

Lue lisää

No miksi sitten verovaroista annetaan almuja heille, jotka vievät lapsensa hoitoon? Saavathan hekin tukea joka kuukausi noin 1000e. Tai laitettaisiin päivähoitomaksu todellisen maksun mukaan, 1000-1200e/kk.
Tai ehkä kompromissi? Päivähoitomaksu 500e/kk/lapsi ja kotona lastaan hoitavalle 500e/kk/lapsi. Eikös tuo olisi tasa-arvoista?

ihanteellinen homma kirjoitti:

Olen vilpittömästi kiitollinen onnen toivotuksestasi! En lisää "palkkaa" ole vaatimassakaan vaan lähinnä halusin tuoda julki sitä että kotiäiti ei saa minkäänlaista arvostusta mistään. Millekään kultakorokkeelle en ole meitä vaatimassakaan vaan olen kyllästynyt siihen kuinka valitettavan moni "tietää" kotiäitien vain löhöävän sohvan nurkassa ja makaavan puolille päiville.Kyllä täytyy sanoa että monen lapsen äitinä tiedän sen että yöuni on usein tosi lyhyt ja vajavainen eikä päivän työt lopu neljältä.Mutta nyt lopetan "marisemisen" ja lähden tästä laitamaan ruokaa,pyykkiä,siivousta,kaupassakäyntiä,ym.ym....!

Lue lisää

En väitä, että kotiäidit makaavat puolille päivin yms. mutta onhan työssä käyvän äidinkin hoidettava nuo samat hommat duunin jälkeen. Ruoka, pyykit, kauppa ym. Joten ei ymmärrä...

Itse voin kertoa omakohtaisia kokemuksia päivähoidosta.Olen ollut 9 vuotta päiväkodissa töissä (olen koulutettu ihminen).Tällä hetkellä olen yksityisessä päiväkodissa ja välillä on tilanteita että ole YKSIN ulkona vahtimassa 27 lasta joiden ikä on 0-6v.Millä perkeleellä siinä kerkiät jokaisen perään katsomaan? vastaus:ET MILLÄÄN! Yksityisien päiväkotien SUURIN ongelma on se että pyritään säästämään joka asiassa jopa turvallisuuden kustannuksella.Ei palkata lisää henkilökuntaa koska se maksaa,tehdään bisnestä asialla millä EI voi tehdä bisnestä.Omistaja repii elantonsa toisten kustannuksella (omistaja repii noin 4500e/kk palkkaa ja tämä on faktaa tietoa)Että miettikää tätä kun alatte syyttämään henkilökuntaa siitä että siellä pihalla vaan juorutaa muiden aikuisten kanssa...kumpa siellä olisikin AINA edes joku toinen jonka kanssa voisikin vaihtaa pari sanaa.....
Toivottavasti tämä kirjoitus avasi joidenkin silmät.

P.S. Itse neljän lapsen äitinä EN IKINÄ vie lapsiani yksityiseen hoitopaikkaan!

T-rex kirjoitti:

Itse voin kertoa omakohtaisia kokemuksia päivähoidosta.Olen ollut 9 vuotta päiväkodissa töissä (olen koulutettu ihminen).Tällä hetkellä olen yksityisessä päiväkodissa ja välillä on tilanteita että ole YKSIN ulkona vahtimassa 27 lasta joiden ikä on 0-6v.Millä perkeleellä siinä kerkiät jokaisen perään katsomaan? vastaus:ET MILLÄÄN! Yksityisien päiväkotien SUURIN ongelma on se että pyritään säästämään joka asiassa jopa turvallisuuden kustannuksella.Ei palkata lisää henkilökuntaa koska se maksaa,tehdään bisnestä asialla millä EI voi tehdä bisnestä.Omistaja repii elantonsa toisten kustannuksella (omistaja repii noin 4500e/kk palkkaa ja tämä on faktaa tietoa)Että miettikää tätä kun alatte syyttämään henkilökuntaa siitä että siellä pihalla vaan juorutaa muiden aikuisten kanssa...kumpa siellä olisikin AINA edes joku toinen jonka kanssa voisikin vaihtaa pari sanaa.....
Toivottavasti tämä kirjoitus avasi joidenkin silmät.

P.S. Itse neljän lapsen äitinä EN IKINÄ vie lapsiani yksityiseen hoitopaikkaan!

Lue lisää

.. et tee ilmoitusta kaupungille tilanteesta joka kertomasi mukaan jo vaikuttaa laittomalta?
.. suostut ottamaan yksin vastuun noin monesta lapsesta? koska vastuu on päiväkodin ja valvovan hoitajan, ei lapsen!!

Cupa kirjoitti:

.. et tee ilmoitusta kaupungille tilanteesta joka kertomasi mukaan jo vaikuttaa laittomalta?
.. suostut ottamaan yksin vastuun noin monesta lapsesta? koska vastuu on päiväkodin ja valvovan hoitajan, ei lapsen!!

Lue lisää

Tästä paikasta on tehty ilmoituksia niin entisten kuin nykyistenkin työntekijöiden toimesta,lasten vanhempien toimesta mutta tuloksetta.Mitään apua mistään ei ole tullut ainoastaan saat suut silmät täyteen pomolta.Toki,itse en ole ko.päiväkodissa töissä yhtään kauempaa kun on pakko vaan lähden HETI kun saan uuden työpaikan.On vain ajan kysymys koska ko.päiväkodissa jotain tapahtuu....enkä toivottavasti enään silloin ole siellä vaan kunnallisessa päiväkodissa.

T-rex kirjoitti:

Itse voin kertoa omakohtaisia kokemuksia päivähoidosta.Olen ollut 9 vuotta päiväkodissa töissä (olen koulutettu ihminen).Tällä hetkellä olen yksityisessä päiväkodissa ja välillä on tilanteita että ole YKSIN ulkona vahtimassa 27 lasta joiden ikä on 0-6v.Millä perkeleellä siinä kerkiät jokaisen perään katsomaan? vastaus:ET MILLÄÄN! Yksityisien päiväkotien SUURIN ongelma on se että pyritään säästämään joka asiassa jopa turvallisuuden kustannuksella.Ei palkata lisää henkilökuntaa koska se maksaa,tehdään bisnestä asialla millä EI voi tehdä bisnestä.Omistaja repii elantonsa toisten kustannuksella (omistaja repii noin 4500e/kk palkkaa ja tämä on faktaa tietoa)Että miettikää tätä kun alatte syyttämään henkilökuntaa siitä että siellä pihalla vaan juorutaa muiden aikuisten kanssa...kumpa siellä olisikin AINA edes joku toinen jonka kanssa voisikin vaihtaa pari sanaa.....
Toivottavasti tämä kirjoitus avasi joidenkin silmät.

P.S. Itse neljän lapsen äitinä EN IKINÄ vie lapsiani yksityiseen hoitopaikkaan!

Lue lisää

Tässä nyt hyvät hyvä esimerkki kuinka ajattelemattomia "Ammattilastenhoitajat" ovat!!.

Annetaan hyvää esimerkkiä kiroilemalla. Minkä koulutuksen olet saanut, metsurin, vaiko leipurin?

Taisi jäädä tuo koulu kesken tai koulutustaso on laskenut ja pahasti. Saitko ehdot peräti koulussasi?

Millainen lasten hoitaja oikein olet?

Noh, kyllä sinä vielä opit..jos opit koskaan

Tajuatko nämä ovat aina yksittäistapahtumia jotka ovat surullisia. Mutta lapsia kuolee huomattavasti enemmän teidän niin sanottujen äitien käsien kautta,kuin päivähoidossa. Kirjoittele näitä juttujasi ja kommenttejasi mielluummin päättäjille.Älä yleistä!!!! Joka ammttikunnassa tapahtuu aina jotain surullista, siitä ei pääse mihinkään.

Kummasteleva kirjoitti:

Tässä nyt hyvät hyvä esimerkki kuinka ajattelemattomia "Ammattilastenhoitajat" ovat!!.

Annetaan hyvää esimerkkiä kiroilemalla. Minkä koulutuksen olet saanut, metsurin, vaiko leipurin?

Taisi jäädä tuo koulu kesken tai koulutustaso on laskenut ja pahasti. Saitko ehdot peräti koulussasi?

Millainen lasten hoitaja oikein olet?

Noh, kyllä sinä vielä opit..jos opit koskaan

Lue lisää

helvettiin siitä jeesustelemasta, tyhmä jäykkis!

Kiroilu ei välttämättä kerro ihmisen koulutustasosta eikä varsinkaan älykkyydestä mitään. Kaikki vain eivät ole kristinuskon sokaisemia aivokuolleita ihmisiä, jotka nielevät kaikki tupisematta mitä käsketään! Kirosanat ovat sanoja sanojen joukossa, ja pahan merkityksen niille antavat vain kaltaisesi joka-asiasta-herneen-nokkaan-vetäjät. Ongelma ei siis aiheudu kiroilijasta, vaan kuulijan tulkinnasta. Minua ei kirosana siellä täällä hetkauta mihinkään suuntaan. Elämässä on tärkeämpääkin tekemistä kuin kytätä toisten kiroilua tai kiroilematta jättämistä.

T-rex kirjoitti:

Itse voin kertoa omakohtaisia kokemuksia päivähoidosta.Olen ollut 9 vuotta päiväkodissa töissä (olen koulutettu ihminen).Tällä hetkellä olen yksityisessä päiväkodissa ja välillä on tilanteita että ole YKSIN ulkona vahtimassa 27 lasta joiden ikä on 0-6v.Millä perkeleellä siinä kerkiät jokaisen perään katsomaan? vastaus:ET MILLÄÄN! Yksityisien päiväkotien SUURIN ongelma on se että pyritään säästämään joka asiassa jopa turvallisuuden kustannuksella.Ei palkata lisää henkilökuntaa koska se maksaa,tehdään bisnestä asialla millä EI voi tehdä bisnestä.Omistaja repii elantonsa toisten kustannuksella (omistaja repii noin 4500e/kk palkkaa ja tämä on faktaa tietoa)Että miettikää tätä kun alatte syyttämään henkilökuntaa siitä että siellä pihalla vaan juorutaa muiden aikuisten kanssa...kumpa siellä olisikin AINA edes joku toinen jonka kanssa voisikin vaihtaa pari sanaa.....
Toivottavasti tämä kirjoitus avasi joidenkin silmät.

P.S. Itse neljän lapsen äitinä EN IKINÄ vie lapsiani yksityiseen hoitopaikkaan!

Lue lisää

että palkasta vähennetään verot ja muut kulut. Joten sillä ei rikastu, mitä jää käteen.

Turhaan kadehdit.. Rahasta tai materiaalista ei voi olla toiselle kateellinen.

Kadehtiminen on epäkypsyyttä!

Pakana kirjoitti:

helvettiin siitä jeesustelemasta, tyhmä jäykkis!

Kiroilu ei välttämättä kerro ihmisen koulutustasosta eikä varsinkaan älykkyydestä mitään. Kaikki vain eivät ole kristinuskon sokaisemia aivokuolleita ihmisiä, jotka nielevät kaikki tupisematta mitä käsketään! Kirosanat ovat sanoja sanojen joukossa, ja pahan merkityksen niille antavat vain kaltaisesi joka-asiasta-herneen-nokkaan-vetäjät. Ongelma ei siis aiheudu kiroilijasta, vaan kuulijan tulkinnasta. Minua ei kirosana siellä täällä hetkauta mihinkään suuntaan. Elämässä on tärkeämpääkin tekemistä kuin kytätä toisten kiroilua tai kiroilematta jättämistä.

Lue lisää

Itsekin sanoit.. ei välttämättä. Arviosi kovin hutera sanoisin.

Pieni tarkennus asiaan.

1. En ole uskossa
2. Kiroilu kuvastaa elämän, sekä
3. Kertoo heikosta viestimisen tasosta.
4. Nimitteleminen kertoo heikosta itsetunnosta.

Mikäli et asiaa ymmärtänyt, syytön siihen olen.

Eikä se sitä paitsi olisi mitenkään yllättävää jos et ymmärrä. Ei haittaa..

Pidä tuosta kiinni. Good bye!

... kirjoitti:

Itsekin sanoit.. ei välttämättä. Arviosi kovin hutera sanoisin.

Pieni tarkennus asiaan.

1. En ole uskossa
2. Kiroilu kuvastaa elämän, sekä
3. Kertoo heikosta viestimisen tasosta.
4. Nimitteleminen kertoo heikosta itsetunnosta.

Mikäli et asiaa ymmärtänyt, syytön siihen olen.

Eikä se sitä paitsi olisi mitenkään yllättävää jos et ymmärrä. Ei haittaa..

Pidä tuosta kiinni. Good bye!

Lue lisää

Tarpeesi puolustella itseäsi kriittisen viestini jälkeen kertoo heikosta itsetunnostasi.

Piste.

T-rex kirjoitti:

Tästä paikasta on tehty ilmoituksia niin entisten kuin nykyistenkin työntekijöiden toimesta,lasten vanhempien toimesta mutta tuloksetta.Mitään apua mistään ei ole tullut ainoastaan saat suut silmät täyteen pomolta.Toki,itse en ole ko.päiväkodissa töissä yhtään kauempaa kun on pakko vaan lähden HETI kun saan uuden työpaikan.On vain ajan kysymys koska ko.päiväkodissa jotain tapahtuu....enkä toivottavasti enään silloin ole siellä vaan kunnallisessa päiväkodissa.

Lue lisää

ilmoita asiasta työsuojelupiiriin. Tulevat hyvinkin mielellään ja nopeasti käymään

Olen töissä kouluavustajana ja lapset on hoidossa päiväkodissa mikä on koulun kanssa samassa rakennuksessa. Kaksi kertaa on nuorempi tytär tullut koulun puolelle "moikkaamaan" äiti siis karannut hoidosta. Tyttö on 1.5v eikä siis osaa pysyä "omalla" puolella (siis hoidossa. Eka karkaamisen jälkeen vein tytön takasin päiväkodin puolelle siellä tädit ei edes olleet huomanneet että joku puuttuu joukosta. Toisen karkaamisen jälkeen vein taas neidin tädeille kuului taas vaan toteamus että sellainen se teidän tyttö on aina on karkaamassa jonnekin. :( Ilmoitin päivähoito toimistolle asiasta ja he otti heti yhteyttä päiväkodin johtajaan. Sen jälkeen on henkilökunta ollut "mielinkielin" mulle.Jospa nyt lapset pysyy hoitopaikan puolella eikä tule kadulla tai pihalla vastaan.

Niin traagista kuin onkin sanoa, niin tämä oli vain ajan kysymys. Olen ollut töissä saman yksityisen omistajan toisessa päiväkodissa ja perushoidossa on vuosien ajan ollut huutavia puutteita ja henkilökunnan vaihtuvuus erittäin suuri. Itsekin otin lopputilin, sillä en halunnut olla paikalla kun/jos jotain sattuu. Ilmoituksia paikasta ovat työntekijät kyllä tehneet, mutta paikka ei ole jäänyt hoidon laiminlyönneistä kiinni. Me entiset työntekijät aiomme tuoda kokemuksemme tutkittavaksi. Tässä sen huomaa kuinka yksityisen paikan kaunis ulkokuori voi pettää... Syy ei ole hoitajissa eikä lastentarhanopettajissa! Johto on saatava tilille asiasta!

entinen kirjoitti:

Niin traagista kuin onkin sanoa, niin tämä oli vain ajan kysymys. Olen ollut töissä saman yksityisen omistajan toisessa päiväkodissa ja perushoidossa on vuosien ajan ollut huutavia puutteita ja henkilökunnan vaihtuvuus erittäin suuri. Itsekin otin lopputilin, sillä en halunnut olla paikalla kun/jos jotain sattuu. Ilmoituksia paikasta ovat työntekijät kyllä tehneet, mutta paikka ei ole jäänyt hoidon laiminlyönneistä kiinni. Me entiset työntekijät aiomme tuoda kokemuksemme tutkittavaksi. Tässä sen huomaa kuinka yksityisen paikan kaunis ulkokuori voi pettää... Syy ei ole hoitajissa eikä lastentarhanopettajissa! Johto on saatava tilille asiasta!

Lue lisää

Näin lehdetkin antavat ymmärtää... Jos siinä on perää, on asia tutkittava ja selvitettävä, soveltuuko paikka päiväkodiksi. Kaupunki on käsittääkseni tarkastuksia pitänyt (?). Jos vahingot toistuvat samoissa paikoissa, on selvitettävä mistä ne jotuvat ja mitä tarttis tehrä. Otetaan kuitenkin selvää ja tuomitaan vasta sitten.

entinen kirjoitti:

Niin traagista kuin onkin sanoa, niin tämä oli vain ajan kysymys. Olen ollut töissä saman yksityisen omistajan toisessa päiväkodissa ja perushoidossa on vuosien ajan ollut huutavia puutteita ja henkilökunnan vaihtuvuus erittäin suuri. Itsekin otin lopputilin, sillä en halunnut olla paikalla kun/jos jotain sattuu. Ilmoituksia paikasta ovat työntekijät kyllä tehneet, mutta paikka ei ole jäänyt hoidon laiminlyönneistä kiinni. Me entiset työntekijät aiomme tuoda kokemuksemme tutkittavaksi. Tässä sen huomaa kuinka yksityisen paikan kaunis ulkokuori voi pettää... Syy ei ole hoitajissa eikä lastentarhanopettajissa! Johto on saatava tilille asiasta!

Lue lisää

Tuntuu joillakin hoitajilla olevan tärkeempää tuo juoruaminen kun lasten perään katsominen..!
Veljeni oli reilu 3-vuotias,kun pääsi karkaamaan kotiin päiväkodista. Vanhempamme olivat töissä ja oli sovittu meidän kolmen vanhemman sisarusten ja hoitajien kanssa että jompi kumpi vanhemmista hakee pojan. Olimme juuri tulleet muiden sisarusten kanssa
koulusta,kun huomasimme posket punaisina hehkuvan veljemmme tulevan sisälle. "Toiko isi sut kotiin? missä se sitten on? No entä tuliko äiti?" veli vaan toisteli että "ei,ei.minä itte" Ja me sitten naureskeltiin että nyt sä narraat. siinä samassa isämme kurvasi autolla pihaan ja juoksi sisälle.
"Onko poitsu tullu kotia? sehän oli semmonen puhe että me äiskän kanssa haetaan! Kävin päikkärissä ja siellä sanottiin että veli oli hakenut!" Ja me tietysti intettiin ettei oltu haettu kun kerta on sovittu. Kävi ilmi että joku vieras poika oli hakenut oman sisaruksensa ja veli oli päässyt samalla livahtamaan. Hoitajat antoivat selityksen että me luultiin että se haettiin kun ei sitä enää näkynyt. Kunhan olettivat! jessus!!! Veli oli yksin juosta teputtanut reilun kilometrin matkan kotiin!! Luojan kiitos asumme pienellä paikkakunnalla että osasi tulla kotiin! Mutta silti! saatanan juoruakat!!!!

entinen kirjoitti:

Niin traagista kuin onkin sanoa, niin tämä oli vain ajan kysymys. Olen ollut töissä saman yksityisen omistajan toisessa päiväkodissa ja perushoidossa on vuosien ajan ollut huutavia puutteita ja henkilökunnan vaihtuvuus erittäin suuri. Itsekin otin lopputilin, sillä en halunnut olla paikalla kun/jos jotain sattuu. Ilmoituksia paikasta ovat työntekijät kyllä tehneet, mutta paikka ei ole jäänyt hoidon laiminlyönneistä kiinni. Me entiset työntekijät aiomme tuoda kokemuksemme tutkittavaksi. Tässä sen huomaa kuinka yksityisen paikan kaunis ulkokuori voi pettää... Syy ei ole hoitajissa eikä lastentarhanopettajissa! Johto on saatava tilille asiasta!

Lue lisää

Tällä en tarkoita sitä, että yksityiset olisivat huonompia. Voi olla päinvastoin verrattuna kunnalliseen, mutta yksityisessä voidaan vapaasti toimia "omalla tavallaan" Olin ihan hölmistynyt, kun johtajatar esitteli minulle taloa. Pienten makuhuoneessa ei ollut ketään aikuista valvomassa (oli päiväunen aika), isojen makuhuoneessa ei ollut ketään valvomassa ja muutama lapsi leikki yksin eräässä huoneessa siis ilman valvontaa. Yksi aikuinen oli keittiöhommissa, yksi siivosi ja yksi haastatteli mua. Johtajatar sanoi vielä minulle tyyliin " kannattaa järjestää lapsille tekemistä, etteivät ne roiku jaloissa" Tuli heti sellainen tunne, että en halua tänne.

asiallisesti kirjoitti:

Näin lehdetkin antavat ymmärtää... Jos siinä on perää, on asia tutkittava ja selvitettävä, soveltuuko paikka päiväkodiksi. Kaupunki on käsittääkseni tarkastuksia pitänyt (?). Jos vahingot toistuvat samoissa paikoissa, on selvitettävä mistä ne jotuvat ja mitä tarttis tehrä. Otetaan kuitenkin selvää ja tuomitaan vasta sitten.

Lue lisää

Niinhän sitä pitäis tutkia monia muitakin asioita, jopa TOTUUDENMUKAISESTI, eikä kuten niin mielellään "vilkasemalla", jonka tuloksena ei havaita mitään huomautettavaa, joka ei liene harvinaista, monissa yllättävissäkin yhteyksissä, jolloin voitaisiin vielä puhua siitä ennakolta ehkäisemisestäkin!

Mutta nykyäänhän kaikki täytyy tapahtua, sen näyttöön perustuvan näkemyksen mukaan!
Mitään ei tarvitse tehdä, ei reagoida, kun ei mitään ole tapahtunut. Vielä!
Näytöt vain voivat sitten joskus olla myös kovin vähän toivottuja, joskus jopa peruuttamattomia. Valitettavasti!

Onkohan tässäkin tapauksessa vähän "vilkastu", koskapa kaupungin järjestämissä tarkastuksissa?, ei ole havaittu mitään huomautettavaa, vaikka jopa henkilökuntakin on niitä ollut näkevinään?
Jos paikka on tarkastukset läpäissyt, sehän silloin täyttää asetetut vaatimukset!
Helposti herääkin kysymys tarkastuksen suoritustavasta, asianmukaisuudesta?

se mikä mielestäni ihan todella on kaikkein ihmeelisintä on fakta,että MIKSI aina pitää sattua jotain ennen kuin asioihin puututaan? Miksei päiväkodin asioihin ole puututtu aiemmin valtion tarkastuksin tai muin keinoin jos ja kun kerran siitä on ennenkin valituksia tehty. Eikä sillä, moni muukin paikka varmaan kaipaisi tarkistusta mutta kun niissä nyt vielä kaikki on niin kovin hyvin kun mitään ei kerran vielä ole sattunut. Älytöntä! On tietysti varmaan tärkeämpiäkin rahreikiä budjetissa,mutta kauaskantoihnen ajattelu se on tässäkin pohjalla.

Tämä on siitä malliesimerkki, kuinka voi käydä äärimmilleen viedyssä markkinataloudessa, kuten Suomessa, sillä ihmisyydellä ei ole enää mitään arvoa, ei edes pienen lapsen hengellä, kun vastassa ovat markkinavoimat, tehokkuus, säästäminen parempiosaisten hyväksi. Kyllä on jo heti puututtava
valtapuolueiden- ja eliitin törkeään ihmisyyttä raiskaavaan käytökseen ja seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestettävä nykyiset valtaapitävät puolueet pois. Lähtekäämme eduskuntatalon eteen osoittamaan mieltä vappupäivänä. Kaikki joukolla mukaan! Myös maakunnista tulkaa sankoin joukoin!

kaikkea muuta kirjoitti:

Tämä on siitä malliesimerkki, kuinka voi käydä äärimmilleen viedyssä markkinataloudessa, kuten Suomessa, sillä ihmisyydellä ei ole enää mitään arvoa, ei edes pienen lapsen hengellä, kun vastassa ovat markkinavoimat, tehokkuus, säästäminen parempiosaisten hyväksi. Kyllä on jo heti puututtava
valtapuolueiden- ja eliitin törkeään ihmisyyttä raiskaavaan käytökseen ja seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestettävä nykyiset valtaapitävät puolueet pois. Lähtekäämme eduskuntatalon eteen osoittamaan mieltä vappupäivänä. Kaikki joukolla mukaan! Myös maakunnista tulkaa sankoin joukoin!

Lue lisää

jälkeä sillä sun ihannesysteemilläsi syntyy!

millaista kirjoitti:

jälkeä sillä sun ihannesysteemilläsi syntyy!

Nimenomaan Karjalasta näkyy, kun Venäjällä ollaan viety markkinatalous vielä pidemmälle, kuin Suomessa! Enkä ole ikinä ihannoinut kommunistien järjestelmää, joka osoittautui yhtä epäonnistuneeksi, vaan haluan ihmisyyttä järjestelmään. Miksi kaikki leimataan heti kommareiksi, kun haluaa järkeä systeemeihin?
Taidat itse kuulua valtaeliittiin, kun heti ärähdät?
Vai oletko se kehityksen kelkasta pudonnut peräkammarin poika, jolla ei kaikki käynytkään, kuten oppikirjoissa mainittiin?

Eli siitä ei ollut tällä kertaa kyse.

Vera kirjoitti:

Eli siitä ei ollut tällä kertaa kyse.

Vaikka olisi viisikymmentä hoitajaa, mutta jos ne kaikki seisovat ringissä juoruilemassa... kuka katsoo lasten perään..??

Hoitaja itsekin. kirjoitti:

Vaikka olisi viisikymmentä hoitajaa, mutta jos ne kaikki seisovat ringissä juoruilemassa... kuka katsoo lasten perään..??

Maksa parempaa palkkaa niin ehkä kiinnostaisi katsoa
sinunkin kauhukakaraasi paremmin. Ja voisit myös opettaa lastasi olemaan tekemättä tyhmyyksiä!!!

Hoitaja itsekin. kirjoitti:

Vaikka olisi viisikymmentä hoitajaa, mutta jos ne kaikki seisovat ringissä juoruilemassa... kuka katsoo lasten perään..??

Tästähän ei ollut kyse, vaan siitä, että joku toinen idiootti epäili hoitajia olleen yksi tai kaksi. Kuole idiootti, jos et osaa lukea!!!!

Nimetön kirjoitti:

Maksa parempaa palkkaa niin ehkä kiinnostaisi katsoa
sinunkin kauhukakaraasi paremmin. Ja voisit myös opettaa lastasi olemaan tekemättä tyhmyyksiä!!!

kyse palkkauksen tasosta. Jos ottaa työtehtävän vastaan, työ pitää hoitaa hyvin riippumatta palkan tasosta. Tuskin ketään on pakotettu ottamaan lastenhoitajan tai vastaavan työt, kyllä sinne pyritään. Jos ei palkka tyydytä, voi aina sitten kouluttautua ja hakeutua paremmin palkattuihin töihin. Nyt pieni lapsi sai maksaa hengellään valvonnan pettämisen.

jakjvo kirjoitti:

kyse palkkauksen tasosta. Jos ottaa työtehtävän vastaan, työ pitää hoitaa hyvin riippumatta palkan tasosta. Tuskin ketään on pakotettu ottamaan lastenhoitajan tai vastaavan työt, kyllä sinne pyritään. Jos ei palkka tyydytä, voi aina sitten kouluttautua ja hakeutua paremmin palkattuihin töihin. Nyt pieni lapsi sai maksaa hengellään valvonnan pettämisen.

Lue lisää

Idiootti!

1523 kirjoitti:

Idiootti!

Taidat ollakin leväperä tarhanämmä, oikea ääliö! Lopettakaa juoruilunne ja tehkää välillä töitä, teille maksetaan lasten hoitamisesta, ei juoruilusta!

työnantaja kirjoitti:

Taidat ollakin leväperä tarhanämmä, oikea ääliö! Lopettakaa juoruilunne ja tehkää välillä töitä, teille maksetaan lasten hoitamisesta, ei juoruilusta!

Mene töihin ja lopeta lorvailu, tai saat POTKUT.

5678 kirjoitti:

Mene töihin ja lopeta lorvailu, tai saat POTKUT.

vapaapäivä, mites sulla?

;););) kirjoitti:

vapaapäivä, mites sulla?

Mä oonkin työtön että meehän ny töihin tienaamaan mulle , päivärahoja!

Nimetön kirjoitti:

Maksa parempaa palkkaa niin ehkä kiinnostaisi katsoa
sinunkin kauhukakaraasi paremmin. Ja voisit myös opettaa lastasi olemaan tekemättä tyhmyyksiä!!!

Tarkotatko sitä että koska sun pomo ei maksa sulle tarpeeksi niin sinä saat jättää jonkun pienen 2-vuotiaan kuolemaan.Parin vuoden vanha ipana on niin pieni että ei se vielä tiedä mitä ne sun tarkottamat tyhmyydet on.Siksi sen perään kuuluu hoitajan katsoa.

Nimetön kirjoitti:

Maksa parempaa palkkaa niin ehkä kiinnostaisi katsoa
sinunkin kauhukakaraasi paremmin. Ja voisit myös opettaa lastasi olemaan tekemättä tyhmyyksiä!!!

Olipas taas järjenjättiläinen. Tottakai lapset tekevät tyhmyyksiä ihan oletusarvoisesti. Eivätkä he voi mitään koskaan oppiakaan, jos he eivät mitään koskaan yritä tehdäkään. Etkö ole kuullut, että kokemus on paras opettaja.

Ja jos lapset eivät tekisi tyhmyyksiä, niin eihän sitä silloin mitään hoitopaikkoja tarvittaisikaan.

Jos katsot saavasi liian huonoa palkkaa, niin vaihda sitten työtä tai tee työsi paremmin ja todista olevasi sen suuremman palkan arvoinen. Tämän hetkinen asenteesi ei ainakaan liiallisesta motivaatiosta kerro.

Nämä mainitsemasi sairaudet eivät välillisestikään aiheudu päättäjien virheistä, vaan kuuluvat normaaliin ihmiselämään, mutta jos säästöjen vuoksi ihmisiä kuolee ja varsinkin lapsia, silloin ollaan jo menty liian pitkälle. Päättäjät on saatava vastuuseen teoistaan!

...yleensä lastentarhan opettajilla / valvojilla menee kaikki aika keskusteluun toistensa kanssa, eikä lapsien vahtimiseen! Mielestäni yhdenkään lapsen ei tulisi kuolla huolimattomuuden tai järjestäytymisen puutteessa!!

mutta... kirjoitti:

...yleensä lastentarhan opettajilla / valvojilla menee kaikki aika keskusteluun toistensa kanssa, eikä lapsien vahtimiseen! Mielestäni yhdenkään lapsen ei tulisi kuolla huolimattomuuden tai järjestäytymisen puutteessa!!

Lue lisää

En tiedä, missä päiväkodeissa jää aikaa juoruiluun, mutta ainakin niissä, missä omat lapseni ovat olleet ja ovat, on aikuisia liian vähän suhteessa lapsimääriin. Samoin vaimoni, joka on alan ammattilainen, lastenhoitaja suuressa Itä-Helsinkiläisessä päiväkodissa, on jo vuosia valittanut säästöistä johtuvaa hoitajapulaa. Ei yksi hoitaja voi vahtia tehokkaasti 30:ä lasta!

mutta... kirjoitti:

...yleensä lastentarhan opettajilla / valvojilla menee kaikki aika keskusteluun toistensa kanssa, eikä lapsien vahtimiseen! Mielestäni yhdenkään lapsen ei tulisi kuolla huolimattomuuden tai järjestäytymisen puutteessa!!

Lue lisää

olen havainnut saman asian. Ei ole kyse suinkaan siitä, etteikö henkilökuntaa olisi riittävästi, vaan kyse on työn laadusta. Joillekin hoitajille näyttää olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin lasten toimien tarkkailu ulkoillessa. Seistään ringissä naamat vastakkain, kuinka silloin lasten seuraaminen onnistuu?

Listaasi ne surulliset lapsille kotona tapahtuvat vanhempien aiheuttamat tragediat - tulipalot yms.
Tottakai tässäkin tapauksessa surumme vanhempien kanssa on suuri, mutta toisaalta on myös muistettava ja pidettävä mielessä, että ainakin tässä tapauksessa esim. hoitajia oli hyvinkin paljon ja turvallisuuten oli satsattu - silti vahinko sattui. Jos tästä tulee jotakin sanktioita kuolemantuottamuksesta tms. tuntuu todella väärältä, ettei esim. kuntien poliittisia päättäjiä tuomita myöskin, sillä he ovat pihistäneet rahaa mielenterveystoiminnalta ja se on aiheuttanut valtavia tragedioita ympäri maata.

mutta kirjoitti:

Nämä mainitsemasi sairaudet eivät välillisestikään aiheudu päättäjien virheistä, vaan kuuluvat normaaliin ihmiselämään, mutta jos säästöjen vuoksi ihmisiä kuolee ja varsinkin lapsia, silloin ollaan jo menty liian pitkälle. Päättäjät on saatava vastuuseen teoistaan!

Lue lisää

Voin kertoa, etteivät mitenkään. ÄLÄ SOTKE ASIOITA IDIOOTTI!

Vera kirjoitti:

Voin kertoa, etteivät mitenkään. ÄLÄ SOTKE ASIOITA IDIOOTTI!

Et ole tainnut olla missään tekemisissä säästöjen kanssa, kun voit väittää, ettei säästöillä ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa? Sitäpaitsi järkevässä keskustelussa ei HUUDETA, vaan keskustellaan, myös tällaisilla keskustelupalstoilla! Mielestäni tällaisen tapahtuman opetus on se, että meidän yhteiset rahamme on kohdennettava sinne, missä niitä tarvitaan, eikä mihinkään hömpötyksiin, kuten oopperataloihin, eduskunnan lisärakennuksiin, kunnanjohtajien kultaisiin kädenpuristuksiin erotilanteissa, ym. Siksi päättäjät on saatava vastuullisiksi tällaisista tapauksista, jotta asia menisi perille. Myös päättäjällä on oltava tulosvastuu asioista, varsinkin, kun on ihmishenkien menetys kyseessä.

oletpa outo kirjoitti:

Et ole tainnut olla missään tekemisissä säästöjen kanssa, kun voit väittää, ettei säästöillä ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa? Sitäpaitsi järkevässä keskustelussa ei HUUDETA, vaan keskustellaan, myös tällaisilla keskustelupalstoilla! Mielestäni tällaisen tapahtuman opetus on se, että meidän yhteiset rahamme on kohdennettava sinne, missä niitä tarvitaan, eikä mihinkään hömpötyksiin, kuten oopperataloihin, eduskunnan lisärakennuksiin, kunnanjohtajien kultaisiin kädenpuristuksiin erotilanteissa, ym. Siksi päättäjät on saatava vastuullisiksi tällaisista tapauksista, jotta asia menisi perille. Myös päättäjällä on oltava tulosvastuu asioista, varsinkin, kun on ihmishenkien menetys kyseessä.

Lue lisää

Tähän kyseiseen asiaan eivät säästöt liityneet mitenkään. Siitä oli kyse ja sen varmasti fiksuna ihmisenä ymmärrät. On erittäin typerää ja lyhytnäköistä sotkea asioita keskenään, eikö vain?

Tuija kirjoitti:

Tähän kyseiseen asiaan eivät säästöt liityneet mitenkään. Siitä oli kyse ja sen varmasti fiksuna ihmisenä ymmärrät. On erittäin typerää ja lyhytnäköistä sotkea asioita keskenään, eikö vain?

Lue lisää

"Siitä oli kyse ja sen varmasti fiksuna ihmisenä ymmärrät" En ymmärrä, mistä oli kyse, en todellakaan. Vaikka tässä kyseisessä onnettomuudessa ei ehkä suoranaisesti ollut kyse hoitajien vähyydestä, ei se silti poista vastuuta ylemmiltä päättäjiltä, heidän vastuualueeseensa kuuluu nimenomaan, ettei tällaista saa tapahtua! Heidät pitää saattaa vastuuseen kuolemantuottamuksesta! Ei hoitajia voi kaikesta syyttää!

kun lisää kirjoitti:

Listaasi ne surulliset lapsille kotona tapahtuvat vanhempien aiheuttamat tragediat - tulipalot yms.
Tottakai tässäkin tapauksessa surumme vanhempien kanssa on suuri, mutta toisaalta on myös muistettava ja pidettävä mielessä, että ainakin tässä tapauksessa esim. hoitajia oli hyvinkin paljon ja turvallisuuten oli satsattu - silti vahinko sattui. Jos tästä tulee jotakin sanktioita kuolemantuottamuksesta tms. tuntuu todella väärältä, ettei esim. kuntien poliittisia päättäjiä tuomita myöskin, sillä he ovat pihistäneet rahaa mielenterveystoiminnalta ja se on aiheuttanut valtavia tragedioita ympäri maata.

Lue lisää

Vaikka hoitajia olisi kuinka paljon, se ei auta jos he eivät hoida hommiaan, vaan juoruilevat tms. Sellainen on valitettavan yleistä päiväkodeissa, olen huomannut.

ei ollut kyse? kirjoitti:

"Siitä oli kyse ja sen varmasti fiksuna ihmisenä ymmärrät" En ymmärrä, mistä oli kyse, en todellakaan. Vaikka tässä kyseisessä onnettomuudessa ei ehkä suoranaisesti ollut kyse hoitajien vähyydestä, ei se silti poista vastuuta ylemmiltä päättäjiltä, heidän vastuualueeseensa kuuluu nimenomaan, ettei tällaista saa tapahtua! Heidät pitää saattaa vastuuseen kuolemantuottamuksesta! Ei hoitajia voi kaikesta syyttää!

Lue lisää

Eli tässä tapauksessa kyse ei ollut säästöistä. Hoitajia oli paikalla riittävästi. Heidän toimintaansa tilanteessa en ota kantaa, koska en ollut paikalla. Uskoakseni et sinäkään. Mutta jos paikalla oli runsaasti hoitajia, en ymmärrä miten asia liittyisi säästöihin. Päiväkodeissa kun on säästetty nimenomaan vähentämällä henkilöstökustannuksia. Toki muustakin, mutta en usko, että purettu leikkiteline piharakennuksen seinustalla liittyi säästöihin. Väännänkö vielä lisää rautalankaa mutkalle?

työlaatua parannettava kirjoitti:

Vaikka hoitajia olisi kuinka paljon, se ei auta jos he eivät hoida hommiaan, vaan juoruilevat tms. Sellainen on valitettavan yleistä päiväkodeissa, olen huomannut.

Tehkää töitä ja lopettakaa työnantajan ajan VARASTAMINEN!

Tuija kirjoitti:

Eli tässä tapauksessa kyse ei ollut säästöistä. Hoitajia oli paikalla riittävästi. Heidän toimintaansa tilanteessa en ota kantaa, koska en ollut paikalla. Uskoakseni et sinäkään. Mutta jos paikalla oli runsaasti hoitajia, en ymmärrä miten asia liittyisi säästöihin. Päiväkodeissa kun on säästetty nimenomaan vähentämällä henkilöstökustannuksia. Toki muustakin, mutta en usko, että purettu leikkiteline piharakennuksen seinustalla liittyi säästöihin. Väännänkö vielä lisää rautalankaa mutkalle?

Lue lisää

Aivan.
Jos säästöistä on kyse ollut, täytyy kysyä, miksi tuo teline oli sinne jäänyt? Eikö sen poiskuljettaminen ollutkaan tärkeä asia? Kaikki säästöt eivät koske päiväkoteja. Tarkkuutta jatkossa.

mutta kirjoitti:

Nämä mainitsemasi sairaudet eivät välillisestikään aiheudu päättäjien virheistä, vaan kuuluvat normaaliin ihmiselämään, mutta jos säästöjen vuoksi ihmisiä kuolee ja varsinkin lapsia, silloin ollaan jo menty liian pitkälle. Päättäjät on saatava vastuuseen teoistaan!

Lue lisää

Missä on säästetty jos skidi on yksityisessä päiväkodissa?

oletpa outo kirjoitti:

Et ole tainnut olla missään tekemisissä säästöjen kanssa, kun voit väittää, ettei säästöillä ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa? Sitäpaitsi järkevässä keskustelussa ei HUUDETA, vaan keskustellaan, myös tällaisilla keskustelupalstoilla! Mielestäni tällaisen tapahtuman opetus on se, että meidän yhteiset rahamme on kohdennettava sinne, missä niitä tarvitaan, eikä mihinkään hömpötyksiin, kuten oopperataloihin, eduskunnan lisärakennuksiin, kunnanjohtajien kultaisiin kädenpuristuksiin erotilanteissa, ym. Siksi päättäjät on saatava vastuullisiksi tällaisista tapauksista, jotta asia menisi perille. Myös päättäjällä on oltava tulosvastuu asioista, varsinkin, kun on ihmishenkien menetys kyseessä.

Lue lisää

on aina kääntää asia resurssikysymykseksi, kun se on myös laatukysymys. Valvonta petti (vaikka tarpeeksi henkilkuntaa) ja sillä siisti. Seurauksen tässä valitettavassa tapauksessa tiedämme.

123 kirjoitti:

Tehkää töitä ja lopettakaa työnantajan ajan VARASTAMINEN!

kuules vapaapäivä, ja siksi toiseksi jos "varastan" työnantajaltani, se on minun oma asiani. Olen näet oma työnantajani.

lopeta itse kirjoitti:

kuules vapaapäivä, ja siksi toiseksi jos "varastan" työnantajaltani, se on minun oma asiani. Olen näet oma työnantajani.

Hä?

3466 kirjoitti:

Hä?

ihmeessä ammattiauttajan puheille, ehkä sinua voidaan auttaa!

Tuija kirjoitti:

Eli tässä tapauksessa kyse ei ollut säästöistä. Hoitajia oli paikalla riittävästi. Heidän toimintaansa tilanteessa en ota kantaa, koska en ollut paikalla. Uskoakseni et sinäkään. Mutta jos paikalla oli runsaasti hoitajia, en ymmärrä miten asia liittyisi säästöihin. Päiväkodeissa kun on säästetty nimenomaan vähentämällä henkilöstökustannuksia. Toki muustakin, mutta en usko, että purettu leikkiteline piharakennuksen seinustalla liittyi säästöihin. Väännänkö vielä lisää rautalankaa mutkalle?

Lue lisää

Nimenomaan säästöistä on kysymys, kun verorahoista on säästetty, niin joudutaan antamaan hoitovastuu yksityiselle puolelle ja siellä ei tunnetusti ole kiikarissa muu kuin raha, ei lasten (tai muiden hoidokkien) hyvinvointi. Palkataan osaamattomia sieltä mistä saadaan, vaikka EilaKaislalta tilapäisvoimaa, kun kukaan ei tule sillä palkalla töihin muuten. Siis yksityistäminen on = hoidon huonontuminen. Siitä säästetään nimenomaan tällätavoin. Etkö ymmärrä, vai pitääkö muuttaa kieltä joksikin muuksi kieleksi, savoksi ehkä?

Vera kirjoitti:

Voin kertoa, etteivät mitenkään. ÄLÄ SOTKE ASIOITA IDIOOTTI!

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta älykkyystasosi ei ole huima. Asia on täysin retorinen. Miten kuvittelet mm. aitojen tarhojen ympärille ilmestyvän. Teillä ne vissiin kasvavat itsestään.

Tarhoilla on paljon investoitavia ja parannettavia kohteita, joilla on oleellinen merkitys turvallisuuteen.

Et nähtävästi tunne liiketaloutta, kun moista täällä puhelet, joten kouluun takaisin siitä mars, mars.

Ps. Toisten nimittelyllä näytät epäkypsyytesi :)

"Vaikka jokainen kuolema onkin suuren surun aihe, ei elinympäristöä voida tehdä 100%:n turvalliseksi. Montako lasta leikki v. 2004 päiväkodeissa? 10000? 50000? 100000? Heistä yksi hukkui, eli päiväkoti oli vähintään 99,99%:lle turvallinen."
Tuota minäkin olen ajatellut. Päiväkodit ovat mielestäni turvallisia, kun suhteuttaa sattuneet vahingot niissä hoidettavien lasten määrään. Vertailun vuoksi olisi kiva tietää, kuinka monta vahinkoa sattui esim. viime vuonna kotihoidossa oleville lapsille suhteutettuna kotihoidossa olevien lasten lukumäärään. Veikkaanpa että paljon enemmän. Näistä vaan ei puhuta, kun tapahtuneesta ei voi syyttää muita kuin itseään. Sama kun tapahtuu päiväkodissa, on helppo osoittaa sormella päiväkodin henkilöstöä ja huutaa suureen ääneen: "sun vika"!
Tosiasia on, että virheitä tekevät kaikki. Vaikka kuinka vahtisi ja hoitaisi hyvin lasta, voi silti sattua ns. "kun käänsin sekunniksi selkäni..." -vahinko. Vai kehtaako joku väittää itseään yli-ihmiseksi?
Esim. olen itse ollut kotihoidossa kouluikään asti, ja muistan elävästi seuraavan tapauksen: Äiti oli meidän lasten kanssa pihamaalla. Kun hän käänsi hetkeksi selkänsä (laittoi muistaaksen kurakintaita pikkusiskolleni), pikkuveljeni karkasi pihasta. Siinä olikin sitten monen tunnin operaatio ennen kuin poika löydettiin - ehjin nahoin. Huonostikin olisi voinut käydä - vieressä joki ja kapea, vilkasliikenteinen tie. Muutamia vuosia myöhemmin naapurustossa 1,5-vuotias lapsi hukkui pihan laidalla olevaan ojaan, kun äiti oli vastannut puhelimeen ja kiinnittänyt huomionsa keskusteluun pariksi minuutiksi. Että sattuu näitä hyvillekin vahtijoille.

Tarkkasilmä kirjoitti:

Missä on säästetty jos skidi on yksityisessä päiväkodissa?

Ehkäpä on säästetty matkoissa. Jos ainoa päiväkoti lähellä on yksityinen, niin sinne sitä haetaan. Ei yksityinen päiväkoti tarkoita, että siellä on vain varakkaide lapsia.

mutta kirjoitti:

Nämä mainitsemasi sairaudet eivät välillisestikään aiheudu päättäjien virheistä, vaan kuuluvat normaaliin ihmiselämään, mutta jos säästöjen vuoksi ihmisiä kuolee ja varsinkin lapsia, silloin ollaan jo menty liian pitkälle. Päättäjät on saatava vastuuseen teoistaan!

Lue lisää

Kukas sitten vastaa siitä, kun pelkästään Suomessa kuolee esim. tulehduskipulääkkeiden aiheuttamiin seurauksiin yli 300 (lue kolmesataa) ihmistä, jopa tilastojenkin mukaan!
Kuten tiedämme, tilastohan edustaa vain osatotuutta.
Todellinen määrä oletettavasti on tietenkin huomattavasti suurempi.

Liikennekuolemien määrä ylittää 400. Suuruusluokka siis edustaa samaa kokoa. Kuitenkaan näiden yli 300:n kohtalosta, asiasta ei paljoa hiiskuta!
Sensijaan liikenneturmista nähtävät otsikot ovat lähes päivittäisiä! Valikoivaako?

oletpa outo kirjoitti:

Et ole tainnut olla missään tekemisissä säästöjen kanssa, kun voit väittää, ettei säästöillä ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa? Sitäpaitsi järkevässä keskustelussa ei HUUDETA, vaan keskustellaan, myös tällaisilla keskustelupalstoilla! Mielestäni tällaisen tapahtuman opetus on se, että meidän yhteiset rahamme on kohdennettava sinne, missä niitä tarvitaan, eikä mihinkään hömpötyksiin, kuten oopperataloihin, eduskunnan lisärakennuksiin, kunnanjohtajien kultaisiin kädenpuristuksiin erotilanteissa, ym. Siksi päättäjät on saatava vastuullisiksi tällaisista tapauksista, jotta asia menisi perille. Myös päättäjällä on oltava tulosvastuu asioista, varsinkin, kun on ihmishenkien menetys kyseessä.

Lue lisää

Eikös se ole ollut tapana jo maailman sivu, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä!!!
Jos isotkaan eivät välitä työnsä tuloksista, eikä mitä ne tulokset sitten vaikuttavat sillä tasolla, jossa niitä toteutetaan, niin kyllähän tämä oppi kovin helposti, ja vain pienen harjoituksen jälkeen opitaan!

Tässä on jälleen yksi valitettava esimerkki, kun ainut motiivi on vain se raha, jonka ympärillä kaikki pyörii, eikä työn eikä toiminnan lopputuloksista sitten ole väliä.
Myöskään loogisen aivotoiminnan perusedellytyksiä, syyn ja seurauksen suhteista, näkemyksistä, ei voida ymmärtää, tai on ainakin aivan liian vaikeaa, koskapa kaatuilevia rautarakenteita jätetään tällaisiin paikkoihin !!!

Onpa mielenkiintoista havaita, jopa todetakin, että kaikkin mahdollisiin paikkoihin, ja tapauksiin löytyy näköjään apu siitä RAHASTA, ja sen puuttesta taas kaikki ongelmat johtuu! Näyttää, että tässäkin, kovin valitettavassa tapauksessa, sitä pelastavana enkelinä mainostetaan!
Mutta jos oikein hölmöillään, ja toimitaan suorastaan normaalin järjenkäytönkin vastaisesti, tuskinpa siinä edes miljoonatkaan auttavat, joskin sen sanotaan kyllä rauhoittavan!

Kuinka moni teistä on ollut päiväkodissa töissä kun täällä noin avoimesti arvostelette meidän työtä??? Jos noin harmittaa niin menkää kaupungin päättäjille valittamaan ja anomaan meille lisää rahaa, juuri on nimittäin tullut tieto että taas päivähoidon puolelta vähennetään rahoja, joka aiheuttaa sen ettei päiväkoteihin pystytä palkkaamaan tarpeeksi hoitajia, eli lapsia on aivan liikaa suhteessa hoitajiin!

Toisinaan joutuu olemaan jopa yksin lasten kanssa ulkona, kun varahenkilöitä ei saada ottaa sairaiden työntekijöiden tilalle, joten voitte vain miettiä voiko silloin olla silmät jokapuolella!!!

Kukaan ei voi olla noin idiootti!

Vera kirjoitti:

Kukaan ei voi olla noin idiootti!

Ikävä kyllä maailmaan mahtuu montakin tuollaista ajattelematonta - pikkusieluista idioottia.
Lähetetään me osanottomme, niin menehtyneen lapsen omaisille kuin, kuin sureville tarhalaisillekkin.

On hoitajia valvomassa pihalla mutta juttelevat
tosiaan keskenään vaan omia juttuja !
Sen näkee ohikulkijakin kun seuraa päivä-
kodin pihan touhuja .
Lapset touhuu omiaan ja tappelevat !!!
Pihoilta pitää tietenkin poistaa kaikki epämääräiset rakenteet ,mutta sitten vasta
huomataan kun näin vakavaa tapahtuu.
VALVOVIA tätejä juorutätejen tilalle !!

Kuka VALVOO valvojia....siinä pulma !!

sivusta seuranut kirjoitti:

On hoitajia valvomassa pihalla mutta juttelevat
tosiaan keskenään vaan omia juttuja !
Sen näkee ohikulkijakin kun seuraa päivä-
kodin pihan touhuja .
Lapset touhuu omiaan ja tappelevat !!!
Pihoilta pitää tietenkin poistaa kaikki epämääräiset rakenteet ,mutta sitten vasta
huomataan kun näin vakavaa tapahtuu.
VALVOVIA tätejä juorutätejen tilalle !!

Kuka VALVOO valvojia....siinä pulma !!

Lue lisää

Eli itse kuljen pienen, 1,5 vuotiaan lapsen kanssa päivittäin kävelyillä useammankin päiväkodin ohitse. Ei ole mitenkään tavatonta että joku taapero siellä pihalla puuhailee täysin omiaan hoitajien höpistessä keskellä pihaa. Tutuillanikin kävi niin, että äiti vei lapsen aamulla hoitoon ja isän hakiessa lasta iltapäivällä kotiin pihalla olleet epäilivät koko lapsen paikallaoloa! Vasta talon sisältä löytyi hoitaja joka tiesi lapsen olevan hoidossa, ja lopulta se löytyikin sitten pihalta (!). Eli pihalla olevat hoitajat eivät edes tienneet ulkoilevien lasten lukumäärää... Itse en kyllä vie lastani päiväkotiin ennen kuin on ihan pakko. Yritän kyllä ensisijaisesti löytää muita hoitomuotoja tarvittaessa.

On ihan pakko sanoa oma mielipiteeni tähän juoruilukeskusteluun. Toimin sijaisena eri päiväkodeissa silloin tällöin. Pihalla on yleensä 2-4 lastentarhanopettajaa ja lapsia vilisee 30-40 pihalla. Piha on iso ja lapset saavat leikkiä ja juoksennella siellä lähes miten haluavat. On todella vaikeata laskea ovatko kaikki lapset nyt pihalla vai onko joku karannut aidan alta.

Tärkeää olisi että pienillä lapsilla (1-3v) olisi henkilö joka koko ajan tietää missä tämä liikkuu. Tästä vanhemmille lapsille pitäisi selittää ja myös tarkistaa että he ovat ymmärtäneet sen asian että miksi päiväkodissa ollaan ja miksi sieltä ei saa karata. Hoitajien tulee myös oppia tuntemaan ryhmänsä lapset jotta tietävät että jos joku on "potentiaalinen karkaaja"

Tappeluita ja kuhmuja lapsille tulee tuon tuosta, mutta eräs sosiaalinen taito on myös riitojen selvittely toisten lasten kanssa. Tästä ei aina tule mitään ja silloin lastentarhanopettajat ovat olemassa.

En väitä etteikö hoitajat juoruilisi pihalla toisten hoitajien kanssa, mutta olen myös huomannut sen että jokainen hoitaja pitää silmässä lapsia, vaikka sitä ei ulkopuoliset tielläkävelijät huomaisikaan. Lapset kyllä tulevat hoitajan luo jos heillä on ongelmia tai huolia.

Myös minä juttelen muiden hoitajien kanssa jotta saisin aikani kulumaan, mutta pidän myös siitä että saan muutamia lapsia yhteisen leikin (pikipata, hyppynari tms) pariin.

Pointtina tässä kirjoituksessa oli se, että lastentarhanopettajan työ ei ole helppoa tai mitenkään ruusuilla tanssimista. Tosia asia on, että hoitajia on vähän, ja lapsia on paljon, lähes joka päivä joku hoitaja on lomalla ja sijaiset vaihtuvat usein. Lapset ovat vilkkaita ja liikkuvaisia eikä kukaan voi koko ajan hengittää heidän niskaansa.

Anni kirjoitti:

On ihan pakko sanoa oma mielipiteeni tähän juoruilukeskusteluun. Toimin sijaisena eri päiväkodeissa silloin tällöin. Pihalla on yleensä 2-4 lastentarhanopettajaa ja lapsia vilisee 30-40 pihalla. Piha on iso ja lapset saavat leikkiä ja juoksennella siellä lähes miten haluavat. On todella vaikeata laskea ovatko kaikki lapset nyt pihalla vai onko joku karannut aidan alta.

Tärkeää olisi että pienillä lapsilla (1-3v) olisi henkilö joka koko ajan tietää missä tämä liikkuu. Tästä vanhemmille lapsille pitäisi selittää ja myös tarkistaa että he ovat ymmärtäneet sen asian että miksi päiväkodissa ollaan ja miksi sieltä ei saa karata. Hoitajien tulee myös oppia tuntemaan ryhmänsä lapset jotta tietävät että jos joku on "potentiaalinen karkaaja"

Tappeluita ja kuhmuja lapsille tulee tuon tuosta, mutta eräs sosiaalinen taito on myös riitojen selvittely toisten lasten kanssa. Tästä ei aina tule mitään ja silloin lastentarhanopettajat ovat olemassa.

En väitä etteikö hoitajat juoruilisi pihalla toisten hoitajien kanssa, mutta olen myös huomannut sen että jokainen hoitaja pitää silmässä lapsia, vaikka sitä ei ulkopuoliset tielläkävelijät huomaisikaan. Lapset kyllä tulevat hoitajan luo jos heillä on ongelmia tai huolia.

Myös minä juttelen muiden hoitajien kanssa jotta saisin aikani kulumaan, mutta pidän myös siitä että saan muutamia lapsia yhteisen leikin (pikipata, hyppynari tms) pariin.

Pointtina tässä kirjoituksessa oli se, että lastentarhanopettajan työ ei ole helppoa tai mitenkään ruusuilla tanssimista. Tosia asia on, että hoitajia on vähän, ja lapsia on paljon, lähes joka päivä joku hoitaja on lomalla ja sijaiset vaihtuvat usein. Lapset ovat vilkkaita ja liikkuvaisia eikä kukaan voi koko ajan hengittää heidän niskaansa.

Lue lisää

Viekää lapset perhepäivähoitoon. siellä hoitsu valvoo varmasti, kun ryhmässä vain neljä lasta. Tietävät koko ajan keitä lapsia on paikalla ja puuttuvat vaaratilanteisiin varmasti.Välinpitämätöntä perhepäivähoitajaa ei ole.

pph kirjoitti:

Viekää lapset perhepäivähoitoon. siellä hoitsu valvoo varmasti, kun ryhmässä vain neljä lasta. Tietävät koko ajan keitä lapsia on paikalla ja puuttuvat vaaratilanteisiin varmasti.Välinpitämätöntä perhepäivähoitajaa ei ole.

Lue lisää

alusta asti olen päättänyt,että koskaan en vie lastani päiväkotiin! itse olen nuorena ollut työharjoittelussa päiväkodissa vauvaosastolla ja totuus oli kylmä: hoitajat eivät huolehdi lapsista! oma tyttäreni on alusta asti ollut perhepäivähoitajalla ja tulee aina olemaan! parempaa hoitopaikkaa ei ole!

pph kirjoitti:

Viekää lapset perhepäivähoitoon. siellä hoitsu valvoo varmasti, kun ryhmässä vain neljä lasta. Tietävät koko ajan keitä lapsia on paikalla ja puuttuvat vaaratilanteisiin varmasti.Välinpitämätöntä perhepäivähoitajaa ei ole.

Lue lisää

Kyllä niitäkin on. Jotka ei välitä hoidokeistaan.

pph kirjoitti:

Viekää lapset perhepäivähoitoon. siellä hoitsu valvoo varmasti, kun ryhmässä vain neljä lasta. Tietävät koko ajan keitä lapsia on paikalla ja puuttuvat vaaratilanteisiin varmasti.Välinpitämätöntä perhepäivähoitajaa ei ole.

Lue lisää

Mä ainakin koulutettuna päivähoitajana oon nähnyt paljonkin perhepäivähoitajia,jotka ei vahdi lapsia ollessaan leikkipuistossa.Siellä lapset hilluu kuka missäkin ja hoitaja vaan juoruilee toisten perhepäivähoitajien kanssa.Joten en todellakaan luottais niihinkään...

Kokemusta on kirjoitti:

Kyllä niitäkin on. Jotka ei välitä hoidokeistaan.

pelkäsi perhepäivähoitajaa...rähjäsi heille niin että lapselle tuli pelkotiloja. Nyt päiväkodissa ja onnellisempi kun koskaan. Minun kuullen ei rähjännyt vaan lässytti lapsille, mutta kuulin tässä jokin aika sitten sen kyseisen hoitajan, oli hoitolasten kanssa liikenteessä ja aika kaukana oli se herttainen mummeli jota minulle esitti. Ammattimaisesta käyttäytymisesta todella kaukana.

pph kirjoitti:

Viekää lapset perhepäivähoitoon. siellä hoitsu valvoo varmasti, kun ryhmässä vain neljä lasta. Tietävät koko ajan keitä lapsia on paikalla ja puuttuvat vaaratilanteisiin varmasti.Välinpitämätöntä perhepäivähoitajaa ei ole.

Lue lisää

Vahinkoja voi sattua perhepäivähoitajallekin. Oma tyttäreni jäi puolitoistavuotiaana perhepäivähoitajan pihalle peruuttavan pakettiauton alle ja kuoli.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008092190

Ole ystävällinen ja käytä lauseen alussa ISOJA kirjaimia. Tällä palvelet lukijaasi!

Anni kirjoitti:

On ihan pakko sanoa oma mielipiteeni tähän juoruilukeskusteluun. Toimin sijaisena eri päiväkodeissa silloin tällöin. Pihalla on yleensä 2-4 lastentarhanopettajaa ja lapsia vilisee 30-40 pihalla. Piha on iso ja lapset saavat leikkiä ja juoksennella siellä lähes miten haluavat. On todella vaikeata laskea ovatko kaikki lapset nyt pihalla vai onko joku karannut aidan alta.

Tärkeää olisi että pienillä lapsilla (1-3v) olisi henkilö joka koko ajan tietää missä tämä liikkuu. Tästä vanhemmille lapsille pitäisi selittää ja myös tarkistaa että he ovat ymmärtäneet sen asian että miksi päiväkodissa ollaan ja miksi sieltä ei saa karata. Hoitajien tulee myös oppia tuntemaan ryhmänsä lapset jotta tietävät että jos joku on "potentiaalinen karkaaja"

Tappeluita ja kuhmuja lapsille tulee tuon tuosta, mutta eräs sosiaalinen taito on myös riitojen selvittely toisten lasten kanssa. Tästä ei aina tule mitään ja silloin lastentarhanopettajat ovat olemassa.

En väitä etteikö hoitajat juoruilisi pihalla toisten hoitajien kanssa, mutta olen myös huomannut sen että jokainen hoitaja pitää silmässä lapsia, vaikka sitä ei ulkopuoliset tielläkävelijät huomaisikaan. Lapset kyllä tulevat hoitajan luo jos heillä on ongelmia tai huolia.

Myös minä juttelen muiden hoitajien kanssa jotta saisin aikani kulumaan, mutta pidän myös siitä että saan muutamia lapsia yhteisen leikin (pikipata, hyppynari tms) pariin.

Pointtina tässä kirjoituksessa oli se, että lastentarhanopettajan työ ei ole helppoa tai mitenkään ruusuilla tanssimista. Tosia asia on, että hoitajia on vähän, ja lapsia on paljon, lähes joka päivä joku hoitaja on lomalla ja sijaiset vaihtuvat usein. Lapset ovat vilkkaita ja liikkuvaisia eikä kukaan voi koko ajan hengittää heidän niskaansa.

Lue lisää

Sinä muka päiväkodissa töissä.haluaisinpa vaan nähdä päiväkodin joka pihalla 2-4 lastentarhanopea!Annat ymmärtää että Lto:jat siellä lapsia hoitaa.Kyllä ne muualla ainakin ovat päivähoitajia jotka pihalla seisoskelevat.Lastentarhanopettajat eivät yleensä edes enää iltapäivisin tule pihalle vaan ovat sisällä "suunnittelemassa".Kovimman työn tekevät lasten kanssa kyllä aivan muut henkilöt kuin Lto:t.

Kuka päiväkodissa lapsia valvoo jos ei hoitajat? Eihän tässä kohta enää uskalla päästää lapsiaan päiväkotiin ja kouluun ollenkaan! Pieniä haavoja/naarmuja joskus sattuu leikin temmellyksessä, mutta että tuollainen "vahinko"??Muijat senkun juoruaa keskenään, ja lapset tekee mitä huvittaa.VASTUU ON HOITAJILLA!!! Kenelläkäs muulla? Sen takia vanhemmat vievät lapsensa hoitoon, että lapset olisivat TURVALLISESSA HOIDOSSA sen aikaa kun vanhemmat ovat töissä! Sen takiahan päiväkodit on perustettu!

Otan osaa vanhempien suureen suruun ja tuskaan.

Joka aamu viedessänne lasta hoitoon, että enkelit ja taivaan isä olisi hänen kanssaan, rukoilkaa hoitajille voimia ja nähdä tilanteet, itse monen hoitajana pelkään aina pahinta, mutta jätän kaikki taivaan isän huomaan ja valvon parhaani mukaan, muuta en osaa.

Nuoria hoitajia pitäisi valistaa enemmän, elämänkokemuksen myötä oppii, että vahinko ei tule kello kaulassa ja silmistä ei auta yhtään päästää pois pientä lasta.
Lapsia vieressä nytkin ja silmät seuraa.

Enkelitär-hoitaja kirjoitti:

Joka aamu viedessänne lasta hoitoon, että enkelit ja taivaan isä olisi hänen kanssaan, rukoilkaa hoitajille voimia ja nähdä tilanteet, itse monen hoitajana pelkään aina pahinta, mutta jätän kaikki taivaan isän huomaan ja valvon parhaani mukaan, muuta en osaa.

Nuoria hoitajia pitäisi valistaa enemmän, elämänkokemuksen myötä oppii, että vahinko ei tule kello kaulassa ja silmistä ei auta yhtään päästää pois pientä lasta.
Lapsia vieressä nytkin ja silmät seuraa.

Lue lisää

Mä ainakin rukoilen että sä muistasit ottaa sen aamulääkkeen.

Kirjoitit asiaa...kotipihassa sattuu onnettomuuksia kuten muuallakin. Itseasiassa paljon enemmän, uskotaan että kotona on turvallista leikkiä, myös siellä voi mm. tukehtua lelun pieneen osaan.

Monen tulisi tutustua päiväkoti-toimintaa. Se ei ole yksi suuri piha ja yhdet valvojat. Usein paikka on jaettu erikokoisiin alueisiin, jossa kunkin ikäisen ryhmän lapset leikkivät valvojien silmien alla.

ja uskokoon ken haluaa niin lasten lukumäärä lasketaan TODELLA usein. Sitä ei kukaan ulkopuolinen näe. Tosiasia on myös, että lapset haluavat leikkiä keskenään ilman hoitajaa (mikä näyttää juuri siltä juoruamiselta) mutta tarkemmin katsellessa huomaa kuinka vähän väliä joku hoitaja poistuu ja katsoo tilannetta. ihan pieneen kinaan ei aikuinen voi heti mennä väliin, on osattava seurata tilannetta.

Lapsia lasketaan, aikuiset puhuvat keskenään, heidän kanssaan leikitään jos haluavat, mutta lapsille on tärkeätä toisten lasten seura.

Mitä esimerkiksi lasten karkaamiseen tulee..serkkuni otti ja lähti päiväkodin pihasta. Kukaan ei syyttänyt hoitajia, koska kyseinen ihana tyttö on vikkeläjalkainen.

Lapsia ei voi sekunnittain laskea, jokainen lapsi osaa keksiä keinon millä poistua, tavalla jota aikuinen ei ymmärrä. Meidän Aikuisten tulee muistella itse omaa lapsuuttamme. Minä ainakin ihan normaalina kilttinä tyttönä otin ja karkasin usein omastakin pihasta.

ja lapset menevät mitä ihmeellisimpiin paikkoihin leikkimään, jossa ikävä kyllä voi seuraukset olla huonot. Niin teemme me aikuisetkin.

Mietitäänpä teemmekö me aina oikein joka asiassa? Kuljemme päin punaisia? Työmaalla käytämmekö kaikkia turvavarusteita, olemmeko varovaisia toimistoissakin tuoliemme kanssa (tiedän että kun sillä kaatuu selälleen voi kuolla),käytämme tehtaissa kaikkia ohjeita juuri niin kuin pitää.

Onko työpaikoilla kaikki tavarat oikeassa paikassa ehjänä ja niin että kukaan ei kompastu niihin. Jätämmekö me itse tavaroita levälleen koska emme tarvitse niitä ja parempi nostaa pois paikaltaan, että saa ehjän tilalle (vanhan voi laittaa vaikka viereen lattialle ja vien heti...)juuri jokin aika sitten kaksi työmiestä kuoli kun telineet eivät olleet kunnolla kiinni, samantyylinen asia.

Olen työskennellyt molemmissa paikoissa niin lastentarhassa kuin toimistossa ja tehtaassa. Olen varma, että jokainen paikka on yhtä turvalliseksi tehty kuin voimme, joskus sattuu ikäviä tapauksia, niiltä ei voi maailmassa välttyä.

aikuiset ovat varmasti parhaansa mukaan tekemässä työtään. Lastenhoitaminen on huonopalkkaista hommaa kuten mm. poliisin. silti työntekijöitä riittää. Se on sitä ns. kutsumustyötä, jota todella halutaan tehdä.

Olen varma, että lapset ovat turvassa niin kotona kuin hoidossa liika hoivaaminen on pahasti. Aina verrataan kuinka entisaikaan kaikki oli hyvin. Miten olen hengissä vaikka en ole käyttänyt pyöräilykypärää, olen juossut leikkimässä niin metsässä kuin kaduilla, olen leikkinyt puistoissa iltaisin ilman valvojaa, tehnyt majoja jne. olen silti täysissä voimissa onnellinen turvallisesta lapsuudesta

ja kunnioitan niin kotiäitejä kuin lastentarharhan/perhepäivähoitajia! Kaikki he haluavat lapsille parasta! Aina ei vain voi voittaa, se on elämän tosi asia!

Sinun lapsesi ovatkin elossa.

Jostain syystä lasten vanhemmat eivät viitsi pitää lapsistaan hyvä huolta kotona ja vapaa-ajalla. Näitä sitten kuolee todella usein tulipaloissa, hukkumalla, putoamalla, vanhempansa tahallaan tappamana tai muuten.

Kun päättäjät ovat kuitenkin vastuussa näistä säästökuureista, on heidänkin kannettava vähintään yhtä suuri, ellei suurempi vastuu tällaisesta trgediasta. Nyt siis sosiaali-ja terveysministerin on syytä erota, sillä hänellä on päävastuu tästäkin asiasta!

päät vadille kirjoitti:

Kun päättäjät ovat kuitenkin vastuussa näistä säästökuureista, on heidänkin kannettava vähintään yhtä suuri, ellei suurempi vastuu tällaisesta trgediasta. Nyt siis sosiaali-ja terveysministerin on syytä erota, sillä hänellä on päävastuu tästäkin asiasta!

Lue lisää

Miten säästökuuri liittyi tähän nimenomaiseen tapahtumaan?

Tuija kirjoitti:

Miten säästökuuri liittyi tähän nimenomaiseen tapahtumaan?

Juuri niin, ei mitenkään, varsinkaan päivähoitopuolella. Ei asia kuulu ministerinkään vastuulle, eikä edes Espoon kaupungin päiväkerhotyöstä vastaavankaan. Toki, onkeen on otetaava ja mahdolliset virheet korjattava. Sillä luodaan turvallisempaa tulevaisuutta.

Tapaturmainen kuolema on aina järkytys ja suuren surun aihe. Varsinkin, jos ja kun kyseessä on vielä lapsi. Näitä ei toivoisi kenenkään kohdalle todellakaan sattuvan, mutta fakta on se, ettei näiltä voida aina välttyä. Ja onhan noita tapaturmia sattunut ihan valvonnan allakin. Kaikki saattaa olla joskus sekunneistakin kiinni ja silloin ei tarkkaavaisinkaan valvoja ehdi tekemään juuri mitään, ellei sitten koko ajan kulje lapsen rinnalla. Jotta näiltä vältyttäisiin, täytyisi jokaiselle lapselle hankkia päiväkodissa ns. henkilökohtainen valvoja, joka kulkisi koko ajan lapsen mukana, herpaantumatta hetkeksikään. Vaan eipä taida resurssit riittää mistään sellaiseen.
Tarkempia taustoja tietämättä, en lähde hakemaan syyllistä/syyllisiä valvojien joukosta. Ja muutenkin; on varmasti järkyttävä kokemus myös valvojille ja taatusti melko rankka itsesyytösten paikka. Oli "syyllinen" sitten kuka tahansa. Jos hakemalla täytyy syyllisiä lähteä hakemaan, niin mielestäni päävastuu on tässä tapauksessa sillä ihmisellä tai instanssilla, joka oli jättänyt pihalle jotain sellaista, joka ei todellakaan päiväkodin pihaan kuulu - eli se purkujäte.
Jollain on viimekädessä ollut velvollisuus ja työ siirtää purkujäte pois päiväkodin pihasta ja se, joka tätä ei ole hoitanut, kokekoon vaikka niitä itsesyytöksiä, koska vastuu on ollut Hänellä.
Valvojien syyttäminen on mielestäni turhaa, koska he ovat tuskin purkujätettä pihaan halunneet tai jättäneet ja Heillä tuskin on ollut velvollisuutta toimittaa purkujätettä pois pihasta. Purkujätteiden hoitaminen ei kuulu valvojien toimenkuvaan. Heidän on tarkoitus valvoa, ei siirrellä jätteitä.

Jonsson kirjoitti:

Tapaturmainen kuolema on aina järkytys ja suuren surun aihe. Varsinkin, jos ja kun kyseessä on vielä lapsi. Näitä ei toivoisi kenenkään kohdalle todellakaan sattuvan, mutta fakta on se, ettei näiltä voida aina välttyä. Ja onhan noita tapaturmia sattunut ihan valvonnan allakin. Kaikki saattaa olla joskus sekunneistakin kiinni ja silloin ei tarkkaavaisinkaan valvoja ehdi tekemään juuri mitään, ellei sitten koko ajan kulje lapsen rinnalla. Jotta näiltä vältyttäisiin, täytyisi jokaiselle lapselle hankkia päiväkodissa ns. henkilökohtainen valvoja, joka kulkisi koko ajan lapsen mukana, herpaantumatta hetkeksikään. Vaan eipä taida resurssit riittää mistään sellaiseen.
Tarkempia taustoja tietämättä, en lähde hakemaan syyllistä/syyllisiä valvojien joukosta. Ja muutenkin; on varmasti järkyttävä kokemus myös valvojille ja taatusti melko rankka itsesyytösten paikka. Oli "syyllinen" sitten kuka tahansa. Jos hakemalla täytyy syyllisiä lähteä hakemaan, niin mielestäni päävastuu on tässä tapauksessa sillä ihmisellä tai instanssilla, joka oli jättänyt pihalle jotain sellaista, joka ei todellakaan päiväkodin pihaan kuulu - eli se purkujäte.
Jollain on viimekädessä ollut velvollisuus ja työ siirtää purkujäte pois päiväkodin pihasta ja se, joka tätä ei ole hoitanut, kokekoon vaikka niitä itsesyytöksiä, koska vastuu on ollut Hänellä.
Valvojien syyttäminen on mielestäni turhaa, koska he ovat tuskin purkujätettä pihaan halunneet tai jättäneet ja Heillä tuskin on ollut velvollisuutta toimittaa purkujätettä pois pihasta. Purkujätteiden hoitaminen ei kuulu valvojien toimenkuvaan. Heidän on tarkoitus valvoa, ei siirrellä jätteitä.

Lue lisää

ei ole päiväkodissa, sillä sen ikäistä ei saa laskea silmistään juuri hetkeksikään. Päiväkodin suuressa ryhmässä, suurella pihalla vahtiminen on tosi vaikeaa. Kuntien harjoittama typerä politiikka, jossa kotihoidon tuen kuntalisiä karsitaan ja perhepäivähoitoa vähennetään, on aika väärä.

Iiris kirjoitti:

ei ole päiväkodissa, sillä sen ikäistä ei saa laskea silmistään juuri hetkeksikään. Päiväkodin suuressa ryhmässä, suurella pihalla vahtiminen on tosi vaikeaa. Kuntien harjoittama typerä politiikka, jossa kotihoidon tuen kuntalisiä karsitaan ja perhepäivähoitoa vähennetään, on aika väärä.

Lue lisää

Kuinka paljon sitten henkilökuntaa tulisi olla paikalla, tässä tapuksessahan ainakaan ei sattuneella todellakaan ollut mitään tekemistä henkilökuntapulan kanssa, hoitajia oli kyllä riittävästi.

Saman huomion olen tehnyt. Olin muutama vuosi sitten töissä päiväkodissa ja pihaleikit leikittiin ilman aikuisen valvontaa. Toki pihalla oli pari aikuista mutta he olivat jossain kuistilla juoruilemassa, ilman mitään käsitystä mitä pihan perällä tapahtuu. Aloitin harjoittelijana kyiseisessä paikassa, ja sopimuksessani luki ettei harjoittelija saa koskaan vastata yksin ulkoilusta. Monet kerrat olin vasta-aloittaneena 30 lapsen kanssa pihalla. Tein valituksen, sain siirron siivoojaksi.

oksennuttaa kaltaisesi ihmiset, pieni lapsi menetti henkensä, ja sinä vaan epäsuorasti puolustelet tapahtunutta. Kyllä tässä tapauksessa varmaan esitutkinta löytää syylliset, valvojiahan oli riittävästi. Ei kaksivuotias voi olla itse syyllinen, hiukan suhteellisuudentajua, kiitos!

Kerropa miten raha vaikutti tähän kyseiseen asiaan. Olen todella kiinnostunut kuulemaan.

Tuija kirjoitti:

Kerropa miten raha vaikutti tähän kyseiseen asiaan. Olen todella kiinnostunut kuulemaan.

Niin, ja kenen raha?
Yksityinen päiväkoti toimii omalla rahoituksellaan ja vastaa siis itse toiminnastaan. Jos kustannussäästöt vaarantavat turvallisuutta, on siihen puututtava, mutta oliko tästä todellakaan kyse?

Kiipeilyteline oli kuulemma ollut paikalla talven yli, ei siis kuljetusta odottamassa, joten se siitäkin.

Ainoa, mitä kysyn, on hoitajien huolellisuus. Toisaalta, laskekaapa joskus moniko lapsi Suomessa käy päiväkodissa vuosittain ja laskekaa sitten kuolemantapaukset. Aika turvallista sanoisin. Kuitenkin on yksikin tapaus aina liikaa, tässäkin asiassa.

Aina kuitenkin sattuu virheitäkin, sattuiko tässä, en tiedä. Parempi ottaa opiksi ja etsiä tapa, jolla tämänkaltainen voitaisi jatkossa välttää. Se olisi varmasti kaikkien etu.

Tuomio taposta kaikille hoitajille! Olen kyllästynyt ja peloissani, kun haen muksuja tarhasta. 5-6 hoitajaa seisoo ringissä juoruamassa. Jos kysyn lasteni perään, toteavat että kyllä ne tässä oli vielä vartti sitten. Ja taas jatkavat juoruamistaan!

Ei kun tuomiolle kaikki! Ja päiväkoti maksaa satatuhatta euroa sakkoa! Ei muuten jää viimeiseksi tämäkään tapaus...

Buster kirjoitti:

Tuomio taposta kaikille hoitajille! Olen kyllästynyt ja peloissani, kun haen muksuja tarhasta. 5-6 hoitajaa seisoo ringissä juoruamassa. Jos kysyn lasteni perään, toteavat että kyllä ne tässä oli vielä vartti sitten. Ja taas jatkavat juoruamistaan!

Ei kun tuomiolle kaikki! Ja päiväkoti maksaa satatuhatta euroa sakkoa! Ei muuten jää viimeiseksi tämäkään tapaus...

Lue lisää

...elinkautinen tuomio idioottimaisuudesta. Missä kaltaisiasi ääliöitä oikein sikiää? Kaltaisillesi umpitolloille ei pitäisi antaa mitään armoa.

Eki kirjoitti:

...elinkautinen tuomio idioottimaisuudesta. Missä kaltaisiasi ääliöitä oikein sikiää? Kaltaisillesi umpitolloille ei pitäisi antaa mitään armoa.

Sinun mielestäsikö hoitajien kuuluu keskenään keskustella ja 30:n lapsen mellastaa rauhassa? Mistähän se palkka maksetaan hoitajille?
Olenko idiootti kun vaadin kalliille hoitomaksuille vastinetta ja lapsilleni turvallista hoitopaikkaa?
Selitähän kantasi minulle tai vaikka tuon 2-vuotiaan pojan vanhemmille! Miksi minä olen väärässä ja juoruavat hoitajat oikeassa? Kerro!

Joka työpaikkaan mahtuu hyviä ja huonoja työntekijöitä !
Kyllä niitä tätejä löytyy myös päiväkodeissa jotka silmät edessä ja takaa seuraavat lapsia
pihalla ja ovat valppaina ....mutta sitten on niitä
kun viisveisaavat antaa toisten vahtia !
Näin se on !!....kokenut arjessa !

joka työpaikassa kirjoitti:

Joka työpaikkaan mahtuu hyviä ja huonoja työntekijöitä !
Kyllä niitä tätejä löytyy myös päiväkodeissa jotka silmät edessä ja takaa seuraavat lapsia
pihalla ja ovat valppaina ....mutta sitten on niitä
kun viisveisaavat antaa toisten vahtia !
Näin se on !!....kokenut arjessa !

Lue lisää

Olen itse kokenut tuon saman ilmiön päiväkodissa, et voisi olla enempää oikeassa!

Ei kyllä pidä ihan paikkaansa eikä kannata yleistää.
Tuo on kyllä ihmeellinen ajattelutapa, että jos on yksityinen, niin rahaa vaan kerätään. Kyllä monta kertaa saa paljon yksilöllisempää palvelua yksityiseltä (oli se sitten mikä laitos tahansa). Ja usein on myös niin, että saa vaikuttaa asioihin, mikä usein kunnan puolella ei tule kuuloonkaan.
Jos joskus on saanut huonoa palvelua jossain ei se tarkoita, että sitä saa joka paikassa.

Niinpä niin, tuo talutusnuorassa käveleminen... Se on sitten mukavaa!

johtuu siitä, että turvallisuutta lapsilleen, vanhuksilleen... haluavat eivät ole valmiita maksamaan siitä, että hoitopaikkaan voitaisiin palkata lisää työntekijöitä ja siten parantaa turvallisuutta. Turvallisuutta halutaan kyllä lisää - kunhan siitä ei tarvitse maksaa itse mitään! Menkää hei vähän itseenne, pihit perkeleet. Tai lakatkaa ainakin kätisemästä asiasta, jos ette ole valmiit tekemään itse mitään sen eteen. Teilaus ei tätä asiaa muuta parempaan suuntaan.

Sama juttu tuossa Hartolan tapauksessa - jos teline oli kerta ollut purettuna ja paikallaan lojumassa koko talven - miksei KUKAAN VANHEMMISTA puuttunut asiaan ja sanonut, että tuo vaarantaa lasten turvallisuuden? Sitten kun jotain tapahtuikin, syytetään työmiehiä, päiväkodin väkeä jne jne., vaikka yhtä lailla vahinko olisi voitu estää itsekin.

Joskus on hyväksyttävä sekin tosiasia, että ihmisiä kuolee vaikka mitä tehtäisiin. Ns. kohtalo pistää sormensa peliin - se on tosiasia, jonka myöntäminen näyttää olevan enemmistölle liian rankka juttu. Lapsia vammautuu ja kuolee aina, vaikka kuinka vahdittaisiin ja tehtäisiin ympäristö turvalliseksi - kotihoidossakin!

Olisihan tämänkin lapsen henki voitu säästää, jos hänet olisi teljetty metallihäkkiin, eikä olisi sieltä koskaan päästetty mihinkään. Fyysisesti olisi kyllä pysynyt hengissä, mutta henkisesti ei.

Älä varasta työaikaa!!!

8765 kirjoitti:

Älä varasta työaikaa!!!

sinä,joka hoet koko ajan työajan varastamisesta.. Otappa se järki käteen,ei se minuutin tai kahden minuutin keskustelu ole keltään pois! Tai jos jollain on vapaata tai jotain muuta.. Josko heräisit tähän päivään,arvostele vasta sitten,kiitos.

minä vaan kirjoitti:

sinä,joka hoet koko ajan työajan varastamisesta.. Otappa se järki käteen,ei se minuutin tai kahden minuutin keskustelu ole keltään pois! Tai jos jollain on vapaata tai jotain muuta.. Josko heräisit tähän päivään,arvostele vasta sitten,kiitos.

Lue lisää

On se sun työn antajalta pois!

Idiootti täällä vapaa aikaa tuhlaa!

8765 kirjoitti:

Älä varasta työaikaa!!!

Että voi joku siis olla lapsellinen ja ällöttävä, että tuollaisia kirjoittelee tänne asiatekstin sekaan jostain työajan varastamisesta. Tulee väkisinkin mielikuva, että olet itse ollut siellä muka 'hoitajana' ja nyt huono omatunto kolkuttaa- jos nyt noin lapsellisella ihmisellä sellasista onkaan?

Moneskohan kirjoittaja olet tässä keskustelussa, joka sanot päiväkerhojen työntekijöiden VAIN juttelevan keskenään?

Ulkopuolisen on äärimmäisen vaikeaa saada todellista kuvaa jostain työpaikasta tai työtavasta olematta osa sitä. Toki, varmasti todellisiakin tapauksia aina löytyy, mutta onkohan tämä AINA totta?

Tapaus on selvä osoitus siitä, että valvontakulttuuria on tarpeen kehittää, mutta aukottomaksi sitä ei koskaan saa. Tuon ikäisten kohdalla tulisi valvonnan olla aina mahdollisimman huolellista. Missä tapahtui virhe, vai tapahtuiko? Onko kyse edes huolellisuuden puutteesta, vai jostain aivan muusta?

Kyseisessä päiväkodissa varmasti moneen kertaan puidaa, miten tapaus olisi voitu välttää ja mitä olisi voitu tehdä toisin. TÄMÄ on oikea tapa lähestyä asiaa.

Kyse on erittäin traumaattisesta kokemuksesta niin hoitajille, lapsille kuin uhrin vanhemmillekin. Heitäkään ei tapauksessa saa jättää yksin (ketään heistä) ja heille on suotava mahdollisuus puida asiaa. Julkisuuskohu ja syytökset eivät varmasti helpota asiaa.

Jos todellisia syyllisiä on, on heitä toki asiasta asianmukaisesti rangaistava, mutta julkinen polttaminen roviolla ei VARMASTI ole oikea tapa, varsinkaan etukäteen. Tutkitaan ensin, hutkitaan sitten, jos todella on tarpeen.

aikuinen kirjoitti:

Että voi joku siis olla lapsellinen ja ällöttävä, että tuollaisia kirjoittelee tänne asiatekstin sekaan jostain työajan varastamisesta. Tulee väkisinkin mielikuva, että olet itse ollut siellä muka 'hoitajana' ja nyt huono omatunto kolkuttaa- jos nyt noin lapsellisella ihmisellä sellasista onkaan?

Lue lisää

Taidat itse olla kuvottava idiootti ?

että pentuko vikkeläjalkainen..? jos muksu on osannut tulla kotiin ja isä etsii melkein tuntia myöhemmin muksua päiväkodista,jossa saa vastauksina seuraavaa: odotas,se voi olla nukkumassa,ei olekaan.. jos se on pihalla,ei olekaan.. no jospa se on jossain sisällä mistä ei älytty.. ei... se lähtikin veljen kanssa kotiin.. "isommat muksut eivät saa tulla hakemaan,jos muistatte!!!".. No se on lähtenyt silti.. ja vasta kotona tajuamme että muksu on karannut ja hoitajat eivät älynneet sitä ennen kuin soitimme kyseiseen päiväkotiin haukkuen juoruakat sinne alimpaan! kenen syy?????? Lapsen?????? Kertokaa!!!

(Lukekaa tuo äskeinen viesti, totta joka sana!) Miettikää tarkasti, hyvät ihmiset, minne viette lapsenne. Jos esimerkiksi kaupanseinällä on ilmoitus "Kiva ja rehellinen opiskelijatyttö vahtii pikkulapsia. Palkasta sovitaan. Soita siihen ja siihen numeroon", niin onko tuo tyttö välttämättä niin hyvä vahti, kuin lapussa lukee? Jos on mahdollista, niin kyselkää lapsenvahdeilta esim. oletko ennen hoitanut lapsia?, onko sinulla pikkusiskoja tai veljiä?, millaista työkokemusta sinulla on? yms.! Tässä maailmassa on niin monta tolikkaa, ettei kaikkiin ole luottamista. (HOX! En minä väitä, etteivätkö opiskelijatytötkin voisi olla hyviä lapsenvahteja!! Monet saattavat olla parempia kuin "oikeat" lapsenvahdit!!)

Lepardi* kirjoitti:

että pentuko vikkeläjalkainen..? jos muksu on osannut tulla kotiin ja isä etsii melkein tuntia myöhemmin muksua päiväkodista,jossa saa vastauksina seuraavaa: odotas,se voi olla nukkumassa,ei olekaan.. jos se on pihalla,ei olekaan.. no jospa se on jossain sisällä mistä ei älytty.. ei... se lähtikin veljen kanssa kotiin.. "isommat muksut eivät saa tulla hakemaan,jos muistatte!!!".. No se on lähtenyt silti.. ja vasta kotona tajuamme että muksu on karannut ja hoitajat eivät älynneet sitä ennen kuin soitimme kyseiseen päiväkotiin haukkuen juoruakat sinne alimpaan! kenen syy?????? Lapsen?????? Kertokaa!!!

Lue lisää

TOTTA !!!

NOIN EI SAA TAPAHTUA !!!

Mutta syyllisen löytäminenkö siinä auttaa? Jos syy ei ole hoitajan, niin logiikallasi se on lapsen? tai vanhempien? tai päivähoitojärjestelmän? tai ehkä ministerin? Jos yksi ei ole SYYLLINEN, niin joku toinen on?

Ongelma on siinä, että JOSTAIN SYYSTÄ näin pääsi tapahtumaan, ei siis välttämättä JONKUN SYYSTÄ.

Olennaisinta on virheen korjaaminen ja sen toistumisen estäminen, ei syyllisen löytäminen.

Kyllähän se on tosi että lapsia otetaan hoitoon rahan ahneudessa ja ovat ylipuukattuja ja sitten ei ole muka varaa palkata lisää henkilökuntaa. Aika hataroin perustein antavat perustaa yksityisiä päivähoito paikkoja.

Äiti30 kirjoitti:

Kyllähän se on tosi että lapsia otetaan hoitoon rahan ahneudessa ja ovat ylipuukattuja ja sitten ei ole muka varaa palkata lisää henkilökuntaa. Aika hataroin perustein antavat perustaa yksityisiä päivähoito paikkoja.

Lue lisää

Kuule kyllä se niin ennemminkin on, että kunnat eivät palkkaa tarpeeksi hoitajia. Tässä nyt ei varmaankaan ole siitä kysymys onko hoitopaikka yksityinen vai kunnan, vaan ihan muista asioista. Kuten esim. miksi pihaan on jätetty tällaista vaarallista "romua"?
Tiedätkö sinä millä perusteella yksityisen päiväkodin saa perustaa?

kiipeilyteline

äiti itsekin kirjoitti:

kiipeilyteline

Niin juuri! Mitä helvettiä kiipeilyteline tekee päiväkodin pihalla! Ajatelkaa lapsia, hyvät ihmiset!

Darkest Nightmare kirjoitti:

Niin juuri! Mitä helvettiä kiipeilyteline tekee päiväkodin pihalla! Ajatelkaa lapsia, hyvät ihmiset!

nimenomaan purettu kiipeilyteline.. jos vastauksessasi oli sarkasmia niin kuoli siihen paikkaan.

Sinäkin huomasit että valittavia äitejä palstalla
piisaa:) ennakkoluuloiseksi heti aletaan kun tapah-
tuu tällaista vaikkakin mielestäni hyvin harvoin
tapahtuu. Jos on pakko valittaa niin pitäkää se
lapsenne neljän seinän sisällä 18v. niin eipähän
vahingossa joudu esim.liikenneonnettomuuteen.
Siis haloo onnettomuuksia sattuu jokapuolella ja
nyt kun uutisoidaan enemmän päiväkotien tapatur-
mista niin siitä tehdään jo vaarallinen paikka.
Minä ainakin vien ihan normaalisti jatkossakin
tyttöni päiväkotiin "pelkäämättä". Jo,o koittakaa
selviytyä kunnialla;)

Löydetäänköhän myös joidenkin romujen epäasialliseen varastointiin, säilyttämiseen, poiskuljettamattomuuteen, nykyään joka paikkaan esitettävä, niin ylevä, ja aina auttava syy, kuin se ainainen RAHANPUUTE???

Ko. materiaali voidaan oletettavasti varastoida myös niin, että sen painopiste on lähimpänä maata, jolloin se ei enää hae sitä fysiikan lakien mukaista tasapainoa, eikä kukaan jää enää liikkuvan, putoavan, kaatuvan, materiaalin alle!
Kustannuksiakaan oletettavasti ei synny sen enempää, kuin vastakkaisessakaan tavassa!

Olen samaa mieltä siitä, että lapsen paraspaikka on olla kotona hoidossa. Mutta kannattaa myös ajatella että päivähoitokin voi olla myös parempi mahdollisuus kuin hoito kotona. Meitä äitejäkin on moneen junaan ja uskon että kaikki rakastavat lastaan joku kenties tavalla jota toinen ei ymmärrä mutta tämä äiti tekee kaikkensa jos nyt ei puututa äiteihin jotka voivat olla sairaita henkisesti tms. Taloudellinen tilanne on myös asia joka ajaa pakostakin työelämään harva pärjää tässä meidänkin maassa yhden palkalla ja siihen on turha ainakin minuun vedota, että kyllä sitä tulee toimeen vähälläkin ihan varmasti pitää paikkansa mutta harvassa lapsiperhe taloudessa.

Itse olin monta vuotta perhepäivähoitajana, mutta nyt lopetin. Syy miksi? PALKKA! Hoitaja, joka on perheessä hoitamassa neljää alle kouluikäistä lasta (monesti perheessä on myös kouluikäisiä lapsia. Vaikka sanotaan, että heistä ei tarvitse huolehtia, niin kuitenki pitää!)saa kuukaudessa n.1275 euroa palkkaa. Mutta työaika, että saisit tuon vaivaisen 1275 euroa, täytyy olla 2 viikon jaksolla 86.5 tuntia!
Päiväkodissa nyt on "vähän parempi tuo palkka n. 1470 euroa ja työaika on 2 viikon jakso 38.15.
Lapsia kotonaan hoitavan perhepäivähoitajan palkoista en niin tiedä, mutta ne ovat vielä pienempiä kuin edellämäinitut palkat ja työpäivät pitkiä.
Joten en yhtään ihmettele, vaikkei kukaan ryhdy enään perhepäivähoitajaksi!
Täälläkin paikkakunnalla jossa asun, olisi HUUTAVA pula perhepäivähoitajista, mutta kuka alkaa nykyään tuolla palkalla hoitamaan lapsia kotonaan.
Kunnat käyttävät palkkoisaan alarajaliukumaa, kun heillä olisi mahdollisuus käyttää sitä ylärajaliukumaa!

Kyllä asia niinkin on että toisista ei vain ole
lastenhoitajaksi vaikka olisi koulutettukin .
Lapset eivät kiinnosta eikä työ motivoi , voi
lapsirukat kun tällaiselle tädille JOUTUU !
Paljon olisi korjattavaa silläkin työsaralla .
Lapset ovat niin helppoja "työnantajia " !!
Aikuiset on niin kovia alistajia jos työ
on pakkopullaa !

HUONO JOHTAJA luo huonon ilmapiirin se pätee
päiväkodissakin !
Työasiat kun on johtan puolelta hyvin hanskassa
ei pihalla tarvitse huonon johtajan tekemisiä
tai tekemättä jättämisiä ihmetellä !!!!
SIITÄ KAIKKI LÄHTEE ,huono lepsu ,hössö,johtaja pois "PALLILTA " ja osaava tilalle ,niin rupeaa
asiat hoituumaan ! Työmotivaatio paraanee ja
tarkkaavaisuus lisääntyy !

Olen samaa todennut niiskuneidin kanssa .
Toiset työtekijät selvittelevät kovasti toisen työ-toverin tekemisiä ja unohtavat lapset kokonaan .
Tärkempää on työtuntilistat ja mikäkin vuoro
sille tai sille kuuluisi .Arvostellaan sen ja sen
perheen asioita !Jos vielä on huono pomo ,niin
jo on asiat sekaisin.Johtajalta pitäisi vaatia
taitoa hoitaa käytännön asiat eikä olla homsantuutta , koska se jos mikä heijastauu
päiväkodin koko asioiden HOITOON !!

Meinasin tukehtua kahviini! eikö monille ole työpaikalle meno sitä että pääsee ajatuksissaan myös
hiukan kaikesta muusta pois? En ihan veisi kotiasioita enää työpaikalle....onhan se nyt hermolepoa välillä ajatella jotain muutakin.

sopivasti äitinä kirjoitti:

Meinasin tukehtua kahviini! eikö monille ole työpaikalle meno sitä että pääsee ajatuksissaan myös
hiukan kaikesta muusta pois? En ihan veisi kotiasioita enää työpaikalle....onhan se nyt hermolepoa välillä ajatella jotain muutakin.

Lue lisää

Lapset ovat päiväkodissa, koska aikuset ovat työssä. Päiväkotiasiat eivät ole mitään kotiasioita, vaan ehdottomasti työasioita.

Kontr-Olli kirjoitti:

Lapset ovat päiväkodissa, koska aikuset ovat työssä. Päiväkotiasiat eivät ole mitään kotiasioita, vaan ehdottomasti työasioita.

Lapset ovat päiväkodissa "työasia" vain hoitajille!!
työssä käyminen on muutakin kuin rahan hakua.
Monelle se on myös sitä että pääsee vähän niinkuin
kaikesta muusta irti ja sitten on mukavampi tulla taas kotiin. En usko että kaikki äidit haluavat työpaikalla ollessaan seurata tenavansa touhuilua kun sitä näkee kotonakin ihan kiitettävästi.

Asiaa puhuit! Tiedän myös kokemuksesta kuinka vähästä on ihmiselämä kiinni! Kiitos hyvästä ja koskettavasta kirjoituksesta!

Autoissa on rekisterikilvet, joista selviää omistajan tiedot, esim. lähettämällä tekstiviesti "AUTO XYZ-123" numeroon 16400. Maksaa alle 2 euroa.

Litran purkki maalinpoistoainetta tekee ihmeitä auton katolle, samoin saumaussilikoni lukkojen voiteluaineena. Polttoainesäiliöön voi kokella rohkeitakin nesteyhdistelmiä. Ilmakaan ei tahdo pysyä renkaassa, jossa on reikä.

Kaunista tekstiä. Tällä palstalla kirjoittelee niin moni syyttävä sormi pystyssä että heille ei lapsia soisi..

cindy3 kirjoitti:

Kaunista tekstiä. Tällä palstalla kirjoittelee niin moni syyttävä sormi pystyssä että heille ei lapsia soisi..

...vaikka eihän tässä kauniitkaan sanat riitä.

Ja luettavaa!! Kun ihmiset osaisivat enemmän kirjoittaa ja keskustella..ei aina syyttävällä tavalla kommentoida! Kenellä olisi varaa heittää se ensimmäinen kivi?? Jokainen äiti tietää miten pienikin herpaantuminen valvonnassa voi olla se kohtalokas hetki! Ei aina voi olla kiinni lapsessa ja vahtia..

äiti ja LTo kirjoitti:

...vaikka eihän tässä kauniitkaan sanat riitä.

Tuskin auttavat kauniit sanat tällä hetkellä vanhempia. Itse en voisi kuvitellakaan menettäväni 5v.tytärtäni..:( kun ajatteleekin niin??

Viimeinen päiväkoti mis olin töissä ennen äitiyslomaa (sijaisena). Työajat menivät seuraavasti.

Aamu: 6.30-13.30
Väli:8.15-16.15
Ilta: 10.10-17.10

Meidän osastolla oli kaksi lastentarhanopettajaa ja yksi lastenhoitaja. LTOn työaika oli 7h työmaalla ja 45min suunnitteluaikaa missä halusit. Kuten jo huomaatte tuo välivuoro on 8h eli meillä tehtiin niin et se lyhennettiin aamuvuorosta ja silloin työpäivä loppui 12.30 ja siitä miinustettiin vielä 12min yölisää joten kotiin pääsi 12.18. Eli meillä oltiin kutakuinkin aina kahdestaan. Kun ilta saapui kl.10.10 aamu meni kotiin kl.12.18.

Ulkona oli aina välivuorolainen sekä aamupäivällä ja iltapäivällä. Ulkoilussa olit aina yksin sen 10-11.15 silloin aamuvuoro tuli ottaa lapset vastaan ja sinä sait pannuunpalannutta kahvia.

Nukkumistilanteessa oli iltavuoro koska aamuihminen oli jo kotona. Kaikki lepäsi meidän päiväkodissa (oli sellainen, istuu seinissä juttu). Siis meidän osastolla oli 21 lasta josta 12 oli eskarilaisia ja loput pieniä. Yks oli kahden paikalla (22lasta), yks oli pelle (pilas kaiken kaikilta), yks oli tempperamenttinen (kun suuttui ja laitettiin eri huoneeseen hajoitti paikkoja jne.). Kaksoset jolla molemmilla oli tempperamenttisuutta ( räki päin näköä, meni piiloon, karkasi jne.). Joten voitte kuvitella mitä oli olla kahestaan näitten kanssa.

Vanhempia en syytä missään vaiheessa, vaan näin on miltein joka päiväkodissa. Henkilökuntaa on liian vähän tai ei ole pätevää koulutusta. Se mitä te voitte vanhempina tehdä on tarkistaa päivähoitopaikan tilanne. Eli kysytte suoraan onko kaikilla kyseisen ammatin koulutus. Teillä on oikeus vaatia ammattitaitoista väkeä hoitamaan lapsianne. Lukumäärän varmaan tiedätte (siis lapsimäärän ja henkilökunnan). Jos on liian vähän porukkaa kannattaa ottaa yhteyttä korkeammalle tasolle tai jos opiskelija seisoo yksin lasten kanssa kun tulette hakemaan. Meillä oli yks LTOn sijainen joka oli ammattiltaan kokki joten voitte kuvitella.

Tässä on minun syy jäädä kotiin. Tuo viimeinen vuosi jäi minulle traumaattisena kokemuksena. Jos halusit eskareitten kanssa metsään tai kuten meillä oli uimakouluun (sait lähteä yksin). Eskareitten kanssa lähettiin aina yksin liikenteeseen. Henkilökunta oli kans koetuksella, ja lastenhoitaja jäikin joulun jälkeen burnout lomalle. Toinen LTO oli menos naimisiin ja häämatkalle samaan aikaan joten siellä sit olin yksin 2 viikkoa siivoojan kanssa.

Päiväkodin piha ei voi olla kuin rakennusliikkeen varasto. Ylimääräisen roinan poistaminen lasten leikkialueelta on itsestäänselvyys. Ammattitaidottomuutta vai piittaamattomuutta - sillä ei ole väliä.

Jos pitää surmanloukkuja tuonlaisessa paikassa, niin silloin on koko ajan käynnissä arvonta tapaturman sattumisajankodasta ja uhrin nimestä.

Kiroilu sallittakoon tässä vaiheessa! vai että näin menit väittämään. Tarkoittaako tuo asiasi nyt sitä että kun sinä et hoida ns. työksi lastasi niin se on paremmassa turvassa. Kumma homma kuinka naivia porukkaa täällä! voi helvetin helvetti! hoitajat ovat ihmisiä siinä missä äiditkin. Lapsia nyt vaan ei ikinä voi pitää 100% silmällä ja tämä on fakta.

Tuo kaiken tarkoituksesta höpöttäminen vie huomion pois laiminlyönneistä ja luo siten otollisen maaperän uusille piittaamattomuudesta johtuville onnettomuuksille.

Edelliseen viestiin onkin hyvä päättää.. Turha tällaisista tapauksista on ottaa opiksi, koska näin piti tapahtua ja vaikka kukaan ei tee mitään lasten turvallisuuden parantamiseksi - niinkin on tarkoitus tapahtua.
Pedofiilit nusailee 400 lapsen kanssa ympäri maailmaa - tälläkin oli tarkoitus. Minä lähetin tämän viestin - näin piti käydä! JEE! Menikin elämä aika helpoksi..

Thompson kirjoitti:

Edelliseen viestiin onkin hyvä päättää.. Turha tällaisista tapauksista on ottaa opiksi, koska näin piti tapahtua ja vaikka kukaan ei tee mitään lasten turvallisuuden parantamiseksi - niinkin on tarkoitus tapahtua.
Pedofiilit nusailee 400 lapsen kanssa ympäri maailmaa - tälläkin oli tarkoitus. Minä lähetin tämän viestin - näin piti käydä! JEE! Menikin elämä aika helpoksi..

Lue lisää

sitä vieläkin edellisempää..

Kaksi vuotias voi löytyä mitä ihmeellisimmistä paikoista ja yllättävän nopeasti. Sellaista valvontaa ei ole mahdollista pitää yllä joka olisi ihan 100% varma. Ulkona valvovat henkilöt voivat valvoa niin tarkasti kuin vain suinkin voivat, mutta silti ei tarvita kuin yksi Matti joka näyttää "tädille" pihalta löytynyttä käpyä ja siinä samalla jo ryömitään johonkin loukkoon.. Tietenkään sellaisia loukkoja ei pitäsi jäädä, mutta kuinka moni voi rehellisesti sanoa ettei ole koskaan aiheuttanut minkäänlaista vaaratilannetta. Sanotaanko vaikka että oma tai vieras lapsi taapertelee ympäri kämppää ja sinä jätät kahvikupin vähän liian lähelle pöydän reunaa - lapsi kurottelee kuppia ja pian on kahvit silmillä. Tällaista ei saa käydä, mutta.. mutta.. Tästä täytyy taas kaikkien ottaa opiksi ja yrittää olla vielä tarkempi kaikessa kaikkien kanssa... Ja ihan pakko ottaa kantaa tässä viestiketjussa aikaisemmin kirjoittaneeseen viestiin jossa mainittiin ammattitaidon puute. Se pitää aivan varmasti paikkansa, mutta kyllä ammattitaidoton hyvällä maalaisjärjellä varustettu henkilö saattaa silti olla ihan yhtä hyvä vaihtoehto kuin huippuunsa koulutettu päiväkodinkansankynttilä. Ainakin ulkovalvonnassa... Ongelmatilanteiden selvittäminen ja muut jutut ovat tietenkin asia erikseen. Ei muuta!

Itse olen vasta kaksitoista-vuotias, mutta haluan silti ottaa kantaa tähän asiaan.
Päiväkoti ei ole ainut paikka missä voi kuolla.
Esim. Ystäväni isosisko oli kuollut kotona nukkuessaan aivoverenvuotoon. Se voi tapahtua kotonakin.
Mutta hoitajien pitäisi olla vastuuntuntoisia,minimoida tapaturmat mahdollisin tavoin. Itse en ole ollut päiväkodissa, mutta hoitopaikassa kylläkin jo pienestä pitäen. Siinäpä se sitten oli, tälläisen "pienen ihmisen" kanta.
P.S. Otan osaa kaikille rakkaan menettäneille.

Pieni Lapsonen kirjoitti:

Itse olen vasta kaksitoista-vuotias, mutta haluan silti ottaa kantaa tähän asiaan.
Päiväkoti ei ole ainut paikka missä voi kuolla.
Esim. Ystäväni isosisko oli kuollut kotona nukkuessaan aivoverenvuotoon. Se voi tapahtua kotonakin.
Mutta hoitajien pitäisi olla vastuuntuntoisia,minimoida tapaturmat mahdollisin tavoin. Itse en ole ollut päiväkodissa, mutta hoitopaikassa kylläkin jo pienestä pitäen. Siinäpä se sitten oli, tälläisen "pienen ihmisen" kanta.
P.S. Otan osaa kaikille rakkaan menettäneille.

Lue lisää

pitäkää alle 3 vuotiaat muksut kotona niin ei tarvitse pelätä että jos se vaikka kuolee tarhassa..kyllä jumankauta päiväkodeissa pitää olla pihalla vahtimassa 6 lasta kohti yksi aikuinen..ja se on kyllä totta että hoitajat juoruilee siellä pihalla..itekin olen ollut päiväkodeissa ja kouluissa harjoitteluissa ja oon nähnyt tilanteen..mä oon sitten ollut ylimääräisenä ja VAPAAEHTOISENA vahtimassa muksuja...

Itse olin aikoinani päiväkodissa töissä ja silloin vielä sai sijaisia eli ei pulaa henk.kunnasta.Juoruilu ja lasten vanhempien haukkuminen oli silloin puheenaiheita pihalla (itsekin siihen syyllistyin.)Päiväkodeissa missä työskentelin oli kaikissa "tätien" kesken jos jonkinlaista skismaa.Lapset hoidettiin siinä sivussa kun muilta jutuilta ehti.Vanhemmille kyllä oltiin mielinkielin.Oma lapseni on myös käynyt päiväkodin kaikesta huolimatta.Aina kun hän oli pihalla loukannut kysyin näkikö joku täti,yleensä hän sanoi ettei tädit huomanneet.Ja välillä kun jostain naarmuista tai mustelmista kysyin ei kukaan tiennyt mitään oli aina ollut juuri silloin muualla ja joku muu ehkä oli saattanut nähdä.tädit olivat aina mukavia mutta ei paljon auta jos eivät pysty lapsia vahtimaan.Turha ruinata että palkka on pieni,sehän on varmaan tiedossa jo kouluttautuessa eli kannattaa miettiä lukeeko alalle jossa on pieni palkka..riittääkä motivaatio hommaan.

maailmani napa kirjoitti:

Itse olin aikoinani päiväkodissa töissä ja silloin vielä sai sijaisia eli ei pulaa henk.kunnasta.Juoruilu ja lasten vanhempien haukkuminen oli silloin puheenaiheita pihalla (itsekin siihen syyllistyin.)Päiväkodeissa missä työskentelin oli kaikissa "tätien" kesken jos jonkinlaista skismaa.Lapset hoidettiin siinä sivussa kun muilta jutuilta ehti.Vanhemmille kyllä oltiin mielinkielin.Oma lapseni on myös käynyt päiväkodin kaikesta huolimatta.Aina kun hän oli pihalla loukannut kysyin näkikö joku täti,yleensä hän sanoi ettei tädit huomanneet.Ja välillä kun jostain naarmuista tai mustelmista kysyin ei kukaan tiennyt mitään oli aina ollut juuri silloin muualla ja joku muu ehkä oli saattanut nähdä.tädit olivat aina mukavia mutta ei paljon auta jos eivät pysty lapsia vahtimaan.Turha ruinata että palkka on pieni,sehän on varmaan tiedossa jo kouluttautuessa eli kannattaa miettiä lukeeko alalle jossa on pieni palkka..riittääkä motivaatio hommaan.

Lue lisää

Turhaa vouhkaamista, ihmisä "tippuu kuin kärpäsiä" joka päivä. Kuka mistäkin syystä...

Luonnon laki ja valinta: Vain vahvimmat selviytyvät, heikot ja elinkelvottomat yksilöt karsiutuvat pois.

Misantrooppi kirjoitti:

Turhaa vouhkaamista, ihmisä "tippuu kuin kärpäsiä" joka päivä. Kuka mistäkin syystä...

Luonnon laki ja valinta: Vain vahvimmat selviytyvät, heikot ja elinkelvottomat yksilöt karsiutuvat pois.

Lue lisää

ja olen ollut päiväkodissa työharjoittelussa ainakin vuoden ja voin sanoa että siellä pihistellään hieman väärissä kohdissa rahaa ja se näkyy mm. työntekijöissä, niitä on liian vähän!!!
Tälläisiä juttuja ei pääse tapahtumaan jos työntekijöitä olisi tarpeeksi ja osa henkilökunnasta on niin vanhaa porukkaa et paskat välittää lapsista, pääasia kun palkka juoksee!!!!
En halua yleistää!!!mut tuollaiset eläkkeelle ja äkkiä!!Minun lapset menevät ensi syksynä päiväkotiin ja toivon että tälläisiä juttuja ei pääse tapahtumaan!!!
Nyt Suomen maan poliitikot huomio!!!!
Sijoittakaa lapsiin ja nuoriin enemmän!!!!Heissä on tulevaisuus!!
Vai paskatko ne lapsista välittää, ehkäpä tämä on heidän tapansa vähentää suomalaisia ja muita lapsia täältä?????????????????