Euroopan unionin kulttuurirahastolle uusi rahasto tutkia suomenkielen
laajaa merkitystä itä-euroopassa. Kaikki näyttää viittaavan vahvasti
mongolien tekemiin valloituksiin itä-euroopan alueilla. ( 1100 - 1200 luvulla)
Onko myös suomen johtaja nimettävä uudelleen Kaaniksi.
Mongolian historiassa on myös paljon puhuttuja salaisia historioita mitkä
on osittain sepitetty taruina.
Mielenkiintoisia tutkimuksia on luvassa. Onko Mongolian nomadikansoista
vastaus suomen kadonneeseen kulttuuriin? Löytyykö vastaus naimaaneista,
merkiititeista, tataareista tai muista Mongoli kansoista.
Löytyykö suomesta vastauksia kadonneisiin mongoliikansoihin ja kieliin?
Varhaiset ruotsalaistutkimukset osoittavat vahvasti tähän suuntaan.
Perussuomalaiset ovat aivan täpinöissään ja innoissaan tästä uudesta
historiallisesta tutkimuksesta ja saako suomalainen kansa uuden ja
uljaan sotapäällikön ja valloittaja rodun Tsingis-kaaneineen?
Onko Kaani suomalainen ja varhaisena mongoolinan pidetty?
laajaa merkitystä itä-euroopassa. Kaikki näyttää viittaavan vahvasti
mongolien tekemiin valloituksiin itä-euroopan alueilla. ( 1100 - 1200 luvulla)
Onko myös suomen johtaja nimettävä uudelleen Kaaniksi.
Mongolian historiassa on myös paljon puhuttuja salaisia historioita mitkä
on osittain sepitetty taruina.
Mielenkiintoisia tutkimuksia on luvassa. Onko Mongolian nomadikansoista
vastaus suomen kadonneeseen kulttuuriin? Löytyykö vastaus naimaaneista,
merkiititeista, tataareista tai muista Mongoli kansoista.
Löytyykö suomesta vastauksia kadonneisiin mongoliikansoihin ja kieliin?
Varhaiset ruotsalaistutkimukset osoittavat vahvasti tähän suuntaan.
Perussuomalaiset ovat aivan täpinöissään ja innoissaan tästä uudesta
historiallisesta tutkimuksesta ja saako suomalainen kansa uuden ja
uljaan sotapäällikön ja valloittaja rodun Tsingis-kaaneineen?
Onko Kaani suomalainen ja varhaisena mongoolinan pidetty?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomenkieli on ollut rasite tällä mantereella ja saanut aikaiseksi kaikenlaista sontaa!!☠️☠️☠️
Suomenkieli kuuluu johonkin näistä mongolian heimoista.
Suomi kuuluu omaan kieliryhmäänsä. Mongolian heimojen kanssa sillä ei ole mitään tekoa.
Aleksanteri Nevski. Hänestä tuli vuonna 1236 Novgorodin ruhtinas.
Ryhdyttyään yhteistyöhön mongolien kanssa. Suomalaiset on, siis
mongooleja. Aleksanterin Nevkin wikipedista suoraan lainattu.
Suomalaiset on olleet perusasukkaita koko Pietarin/Inkerin alueella.
Tämä on tapahtunut, siis jo 1200 luvulla.
Myös mahdollinen hakaristi on tuolloin ollut jo jonkin suvun symbooli.
Rosenin suku ruotsista on 1200 - 1500 luvulla ollut keskeisiä siteitä Eestiin.
Hakaristi on voinut tulla Mongoolien mukana.
Perussuomalaiset voivat hakea juurilleen oikeutta kantaa hakaristiä
juuri tällä perusteella. Tietenkin vuosien 1700 - 1800 tapahtumista
voidaan ajatella suomalaisia vieraslajikkeena nyky-suomessa.
Hakaristin käyttöä Mongoolin näkökulmasta voisi olla hyvinkin
perusteltua. Ilja Repinin töissä on usein kuvattu Mongolien iloisuutta
ja hänellä oli varmasti myös historiallisia käsityksiä ja ei ole epäilystäkään,
etteikö hänen töissään esiinny mongolian heimoja.
Lyömätöntä sekopäisyyttä.
Hakaristi oli onnen symbooli jo muinaisessa Intiassa.
Von Rosenin suku otti sen tunnuksekseen.
Ukrainalainen Ilja Repin kuvaa töissään Venäjän rahvasta,
EU Vale!! hakaeristi kuvaa euroopan unionia! Eu riiistää Jäsenmaitaan