https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91c2db5c-ec37-4fe4-b396-e03731fbd34f
Miten tuo ämmä edes kehtaa? Tuo ei antaisi köyhälle minkäänlaista hoitoa, ainoa valinnanvapaus olisi vapaus valita silta jonka alle köyhä ja sairas menee kuolemaan.
Miten tuo ämmä edes kehtaa? Tuo ei antaisi köyhälle minkäänlaista hoitoa, ainoa valinnanvapaus olisi vapaus valita silta jonka alle köyhä ja sairas menee kuolemaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kela-korvaus on nykyiselläänkin pieni, 110 euron lääkärikäynnistä vain 16 euroa. Kela-korvausten aiottu leikkaus kutistaisi korvauksen alle 10 euroon."
Sen verran se oli, kun minulta otettiin yksi hammas pois kesällä, kustannus 161 euroa.
Samoin silmälääkäri.
Eihän ketään kielletä menemästä yksityiselle! Jos on rahaa niin sinne vaan, mutta itse maksat!!
Mutta, kun menen yksityiselle, maksan kuitenkin sinukin hoitosi julkisella. Kela korvaus on ihan kohtuullista.
SE nyt vielä puuttus että kokooms alkais rahastaan kansaa terveydenkin kustannuksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta-psykiatriaholynpoly
Kyseessä on Lääkäriliiton mengeleiden onnistunut lobbaus, jolla lääkärikoulutus on pidetty vuosikymmenet liian pienenä. Lääkäreille se on tiennyt huikeaa palkkaa, hyviä töehtoja ja mainioita korruptioetuja. Valitettavasti kansa on joutunut sen maksamaan valtavalla määrällä kärsimystä ja ennenaikaisilla kuolemilla.
Suomalainen julkinen terveydenhoito on lääktieteen huippulehden Lancetin tutkimuksen mukaan maailman kustannustehokkain. Missään ei ole saatu aikaan näin kattavaa terveydenhoitoa näin alhaisilla kustannuksilla.
Toivoisi, että kolumnisti ottaisi edes pintapuolisesti selvää, mistä kirjoittaa.