Matkailumäen pääomitus kaatui hallintooikeudessa.

Olisi pitänyt kysyä EU:a lupa, Veronmaksajien rahaa säästyi 2 miljoonaa euroa ei paha. Eiköhän nyt olisi aika selvitysmiehen tulla matkailumäelle ja laittaa homma rulettamaan.
772936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

O H A

Äänestä

Voi mummu kulta, kun sinä olet hokenut noita samoja juttuja jo vuosikausia niin niistä on mennyt uskottavuus. Se on ihan sama mitä sinä kirjoitat niin kukaan ei usko vaikka asia olisi tosi. Tyylisi on aina ollut suunnilleen että "Mikko Savola söi äitinsä".

Äänestä
  • Mummuttelijalle tiedoksi Ilkka-Pohjalaisen uusi juttu
    PAIKALLISET
    Julkaistu 20.10.2021 16:33
    Hallinto-oikeus kumosi päätöksen eläinpuiston pääomalainasta – Ähtärin olisi tullut selvittää, rikkooko päätös Sopimusta Euroopan unionin toiminnasta

    Ähtärin kaupunginvaltuuston päätös myöntää Ähtärin Eläinpuistolle kahden miljoonan euron pääomalaina syntyi väärässä järjestyksessä. Vaasan hallinto-oikeus antoi ratkaisun perjantaina. Jo toukokuussa se kielsi välipäätöksessään kaupunginvaltuuston päätöksen täytäntöönpanon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummuttelijalle tiedoksi Ilkka-Pohjalaisen uusi juttu
    PAIKALLISET
    Julkaistu 20.10.2021 16:33
    Hallinto-oikeus kumosi päätöksen eläinpuiston pääomalainasta – Ähtärin olisi tullut selvittää, rikkooko päätös Sopimusta Euroopan unionin toiminnasta

    Ähtärin kaupunginvaltuuston päätös myöntää Ähtärin Eläinpuistolle kahden miljoonan euron pääomalaina syntyi väärässä järjestyksessä. Vaasan hallinto-oikeus antoi ratkaisun perjantaina. Jo toukokuussa se kielsi välipäätöksessään kaupunginvaltuuston päätöksen täytäntöönpanon.

    Taas Hallinto-oikeus esti 2 miljoonan pääomituksen.
    Ilkassa väärin kirjoitettu.Iökka puhuu pääomalainasta.
    Kyse PÄÄOMITUKSESTA.
    Niillä valtava ero.Laina on lainaa joutuu maksamaan takaisin.
    Pääomitus jota aijottiin laittomasti taas 2 miljoonaa paassata matkailun hömppään. Olisi ollut ns anti.
    Pääomitusta ei makseta takaisin.
    Siinä valtava ero.
    Tämän esti TAAS Hallinto-oikeus. Ähäs kuttia Eliitti ja sen elitistinen päätäntä

    Äänestä

  • Tomppeli.
    Lue eilen julkistettu Vassan Hallinto-oikeuden päätös.
    Ei siinä kuule ole mumus ollut lähelläkään.
    Eliitti sai taas laillisuutta oikeen kunnolla.
    Ilkassa vaan toimittaja sekoillut. Puhuu pääomalainasta jota ei ole. Vaan pääomituksesta.
    Niillä asioilla vissiin ero.
    Lainan joutuu maksaa takas.
    Pääomitus olisi ollut 2 miljoonaa anti.
    Elikkä heitetty 2 miljoonaa laittomasti matkailunmäkeen.
    Onneksi taas valtuuston päätös tuli lailliseksi.
    2 miljoonaa säästy verovaroja.
    Taas säästyi 2 miljoonaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummuttelijalle tiedoksi Ilkka-Pohjalaisen uusi juttu
    PAIKALLISET
    Julkaistu 20.10.2021 16:33
    Hallinto-oikeus kumosi päätöksen eläinpuiston pääomalainasta – Ähtärin olisi tullut selvittää, rikkooko päätös Sopimusta Euroopan unionin toiminnasta

    Ähtärin kaupunginvaltuuston päätös myöntää Ähtärin Eläinpuistolle kahden miljoonan euron pääomalaina syntyi väärässä järjestyksessä. Vaasan hallinto-oikeus antoi ratkaisun perjantaina. Jo toukokuussa se kielsi välipäätöksessään kaupunginvaltuuston päätöksen täytäntöönpanon.

    On meillä se kepulainen Visionääri.
    Ei ole tohtori, mut hattukin toista metriä halkaisijaltaan.
    Ei muuta kuin Visionääri suoltamaan lisää onnellisuus positiivisuus skeittaa kehii.
    Siihe lisää bissee tänään onkin taas perjantai pullon paikka

    Äänestä

Huomenna Ilkassa juttua ja Jp newsissa seuratkaa, nyt on Zoon kohtalon hetket käsillä mistä rahaa turistien ostamiseen .

Äänestä
  • Tuo on totta, että tuon seurauksena Zoon kohtalon hetket voivat olla lähikuukausina käsillä. Ja samalla Ähtärin kaupungin, joka on Zoon pääomistaja, sillä Ähtärin kaupungille voi käydä huonosti, jos esim. pandatalon leasing-sopimuksen maksut jatkuvat vaikkapa vielä 5 miljoonalla eurolla, mutta pandat katoavat, eli pandataloon liittyvät tulot katoavat. Sen seurauksena voi mennä nurin hotellikin. Ja jos eläinpuisto ja hotelli menisivät nurin, voisi lähteä kiipeilypuistokin. Sitten lähtisivät Ähtäristä vähätkin jäljellä olevat julkisen liikenteen yhteydet sekä monet jäljellä olevista kaupoistakin, kun asiakasmäärät kutistuisivat.

    Nyt kannattaa mennä eläinpuistoon kierrokselle, ja tukea pääsymaksuilla eläinpuistoa.

    Äänestä

Ei taida kesää nähdä tämä pulju.

1Äänestä

HUH HUH !! mitä nyt??

1Äänestä

Ei vaikuta toimintaan mitenkään. Olli, Seppo ja Mummu pannaan pakkotyöhön Lammin työlaitokseen, kunnes miljoonat on tienattu.

Äänestä
  • ai kun ei oo rahaa? kuka maksaa palkat? etserin kunnan tilistäkö?

    Äänestä

  • Eiköhän sinne nyt joudun tämä ex valtuusto joka teki laittoman pääomitus yrityksen.
    Laine, Koiramäki, Huhtinen.
    Olivat jättäneet eriävän mielipiteen.Valtuusyon päätös on myös julkinen.
    Elikkä heille ei tulis pakkotöitäkään..

    Äänestä

  • Päättäjäthän on itse vastuussa jos konkka tulee.

    Äänestä

  • Jos eläinpuisto menisi nurin, siis jos, niin ei kyllä olisi kenenkään yksittäisen henkilön ansiota tai aiheuttamaa. Kyllä syy tai syyt on ihan jossain muualla.

    Äänestä

  • Nyt huomaa eliittipummitkin että ketä ei olis kannattanut MOBATA.

    Äänestä

  • Ähtärin kuntapäättäjät ottivat tietoisen suuren riskin nyt se riski realisoituu hyvin ikävällä tavalla ,heidän pitää kantaa vastuu näin se menee .

    Äänestä

  • Tuon "MINUN RUKOUKSIINI ON VASTATTU.." on kirjoittanut joku varsinainen vitsiniekka. En tiedä onko pappa, mutta joka tapauksessa samaa sukupuolta kuin papat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos eläinpuisto menisi nurin, siis jos, niin ei kyllä olisi kenenkään yksittäisen henkilön ansiota tai aiheuttamaa. Kyllä syy tai syyt on ihan jossain muualla.

    Päätökset per....seestä.
    Ollut jo 40v.
    Vain matkailu ei muita palveluja kehitetä.
    Kiinan elukka suojelu on Ähtärin realismia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos eläinpuisto menisi nurin, siis jos, niin ei kyllä olisi kenenkään yksittäisen henkilön ansiota tai aiheuttamaa. Kyllä syy tai syyt on ihan jossain muualla.

    Syy on kun otettiin koko Kiina kiiman elukat.
    Eikä Kansa saanut mitään sanoa.
    Pieni kepun sisäpiiri päätti tuhota Ähtärin matkailun.
    Ottivat Pandat.

    Äänestä

Työttömät rakentamaan uusia tarhoja tai saneeraamaan esim. maalaamaan vanhaa, sekin on ehostusta ja ei tarvitse sanoa olevansa työtön.

Äänestä
  • Mutta kun ei ole Fyrkkaa maaliin.

    Äänestä

ote päätöksestä... .... " Hallinto-oikeudessa tulee siten ratkaistavaksi, onko kaupunginvaltuuston pää
tös pääomalainan myöntämisestä syntynyt virheellisessä järjestyksessä sen
vuoksi, että kaupunki ei ollut selvittänyt unionin valtiontukimääräysten ja -
säännösten soveltumista toimenpiteeseen. Tältä osin asiassa tulee arvioita
vaksi, onko valtuuston päätös koskenut toimenpidettä, jota voitaisiin pitää
SEUT 107 artikian 1 kohdassa tarkoitettuna valtiontukena Ahtärin Eläinpuisto
Oy:lle, ja olisiko kaupungin tullut tästä syystä selvittää unionin valtiontuki
määräysten ja -säännösten mahdollinen soveltuvuus ennen päätöksen teke
mistä. "......

"Kaupunginvaltuuston päätöksestä ei ilmene, että kaupunki olisi ennen päätök
sen tekemistä selvittänyt edellä mainituin osin valtiontukimääräysten ja -sään
nösten soveltumisen kysymyksessä olevaan toimenpiteeseen. Valtiontukimää
räystenja -säännösten soveltumista ei ole myöskään oikeudenkäynnin aikana
esitetyn selvityksen perusteella mahdollista sulkea pois. Päätös on tämän
vuoksi syntynyt virheellisessä järjestyksessä."

Äänestä

Nyt on hyvä aika antaa konkan tulla saa syyttää koronaa.

Äänestä

Zoo on nyt todella kovan paikan edessä ja kun kuntakin jo säästää palveluissa on mahdotonta rahaa antaa edes lainaksi ja kun siitäkään ei ole valtuuston päätöstä ja lähteekö uusi hallitus omalla vastuulla jatkamaan lainan antoa. Mielenkiintoinen talvi on edessä.

Äänestä
  • Mitä sanoo pienimies?

    Äänestä

  • Voisikohan KokoKehosiKeidas pääomittaa eläinpuistoa muutamalla miljoonalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisikohan KokoKehosiKeidas pääomittaa eläinpuistoa muutamalla miljoonalla?

    Ei taida olla järkevää.

    Äänestä

  • Ei onneksi tartte nyt rahaa keltään, paitsi asiakkailta. Ja niitähän riittää nyt kun on syysloma sesonki päällä. Sitten alkaakin kova pikkujoulu sesonki. Saadaan vielä plus merkillinen tulos loppu vuodelle.

    Äänestä

kyllä on hyvä juttu kun lakiluket valvoo valtuuston toimintaa.

Äänestä

Kiulukin yritettiin myydä mutta kaatui rahoitukseen.Kukaan ei enää usko zoon vetovoimaan ei edes eliittipummit.

Äänestä
  • Mitä?? kelle kiulu on yritetty myydä??

    Äänestä

  • eikös hankaveden laine oy :ssa ole useita osakkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikös hankaveden laine oy :ssa ole useita osakkaita?

    Niin on onko joku muuta väittänyt??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on onko joku muuta väittänyt??

    Ähtärin kaupungin valtuuston kokoukset saa suoraan siirtää hallinto- oikeuden alaisuuteen.
    Säästyisi taas miljoonia. Nyt vaan 2 miljoonaa tuli säästöä. Tällä eliitin mokalla.
    Heimo Pirttimäki oli valt puh johtajana kun päätös (laiton )tuli.

    Äänestä

Mietitäämpä hetki, olisitko sinä valmis sijoittamaan joka vuosi 30- 100 th. euroa tappiolliseen ravintola toimintaan ihan vaan hyvän hyyvyyttä TUSKIMPA OLISIT !
Liike-elämä on raakaa toimintaa jos ei homma ole taloudellisesti voittoa tuottavaa taru jää hyvin lyhyeksi .

Äänestä

Sedu hanke on jumissa kertoo syväkurkut Ähtärin hallinnon tekemien virheiden takia .

Äänestä
  • Onko mummu Ahterin Linda Lovelace?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko mummu Ahterin Linda Lovelace?

    Käy kokeileen.

    Äänestä

Kuka tää mummon rassaaja on eikö saada hoitoon??

Äänestä
  • Se pelkää...Se on Savolan vaalikoneistoa..
    Se on kuin se Norjan laahtari..
    Hakee huomioon...
    Ku luulee et jotai kiinnostaa..
    Se on se vainooja...
    Eiköhän sille jo ole ilmoitettu et tunnetaan...tiedetään..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pelkää...Se on Savolan vaalikoneistoa..
    Se on kuin se Norjan laahtari..
    Hakee huomioon...
    Ku luulee et jotai kiinnostaa..
    Se on se vainooja...
    Eiköhän sille jo ole ilmoitettu et tunnetaan...tiedetään..

    Niinpä, olihan se Tuomarniemen Jussi jo työaikanakin vaikee tapaus...
    Katkeraa viinaa vois enemmänkin vetää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, olihan se Tuomarniemen Jussi jo työaikanakin vaikee tapaus...
    Katkeraa viinaa vois enemmänkin vetää.

    Kyllä mummu tietää. Veljeni on kyllä vaikea ihminen. Toisin kuin sinä mummo.
    Terveisin Pertti Emmanuel Tuomarniemi

    Äänestä

Väliaika tiedot matkailumäeltä kertovat jotta syyslomalaisten määrä on jäämässä todella pieneksi , on aika ikävät kelit lampsia eläinvankilan polkuja. Ensi kesä on hiljainen matkailumäellä kun polttoaineiden hinta nousee yhä ,ihmiset lähtevät ulkomaille kun lentäminen pääsee vauhtiin.

Äänestä
  • Koko viikon hotelli oli täyyja eläinpuistossakin joka päivä ihan mukavasti porukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko viikon hotelli oli täyyja eläinpuistossakin joka päivä ihan mukavasti porukkaa!

    helevetin hiljainen viikko matkailumäellä, ovat hinnoitelleet itsensä ulos.

    1Äänestä

On se erikoista kuntaelämää kun sontasella karhuparilla meinataan elää ja jotain rakentaa.
onko siellä asiat todella noin heikosti huh.

Äänestä

Juhlavuosi lähestyy..........

Äänestä

Keväällä oli mielipidekirjoitus Ilkassa jossa eräs henkilö osuvasti kertoi kuinka sekaisin on kunnan hallinto Ähtärissä, otsikkona oli voittoa tuli tuliko sittenkään , oli joka tavalla totuutta täynnä kirjoitus ja kaikki siinä kerrottu on todeksi tullut, uskomaton kirjoitus oli.

Äänestä
  • Uskomaton toki oli. En minäkään uskonut siihen Mummun ja Sepon kirjoitukseen, mutta varmasti muutama uskoi.
    Eihän sen ole väliä, mitä mediassa kirjoitetaan, tärkeää on vain se, että paikkakunnan nimi on oikein. Sehän on ilmaista mainosta.
    Lisää vain törkykirjoituksia Kepun sontaluukkuun, muualle ne eivät valitettavasti kelpaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomaton toki oli. En minäkään uskonut siihen Mummun ja Sepon kirjoitukseen, mutta varmasti muutama uskoi.
    Eihän sen ole väliä, mitä mediassa kirjoitetaan, tärkeää on vain se, että paikkakunnan nimi on oikein. Sehän on ilmaista mainosta.
    Lisää vain törkykirjoituksia Kepun sontaluukkuun, muualle ne eivät valitettavasti kelpaa!

    Uskokaa Panda kiimaan

    Äänestä

Onko huhupuheissa perää. Että Ravintola Kiulu selvitystilassa.

Äänestä
  • Ei voi olla, sen verran kaupunki on talkoissa ollut. Toisaalta, hotellit, ravintolat yms. alkavat yleensä menestyä vasta konkurssin jälkeen kun velkoja on vähän maksatettu muilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi olla, sen verran kaupunki on talkoissa ollut. Toisaalta, hotellit, ravintolat yms. alkavat yleensä menestyä vasta konkurssin jälkeen kun velkoja on vähän maksatettu muilla.

    Kaupunki betalar

    Äänestä

  • katso netistä.

    Äänestä

Onko kaupunki tulossa osaomistajaksi Kiuluun huhua liikkuu? Se olis jo kolmas juottola kauoungin hoteissa.

Äänestä

Ei lapsiperheet tule juottolaan, vaikka tulisivat zoohon.

Äänestä

Näin se menee.Tukiaisilla rällästävät kepulaiset eivät maksa kunnallisveroja.
Ei näin pieni duunarijoukko mikä Ähtärissä on pysty rahoittamaan tällaista Mikonklaanin ja kepun sosialistista markkinataloutta

Äänestä
  • Eikös Tukiainen ole mummun uskonsisar?

    Äänestä

Paljonko kävijöitä tarvittaisiin päivässä, viikossa,kuukaudessa, vuodessa ja tuon 11-vuoden aikana jotta todellakin toiminta pyörisi omillaan, missä niitä vertauksia on?

Äänestä

Kyllä laskelmat tehtiin ennen pandojen tuloa ja netistä löytyy panda-artikkeleja, pandat Ähtäri hakusanoilla jne.

Äänestä

Mitä enemmän sitä parempi ensisijaisesti.

Äänestä

Siis mikä tilanne?

Äänestä
  • Tilanne on se, että Zoolla on velkaa enemmän kuin varoja/omaisuutta. Konkurssi on väistämätön jos lain mukaan mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne on se, että Zoolla on velkaa enemmän kuin varoja/omaisuutta. Konkurssi on väistämätön jos lain mukaan mennään.

    Yrityksen Ähtärin Eläinpuisto Oy liikevaihto oli 3,7 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 25 henkilöä. Liikevaihto nousi 35,8 prosenttia. Tilikauden tulos oli -735000 euroa ja liikevoittoprosentti oli -16. Yhtiön omavaraisuusaste oli -30,2 prosenttia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksen Ähtärin Eläinpuisto Oy liikevaihto oli 3,7 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 25 henkilöä. Liikevaihto nousi 35,8 prosenttia. Tilikauden tulos oli -735000 euroa ja liikevoittoprosentti oli -16. Yhtiön omavaraisuusaste oli -30,2 prosenttia.

    Ahterin ikioma kultakaivos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksen Ähtärin Eläinpuisto Oy liikevaihto oli 3,7 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 25 henkilöä. Liikevaihto nousi 35,8 prosenttia. Tilikauden tulos oli -735000 euroa ja liikevoittoprosentti oli -16. Yhtiön omavaraisuusaste oli -30,2 prosenttia.

    Pikkuisen mennyt näiden waldemarien laskelmat vituralleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksen Ähtärin Eläinpuisto Oy liikevaihto oli 3,7 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 25 henkilöä. Liikevaihto nousi 35,8 prosenttia. Tilikauden tulos oli -735000 euroa ja liikevoittoprosentti oli -16. Yhtiön omavaraisuusaste oli -30,2 prosenttia.

    Eli vahvasti porskuttaa, eteenpäin!

    Äänestä

Mistä pumpataan rahaa sisään tuohon upoavaan laivaan pankit ei lainaa ja kassa tyhjä on taidettu koulu ja tie määrärahat lykätä tuonne mutta kenen toimesta.

Äänestä

On mielenkiintoista seurata lähteekö khallitus antamaan rahaa omalla henk.koht. vastuulla Zoolle.

1Äänestä

Mitä enemmän bensan hinnat nousee sitä vähemmän ihmiset lähtevät liikkeelle. Aika monilla etäisyys Ähtäriin on sellainen että saattaa harkita kahteen kertaan lähtöä, sääli sikäli.

Äänestä

Tämä ketju lienee täyspuhtaiden "Vennamolaisten" miehittämä. Ei järjen hiventäkään - On vain saman jankuttamista päivästä päivään ja vuodesta seuraavaan.
Ja täysin ilman tulosta. Se on tuo "Päätauti" semmoinen, että kun se iskee kaaliin, niin kaikenlainen aivotoiminta jämähtää taukotilaan.

Äänestä

taas oli teklan esityksessä 200.000 euroa matkailun muka kehittämiseen,nämäkin rahat pitäs käyttää koulun rakentamiseen,hyvät päättäjät.

Äänestä

Uusi tarha, uusi laji ja 200.000 euroa se on sellainen laskelma kenties, kokeilla pitäisi ja katsoa tuleeko sellainen lajihoukutin.

Äänestä

Vai kenties vanhojen maksujen hoitoon!

Äänestä

Kaikkki mikä littyyy ahteriin, kaatuu!

Äänestä

Ähtäriin teemana on ilmeisesti tuudittauduttu että turistit tuo rahat joilla sitten kehitetään kaupunkia ja kaupunkilaisten palvelua (tai siis kuntalaisten) mutta tottahan se on ettei niihin olisi varaa ennen kuin saadaan turistit! No turisteille täytyy kehittää uutta nähtävää jos mielii turisteja houkutella. Karuselli on siis valmis!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisi pitänyt kysyä EU:a lupa, Veronmaksajien rahaa säästyi 2 miljoonaa euroa ei paha. Eiköhän nyt olisi aika selvitysmiehen tulla matkailumäelle ja laittaa homma rulettamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu