Luominen ja valaistuminen

Anonyymi

Loppuuko luominen valaistumiseen?
Jos ei ole kokijaa, ei ole luomista ???

19

1956

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei valaistuminen lopeta läsnäoloa. Päinvastoin esteet eli epäilykset läsnäolon eli luomisen kokemuksesta poistuvat.
      Valaistuminen tuo todellisuuden tietoisuuteeni jatkuvana luomisen riemuna.
      Siis todelisuustietoisuus eli rakkauden jakamisen ilon. Se on luomisen iloa yhdessä jokaisen kanssa tasaveroisena.
      Jumala on Rakkaus
      Rakkaus on ykseyden iloa.
      Ei kukaan häviä minnekkään. Kaikki Jumalan luoma on ikuista.
      Tälläkin hetkellä jokainen luo eli on tietoinen olemassaolostaan. Luon käsityksen tiekkarini näppäimistöstä, mutta monta muuta ympärilläni tapahtuvaa toiminta jää käsityskykyni ulkopuolelle, olen vasta matkalla, en hallitse luottamustani jolloin epäilykseni peittää näkemästä oma valoani.
      Olen itseni (pelkoni) varjossa ja ihmettelen miksi täällä on niin helkutin pimeää.
      "Jos teillä olisi luottamusta sinapinsiemenen verran teillä kaikki olisi" sanotaan Jeesuksen sanoneen

      • Anonyymi

        ”Mistä tämä luominen on peräisin? Miksi tämä maailma luotiin? Ja milloin luominen tapahtui?” Eri koulukunnat antavat näihin kysymyksiin erilaisia vastauksia. On olemassa useita empiirisiä kysymyksiä, joiden empiirinen ratkaiseminen on pohjimmiltaan mahdotonta.


      • Anonyymi

        ...niin kauan, kuin mieli sekoitetaan henkeen, ei ole mahdollista nousta materian ja sen kahleiden yläpuolelle. Suuri virhe, jonka useimmat länsimaiset filosofit ovat yleensä tehneet, on se, että he samaistavat mielen, väärän egon (ahankara) sieluun tai henkeen.

        ...intellekti ei nykyisessä tilassaan voi mitenkään saavuttaa hengen sfääriä.

        ufdc


      • Anonyymi

        Aineellinen maailma on yritys rakentaa ”korttitalo”. Täällä kukaan ei rakasta meitä, kukaan ei välitä meistä, kukaan ei tarvitse meitä. Meidän on ymmärrettävä, että meillä on todellinen koti, jossa meitä odotetaan ja rakastetaan.


        Johtaako materialistinen ajattelu meidät korkeampaan henkiseen ymmärrykseen?

        Onni ei suosi henkilöä, joka käyttää energiansa pikemminkin ohimenevään kuin ikuiseen.
        jg


      • Anonyymi

        ”Kauneus on voiman yläpuolella”, ”myötätunto on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”. Krishna on kauneuden ja harmonian henkilöitymä.

        j


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Mistä tämä luominen on peräisin? Miksi tämä maailma luotiin? Ja milloin luominen tapahtui?” Eri koulukunnat antavat näihin kysymyksiin erilaisia vastauksia. On olemassa useita empiirisiä kysymyksiä, joiden empiirinen ratkaiseminen on pohjimmiltaan mahdotonta.

        ”Mistä tämä luominen on peräisin?
        Rakkaudesta, Jumala on Rakkaus.
        Toisaalta saat jokaiselta kohtaamaltasi kysymykseesi erilaisen vastauksen, joten oma vastauksesi on yhtä pätevä kuin jonkun toisen.

        Itse käytän Jumala käsitettä koska olen länsimaisessa Luterilaisessa kristinuskon piirissä


      • Ihmeiden Oppikurssi sisältää käsitteiden selitykset

        # Karma-chakra tarkoittaa aina sitä, että teoilla on seurauksia. Kristinusko ja IOK opettaa että sitä niittää mitä kylvää.#

        IOK opettaa että anteeksianto avaa puhtaan, viattoman tulevaisuuden, huomisessa ei ole vikaa kun anteeksianto ymmärretään oikein, Tulevaisuus ei ole vielä tullut joten mitään karmaakaan siellä ei voi olla.

        Jos karma sitoo tulevaisuuden missä on anteeksianto. Moelmmat ei voi olla samalla hetkellä


      • Ihmeiden Oppikurssi sivulla kun ollan, rohkenen tuoda esille Kurssin opetuksen että Jumala on Rakkaus ja ainoastaan ja vain täydellinen Rakkaus joka ei pakota eikä vaadi keltään mitään.
        Ihmismielen ego (omistamisen ja ahneuden himo) vie lopulta niin ankaraan ahdistukseen että on haettava toisenlainen ratkaisu, elämämme on yhteinen.


      • Ihmeiden Oppikurssi on saatavilla ja sisältää opetusohjeet ja käsiteiden selvennykset


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Mistä tämä luominen on peräisin? Miksi tämä maailma luotiin? Ja milloin luominen tapahtui?” Eri koulukunnat antavat näihin kysymyksiin erilaisia vastauksia. On olemassa useita empiirisiä kysymyksiä, joiden empiirinen ratkaiseminen on pohjimmiltaan mahdotonta.

        Ellei meillä olisi halukkuutta kysellä ei olisi mitään mahdollisuutta saada vastausta


      • Anonyymi
        enkelipallo kirjoitti:

        Ihmeiden Oppikurssi sivulla kun ollan, rohkenen tuoda esille Kurssin opetuksen että Jumala on Rakkaus ja ainoastaan ja vain täydellinen Rakkaus joka ei pakota eikä vaadi keltään mitään.
        Ihmismielen ego (omistamisen ja ahneuden himo) vie lopulta niin ankaraan ahdistukseen että on haettava toisenlainen ratkaisu, elämämme on yhteinen.

        Tämänkö vuoksi minua ahdistaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailma on yritys rakentaa ”korttitalo”. Täällä kukaan ei rakasta meitä, kukaan ei välitä meistä, kukaan ei tarvitse meitä. Meidän on ymmärrettävä, että meillä on todellinen koti, jossa meitä odotetaan ja rakastetaan.


        Johtaako materialistinen ajattelu meidät korkeampaan henkiseen ymmärrykseen?

        Onni ei suosi henkilöä, joka käyttää energiansa pikemminkin ohimenevään kuin ikuiseen.
        jg

        "Meidän on ymmärrettävä, että meillä on todellinen koti, jossa meitä odotetaan ja rakastetaan."

        Ihanasti sanottu. Ja niin yksinkertaisesti. Tuli lämmin olo <3
        Kiitos sinulle, kuka ikinä oletkin <3


      • Anonyymi
        enkelipallo kirjoitti:

        ”Mistä tämä luominen on peräisin?
        Rakkaudesta, Jumala on Rakkaus.
        Toisaalta saat jokaiselta kohtaamaltasi kysymykseesi erilaisen vastauksen, joten oma vastauksesi on yhtä pätevä kuin jonkun toisen.

        Itse käytän Jumala käsitettä koska olen länsimaisessa Luterilaisessa kristinuskon piirissä

        Mutta hei, kysyttiin mistä "tämä" luominen on peräisin.

        Jos kysyjä tarkoittaa "tällä" luomisella tätä fyysistä maailmankaikkeutta niin IOK:n mukaanhan sitä ei ole edes olemassa. Se on vain uni .Sen motiivi on syyllisyys ja Jumalan pelko. Mieli projisoi pelkonsa itsensä ulkopuolelle ja uskoo projektiotaan todelliseksi.
        Mutta Jumalaa ei tarvitse pelätä koska kuten enkelipallo tuossa toteaa Jumala on Rakkaus.


    • Loppumisen kokeminen - todistaminen vaatii kokijan

    • Ihmeiden oppikurssi – Täydennysosa *Uusi 4. painos 2022!*
      HUOM – ENNAKKOTILAUS! SAAT KIRJAN HETI TAMMIKUUN ALUSSA, KUN SAAMME SITÄ VARASTOON. Tekijät: Foundation for Inner Peace Kieli: Suomi Sivumäärä: 74 s. Kustantaja: Era Nova Publishing 2022 4.

      • Anonyymi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034056/aikamme-ihmisen-on-mahdotonta-ymmartaa-vaikeita-vedalaisia-teksteja-ilman-asianmukaista-opastusta
        Neljää Vedaa voivat opiskella vain kahdesti syntyneet - brahmanit, kshatriyat, vaishyat, jotka ovat saaneet vihkimyksen Gayatri Mantraan. Shudrat eivät voi opiskella Vedoja, mutta Kali Yugan aikakaudella kaikki ovat shudroja. Siksi Kali Yugan aikakaudella shudroille on olemassa erilainen menetelmä henkiseen kehitykseen. Meille (shudroille) on annettu Puranat ja Itihasat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034056/aikamme-ihmisen-on-mahdotonta-ymmartaa-vaikeita-vedalaisia-teksteja-ilman-asianmukaista-opastusta
        Neljää Vedaa voivat opiskella vain kahdesti syntyneet - brahmanit, kshatriyat, vaishyat, jotka ovat saaneet vihkimyksen Gayatri Mantraan. Shudrat eivät voi opiskella Vedoja, mutta Kali Yugan aikakaudella kaikki ovat shudroja. Siksi Kali Yugan aikakaudella shudroille on olemassa erilainen menetelmä henkiseen kehitykseen. Meille (shudroille) on annettu Puranat ja Itihasat.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952847/maya---maailma-virtuaalitodellisuutena
        MAYA. Maailma virtuaalitodellisuutena


        Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952847/maya---maailma-virtuaalitodellisuutena
        MAYA. Maailma virtuaalitodellisuutena


        Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
        evoluutiosta ja muitakin kysymyksiä ja vastauksia eri aiheista


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1788
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      65
      1345
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      120
      1140
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      105
      984
    5. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      377
      961
    6. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      28
      895
    7. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      124
      791
    8. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      228
      775
    9. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      61
      705
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      103
      676
    11. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      14
      649
    12. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      307
      635
    13. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      114
      603
    14. 44
      585
    15. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      53
      565
    16. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      521
    17. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      521
    18. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      85
      508
    19. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      73
      501
    20. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      40
      500
    Aihe