Luominen ja valaistuminen

Anonyymi

Loppuuko luominen valaistumiseen?
Jos ei ole kokijaa, ei ole luomista ???

19

1885

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei valaistuminen lopeta läsnäoloa. Päinvastoin esteet eli epäilykset läsnäolon eli luomisen kokemuksesta poistuvat.
      Valaistuminen tuo todellisuuden tietoisuuteeni jatkuvana luomisen riemuna.
      Siis todelisuustietoisuus eli rakkauden jakamisen ilon. Se on luomisen iloa yhdessä jokaisen kanssa tasaveroisena.
      Jumala on Rakkaus
      Rakkaus on ykseyden iloa.
      Ei kukaan häviä minnekkään. Kaikki Jumalan luoma on ikuista.
      Tälläkin hetkellä jokainen luo eli on tietoinen olemassaolostaan. Luon käsityksen tiekkarini näppäimistöstä, mutta monta muuta ympärilläni tapahtuvaa toiminta jää käsityskykyni ulkopuolelle, olen vasta matkalla, en hallitse luottamustani jolloin epäilykseni peittää näkemästä oma valoani.
      Olen itseni (pelkoni) varjossa ja ihmettelen miksi täällä on niin helkutin pimeää.
      "Jos teillä olisi luottamusta sinapinsiemenen verran teillä kaikki olisi" sanotaan Jeesuksen sanoneen

      • Anonyymi

        ”Mistä tämä luominen on peräisin? Miksi tämä maailma luotiin? Ja milloin luominen tapahtui?” Eri koulukunnat antavat näihin kysymyksiin erilaisia vastauksia. On olemassa useita empiirisiä kysymyksiä, joiden empiirinen ratkaiseminen on pohjimmiltaan mahdotonta.


      • Anonyymi

        ...niin kauan, kuin mieli sekoitetaan henkeen, ei ole mahdollista nousta materian ja sen kahleiden yläpuolelle. Suuri virhe, jonka useimmat länsimaiset filosofit ovat yleensä tehneet, on se, että he samaistavat mielen, väärän egon (ahankara) sieluun tai henkeen.

        ...intellekti ei nykyisessä tilassaan voi mitenkään saavuttaa hengen sfääriä.

        ufdc


      • Anonyymi

        Aineellinen maailma on yritys rakentaa ”korttitalo”. Täällä kukaan ei rakasta meitä, kukaan ei välitä meistä, kukaan ei tarvitse meitä. Meidän on ymmärrettävä, että meillä on todellinen koti, jossa meitä odotetaan ja rakastetaan.


        Johtaako materialistinen ajattelu meidät korkeampaan henkiseen ymmärrykseen?

        Onni ei suosi henkilöä, joka käyttää energiansa pikemminkin ohimenevään kuin ikuiseen.
        jg


      • Anonyymi

        ”Kauneus on voiman yläpuolella”, ”myötätunto on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”. Krishna on kauneuden ja harmonian henkilöitymä.

        j


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Mistä tämä luominen on peräisin? Miksi tämä maailma luotiin? Ja milloin luominen tapahtui?” Eri koulukunnat antavat näihin kysymyksiin erilaisia vastauksia. On olemassa useita empiirisiä kysymyksiä, joiden empiirinen ratkaiseminen on pohjimmiltaan mahdotonta.

        ”Mistä tämä luominen on peräisin?
        Rakkaudesta, Jumala on Rakkaus.
        Toisaalta saat jokaiselta kohtaamaltasi kysymykseesi erilaisen vastauksen, joten oma vastauksesi on yhtä pätevä kuin jonkun toisen.

        Itse käytän Jumala käsitettä koska olen länsimaisessa Luterilaisessa kristinuskon piirissä


      • Ihmeiden Oppikurssi sisältää käsitteiden selitykset

        # Karma-chakra tarkoittaa aina sitä, että teoilla on seurauksia. Kristinusko ja IOK opettaa että sitä niittää mitä kylvää.#

        IOK opettaa että anteeksianto avaa puhtaan, viattoman tulevaisuuden, huomisessa ei ole vikaa kun anteeksianto ymmärretään oikein, Tulevaisuus ei ole vielä tullut joten mitään karmaakaan siellä ei voi olla.

        Jos karma sitoo tulevaisuuden missä on anteeksianto. Moelmmat ei voi olla samalla hetkellä


      • Ihmeiden Oppikurssi sivulla kun ollan, rohkenen tuoda esille Kurssin opetuksen että Jumala on Rakkaus ja ainoastaan ja vain täydellinen Rakkaus joka ei pakota eikä vaadi keltään mitään.
        Ihmismielen ego (omistamisen ja ahneuden himo) vie lopulta niin ankaraan ahdistukseen että on haettava toisenlainen ratkaisu, elämämme on yhteinen.


      • Ihmeiden Oppikurssi on saatavilla ja sisältää opetusohjeet ja käsiteiden selvennykset


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Mistä tämä luominen on peräisin? Miksi tämä maailma luotiin? Ja milloin luominen tapahtui?” Eri koulukunnat antavat näihin kysymyksiin erilaisia vastauksia. On olemassa useita empiirisiä kysymyksiä, joiden empiirinen ratkaiseminen on pohjimmiltaan mahdotonta.

        Ellei meillä olisi halukkuutta kysellä ei olisi mitään mahdollisuutta saada vastausta


      • Anonyymi
        enkelipallo kirjoitti:

        Ihmeiden Oppikurssi sivulla kun ollan, rohkenen tuoda esille Kurssin opetuksen että Jumala on Rakkaus ja ainoastaan ja vain täydellinen Rakkaus joka ei pakota eikä vaadi keltään mitään.
        Ihmismielen ego (omistamisen ja ahneuden himo) vie lopulta niin ankaraan ahdistukseen että on haettava toisenlainen ratkaisu, elämämme on yhteinen.

        Tämänkö vuoksi minua ahdistaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen maailma on yritys rakentaa ”korttitalo”. Täällä kukaan ei rakasta meitä, kukaan ei välitä meistä, kukaan ei tarvitse meitä. Meidän on ymmärrettävä, että meillä on todellinen koti, jossa meitä odotetaan ja rakastetaan.


        Johtaako materialistinen ajattelu meidät korkeampaan henkiseen ymmärrykseen?

        Onni ei suosi henkilöä, joka käyttää energiansa pikemminkin ohimenevään kuin ikuiseen.
        jg

        "Meidän on ymmärrettävä, että meillä on todellinen koti, jossa meitä odotetaan ja rakastetaan."

        Ihanasti sanottu. Ja niin yksinkertaisesti. Tuli lämmin olo <3
        Kiitos sinulle, kuka ikinä oletkin <3


      • Anonyymi
        enkelipallo kirjoitti:

        ”Mistä tämä luominen on peräisin?
        Rakkaudesta, Jumala on Rakkaus.
        Toisaalta saat jokaiselta kohtaamaltasi kysymykseesi erilaisen vastauksen, joten oma vastauksesi on yhtä pätevä kuin jonkun toisen.

        Itse käytän Jumala käsitettä koska olen länsimaisessa Luterilaisessa kristinuskon piirissä

        Mutta hei, kysyttiin mistä "tämä" luominen on peräisin.

        Jos kysyjä tarkoittaa "tällä" luomisella tätä fyysistä maailmankaikkeutta niin IOK:n mukaanhan sitä ei ole edes olemassa. Se on vain uni .Sen motiivi on syyllisyys ja Jumalan pelko. Mieli projisoi pelkonsa itsensä ulkopuolelle ja uskoo projektiotaan todelliseksi.
        Mutta Jumalaa ei tarvitse pelätä koska kuten enkelipallo tuossa toteaa Jumala on Rakkaus.


    • Loppumisen kokeminen - todistaminen vaatii kokijan

    • Ihmeiden oppikurssi – Täydennysosa *Uusi 4. painos 2022!*
      HUOM – ENNAKKOTILAUS! SAAT KIRJAN HETI TAMMIKUUN ALUSSA, KUN SAAMME SITÄ VARASTOON. Tekijät: Foundation for Inner Peace Kieli: Suomi Sivumäärä: 74 s. Kustantaja: Era Nova Publishing 2022 4.

      • Anonyymi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034056/aikamme-ihmisen-on-mahdotonta-ymmartaa-vaikeita-vedalaisia-teksteja-ilman-asianmukaista-opastusta
        Neljää Vedaa voivat opiskella vain kahdesti syntyneet - brahmanit, kshatriyat, vaishyat, jotka ovat saaneet vihkimyksen Gayatri Mantraan. Shudrat eivät voi opiskella Vedoja, mutta Kali Yugan aikakaudella kaikki ovat shudroja. Siksi Kali Yugan aikakaudella shudroille on olemassa erilainen menetelmä henkiseen kehitykseen. Meille (shudroille) on annettu Puranat ja Itihasat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18034056/aikamme-ihmisen-on-mahdotonta-ymmartaa-vaikeita-vedalaisia-teksteja-ilman-asianmukaista-opastusta
        Neljää Vedaa voivat opiskella vain kahdesti syntyneet - brahmanit, kshatriyat, vaishyat, jotka ovat saaneet vihkimyksen Gayatri Mantraan. Shudrat eivät voi opiskella Vedoja, mutta Kali Yugan aikakaudella kaikki ovat shudroja. Siksi Kali Yugan aikakaudella shudroille on olemassa erilainen menetelmä henkiseen kehitykseen. Meille (shudroille) on annettu Puranat ja Itihasat.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952847/maya---maailma-virtuaalitodellisuutena
        MAYA. Maailma virtuaalitodellisuutena


        Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952847/maya---maailma-virtuaalitodellisuutena
        MAYA. Maailma virtuaalitodellisuutena


        Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
        evoluutiosta ja muitakin kysymyksiä ja vastauksia eri aiheista


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      150
      4877
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3566
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      31
      2553
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2233
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      78
      2083
    6. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2013
    7. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      85
      1983
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      23
      1981
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      19
      1458
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      99
      1272
    Aihe