https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55612d30-30dd-4c97-a0be-41d0602a4ae8
Vaikea ajatella muuta kuin murhasyytettä ja elinkautista.
Vaikea ajatella muuta kuin murhasyytettä ja elinkautista.
Rokottamaton hoitaja iski ja tappoi vanhuksen
Anonyymi
71896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Keski-Satakunnan soten johtava ylilääkäri toivoo, että koronarokotteet määrättäisiin pakollisiksi vanhuksia hoitavalle henkilökunnalle.
Ja rokotetut tappoi loput? Mistä löytyy todisteet kenestä tarttui?
Kukapa haluaisi olla rokottamattoman uhri!
Eiköhän henkilö ole ihan väärällä alalla, jos ei hoitajana tajua ottaa koronarokotetta.
Entä jos tartuttaja olisi ollut rokotettu hoitaja? Kylmä totuushan on että myös rokotetut voivat tartuttaa koronaa eteenpäin ja sen lääkäritkin pitkin hampain myöntävät. Ja jos vanhus oli kahdesti rokotettu, miksi rokotteet eivät suojanneetkaan häntä??
Mutta kun ei ollut rokotettu hoitaja.
.
Mutta olisi hyvin voinut olla. Rokotetutkin levittävät koronaa.
Aika pienellä osuudella tosin, sillä tarttuvuus on pienempi, vaikka on annettu ymmärtää, että ihan samalla tavalla kuin rokottamattomaan.
https://tekniikanmaailma.fi/deltamuunnos-tarttuu-myos-taysin-rokotettuihin-mutta-huomattavasti-heikommin-paljastaa-brittilainen-jattitutkimus/
Tuosta pitäisi tosiaan tuomita vankeuteen.
Totta. Hoitajana hän tiesi levittävänsä tappavaa koronaa.
Murhasyyte olisi oikeudenmukaisin, muuten tällainen jatkuu.
Samoin tulisi tutkia kaikkien koronaan kuolleiden raha-asiat, kuka hyötyi heidän kuolemastaan.
Jäi kiinni, tai ei, murha on aina murha, eikä se teko koskaan muutu tekemättömäksi.
Joku lahkolainen varmaan, he vastustavat rokotteita...!
ja sinulle älykkyysosamäärän laskemista
Todella törkeää paskapuhetta yleltä ja iltapaskoilta, vaikka hoitaja olisi löytynyt savuava ase kädessä potilaan vierestä kyseessä olisi epäily. Nyt tuo verovaroin elätettävä paskalaitos on tuominnut yksittäisen ihmisen ilman minkäänlaista tutkintaa tai oikeuden tuomiota ja mahdollisesti maalittamalla tuhonnut tuon ihmisen elämän.
Näyttää ihan kaikki olevan sallittua ja mahdollista kun uutiseen saa tungettua sanan korona.
Ihmisten vainoaminen ja verenhimo on muotia yleensä juuri ennen totaalista tuhoa.
Hoitajat ovat yleensä ylilihavia ja niillä on sen takia monia perussairauksia.
Mediat ylittävät joka päivä itsenä otsikoillaan.
Onkohan kysymys kilpailusta, kuka valehtelee kaikkein härskeimmin.
Näitä tänä päivänä riittää ja yhä hullummaksi menee.
Oliko tuplarokotettu, joka tartutti tämän hoitajan. Tuomitaan tämä myös murhasta. STM on suosittanut, että tuplarokotettu ei mene testeihin. Syytetäänkö STM:ää murhasta, kun tietoisesti mahdollistaa taudin leviämisen?
Kuitenkin perus asiat pitäisi tietää ensin, kun alkaa uutisia levittää. Eli edelleenkin rokote ei estä taudin saamista, eikä sen levittämistä. Miten voidaan tartunta laittaa rokottamattoman syyksi? Itse asiassa rokotetut levittää tautia enempi vapaammalla liikkumisellaan.
Joutuiko influenssan aika hoitajat syytteeseen jos influenssa levisi hoitokotiin?
Nyt ollaan juuri siellä mitä arvelin kesällä kommentissani, että kohta rokottamattomat lokeroidaan alemman luokan ihmisten ryhmään. On niin helppo nähdä totalitarismin asteittainen nousu. On myös ajan kysymys, milloin meidän hallitus vahvistaa lain pakkorokotuksista.
Niin. Vanhus lienee rokotettu. Mutta ei auta. Tunkekaa vain ne rokotteenne peräaukkoon. Ne ei auta ulos epidemiasta. Vaikka muuta väitetään, ei auta. Tulette huomaamaan.
Luontainen immuniteetti luontaisin vasta-ainein auttaa.
Peräaukkoonko sinä persuna rokotteen haluat? Mä otin pari piikkiä käsivarteen ja otan sen kolmannenkin. Ja muista pysyä kotona ja pysytkin koska et pääse ades kaljakuppilaan sisään.
Ai sen takia se injektiopiikki pitää saada että pääsee kippolaan hakemaan tartuntaa tai tartuttamaan muita. Ei mene jakeluun, edelleen mikä myötähäpeä ……
Muissa maissa terveydenhoitohenkilökunta on pakkorotettu, mutta ei täällä hölmölandiassa.
Mitä apua siitä pakkorokotteesta on? SE EI ESTÄ TAUDIN SAAMISTA EIKÄ SEN LEVITTÄMISTÄ! Pitäisi lieventää oireita, mutta siitäkään ei ole pitäviä todisteita. Ainostaan haitoista on todisteita.
Ei se ainakaan Israelissa edes lievennä tautia.
Rokottamaton taudinkantaja tartuttaa 100 ihmistä, rokotettu alle 10. Siinä on rokotuksen merkitys.
Nyt hiekkalaatikolle takaisin, voi päivää sentään. Uskotko tuohon itsekkään ……
Aivan.
kaikki nyt salaliittoilee et oliko tartunnan saanut rokotettu ja tartuttiko rokottamattoman hoitajan joku rokottamaton vai rokotettu jne jne...
hakekaa se rokote ja lopettakaa se vouhotus! se on kaikenlisäksi ihan ilmainen
"...hakekaa se rokote ja lopettakaa se vouhotus! se on kaikenlisäksi ihan ilmainen."
Se tulee aika s**tanan kalliiksi! Tulettepa näkemään!
Miksi hakea rokote? Pelkästäänkö alistumisen merkiksi?
Kaikki ei voi ottaa rokotetta saattaa tulla noutaja muutamassa päivässä mutta
jos ei saakkaan tartuntaa voi pysyä hengissä.
Jaaha!
Aloittaja saa kirjoittaa hoitajaa murhaajaksi, mutta aloittajan henkisen tilan arvioiminen on kielletty.
Vanhus oli todennäköisesti saanut rokotukset, tai jos on ollut niin heikko, että ei olisi niitä kestänyt, niin ketä pitää syyttää?
Hoitaja olisi saanut koronan joka tapauksessa, joka olisi tarttunut. Oli rokotettu tai ei.
Ihmetyttää+täällä+ihmisten+typeryys.+Kuvitteleeko+oikeasti+joku+että+koronaa+ei+voi+saada+tai+levittää+jos+on+rokotettu??+Kerrataan+vielä;+ROKOTE+EI+ANNA+100%+SUOJAA+KORONAA+VASTAAN!+ROKOTE+EI+ESTÄ+KETÄÄN+LEVITTÄMÄSTÄ+KORONAA!+Joten+niin+kauan+kuin+kuolleen+vanhuksen+kanssa+on+ollut+tekemisissä+enemmän+kuin+yksi+ihminen,+ei+kukaan+voi+sanoa+varmuudella+kenestä+tartunta+on+lähtöisin!
Rokotus on yksityisasia! Ihme fasismia sellaiset rokotepassit.
Mummo kuoli - so what?! Mulla on oikeus! Kukaan ei määrää. Tokentuubessakin yks todella luotettava tyyppi sano että ei kannata pikku flunssan takia ottaa "myrkkypiikkiä".
Saiko tuo tappajahoitaja edes kenkää? No ei tietenkään.
Saiko tuon törkyjutun kirjoittaja edes kenkää? No ei tietenkään.
Itse mädättynyt Ylekin on taipunut totuuksien edessä.
https://yle.fi/uutiset/3-12150546
Kerrankin toimittaja oli ollut edes hiukan kriittinen, ensimmäisiä kertoja kun Lillrankin lapsellisia "laskelmia" julkaistiin, toimittajat eivät esittänneet mitään kritiikkiä.
Kommenttiosiossa alakoululainen Lillrankin "laskelman" puutteita oli ruodittu, mutta itse löysin lisääkin puutteita. Ja kuten monet sen totesivatkin, Lillrank ei lainkaan laskenut, mitä se olisi maksanut, jos koronaa ei olisi rajoitettu. Eikä kertonut, miten hän ne riskiryhmät olisi suojannut ilman rajoituksia. Aivan kuin hänellä ei olisi onnettoman laskutaitonsa lisäksi mitään tajua siitä, kuinka kulkutaudit leviävät.
Lillrank on entinen hihhuli, joka kiihkoateistiksi valaistuttuaan vaihtoi uskontotieteestä teknisempiin aloihin, mutta varsinaista teknisen alan koulutusta hänellä ei voi olla, niin käsittämättömän typeriä nuo hänen "laskelmansa" ovat. Teknisen koulutuksen saaneet ihmiset osaavat laskea ja mallintaa, muuten sillat eivät pysyisi kasassa eivätkä sähkölaitteet toimisi.
Ensimmäisessä töherryksessän Lillrank "laski" menetetyt elinvuodet kuolleiden mediaani-iän mukaan ja käyttämästään luvusta päätellen niin hän on tehnyt tuossakin, eikä ollut silloinkaan ainoa pölkkypää, joka ei käsittänyt, mikä ero on keskiarvolla ja mediaanilla. Jotkut jopa kai jonkinlaisen koulutuksen omaavat laukoivat sellaisiakin "viisauksia", että mediaani-iästä voi päätellä, ettei ylikuolleisuutta ole, mutta kas, kuitenkin sitä tilastojen mukaan sitten oli. On uskomatonta, miten tyhmää julkinen "keskustelu" nykyisin on, kuin kehitysvammaisten vajaaälyisten mökellystä.
Lillrankia puolustaneet kommentit oli kirjoitettu todella surkealla suomella, joka kertoo kaiken: noin typeräksi yksinkertaistettu "laskelma" tekee vaikutuksen vain hyvin yksinkertaisiin ihmisiin, jotka eivät osaa kunnolla kirjoittaa, saati sitten laskea. Monet normaalit kommentoijat totesivat pitäneensä koko laskelmaa ensin vain tökerönä vitsinä.
Vartiainen ja Lillrank ovat Ruotsissa opiskelleita ja kumpikin ovat nykyisellään lähinnä julkisia pellejä, joita moraaliton ja oppimaton netin kasvattama toimittajasukupolvi käyttää klikkimannekiineinään.
Artikkelin kirjoittaminen Lillrankin julkisuustempauksesta on ajan ja verovarojen tuhlausta Yleltä. Hyödyllisempääkin voisivat tehdä, jos vain osaisivat.
Kyllä meillä on oltu aika tiukkoja rokotuksien ottamisissa sh piirissä, jos ei ota niin ei ehkä voi tehdä samaa työ tehtäväänsä sitten enää, löytyykö muita tehtäviä niin siitä vaan kokeilemaan. Periaatteessa ei voi pakottaa ottamaan rokotetta mutta voi se olla silti ehtona.
Jos vanhus oli rokotettu, niin eikös tuo kuolema ole rokotevalmistajan vika? Niin p*ska rokote, ettei suojaa!
Niiden piikkejä ei kuulemma saa edes tutkia, lukee sopimuksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-5873777
Niin, kun joka kuudes piikki sisältää pelkkää suolavettä tutkimusten takia. Rokotevalmistajalla on täysi vastuuvapaus.
Ei saa tutkia, mutta kuitenkin on hyväksyttävää laskuttaa yli 20 euroa pelkästä keittosuolasta ja vedestä.
Jo tämä asia saa kaikki älykkäät välttelemään Pfizerin piikkejä kuin ruttoa!
Se on mahdollinen.
Tee parempi. Koronarokotteita on jo yli 20 erilaista eri valmistajien tekeminä. Yksikään ei anna sadan prosentin suojaa.
Ne lääkärit, jotka ovat tutkineet, päättelevät rokotettujen eliniän olevan enää 1-3 vuotta.
JOSPA se onkin niin että "2 X ROKOTETTU VANHUS OLIKIN KORONAN SAANUT JA TARTUTTI HOITAJAN `?
Kyllä suomalaiset ovat naivia kansaa! Kaikki höpöpö- uutiset noista roskalehdistä menee läpi :D.
Tiesittekö, miten sana rokottamaton thl:n mukaan määritellään? Se määritellään niin, että olet voinut ottaa rokotteen, mutta sinut silti määritellään sanalla rokottamaton (rokotteen otosta on vain kulunut tietty aika).
Eikö ole erikoinen tapa määritellä sana rokottamaton? Hän ei olekaan henkilö, joka ei ole ottanut ainuttakaan korona-rokotetta. Rokotettukin voi nykypäivänä olla muka rokottamaton. Näin meitä kansalaisia huijataan. Korruptiota.
Samoin kuin kuolintilastoissa. Olet kuollut muka koronaan, vaikka oikeasti olisit kuollut auto-onnettomuudessa. Kuolinsyy ei ole onnettomuus, jos koronatesti on näyttänyt tietyn ajan sisällä positiivista. Kysykää vaikka THLstä!
Suomalaiset uskoo ihan kaiken. Maailman tyhmin kansa monen ulkomaalaisen mielestä. Tuo uutinen on niin naurettava. Ihan kuin joku hoitaja olisi sairaana töissä ja levittämässä kaikkiin koronaa. Ja jos hän on mukamas oireeton, niin silloin levittäjä voi olla kuka tahansa muu oireeton. Testihän saattaa näyttää mitä huvittaa. Se ei sovellu kys tarkoitukseen edes kehittäjän itsensä mukaan.
Iltalehdet ovat mukana poliittisessa aivopesussa, jossa ihmisiä yritetään saada ottamaan monia rokotteita toisensa perään, jotta lääketehtaat tekevät voittoa. Politiikot on lahjottu lääketehtaiden rahoilla. Kukaan ei halua tutkia, mitä rokotteet sisältävät. Miksi? Miksi lääketehtaat eivät maksa mitään vahingonkorvauksia haitoista, jos heidän tuotteensa ovat kerran kunnossa? Haiskahtaa pahasti. Omassa ystäväpiirissä on jo muutama saanut pahoja jälkioireita noiden takia. Itse en enää noita ota yhden jälkeen. Sekin oli liikaa. Se ei tarkoita mitään rokotevastaisuutta. Muut rokotteet on otettu, mutta tuohon en enää koske. Tuokin vanhus todennäköisesti luollut ihan muuhun kuin väitetään. Todennäköisesti elimistö ei ole kestänyt koko rokotetta.
Niinpä! Vanhus kuoli koronarokotteeseen, mutta kätevästi saadaan uhrattua rokottamaton hoitaja syylliseksi. PCR-testikin näyttää useimmiten väärää positiivista.
Ei näytä, vaan PCR-testit ovat olleet hyvin luotettavia, Rokotesuoja kestää vain tietyn ajan, joten sen jälkeen ihminen on käytännössä yhtä vähän suojassa taudilta kuin rokottamatonkin. Liikenneonnettomuuksissa kuolleiden mediaani-ikä ei ole lähellekään koronaan kuolleiden mediaani-ikää eikä liikenneonnettomuuksissa kuolleita ole lähellekään sitä määrää kuin koronaan kuolleita on. Luultavasti yhtään ainoaa liikenneonnettomuudessa kuollutta ei ole testattu ennen onnettomuutta koronapositiiviseksi, koska eritykseen määrätyt eivät juuri kuole liikenneonnettomuuksissa.
Teidän Venäjän isämmaallisten hospoti pomiluit ovat aina tuota yhtä ja samaa ja yhtä totta kuin partisaanien raportit iskuistaan "sotilaskohteisiin". Voisitte oikeastaan mennä jonnekin muualle haisemaan hapankaalillenne.
Kuka uskoo näitä iltakakkojen syrjintäjuttuja?
Kirvestäkö käytti vai tyynyä.
Oliko sillä sairaanhoitajalla korona, siis onko hän sairastunut koronaan? Tässä jutussa on paljon ”aukkoja”?
"Rokottamaton hoitaja levitti koronaa Eurajoella – vanhus kuoli"
Miksi tällainen otsikko voidaan repiä ilman rangaistusta? Ei kukaan ole sairaana töissä näinä aikoina! Saati, että tahallaan levittäisi!
Ulkomaalainen turvapaikanhakija raiskasi ja tappoi. Uhri kuoli.
Milloin näemme tähän tyyliin otsikointia?
Menee todella härskiksi tämä korona-alarmistinen valheuutisointi. Ei hyvää päivää oikeasti!
Rokotevastaisten seuraavassa "Vapauden puolesta" mielenosoituksessa tämä tappajahoitsu aiotaan kukittaa ja hänelle ojennetaan Mengele-kunniamitalli.
Tämä hoitajan tappama vanhus on suuri voitto rokotevastaisuudelle!
"Trolli"!!!
Entä jos tartunta tuli rokotteesta?
Nyt on kauhea ajojahti rokottamattomia kohtaan ennenkuin ihmiset huomaa heidän pysyvänkin terveinä.
huhutaan että rokottamattomista oltaisiin antamassa kaatolupia ennen vuoden vaihdetta.
Ei hoitajalla ollut koronaa. https://www.rauma.fi/ajankohtaista/onnikoti-riekkomaen-tyontekijan-koronatestitulos-osoittautui-virheelliseksi/
Verrattavissa Venäjän myrkky iskuihin
SAIRAS JAHTI SENKUN JATKUU !
Iltalehden uutisoinnin voi heittää suoraan mappi ö.
Kyllä rokotetut hoitajat ovat tartuttaneet aivan samallalailla, mutta niitä ei tässä rokotusvimmassa tahdota uutisoida. Ei rokottamattomat voi millään kaikkia tartuntoja saada aikaan, mitä näinä päivinä tulee esiin.
Kuinka herkästi syytetään hoitajia ! kun siellä on laboratorion, kuvantamisen ja lääkärien mahdollista tartuttaa ! hoitajia on muutenkin painostettu piikille vaikka itse tietävät niinkuin muutkin ihmiset että, onko tarvetta, kun TERVE JA hyvä kunto esim.!
TESTISSÄ OLEVAA PIIKKIÄ EI SAISI EDES TYRKYTTÄÄ saatikka SUORASTAAN PAKOTTAA !meillä on voimassa oleva KOSKEMATTOMUUS ja ITSEMÄÄRÄÄMIS OIKEUS ! joka ikisellä ! EI IHME VAIKKA HOITAJA PULA !
Rauman sivuilta ajankohtaista löytyi oikaisu. Hoitajalla ei ollut koronaa. No onkos se sitten kuitenkin ollut rokotettu. Rauman terveyspalvelut sai tiistaina 19.10. tiedon koronatartunnasta Onnikoti Riekkomäen työntekijällä. Tieto perustui Mehiläisessä tehtyyn antigeenitestiin. Keskiviikkoiltana 20.10. Mehiläisestä saatiin tieto, että tarkempi PCR-testi oli negatiivinen.
Testitulos on varmistettu SataDiagin laboratoriossa uudella PCR-testillä, jonka tulos oli yksiselitteisesti negatiivinen. Antigeenitestin tulos osoittautui virheelliseksi, ja tämän myötä kaikki sovitut toimenpiteet Riekkomäen koronatapaukseen liittyen perutaan.
Nyt ennenkuin menee syyttelyksi niin tieto on väärä ja hoitajalla ei ollut koronaa. Rauman nettisivuilla on oikaisu. Vaihtoehdoksi jää koronan saaminen lähiomaiselta tai rokotetulta hoitajalta. Voisiko myös lehdistö tämän oikaista!!
Rauman terveyspalvelut sai tiistaina 19.10. tiedon koronatartunnasta Onnikoti Riekkomäen työntekijällä. Tieto perustui Mehiläisessä tehtyyn antigeenitestiin. Keskiviikkoiltana 20.10. Mehiläisestä saatiin tieto, että tarkempi PCR-testi oli negatiivinen.
Testitulos on varmistettu SataDiagin laboratoriossa uudella PCR-testillä, jonka tulos oli yksiselitteisesti negatiivinen. Antigeenitestin tulos osoittautui virheelliseksi, ja tämän myötä kaikki sovitut toimenpiteet Riekkomäen koronatapaukseen liittyen perutaan.