Perussuomalaiset järkevän talouspolitiikan kannalla.

Anonyymi

Samalla linjalla on myös n. 60% suomalaisista, jotka ovat erittäin huolestuneita hallituksen harjoittamasta velkarallista.

Arvatkaa ketkä kannattaa hallituksen velkarallia? No ei ketkään muut kuin SDP:n, Vasureiden ja Vihreiden kannattajat. Yllätyitkö? En minäkään, sillä tämä porukkaa näkee vain ihanan Sannan, vaaleanpunaisia vaahtokarkkeja ja yksisarvisia.

- Ilta-Sanomat/Taloustutkimus

68

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suurinosa kansasta on pihalla kuin lintulauta....tai persu.

      • Anonyymi

        Onneksi palstan antipersu on kärryillä, omasta mielestään 🙉🙈🙊


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Toki, jos velanmaksu voidaan pyyhkiä, kuin perse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki, jos velanmaksu voidaan pyyhkiä, kuin perse.

        Velkasumma ei tosin pyyhkimällä katoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkasumma ei tosin pyyhkimällä katoa.

        Mites tähän tukiloiset kommentoi ?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Iltapäivälehtien otsikot ovat ''klikkihuoraamista''

      ’’Suomen ottama valtionvelka on käytetty tehokkaasti ja oikeisiin tarkoituksiin’’
      Täysin samaa tai jokseenkin samaa mieltä 63%

      ’’Suomen velkaantuminen ei ole kansainvälisesti vertailtuna mitenkään poikkeuksellisen suurta’’
      Täysin samaa tai jokseenkin samaa mieltä 63%

      • Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

        Valtio ei voi mennä konkurssiin. Jos voisi, Kreikka, Italia, Portugali ja monet muut olisivat kanttuvei, kauan sitten.

        Ei Suomella ole mitään hätää velkojen kanssa. Velat ovat enimmäkseen nolla korolla, jopa miinus korolla. Hei, me tienataan:) Valtion omat varat ovat n.1,5 kertaiset velkoihin verrattuna, ei muuten saisi luottoa.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

        ''... turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.''

        Hei talousnero, kerro kuinka pandemian aiheuttamat ongelmat olisi hoidettu ilman rahaa ??


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

        Vai velan määrä vaikuttaa itsemäärämisoikeuteen, voihan kiesus mikä pässinpää.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

        ''...mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.''

        Suomi elää viennistä. Joten, ollaan aina jossainmäärin riippuvaisia muista.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

        Porvarihallitusten velkaantuminen oli paljon suurempaa ja ajat olivat kuitenkin aika normaaleja eli EI koronaa. Persu löytää ongelmia mutta ei ratkaisuja. Ja kaiken takana on mamu mamu mamu..................


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

        Persut jättäisivät jälkipolvelle konkurssi-Suomen. Koronatuet ovat olleet korvaamaton apu yrityksille tällaisena kriisiaikana. Vasremmisto on pelastunut yrityksiä, persut olisivat halunneeet tuhota ne.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

        No onneks kohta saadaan 10:n miljardin hävittäjät, ja tietysti velkaa lisää, mutta se velkaantuminen kelpaa persuillekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai velan määrä vaikuttaa itsemäärämisoikeuteen, voihan kiesus mikä pässinpää.

        Velkainen ei ole kovinkaan vahvoilla, päätöksissä jotka velallista koskevat, ja monet muutkin asiat, on velallisen päätettävä ja annettava tuki, kuten velkojat vaativat.
        Eikö sellainen vaikuta itsemääräämisoikeuteen ?

        Onko todellakin typerys-antipersulla ymmärrys tuota luokkaa raalimaailmasta ?


      • AdDicte kirjoitti:

        Velkainen ei ole kovinkaan vahvoilla, päätöksissä jotka velallista koskevat, ja monet muutkin asiat, on velallisen päätettävä ja annettava tuki, kuten velkojat vaativat.
        Eikö sellainen vaikuta itsemääräämisoikeuteen ?

        Onko todellakin typerys-antipersulla ymmärrys tuota luokkaa raalimaailmasta ?

        . . . . raalimaailmasta = reaalimaailmasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvarihallitusten velkaantuminen oli paljon suurempaa ja ajat olivat kuitenkin aika normaaleja eli EI koronaa. Persu löytää ongelmia mutta ei ratkaisuja. Ja kaiken takana on mamu mamu mamu..................

        Se ei silti oikeuta lisävelkaantumista tältä tai tulevilta hallituksilta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Ei sillä ole merkitystä, onko se kansainvälisesti verrattuna sitten mitä tahansa, vaan se, että velkaantumistahti on sellainen, että sitä itsemääräämisoikeutta joka meillä vielä on, ei ole syytä menettää holtittoman ja turhan ideologiseen velkaantumisen aiheuttamiin ongelmiin.

        Yleismaailmallisesti, muut eivät tule sitä Suomen velkaa maksamaan, vaan suomalaiset jälkipolvet, meidän on siis mahdollistettava heidän elämänsä turvallisessa, riippumattomassa itsenäisessä valtiossa.

        Kerropas pölhö, mitä ideologista velkaa Suomi on nyt ottanut? Oikeistopölhöt poraavat velasta, mutta unohtavat tyystin mitä sillä on tehty.

        Persukannattajiasta noin 40 % on työttömiä, jotka eivät näytä tajuavan paskan haileen vertaa siitä, mitä pölhöpopulistien omat vaatimukset olisivat aiheuttaneet heille itselleen. Perskokkareiden politiikalle löytyy osuva termi; heitteillejätön politiikka.

        Tajuatteko te, että kun te väitätte, että Suomi on tätä kyytiä ajautumassa konkurssiin, niin pölhöpopulisteja seuraamalla me olisimme jo konkurssissa. Hallituksen toimet pelastivat yrityssektorin täystuholta ja suomalaiset työntekijät massatyöttömyydeltä. Tätä ei näytä yksinkertaisin kansanosa millään tajuavan. Kyllä monella olisi ollut 90-luvun laman kohtalo edessään ja tämän hallitus halusi nimenomaan estää. Moni veti itsensä silloin kiikkuun.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Velkainen ei ole kovinkaan vahvoilla, päätöksissä jotka velallista koskevat, ja monet muutkin asiat, on velallisen päätettävä ja annettava tuki, kuten velkojat vaativat.
        Eikö sellainen vaikuta itsemääräämisoikeuteen ?

        Onko todellakin typerys-antipersulla ymmärrys tuota luokkaa raalimaailmasta ?

        No vertaapas eri maiden velkaisuusasteita keskenään. Suomellahan pitäisi olla siinä seurassa sananvaltaa mojovastikin, jos nojaudutaan näkemykseesi.


    • Anonyymi

      Tavion helmitaulu-talouspolitiikka on jo nähty, miljardivirheitä varjobudjetissakin.

      • Se ei muuta Suomen velkaantumisongelmaa . . . .


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Se ei muuta Suomen velkaantumisongelmaa . . . .

        Ongelma on vain oppositiossa olevien persujen ja kokkareiden pääkoppien sisällä.


    • Anonyymi

      Säästäminen aloitetaan persuista. Ai ei ollutkaan hyvä idea.

      • Anonyymi

        todellisuus on velaton oletko sinä velka "rikas"🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        todellisuus on velaton oletko sinä velka "rikas"🤣

        Jos vertaat valtion velkoja ja omia velkoja, niin olet pahasti sivistymätön.


    • Anonyymi

      Velan anto ja otto pitäisi lailla kieltää niin ei tulisi jätti kuplia jotka räjähtävät.

      • Anonyymi

        Siinä meillä oikea talousnero , koitappa pyrkiä vaikka Harvardiin.


      • Anonyymi

        Eikös samalla voisi kieltää myös konkurssit, sekä yrityksiltä että yksitysiltä? Velat kieltämällä kiellettäisiin myös investoinnit.


    • Anonyymi

      Ja samanaikaisesti hyväksytään hävittäjien osto, 10 miljardin tuhlaaminen taivaan tuuliin.

      • Anonyymi

        ''...tuhlaaminen taivaan tuuliin.''

        Sanan mukaisesti;)


      • Anonyymi

        Niin hallitus hyväksyy kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten rahaa löytynytkään. Arvovalinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin hallitus hyväksyy kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten rahaa löytynytkään. Arvovalinta.

        Jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä, muttei omiin faktoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin hallitus hyväksyy kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten rahaa löytynytkään. Arvovalinta.

        ''... kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten...''

        Todella väsynyttä lässytystä:)))


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin hallitus hyväksyy kuten Italian tukemisenkin. Vappusataseen ei sitten rahaa löytynytkään. Arvovalinta.

        Toki löytyi vappusataseen rahaa, siitä on maksettu takuueläkelöisille jo puolikas. Persut eivät olisi antaneet senttiäkään.


      • On ymmärrettävää, että hienot sotakoneet vituttavat osaa persuista. Niiden ainoa kohdehan on idästä tuleva hyökkääjä.


    • Anonyymi

      10 -Miljardia VELKAA uusien sotakoneiden ostoon siinä ollaan jyrkisti
      vastaan. Pöljän Persu.

    • Anonyymi

      Listaan tähän mitä vaihtoehtoja persut ovat antaneet:
      -
      -
      -
      -
      -
      Ja:
      -
      sekä:
      -
      -
      -

      • Anonyymi

        - ei otetan velkaa, jota jaetaan muille kuin suomeen.


        Ja;

        - leikataan turhista, ei välttämättömistä, vanhentuneista kuluista.

        Sekä;

        Aloitetaan omien etujen, siis suomalaisten ja Suomen etijen puolustaminen EU;ssa, ei siis enää Jeees-porukoissa. Kaikkeen sellaiseen voidaan suostua, jossa käyilmi että se on suomen edun mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - ei otetan velkaa, jota jaetaan muille kuin suomeen.


        Ja;

        - leikataan turhista, ei välttämättömistä, vanhentuneista kuluista.

        Sekä;

        Aloitetaan omien etujen, siis suomalaisten ja Suomen etijen puolustaminen EU;ssa, ei siis enää Jeees-porukoissa. Kaikkeen sellaiseen voidaan suostua, jossa käyilmi että se on suomen edun mukaista.

        Eli Suomen ja suomalaisten etu olisi se, että jos valtio ottaa velkaa, niin se sysää velkarahan suoraan kansalle? Persu ehdottaa siis syömävelkaa.

        Eikö velkaraha pitäisi sijoittaa kohteisiin, jotka auttavat tuottamaan Suomelle ja suomalaisille uutta arvonlisää? Silloin ei syödä velaksi.

        Kerropas, mitä ovat turhat, ei välttämättömät ja vanhentuneet kulut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli Suomen ja suomalaisten etu olisi se, että jos valtio ottaa velkaa, niin se sysää velkarahan suoraan kansalle? Persu ehdottaa siis syömävelkaa.

        Eikö velkaraha pitäisi sijoittaa kohteisiin, jotka auttavat tuottamaan Suomelle ja suomalaisille uutta arvonlisää? Silloin ei syödä velaksi.

        Kerropas, mitä ovat turhat, ei välttämättömät ja vanhentuneet kulut?

        >Kerropas, mitä ovat turhat, ei välttämättömät ja vanhentuneet kulut?

        Voin kertoa vähäpersun puolesta päällimmäisiä:

        - maahanmuutto
        - kehitysapu
        - Yleisradio
        - ilmastotoimet ja ympäristönsuojelu

        Näistä saadaan miljardeja. Ainakin persujen propagandassa.


    • Perussuomalaiset ovat aina Kokoomuksen kanssa huolissaan velkaantumisesta paitsi silloin kun he itse ottavat. Se on hyvää velkaa: "Valtion velkaantuminen taittuu, kun ensin otamme velkaa viisi vuotta".

      Ja kansa uskoo.

      • Anonyymi

        Kun on kerran ollut porukassa, jossa velkaa on otettu, sen jälkeen eiu enää voi vasytustaa turhaa velkaantumista? Mielipuolinen ajatusmaailma sinulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun on kerran ollut porukassa, jossa velkaa on otettu, sen jälkeen eiu enää voi vasytustaa turhaa velkaantumista? Mielipuolinen ajatusmaailma sinulla.

        Perussuomalasillakin oli tilaisuus tulla hallitukseen ja olla siellä, mutta eivätpä tulleet. Miten se Perussuomalaisten velka on parempaa velkaa kuin esimerkiksi keskustan tekemä velka ilman persuja?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Perussuomalasillakin oli tilaisuus tulla hallitukseen ja olla siellä, mutta eivätpä tulleet. Miten se Perussuomalaisten velka on parempaa velkaa kuin esimerkiksi keskustan tekemä velka ilman persuja?

        Ei ollut mahdollisuutta. Eivät saaneet agendojaan riittävästi esille, ja jos ei niitä saa ja toreuta, on kuin Soini ja käy kuten Soinille. Mikään lisävelka ei ole enää hyvää, mutta osa on välttämätöntä, mutta se pitäisi olla väliaikaista, ei jatkuvaa ja suunnitelmallista.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Perussuomalasillakin oli tilaisuus tulla hallitukseen ja olla siellä, mutta eivätpä tulleet. Miten se Perussuomalaisten velka on parempaa velkaa kuin esimerkiksi keskustan tekemä velka ilman persuja?

        Persuja ei haluttu hallitukseen. Kansalle on aina haluttu luvata katteetonta hyvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mahdollisuutta. Eivät saaneet agendojaan riittävästi esille, ja jos ei niitä saa ja toreuta, on kuin Soini ja käy kuten Soinille. Mikään lisävelka ei ole enää hyvää, mutta osa on välttämätöntä, mutta se pitäisi olla väliaikaista, ei jatkuvaa ja suunnitelmallista.

        Kerropa minulle, onko sellainen velkaa jos velan ottaja on taho, jolla on kyky painaa rahaa?


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Kerropa minulle, onko sellainen velkaa jos velan ottaja on taho, jolla on kyky painaa rahaa?

        Mikä on Suomen velkaantumisessa sellainen taho joka voi painaa rahaa, kykyä voisi olla, mutta ei oikeutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Suomen velkaantumisessa sellainen taho joka voi painaa rahaa, kykyä voisi olla, mutta ei oikeutta?

        Suomihan on EKP:n jäsen, EKP pumppaa itse painamaansa rahaa markkinoille. Ja sitten kun rahat on loppu, sitä painetaan lisää jolla maksetaan vanha velka.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Suomihan on EKP:n jäsen, EKP pumppaa itse painamaansa rahaa markkinoille. Ja sitten kun rahat on loppu, sitä painetaan lisää jolla maksetaan vanha velka.

        Saksa teki sillä systeemillä erittäin onnistunutta talouspolitiikkaa 30-luvulla, taas yritetään josko toimisi, kun tehhdään isompi kupru. Ei toimi, toivoa sopii ettei asiaa tarvitse samalla systeemillä ratkaista kuin Saksa yritti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksa teki sillä systeemillä erittäin onnistunutta talouspolitiikkaa 30-luvulla, taas yritetään josko toimisi, kun tehhdään isompi kupru. Ei toimi, toivoa sopii ettei asiaa tarvitse samalla systeemillä ratkaista kuin Saksa yritti.

        Tarttuminen yksittäiseen maahan ei ole tähän oikein hyvä esimerkki. Oletkos huomannut että USA on tehnyt vastaavaa politiikkaa vuosikymmeniä? USA:n liittovaltiolla velkaa on 28000 miljardia dollaria. Ei niitä muuten makseta takaisin kuin painamalla uutta rahaa.

        Itse asiassa nykyinen rahoitusmalli valtioilla perustuu tähän logiikkaan paria poikkeusta lukuunottamatta. Aikansa se kestää tämäkin.

        Onko sinulla jotain ehdotusta asiaan?


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset eivät ole näiden velka miljardien takana, joita on syydetty vuosikaudet kankkulan kaivoon.

      • Anonyymi

        Niin, persut ottavat mielellään kunnian menestyksestä itselleen, mutta sille itselleen ikävistä asioista sanoutuu täysin irti.

        Vastuullisuuden merkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, persut ottavat mielellään kunnian menestyksestä itselleen, mutta sille itselleen ikävistä asioista sanoutuu täysin irti.

        Vastuullisuuden merkki?

        Mielipide kunniasta on muiden harha käsite, eivät koskaan ole tuoneet sitä esiin julkisesti, pelkkää panettelua.


    • Anonyymi

      Persuille talousasiat ovat keskimäärin täyttä hepreaa. Velkaa toki vastustetaan kun kaikkea kuitenkin pitää vastustaa. Sen kerran kun persut yritti tosissaan ehdottaa jotain, jatkuvan ininän lisäksi, saivat aikaiseksi "varjobudjetin" jossa luvut ilmeisesti arvottu bingossa.

      Että kyllä tässä ollaan edelleen odottavalla kannalla, josko persuista joskus irtoaisi jotain järkevää ideaa talouspolitiikasta. Taitaa vaatia liikaa.

      • Anonyymi

        Kun tämän palstan persut puhuvat taloudesta ja/tai työllisyydestä, henkilön valtaa syvä myötähäpeä.


    • Anonyymi

      Työväen ja eläkeläisten vasemmisto hallitus, palvelut heikkenee, koulutus pohjamudissa, pieni tuloisten ostovoima on laskenut, eläkeläisten indeksiä ei haluta korjata, tämä kaikki totta, vai väittääkö joku muuta ?

      • Anonyymi

        Porvarivetoisten hallitusten virheiden korjaaminen vie oman aikansa, ei kuudentoista vuoden aikana tehtyjä heikennyksiä voi parissa vuodessa saada korjattua.


    • Anonyymi

      Tilastoja siitä mikä puolue sitä velkaa onnottanut hallitusvuotta kohden.

      • Anonyymi

        Dataa siitä, mitkä puolueet ei osaa sijoittaa pakollisia velkaeuroja niin, että se vähentää velanottotarvetta ja parantaa hyvinvointia paremmin tuloksin, ei vain populistisissa ihannekuvissa?


      • Anonyymi

        80/90 luvun hallitukset ottivat bkt. verrattuna eniten lainaa.
        Marinin hallituksen riesana oli ja on edelleen korona, joten ei ole vertailu kelpoinen.


    • Anonyymi

      Tutkimus sanoi, että velkarallia kannattaa vain vasurikannattajat. Yksiselitteisesti se näkyy myös täällä vasuriräyhisten kommenteissa :D Sannakin sanoi sormi pystyssä kuin mullahilla "Tämä on Suomen etu! Suomen etu!", kun arvosteltiin Suomen talouden kurjistamista. Hyvin on mennyt Sannan hypnoottinen sormi kannattajansa hurmareikään :D

      • Anonyymi

        Voisiko persu antaa yksiselitteisen raportin , kuin nykyinen hallitus olisi klaarannut koronan hoidon ilman lainan ottoa ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko persu antaa yksiselitteisen raportin , kuin nykyinen hallitus olisi klaarannut koronan hoidon ilman lainan ottoa ??

        Ei pölhöpopulisti vastaa, koska ei sillä ole antaa mitään yksiselitteistä esitystä. Koko hommahan perustuu pelkkään päänaukomiseen. Jos pölhöpopulisteilla olisi jotakin todellista vaihtoehtoista esitettävää, niin hehän saattaisivat istua jopa hallituksessa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1663
    2. 44
      1003
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      62
      958
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      929
    5. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      60
      908
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      879
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      840
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      785
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      768
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      752
    Aihe