Miksi puhutaan vain miesten tekemästä parisuhdeväkivallasta. On sitten sanallista, fyysistä tai jopa seksuaalista kuten raiskaus. Onpahan tullut jossakin esiin kun lueskelin että kyllä ne naisetkin osaa ihan saman asian. Monet naiset kuulemma hakkaavat tai pahoinpitelevät miehiään ja myös henkistä väkivaltaa ilmenee, myös seksuaalista. Näitä miehiä ehkä nolottaa kertoa kun joku sanoo heitä kynnysmatoiksi tai muuten tossukoiksi jotka ei saa naisiaan ruotuun. Minä koen välillä henkistä ahdistusta koska muijalla on hyvin vahva luonne määrätä asioista, jollei asiat mene kuten nainen toivoo ei hyvä mun kannalta, muuten on taas ihan ok kunhan asiat rullaa hyvin hänen mielestään. Kerran on muija alle 30 vuotiaana lyönyt mua rintaan nyrkeillä pari kertaa ja potkaissut, oli humalassa ja jostakin syystä kiehahti, tartuin naista käsistä ja pidin kunnolla paikoillaan pienen hetken kunnes rauhottui.
Vähän karumpaa puolta
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käsitykseni mukaan monien miesten on hyvin vaikea myöntää, jos nainen lyö. Miehen pitäisi muka kyetä jotenkin mystisesti pitämään nainen kurissa, lyömättä takaisin. Ei mies voi saada naiselta turpaansa. Noin se oletus ja ennakkoasenne vaan menee ja se on huono juttu.
Sen sijaan tuon henkisen puolen välivallan miehet ovat aina osanneet myöntää. Moni mies käyttää sitä jopa itse henkisen väkivallan välineenä. Ihan sama mitä nainen sanoo ja mistä niin se on aina "nalkutusta".
En minä nyt jaksa ymmärtee Miksi pitee lyödä...
Toki on kädet ...Mutta minne ne aina laittaa kun jotain pitee näpertee ja tehdä koko ajan.
.....
Levossa koitan pitee niitä aina rintakehän korkeudellä pitee peitosta kiinni tai vastoovaa.
On se joskus aika levotonta uinuminen...Joten hyvät yöunet ovat tarpeen mulle..
Joo, kyllä kai se jatkuvasti väsyttee jos tätä ei ole muiden puheiden lomassa ymmärretty...
Ollenkaan.
Onpa nähty miehenkin silmä mustana, vaimo oli lyönyt, siinä yksi esimerkki.
Mutta jos miehellä tai naisella on musta silmä, ei se meinaa, että se puoliso on lyönyt. Mun työkaveri loukkas silmänsä töissä. Kaikki varmaan ajatteli, että se oli sen mies?
Samoin yksi kaveri sammui viinilasi kädessä ja löi päänsä siihen ja se pamahti silmäkulmaan. Silloinkin kaikki ajattelee ekana puolisoa.
Itse sain festareilla joskus rymytessä mustan silmän toisen ihmisen takaraivon osuessa otsaan 😆😊
Jos ei tiedä, niin pitääkö luulla. Kamala elää sillee ettei voi saada mustaa silmää.
Jos urheilusta tiedätte ja erilaisista töistäkään mitään, niin aika hitokseen tulee mustia silmiä. Painajainen ois saada kyllä. Apua😳
Herättää kauheita luuloja.
Onhan noita artikkeleja naisten tekemästä parisuhdeväkivallastakin vaikka millä mitoin. Tässä maassa ei valitettavasti ole harvinaista että kumppanit toisiaan monin tavoin pahoinpitelevät.
Aiheesta löytyy myös paljon keskusteluja palstoilta kun vaan viitsii etsiä.
Miten niin puhutaan vain miesten tekemästä väkivallasta? Minä ainakin puhun ylipäätään väkivallasta, tekipä sitä nainen tai mies, isä tai äiti tai lapsi tai isovanhempi jne.jne.
Väkivalta on aina väärin ja siihen sortuu yleensä sellainen, jolla ei ole henkistä kanttia kohdata esim. ristiriitatilanteita kuten aikuinen tai ettei yksinkertaisesti ole älliä toimia toisin.
Eduskunnan kyselytunnilla nostetaan aina välistä esiin miten naiset kokevat parisuhdeväkivaltaa, miehet ei tunnu olevan koskaan ilmeisesti uhreja.
Oletko kirjoittanut kansanedustajille ja kehottanut heitä nostamaan kyselytunneilla esille miesten kokeman parisuhdeväkivallan?
Pitäis se kai ilman kirjoittelujakin tulla esiin, eikös se ole sitä kuuluisaa tasa arvoa jota demarit suoltaa koko ajan.
Naisten tekemä väkivalta lienee edelleenkin aika suuri tabu. EI sen olemassaoloa kielletä, mutta tätä vähätellään kuitenkin perustuen perinteisiin sukupuolirooleihin.
Mistä juontaa juurensa tällainen käsitys?
Mediassa on ollut paljonkin artikkeleita naisten harjoittamasta väkivallasta, niin fyysisestä kuin henkisestäkin. Minkäänlaista vähättelyä tai sukupuolen perusteella selittelyä näissä jutuissa ei esiinny, väkivallanteko tuomitaan aina oli tekijä kuka tahansa ja uhri kuka tahansa.
Naisten harjoittama parisuhdeväkivalta on asia, josta väkivallan kohteeksi joutuvat miehet suurin joukoin vaikenevat. Tässä valitettavasti miesten keskinäinen nokittelu on isossa roolissa: mies joka kertoo joutuvansa vaimonsa pahoinpitelemäksi, saa osakseen nälvintää ja lyttäämistä toisilta miehiltä.
Parisuhdeväkivaltaa kokeneille miehille on omia ryhmiä, ihan kuten naisillekin ja perheväkivaltaa kokeneille lapsille jne. Valitettavan harva mies niihin liittyy.