Sanoi Naton pääsihteeri Stoltenberg tänään Suomen vierailullaan. Tämäkin lausunto antaa Suomelle turvaa koska Venäjä varoo ajamasta Suomea Natoon.
Mutta tästä voi tulla suomalaisille petollinen turvallisuudentunne, ettei Venäjä mikään uhka olekaan, eikä Natoon siksi ole tarvetta liittyä.
Nato tuskin loputtomiin pitää ovea auki Suomelle ja ovi voi jostakin syystä mennä kiinni Suomelta.
Silloin olemme samankaltaisessa asemassa kuin Ukraina jolta Naton ovi on kiinni.
Venäjä voi koventaa linjaansa Suomea kohtaan kun ei ole pelkoa että Suomi liittyy Natoon.
Suomi voi varmistaa Naton antaman turvan pitkälle tulevaisuuteen vain liittymällä Natoon vielä kun ovi on auki.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008357555.html
Mutta tästä voi tulla suomalaisille petollinen turvallisuudentunne, ettei Venäjä mikään uhka olekaan, eikä Natoon siksi ole tarvetta liittyä.
Nato tuskin loputtomiin pitää ovea auki Suomelle ja ovi voi jostakin syystä mennä kiinni Suomelta.
Silloin olemme samankaltaisessa asemassa kuin Ukraina jolta Naton ovi on kiinni.
Venäjä voi koventaa linjaansa Suomea kohtaan kun ei ole pelkoa että Suomi liittyy Natoon.
Suomi voi varmistaa Naton antaman turvan pitkälle tulevaisuuteen vain liittymällä Natoon vielä kun ovi on auki.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008357555.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Venäjän ja Suomen suhteet on melko hyvät juuri sen takia että Suomella on koska vaan mahdollisuus liittyä Natoon.
Mutta säilyykö mahdollisuus loputtomiin ?
Nato pitää ovea auki Suomelle?
No ei pidä.
Naton oven saranat on ruostuneet jumiin.
Toisen tutkintalinjan mukaan TEEKKARIT ovat hitsanneet Naton ovien saranat auki asentoon.
Ihan vaan jäynä mielessä.
Karkki tai kepponen?
Kyllä järjestön johtaja tietää taatusti stallaria paremmin oven aukiolon!
"MKy
17:23
Ei ainakaan Naton tukikohtia eikä Naton ydinaseita Suomeen!"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008357502.html
Jokainen Suomen sotilastukikohta olisi NATO:n tukikohta silloin jos olisimme jäsen!
Tiltut eivät oikein ymmärrä mikä NATO on! ;)
NATO on jäsenmaidensa yhteinen summa.
Naton tukikohtia ei ole kuin muutamassa Natomaassa.
Natolla ei ole omia tukikohtia, koska Natolla ei ole omia joukkojakaan.
Kaikki joukot, tukikohdat ja kalustot ovat Naton jäsenmaiden omaisuutta.
Älä puhu paskaa.
Saksassa ja Turkissa on isot tukikohdat ja USA:n ydinaseita.
Itseasiassa USA käyttää niitä yksin, mutta Nato tukikohtia ne on muodollisesti.
Siksi Turkki sai ihmisoikeusloukkaukset anteeksi USA:lta eikä sitä pommitettu tai diktaattori Erdogania hirtetty.
” Jokainen Suomen sotilastukikohta olisi NATO:n tukikohta silloin jos olisimme jäsen!”
Typerä Tiltu-väittämä!
Esim. Tanska on jäsenmaa eikä maassa ole yhtään ainoaa vieraan maan sotilasta! Valehtelematta ei Venäjän Tiltu pärjää!
Parolakin on Suomen omistuksessa vaikka siellä olisikin NATO joukkoja.
- Kuten olikin joku aika sitten varsin monipuolista toimintaa.
Sinne taisi jäädä joukkueellinen siemenperunaksi.
🤠🤠🤠
Venäjä voi estää Suomen liittymisen NATOon, yksinkertaisesti hyökkäämällä. Suomen olisi pitänyt liittyä jo kauan sitten, nyt se on myöhäistä.
” Venäjä voi estää Suomen liittymisen NATOon, yksinkertaisesti hyökkäämällä. ”
Niinkö? Eikö se silloin vain aloita konfliktia, jonka seuraamukset ovat arvaamattomia?
Tosin tyypillinen Venäjän Tiltun kommentti, jonka mukaan väkivalta Venäjän taholta on vastaus kaikkeen? Kannattaako tuon jälkeen ihmetellä Naton laajenemista?
Senkin NSTO pitää ovea auki mutta Suomi ei siihen ansaan lankea
Varsinainen hunajapotta?
Kanava Natoon on taas siis auki, Natoon tietynsorttista väkeä kutsuvana ja tuoksuvana kuin Lontoon GAY-klubeilla. :D