Meinasin vaihtaa maasturiin. Mutta olisi kulutus lisääntynyt 4 litraa satasella.
Miten perustelette itsellenne bensakulut
Anonyymi
28
1343
Vastaukset
- Anonyymi
Todellinen tarve ja kilometrit mitä yleensä ajaa. Itsellä kilometrejä kertyy sen verran vähän ettei kulutuksella ole juurikaan merkitystä.
- Anonyymi
Ok. Itse laskin verojen ja vakuutuksen ja bensan yhteislisähinnalla mitä vaihto toisi 10000 vuosikilometreillä, että maksaisin vuodessa 800 e lisää nykyiseen autooni verrattuna. Mutta siis saahan sitä harrastaa mitä haluaa minun puolesta mutta itsellä nuo rahat tarvitaan muualla. Toisilla toisin. Yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok. Itse laskin verojen ja vakuutuksen ja bensan yhteislisähinnalla mitä vaihto toisi 10000 vuosikilometreillä, että maksaisin vuodessa 800 e lisää nykyiseen autooni verrattuna. Mutta siis saahan sitä harrastaa mitä haluaa minun puolesta mutta itsellä nuo rahat tarvitaan muualla. Toisilla toisin. Yms.
Lisäksi väliraha olisi pitänyt maksaa myös.
- Anonyymi
Eli kannattaako autoa edes omistaakkaan silloin, koska se vasta kallista onkin jos ei käytä vaan pitää koristeena P-ruudussa 24/7?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kannattaako autoa edes omistaakkaan silloin, koska se vasta kallista onkin jos ei käytä vaan pitää koristeena P-ruudussa 24/7?
Kannattaa omistaa, kun ei ole pääomakuluja maksetusta autosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kannattaako autoa edes omistaakkaan silloin, koska se vasta kallista onkin jos ei käytä vaan pitää koristeena P-ruudussa 24/7?
Meinaat että jos auto seisoo käyttämättä ruudussa, se on kalliimpaa kuin se, että autoa käyttää?
En aivan pysty ymmärtämään logiikkaasi.
Minä ajan noin 2.500 km tänä vuonna ja polttoainekulut on luokkaa 300 euroa. Jos olisin ajanut 10.000 km niin kulut olisi 1200 euroa.
Kyllähän tuo ensimmäinen vaihtoehto on se halvempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa omistaa, kun ei ole pääomakuluja maksetusta autosta.
Et siis laske arvonalentumista pääomakuluiksi ? Sinulla meni koko ostohinta pääomakuluihin ja sen jälkeen ei mitään. Voi se noinkin ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis laske arvonalentumista pääomakuluiksi ? Sinulla meni koko ostohinta pääomakuluihin ja sen jälkeen ei mitään. Voi se noinkin ajatella.
Sinulla sen sijaan jatkuu loputon kuukausierien makselu hamaaseen loppuun asti. Itse taas pidän velattomasta elämästä enemmän....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla sen sijaan jatkuu loputon kuukausierien makselu hamaaseen loppuun asti. Itse taas pidän velattomasta elämästä enemmän....
Rahalla voi saada parempaa tuottoa , kuin osamaksu kulut ovat . Ero voi olla huomattava . Minulla näin on ollut joka kerta , kun autoa olen vaihtanut .
- Anonyymi
Miten aloittaja perustelee aloituksensa tarpeellisuuden ?
- Anonyymi
Käärinliinoissa ei ole taskuja, vieläkään!💸💸💸
- Anonyymi
No jos maasturilla tai muulla enemmän kuluttavalla vehkeellä haluaa ajaa niin eihän siinä muuta kuin miettii onko se hintansa arvoista vai ei. Siinä on aika paljon yksilöllistä eroa, kuinka paljon kukakin ajopeliä ja kuinka pahasti se hinta vaikuttaa omaan talouteen.
- Anonyymi
...kuinka paljon kukakin arvostaa ajopeliä...
Niin no niistä bensakuluista vielä. Oma ajokki syö noin 13 l/100km, mutta ajoa on sen verran vähän, että noin satasen tankkaus kuussa riittää ja tällä hetkellä se tuntuu riittävän kohtuulliselta. Ei kai siinä sen kummempaa perustelua.
- Anonyymi
Itse en ole vielä tähänpäivään saakka valinnut autoa sen kulutuksen mukaan...
- Anonyymi
Mutta on siinä sekin että jos samat hommat hoitaa pienemmällä kulutuksella niin miksi maksaa tyhjästä? Tänään kävin tankkaamassa ja bensalitra maksoi melkein kaksi euroa. Ei paljoa naurattanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta on siinä sekin että jos samat hommat hoitaa pienemmällä kulutuksella niin miksi maksaa tyhjästä? Tänään kävin tankkaamassa ja bensalitra maksoi melkein kaksi euroa. Ei paljoa naurattanut.
Mikä on sitten pienempää kulutusta? Sekö, että vaihdat jo maksetun bensa-autosi täyssähköautoon, ja maksat väliä kymppitonneja, vai ajatko jo maksetulla bensa-autollasi edelleen? Kas siinäpä pulma....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sitten pienempää kulutusta? Sekö, että vaihdat jo maksetun bensa-autosi täyssähköautoon, ja maksat väliä kymppitonneja, vai ajatko jo maksetulla bensa-autollasi edelleen? Kas siinäpä pulma....
"Mikä on sitten pienempää kulutusta? Sekö, että vaihdat jo maksetun bensa-autosi täyssähköautoon, ja maksat väliä kymppitonneja, vai ajatko jo maksetulla bensa-autollasi edelleen? Kas siinäpä pulma...."
Omalta kohdaltani asia on selvä. En ole tehnyt koskaan yhtään autonvaihtoa kulutuksen takia mutta kun se autonvaihdon aika on tullut niin auton kilometrikustannukset on yksi iso asia jonka olen ottanut huomioon.
Bensan hinnankehitys ei kyllä paljoa rohkaise uuden bensa-auton ostamiseen jatkossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä on sitten pienempää kulutusta? Sekö, että vaihdat jo maksetun bensa-autosi täyssähköautoon, ja maksat väliä kymppitonneja, vai ajatko jo maksetulla bensa-autollasi edelleen? Kas siinäpä pulma...."
Omalta kohdaltani asia on selvä. En ole tehnyt koskaan yhtään autonvaihtoa kulutuksen takia mutta kun se autonvaihdon aika on tullut niin auton kilometrikustannukset on yksi iso asia jonka olen ottanut huomioon.
Bensan hinnankehitys ei kyllä paljoa rohkaise uuden bensa-auton ostamiseen jatkossa.Myös minun kohdaltani asia on selvä. Kun vaihdan seuraavaksi tuon kolme vuotta vanhan bensa-autoni johonkin uuteen, niin täyssähkärit ovat siihen mennessä jo museotavaraa. Muita käyttövoimia kun on silloin jo pilvin pimein, joista valita se mieleisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös minun kohdaltani asia on selvä. Kun vaihdan seuraavaksi tuon kolme vuotta vanhan bensa-autoni johonkin uuteen, niin täyssähkärit ovat siihen mennessä jo museotavaraa. Muita käyttövoimia kun on silloin jo pilvin pimein, joista valita se mieleisin.
Ajat yli 20 vuotta samalla?
Aika saavutus mutta ei toki mahdotonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajat yli 20 vuotta samalla?
Aika saavutus mutta ei toki mahdotonta.Ajaahan täällä kaikki vanhoilla mersuillakin yli miljoona kilometriä jokainen järjestäen, joten mikä ongelma tuo nyt muka on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajaahan täällä kaikki vanhoilla mersuillakin yli miljoona kilometriä jokainen järjestäen, joten mikä ongelma tuo nyt muka on?
Kyllähän autot kestää, mutta useimpien perse ei kestä samalla autolla ajamista 20 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän autot kestää, mutta useimpien perse ei kestä samalla autolla ajamista 20 vuotta.
No se ei taas ole auton vika!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sitten pienempää kulutusta? Sekö, että vaihdat jo maksetun bensa-autosi täyssähköautoon, ja maksat väliä kymppitonneja, vai ajatko jo maksetulla bensa-autollasi edelleen? Kas siinäpä pulma....
Kahden auton systeemi olis järkevin, esim isompi auto kärrin ja/tai asuntovaunun veturiksi ja pitemmille matkoille ja pikkudiesel pakallispyöritykseen ja työmatka-autoksi. Eikä ne isotkaan dieselit mitään dieselrosvoja välttämättä ole. Valtiovalta vaan verottaa turhan paljon kahden tai useamman auton seisottamisesta parkkipaikalla. Itsellä 2 dieseliä pihassa , toinen kuluttaa 7-8 litraa ja toinen 4.5 satasella. Ajoa n. 50 000 tkm/vuosi. Kummankin ostohinta oli alle 2000 e
- Anonyymi
TÄRKEINTÄ ON VIHREÄSIIRTYMÄ!
- Anonyymi
Kylläpäs nyt pelmahti jostain porukkaa ihmettelemään polttoaineen kulutusta.
Tuossa oli joku päivä sitten aloitus citymaastureiden mäennoususta, mutta se ei herättänyt kuin pari hikistä kommenttia. - Anonyymi
Miksi pitäisi itselleen tai muille perustella jotain kulutuksen määrää jos se on tyypillinen kyseiselle autolle?
- Anonyymi
bensan kulutus kannatta laskea euroissa / vuosi, eikä litroissa / 100 km.
Itsellä on harrasteautona auto joka kuluttaa ajokauden aikana noin 20 litraa sadalla kilometrillä, mutta silti käyttöauto, jonka kulutus on 4,7 litraa sadalle kilometrille kuluttaa lähes 6x määrän euroa vuodessa polttoaineeseen. - Anonyymi
Tarvitsen vetoauton 2800 kg venetrailerille . 20 litraa menee sadalle bensaa , mutta vuosittaiset kilometrit jää tuhannen luokkaan .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site2286717Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1405612Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3143712Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283520Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1252547Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne242305Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42200Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi602064Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631813- 1061574