Professori selvitti maahanmuuton kustannukset ja hyödyt - alan lehti ei "ruuhkan" takia julkaise

Toimittaja Puopololta hyvä ohjelma jota ei varmaankaan valtamediassa esitetä.
Kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen laati eduskunnan hallintovaliokunnalle selvityksen maahanmuuton kustannuksista ja hyödyistä:
https://www.youtube.com/watch?v=GEsOFl-Oz00
831136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

veduum

Äänestä

Banaaniuutiset oli komediaa, ei siinä esiintymisellä ihan toimittajan krediittejä ansaita...

Äänestä
  • Syynä on tuoda esiin todellista faktaa.Ja sen tuominen julkiseksi on nyky hallinnolle itsemurha.

    Äänestä

  • holmsten1 kirjoitti:

    Syynä on tuoda esiin todellista faktaa.Ja sen tuominen julkiseksi on nyky hallinnolle itsemurha.

    Ei todellisen faktan julkituominen mikään itsemurha olisi. Eiköhän persut olisi tuoneet julki faktat ollessaan itse hallituksessa, jos ne nykyhallitukselle niin vaarallisia olisivat... :)

    Todelliset luvut on tuotu esiin monta kertaa. Niistä toki puuttuvat kerrannaisvaikutukset kokonaan, koska niitä ei voida kuin arvioida ja kovin heikosti sittenkin.

    Äänestä

  • Kanninen mitään ymmärrä, proffaksi pääsee kuka vaan, eikös?

    Äänestä

  • "Oliko Puopolo kännissä tuosssa? Joo."

    - jaa, kovin kännisen mökellykseltä sinunkin juttusi yleensä näyttävät. Oletko juoppo tai kamankäyttäjä ?

    Äänestä

  • punikki proffat ei ota kantaa? miksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    punikki proffat ei ota kantaa? miksi

    Oikeat proffat eivät ota kantaa, koska valheiden ja virhelaskelmien tehtailuun menee viisi minuttia, niiden käsittelyyn tunti. Lisäksi idiootteja on enemmän kuin proffia.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Oikeat proffat eivät ota kantaa, koska valheiden ja virhelaskelmien tehtailuun menee viisi minuttia, niiden käsittelyyn tunti. Lisäksi idiootteja on enemmän kuin proffia.

    Niin näyttää todella olevan.

    Äänestä

aloita 19 min kohdalta...

Äänestä

kysymys on helppo kuin mikä, tuostanoin saa kaiken selville

Äänestä

Peter Traveller
4 viikkoa sitten (muokattu)
Kaikki maahanmuuton kustannukset ei ole rahassa mitattavia, esim naisten/tyttöjen kärsimykset seksuaalirikoksien myötä. Moni muistaa Ulvilan tyypin ja sen joka karkoitettiin kotimaahansa 2017, pelkästään näiden kahden teot ovat rahassa mittaamattoman suuret, uhreille vahingot oli lopulliset.

tämä on tuon ohjelman herättämää keskustelua

mikä tämä ulvila tapaus oli?

Äänestä

Mites toi kulttuurillinen puoli ? Sitähän on vaikea mitata rahassa ... katos sitä kulttuuria ... onhan se mahtista kun arabi- ja afrikkalaiskulttuuri tulee niinku tänne eikä meijän tarvi sitte ostaa kallista lomamatkaa niinku sinne!

Äänestä
  • rikkaat arabimaat ei halua huolehtia omista naapureistaan tuli ohjelmassa esiin

    miksi näin?

    siellä ymmärretään humanitäärisen maahanmuuton kustannukset?

    Äänestä

  • Kulttuurista tosiaan, nythän olemme itse jo käytännössä luopuneet suvivirrestä, joulujuhlista, tiernapojista, sianlihakastikkeesta, Afrikan tähdestä, eskimo-jäätelöistä jne. lista on loputon, täällä pyydellään jopa anteeksi kun sattui käyttämään pieniä palmikoita hiuksissaan. Aina joku suvakki huolehtii siitä, että joku maahantulija saattaisia loukkaantua jostain, vaikka joulukinkusta. Meidän tulisi saada siirrettyä tulijoiden kulttuuria tänne Suomeen. Jokainen suvakki olisi hyvä ympärileikata, uskottomat kivittää, huulipunaa käyttävät ruoskia, homot lopettaa, 12-vuotiaat tytöt naittaa eläkeiässä oleville jne. Sitten olisimme siinä tilanteessa mitä suvakit ovat tähän maahan koko ajan tilanneetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rikkaat arabimaat ei halua huolehtia omista naapureistaan tuli ohjelmassa esiin

    miksi näin?

    siellä ymmärretään humanitäärisen maahanmuuton kustannukset?

    Samoin sisäiset uhat sen tuominä riskeinä

    Äänestä

Haluaako Marin SDP jutella Kanniaisen kanssa asioista?

Alfa tv ottamaan vihjeestä vaari. Sipilä paneeliin mukaan

Äänestä
  • Luuletko että haluavat poliittisen itsemurhan????

    Äänestä

Vermother

Äänestä

Sanooko Erkki Tuomioja taas Hohhoijaa hohhoijaa

ei SDP ota humanitääristä asiaa keskustelun arvoisena?

Äänestä

eli hallituspuolueet torppaa keskustelun alkuunsa?

sopimus PS vastaan?

Äänestä

Niin. Tämäkään juttu ei reuhkavassareille kelpaa.

Äänestä

mikä on alan lehti?

Äänestä
  • SDP lehti?

    Äänestä

Gubbamullah ei noihin usko.
Reuhka ei osaa kirjoittaa.
Onneton käteenvetäjähän mokkisjukkis on.

Äänestä

Kyllä Perussuomalaiset on fiksuja! Muille tarvittiin emeritusprofessori kertomaan, että asianlaidat ja - reunat ovat tässäkin asiassa yksinkertaisesti näin.

Äänestä
  • Joo kun eimee normaalijärjellä jo kaun sitten havaitut asiat päähän.Pittä sitten ottaa jotain muuta jotta EHKÄ ymmärtävät sitä mitä NORMAALI kansa on jotiedostanut jo aikoja sitten.Ja tyhmemmät ei sittenkään

    Äänestä

mikä on alan lehti?

Äänestä

suomessa pakolaisiin menee n 4,5 miljardia euroa vuodessa

PK-seudulla pakolaiset saa uusimmat parhaat kalleimmat asunnot parhailta paikoilta

Äänestä

pk-seudulla+toimeentulotuesta+puolet+menee+nyt+pakolaisille+ja+maahanmuuttajilleasuntotuesta+40+%

Äänestä
  • Lisäksi:Rikollisista aiheutuneet kivut ja kulut

    Äänestä

Alan Lehti

kuka hän on

Äänestä

ei kuulu Hallitukselle

Äänestä
  • Kuuluhan.Kulut,maahantulo työnosalta.Juuri siitähän halitus on puhunut.Onx menny niinku ohi???

    Äänestä

  • Hallitus on historian heikoin.

    Äänestä

Ei kelpaa perseilijäreuhkalle.

Äänestä

Jos TV-radio ja KAIKKI lehdet julkaisivat todelliset luvut:Tulisi maassa koku.Totuudesta vaietaan.Se on DDR sensuuria maassamme

Äänestä

Puapolo hyvä

Äänestä

alan lehti?

Äänestä

Kuka on Alan Lehti?

Äänestä

hyvä kun puhutaan

Äänestä

laskin

Äänestä

YLE?

Äänestä

Boomer hohhoijaa erkki

Äänestä

mikä on alan lehti?

Äänestä

Kuka on Alan Lehti?

Äänestä

Rahaa riittää

Äänestä

Eihän niitä kukaan pysty selvittämään?
Vai voisiko olla kiinni halusta selvittään haittamaahanmuuton kustannuksia….

Äänestä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesa-kanniainen/humanitaarisen-maahanmuuton-kansantaloudellinen-kustannus-on-korkea/
Tässä professori itse esittää omaa asiaansa. Ei tähän tarvita YouTuben puhuvaa päätä välimieheksi.

Ymmärrän minä toki sen, että professorilla on paha mieli, kun hänen lausuntoaan ei julkaistu THL:n Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä. Professori itse ei halua ymmärtää, että useinhan tiedelehti saa enemmän tekstejä kuin lehden sivuille mahtuu. Tekstejä on yksinkertaisesti karsittava. Nyt on paha mieli siitä, että karsinta osui professoriin itseään eikä johonkin rupueemeliin.

Katsotaan nyt ensin professorin mullistavia löydöksiä:
”(1) työperäinen maahanmuutto hyödyttää tulomaan kansantaloutta”
” (2) humanitaarinen maahanmuutto tulee tulomaalle yllättävän kalliiksi.”
Eiköhän ensin naureta muutama tovi yhdessä.

Kun työperäinen maahanmuuttaja tulee Suomeen, hänellä on varma työpaikka tiedossa ja työntekijä itsekin on intoa piukassa. Ei liene valtaisa ihme se, että työperäinen maahanmuutto on hyödyllistä.

Yhtä päivänselvää on sekin, että humanitäärinen toiminta aiheuttaa kustannuksia. Kun Migrin täti valitsee pakolaisleiriltä sodan vammauttaman yksinhuoltajaäidin ja hänen kolme alaikäistään lasta Suomeen kiintiöpakolaisiksi, täytyy olla umpipöljä, jos uskoo tämän hyödyttävän välittömästi Suomen kansantaloutta. Kuten professori itsekin häveliäästi muotoilee: ”...pakolaisten vaikutukset julkiseen talouteen ovat usean vuoden ajan julkisen talouden tasapainoa heikentäviä. ” Valistunut lukija kysyykin, että entä sitten useiden vuosien jälkeen?

Entäpä ne professori Kanniaisen tulokset? Odotin mielenkiinnolla, että nyt sitten on laskettu sekä työperäisen että humanitäärisen maahanmuuttajan hyödyt ja haitat per vuosi ja samalla on selvitetty tulojen/kulujen kehitys maassaolovuosien funktiona.

Mitä sitä tyhjää. Itävallan, Ruotsin ja Saksan osalta on esitetty euromääriä lukuja, Suomen osalta niitä ei ole ainoatakaan. Valistunut lukija kysyykin: missä on pihvi?
Eipä ihme, että tämä selvitys jäi julkaisematta sosiaalipoliittisessa lehdessä.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Äänestä
  • "osui professoriin itseään"

    Hopi hopi, Dysfaatikon sanakirjaan tuli taas uusi taivutusmuoto:)

    Buahhahhahhaaa!

    Äänestä

Guptalta on viety pihvi. Pelkkää dysfasiapuuroa lautasellaan oksennettuna. :)

Äänestä
  • Tekarinsa sinne sekaan tiputtaneena harmittelee menetettyä juhla-ateriaansa?

    Äänestä

  • Ei vanha osaa kirjoittaa, vanha osaa niksuttaa. ;)

    Äänestä

Todella sairasta mokutusta cuckoldpapparaiselta.

Äänestä

Kiitos pojat, että jaksoitte noin öyhöttää.

Voisitteko myös lukea professorin kirjoituksen. Olisi mukavaa välillä käydä asiapohjaistakin keskustelua.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä

Kehitysmaataustainen holtittomasti lisääntyvä islampaska on haitamaahanmuuttoa, niin taloudellisesti kuin yhteiskuntarauhan kannalta!
Siksi se pitää lopettaa!

Äänestä

Kuitenkin vastaanottokulut tai kotouttaminen ovat murto-osa maahanmuuton kokonaiskuluista.

Äänestä

On se jo kumma, että rikkaat arabimaat ei pysty elätämään omiaan vaan meidän pitäs niitä elättää velkarahalla. Ei hitustakaan järkeä enään. Kaiken huippu on, että nämä sortoa pakoon lähteneet menevät lomailemaan sinne mistä muka pakoon sortoa ovat lähteneet. Ei järjen hitustakaan...

Äänestä

Kyllä kuukkelilla löytää kuntaluvut.fi
Hauskaa huomenta!

Äänestä

EI matut ole turvapaikan ja avun tarpeessa lähtiessään islammaista,vaan
koska heille tarjotaan oiva tilaisuus pakolaisStatuksella,lähteä
valloittaa Eurooppaa Islamille.Vääräuskoisille saa valehdella,ja hölmöille
euroopan ihmisoikeuksille.Näin musut toimivat.Musut eivät sääliä tunne.

Äänestä

asiaa

Äänestä
  • "Ei järjen hitustakaan..."

    Hölmöläisillä ei ole sitä järjen hitustakaan ja siksi tämä sirkus on annettu käynnistyä.
    Kantasuomalainen on hölmöläinen tekee töitä mukisematta, että tänne on haalittu elätettäviä ilman mitään perusteita oikeudesta turvapaikalle.
    Hölmöläiset itse ovat syyllisiä tähän sirkukseen, kun on hölmöilty ja äänestetty punikkeja ministereiksi.
    Kantasuomalaiset ovat hölmöläisiä, vai väittääkö joku jotain muuta ?

    Äänestä


Pistäkää vaikka viesti, kun pääsette asiaan.

Naurellaan taas. ;)

Äänestä
  • sulla oli eilenkin pitkä katko iltapäivällä

    hakuvahti

    Äänestä

  • "1,36 miljardia euroa sosiaalietuuksina"

    Eipä paljon naurata tämä punikkien sirkustelu, kun tuokin yllä mainittu summa on vain naarmu todellisista kustannuksista.
    Tuntuu niin pahalta, että tämä kansamme on täysin hölmöläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "1,36 miljardia euroa sosiaalietuuksina"

    Eipä paljon naurata tämä punikkien sirkustelu, kun tuokin yllä mainittu summa on vain naarmu todellisista kustannuksista.
    Tuntuu niin pahalta, että tämä kansamme on täysin hölmöläisiä.

    Juuri näin. Olen täysin samaa mieltä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Olen täysin samaa mieltä asiasta.

    Sama. Itkettää kun vieraat päästetään etuasemaan.

    Äänestä

ei saa ääneen puhua

muutos tulee PS kirjaimilla

Äänestä
  • Sipilän kutsun sijaan, aavikoilla pitää kajauttaa PS, tapamme tulette tuntemaan.....

    Äänestä

kiire on

Äänestä

alfa tv voisi nostaa asian julkisuuteen

YLE on punavihreä

Äänestä

Suomalaiset haluavat antaa 1,5 MRD euroa joka vuosi ja summa on jatkuvasti NOUSEVA edistääkseen maahanmuuttoa.

Onko satsaus kannattava ja jos on niin mitä sillä saadaan?

Äänestä

johtuuko poliisin kasvaneet kulut maahanmuutosta?

Äänestä
  • Ei , jos kysytään MukkaJukka pojalta...

    Äänestä

Ovat ottaneet jo ennakkoa sensuroinnissa .

MokkaJukka haluaa kans sensuellisti sensuroida. Nykyinen poikaystävänsä Mohmed saa kuulemma ihan punertavia kiukkunäppylöitä herkälle iholleen näistä persujen kirjoituksista ...

Lainaus pöljäJukan tekstistä :

"Sikäli kun meillä tolkun kansalaisilla on valtaa päättää mielipidekirjoitusten, uutisten, blogitekstien tai somekirjoitusten julkaisemisesta, estämme rasististen tekstien tai vihapuheen julkaisun. Jos se meistä tolkun kansalaista riippuu, emme kutsu jokaista A-studiossa käsiteltävää aihetta kohden päivystävää pöljäkettä esittämään toista näkökulmaa ja samalla öyhöttämään maahanmuuton haitoista"

Äänestä

korruptoitunut pakolais turismi business, ja siihen liittyvät suuret tulonsiirrot on miljardiluokan menoerä!!
Ja pakolaiset kuluttaa jo 1/3 osan Suomen sosiaalirahoista!!

Yksi elätettävä maksaa keskimäärin 4000e /kk.
-Voitte laskea mitä maksaa esim ulkoministerin afganistanista tuomat turistit...
Ja muita kela lomilla lepäilijöitä on jo lähiöt täynnä, täysylläpidossa!!
MAKSA veronmaksaja,,,, maksa aasi,,,,, maksa!!

Äänestä

juuret ja suomen keskusta

Äänestä

kantasuomalainen aina toisena mitä käytetään varoja versus muualta tulleet ja maksajana työteliäs suomalainen. lapsemme elävät aivan surkeassa maailmasa
kun tulee lisää turvattomuutta, uhkia. katujengit, kuolleisuutta, eriarvoisuutta, pahoinvointia: päihde ja mielenterveys sairauksia, lasten huollon tarve kasvaa,
sote ei pysty hoitamaan tehtäviään koska rahat eivät riitä kun tulonsiirrot lisääntyy sosoaalikustannuksien myötä joista maksetaan mamujen asuminen, ruoka, tulkit ja muut ja sairaanhoitoon ei riitä rahat,sen totesi sotekonsultti jo aikapäivät sitten

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Verdad003 kirjoitti:

Toimittaja Puopololta hyvä ohjelma jota ei varmaankaan valtamediassa esitetä.
Kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen laati eduskunnan hallintovaliokunnalle selvityksen maahanmuuton kustannuksista ja hyödyistä:
https://www.youtube.com/watch?v=GEsOFl-Oz00

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu