Professori selvitti maahanmuuton kustannukset ja hyödyt - alan lehti ei "ruuhkan" takia julkaise

veduum

Banaaniuutiset oli komediaa, ei siinä esiintymisellä ihan toimittajan krediittejä ansaita...

aloita 19 min kohdalta...

kysymys on helppo kuin mikä, tuostanoin saa kaiken selville

Peter Traveller
4 viikkoa sitten (muokattu)
Kaikki maahanmuuton kustannukset ei ole rahassa mitattavia, esim naisten/tyttöjen kärsimykset seksuaalirikoksien myötä. Moni muistaa Ulvilan tyypin ja sen joka karkoitettiin kotimaahansa 2017, pelkästään näiden kahden teot ovat rahassa mittaamattoman suuret, uhreille vahingot oli lopulliset.

tämä on tuon ohjelman herättämää keskustelua

mikä tämä ulvila tapaus oli?

Mites toi kulttuurillinen puoli ? Sitähän on vaikea mitata rahassa ... katos sitä kulttuuria ... onhan se mahtista kun arabi- ja afrikkalaiskulttuuri tulee niinku tänne eikä meijän tarvi sitte ostaa kallista lomamatkaa niinku sinne!

Haluaako Marin SDP jutella Kanniaisen kanssa asioista?

Alfa tv ottamaan vihjeestä vaari. Sipilä paneeliin mukaan

Vermother

Sanooko Erkki Tuomioja taas Hohhoijaa hohhoijaa

ei SDP ota humanitääristä asiaa keskustelun arvoisena?

eli hallituspuolueet torppaa keskustelun alkuunsa?

sopimus PS vastaan?

Niin. Tämäkään juttu ei reuhkavassareille kelpaa.

mikä on alan lehti?

Gubbamullah ei noihin usko.
Reuhka ei osaa kirjoittaa.
Onneton käteenvetäjähän mokkisjukkis on.

Kyllä Perussuomalaiset on fiksuja! Muille tarvittiin emeritusprofessori kertomaan, että asianlaidat ja - reunat ovat tässäkin asiassa yksinkertaisesti näin.

mikä on alan lehti?

suomessa pakolaisiin menee n 4,5 miljardia euroa vuodessa

PK-seudulla pakolaiset saa uusimmat parhaat kalleimmat asunnot parhailta paikoilta

pk-seudulla toimeentulotuesta puolet menee nyt pakolaisille ja maahanmuuttajille

asuntotuesta 40 %

Alan Lehti

kuka hän on

ei kuulu Hallitukselle

Ei kelpaa perseilijäreuhkalle.

Jos TV-radio ja KAIKKI lehdet julkaisivat todelliset luvut:Tulisi maassa koku.Totuudesta vaietaan.Se on DDR sensuuria maassamme

Puapolo hyvä

alan lehti?

Kuka on Alan Lehti?

hyvä kun puhutaan

laskin

YLE?

Boomer hohhoijaa erkki

mikä on alan lehti?

Kuka on Alan Lehti?

Rahaa riittää

Eihän niitä kukaan pysty selvittämään?
Vai voisiko olla kiinni halusta selvittään haittamaahanmuuton kustannuksia….

Onko Vartiaisen mielipide muuttunut noista ajoista?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juhana-vartiainen-turvapaikanhakijoilla-ei-paranneta-suomen-taloutta-osa-maahanmuuttajista-nostanut-yli-20-vuotta-toimeentulotukea-syy-suomen-tyollisyysongelmiin-on-silti-muualla/7721844#gs.kp7nt3

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vesa-kanniainen/humanitaarisen-maahanmuuton-kansantaloudellinen-kustannus-on-korkea/
Tässä professori itse esittää omaa asiaansa. Ei tähän tarvita YouTuben puhuvaa päätä välimieheksi.

Ymmärrän minä toki sen, että professorilla on paha mieli, kun hänen lausuntoaan ei julkaistu THL:n Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä. Professori itse ei halua ymmärtää, että useinhan tiedelehti saa enemmän tekstejä kuin lehden sivuille mahtuu. Tekstejä on yksinkertaisesti karsittava. Nyt on paha mieli siitä, että karsinta osui professoriin itseään eikä johonkin rupueemeliin.

Katsotaan nyt ensin professorin mullistavia löydöksiä:
”(1) työperäinen maahanmuutto hyödyttää tulomaan kansantaloutta”
” (2) humanitaarinen maahanmuutto tulee tulomaalle yllättävän kalliiksi.”
Eiköhän ensin naureta muutama tovi yhdessä.

Kun työperäinen maahanmuuttaja tulee Suomeen, hänellä on varma työpaikka tiedossa ja työntekijä itsekin on intoa piukassa. Ei liene valtaisa ihme se, että työperäinen maahanmuutto on hyödyllistä.

Yhtä päivänselvää on sekin, että humanitäärinen toiminta aiheuttaa kustannuksia. Kun Migrin täti valitsee pakolaisleiriltä sodan vammauttaman yksinhuoltajaäidin ja hänen kolme alaikäistään lasta Suomeen kiintiöpakolaisiksi, täytyy olla umpipöljä, jos uskoo tämän hyödyttävän välittömästi Suomen kansantaloutta. Kuten professori itsekin häveliäästi muotoilee: ”...pakolaisten vaikutukset julkiseen talouteen ovat usean vuoden ajan julkisen talouden tasapainoa heikentäviä. ” Valistunut lukija kysyykin, että entä sitten useiden vuosien jälkeen?

Entäpä ne professori Kanniaisen tulokset? Odotin mielenkiinnolla, että nyt sitten on laskettu sekä työperäisen että humanitäärisen maahanmuuttajan hyödyt ja haitat per vuosi ja samalla on selvitetty tulojen/kulujen kehitys maassaolovuosien funktiona.

Mitä sitä tyhjää. Itävallan, Ruotsin ja Saksan osalta on esitetty euromääriä lukuja, Suomen osalta niitä ei ole ainoatakaan. Valistunut lukija kysyykin: missä on pihvi?
Eipä ihme, että tämä selvitys jäi julkaisematta sosiaalipoliittisessa lehdessä.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Guptalta on viety pihvi. Pelkkää dysfasiapuuroa lautasellaan oksennettuna. :)

Todella sairasta mokutusta cuckoldpapparaiselta.

Kiitos pojat, että jaksoitte noin öyhöttää.

Voisitteko myös lukea professorin kirjoituksen. Olisi mukavaa välillä käydä asiapohjaistakin keskustelua.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Kehitysmaataustainen holtittomasti lisääntyvä islampaska on haitamaahanmuuttoa, niin taloudellisesti kuin yhteiskuntarauhan kannalta!
Siksi se pitää lopettaa!

Kuitenkin vastaanottokulut tai kotouttaminen ovat murto-osa maahanmuuton kokonaiskuluista.

On se jo kumma, että rikkaat arabimaat ei pysty elätämään omiaan vaan meidän pitäs niitä elättää velkarahalla. Ei hitustakaan järkeä enään. Kaiken huippu on, että nämä sortoa pakoon lähteneet menevät lomailemaan sinne mistä muka pakoon sortoa ovat lähteneet. Ei järjen hitustakaan...

Kyllä kuukkelilla löytää kuntaluvut.fi
Hauskaa huomenta!

EI matut ole turvapaikan ja avun tarpeessa lähtiessään islammaista,vaan
koska heille tarjotaan oiva tilaisuus pakolaisStatuksella,lähteä
valloittaa Eurooppaa Islamille.Vääräuskoisille saa valehdella,ja hölmöille
euroopan ihmisoikeuksille.Näin musut toimivat.Musut eivät sääliä tunne.

asiaa

Pistäkää vaikka viesti, kun pääsette asiaan.

Naurellaan taas. ;)

ei saa ääneen puhua

muutos tulee PS kirjaimilla

kiire on

alfa tv voisi nostaa asian julkisuuteen

YLE on punavihreä

Suomalaiset haluavat antaa 1,5 MRD euroa joka vuosi ja summa on jatkuvasti NOUSEVA edistääkseen maahanmuuttoa.

Onko satsaus kannattava ja jos on niin mitä sillä saadaan?

johtuuko poliisin kasvaneet kulut maahanmuutosta?

Ovat ottaneet jo ennakkoa sensuroinnissa .

MokkaJukka haluaa kans sensuellisti sensuroida. Nykyinen poikaystävänsä Mohmed saa kuulemma ihan punertavia kiukkunäppylöitä herkälle iholleen näistä persujen kirjoituksista ...

Lainaus pöljäJukan tekstistä :

"Sikäli kun meillä tolkun kansalaisilla on valtaa päättää mielipidekirjoitusten, uutisten, blogitekstien tai somekirjoitusten julkaisemisesta, estämme rasististen tekstien tai vihapuheen julkaisun. Jos se meistä tolkun kansalaista riippuu, emme kutsu jokaista A-studiossa käsiteltävää aihetta kohden päivystävää pöljäkettä esittämään toista näkökulmaa ja samalla öyhöttämään maahanmuuton haitoista"

korruptoitunut pakolais turismi business, ja siihen liittyvät suuret tulonsiirrot on miljardiluokan menoerä!!
Ja pakolaiset kuluttaa jo 1/3 osan Suomen sosiaalirahoista!!

Yksi elätettävä maksaa keskimäärin 4000e /kk.
-Voitte laskea mitä maksaa esim ulkoministerin afganistanista tuomat turistit...
Ja muita kela lomilla lepäilijöitä on jo lähiöt täynnä, täysylläpidossa!!
MAKSA veronmaksaja,,,, maksa aasi,,,,, maksa!!

juuret ja suomen keskusta

Mutta mutta! Moktar- täti on hyvin hyvin vihainen; https://keskustelu.suomi24.fi/t/15644590/haittamaahanmuutto---pehmeaa-hottoa-vaan#comment-97476687

kantasuomalainen aina toisena mitä käytetään varoja versus muualta tulleet ja maksajana työteliäs suomalainen. lapsemme elävät aivan surkeassa maailmasa
kun tulee lisää turvattomuutta, uhkia. katujengit, kuolleisuutta, eriarvoisuutta, pahoinvointia: päihde ja mielenterveys sairauksia, lasten huollon tarve kasvaa,
sote ei pysty hoitamaan tehtäviään koska rahat eivät riitä kun tulonsiirrot lisääntyy sosoaalikustannuksien myötä joista maksetaan mamujen asuminen, ruoka, tulkit ja muut ja sairaanhoitoon ei riitä rahat,sen totesi sotekonsultti jo aikapäivät sitten