"Hyvästi demokratia !" Päätti Helsingin kokoomuspormestari Vartiainen ensi töikseen

Anonyymi

Kaupunkilaiset saavat tulevaisuudessa tietää rahanjaosta vasta kun niistä on päätetty. Kuntalaki lähtee siitä, että päätöstenteko ja päätöstenvalmistelu on avointa ja kuntalaisilla pitää olla oikeus vaikuttaa heihin liittyviin päätöksiin.
Vartiainen ei anna arvoa kuntalaille.
https://www.hs.fi/valtuustoraportti/art-2000008361274.html

35

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siinä lähti tavisten palvelut huononemaan ?

    • Anonyymi

      Voiko k... nousta noin nopeasti päähän? Ennätys!
      Beng

      • Anonyymi

        Kokoomus yrittää ottaa "yhteiskunnan haltuun".


    • Anonyymi

      Ei ole todellakaan demokratiaa, että Kokoomus-diktaattori tekee yksin diktaattorimaisen päätöksen.
      Tuli mieleen bunkkeri-ukko Putin :)))
      Jos kuntalaiset kokevat, että valmistelu on menossa väärään suuntaan,
      kuntalaisilla pitää olla mahdollisuus ottaa yhteyttä esimerkiksi omaan valtuutettuunsa ennen päätöksiä.
      Salataanko nyt kuntalaisilta koko valmistelu ?
      Ei kuulosta nykypäivältä, avoimuudelta.

      Ilaskivi aikoinaan loi avoimen budjettimallin, jota on noudatettu siitä lähtien.
      Budjetti on saatettu median kautta kaikkien kaupunkilaisten pohdittavaksi.

      Vartiainen romuttaa tämän käytännön.

    • Vartiaisen Vapaa-Vuori...Vapaa-Vuoren Vartiainen?
      Stadilaiset ainakin ovat huomanneet Stadin muuttuneen.
      Niin liikenteellisesti, kuin taloudellisesti.
      Hvyin-vointi-alueetkin ajettiin pois Stadin läheisyydestä.
      Stadi pyritään selkeästi erottamaan pois Muusta Suomesta.
      Vain Vero-Tulot enää sallitaan.
      Miettikäähän... Pormestarit poukkoilevat puolueista.

      H.

    • Anonyymi

      Vapaavuoren aikana oli avoimuus.

      • "Anonyymi"

        Ei noin yksin-kertaisesti.
        Ajattele syvemmältä.
        Kevyt Kenkä ei aina ole hyväksi.

        H.


    • Anonyymi

      Luoja.

    • Anonyymi

      Minä olin alunperin Vartiaisen valitsemista vastaan, mutta minkäs teet kun kokoomus vaalit Hesassa voitti ja päätti valita hänet. Ei tunnu hyvältä. Vaikka Vapaavuori oli "väärästä" puolueesta kannaltani, niin tykkäsin hänen tavastaan hoitaa asioita ja sanoa asioista suoraan. Vartiainen vie Hesan neukkulan meininkiin.

      • Anonyymi

        Vapaavuori oli ns. dynaaminen pormestari, joka toimi Helsingin hyväksi avoimesti.
        Vapaavuori arvosteli jopa Kokoomusta/Orpoa siitä, että Orpo ohjeisti puoluettaan äänestämään tyhjää elvytyspaketti äänestyksessä. Orpohan halusi itsekin elvytysvelkaa,
        että yritykset pärjäävät.
        Vapaavuori piti koulukiusaamistasoisena Orpon "äänestysohjeistusta", mitä se olikin.
        Vapaavuori totesi, että olisi hallituksessa mitkä hyvänsä puolueet, velkaa olisi pakko ottaa.
        Orpo teki raukkamaisen pikkunilkin itsestään. Oli aikamoinen ulostulo, että oman
        puolueen Vapaavuorikin, pormestari, katsoi asiakseen ojentaa häntä julkisuudessa tai ottaa kantaa asiaan, miten vain.

        Onneksi tai toivottavasti (!) ei pormestari ei mistään muusta pääse päättämään yksin,
        vaikka tämä päätös on merkittävä taantuminen ja
        tätä hänen päätöstään vastustavatkin voimakkaasti ilmeisesti kaikki muut kuin kokoomus kaupunginvaltuustossa. Perussuomalaisista ei voi olla varma, vaikka ne periaatteesta vastustavatkin ihan kaikkea mahdollista, siksi vain, että yhteiskunta häiriintyisi.


    • Anonyymi

      SAURI hämeenlinnalainen psykologi valiittiin Stadin tekniseksi johtajaksi vaikkei tunen Stadia eikä kierteistä ruuvia. Plösö pilasi metron, tehden laiturit liian lyhyiksi. Ei mahdu. Metro

      Nyt Plösö-Sauri twiittipelle esittää, että pummilla matkustaminen on hyödyllistä veronmaksajien maksaessa

      PUMMILLA joukkoliikenteessä matkustaminen saattaa tulevaisuudessa koitua aiempaa reilusti kalliimmaksi.

      Helsingin seudun liikenteen (HSL) hallitus päätti kokouksessaan tiistaina esittää, että tarkastusmaksun hinta nostetaan 80 eurosta 100 euroon.

      HSL:n hallituksen varapuheenjohtaja, vihreiden Pekka Sauri teki kokouksessa esityksen, jonka mukaan tarkastusmaksu olisi säilytetty 80 eurossa. Esitystä kannattivat vihreiden, Sdp:n ja vasemmistoliiton edustajat. Kokoomus, perussuomalaiset ja Rkp kannattivat nostoa.

      • Anonyymi

        En ole tiennytkään, että filosofian tohtori, psykologi Sauri suunnitteli metron !


    • Anonyymi

      Vartiainen oli Ruotsissa jonkun laitoksen osaston päällikkö,
      jossa oli henkilöstöä nelisensataa.
      Haukkasiko liian suuren palan nyt ?
      Helsinki-konsernin liikevaihto on noin 3,5 miljardia ja henkilöstöä on yli 4000.

    • Anonyymi

      Minusta tuo Vartiaisen ajama malli on hyvä.
      Saavat rauhassa viedä projekteja eteenpäin, ilman jatkuvaa jurnutusta eri suuntiin, kuten puolueilla ja muilla vaikuttajilla tuppaa olemaan.

      Pm Vanhanen ei tuonut keskeneräisiä asioita kaikkien reposteltavaksi, vaikka älämölöä aiheutti.

      • Anonyymi

        Eivätkö k.valtuusto ja k.hallitus ole muodostettu demokratian takia. Lautakunnista voi olla montaa mieltä, lakkauttaakin.
        Hyvin pöyhkeä ihminen voi toimia pormestarina noin. Jos jatkuu, ei ole pitkäön toimessaan.
        Kait potkuja voi antaa pormestarillekin?
        Beng


      • Anonyymi

        Ennen tätä pidettiin tärkeänä kansalaiskeskustelua, palautekeskustelua:
        tänne tarvittaisiin vähän lisää, tuolta voi ottaa hyvin pois.
        Ilaskivi teki muutoksen nimenomaan sen takia, että kansalaispalautetta pidettiin tärkeänä.
        Kuntalakikin edellyttää avoimuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen tätä pidettiin tärkeänä kansalaiskeskustelua, palautekeskustelua:
        tänne tarvittaisiin vähän lisää, tuolta voi ottaa hyvin pois.
        Ilaskivi teki muutoksen nimenomaan sen takia, että kansalaispalautetta pidettiin tärkeänä.
        Kuntalakikin edellyttää avoimuutta.

        Valtuustoryhmät käsittelevät asiat, ne meidän valitsemamme kunnanvaltuutetut,
        mutta päätettävistä asioista ei tiedoteta enää.
        Kun asiat on käsitelty, käytännössä päätöskin on jo tehty.
        Prosessin aikana ei voi syntyä vuorovaikutteista kansalaiskeskustelua,
        joka kuntalaki edellyttää avoimuuden ja osallisuuden kannalta.

        Ensi vuonna on ainakin teoriassa mahdollisuus kokeilla jotain toista mallia,
        jos Vartiainen suostuu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuustoryhmät käsittelevät asiat, ne meidän valitsemamme kunnanvaltuutetut,
        mutta päätettävistä asioista ei tiedoteta enää.
        Kun asiat on käsitelty, käytännössä päätöskin on jo tehty.
        Prosessin aikana ei voi syntyä vuorovaikutteista kansalaiskeskustelua,
        joka kuntalaki edellyttää avoimuuden ja osallisuuden kannalta.

        Ensi vuonna on ainakin teoriassa mahdollisuus kokeilla jotain toista mallia,
        jos Vartiainen suostuu ?

        Siis rikotaanko kunnallislakia?
        Beng


    • Anonyymi

      Uusi kuntalaki tuli voimaan 1.52015.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntalain linkki ja uudistuspykäliä
        https://www.kuntaliitto.fi/yleiskirjeet/2015/uusi-kuntalaki

        "Kuntalain 1 §:n mukaan lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuntalain 1 §:n mukaan lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa."

        "Edelleen tavoitteena on ollut edustuksellisen demokratian toimivuuden ja luottamushenkilötoimien houkuttavuuden vahvistaminen sekä suoran demokratian keinojen ajantasaistaminen ja vahvistaminen"

        Suoran demokratian mahdollisuus vietiin tässä tapauksessa, mutta edustuksellinen demokratia toimii, kunnan- tai kaupunginvaltuustohan edustaa kuntalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Edelleen tavoitteena on ollut edustuksellisen demokratian toimivuuden ja luottamushenkilötoimien houkuttavuuden vahvistaminen sekä suoran demokratian keinojen ajantasaistaminen ja vahvistaminen"

        Suoran demokratian mahdollisuus vietiin tässä tapauksessa, mutta edustuksellinen demokratia toimii, kunnan- tai kaupunginvaltuustohan edustaa kuntalaisia.

        Kokoomus yrittää kaikilla rintamilla saada valtaa itselleen, ei demokratia kuulu
        kokoomuksen valikoimiin kuin omissa porukoissa, jos sielläkään, tuli vain mieleen
        tapaus Kirsi Pihan-ehdokkuus.


    • Anonyymi

      Mikä Vartiainen luulee olevansa, kun katsoi voivansa kävellä hyväksi todetun käytännön yli mikä on kuntalain mukainen ?

    • Noinhan se edustuksellinen demokratia toimii ja kait se toimii edelleen Helsingissäkin. Tokko kaupunkilaiset aikaisemminkaan ovat etukäteen tiennetet kymppiensä kohtalon.

      Tärkeintä liene, miten kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen yhteistyö toimii.
      Se yjteistyön hakeminen vaatii ilmeiseti aikaa.
      Niillä on omat strategiansa ja professorit saa olla mitä mieltä tahansa. Eli pulinat pois, jälleen neljän vuoden päästä katsotaan, kuka kaupunkia johtaa näissä pormestarityypin kaupungeissa

      Hankalaa oli johtaminen Vapaavuorellakin, en tiedä oliko epäselvät strategiat vai hyppikö naiset vain varpaille? Vai halusiko vain olla kaille mieliksi.? Isossa kaupungissa ei koskaan voi kaikkien mieliksi toimia.

      Tavallinen kansa vaikuttaa edustajiensa välityksellä, monikohan tämänkin palstan demokratian arvostelijoista on ollut yhteydessä omiin edustajiinsa tai edes lautakuntien edustajiin ajoissa ja ennen asioiden päätöksiä, joita sitten valtuustossa vahvistetaan.
      Turhaa ja hyödytöntä puputtaa jälkikäteen.

      • Anonyymi

        Luitko aikaisempi kommentteja kuntalain hengestä, jota nyt ei ole ?`


      • Anonyymi

        "Turhaa ja hyödytöntä puputtaa jälkikäteen."
        Miten niin ? Et sinä tiedä kuinka aktiivista vuoropuhelu on ollut.
        Lehtikirjoittelusta päätellen välillä hyvinkin aktiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Turhaa ja hyödytöntä puputtaa jälkikäteen."
        Miten niin ? Et sinä tiedä kuinka aktiivista vuoropuhelu on ollut.
        Lehtikirjoittelusta päätellen välillä hyvinkin aktiivista.

        Lehtikirjoittelulla varmaan pitkälle päästäänkin, sillä tempulla potkaistaan Vartiainen jo pellolle!!!!! Lisää lehtikirjoitteluita kehiin, niin toimii demokratiitio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehtikirjoittelulla varmaan pitkälle päästäänkin, sillä tempulla potkaistaan Vartiainen jo pellolle!!!!! Lisää lehtikirjoitteluita kehiin, niin toimii demokratiitio.

        Lehdet/media ovat hyvin tärkeitä olemassa. Mistä kansa saisi muuten tietää, mitä asioita viedään mihinkin suuntaan ???


    • Toivottavasti tuo Vartiaisen tyyli ei leviä muualle.
      En ainakaan minä ole koskaan saanut hänestä järin miellyttävää kuvaa ennenkään.

      • Anonyymi

        Hänestä saa kuvan, että suuret on luulot.
        Ruotsissa oli ehkä toisenlaista ?
        Svedut tyytyy mihin vaan, kun niille on niin tärkeää olla sopuisia ja kohteliaita.


    • Anonyymi

      Kommentti 28.10.2021 14.42

      "Hyvästi demokratia". Missä noin lukee muualla kuin nettisivuilla. Äly hoi!

    • Anonyymi

      Kuntalain piti taata vuorovaikutteinen kansalaiskeskustelu,
      joka kuntalaki edellyttää avoimuuden ja osallisuuden kannalta.
      Vartiainen tyrmäsi kuntalain.

    • Anonyymi

      Vartiaisen päätös tuntuu erikoisen epäjohdonmukaiselta, koska:

      "Pormestarin tehtävä ei ole virka, vaan palkallinen luottamustoimi,
      kaupungin johtamisen ohella hän johtaa myös kaupunginhallitusta".

      Käyttikö hän luottamusta oikein ?

      • Anonyymi

        Ei käyttänyt. Tänään hän puolustautui, että ottaa sentään suurimmat valtuustoryhmät
        mukaan budjettineuvotteluun. Kokoomus on nyt suurin. Demarit seuraavana ?
        Vihreät menetti paljon paikkoja, mikä on hyvä. Emme tarvitse lisää pyöräteitä ja niiden
        suunnittelijoita stadiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      449
      1289
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1116
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      852
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      805
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      737
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      100
      723
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      694
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      671
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      62
      664
    10. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      27
      663
    Aihe