vähentämään saastutusta...miksi siis Suomi joutuu? Intiassa yli miljardi ihmistä ja suomessa 5.5 miljoonaa...kumpikohan saastuttaa enemmän? Suomen ilmastoöyhötys on pelkkää rahastamista,ei muuta.Jos siis muuttaa Intiaan niin saa saastuttaa edelleen niinkuin haluaa kun suomessa kärvistellään kylmissä asunnoissa...miettikää ihmiset tätä.
Maailman 3.s suurin saastuttaja Intia ei suostu
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pentti Linkolakin oli aikoinaan liiallista väestönkasvua vastaan ja Intia on yksi pahimmista väestönkasvattajista mennen lähivuosikymmeninä Kiinan ohi maapallon väkirikkaimmaksi maaksi.
Kuten Linkola sanoi, ei maapallo tuhoudu saasteisiin vaan ylikansoitukseen!
Maapallon väkiluku ylittää 8 miljardin rajan parissa vuodessa!
Maapallonväkiluku oli 1960 noin 4 miljardia
Anteeksi se oli 1960 noin 3 miljardia!
Ylikansoitus on suhteellista.
Kaikki maailman ihmiset mahtuisivat seisomaan laatokka järven jäälle yhtäaikaa, eikä olisi edes hirveän ahdasta. Parin metrin turvaväliä ei ehkä pystyttäisi silti noudattamaan.
Joten ongelma on enemmänkin suurten ihmisjoukkojen sijoittuminen pienelle alueelle.
Viljelykelpoisista maa-alueista ei ole käytössä kuin pieni prosentti, joten ruuantuontanto ei ole ongelma. Itse hiilidioksiidi on kasvien ravintoa, se ei ole ongelma vaikka näin annetaan ymmärtää. Sen pelottelulla on aivan muut tarkoitukset.
Itse ilman saatumiseen muiden kemikaalien ja saasteiden avulla voidaan vaikuttaa tehokkasti jos vain on halua siihen. maapallon pinta-alasta suurin osa on meriä, jota ei hyödynnetä periaatteessa kun kalastuksen muodossa.