Olen 27 vuotias sinkku. Käyn ulkona usein kavereiden kanssa - juhlimassa aamuun asti Tampereen yössä. Olen varmaan tehnyt suuren virheen arvioidessani omaa ulkoista olemustani. Tai sitten olen rupsahtanut, sillä ne miehet, joista itse olisin (ulkoisesti) kiinnostunut, eivät edes vilkaise minuun. Ja jos uskaltaudun yrittämään lähestymistä, tulos on lähes poikkeuksetta "jäitä niskaan".
Viime lauantaina sen sijaan minua lähestyi puolituttu mies, joka oli ulkoisesti kaikkea muuta, kuin viehättävä. Lyhyt, aknearpinen naama, ohut tukka, hintelä olemus. Hän ehdotti ihan tosissaan, että lakkaisimme molemmat haahuilemasta ravintoloissa ja tutustuisimme toisiimme. En ole pintaliitäjä, en etsi upeaa mallinvartaloista prinssiä, mutta EN VAIN VOI edes kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka näyttää tuolta! Se ei ole fyysisesti mahdollista.
Tiedän, että tämä viesti on "itsemurha" ja saan kauheaa palautetta "pinnallisuudestani", mutta asiallisten viestien toivossa... uskaltaudun kuitenkin...
Viime lauantaina sen sijaan minua lähestyi puolituttu mies, joka oli ulkoisesti kaikkea muuta, kuin viehättävä. Lyhyt, aknearpinen naama, ohut tukka, hintelä olemus. Hän ehdotti ihan tosissaan, että lakkaisimme molemmat haahuilemasta ravintoloissa ja tutustuisimme toisiimme. En ole pintaliitäjä, en etsi upeaa mallinvartaloista prinssiä, mutta EN VAIN VOI edes kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka näyttää tuolta! Se ei ole fyysisesti mahdollista.
Tiedän, että tämä viesti on "itsemurha" ja saan kauheaa palautetta "pinnallisuudestani", mutta asiallisten viestien toivossa... uskaltaudun kuitenkin...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ronkelit runkkaa. Choose your pick. :p
Laadukkaita naisia on tosi vähän liikkeellä, katso vaikka Suomi24:n ilmoituspuolta.
Laadukkaita miehiä on pilvin pimein.
Mene itse katsomaan miesten ilmoituksia - aivan järkyttävää!! Joten voit oitis unohtaa tuon kannan.
Vai laadukkaita miehiä pilvin pimein...
Tein naisena ilmoituksen semmoisen mihin itsekkin vastaisin ihan vaan että halusin nähdä mitä vastaan kilpailen tuli noin 10 vastausta josta 2-3 surkeita vastauksia tai outoja. Loput oli sitten ihan keskitasoa ja osa mua parempia omasta mielestä. Tavallisen naisen näkökulmasta jos niistä lopuista ei itselensä mikään ukko kelpaa niin on kyllä rima liian korkea siihen mitä itse voi tarjota.
Jos olisin tehnyt ilmoituksesta pidemmän niin varmaan olisi tullut vieläkin ennenmän vastauksia.
Laitoin kriteereiksi yli 25 vuotta, tohtorin tutkinto, lapseton.
Miehiä löytyi 42 ja naisia kuusi.
Kokonaisuudessaan naisten ilmoituksia on noin puolet siitä mitä miesten ilmoituksia.
miehet on jäävejä tekemään tuollaista testiä, koska miehet ei yleensäkään osaa arvostella toisia miehiä samalla tavalla kuin naiset osaavat realistisesti ja kunnon kritiikillä arvostella toisia naisia.
Kun mies päättää ettei olekaan kivaa hoitaa lapsia ja jättää naisen yksinhuoltajaksi on todella mahdotonta opiskella tohtoriksi.
Jos toinen pitempi, parempi työpaikka, paremmassa kunnossa fyysesti, paremman näköisempi(pisti jo eka viestissä kuvan ja en niiden kanssa mitään viestitellyt koska se olisi ollut ilkeää) niin tuskinpa semmoista voittaa millään henkisillä omaisuuksilla kun kerta suurimmalle osalle naisille omien kokemusten mukaan joko naama tai status on tärkein ja joillekin kumpikin.
Syy on jokin muu.
Naispuolisia tohtoreita valmistuu suurinpiirtein sama määrä kuin miespuolisiakin.
Netissä suhde on 7:1 miesten hyväksi.
nyt muutenkin hakee seuraa pelkät luuserit. Ns. Normaalit ihmiset tapaavat IRL...
Mitä tämä kirjainyhdistelmä IRL tarkoittaa?
eli oikeassa elämässä, kasvotusten.
minäkin, vaikka kokemukset on samansuuntaiset kuin sullakin. Meillä on kuitenkin oikeus valita seuramme, ei meidän pidä/tarvitse tyytyä johonkin epämiellyttävään tyyppiin. Sinun ja minunkin pitäisi varmaan vähentää baareissa kiertelyä, naamat tulee tutuksi ja siksi ne puolitutut hyypiöt tulevat ehdottelemaan, luulevat kai, ettei kukaan muu ole huolinut. Kun nekin siellä haahuilee ja kiinnittää meihin huomiota.. Mutta oikeesti: et ole pinnallinen, jatketaan etsimistä, kyllä me vielä ne meidän tasoiset miehet löydetään tai ne huomaavat meidät.. Hyvää kesän odotusta!
Keskipituinen jolla tyttömäinen hoikka kroppa ja naama tavistasoa jotka sitten luulevat että ovat kauniita yms ja jokainen mies olisi innoisaan heistä.
"luulevat kai, ettei kukaan muu ole huolinut."
Eikös ainakin Kiti sanonut että kukaan muu ei ollut huolinut.
Laita kuvas www.hotornot.com tai www.peilikuva.com.
Kerro meille mitkä pisteet sait.
Sitten voin laittaa sulle muutaman linkin samat pisteet saaneiden miesten kuviin. Esim 10 linkkiä. Sitten voit kertoa monenko ulkonäöstä pidit. Sitten päästään johtopäätökseen onko rimasi liian korkealla vai matalalla.
Tolleenhan se on helppo määritellä...
Itselläni jotain ysillä alkavaa pisteet useimmiten noissa. Ja mulle kelpaa sellaset seiskapuolen naiset ja siitä ylöspäin.
Muista ehkäisy, sinunkaltaisiasi naisia on jo aivan liikaa. Putoat vielä maanpinnalle, ja sitten oletkin katkerva vanhapiika kun Richard Gere ei sinua valkealla ratsullaan vienyt....
oikeus olla syttymättä kuvailemastasi miehistä, mutta niin kuin muutama täällä on jo huomauttanut, niin monella naisella on epärealistinen käsitys itsestään ja ulkonäöstään.
Ikävä kyllä niitä atleettisia alfauroksia ei ole kaikille. Komeat miehet kiinnostuvat yleensä kauniista naisista.
Jos kuitenkin olet päättänyt taistella sellaisesta komeasta valioyksilöstä, niin ehdotan että ensiksi katsot peiliin. Kokeilet jotain uutta tyyliä, käyt kuntosalilla ja syöt terveellisemmin. Ehkä käytöstavoissakin olisi hiomista.
En sano seuraavaa katkeroidakseni ketään vaan ihan rehellisyyttäni: 27-vuotiaan naisen kysyntä parisuhdemarkkinoilla ei ilman elämäntavanmuutoksia ole nousemaan päin
kyllähän 27-vuotiaasta säännöllistä ravintolaelämää viettävästä sinkusta alkaa väistämättä tulemaan mieleen kuva jostain pubiruususta.
Hei!
Surullista, miten te miehet nyt hyökkäätte tuota alkuper. kirjoittajaa morkkaamaan.
Itsekö alkaisit seurustelemaan aivan minkänäköisen naisen kanssa tahansa? Todella epämiellyttävällä naamalla varustetun jne.?? Tuskinpa. En usko, että alkuper. kirjoittajakaan on etsimässä sitä "täydellistä Adonista", vaan aivan normaalin näköistä eli ei-epämiellyttävän miestä. Ainakaan itse näin aikuisen naisen kokemuksella en havittelisi täydellistä. Se riittää, että itseä miellyttää!!
Vähän väliä joku nainen aina täällä valittelee, ettei muka löydä tasoistaan miestä. Suomi24treffeistä löytyy miehiä pilvin pimein. Miksette valkkaa sieltä sitä tasokasta miestä itsellenne, niin ei tarvitsisi kitistä?
Itselleni ainakin tuollainen tasoista puhuminen silloin kun on sentään ihminen kyseessä on vähintäänkin ala-arvoista ja kertoo sinällään ihmisen asrvomaailmasta paljon. Siksi minä ainakin kirjoitin ihan piruuttani hieman piikikkään vastauksen. Tottakai ulkonäkökin on yksi kriteereistä silloin kun valitaan kumppania, mutta mielestäni ihmisiä ei pitäisi siltikään rankata jonkun tasoisiksi ulkonäkönsä tai muidenkaan ominaisuuksiensa mukaan, jos joku ei kiinnosta niin sanoo suoraan ettei kiinnosta eikä ala lässyttämään mistään tasoista.
"Itselleni ainakin tuollainen tasoista puhuminen silloin kun on sentään ihminen kyseessä on vähintäänkin ala-arvoista ja kertoo sinällään ihmisen asrvomaailmasta paljon."
Miksi yleensäkään kirjoitetaan yhtään mitään näille foorumeille? Miksi sinä henkilökohtaisesti kirjoitat tänne? Mitä se kertoo sinun arvomaailmastasi, että hyökkäät noin avoimesti ja jopa vihamielisesti tuntematonta henkilöä vastaan?
"jos joku ei kiinnosta niin sanoo suoraan ettei kiinnosta eikä ala lässyttämään mistään tasoista"
Älä viitsi olla lattea, hei ihan totta - kyllä asioista voi puhua ihan niiden oikeilla nimillä ja kyllä - minä kestän saamani kritiikin, kestätkö sinä?
Kiitos vaan. Löytänyt oon jo oman ihanan Mieheni. Hänessä silmä lepää ja hyvin menee. Ihan vaan ihmettelin tuossa edell. kirjoituksessani, miksi miehet nyt niin kovasti ottavat nokkiinsa, kun joku nainen ilmaisee, ettei kelpuuta RUMAA miestä.
Niin, miehethän "eivät" mittaile naisia ulkomuodon perusteella. Eheeei. - Niin me naisetkin, huomannet! Iloista kevättä!!
Jos en pidä siitä että käytät jotain ihme tasoasteikkoa niin kai saan sen kirjoittaa tänne? Tai jos minä jaottelen ihmisiä enemmän henkisien asioiden kuten arvomaailman perusteella niin kai senkin saa vielä kirjoittaa? En minä nyt mielestäni ole mitenkään kauhean vihamielisesti hyökännyt, jos sinusta tältä tuntuu niin pyydän toki anteeksi.
Ja mielestäni tasoista puhuminen ei edelleenkään ole puhumista asioista niiden oikeilla nimillä, vähemmän loukkaavaa on sanoa jostain että hän on ruma kuin että sanoa ettei hän ole ulkonäkönsä vuoksi samalla tasolla kuin minä.
Sanoit että miehet joista olet kiinnostunut eivät vilkaisekkaan sinuun päin? Silloin kyllä kannattaisi miettiä sitä rimaa todella, koska juttuhan on niin että ravintoloissa miehillä yleensä se rima laskee siitä mitä se on normaalisti ja jos et siltikään kelpaa edes "hurvitteluseuraksi", niin aika turha on elätellä toiveita että kelpaisit parisuhteeseen.
Sitä on mahdotonta sanoa näkemättä mikä sinussa on vikana, joillain se on jokin piirre kasvoissa joillain toisilla esim. jokin käyttäytymisellä annettu viesti tms. Noita on itse vaikea arvioida, eikä myöskään samaa sukupuolta oleva pysty arvioimaan samaa sukupuolta olevan viehätystä.
Sinänsä oikein että torjuit tuon puolitutun miehen iskuyrityksen, kuulosti aivan siltä että hän olisi ottanut sinut ihan säälistä, eikä sellainen suhde ole oikein toimiva, mutta toisaalta saattaa olla ettet yllä edes hänen tasolleen....
"Sinänsä oikein että torjuit tuon puolitutun miehen iskuyrityksen, kuulosti aivan siltä että hän olisi ottanut sinut ihan säälistä, eikä sellainen suhde ole oikein toimiva, mutta toisaalta saattaa olla ettet yllä edes hänen tasolleen...."
:D
Ihan totta - en yltänyt hänen tasolleen ja hän oli päättänyt säälistä kerätä minut talteen. Millä planeetalla sinä elät, hyvä reino?! Noin toimittiin varmaankin sinun nuoruudessasi, kultaisella 50-luvulla (?) :)
jonkin verran noita vanhakantaisia asenteita voivat alkaa seurustelemaan jonkun kanssa jos tämä on ns. hyvä tyyppi vaikka esim. ulkonäkö olisikin mitä sattuu. No ehkä ei ihan kuitenkaan säälistäkään, mutta jos mies yritti iskea sinua siten kuin kirjoitit, niin selkeästi et ollut hänelle läheskään mikään ihanne kumppani, muuten hän olisi kyllä yrittänyt iskeä sinua "hieman" eri taktiikalla ja sanavalinnoilla.
No mutta kuten sanoin, tuntematta kumpaakaan sen paremmin on minun mahdotonta sanoa kuinka asiat oikeasti ovat, tuollainen kuva tekstistäsi tuli.
että vaikka nimimerkkini viittaa johonkin 50-60 vuotiaaseen käppänään niin olen suurinpiirtein ikäisesi mies joka tykkää myös silloin tällöin bilettää Tampereella :)
Kannattaisi varmaan käydä pyörimässä välillä muuallakin kuin Tampereella. Pikku elämänmuutokset ja uudet kuviot tuottavat todennäköisesti enemmän tulosta kuin samojen nurkkien koluaminen..
Hei!
Olen kanssasi samoilla linjoilla. Mikä pakko ensinäkin "on olla jonkun kanssa"? Jos toisen ulkonäkö ennemminkin on omasta mielestäni luotaantyöntävä kuin "kiihottava", ei tule mitään. Itse yritin tuota viime vuoden puolella. Yritin ja yritin "saada makua" erääseen mieheen, jossa kyllä oli niitä hyviä puolia muuten. Mutta. Viimeistään silloin kun ensimmäisen kerran rakastelimme, totesin itsekseni, että EN VOI jatkaa tuon näköisen miehen kanssa tapailua...
Kun katsoin hänen olemustaan alastomana- YÄK!!
Kyllä se vaan niin on, että seurustelukumppanissa on oltava myös "sitä" eli jotakin, mikä vetää juuri mua puoleensa. Nykyisessä kaverissani sitä on, näin jo ensitapaamisella. Ihanaa tällainen!!
Sellaiseen suhteeseen ei kannata alkaa jos toinen ei miellytä. Tottakai luonteella on merkitystä jne. mutta kyllä toisen pitää jossain määrin miellyttää myös silmää. Olen kokenut nuorempana kanssa suhteen jossa tyttö ei miellyttänyt silmää sitten yhtään ja vaikka kuinka yritin niin en kiinnostunut hänestä seksuaalisessa mielessä koskaan oikein tosissaan, vaikka muuten hän olikin ihan huipputyyppi ja siksi yritinkin väkisin saada itseäni kiinnostumaan tuosta tytöstä. No nuorena sitä tulee tehtyä kaikenlaisia virheitä. Mutta olen kyllä sitä mieltä että rehellisintä on sanoa suoraan jos toinen ei miellytä "sillälailla". Ei ole reilua pitää toista tuollaisessa suhteessa ja antaa tämän kehitellä ties mitä toiveita. No nykyään sitä miettii siltikin vielä että jos olisi silloin alkanut tosissaan seukkailemaan tuon tytön kanssa niin ei olisi nykyään yksin, mutta turhaahan se on.
Olisit vaan ottanut sen puolitutun miehen. Se oli sinun tasoisesi mies, etkä parempaa enään tule saamaan. Muutenkaan tuollaisista bilettäjä naisista kukaan kunnollinen mies ei ole kiinnostunut. Jos olisit hyvännöinen kelpaisit panoseuraksi, mutta et missään tapauksessa pysyvään suhteeseen.
Älä etsi ensimmäiseksi ihmisistä huonoja puolia. Jos olisit katsonut hyvät puolet ensin, niin tämä puolituttusi olisi heti näyttänyt paremmalta.
- lyhyt, parempi kuin 2-metrinen portsari, joka popsii hormoneja
- aknearpinen, parempi kuin siloposkinen homo
- ohut tukka, ei ollut sentään kalju eikä pitkätukka
- hintelä, parempi kuin hirveä läski
voi saatana!!!:O ite varmaan olitkin se hyypiö :D