Ainoa maa, joka pysyy 1,5 asteen tavoitteessa on Afrikan länsirannikolla sijaitseva piskuinen 2,4 miljoonan asukkaan Gambia Climate Action Trackerin tilastojen mukaan. Gambiassa on alhainen elintaso eli päästöt asukasta kohden ovat pienet.
Kiina rakentaa yhä ennätysmäärät uutta hiilivoimaa, myös Afrikkaan, jonne se on siirtänyt teollisuuttaan.
Venäjä ei edes yritä. Venäjä on täysin fossiilisiin polttoaineisiin sitoutunut ja niiden viejä.
Biden ei saa suunnitelmiaan läpi kongressissa.
Kaikkein kunnianhimoisimmat ilmastohjelmat on pienillä saarivaltioilla,
joilta häviää maa alta. Niissä tiedetään jo nyt konkreettisesti, mitä ilmastonmuutos
tarkoittaa.
Ilmastomuutos pitää kokea omakohtaisesti, jotta haluaisi toimia.
(Tiivistelmä 1.11.2021 HS:n artikkelista "Vain Gambia pysyy 1,5 asteen tavoitteessa")
Kaikki ne valtiot, joila on varaa, tupruttavat ja kuluttavat lähes entiseen malliin
19
67
Vastaukset
- Anonyymi
Gambian pääelinkeino on mies- ja osittain naisprostituutio eikä savua ilman tulta
Maa kerää ammattilaisia Sierra Leonesta, Liberiasta, and Guineasta
ja asiakkaat seksituristeja https://www.youtube.com/watch?v=xGMdYIWsCdE - Anonyymi
On mahdollista että Talibaniasta tulee maailman vihrein vähäpäästöisin valtio
ihmiset kuolevat, pääelinkeino on salakuljetus, luvaton kaivostyö ja mineraalien keräys ja huumeunikon kasvatus
kuollut huumekundi ei saastuta kauan koska ruumis hajoaa nopeasti - Anonyymi
Pärjääkö Hesarin listassa Nepal?
ei töitä makaamista kadulla hippien taivas
freak street Katmandu hippikatu
pelkkää tupruttelua huumeilla
https://assets-cdn.kathmandupost.com/uploads/source/news/2018/miscellaneous/7-lead--WikimediaCommons-30112018074337.jpg - Anonyymi
Eivät valtiot tupruta, ihmiset siinä asialla ovat.
- Anonyymi
Hehe olipa hyvä, että valaisit meitä, ei me muuten ois tajuttu !
- Anonyymi
Hippi ja huoravaltiot ovat vahvoilla vihreinä valtioina
- Anonyymi
Puoli maapalloa, ne eniten saastuttavat ei välitä tehdä mitään. Miten voisi tulla tuloksia ? Kiina on luvannut aloittaa toimet 2060. Siihen asti se saastuttaa täysillä.
Samoin Venäjä. Putinia ei kiinnosta ilmasto, kun valtiontalous kiikkuu romahduksen partaalla.- Anonyymi
Venäjä kylläkin ilmoitti asettaneensa tavoitteekseen olla täysin hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. Itse asiassa maa on jo vuosikymmeniä mennyt tuota kohti sekä myymällä muualle että varsinkin käyttämällä omassa maassaan paljon maakaasua joka poltettaessa aiheuttaa noin kolmasosan vähemmän hiilidioksidia kuin saman energian sisältävä määrä muuta fossiilista polttoainetta.
Koska Venäjä ei myöskään ujostele rakentaa lisää ydinvoimaa joten tuo tavoite on siellä huomattavan paljon realistisempi kuin vaikka meillä kun jollakin puupelleteillä pelataan ja ollaan säästävinään ympäristöä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kylläkin ilmoitti asettaneensa tavoitteekseen olla täysin hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. Itse asiassa maa on jo vuosikymmeniä mennyt tuota kohti sekä myymällä muualle että varsinkin käyttämällä omassa maassaan paljon maakaasua joka poltettaessa aiheuttaa noin kolmasosan vähemmän hiilidioksidia kuin saman energian sisältävä määrä muuta fossiilista polttoainetta.
Koska Venäjä ei myöskään ujostele rakentaa lisää ydinvoimaa joten tuo tavoite on siellä huomattavan paljon realistisempi kuin vaikka meillä kun jollakin puupelleteillä pelataan ja ollaan säästävinään ympäristöä...Maailman valtiot ovat vähän kuin pakotetut ilmastotoimiin kun tajuttu mikä vaara piilee jos ei tehdä mitään. Mitä enemmän vitkuttelemme sitä enemmän maksaa ja lopulta pahin skenaario ettei mikään rahat pelastamaan tuhoa, rannikko kaupugien rakentaminen uudestaan, afrikassa lämpötilojen noustessa 50 asteeseen jopa ylikin niin kuka siellä voi asua enään.
Skeptikot pitävät tätä hölynpölynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä kylläkin ilmoitti asettaneensa tavoitteekseen olla täysin hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. Itse asiassa maa on jo vuosikymmeniä mennyt tuota kohti sekä myymällä muualle että varsinkin käyttämällä omassa maassaan paljon maakaasua joka poltettaessa aiheuttaa noin kolmasosan vähemmän hiilidioksidia kuin saman energian sisältävä määrä muuta fossiilista polttoainetta.
Koska Venäjä ei myöskään ujostele rakentaa lisää ydinvoimaa joten tuo tavoite on siellä huomattavan paljon realistisempi kuin vaikka meillä kun jollakin puupelleteillä pelataan ja ollaan säästävinään ympäristöä...Kiitos tiedosta, en ole kuullut Putinin lupauksista. Maat voivat "kiertää" lupauksiaan. Puolakin on vähentänyt hiilen louhintaa kaivoksistaan, mutta totuus on, että se tuo halvemmalla hiiltä juuri Venäjältä.
Anonyymi kirjoitti:
Maailman valtiot ovat vähän kuin pakotetut ilmastotoimiin kun tajuttu mikä vaara piilee jos ei tehdä mitään. Mitä enemmän vitkuttelemme sitä enemmän maksaa ja lopulta pahin skenaario ettei mikään rahat pelastamaan tuhoa, rannikko kaupugien rakentaminen uudestaan, afrikassa lämpötilojen noustessa 50 asteeseen jopa ylikin niin kuka siellä voi asua enään.
Skeptikot pitävät tätä hölynpölynä.Näinhän se on.
Mutta ihminen ei sitä voi muuttaa.
Rahaa tuhlata vaan turhuuksiin.
-
"Olen paljon aikaisemmin kirjoittanut maailman-muutoksesta.
Siinä ei ole kyse ilmastosta.
Vaan Aurinko-kuntamme muutoksesta.
Maan Magneetti-Kenttä muun-muassa, vaihtaa hitaasti suuntaa.
Koska Maa-Pallon sisus Magma, on suurelta osin Rauta-Pitoista.
Seuraa se Magneetti-Kenttää edelleenkin uskollisesti.
Kuten on Vuosi-xxxxxxxx seurannut.
Rahan tuhlaaminen Tuuli-Myllyihin on iso typeryys.
Voi alkaa tuulla niin kovaa, että korkeitten Kivi-/Teräs-Talojenkin on aika alkaa kaatua.
Muistakaa, mitä Tuli-Vuoret yrittävät teille kertoa.
Tulee aika, jolloin Tunnelitkaan eivät ole enää turvallisia."
H.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman valtiot ovat vähän kuin pakotetut ilmastotoimiin kun tajuttu mikä vaara piilee jos ei tehdä mitään. Mitä enemmän vitkuttelemme sitä enemmän maksaa ja lopulta pahin skenaario ettei mikään rahat pelastamaan tuhoa, rannikko kaupugien rakentaminen uudestaan, afrikassa lämpötilojen noustessa 50 asteeseen jopa ylikin niin kuka siellä voi asua enään.
Skeptikot pitävät tätä hölynpölynä.Niinpä, vielä kun aloitettaisiin ne itse toimet kokoustamisten sijaan...Milloin vaikkapa niin perusteellisen tarpeeton massiivinen turismi lentokonelentelyineen ympäri maailmaa kielletään? Eivät ole yhdenkään valtion päättäjät esittäneet tätä edes leikillään, eivät varsinkaan ns. demokraattisten maiden päättäjät. Meilläkin on ollut jo massiivinen lobbaus päällä että Koronaviruksen takia välillä hieman rajoitettua turismia avattaisiin apposen selälleen ja eiköhän se ole jo niin avattu että muutama sata isoa lentokonetta on tulossa tuomaan turisteja piipahtamaan joulun seutuvilla? Ja luonto kiittää...
Kauniit puheet jossakin kokouksessa eivät mitään auta, mitään eivät auta myöskään johonkin vuoteen 2070 asetetut tavoitteet.
Siis MITEN ilmaston lämpenemistä tms. nyt aletaan käytännössä estää, ehkä hengittämällä hitaammin tms?
- Anonyymi
Kaksinaismoralismia ilmastokokouksessa?
Yksityiskoneet ruuhkauttivat Glasgow’n taivaan.
Vaikuttajat vaativat ilmastokokouksessa päästöjen leikkaamista,
mutta lensivät yksityiskoneillaan Glasgow’hun. - Anonyymi
Intia iski kovimmat kortit pöytään, ilmoitti hiilineutraaliksi vuoden 2070!
Siinä Venäjä ja Kiina kalpenee tai mustuu.
Ajatelkaa Intiassa on väkeä jumalattomasti , arvio 1,3 miljardia Kiinassa vielä enempi.
Kukaan meistä ei ole noita vuosilukuja näkemässä.
Hai, sitten pikkuinen Suomi rynnimässä kärkijoukkoon reilulla 5 miljoonalla, kun isot maat vasta tuumailevat; ans kattoo ensin. - Anonyymi
No Gambian tasolle Suomessakin kannattaa pyrkiä. Savimajoissa on ihan kiva asustella ja jopa rannalla voi yöpyä. Olen muuten käynyt.
- Anonyymi
Väestönkasvu maailmassa on huomattavasti suurempi ongelma kuin päästöt,mutta siitä jostain kumman syystä vaietaan.putoaisiko kenties pohja ihmisten rahastukselta ilmastotoimien nimissä,vai miksi siitä vaietaan.Nyt on yli 7 miljardia ihmistä,se ei tunnu huolettavan ketään,. 70-luvun alussa oltiin huolissaan väestön liikakasvusta,kun oli 4 miljardia ihmistä...
- Anonyymi
Päästöt/ilmasto ovat paljon tärkeämpi asia. Jos ei sitä hoideta ei maapallolla ole kohta ketään.
- Anonyymi
Et sitten joko tiedä tai halua muistaa mutta kyllä väestönkasvusta on oltu pitkään huolestuneita ja se on huomattu. Sitä paitsi väestönkasvu ja päästöt joka tapauksessa kulkevat käsi kädessä, ilman suurta määrää ihmisiä ei olisi suurta määrää ihmisen toiminnan aiheuttamia päästöjäkään...
Väkirikkaimmista maista Kiina yhden lapsen politiikallaan käytännössä pysäytti väestönkasvun ja tiedetään jo nyt että jatkossa väestö tulee jopa pienenemään. Nyt tuo määräys on jo pääosin poistettu mutta sen vallitessa vanhemmat suosivat vimmatusti poikalasten hankkimista ja tiedetään tyttövauvoja jopa surmatun jotta voitiin uudelleen yrittää poikaa ja käytännössä poikia syntyi niin paljon tyttöjä enemmän että pian miesten ja naisten suhde on ihan vinksallaan eikä synnytysikäisiä naisia ole niin paljon että väestömäärä pysyisi jatkossa edes entisellään, se tulee laskemaan reippaasti.
Mutta noin siis vain Kiinassa, sekään ei kokonaisuutta vielä käännä. Tuollaisia ylimmän valtiojohdon taholta annettuja määräyksi ei kyetä edes joten kuten demokraattisesti johdetuissa maissa antamaan. Esim. Venäjällä tuollaiseen olisi eväitä mutta se ei ole tarpeen sillä väestönkasvua siellä ei juurikaan tapahdu.
Monissa Afrikan maissa ehkäisyn välttäminen perustuu uskonnollisuuteen ja se on perua siirtomaaisäntien sinne junttaamista opeista, esim. Brittien Ugandaan viemästä uskonnosta yms. Eli vaikka Euroopassa ei hillittömästi lisäännytä, eurooppalaiset osaltaan ovat olleet aiheuttamassa tilannetta Afrikassa.
- Anonyymi
Maapallo on kokoonaisusuus,
Maapallo koostuu valtioista joiden päästöt on laskettu.
Kuinka paljon henkeäkohti päästöt esimerkiksi:
Gatar 32:42
Suomi 8:04
Kiina 7:41
H-44 haukkuma Kongo 0:03
https://www.globalis.fi/Tilastot/co2-paeaestoet-per-asukas
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla3911133- 641086
- 61842
- 58764
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k99688Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,15660Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49651- 26643
- 68640
- 58613