Hinta oli 15 Miljardia USA Dollaria.
Mauno Koivisto ei vienyt asiaa eteenpäin Suomessa.
Mauno Koivisto oli tosi huono Suomen Presidentti, enkä äänestänyt häntä kertaakaan.
Mauno Koivisto ei vienyt asiaa eteenpäin Suomessa.
Mauno Koivisto oli tosi huono Suomen Presidentti, enkä äänestänyt häntä kertaakaan.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Neukkujen raiskaamaa joutomaatahan tuo vielä nykyäänkin on. Rahaa olisi palanut moninkertaisesti tuota enemmän sen kuntoonsaattamiseksi.
Suomi olisi saanut EU tukia ja olisimme EU tukien nettosaaja
Karjalan kunnostaminen e olisi maksanut mitään.
Aika mielenkinntoista että joka aloitukseen Karajalan palauttamisesta on heti vastaamassa joka kerta sama viesti asian kalleudesta- ja leimaa alueen huonoksi.
Kyseessä epäisänmaallinen EU-kieroilija ja pankkifasisti?
Ketä noin suunnattomasti haittaisi Suoemn alueiden palauttaminen?
Ei olisi maksanut mitänn, koska yksityinen raha olisi kyllä ollut kiinnostunut hoitamaan kunnia-asianaan karjalan kuntoon.
Ja mitään suurempaahan sinne ei olisi tarvinnut alkuun tehdä- pärjäsivät siellä Venäjänkin vallan aikana.
Onko tuohon alotukseen olemassa linkki- vai persun känniörvellystä koko juttu?
Mitä maanpetturi visssva sillä tiedolla tekee?
Siinähän se syy paljastui- kansaa ei olisi voinut köyhdyttää, kun olisi ollut karjalassa EU-tukimaita.
Alotukseen linkki- muutenhan kaikki voi olla persujorinaa.
Tosin tuo asia on moneen keertaan ollu esillä- ja joskus milenstäni dokumentoitunaki jossain että asia olisi jopa todistettavissa.
ps.
Koko suomen EU-jäsenyys on ollut pelkkä vitsi muille maille.
Suomi pelkkä nettomaksaja joka ei osaa itse hallita talouttaan ja antoi vallan EKP-EMU-pankille suomen valuutastakin- mitä virhettä ei yksikään muu pohjoismaa tehnyt.
Bryssäliin on vaan hitusen matkaa lähteä talvella vanhalla ladalla posoottamaan mielenosoitukseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17212725/teknofasistinen-globaali-yhteiskunta-rakenteilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17212256/suomalaiset-ei--ansaitse-omaa-maata--se-on--nahty-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17184748/satanistinen-fasistinen-maailma--mielenohjailu-seuranta-joukkohairinta-vaino-suomessakin-24h7vrk
No, no kaunis Karjala.
Ai yhtäpaljon kuin Kreikan pankkifasisteiden tileille meni EU-tukirahaa kokoomus-Katainen lähetteli suomesta?
Kokoomus-Koivisto oli täysin EU-hankkeeseen asetettu samanlainen bimbo kuin nykypressa Saulikin- UKK Kekkonen raivattiin pois jo eliittien tiedossa olevan EU-korruption tieltä - ja siksi ei tuolloin sallittu Karjalasta kuultavankaan.
Suomi takaisin- nyt !
vapaamuurarit lahtarisuvut? suomen vastaiset voimat?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17655960/juu-kytilla-nykyaan-oikeus--koayda-ihmisten-asunnoissa--kuin--kotonaan--kepu-sipila-loi-urkintalain
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17655623/suomen-emqanonem-pistaa-stopin-eliittisatan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17574276/miksi-sotahullut-suomalaiset-haluavat-tapattaa-taman-kansan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17655109/usa-loi-ylivaltion-natosta-vasallien-eurooppaan-
jo riittää- suomenkansa on jo kärsinyt liikaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17655991/sahkomiehet---katkaiskaa-sahkot-presidentin-linnasta-6-12
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17655950/-rikolliset--juhlii-empressanlinnaemssa-otetaan-itsenai
Suomitakaisin itsenäiseksi valtioksi 6.12. 2022 ! ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17653997/oikeiston-satanisti-salaseura-uusnatsi-jne-eliitit--lasten-hyvaksikaytto-kultti
Karjala hyvää viljelysaluetta. Ja monien suomalaisten omia entisiä maa-tiloja siellä.-
putin ehkä palauttaa nuo alueet karjalaisille takaisin kun liitymme EU-venäjän alueeksi takaisin?
Pelkkää riesaa niistä raiskatuista alueista olisi ollut. Pitäkööt vaan
Mitä siellä on raiskattu enemmän kuin Suomessa?
Persu pelkää että joutuisi töihin, joten parempi jättää työt veli venäläiselle ja muhia itte KELAn työvoima-jonossa?
Porvarit pis politiikasta!
Luku 15 miljardia on väärä . Oikea luku on 15 ruplaa.
Kataisen hallitus jakoi 100 miljardia Kreikan kautta EU-eliittipankkisuvuille....?
Ja rahanlapiointia Kreikalle jatkoi Sipilän hallitus jokaisen persukansanedustajankin painettua jaa-nappia.
Pysy kopeekoissasi.
No milloinkas demari pitäisi Suomen tai suomalaisten etua?
Karjala on historiallisesti osa Suomea. Olisihan se vaatinut kunnostamista ja rahaa, mutta se olisi ollut tehtävä.
Demarithan yritti maanpetosta ja vallankaappausta 1917. Demarillehan on voitto, kun saa tuhottua palasenkin Suomea joten miksi ihmeessä demari ottaisi takaisin karjalaa?
Eipä sitä ole kukaan muukaan ollut vaatimassa. Demari-pelkoihisi suosittelen auringonhattua 0,5 kg aamuin illoin , niellään kokkelpiimän kera.
Sanoo tyhjäpää sosialisti.
Koivisto oli sen sortin sosialisti, että uskoi Neuvostoliiton pysyvän pystyssä maailman tappiin asti ja opiskeli vanhoilla päivillä isäntiensä kieltä eli venäjää.
Saatana kun täällä taas tyhmiä ihmisiä! Jeltsin piti Suomelle auki nato-ovea, mutta ei kelvannut aivottomille päättäjille? Meillä edelleen pitkä raja valvottavana idässä, Halonen vielä poisti miinat, kun väkeä ei riitä valvontaan! Länsinaapurimmekin muuttunut mamumaaksi, alkaa olla muslimienemmistö, ainakin määräävät kovaäänisesti, vaikkeivät ole kehittyneet ajanlaskun alusta mihinkään; kivenheittäjien tasolla edelleen!
Yksilötasolla osaavat nauttia elämästä eivätkä piittaa kantiksien mielipiteistä. Sekös punanisja natsia syö.
Sen takia Suomi ei liittynyt Natoon, kun USA ehdotti Suomelle, että Suomalaiset hoitaa Viron puolustuksen. Lillan kielsi suojeluskunnat.
Muistan, kun Jeltsin piti puhetta: " Karjalan valtaus oli selvä osoitus Stalinin imperialismista - emmehän me Suomen presidentin kanssa sellaista voi sietää.."
Virnistellen Jeltsin viittasi kädellään siinä telkussa vieressä seisovan , ihmettelevän näköisen Ahtisaaren suuntaan.
-Niin, mitähän sekin tarkoitti......pöhnäpäissään mukavia jutteli..?
Tiesi että kaikki sen hetkiset suomalaiset johtohenkilöt oli vahvasti jälkineuvostoliittolaisia
Neuvostoliitto ei vallannut Karjalaa. Miksi te eräät jatkuvasti vääristelette historiaa? Suomi on menettänyt täysin uskottavuutensa, jatkuvasti milloin mitäkin valhetta valheen perään.
Sodan päätyttyä YK ja Liittoutuneet (Allies) määräsivät tietyn osan Karjalaa pakkoluovutettavaksi takaisin Neuvostoliitolle, jolta olimme sen itsenäistyessämme saaneetkin. Mutta emme tuolloin osoittautuneet luottamuksen arvoisiksi. (Vaikuttaa siltä, että osa suomalaisista ei edelleenkään.) Jo heti itsenäistyttyämme jatkuivat ruotsalaisten lietsomat vihapuheet NL:a vastaan ja Suomi liittoutui Natsi-Saksan kanssa, aikeena vallata koko Uralin läntinen puoli muka "Suur-Suomelle"!
"Uraliin!"
https://www.youtube.com/watch?v=axWchul23y8
Suomi jo miehittikin hetken aikaa itä-Karjalaa, sinne mm. pystytettiin keskitysleirejä venäläisille vangeille sekä suomalaisille toisinajattelijoille (tuolloin lähinnä kommunisteja). Eräs tunnetuimpia keskitysleirejä oli Koverin keskitysleiri, lähellä Aunusta.
Te eräät jatkatte samoja vihapuheita, jotka n. 75- 100 vuotta sitten lopulta aiheuttivat meille Karjalan menetyksen.
Stalin muuten tarjosi rauhaa Suomelle, mutta Ruotsi-mielinen Helsingin Sanomien päätoimittaja, ministeri E. Erkko kielsi Mannerheimia suostumasta rauhaan NL:n kanssa (se Suur-Suomi...!) Olimme sodassa kaikkia Liittoutuneita vastaan ja Liittoutuneet, joihin myös NL kuului, meitä vastaan.
Tästä syystä NL:lle annettiin sodan jälkeen tehtävä valvoa meitä. Se "Isoveli"! Emme menettäneet itsenäisyyttämme, sillä Stalin itse sanoi, "ettei hän enää huoli siiliä pers'taskuunsa pyörimään!" Mutta YK:n määräyksestä olimme Liittoutuneiden eli nyt NL:n valvovan silmän alla.
Mutta tämä, kaikesta kiellosta huolimatta on Erkko-suvun omistaman Sanomatalon agenda edelleenkin: sitkeästi lietsoa Venäjä-vastaisuutta. Nyt tosin Lännen omia sotia heitä vastaan, Suomen kautta, tietenkin. Sanomatalon aviisit eivät kerro mitään kuinka USA tälläkin hetkellä lietsoo Venäjän vastaisia konflikteja Japaninmerellä, sotalaivojen tunkeutuessa Venäjän aluevesille.
NATO:n laivastot jo parkkeeraavat Hgin satamiin kuin kotiinsa, meripoikien kai käydessä kusella pressanlinnassa. Liekö maanpetoshallituksemme Kesärannassa jo ympärivuotinen bordellitoiminta? Keskikaljaa ja suolamuikkuja pojille, nyt ainakin aamiaiseksi!
Hyysäri kertoo vain, mitä "Dannylle" horatsuineen tänään kuuluu.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/richardjarnefelt1/119734-lansisuuntauksen-taustaa-erkon-sota-ryssaviha/
https://www.sodanjaljet.fi/talvisota/erkon-vaimon-sota/
>>Johtavat sotahistorian tuntijat: Suomen joukot olivat olennainen osa Leningradin saartorengasta<< :
https://yle.fi/uutiset/3-9083286
https://fi.ilovevaquero.com/images/obrazovanie/blokada-leningrada-deti-blokadi-istoriya-velikoj-otechestvennoj-vojni.jpg
https://fi.wikipedia.org/wiki/Murrettu_rengas
Muistetaan kukin omat sanamme tässä asiassa: kenen ja minkä puolesta puhuimme ja kirjoitimme tällöin, kun vielä oli rauha. Sodan syttyessä, sodan lietsojat yksin ovat syyllisiä siihen. Mutta koko maa ja kansa maksaa laskun.
Tuo vihateko ei kuitenkaan saa unohtua, sitä ei saa koskaan antaa lietsojille, sodan sytyttäjille anteeksi.
Kuka näitä naurettavia juttuja laatii ja mistä? Pietaristako työnnetty tuo yllä oleva?
Kyllä Karjala menetettiin NL:n röyhkeän hyökkäyksen takia talvisodassa. Suomi koetti palauttaa ryöstösaaliin jatkosodassa - jota ei olisi tullut ilman Neuvostoliiton törkeää hyökkäystä - mutta laihaksi jäi .
Hyvä sentään ,että yo. kusipää myönsi Stalinin todenneen Suomen "siileksi", jota ei halua yrittää enää vallata.
Kyse ei ollut mistään Leningradin turvavyöhykkeistä tosiaankaan.......Suomi yritettiin tuhota.
Erkkohan oli CIA-tiedonantajien listalla- suomessa tieto salattu.
mm juutalaisvastainen- erkon vaiimo juut- euroopassa kertoi asian.
mm suiomen wikipedia poisti tiedon...
suomessa näitä tiedonpimittäjiä riittää enemmän kuin CCCPssä ja DDRssä yhteensä...
Olisi saatu eu rahaa hankkeisiin runsaasti erilaisia vaihtoehtoja
Karjala oli vajaat 30 vuotta itsenäisellä Suomella, se ei kuulu Suomelle.
Suomikin on ollut nyt sataviisivuotta itsenäinen vaan emme saa olla itsenäisiä koska Putin ei hyväksy sellaista. Itsenäisyys oli vain laina-aikaa ja nyt on aika palata takaisin Venäjän yhteyteen.
Koivisto oli täysi nysvä, otti Inkeriläisetkin taikaseinälle suomeen,järjetöntä.
Suursuomea näivertävä kokoomus-RKP-läisen taustat ja syy maanpetturuuteen?
Inkeriläiset on suomalaisia- mutta Manu kyllä otti suomeen kaikki KGB- agentit, jotka sitten sai Suomen passit, ja jatkoivat heti mihin länsimaihin ja saivat niissä uudet kansallisuudet?
Kauppaan olisi kuulunut myös siellä oleva väestö.
Suomi olisi saanut myös miljoonia kielitaidottomia täisiä ja tautisia venäläisjuoppoja
hoidettavakseen.
Joista sitten seuraava neukkujohtaja Putler olisi saanut syyn ottaa koko suomi.
Juuri näin - se Karjalan "saaminen" olisi ollut erittäin vaarallinen asetelma - Venäjällä olisi ryhdytty huutamaan "sotasaaliin luovuttamisesta fasisteille"...
Roskaa. Kansainvälisten laken mukaan miehitysalueelle muuttanut väki on siellä laittomasti.
Karjalan yksityinen maaomaisuus kuuluu suomalaisille suvuille. Venäjä on vähitellen hyväksynyt tämän tosiasian ja muutema sata kiinteistöä on jo palautettu suomalaisille omistajilleen. Jotkut ovat ostaneet vanhat maa-alueensa takaisin nopeuttaakseen palautusta..
Pitää muistaa, että Karjalassa nyt asuva väki on Stalinin muualta pakkosiirrettyä väestöä.
Eikös niitä Haavisto tänne Ohisalon kanssa tuo meidän rahoilla.
Suomalaiset evakkosuvut saivat sodan jälkeen Kanta-Suomesta maatiloja jatkaakseen maatalouden harjoittamistaan. Evakkosuvuille ei pidä Suomen valtion antaa ilmaiseksi toistamiseen mitään vain sen vuoksi, että evakot sattuivat jäämään sodassa henkiin. Muutenkin Suomi on pummeja täynnä.
Ei nahjukselle kelvannut.
Sotakorvaukset Venäjälle Neuvostoliitoon hyökkäyksestä Persulandiaan on tullut maksetuksi. Olisiko vielä lisääkin pitänyt maksaa ja minka takia ?
Visssvat teki yhteistyötä neukkujen valvontakomitean kanssa ja pisti koko Visssvalandian maksamaan jättimäiset sotakorvaukset.
Nyt valtaa pitävä visssvahallitus maksattaa suomalaisilla miljardien arvoiset EU-yhteisvelat. Milloin suomalaiset oppivat olemaan äänestämättä sosialisteja?.
Vain persupaska voi vaatia että pitäisi varkaalle maksaa sen varastaman alueen palauttamisesta.
Visssvapierut on kaikki Putinin saappaannuolijoita ja siksi eivät vaadi Karjalaa takaisin.
Aloituksesta päätellen Manu oli viisas mies kun ei tärvännyt suomalaisten rahoja noiden joutavien korpimaiden infran rakentamiseen, eikä ottanut korpimaiden juntteja maamme sosiaaliturvan sekä terveydenhuollon piiriin.
Koiviston Neuvostoliiton pelko tuli selvimmin esille N:liiton romahdettua, kun hän yritti estellä Viron uudelleen itsenäistymisjulistusta. Koivisto ei olisi uskaltanut hyväksyä myöskään Karjalan palautusta, vaikka Venäjä olisi tarjonnut sitä painostuskeinoja käyttäen. Pitkän YYA-kauden kasvattama pelko on nykyään nimeltään Venäjän kunnioittamista ja NATO:n vastustamista. Se on luissa ja ytimissä eikä sitä kukaan itsessään huomaa eikä tunnusta.
Mauno Koivisto oli ääliö vasemistolainen, mutta vasemmistohan on ääliöitä täynnä. Kovasti halutaan maahanmuuttoa, islami, joka ei milloinkaan tule sulautumaan Suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan Suomi tulee olemaan täysin Islamilainen geeniperintö. Kuten evoluution kannattajat on sanonut, että voimakkain ottaa luonnossa vallan ja Suomessa se on Islam. Islam ei tule koskaan sulautumaan Suomalaiseen järjestelmään. Muslimit voivat ottaa kenet naisen vaimokseen ja hänen lapsensa otta uskonnokseen Islamin, mutta Islamin tyttäret ei voi ottaa aviomiehekseen kuin muslimin, koska lapsi perii isän uskonnon. Burmassa on laitettu kova laki, koska tästä syystä Islamin määrä lähti nousuun. Ensinäkin sielä ei suvaita sekaavioliittoja ja siellä ei periydy muslimi isän uskonto vaan naisen.
Tässäkin keskustelussa kun on lukenut kommenteja, niin osa teistä on täysin älykääpiöitä. Suomi olisi päässyt Petsamoon, ja sitä kautta kaasu ja öljyvarantoihin, mutta MAuno Koivistoa saamme syyttä tästä, ettei näin käynyt. Suomen kansantalous olisi kasvanut, mutta nyt seköyhtyy Koiviston, Ohisalon ja Haaviston kaltaisten toimista, unohtamatta Mariinia.
Petsamo? tuskin siitä olisi ollut kysymys, sehän on ollut Suomea vain 20 vuotta. Ei ne sitä olisi antaneet/myyneet.
Mutta kun Manulla oli paksut kulmakarvat ja niin söpö otsakiehkura ja se esiinty siinä Jatkoaika-ohjelmassa, niin kaikki naiset hullaantu ja äänesti sen pressaksi. Sosialistia ei vaan koskaan pitäisi valita pressaksi tai pääministeriksi.
Jos Jeltsinin höveliin tarjoukseen olisi tartuttu, olisi Putin hoitanut asian takaisin mallilleen vihreillä miehillä.
Toki mikäli samalla olisi liitytty Natoon, olisi Putin joutunut tyytymään esimerkiksi kieltämään Suomelta Siperian ylilennot tai tekemään jotain muuta jäynää.
Ne olisi jo sulautettu Suomeen ja olisi kolmassukupolvi menossa. Muslimi ei sulaudu Suomalaiseen väestöön.
Jeltsin! Boltsin!
Sekaisin on koko tyyppi! 🤣
Kertoi nimimerkki: Olen hölmölän kansalainen
Ei omia maita tarvitse ostaa. Se oli hyvä veto Maunolta.
Jos minulta vietäisiin
Talo ja tontti ja
Myöhemmin tehtäisiin
Tarjous "saat takaisin jos
Maksat" hullu on joka suostuu
Minkä helvetin takia olisi pitänyt maksaa omasta omaisuudestaan rosvoille jotka sen vei. Karjalan kannas ja viipuri olisi pitänyt saada ilmaiseksi ja anteeksipyyntöjen ja sotakorvausten kera.
Viipurin kaupunki Italialaisen silmin! This was a Thriving Finnish Town. Then the Soviets Came. https://www.youtube.com/watch?v=3TgGmC-Ljy0&lc=UgzAgxhc0oR8bmXXHcZ4AaABAg
Karjalasta olisi voinut 90-luvulla tulla yksi Euroopan suurimmista rakennustyömaista Itä-Berliini tapaa, kun sitä kaupunkia alettiin remontoimaan Saksan yhdistymisen jälkeen.
Työllistävä vaikutus olisi ollut valtava ja se olisi kiihdyttänyt maan rakennusteollisuutta ennennäkemättömällä vaudilla. EU rahaa olisi ollut saatavissa jälleenrakentamista varten miljardeja, kuten muuallakin Itä-Euroopassa ja yksityiset yritykset olisivat tehneet miljardi-investointeja alueelle teollisuuslaitosten muodossa kun alueen metsä- ja kaivosvaroja olisi päästy hyödyntämään.
Mutta kaikki tuo sössittiin silloisen suomen hallituksen ja presidentin toimesta!
Petsamossa oli 45000 ihmistä ja viipurissa 70000 ihmistä noin merkittävät alueet ja kaupungit ryssä meiltä vei! Tiedoksi vaan venäjän ihailijoille. Ajatelkaa minkälaisia paikkoja ne olisi nykyään jos ne vielä meille kuuluisi.
Sitä ei tiijä vaikka molemmissa olisi liiga ja pesis joukkueet! Ryssän takia saa vaan jossitella.
Viipurissa olisi tällä hetkellä varmasti yksi maan merkittävimmistä vienti- ja tuontisatamista Venäjän läheisyyden vuoksi. https://www.logistiikanmaailma.fi/wp-content/uploads/2020/11/HaminaKotka_Mussalo-1024x683.jpg
Koko alueen uudistaminen olisi työllistäny ja työllistäisi edelleenkin jos alue olisi palautettu aikoinaan. Samalla tavalla kun valtio lama-aikoihin aloittaa yleensä suuria infrastruktuuurin rakentamisia, kuten maanteiden ja rautateiden peruskorjauksia työllistämissyistä.
Kaupungit, maantiet, rautatiet, vesijohtoverkostot, sähköverkot, tietoliikenneverkot, satamat, lentokentät jne. olisi pitänyt kaikki peruskorjata tai rakentaa alusta alkaen uusiksi. https://www.luovutettukarjala.fi/kartat/Karjala.jpg
Niin, tätä asiaa suurin osa kansasta ei ymmärrä, ei mikään ihme, pitkälti Suomen kansa on sukunutsautettua, ei heillä aivot toimi, eivätkä ymmärrä asioitten päälle. Ne rahat meni kankkulan kaivoon. Norja onkin rikasmaa, ei myynyt lähteitä muille. Norjalla on 1000 000 euroa jokaista kansalaista kohden, mites muuten Suomella.
Suomella taitaa olla saman verran velkaa per kansalainen.
Ens kertaa kuulen ex presidentti Koiviston tollattisista kaupoista venäjän kansaa.
Koiviston Manu oli lapsuudessaan joutunut pakkosyötön uhriksi. Raamattu seurasi hänellä sotilaana rintamallakin mukana.
Hän otti kantaa Baltianmaiden itsenäisyysasiassakin; piti sitä jopa vaarallisena pyrkimyksenä.
Tämähän on tunnettu ja vanha juttu jo!
Kiven allako sinä olet elänyt?
Vassarille totuus sattuu kun sirppi ja vasaraverhot ovakin made in ussr...
Noinko vähän venäläiset olisivat maksaneet vuokraa noin pitkältä ajalta?
Pitää odottaa että Putistanin johdolta loppuu taas varastettava niin palataan asiaan.
Noin puolitoistakertainen hinta uusiin hävittäjiin verrattuna.
Tuollaisesta asiasta ei ole mitään tietoa. Hevosmiesten tietotoimiston juttuja nuo ovat.
Ei ole sama ketä äänestää
Jeltsin yritti myydä pilatut alueet, joilla asuu "suojeltavaa kansaa". Olisi samalla hankkinut Venäjälle hyvän syyn "erikoisoperaatioon". Koivistolle pitäisi antaa mitali postuumisti. Mitä ihmettä me Karjalalla tekisimme, kun nykyisiäkään Suomen alueita ei pystytä pitämään asuttuna ja elinkelpoisina.
Tottakai Mauno Koivisto myötäili kaikessa ryssää! Manu oli KGB:n mies! Se on jo todistettu ja siitä on kirjoitettu kirjakin. Ruski tulee hyökkäämään taas uudelleen jossain vaiheessa myös Suomeen. Suomi ottaa liittolaistensa avulla alueensa takaisin.
https://youtu.be/si9Phc9ArpU
https://youtu.be/9dIjrNwXgrU
Olispa myynytkin nyt ei tarvitsisi pähkäillä tuota: Sen verran tiedän sähköautoista, että seuraavan linkin juttuun kannattaa osallistua kannattajana. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121