miettikääpä jos olisin parisuhteessa olis kaikkia velvollisuuksia.
sinkkuna nyt vetäsin jo aamupalaksi artesaani pihvin ja kahvia tässä.
aikamoista naatiskelua, vielä voisi polttaa tai sitte ajatella terveyttä
sinkkuna nyt vetäsin jo aamupalaksi artesaani pihvin ja kahvia tässä.
aikamoista naatiskelua, vielä voisi polttaa tai sitte ajatella terveyttä
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikuttaako joillain parisuhde oikeasti ruokavalioonkin? Mistä ihmeen kiven alta ihmiset noita kummajaisia parisuhteisiin löytää?
No kyllä voi vaikuttaa niin täytyiskin löytää kunnon ammattikoulun käynyt nainen vaimoksi ja yleensä kunnon naiset varattuja ja pysyy varattuina mutta sinkkuina on sitten ne toisenlaiset naiset ja kaikki heissä on outoa ja kummaa jo heidän ruokansakin outoa ja kummaa eikä voi edes ruuaksi sanoa eikä ole ihmisille ja eläimille tarkoitettua ruokaa eli sinkkumiehillä tosi kivaa löytää kunnon nainen vaimokseen mut näit ihme sinkkunaesii kyl riittää ja heis ns parhaimmat on hetken tyttöinä kun kukaan ei halua heitä omakseen
Sitten sinun on järkevintä pysyä sinkkuna. Itselläni ei ole ruokavalio muuttunut, olin parisuhteessatai en. Enkä ole vaatinut toistakaan muuttamaan mitään omassaan. Moinen asia ei ole mulle kynnyskysymys.
Ihmisen elämä on aikalailla täynnä velvollisuuksia, sinkkunakin. Pitää osallistua yhteiskunnan pakollisiin rahakeräystalkoisiin, noudattaa säädöksiä ja sääntöjä, koska kansalaisten velvollisuus.
Oikeasti paras parisuhde on sellainen joka ei tunnu missään määrin velvollisuudelta, vaan saamiselta. Että saa vapaasti olla, tehdä, elää. Suhteet mitkä tuntuu velvollisuuksilta käy ennenpitkää rasittaviksi.
Saan olla sun kanssas, saan osallistua sun elämääs
Saan sua rakastaa, ei oo mikään parempaa!!!! :)
Niin siltä se pitäis tuntua. Pääosin.
Olen samaa mieltä.
Parasta parisuhteessa on se että antaminen voi tuntua saamiselta:)
AV
Yym hym. :)
Suhteen velvoitteet on lähinnä oman pään sisäisiä hommia. Voihan se toinen koettaa velvoittaa, mutta eipä sitä tartte oikeasti totella.
Suhde tosin sitten saattaa päättyä tai toimia huonosti, mutta valinnanvapaus säilyy.
Lähinnä sinkkuna on helpompaa siksi, ettei tarvitse liikoja miettiä toisen ihmisen tunteita. Voi keskittyä itseensä ja lähimmäisiin.
No niin, tulipa se viimeinkin sieltä... ("mutta valinnanvapaus säilyy") totuus! Reppumiehillä on liikaa tilaisuuksia, joita he eivät voi vastustaa. Ennen pitkää käry käy, joten joten kaikille osapuolille helpompaa, jos pysyisivät niissä irtonumeroissa.
Ainakin minun käsitykseni mukaan, jotkut naisetkin haluavat vapaan suhteen.
Hiljattain erään tunnetun poliitikon tytär kertoi; tarvitsevansa moninaisia suhteita, jotta hänen kaikki tarpeensa tulisi tyydytettyä.
Miksi ihmeessä nämä irtosuhteilijat ei voi pysyä näissä omissa ympyröissään, loukkaamatta meitä aitoon parisuhteeseen hakeutuvia?
"Lähinnä sinkkuna on helpompaa siksi, ettei tarvitse liikoja miettiä toisen ihmisen tunteita. Voi keskittyä itseensä ja lähimmäisiin."
Arvostan todellakin rehellistä ulostuloasi.
tr.. likka
Heh. sä jännästi aina vedät tuohon pettämiseen kaikessa... mutta ehkä sulla on siihen omat syyt.
Mä tarkoitin ihan sitä, että vaikka tuo uskollisuus, niin eihän se pidä mikään velvoite olla, vaan halu olla sen toisen kanssa vaan. Ja ihan kaikki, mitä liittyy suhteeseen. Läheisyys, arvostus, kunnioitus, seksi....kaikki vaan siksi, että haluaa sitä, ei siksi, että se olisi pakko. Mutta jos niitä pitää velvoitteina, niin monesti niitä ei sitten lopulta halua...ja se toinen voi sitten nostaa vaikka kytkintä ja valita eron.
Joo, ja mä ainakin väkisin mietin toista suhteessa...ehkä liikaakin. Mutta sinkkuna ei tarvitse. Kyllä on siinä mielessä vapaampaa. Ja helppo tässä on rehellinen olla, sen helpompaa hommaa ei ole. :o)
Sivusta ...
No siis todellakin. Ei mulle tullut sun jutustas ollenkaan pettäminen mieleen. Ainakin mun kolmessa entisessä parisuhteessani toisen osapuoleen huomioonottaminen on ollut ongelmallista ihan muissa jutuissa. Vaikkapa siinä, että ilmottaa menemisistään ja tulemisistaan, ettei toinen turhaan huolestu ja pitää kiinni sovituista jutuista. Nuokaan eivät aina ole ihan helppoja asioita (kaikille).
No tätäpä juuri...Itse kyllä näen, että toiselle on hyvä kertoa missä mennään ja mikä on fiilis. Siis ottaa se toinen huomioon ja sen tunteet...
Mutta toisaalta tartten myös omaa aikaa ja rauhaakin, että sellaista jos tarvii alkaa selitellä jollekulle, niin käy rasittavaksi.
Mutta nyt ei tartte sellaisia murehtia. :o)
Menee vaan kun siihen on muuten mahkut... :o)
Sinkku voi olla 30 v asti eikä lapsia kannata tehdä vielä alle 30 vuotiaana. Naiset on ihan kakaroita alle 30 vuotiaana vielä myös joten lapsi tehdään aikuisen naisen kanssa.
Minä olen ollut riittävän kauan yksin. Jos löytyy sopiva ja mieluisa ihminen, niin haluan parisuhteen. Olisi mukavaa asua yhdessä ja aina työpäivän jälkeen rakas ihminen odottaisi kotona. Yhdessä nukkuminenkin.
Kyllä munn elämässäni ainakin velvollisuuksia riittää ilman parisuhdettakin. En oikeestaan keksi yhtään ainutta sellasta minusta normaaliin parisuhteeseen liittyvää velvollisuutta, joka aiheuttais mulle itselleni ongelmia. Sen sijaan muistan montakin sellasta, jotka tuntuvat tuottavan monille miehille ongelmia. Lähinnä liittyvät tuohon kumppanin huomioon ottamiseen ja kunnioittamiseen erilaisissa päätöksissä ja tekemisissä. Vaan tuostahan selviää sillä, että huolii vain sellasen, jonka kanssa menee ajatukset suht yksiin.
Nyt sekoitat äidin ja puolison.
No seksisuhde riittäisi monillekin miehille vallan mainiosti, naisethan ne sitä yhteistä elämää tinkaa.