21.05
Puola ja EU ovat jo pitkään olleet napit vastakkain oikeusvaltioperiaatteesta, onko EU kiistassa hampaaton? Entä miten suhtautua EU:n suunnittelemaan sosiaalirahastoon ilmastotoimille? Vieraina europarlamentaarikot Laura Huhtasaari, Petri Sarvamaa, Ville Niinistö ja Silvia Modig. Juontajana Sakari Sirkkanen.
Huhtasaari A-talkissa
Anonyymi
83
712
Vastaukset
- Anonyymi
Persu huhtasaari puolustamassa polakkeja ja haukkumassa suomalaisia tapansa mukaan.
- Anonyymi
Normaalit ihmiset Suomessa ovat myös sitä mieltä, että Puola on järjen ääni EU:ssa.
Pois sukupuolisekoilu-saasta!
Alas EU:n fasistinen sortovalta! - Anonyymi
Keitä suomalaisia se haukkui?
- Anonyymi
Totta kai Huhtaasaari persuna puolustaa sitä, joka vastustaa.
Anonyymi kirjoitti:
Normaalit ihmiset Suomessa ovat myös sitä mieltä, että Puola on järjen ääni EU:ssa.
Pois sukupuolisekoilu-saasta!
Alas EU:n fasistinen sortovalta!Polarisoituneessa maailmassa ja Suomessa asiat yksinkertaistetaan jotta ihmisten olisi helpompaa löytää oma puolensa, oma heimonsa, jonka puolesta sitten pitää tapella ja räksyttää kuin reviiriään puolustava pystykorva. Asiat eivät kuitenkaan asioina ole yksioikoisia. Puola ja Unkari puolustavat kansallista itsemääräämisoikeuttaan, jota imperiumiksi pyrkivä EU uhkaa. Siinä kohtaa sympatiani ovat selkeästi Puolan ja Unkarin puolella. Toisaalta EU on kyllä oikeassa siinä, että oikeusvaltio on olennainen osa demokratiaa. Itsenäinen kansallisvaltio on paras ellei ainoa pohja demokratialle. Se voi olla välttämätön ehto, mutta se ei ole riittävä ehto. Puolan ja Unkarin hallitukset vetoavat siihen, että maiden kansalaisten enemmistö on hallitustensa takana. Kansan tahdon toteutuminen on toki tärkeää, mutta demokraian toimivuuden kannalta myös instituutiot ovat tärkeitä. Itsenäinen oikeuslaitos ja vapaa media ovat ehdottoman tärkeitä demokratian jatkuvuuden kannalta. Jos kansalta valtuutuksen saanut puolue tai valtaeliitti alkaa horjuttaa niitä niin se on merkki siitä, että valtaeliitti haluaa tehdä asemastaan pysyvän, mikä tietenkin johtaa diktatuuriin. Ilman integraatiopolitiikkaa EU voisi olla hyvä demokratian puolustaja. Jos näin olisi niin omat sympatiani olisivat EU:n puolella. Nyt imperiumiksi pyrkivä EU on itse suurempi uhka demokratialle kuin Puola ja Unkari ovat konsanaan. Imperiumeissa ei demokratiaa ole ikinä ollut, ei ole eikä tule ikinä olemaan. Imperiumeissa voi toimia vain demokratian irvikuva, kulissidemokratia. Eivät demokraattiset instituutiotkaan toimi imperiumeissa, ei riippumaton oikeuslaitos eikä vapaa media. Uhka demokratialle tulee siis molemmilta suunnilta, mutta Suomen kaltaiselle vakiintuneelle demokratialle EU on tottakai pahempi uhka. Eivät Puola ja Unkari uhkaa Suomen demokratiaa ellei niistä tule valtaansa laajentavia imperiumeja. Puola on melko lähellä Suomea, mutta tuskimpa se valtaansa Suomeen kykenee laajentamaan, heh heh. Venäjä on eri juttu ja imperiumiksi pyrkivä EU samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalit ihmiset Suomessa ovat myös sitä mieltä, että Puola on järjen ääni EU:ssa.
Pois sukupuolisekoilu-saasta!
Alas EU:n fasistinen sortovalta!No nih, kai nämä entiset Neukkumaat joskus oppii demokratian tavoille?
Huhta haluaa ilmeiseti, että meilläkin voi hallitus päättää ketä Kokreimpaan oikeuteen ja kieltää kaikki muut tietovälineet paitsi vasemmiston.
Sitä mieltä oli Huhta!
- Anonyymi
Rakastan huhtasaarta. Paras ikinä!
- Anonyymi
Todella olen samaa mieltä. Huhtasaarella rules!
- Anonyymi
Omaatte siis saman älytason?
On merkillistä, miten tämä Huhta edes pääsee yelevisioon kommentoimaan? Ei vastaa yhteenkään ksysmykseen, mitä kysytään. Ei ymmärrä, mistä keskustellaan ja alkaa puhua täysin puutaheinää.
Jos se on sinusta kivaa ok, mutta minun aikaana tämä tuhlaa.
Ja tuo ero aivotyössä on valtava, näkyy ettei Huhta päässyt opinnoista läpi kuin vilpillä Kyllä hävetti näiden toisten puolesta jotka joutuivat sietämään tätä tyhmyyden märää.
Täysin sivistymätön akka, joka ei edes tuolla EU parlamentissa opi mitään. Kun luulisi että sivistys tarttuu edes jonkn verran, mutta ihan kamala huutaja tämä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaatte siis saman älytason?
On merkillistä, miten tämä Huhta edes pääsee yelevisioon kommentoimaan? Ei vastaa yhteenkään ksysmykseen, mitä kysytään. Ei ymmärrä, mistä keskustellaan ja alkaa puhua täysin puutaheinää.
Jos se on sinusta kivaa ok, mutta minun aikaana tämä tuhlaa.
Ja tuo ero aivotyössä on valtava, näkyy ettei Huhta päässyt opinnoista läpi kuin vilpillä Kyllä hävetti näiden toisten puolesta jotka joutuivat sietämään tätä tyhmyyden märää.
Täysin sivistymätön akka, joka ei edes tuolla EU parlamentissa opi mitään. Kun luulisi että sivistys tarttuu edes jonkn verran, mutta ihan kamala huutaja tämä on.Mitäs jos te kalifaatin kannattajat muuttaisitte johonkin muslimimaahan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella olen samaa mieltä. Huhtasaarella rules!
Huhtasaari rules!
Osaa valehdellakin ihan pokkana kaiken kansan nähden ja kuullen. - Anonyymi
"Rakastan huhtasaarta. Paras ikinä!"
Olet niin rakkautesi sokaisema, että luulet Huhtasaaren olevan paras ikinä. Rakkaushan laittaa tunnetusti laput silmille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtasaari rules!
Osaa valehdellakin ihan pokkana kaiken kansan nähden ja kuullen.Valehteli A-studiossakin, että brexitin suosio on kasvanut Britanniassa, vaikka totuus on se että kannatus on laskenut.
Väittipä vielä kiivaasti vastaan kun toiset korjasivat hänen valeensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaatte siis saman älytason?
On merkillistä, miten tämä Huhta edes pääsee yelevisioon kommentoimaan? Ei vastaa yhteenkään ksysmykseen, mitä kysytään. Ei ymmärrä, mistä keskustellaan ja alkaa puhua täysin puutaheinää.
Jos se on sinusta kivaa ok, mutta minun aikaana tämä tuhlaa.
Ja tuo ero aivotyössä on valtava, näkyy ettei Huhta päässyt opinnoista läpi kuin vilpillä Kyllä hävetti näiden toisten puolesta jotka joutuivat sietämään tätä tyhmyyden märää.
Täysin sivistymätön akka, joka ei edes tuolla EU parlamentissa opi mitään. Kun luulisi että sivistys tarttuu edes jonkn verran, mutta ihan kamala huutaja tämä on.Huhtis koitti taistolaista linjaa huutamalla valtaan . Ei toiminut silloin eikä toimi nytkään.
Tuli mieleen Deva puolueen puheenjohtaja näyttelijä Halkola, joka uhosi pää punaisena televisiossa. Lupasi tukkia kaikki porsaanreijät jos pääsee valtaan. Muut jäsenet rauhoittelivat häntä ja kysyivät. Mistä saadaan joulukinkut jos toteutat lupauksesi? Puna naamassa paheni jostain kumman syystä. Deva katosi näyttämöltä keskinäisten riitojen vuoksi. Taitaa käydä samoin persuillekkin jos ei yhtenäisyyttä löydy.
- Anonyymi
Kyllä Ville Niinistö ja Moonlin saavat hävetä etteivät anna Huhtasaaren
vuorollaan puhua,vaan alkaavat suuren älämölön tukahduttakseen toisen
puheen.HÄVETKÖÖ.- Anonyymi
Aivan. Vihreät aloittaa joka kerta Saatanallisen älämölön, ettei mistään saa selvää. Minä olisin toimittajana läsäyttäny paperinipulla päin lärviä, että osaavat tajuta pitää lärvinsä kiinni.
- Anonyymi
Huhtasaari puhui entisen tapansa mukaan eri asiasta kuin keskustelun aiheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtasaari puhui entisen tapansa mukaan eri asiasta kuin keskustelun aiheesta.
Persujen tyyliin siirsi heti maalia, kun kysymys alkoi ahdistaa.
- Anonyymi
Olisi pitänyt poistaa studiosta koko Huhta, koska tuli ihan väärään keskusteluun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtasaari puhui entisen tapansa mukaan eri asiasta kuin keskustelun aiheesta.
Juuri näin, eikä edes ymmärtänyt mistä puhutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen tyyliin siirsi heti maalia, kun kysymys alkoi ahdistaa.
Eipä tuolla ole vastauksia mihinkään. Kiemurtelee ja toistaa niitä samoja oli aihe mikä tahansa. Turhanaikainen höpöttöjä.
- Anonyymi
Vetääkö toi kopiokoneakka nykyään jotain kamaa? Enpä olisi uskonut, että persun nolatessa itsensä tuntisin myötähäpeää, mutta toi on niin tollo.
- Anonyymi
Piähän omasta tollottimestasi parempaa huolta, ettet tollota kuin tollon tollo.
- Anonyymi
Laita ny jo se faneri kiljusaavin päälle. Alkaa asiat näyttää siltä mitä ne oikeasti on.
- Anonyymi
Kopiokoneesta tulikin mieleeni kokoomuslainen Jari Vilen joka aikoinaan pistetiin pihalle ja siirrettiin ulkomaille näytti olevan oikein suurlähettiläs kun oli jossain telkkariohjelmassa juuri äskettäin, niin että kyllä kopioiminen kannattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kopiokoneesta tulikin mieleeni kokoomuslainen Jari Vilen joka aikoinaan pistetiin pihalle ja siirrettiin ulkomaille näytti olevan oikein suurlähettiläs kun oli jossain telkkariohjelmassa juuri äskettäin, niin että kyllä kopioiminen kannattaa.
Ulkomaillehan persutkin laittoivat Huhtasaaren.
- Anonyymi
Kyllä Niinistö ja Moonlinng ovat järkeä vailla,miksihän tuollaisia on joku joskus
valtaan äänestänyt.- Anonyymi
Puolan ja Unkarin tulee saada ottaa Brysselin palatsit haltuunsa ! Ovat ennenkin pelastaneet Euroopan Islamin invaasioilta. Historiassa jo kahdesti !
- Anonyymi
Zombimaiset hornasta nousseet liejuryömijät nousivat vaatimaan itselleen suvaitsevaisuutta kaikella valheen voimalla, ja rontostavat luonnonsuojelun troijanhevosella kaiken moraalin saatanan paskaksi. SE ON FAKTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolan ja Unkarin tulee saada ottaa Brysselin palatsit haltuunsa ! Ovat ennenkin pelastaneet Euroopan Islamin invaasioilta. Historiassa jo kahdesti !
Joo, ainakin heti muistui mieleen historiasta Wienin piiritys v. 1683. Muslimit piirittivät kaupunkia kahden kuukauden ajan, mutta hävisivät sodan Puolan armeijan saavuttua apuun ja voitettua muslimit.
Ilman Puolaa ehkä suurin osa Eurooppaa kuuluisi tälläkin hetkellä islamille. - Anonyymi
Nämähän puhui asiaa ja juuri siitä aiheesta josta oli kyse.
Huhta ei tajunnut mistä puhutaan. Ja kun Huhta on vain hajottamassa EU:ta (toisoo varmaan sotaa), niin ottaisitko sinä vaikka Nokian tai Wärtsilän johtokuntaan ihmistä jonka tarkoitus on vain kaataa yritys!!??
Eli mitä tämä olento tekee EU:ssa???
- Anonyymi
HAuskaa viihdettä. Siirretään rahoja sinne tönne ja kiristetään maita rahansiirtojen vähentämisellä ja siirretään rahastoihin ja rahastoista mafialle ja blaahblaah.
Ei vois sekoilu vähempää kiinnostaa kauniit ja rohkeet. Siirretään rahat sun lompakosta mun lompakkoon paskaa. Kommareita. Jopa kokoomus.- Anonyymi
Tanskalaiset palanneet järkiinsä ! Köpis oli ennen viihtyisä kaupunki .
- Anonyymi
Ai sinuun upposi tämä Huhtan sekasotku?
Kyse oli vain Puolasta ja siitä, onko oikein jos Puolassa poliittinen puolue valitsee juristit oikeuslaitokseen. Ja onko oikein, että samaa tapahtuu lehdistölle.
Niin mikä käsitys sinulla on?
Saako siis Suomessqa esim. Vihreät päättää kuka tuomitsee kenet?? Tai Vasemmisto? Ja sama lehdistön osalta. Onko hyvä jos meillä olisi vain Vasemmistolehtiä???
No Huhta ei osannut vastata, tyypillseen tapaansa.
- Anonyymi
Huhtasaari ei puhu siitä asiasta mistä pitäisi. Kun puhutaan Puolasta, niin Huhtasaari puhuu Romaniasta. Ja kun siitä sanotaan, niin hirveä huuto alkaa.
Aivan sekopää.- Anonyymi
Voisinhan minä esim .Kehua Orbanin kauniita tyttäriä tässä välissä . Eipä suomen politiikoilla ole tuollaisia ?
- Anonyymi
Teillä punakaartilaisilla on heti kiukku pinnassa, jos joku vähänkin yrittää ajaa itsenäisten valtioiden asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä punakaartilaisilla on heti kiukku pinnassa, jos joku vähänkin yrittää ajaa itsenäisten valtioiden asiaa.
Punakaartin marssi soi
- Anonyymi
Huhta tulee lähetyksiin vain sekoittamaan keskustelua koska ei ymmärrä siitä mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punakaartin marssi soi
Punainen tai sininen, odottaisi kuitenkin, että olisi edes jotakin korvien välissä. Sitä ei vaan Huhtalta löydy kaivamallakaan!
- Anonyymi
Älä persu huuda.
- Anonyymi
Älytön paskanvalehtelu , yhyyb ,,,, oon kärsinyt ,,, menköön Ohivalolle A aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasuun!
- Anonyymi
Mikä tuon Silvia Modigin koulutus on?
"Lapsuutensa Silvia Modig asui Itä-Helsingissä. Hänen uransa televisiossa alkoi 18-vuotiaana Helsingin kaupungin Sinisessä Verstaassa, jonka jälkeen Modig teki töitä Yleisradion lasten- ja nuortenohjelmissa.[13]
Sittemmin hän on juontanut ja toimittanut viihde- ja asiaohjelmia televisiossa ja radiossa". Wikipedia- Anonyymi
Modig jäänyt lastentarha asteelle aika ihmisen palkalla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Modig jäänyt lastentarha asteelle aika ihmisen palkalla .
A-talk keskustelun perusteella Modig on valovuoden edellä tätä Huh huh Huhtaa!
- Anonyymi
Todella törkeää käytöstä Lauraa kohtaan joka sai tuskin lausettakaan sanoa rauhassa.Juontaja ei puuttunut Lauran puheenvuorojen jatkuvaan sabotointiin vaan oli itsekkin juuri Lauran puheenvuoroja keskeyttämässä..Muut sensijaan saivat puhua rauhassa minuutinkin monologeja.Laura oli kuitenkin asiassaan oikeassa.Järki ja realismi lopulta voittaa niinkuin Tanskassakin illan dokumentissa nähtiin.
- Anonyymi
Huhtasaarella on mukana uskonnollinen agenda hänen mielestään on ihan jees jos vaikka abortintekijät hirtetään lyhtypylväisiin homojen seuraksi.
- Anonyymi
Hirttämiset ovat todisteena siitä, että Huhtasaari on kaikin tavoin elämän säilyttämisen puolesta.
Eiks jeh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirttämiset ovat todisteena siitä, että Huhtasaari on kaikin tavoin elämän säilyttämisen puolesta.
Eiks jeh.Tuota ei saa päästää mihinkään päätöksentekoon mukaan. EI siitä vaan tule mitään. Hirveä esitys!
- Anonyymi
Ajatelkaapas että tuo vähäjärkinen Persusaari on kuitenkin persujen parasta a-ryhmää mitenkä mahtaa suomelle käydä jos tuo tollojen puolue pääsee päättämään suomen asioista.
- Anonyymi
A-Talkissa se suvaitsevaisten suvaitsevuus näkyi. Muut saivat huutaa ja puhua päälle, mutta kun Huhtasaari, niin toimittaja meni väliin. On vain suvaitsevaisten ja "väärässä olevien ja vaimennettavien" äänet ja mielipiteet. Ylenannon antia taas...
- Anonyymi
Muut eivät huutaneet kuin Hihhihhihulisaari.
- Anonyymi
Eihän se pölhö akka ollut kertaakaan edes samassa aiheessa kuin muut, eikä kyse varmaan ollut siitä etteikö olisi pystynyt vastaamaan. Kysymys oli usein vain niin yksiselitteinen, ettei persua puhuva voinut siihen vastata, koska olisi tehnyt itsestään vielä suuremman pellen tai suututtanut oman lahkonsa.
- Anonyymi
Eu on saamaton , sitä ja varsinkin suomea pystyy kiristämään oli sitten pieni ja mitäänsanomaton tai suuri ja käskevä , suomi taiopuu aina maksumieheksi , on jo niin nähty.
- Anonyymi
Halla-Ahon puheenjohtajauran parhaaksi saavutuksesi taisi jäädä Huhtasaaren ja Hakkaraisen roudaaminen Brysseliin, jossa kukaan ei ole heistä kiinnostunut, pysymään poissa Suomen lööpeistä. Tai no... Huhtasaari ehkä hetken pysyi poissa, Teukalla tenuttelu jatkui kuten on jatkunut koko ikänsä.
Onhan noita kahta kyllä huvittavaa seurata. Tahaton tolloilu on hyvää viihdettä. - Anonyymi
Puolaa on syytetty valtiollisen median puolueellisuudesta, Suomessahan näin ei ole?
Muutenkin Suomea ja Puolaa kannattaa verrata oikeusvaltioperiaatteen toteutumisessa. Suomessa tuomareina ja syyttäjinä vapaamuurareita, poliitikot päättävät perustuslain tulkinnasta, poliittiset virkanimitykset jne. Puolassa on sentään olemassa perustuslakituomioistuin...- Anonyymi
Mikähän on tuo Suomen "valtiollinen media"?
- Anonyymi
Jaa, Suomen tuomarit ja syyttäjät ovatkin nykyään vapaamurareita. Tähän se saakkahan he ovat olleet laidasta lukien demlalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, Suomen tuomarit ja syyttäjät ovatkin nykyään vapaamurareita. Tähän se saakkahan he ovat olleet laidasta lukien demlalaisia.
Onhan noissa, vieläköhän sidonnaisuuksissa on ongelmia? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201803142200810160
- Anonyymi
Kyllä tulee Huhtasaartakin vielä ikävä siinä vaiheessa, kun EU alkaa verottaa suoraan kansalaisia. Se prosessi on käynnissä ja on vain ajan kysymys koska maksamme suoraan EU lle esim ilmastoveron kautta.
- Anonyymi
Jaa että Huhtasaariko teiltä persuilta verot nollaisi? Saahan sitä uneksia.
- Anonyymi
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa...
- Anonyymi
Suomen olisi syytä olla hiljaa oikeusvaltio asioissa, meillä on Koiviston konklaavi.
- Anonyymi
Kuuntelin minuutin sitten en enää kestänyt.
Mutta minuutissa ehdin tajuta ongelman ytimen : osa ihmisistä (enemmistö?) on valmis myymään vapautensa itsenäisyytensä, itsemääräämisoikeutensa, kaiken vain rahan eli kauppasuhteiden takia.
Ne ovat niin aivopestyt etteivät usko kauppaa käytävän EUn ulkopuolella. Toki sota syttyy kuitenki jossain vaiheessa niitä vastaan jotka ei suostu orjiksi joten ehkä orjuuteen menevät valitsevat "viisaasti" välttääkseen pommitukset.- Anonyymi
Ehkä ei sentään enemmistö, vaan osa ihmisistä ei seuraa asioita joten eivät myöskään ole niistä tietoisia.
Sitten taas se tiedostava osa kansasta vaietaan kuoliaaksi.
Nuoret eivät tiedä elämästä ennen EUta, he kun ovat olleet joko aivan pieniä tai syntyneet vasta EUn aikana. Heille EU on luonnollinen asia. Heille tärkeintä on se, että saavat matkustaa vapaasti eikä rahaa tarvitse vaihtaa --se kun tuntuu olevan kovinkin vaivalloista.
Me muut sitävastoin muistamme ajan ennen EUta, ja sen, että silloinkin oli olemassa vapaakauppasopimuksia tiettyjen maiden kanssa, ja Venäjän eli silloisen Neuvostoliiton kanssa käytiin bilateraalikauppaa.
Eiväthän kaikki Euroopan maat ole nykyäänkään mukana EUssa, vaan ovat liittyneet sen perusperiaatteisiin muiden sopimusten turvin. Hyvinhän noilla näyttää menevän.
Sanotaan, että EU on antanut mahdollisuuden opiskelijavaihtoon. Itse olin vaihdossa ennen EUta, eikä ollut minkään valtakunnan ongelmia sen suhteen. Piti tosin pystyä näyttämään toteen, että elättää itse itsensä vastaanottavassa valtiossa - elättääkös se EU nykyään kuhunkin maahan tulevat opiskelijatkin?
Summa summarum: EUn olisi tullut pysytellä alkuperäisessä roolissaan kauppa- ja talousliittona. Nykyisellään se aiheuttaa jäsenmaissa riitoja, joiden ratkaisemiseksi sillä ei edes riitä rahkeet.
En muuten pystynyt katsomaan minäkään sitä eilistä ohjelmaa alusta loppuun. En pysty mitenkään ymmärtämään sitä, että osa haastatelluista ei näe minkäänlaista valuvikaa EUssa, vaikka vielä muutama vuosi sitten yksi korkealle kivunnut EU-päättäjä sanoi itku kurkussa, että EU on menettänyt luottamuksen kansalaisten silmissä, ja että "jotain tarttis tehdä" (Koiviston sanoja lainatakseni).
No nyt on tehty. Tosin ei siihen suuntaan, mitä olisi toivottu, vaan aivan päinvastoin. Kontrollia kiristetään, rahaa vaaditaan aina vain enemmän ja enemmän pohjattomaan Molokin eli EUn kitaan, ihmisiä vainotaan mielipiteidensä vuoksi ja ties mitä.
Tämäkö on hinta siitä vapaudesta, että saamme matkustaa Euroopassa vapaasti ja että meidän ei tarvitse vaihtaa rahaa? Tosin meiltä tarkistetaan passit ihan kuin ennen EUta ja nykyään tarkistetaan myös koronapassit.
Miksi ihmeessä minusta tuntuu, että EUn suoma vapaus kuristaa kurkkua ja ahdistaa päivä päivältä enemmän?
Ja miksi EU suo vapauden liikkua alueellaan myös sellaisille ihmisille, joita se nimenomaisesti ei alkujaan koskenut?
Ja vielä: miksi EU ei noudata omia sääntöjään, mutta kiristää hirttoköyttä niiden maiden kohdalla, joiden katsoo rikkovan yhteisiä sääntöjä ja arvoja?
Miten joku voi päättää "yhteisistä arvoista", jos on itse valheellinen - kuten EU on? Säälittävä instituutio, joka ei näe malkaa omassa silmässään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ei sentään enemmistö, vaan osa ihmisistä ei seuraa asioita joten eivät myöskään ole niistä tietoisia.
Sitten taas se tiedostava osa kansasta vaietaan kuoliaaksi.
Nuoret eivät tiedä elämästä ennen EUta, he kun ovat olleet joko aivan pieniä tai syntyneet vasta EUn aikana. Heille EU on luonnollinen asia. Heille tärkeintä on se, että saavat matkustaa vapaasti eikä rahaa tarvitse vaihtaa --se kun tuntuu olevan kovinkin vaivalloista.
Me muut sitävastoin muistamme ajan ennen EUta, ja sen, että silloinkin oli olemassa vapaakauppasopimuksia tiettyjen maiden kanssa, ja Venäjän eli silloisen Neuvostoliiton kanssa käytiin bilateraalikauppaa.
Eiväthän kaikki Euroopan maat ole nykyäänkään mukana EUssa, vaan ovat liittyneet sen perusperiaatteisiin muiden sopimusten turvin. Hyvinhän noilla näyttää menevän.
Sanotaan, että EU on antanut mahdollisuuden opiskelijavaihtoon. Itse olin vaihdossa ennen EUta, eikä ollut minkään valtakunnan ongelmia sen suhteen. Piti tosin pystyä näyttämään toteen, että elättää itse itsensä vastaanottavassa valtiossa - elättääkös se EU nykyään kuhunkin maahan tulevat opiskelijatkin?
Summa summarum: EUn olisi tullut pysytellä alkuperäisessä roolissaan kauppa- ja talousliittona. Nykyisellään se aiheuttaa jäsenmaissa riitoja, joiden ratkaisemiseksi sillä ei edes riitä rahkeet.
En muuten pystynyt katsomaan minäkään sitä eilistä ohjelmaa alusta loppuun. En pysty mitenkään ymmärtämään sitä, että osa haastatelluista ei näe minkäänlaista valuvikaa EUssa, vaikka vielä muutama vuosi sitten yksi korkealle kivunnut EU-päättäjä sanoi itku kurkussa, että EU on menettänyt luottamuksen kansalaisten silmissä, ja että "jotain tarttis tehdä" (Koiviston sanoja lainatakseni).
No nyt on tehty. Tosin ei siihen suuntaan, mitä olisi toivottu, vaan aivan päinvastoin. Kontrollia kiristetään, rahaa vaaditaan aina vain enemmän ja enemmän pohjattomaan Molokin eli EUn kitaan, ihmisiä vainotaan mielipiteidensä vuoksi ja ties mitä.
Tämäkö on hinta siitä vapaudesta, että saamme matkustaa Euroopassa vapaasti ja että meidän ei tarvitse vaihtaa rahaa? Tosin meiltä tarkistetaan passit ihan kuin ennen EUta ja nykyään tarkistetaan myös koronapassit.
Miksi ihmeessä minusta tuntuu, että EUn suoma vapaus kuristaa kurkkua ja ahdistaa päivä päivältä enemmän?
Ja miksi EU suo vapauden liikkua alueellaan myös sellaisille ihmisille, joita se nimenomaisesti ei alkujaan koskenut?
Ja vielä: miksi EU ei noudata omia sääntöjään, mutta kiristää hirttoköyttä niiden maiden kohdalla, joiden katsoo rikkovan yhteisiä sääntöjä ja arvoja?
Miten joku voi päättää "yhteisistä arvoista", jos on itse valheellinen - kuten EU on? Säälittävä instituutio, joka ei näe malkaa omassa silmässään.EUn päämäärää on petokoneisto, diktatuuri, suurvalta josta Hitler unelmoi.
Kun päämäärä on pahuus niin ristiriidat ja valheet ovat kuin pedon geenit, itsestäänselvyys.
Kuka tahansa joka nauttii ylellisyyksistä Brysselissä , ihastuu helposti pedon tarjoamiin etuihin eikä yhtään kaipaa suomalaista itsenäisyyttä.
Ehkä niillä on jo pedon omistussirukin ranteessa.
Kun tarjolla on mukavuus ja raha, niin moni myy lapsensakin siitä hyvästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EUn päämäärää on petokoneisto, diktatuuri, suurvalta josta Hitler unelmoi.
Kun päämäärä on pahuus niin ristiriidat ja valheet ovat kuin pedon geenit, itsestäänselvyys.
Kuka tahansa joka nauttii ylellisyyksistä Brysselissä , ihastuu helposti pedon tarjoamiin etuihin eikä yhtään kaipaa suomalaista itsenäisyyttä.
Ehkä niillä on jo pedon omistussirukin ranteessa.
Kun tarjolla on mukavuus ja raha, niin moni myy lapsensakin siitä hyvästä.Ruotsissa asennetaan mikrosiruja ihon alle, kertoo Aftonbladet.
https://tv.aftonbladet.se/video/334510/faa-covidbeviset-under-huden-gaar-att-faa-som-ett-chip
Ennustus toteutuu? - Anonyymi
Paitsi että meidän vapaus on lisääntynyt EU:n vuoksi.
Toki olisi pitänyt jättää nämä Unkari-Puola pois EU:sta, se oli virhe. Eivät osaa entiset Neukkumaat vielä demokratiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että meidän vapaus on lisääntynyt EU:n vuoksi.
Toki olisi pitänyt jättää nämä Unkari-Puola pois EU:sta, se oli virhe. Eivät osaa entiset Neukkumaat vielä demokratiaa.Keiden vapaus?
Unkari ja Puola haraavat vastaan juuri sen takia, että ovat olleet "neukkumaita". Tietävät sen, millaisiksi olot muuttuvat, kun valta keskitetään. Ennen se keskitettiin Moskovaan, nyt Brysseliin.
Minusta ei kuulosta ollenkaan hyvältä Suomenkaan kannalta se, että me olemme siirtämässä valtaa yhä enenevässä määrin Brysseliin. Pieni, kaukainen maa Pohjolassa ei paljonkaan vaa´assa paina, kun isoiset päättävät.
Ihan samoinhan kävi aikanaan Neukkulassa: pienet raja-alueet saivat kurjistua ja ränsistyä kaikessa rauhassa, kukaan ei piitannut. Me olemme täysin verrattavissa noihin alueisiin EUn kannalta.
Eihän meillä ole edes minkäänlaista paino-arvoa päätöksiä tehtäessä, sillä me emme osaa sanoa sanaa "ei". Ei sittenkään, vaikka olemme kuulemma "vallan ytimissä"...
- Anonyymi
Italian mafia tekee yhtä paljon fyffee vuodessa kuin Suomi. Tästä pitää puhua eikä lillukan varsista.
Puola haluaa neuvostomalliset poliittisesti ohjatut oikeuslaitokset, niin että valtaapitävien korruptiota ja rikoksia ei turhaan kaivellla. Tuntuu että monet eivät tajua mitä oikeusvaltioperiaate tarkoittaa. Ja mitä tarkoittaa siitä luopuminen. Oikeusvaltio on este korruptiolle, ilman oikeusvaltiota ei ole mitään toivoa kansalaisten yhdenvertaisuudesta lain edessä. Oikeusvaltiossa jopa valtion voi haastaa oikeuteen. Se on käytännössä turhaa jos oikeusistuimet ovat niiden suorassa talutusnuorassa, joita vastaan oikeutta käytäisiin.
Populistit kouhottavat siitä, että "täytyyhän Puolan omat lait olla ensisijaiset" joko ymmärtämättä mitä se käytännössä tarkoittaisi tai ymmärtämättömyyttä teeskennellen.
EU on sopimuspohjainen järjestelmä, jossa sitoudutaan yhteisiin sääntöihin. Kuten vaikka vapaakaupan edellyttämiin samoihin lakeihin eri maissa. Sellainen malli, jossa tehdään ensin sopimus, mutta toinen osapuoli voi myöhemmin päättää noudattaako se kaikkia sopimuksen ehtoja vai ei, on naurettava ajatus. Sopimus edellyttää aina sitoutumista. Maa joka ei tunnusta minkään kolmannen osapuolen kanssa tehdyn sopimuksen velvotteita ei voi tehdä ensimmäistäkään kauppa- tms sopimusta. Tapa irrottautua sopimuksien velvotteista on irtisanoa sopimus niillä säännöillä jotka sopimusta solmittaessa on tehty eikä luistaa sitoumuksistaan.- Anonyymi
Sanahelinää. Miksikö? Siksi, että EU ei pysty ratkaisemaan Puolan tapausta saamatta aikaan lumipalloefektiä.
EU on sopimuspohjainen järjestelmä, kyllä. Mikä siis on mahdollistanut sen, että EU ei pysyttäydy omissa sopimuksissaan, vaan niitä muokataan aina sopiviksi silloin, kun EU näkee sen tarpeelliseksi?
Huvittavaa kyllä, EU itse toimii juuri neuvostomallisesti omien sopimustensa suhteen. Onko siis ihme, että luottamus horjuu? - Anonyymi
"ohjatut oikeuslaitokset, niin että valtaapitävien korruptiota ja rikoksia ei turhaan kaivellla. Tuntuu että monet eivät tajua mitä oikeusvaltioperiaate tarkoittaa."
Tätähän tapahtuu koko ajan Suomessakin.
Joten EUn pointti EI ole "oikeusvaltio"-juttu vaan EUn määräämisoikeus ja pakkovalta.
Toki EUn ihailijoille seliselit menee täydestä.
Vaikka Suomessa "tutkitaan" rikokset niin johtajat harvoin joutuu vastuuseen mistään rikoksistaan. No, onhan tuokin tapa leikkiä oikeusvaltiota. Silloin kansakin näkee että "oikeus" pitää rikollisten puolta eli "oikeus" on sama kuin rikollisuus. Anonyymi kirjoitti:
"ohjatut oikeuslaitokset, niin että valtaapitävien korruptiota ja rikoksia ei turhaan kaivellla. Tuntuu että monet eivät tajua mitä oikeusvaltioperiaate tarkoittaa."
Tätähän tapahtuu koko ajan Suomessakin.
Joten EUn pointti EI ole "oikeusvaltio"-juttu vaan EUn määräämisoikeus ja pakkovalta.
Toki EUn ihailijoille seliselit menee täydestä.
Vaikka Suomessa "tutkitaan" rikokset niin johtajat harvoin joutuu vastuuseen mistään rikoksistaan. No, onhan tuokin tapa leikkiä oikeusvaltiota. Silloin kansakin näkee että "oikeus" pitää rikollisten puolta eli "oikeus" on sama kuin rikollisuus.No eipä ollut yllätys, että joku Suomea halveksuva "isänmaallinen" alkoi suoltaa Suomea halventavaa propagandaa.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
No eipä ollut yllätys, että joku Suomea halveksuva "isänmaallinen" alkoi suoltaa Suomea halventavaa propagandaa.
Näitä uutisia voit lukea ihan joka päivä uutislehdistä joten nekin varmaan sitten halveeraa Suomea.
Sitä paitsi suomineito on nykyään suomihuora eikä ansaitse mitään arvostusta.
Tuhoaa omat lapsensa ja myrkyttää luontoympäristön, sairastuttaa asukkaansa.... mikä muu se on kuin huora?
Jos eliitillä vielä menee hyvin riistonsa keskellä niin kyllä sekin kohta herää katastrofiinsa. Anonyymi kirjoitti:
Näitä uutisia voit lukea ihan joka päivä uutislehdistä joten nekin varmaan sitten halveeraa Suomea.
Sitä paitsi suomineito on nykyään suomihuora eikä ansaitse mitään arvostusta.
Tuhoaa omat lapsensa ja myrkyttää luontoympäristön, sairastuttaa asukkaansa.... mikä muu se on kuin huora?
Jos eliitillä vielä menee hyvin riistonsa keskellä niin kyllä sekin kohta herää katastrofiinsa."Sitä paitsi suomineito on nykyään suomihuora eikä ansaitse mitään arvostusta."
Ja pidät itseäsi "isänmaallisena"?
- Anonyymi
EU on mennyt täysin väärään suuntaan. Löyhä kauppaliitto olis ollut OK muttei tämä nykyinen.
- Anonyymi
Katsokaa Parkkonen tänä iltana Alfalta, jospa siellä saisi puhua häiriöttä.
- Anonyymi
Onko hallitus ja eduskunta lomalla kun ei tule kyselytuntia?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni264753- 2242686
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2352052Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi602017Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.181764Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k1861400Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!511234Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny56995Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle145977Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...9941