BMJ: Pfizerin rokotetutkimuksiin ei voi luottaa

Anonyymi

24

954

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä...pfizer joutuu kyllä vielä vastuuseen ..samoin lobbarit..piikki on täysi kus..etus.jokainen voi järkeillä asiaa..ja samoin sitä että kupla on puhkeamassa mutta kiihtyvään tahtiin pitää ihmisiä myrkyttää vielä..mutta jokainen on puolensa valinnut...ihmisiä mystisesti lakoaa viereltä ennätystahtiin ja syy ei ole korona ..

      • Anonyymi

        Vesirokon sairastamisella saat elinikäisen suojan, samoin rokotuksella. Korona on erilainen, sen sairastamalla saat vain kolmen kuukauden varman suojan samoin rokotuksella. Rokote siis toimii.


      • Anonyymi

        no vastuuseen joutuminen on kyllä Pfizzerille tuttua jo entuudestaan. Ilmeisesti kaikki tuomioiden tuomat sakot on maksettu ja nyt taas uutta. Rahaa nääs riittää =)


      • Anonyymi

        Nyt yritetään uskotella kansalle muuta. (IS 28.1.2022)
        Kauppakamarin jäsenyrityksilleen tekemän kyselyn mukaan peräti 75% yrityksistä kannatta rokotepassin käyttöönottoa! Kyselyyn vastasi lähes 3000 yritystä. Kerrotaan että yritykset kannattaisivat oikein laajennetun rokotepassin käyttöönottoa! Onpas hölmöä. Miksi kannattavat? Olisiko johtajalla sitten turvallisempaa toimistossaan? En voi ihmetellä kun että miksi ihmeessä haitallista riesaa mukamas kannatettaisiin?
        Väittävät hölmöt että pakkopassin avulla voisi avata yhteiskuntaa.
        On törkeetä pakottaa ketään haitalliselle pakkopiikille toistuvasti ja aivan turhaa touhua myös, eihän se aine edes toimi. Verovarojen tuhlausta on kiusaaminen ja uhkailu. Törkeeksi on meno muuttunut.
        Pitäkää paskanne liikkeissänne! (En kyllä ole koskaan elämäni aikana mennyt asioimaan minnekkään jos sairaana olen ollut. Kotona on ollut tapana sairastaa joten tuskinpa olisin terveysuhka ollut. Sitäpaitsi käytän maskia ja käsidesiä enkä tungoksiin änkäydy korona-aikana. Hyvin on tähän asti toiminut.) No, katsokaa kuinka tehokas koronatartuntojen estäjä se laajennettu rokotepassinne sitten on. Voi se koronatartunta olla passin haltijalla (ja paljon muutakin tarttuvaa lisäksi) ja jos on piittaamaton tyyppi, se tulee levittämään kauppaanne tautiaan. Julkiyskijöitä riittää.
        Ihmisetkö muka fiksuja? Salli mun nauraa.
        Sen kun suojaudutte pakkopasseillanne, minä suojaudun joltakin muulta toisin keinoin! Miettikää mikä se todellinen uhka on koronatartunnan lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt yritetään uskotella kansalle muuta. (IS 28.1.2022)
        Kauppakamarin jäsenyrityksilleen tekemän kyselyn mukaan peräti 75% yrityksistä kannatta rokotepassin käyttöönottoa! Kyselyyn vastasi lähes 3000 yritystä. Kerrotaan että yritykset kannattaisivat oikein laajennetun rokotepassin käyttöönottoa! Onpas hölmöä. Miksi kannattavat? Olisiko johtajalla sitten turvallisempaa toimistossaan? En voi ihmetellä kun että miksi ihmeessä haitallista riesaa mukamas kannatettaisiin?
        Väittävät hölmöt että pakkopassin avulla voisi avata yhteiskuntaa.
        On törkeetä pakottaa ketään haitalliselle pakkopiikille toistuvasti ja aivan turhaa touhua myös, eihän se aine edes toimi. Verovarojen tuhlausta on kiusaaminen ja uhkailu. Törkeeksi on meno muuttunut.
        Pitäkää paskanne liikkeissänne! (En kyllä ole koskaan elämäni aikana mennyt asioimaan minnekkään jos sairaana olen ollut. Kotona on ollut tapana sairastaa joten tuskinpa olisin terveysuhka ollut. Sitäpaitsi käytän maskia ja käsidesiä enkä tungoksiin änkäydy korona-aikana. Hyvin on tähän asti toiminut.) No, katsokaa kuinka tehokas koronatartuntojen estäjä se laajennettu rokotepassinne sitten on. Voi se koronatartunta olla passin haltijalla (ja paljon muutakin tarttuvaa lisäksi) ja jos on piittaamaton tyyppi, se tulee levittämään kauppaanne tautiaan. Julkiyskijöitä riittää.
        Ihmisetkö muka fiksuja? Salli mun nauraa.
        Sen kun suojaudutte pakkopasseillanne, minä suojaudun joltakin muulta toisin keinoin! Miettikää mikä se todellinen uhka on koronatartunnan lisäksi.

        Tuossa yksi haittavaikutuskertomus
        https://kanto.media/2024/04/10/rokotehaittaspesiaali/


    • Anonyymi

      Nyt Pfizer jäi kiinni lasten rokotteeseen lisäämästään sydänlääkkeestä. Ilmoittamatta ja kokeilematta oleva lisä on muka estämässä lasten sydänkohtauksia. Mutta eiväthän nämä piikit mitään sydänongelmia aiheuta, eiväthän? Sama rikolllinen toiminta jatkuu kuin aikaisemminkin. Luulevat varmaan, että pääsevät tästäkin kuprusta pelkillä sakoilla ja oikeusalin ulkopuolisislla sopimukislla omaisten kanssa.

      • Anonyymi

        Kai tiesit että kun FDA ja CDC on sen ensimmäisen kerran antanut lääkkeelle luvan, lääkkeen modifiointi ei tarvitse enää uutta lupaa. Näin ne siellä toimivat. Ei ole salaisuus muttei sitä toki tuoda mediassakaan esiin.


    • Anonyymi

      Totuus tekee kipeää.

      Niin moni olisi valmis pitämään lääketiedettä edelleen uskonnon korvikkeena.

    • Anonyymi

      ABSURDIA on nyt se,että tiedonvapauslakiin nojaten on kysytty Pfizerin rokoteiden data julkisesti saataville, mutta nyt FDA vaatiikin oikeudelta 55 vuotta rokotteiden tietojen julkaisemiseen..tietojen joiden arvioimiseen Pfizerilta itseltään meni 10 viikkoa.

      Linkki: https://www.dailymail.co.uk/health/article-10222035/FDA-says-need-55-YEARS-make-vaccine-related-information-available-public.html

      "Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) pyytää yli puolen vuosisadan ajan tarkistamaan ja julkistamaan Pfizer-BioNTech-rokotteen tiedot.

      "Virastoa haastaa oikeuteen Public Health and Medical Professionals for Transparency, yli 30 professorista ja tiedemiehestä koostuva ryhmä, joka toivoo saavansa tietoa, jonka he uskovat voivan parantaa joidenkin ihmisten rokotuseptisyyttä."

      "Ryhmä jätti syyskuussa Freedom of Information Act (FOIA) -pyynnön, ja he toivoivat, että tuomioistuimet voisivat nopeuttaa prosessia saadakseen heille pyydetyt tiedot."

      "FDA pyytää tuomioistuinta antamaan heille 55 vuotta tai jopa 2076 aikaa tietojen keräämiseen ja julkistamiseen suurelle väestölle."

      Linkki: https://www.msn.com/en-us/news/us/critics-outraged-by-fda-request-to-hide-pfizer-vaccine-data-for-55-years/ar-AAQUufd

      "Kriitikot ryöpyttivät elintarvike- ja lääkeviraston tällä viikolla esittämää pyyntöä, jonka mukaan tuomioistuin antaisi sille 55 vuotta aikaa julkistaa tiedot Pfizerin Covid-19-rokotteesta."

      "Yalen professori tohtori Harvey Risch ja Kalifornian yliopiston tohtori Aaron Kheriaty ja tohtori Peter McCullough jättivät elokuussa Freedom of Information Act -pyynnön pyytääkseen tietoja FDA:lta, ja heidän ryhmänsä, Public Health and Medical Professionals for Transparency, jätti syyskuussa nostetun oikeusjutun, jossa vaadittiin tietoja."

      "Virasto kertoi tällä viikolla tuomioistuimelle, että se oli löytänyt noin 329 000 sivua reagoivaa tietoa, mutta että se haluaisi julkaista vain 500 sivua kuukaudessa, jolloin pyyntö voidaan täyttää vuoteen 2076 asti. Sitä vastoin FDA:lla kesti vain yli 10 viikkoa tarkistaa tiedot ennen kuin se hyväksyi rokotteen."

      • Anonyymi

        > "FDA pyytää tuomioistuinta antamaan heille 55 vuotta tai jopa 2076 aikaa tietojen keräämiseen ja julkistamiseen suurelle väestölle."...

        Siis rokote kehitettiin "alta aikayksikön", mutta FDA tarvitsee aikaa 55 vuotta, että saa tiedot julkaistua kansalle. On se tiede ja terveydenhoito todellakin ihmeellistä!


    • Anonyymi

      Kymmenen lääkärin ryhmä löysi varianttirokotteista syöpää aiheuttavia enzyymejä. Nyt heistä kaikki on joko kuollut tai kateissa. Sattumaa? Tuskin, vaan merkki muille tutkijoille pitää suunsa kiinni. Vastaava kuin nuo ikkunoista puteilevat lääkärit useissa maissa. Lampaat, aukaiskaa jo silmänne, kuten ne kymmenet miljoonat ihmiset, jotka ovat siirtyneet kaduille maailmassa vastustamaan tätä härskiä vedätystä. Media ei vain kerro meille mitään näistä mielenosoituksista, vaan leikkii kaiken olevan rauhallista. Kuten USA:n 2020 kesämellakoissa, joissa antifa ja blm tuhosivat ja tappoivat ilman rangaistuksen pelkoa kaupunkeja. VP Harris jopa maksoi heidän takuunsa, jotta he pääsivät jatkamaan tuhotöitään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Maailma voittaa tämän, Great Reset häviää!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "FDA pyytää tuomioistuinta antamaan heille 55 vuotta tai jopa vuoteen 2076 aikaa tietojen keräämiseen ja julkistamiseen suurelle väestölle."
      "Virasto kertoi tällä viikolla tuomioistuimelle, että se oli löytänyt noin 329 000 sivua reagoivaa tietoa, mutta että se haluaisi julkaista vain 500 sivua kuukaudessa, jolloin pyyntö voidaan täyttää vuoteen 2076 asti. Sitä vastoin FDA:lla kesti vain yli 10 viikkoa tarkistaa tiedot ennen kuin se hyväksyi rokotteen."

      Tämä on sekopäistä toimintaa FDA:lta,kuitenkin kun on kyse Pfizerin rokotteista joita on annettu sadoille miljoonille ihmisille ja Suomalaisille. Silloin tiedot niistä ja sisällöstä PITÄÄ julkaista VIIVYTTELEMÄTTÄ.

      Kuitenkin FDA itseltään meni vain 10 viikkoa rokotteiden tarkistamiseen ja vihreän valon antamiseen joten jos kerran tiedot on jo tarkistettu niin ei niitä tarvitse tarkistaa uudestaan ja julkaista 55 vuoden aikajaksolla,välitön julkaisu suurelle yleisölle.

      Tämä on puhdas viivitystaktiikka sillä suurelle yleisölle 55 vuoden aikajaksolla rokotietojen julkistaminen on naurettavaa pelleilyä, se on vähän myöhäistä silloin jos nämä rokotteet eivät ole sitä mitä luvataan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ainakin terminologia on kohdillaan tässä viestissä.
      https://t.me/John_F_Kennedy_Jr/1073
      Aika näyttää, mutta kertomus on linjassa ennen tiedetyn kanssa. Samoin tätä tukee naisten ovulaatio ongelmien räjähdysmäinen lisääntyminen kaikkialla laajan rokotekattavuuden maissa.

    • Anonyymi

      Tähänkin BMJn , joka on siis vertaisarvioitu brittiläinen läketieteellinen aikakausilehti, rokote paljastusjuttuun on hyvä palata ja virkistää muistia.

      Tämä BMJ juttu ei ole muka millekkään isomalle medialle uutinen ja tämäkin on jo kolme vuotta vanha. Eikö ole kummallista,että nämä jutut, eli rokotekokeet ja niiden ongelmat ei riitä uutisiksi maailmalla laajemmin?.

      "Tutkittuja ja turvallisia"

      BMJ teki haastattelun tästä pilliinviheltäjästä pari vuotta sitten ja kyse ei olisi siitä,etteikö ihmisiä kiinnostaisi nämä jutut sillä videolla on melkein 4 miljoonaa katselua, tässä haastattelu:

      "Covid-19: Tutkija viheltää pilliin datan eheysongelmista Pfizerin rokotekokeissa":
      https://www.youtube.com/watch?v=RaLxhFiOBYk

      "Tutkijoille, jotka testasivat Pfizerin rokotetta useissa paikoissa Texasissa tuona syksynä, nopeus saattoi tulla tietojen eheyden ja potilasturvallisuuden kustannuksella."

      "Tutkimusorganisaatiossa Ventavia Research Groupissa työskennellyt aluejohtaja on kertonut The BMJ:lle, että yritys väärensi tietoja, sokkoutti potilaita, käytti riittämättömästi koulutettuja rokottajia ja oli hidas seuraamaan Pfizerin keskeisessä vaiheen III tutkimuksessa raportoituja haittatapahtumia."

      "Laadunvalvontatarkastuksia suorittanut henkilökunta oli hämmästynyt löytämiensä ongelmien määrästä."

      "Ilmoitettuaan toistuvasti Ventavialle näistä ongelmista, aluejohtaja Brook Jackson lähetti sähköpostitse valituksen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA)."
      "Jackson on toimittanut BMJ:lle kymmeniä yrityksen sisäisiä asiakirjoja, valokuvia, äänitallenteita ja sähköposteja."

    • Anonyymi

      Ihmeen hiljaahan noista jo ollaan, haitat yritetään ilmeisesti vaieta kuoliaaksi, peittää sodasta pauhaamalla ettei valitettaisi pienistä tahi suuremmistakaan osumista, siitä miten väkeä lakoaa.

      • Anonyymi

        Putin on WEF oppilas

        Aloitti sodan keväällä 2022 mediahuomion siirtämiseksi pois rokotehaitoista ja kuolemista


        Vahvistus itse Schwabin suusta, että Putin kuuluu samaan WEF-seuraan (Young Global Leaders) kuin Sanna Marin ja Annika Saarikko.


        https://m.youtube.com/watch?v=0v1pB8l6pQc


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      115
      1479
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1317
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      138
      1087
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      984
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      927
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      884
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      877
    8. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      54
      862
    9. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      846
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      794
    Aihe