BMJ: Pfizerin rokotetutkimuksiin ei voi luottaa

Anonyymi

22

360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lyhyesti. Kirjoitatte paskaa. Näin käy kun ilman syvää tieteellistä kouluttautumista lähdetään tulkitsemaan tieteellisiä julkaisuja ja yhden yksittäisen julkaisun merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti. Kirjoitatte paskaa. Näin käy kun ilman syvää tieteellistä kouluttautumista lähdetään tulkitsemaan tieteellisiä julkaisuja ja yhden yksittäisen julkaisun merkitystä.

        Ihan kuin CDC joka joutui juuri myöntämään, että sen väite, että rokottomattomat levittävät koronaa on väärä. Ei sillä raukalla ollut esittää yhtään tutkimusta väitteensä tueksi. Päin vastoin tilastot osoittavat, että rokotetut ovat niitä, jotka tautia levittävät. Vermont; rokotekattavuus lähes 100% ja tartunnat kasvaneet 300% parissa vikossa. Eihän alan auktoriteetit valehtele, eihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kuin CDC joka joutui juuri myöntämään, että sen väite, että rokottomattomat levittävät koronaa on väärä. Ei sillä raukalla ollut esittää yhtään tutkimusta väitteensä tueksi. Päin vastoin tilastot osoittavat, että rokotetut ovat niitä, jotka tautia levittävät. Vermont; rokotekattavuus lähes 100% ja tartunnat kasvaneet 300% parissa vikossa. Eihän alan auktoriteetit valehtele, eihän?

        Koronarokotteet ovat vaarallisia. Joka toisin todistaa saa miljoona dollaria:

        https://koronarealistit.com/koronarokotteet-tappavat-enemman-ihmisia-kuin-pelastavat-miljoonan-dollarin-palkkio-sille-joka-osoittaa-edellamainitun-vaaraksi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kuin CDC joka joutui juuri myöntämään, että sen väite, että rokottomattomat levittävät koronaa on väärä. Ei sillä raukalla ollut esittää yhtään tutkimusta väitteensä tueksi. Päin vastoin tilastot osoittavat, että rokotetut ovat niitä, jotka tautia levittävät. Vermont; rokotekattavuus lähes 100% ja tartunnat kasvaneet 300% parissa vikossa. Eihän alan auktoriteetit valehtele, eihän?

        Tyhmää olla testaamatta rokotettuja joilla on oireita. Ihmisen immunipuolustus kypsyy yksilöllisesti rokotulsen jälkeen ja nyt on hyvinkin mshdollista että passilla pääsee joukkotartuttamaan ihan luvan kanssa.


    • Anonyymi

      Kyllä...pfizer joutuu kyllä vielä vastuuseen ..samoin lobbarit..piikki on täysi kus..etus.jokainen voi järkeillä asiaa..ja samoin sitä että kupla on puhkeamassa mutta kiihtyvään tahtiin pitää ihmisiä myrkyttää vielä..mutta jokainen on puolensa valinnut...ihmisiä mystisesti lakoaa viereltä ennätystahtiin ja syy ei ole korona ..

      • Anonyymi

        Vesirokon sairastamisella saat elinikäisen suojan, samoin rokotuksella. Korona on erilainen, sen sairastamalla saat vain kolmen kuukauden varman suojan samoin rokotuksella. Rokote siis toimii.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        no vastuuseen joutuminen on kyllä Pfizzerille tuttua jo entuudestaan. Ilmeisesti kaikki tuomioiden tuomat sakot on maksettu ja nyt taas uutta. Rahaa nääs riittää =)


    • Anonyymi

      Nyt Pfizer jäi kiinni lasten rokotteeseen lisäämästään sydänlääkkeestä. Ilmoittamatta ja kokeilematta oleva lisä on muka estämässä lasten sydänkohtauksia. Mutta eiväthän nämä piikit mitään sydänongelmia aiheuta, eiväthän? Sama rikolllinen toiminta jatkuu kuin aikaisemminkin. Luulevat varmaan, että pääsevät tästäkin kuprusta pelkillä sakoilla ja oikeusalin ulkopuolisislla sopimukislla omaisten kanssa.

      • Anonyymi

        Kai tiesit että kun FDA ja CDC on sen ensimmäisen kerran antanut lääkkeelle luvan, lääkkeen modifiointi ei tarvitse enää uutta lupaa. Näin ne siellä toimivat. Ei ole salaisuus muttei sitä toki tuoda mediassakaan esiin.


    • Anonyymi

      Eihän lääketeollisuuden omiin tutkimuksiin voi koskaan luottaa. Kuinka on mahdollista että ihmiset ovat niin sinisilmäisiä etteivät ymmärrä tätä?

      Riippumatonta tutkimustietoa koronavirustaudista ja mRNA-injektioista saa mm. Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmän sivustolta, jossa on useita tiedekoosteita:

      https://pelastetaansuomenlapset.fi/ajankohtaista/

    • Anonyymi

      Professori Peter C. Götzsche, näyttöön perustuvia tutkimuksia arvioivan Cochrane-verkoston perustajajäsen, kirjoitti kirjansa Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus ennen korona"pandemiaa". Nyt teos on entistäkin ajankohtaisempi.

      Miksi reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen? Lääketeollisuuden kliiniset kokeet ovat tieteeksi naamioitua markkinointia, uusia lääkkeitä ei tutkita riittävän hyvin ja lääkevalvonta katsoo kaikkea läpi sormien. Diabeteksen lääkehoito on korruptoitunutta ja laihdutuslääkkeet puolestaan niin vaarallisia, että useimmat niistä on vedetty karmeiden haittavaikutusten takia myynnistä. Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat hirvittävän määrän kuolemia ja psykiatriasta on tullut lääketeollisuuden kultakaivos. Lääkkeet aiheuttavat lisäksi joka vuosi miljoonille ihmisille vakavia invalidisoivia haittoja.

      Professori Peter C. Gøtzschen mukaan lääketeollisuuden liiketoimintamalli muistuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja sen tärkein tavoite on suuret voitot, ei suinkaan potilaan terveys. Hän osoittaa, kuinka teollisuus on ostanut puolelleen lääkäreitä, tutkijoita, lehtiä, ammatti- ja potilasjärjestöjä, yliopistojen laitoksia, toimittajia, lääkevalvojia ja poliitikkoja. Rikokset ovat levinneet niin laajalle, että on pakko vetää se johtopäätös, että ne on tehty tietoisesti ja tarkoituksella, koska rikos kannattaa.

      Gøtzsche ei ole kompromissintekijä eikä teeskentelijä vaan puhuu aiheesta siekailemattoman suoraan. Ne jotka kääntävät kirjalle selkänsä, saattavat menettää tilaisuuden ymmärtää jotain tärkeää maailmasta – ja järkyttyä.

      https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/peter-c-g-tzsche-tappavat-laakkeet-ja-jarjestaytynyt-rikollisuus

    • Anonyymi

      Totuus tekee kipeää.

      Niin moni olisi valmis pitämään lääketiedettä edelleen uskonnon korvikkeena.

    • Anonyymi

      ABSURDIA on nyt se,että tiedonvapauslakiin nojaten on kysytty Pfizerin rokoteiden data julkisesti saataville, mutta nyt FDA vaatiikin oikeudelta 55 vuotta rokotteiden tietojen julkaisemiseen..tietojen joiden arvioimiseen Pfizerilta itseltään meni 10 viikkoa.

      Linkki: https://www.dailymail.co.uk/health/article-10222035/FDA-says-need-55-YEARS-make-vaccine-related-information-available-public.html

      "Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) pyytää yli puolen vuosisadan ajan tarkistamaan ja julkistamaan Pfizer-BioNTech-rokotteen tiedot.

      "Virastoa haastaa oikeuteen Public Health and Medical Professionals for Transparency, yli 30 professorista ja tiedemiehestä koostuva ryhmä, joka toivoo saavansa tietoa, jonka he uskovat voivan parantaa joidenkin ihmisten rokotuseptisyyttä."

      "Ryhmä jätti syyskuussa Freedom of Information Act (FOIA) -pyynnön, ja he toivoivat, että tuomioistuimet voisivat nopeuttaa prosessia saadakseen heille pyydetyt tiedot."

      "FDA pyytää tuomioistuinta antamaan heille 55 vuotta tai jopa 2076 aikaa tietojen keräämiseen ja julkistamiseen suurelle väestölle."

      Linkki: https://www.msn.com/en-us/news/us/critics-outraged-by-fda-request-to-hide-pfizer-vaccine-data-for-55-years/ar-AAQUufd

      "Kriitikot ryöpyttivät elintarvike- ja lääkeviraston tällä viikolla esittämää pyyntöä, jonka mukaan tuomioistuin antaisi sille 55 vuotta aikaa julkistaa tiedot Pfizerin Covid-19-rokotteesta."

      "Yalen professori tohtori Harvey Risch ja Kalifornian yliopiston tohtori Aaron Kheriaty ja tohtori Peter McCullough jättivät elokuussa Freedom of Information Act -pyynnön pyytääkseen tietoja FDA:lta, ja heidän ryhmänsä, Public Health and Medical Professionals for Transparency, jätti syyskuussa nostetun oikeusjutun, jossa vaadittiin tietoja."

      "Virasto kertoi tällä viikolla tuomioistuimelle, että se oli löytänyt noin 329 000 sivua reagoivaa tietoa, mutta että se haluaisi julkaista vain 500 sivua kuukaudessa, jolloin pyyntö voidaan täyttää vuoteen 2076 asti. Sitä vastoin FDA:lla kesti vain yli 10 viikkoa tarkistaa tiedot ennen kuin se hyväksyi rokotteen."

      • Anonyymi

        > "FDA pyytää tuomioistuinta antamaan heille 55 vuotta tai jopa 2076 aikaa tietojen keräämiseen ja julkistamiseen suurelle väestölle."...

        Siis rokote kehitettiin "alta aikayksikön", mutta FDA tarvitsee aikaa 55 vuotta, että saa tiedot julkaistua kansalle. On se tiede ja terveydenhoito todellakin ihmeellistä!


    • Anonyymi

      Kymmenen lääkärin ryhmä löysi varianttirokotteista syöpää aiheuttavia enzyymejä. Nyt heistä kaikki on joko kuollut tai kateissa. Sattumaa? Tuskin, vaan merkki muille tutkijoille pitää suunsa kiinni. Vastaava kuin nuo ikkunoista puteilevat lääkärit useissa maissa. Lampaat, aukaiskaa jo silmänne, kuten ne kymmenet miljoonat ihmiset, jotka ovat siirtyneet kaduille maailmassa vastustamaan tätä härskiä vedätystä. Media ei vain kerro meille mitään näistä mielenosoituksista, vaan leikkii kaiken olevan rauhallista. Kuten USA:n 2020 kesämellakoissa, joissa antifa ja blm tuhosivat ja tappoivat ilman rangaistuksen pelkoa kaupunkeja. VP Harris jopa maksoi heidän takuunsa, jotta he pääsivät jatkamaan tuhotöitään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Maailma voittaa tämän, Great Reset häviää!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "FDA pyytää tuomioistuinta antamaan heille 55 vuotta tai jopa vuoteen 2076 aikaa tietojen keräämiseen ja julkistamiseen suurelle väestölle."
      "Virasto kertoi tällä viikolla tuomioistuimelle, että se oli löytänyt noin 329 000 sivua reagoivaa tietoa, mutta että se haluaisi julkaista vain 500 sivua kuukaudessa, jolloin pyyntö voidaan täyttää vuoteen 2076 asti. Sitä vastoin FDA:lla kesti vain yli 10 viikkoa tarkistaa tiedot ennen kuin se hyväksyi rokotteen."

      Tämä on sekopäistä toimintaa FDA:lta,kuitenkin kun on kyse Pfizerin rokotteista joita on annettu sadoille miljoonille ihmisille ja Suomalaisille. Silloin tiedot niistä ja sisällöstä PITÄÄ julkaista VIIVYTTELEMÄTTÄ.

      Kuitenkin FDA itseltään meni vain 10 viikkoa rokotteiden tarkistamiseen ja vihreän valon antamiseen joten jos kerran tiedot on jo tarkistettu niin ei niitä tarvitse tarkistaa uudestaan ja julkaista 55 vuoden aikajaksolla,välitön julkaisu suurelle yleisölle.

      Tämä on puhdas viivitystaktiikka sillä suurelle yleisölle 55 vuoden aikajaksolla rokotietojen julkistaminen on naurettavaa pelleilyä, se on vähän myöhäistä silloin jos nämä rokotteet eivät ole sitä mitä luvataan.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. "MUKANA KU PERÄPUKAMA!!" Janni Hussi paljastaa uudet kuviot pörrökaverin kanssa somessa!

      Oho! Janni Hussi paljastaa into piukena somessa uudesta aluevaltauksestaan. Postauksessa ei sanoja säästellä: https://www.suomi24.fi/viihde/mukana-ku-
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      5105
    2. Älkää hyvät ihmiset ottako kolmatta piikkiä

      se ei auta helvetti pääsee vaan irti järkyttäviä tutkimuksia haitoista on jo liikaa olemassa tähän viestiin laitan toiset tunnisteet🤢🤕🤮🤒🚑
      Maailman menoa
      409
      4339
    3. Sofia Belorfin kauhunhetket

      Sofia koki viime viikolla kauhunhetkiä. Lukuisat silminnäkijät sekä lähipiiri vahvistavat Seiskalle, että kohulokki joutui pakenemaan keskellä päivää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      3323
    4. Suomi24 kirjoitukset poliisitutkinnassa

      Taitaa olla aika kertoa, missä olemme menossa. Täällä suomi24-palstalla olen saanut vuosikausia kokea valtavaa törkykirjoittelua kohdalleni. Nimimerkk
      Haapavesi
      121
      2414
    5. Taas ne kiduttavat joulujollotukset on alkaneet kaupoissa ja radiossa

      Pitäisikö tämän jonkun mielestä olla hauskaa? Lähinnä tekisi mieli potkaista jakkara alta kun näitä joutuu väkisin kuuntelemaan.
      Maailman menoa
      71
      2034
    6. Terrorismia?

      Mikähän juttu tämä on? Ja missä Kankaanpään seudulla? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008450787.html
      Kankaanpää
      25
      1423
    7. Sofia joutunut itkuisena pois kotoa

      Sofia joutunyt taas itkuisena etsimään yöpaikkaa muualta, tietää seven kertoa. Eilen kuitenkin oltiin taas family dinner 🤔. Totta vai tarua 🤷‍♀️
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      1403
    8. Missä on rehellisyys Sofia B,valheilla on lyhyet jäljet.

      En ymmärrä, miksi pitää suojella ja valehdella, jos suhteessa on vaikka alkoholi ongelma ja hyväksyy kaiken tuskan mitä se voi tuottaa juuri itselleen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      1182
    9. No niin.. tisseistä

      tässä ihmettelen yhtä asiaa. Tästä tulee tissikeskustelu, mutta toivoisin oikeasti rakentavaa palautetta. Eli.. minä olen suhteellisen pienirintainen
      Sinkut
      131
      1176
    10. Minkälainen on ihastuksesi whatsappkuva?

      Miehellä harmaa pipo päässä ja hymyilee kameraan päin 🤭
      Ikävä
      22
      1157
    Aihe