Pandat lähtee ja milloin lähtee Pienimäki?

Helsinki ei halunnut pandoja, koska laskivat kävijöitä olevan liian vähän kannattavaan liiletoimintaan. Meitäkin varoitettiin! Kaupunginjohtaja ei ole ollut eikä ole ajan tasalla. Omemme vajonneet kriisikunnaksi hullujen investointien takia ja kaikki on huonolla tolalla.
361781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Samalla koneella Kiinaan.

Äänestä
  • Saarijärvelle tulee johtajan paikka auki.
    Sinne Pandat kainalossa

    Äänestä

Lisää palkkaa, on niin haastava tilanne.

Äänestä

Konkurssi possua mahtuu samaan koneeseen, nälkäisille kinkeille!!😂🤣😅

Äänestä
  • Tilintarkastus vaan! Nähdään paljon veroeuroja pumpattu yhtiöön ja paljon yhtiön menoja pumpattu kaupungin menoiksi. Mitä sanoo pienmäki

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilintarkastus vaan! Nähdään paljon veroeuroja pumpattu yhtiöön ja paljon yhtiön menoja pumpattu kaupungin menoiksi. Mitä sanoo pienmäki

    Tilintarkastus tehtäs varmasti oikein eikä mitään muilutettas

    Äänestä

Suuruuden hullu ähtäri

Äänestä

Erityistilintarkastus tulossa 😁

Äänestä
  • Ihanaa..

    Äänestä

mistä löytyy rahat palauttamiseen kiinan johtajille maksettava palautusmaksu,ja rahti lentokonella ainakin 300 tuhatta ekua.

Äänestä
  • Alavus maksaa!!

    Äänestä

Saarijärveltä ollu tilintarkastaja jätti Ähtärin tarkastukset alkoi olemaan liian kuuma tunnelma nyt kurajoelta tarkastaja.

Äänestä

Katsotaan koska viimmeinen ja isoin rotta jättää uppovan laivan.....

Äänestä
  • Tilanne on paha ja niin paha, että pienimiehen palkkaa on jälleen nostettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne on paha ja niin paha, että pienimiehen palkkaa on jälleen nostettava.

    Mites, tulisko kaupungin konserniyhtiöt taas kolehtiin mukaan? Oliko se viimeksi 100 e/ firma, kun piti 400 ekua lisää saada. Nyt on haastavampi aika, joten 250 e/ firma, onko liikaa pyydetty???

    Äänestä

Paljonko siellä käy lipun ostaneita pandoja katsomassa...?

Äänestä

Jos 2 aikuista ja 2 lasta maksaa 88€ niin eihän siä silloin kukaan käy

Äänestä
  • Kukaan ei 2x maksa noiden näkemisestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei 2x maksa noiden näkemisestä

    Virhearvioita ja investointeja rupeaa olemaan

    Äänestä

  • Tuohan ei edes ole paljon, vaikka kävisi joka vuosi katsomassa mutta kun laskee polttoaineen kustannukset, syömiset ja muut ostokset päiväreissulaisilla niin hinta kohoaa 300-400 euroon puhumattakaan jos ottaa hotelliyön ja reipas 70 euroa yö/henkilö. Silloin lopputulos on varmasti monelle harkitsemisen arvoinen. Kaikella kunnioituksella on ajateltava tai ihmetellä ylipäätään etteikö tähän muka Ähtärissä osattu laskelmoida suunnitelmissa. Jos oma palkka on suurempi kuin tavan tallaajilla niin äkkiä sitä sokaistuu ja putoaa kärryiltä. Lopputuloksena johtaa nyt näettyyn ja koettuun eikä sille valitettavasti mahda mitään. Oppimmeko jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan ei edes ole paljon, vaikka kävisi joka vuosi katsomassa mutta kun laskee polttoaineen kustannukset, syömiset ja muut ostokset päiväreissulaisilla niin hinta kohoaa 300-400 euroon puhumattakaan jos ottaa hotelliyön ja reipas 70 euroa yö/henkilö. Silloin lopputulos on varmasti monelle harkitsemisen arvoinen. Kaikella kunnioituksella on ajateltava tai ihmetellä ylipäätään etteikö tähän muka Ähtärissä osattu laskelmoida suunnitelmissa. Jos oma palkka on suurempi kuin tavan tallaajilla niin äkkiä sitä sokaistuu ja putoaa kärryiltä. Lopputuloksena johtaa nyt näettyyn ja koettuun eikä sille valitettavasti mahda mitään. Oppimmeko jotain?

    Olisi hyvä oppia.

    Äänestä

Pian rahavirrat kääntyy kaupungin kassasta kunnan kassaan. Vielä pääomitetaan 10 miljoonaa

Äänestä

muistakaa hyvät ihmiset ,ähtärin valtuustot aina lopullisesti päättänyt nämä lomayhtiön rahan menot,vastuu on näillä päättäjillä.

Äänestä
  • Taas höpö höpö.
    Valtuuston vapautti vastuusta Olli Sahimäen kantelu.
    Nyt ei ole valtuutetut viimme vsudelta vastuussa, se kaatui Hallinto-oikeudessa.
    Valituslupaa Korkeimpaan oikeuteen ei Ähtärille myönnetty.
    Se siitä valtuuston päätöksistä.
    Olishan nämä tomppelit halunneet vastuun leveimmille hartioille.
    Niitä leveitä hartioita ne ovat aina huutaneet
    Tais tulla koko jutusta leveä perse.

    Äänestä

Lähtee kuulema bandojen kans kiinaan ja hekee pekinkin kunnanjohtajaksi

Äänestä

Olisi jo lähtenyt, mutta kaupunginhallitus on luvannut kunnon palkankorotuksen.

Äänestä

Pandat on sille alueelle juuri tarvittava houkutin. Pelkkä Tuurin kauppa ei riitä!

Äänestä

Valtion rahoja tähän, ei hyvää päivää. Maksakoon kuka ne hinkus.Ähtäri menee holhoukseen tämä savotan loppuessa. Joka vuos sama vinkuminen että mistä rahaa.

Äänestä

Sotejutut on varmaan suunnitelma yhdistää kuntia ja maakuntia, että löytyisikö sitä kautta pelastus. Tietenkin vielä kun muistaa että aluevaaleissa kannattaa äänestää enemmän terveydenhuollon alan osaavia ja ymmärtäviä ihmisiä kun puolueen mukaan. Jokainen voi antaa vain sen yhden äänen.

Äänestä
  • Ketä kiinnostaa aluevaalit? Ketä yleensä kiinnostaa äänestää, kun mikään ei kuitenkaan muutu yhtään sen paremmaksi kuin aikaisemminkaan, luvattiin mitä luvattiin ennen vaaleja. Näin se vaan on, ja ihan sama vaikutus onko kunnallisvaalit vai eduskuntavaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa aluevaalit? Ketä yleensä kiinnostaa äänestää, kun mikään ei kuitenkaan muutu yhtään sen paremmaksi kuin aikaisemminkaan, luvattiin mitä luvattiin ennen vaaleja. Näin se vaan on, ja ihan sama vaikutus onko kunnallisvaalit vai eduskuntavaalit.

    Minä kirjoitan vaalilappuun, suuren sydämmen sisään, OLLI MUMMO.

    Äänestä

SAMOJA ÄÄNESTETTIIN JA ÄÄNESTETÄÄN ASENTEELLA EI MIKÄÄN MUUTU, JA SILLOIN EI TARVITSE MUUTTUA!

Äänestä

Samat henkilöt siellä on ehdolla monin paikoin sekä kunnallisvaaleissa, aluevaaleissa, eduskuntavaaleissa ja osa myös on EU-parlamentissa...

Nyt on saatu leveämmät hartiat...!

Äänestä

Kuka muka varoitti?

Äänestä

Joku sanoi että Ähtäri on keskellä ei mitään ja sittenkin on melkein keskellä Suomea, eikö ole hassua, siis on ja ei ole!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsinki ei halunnut pandoja, koska laskivat kävijöitä olevan liian vähän kannattavaan liiletoimintaan. Meitäkin varoitettiin! Kaupunginjohtaja ei ole ollut eikä ole ajan tasalla. Omemme vajonneet kriisikunnaksi hullujen investointien takia ja kaikki on huonolla tolalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu