3-vuotiaan Audi A6:n uudet umpiot 9500 eur!

"Halpaa" kuin saippua:

https://www.is.fi/autot/art-2000008382391.html

Vagien laatu umpioissa on surkea oman kokemukseni mukaan. Niin Volkkarista, Seatista kuin Audista umpiot huurtuivat aina sateella ja pakkasella kosteus jäätyikin sitten kivasti umpion sisällä ja valoteho tipahti. Ja autot ostin aikanaan uutena. Nyt alla japanilaismerkki (ei Toyota) ja ei ole umpiot huurtuneet.
631640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Eipä ole Vw golf 4 autossa koskaan umpioissa ollut kosteutta pisaraakaan. Ja on 18 vuotta käytetty.

Myös lasi pysyy kirkkaana koska se on lasia! Jonnekin 2006 kesään asti siis euroopassa tehdyssä lasiset.

Äänestä

Nämä on näitä uutisia joissa haetaan shokeeraavia hintoja ja ihmisten kokemia vääryyksiä.

Toki merkkiliikkeen hinnat on pilvissä, eikä nuo umpiot ihan ilmaiset ole missään, mutta kyllä niitä saa halvemmallakin:

https://polatenpolat.nl/en/product/audi-a6-4k-hd-matrix-headlight-right-4k0941036/

1750 euroa / kpl ja en jaksanut googlettaa kuin pari minuuttia, eli halvempiakin voi löytyä.

Muutaman minuutin googletuksella "säästin" 5500 euroa jos voidaan arvailla että nuo menee paikalleen 500 eurolla.

Äänestä
  • Vielä enemmän säästää kun jättää moiset käytetyt Audit sinne liikkeen lattialle.

    Äänestä

  • Monissakin autoissa on ihan tavalliset osat järjettömän kalliita, maksaisivat miljoonia jos koottaisiin varosista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monissakin autoissa on ihan tavalliset osat järjettömän kalliita, maksaisivat miljoonia jos koottaisiin varosista.

    Onneksi ajan autolla jossa umpion saa 53 eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monissakin autoissa on ihan tavalliset osat järjettömän kalliita, maksaisivat miljoonia jos koottaisiin varosista.

    Olet oikeassa. Merkkiliike rahastaa mielikuvien "laadulla".

    Tilasin huollon lava-autoon (MY2018) ja halusin, että takajarrurummut vaihdetaan jarruhihnojen ohella. Rummuista merkkiliike pyysi 350 Eur kappale. En suostunut. Koska alkuperäislaatuiset olivat umpiruosteesa ja murenivat käsiin. Sellaista laatua huimaan hintaan.

    Sovin, että minä toimitan rummut. Ja toimitin, reilu 50 Eur/kappale. Kuljetus oli reilu pari kymppiä kotiin tuotuna. Osat olivat uusia ja nettikaupasta Saksasta. Kun avasin paketin, hämmästyin viimeistelyn hyvästä tasosta. Rumpujen ulkopuolikin oli pinnoitettu. Odotin jotain laaduttomampaa tai puutteita viimeistelyssä. Pitäisihän hintaeron näkyä. Mutta en ainakaan minä huomannut mitään moitittavaa tarvikeosissa.

    Osat sopivat ja toimivat mainiosti. Toki etulevytkin vaihdettiin (alkuperäisosilla, koska hintaero oli "vain" 200 Eur/puoli). Jarrut ovat nyt selvästi paremmat kuin ennen huoltoa. Jarrudynamometrin mukaan kummallakin puolen jarruvoima myös takana on täsmälleen sama. Ei ole tärinöitä tai jumputusta ajossa. Matka jatkuu. Sama lopputulos, sama työmäärä mutta 600 Eur halvemmalla. Kuten aiemmin mainitsin, 1000Eur säästö pelkästään jarruosissa olisi ollut mahdollista. Huollossa vaihdettiin myös jarruneste paitsi takajarruista, koska yksi juuttunut ilmausnippa katkesi kesken operaation. Merkkiliike pudotti hanskat siinä kohtaa. Mitään varaosia ei ole hyllyssä. Pitäisi kuulema varata uusi aika tai teettää se seuraavasa huollossa (kahden vuoden kuluttua).

    Tilasin jo uudet jarrusylinterit taakse (samaa merkkiä kuin rummut) ja vaihdan ne itse. Samalla jarruja ilmatessa tulee vaihdettua takajarrujen neste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi ajan autolla jossa umpion saa 53 eurolla.

    No sehän on varmasti onnea kun joutuu ajamaan vanhalla romulla?
    Nimim. Tää onnea on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sehän on varmasti onnea kun joutuu ajamaan vanhalla romulla?
    Nimim. Tää onnea on.

    No enpä tiedä, että onko sekään sitten tuota "onnea", kun joutuu noinkin vähillä kilometreillä olevaan autoon uusimaan ajovaloumpiot hintaan 9400€!
    Tuolla hinnalla kun saa jo erinomaisen vaihtoauton jopa autoliikkeestä!! 😂😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sehän on varmasti onnea kun joutuu ajamaan vanhalla romulla?
    Nimim. Tää onnea on.

    No ei se nyt onnea ole, mutta autoiluun menee noin 1000 euroa vuodessa ja arvonalennus nolla.

    Itseasiassa kyydissä eikä ominaisuuksissa ei ole valittamista ja kun en kaipaa diginäyttöjä niin tuo on itselleni ihan hyvä ratkaisu.

    Nimim. Hölmö maksaa turhasta.

    Äänestä

Nissanissa, Mazdassa ja Mitsubishissä on kaikissa sama ongelma.

Äänestä
  • Juuri noin, kaikkiin umpioihin voi sopivissa olosuhteissa tiivistyä hieman kosteutta, mikä näkyy hyvin erityisesti jos lasi/muovi on kirkas (eli ei kuvioitu valokuvion vuoksi niin kuin vanhemmissa autoissa). Sitten jos koskeus alkaa tiivistymään isoiksi pisaroiksi tai vedeksi umpiossa niin ne vuotavat. Audista en tiedä, mutta ainakin 3v. Seatissa tuollaisen umpion vaihto meni mukisematta goodwillin piikkin kun takuu oli loppu.

    Äänestä

Ei ne Tojon halogeenit huurrukkaan.

Äänestä

Voi sitä itkua, kun ledvalot ja alsit alkavat hajota.

Äänestä

Kovati Toyotan omapoika jaksaa yrittää dissata parempia autoja, mutta paljastuu heti, koska jutut on niin onnettomia ja typeriä.

Jokaisessa umpiossa on joskus huurua ja se häipyy sieltä ihan itsestään kun autolla ajellaan. Vesi onkin sitten toinen juttu ja varsinkin jos itse porailee siihen reikiä, hihii!

Äänestä
  • Joissakin katsastus vaan tulee paljon kalliimmaksi kuin toisissa.,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joissakin katsastus vaan tulee paljon kalliimmaksi kuin toisissa.,

    Ja mitähän tarkoitit? Toyotan ruostettako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitähän tarkoitit? Toyotan ruostettako?

    Eiku Passatin!

    Äänestä

  • Juurikin näin, huurtumattomia ei ole mahdollista olla meidän olosuhteissa. Pitäisi olla tuuletus ja lämmitys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin, huurtumattomia ei ole mahdollista olla meidän olosuhteissa. Pitäisi olla tuuletus ja lämmitys.

    "Pitäisi olla tuuletus ja lämmitys."

    Halogeeni umpioissahan on lämmitys....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin, huurtumattomia ei ole mahdollista olla meidän olosuhteissa. Pitäisi olla tuuletus ja lämmitys.

    En ole huomannut missään autossa lasisen umpion sisälle kertyvän huurretta, Nissanissa ei haitannut ihmeeksi vaikka hävisi kumiset tiivisteet polttimon ympäriltä. Joissakin varmaan kertyy kun hopeinti kuluu, mutta niissäkin eroja kestävyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole huomannut missään autossa lasisen umpion sisälle kertyvän huurretta, Nissanissa ei haitannut ihmeeksi vaikka hävisi kumiset tiivisteet polttimon ympäriltä. Joissakin varmaan kertyy kun hopeinti kuluu, mutta niissäkin eroja kestävyydessä.

    Ei liity suoraan tuohon äskeiseen, mutta nimitys umpio tulee siitä, että kun autoihin alkoi tulla ensimmäisiä sähkötoimisia valoja, ei ollut mitään erillisiä polttimoita mitä vaihtaa. Niitä ei vaan ollut, kukaan ei valmistanut sellaisia.

    Joten, autoon tehtiin lasinen valaisin, johon vedettiin vakuumi sisälle ja siihen asennettiin hehkulanka. Kun lanka paloi poikki, oli aika vaihtaa koko umpio.

    Eli ollaan tavallaan palattu juurille noiden LED valojen kanssa, kun lanka palaa poikki, on aika vaihtaa koko umpio.

    Harmi vaan että tuon umpion hinnalla saa, jos ei loistavaa tai hyvää, mutta kuitenkin kohtuullisenkuntoisen katsastetun auton.

    Äänestä

Mistähän tuo 9600 euroa on repäisty. Netistä saa muutamalla satasella.

Äänestä
  • Riippunee myös siitä millaiset valot siinä autossa tarkkaan ottaen on. Ebayssa pyydetään käytetyistäkin matrix ledeistä jopa yli tonnia per umpio ja halvimmat enemmän tai vähemmän vaurioituneet alkaen 500 euroa.

    Äänestä

  • Netistä saa autoja muutamalla satasella, mutta mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Netistä saa autoja muutamalla satasella, mutta mitä sitten?

    No, sitä vaan että halogeenit taitaa olla sittenkin ihan hyvät valot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, sitä vaan että halogeenit taitaa olla sittenkin ihan hyvät valot!

    Halogeenit riittää, jos ei joudu ajelemaan jatkuvasti pimeillä valtateillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halogeenit riittää, jos ei joudu ajelemaan jatkuvasti pimeillä valtateillä.

    Aikoinaan on ajettu ilman apseja ja sipsejä pimeillä teillä ympäri vuoden ja nyt ne halogeenivalotkin on turvallisuusriski.

    Parikymmentä vuotta eteenpäin niin autot joissa ei ole defibrillaattoria, on hengenvaarallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikoinaan on ajettu ilman apseja ja sipsejä pimeillä teillä ympäri vuoden ja nyt ne halogeenivalotkin on turvallisuusriski.

    Parikymmentä vuotta eteenpäin niin autot joissa ei ole defibrillaattoria, on hengenvaarallisia.

    Ajettiin kyllä, mutta aikoinaan tieliikenneonnettomuuksissa myös kuoli ihmisiä selvästi enemmän kuin nyt.

    Äänestä

  • Eli uusi Audi vaan alle, ja varaosia metsästämään sieltä, mistä onnistuu halvemmalla löytämään.
    Ja harakiri liikkeeseen sitten asennettavaksi. Okei....

    Äänestä

  • No ei varmaankaan saa koonaisuutta muutamalla satasella, pelkän umpion vai tarvikkeena saada, mutta ei välttis autossa olevat kilkkeet istu paikoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halogeenit riittää, jos ei joudu ajelemaan jatkuvasti pimeillä valtateillä.

    Hyvistä valoistahan on vaan haittaa ajaessa pimeässä, voihan pässinpäät.
    Nuo nykyiset valot on siitä ihan hyvät ettei tarvitse vemputtaa itse pitkien ja lyhyitten välillä ja ne valaisee tien reunat ja säätävät kokoajan niin että mahdollisimman suuri ala on valaistu häikimättä muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikoinaan on ajettu ilman apseja ja sipsejä pimeillä teillä ympäri vuoden ja nyt ne halogeenivalotkin on turvallisuusriski.

    Parikymmentä vuotta eteenpäin niin autot joissa ei ole defibrillaattoria, on hengenvaarallisia.

    Nuo vaan parantaa näkemistä ja onhan se hyvä jos läheltä löytyy sydämiskuri jos saat kohtauksen, vain eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli uusi Audi vaan alle, ja varaosia metsästämään sieltä, mistä onnistuu halvemmalla löytämään.
    Ja harakiri liikkeeseen sitten asennettavaksi. Okei....

    Yhden esimerkin voimalla sitä eletään ja päätellään asioita, hyvin sä tulet varmasti pärjäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo vaan parantaa näkemistä ja onhan se hyvä jos läheltä löytyy sydämiskuri jos saat kohtauksen, vain eikö?

    Puolasta voisi rakentaa teeseitse-iskurin.

    Äänestä

Tuolla summalla saan useamman kokonaisen kiinalaisen sähköauton.

Äänestä
  • Entä sitten?

    Äänestä

Onko Toyota pohjalta aina harmaa kuten omistajansa?

Äänestä
  • Miten Toyotan tai minkään muun merkin harmaus liittyy siihen että Audissa oli paskat umpiot jotka tyypillinen ”Audimies” vielä itse pilasi lopullisesti?

    Äänestä

Volovosa on hintaa myös 4500eur kpl Akku 18000 eur

Äänestä

Umpion hinta riippuu sen tyypistä. Led matrix kääntyvänä maksaa joka automerkkiin vähintään luokkaa 1500eur / kpl. Moniin merkkeihin parista tonnista ylöspäin. Myös japseihin.

Klikki-uutisessa mainittu hinta on 9000 on kuitenkin moninkertainen todelliseen hintaan nähden. Tuossa on jo mukana asentajan 5 tähden kanarianmatka. Ehkä olisi lähdekritiikin paikka. Tähän ei kuitenkaan kaikki kykene.

Ps. Led umpioita vaihdetaan ihan päivittäin uudehkoihin autoihin merkistä riipumatta.

Äänestä
  • "Klikki-uutisessa mainittu hinta on 9000 on kuitenkin moninkertainen todelliseen hintaan nähden. Tuossa on jo mukana asentajan 5 tähden kanarianmatka. Ehkä olisi lähdekritiikin paikka. Tähän ei kuitenkaan kaikki kykene."

    Meneppäs kysymään audi merkkiliikkeen tiskiltä että paljonko tuo kyseinen osa maksaa, niin saatat yllättyä. Kun tuo osa maksaa tarvikkeena mainitsemasi 1500 euroa ja monessa tarvikeliikkeessäkin 2000 tai 2500 euroa niin merkkiliike ottaa oman "katteensa".

    Lähdekritiikissä ei välttämättä ole ongelmaa laisinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Klikki-uutisessa mainittu hinta on 9000 on kuitenkin moninkertainen todelliseen hintaan nähden. Tuossa on jo mukana asentajan 5 tähden kanarianmatka. Ehkä olisi lähdekritiikin paikka. Tähän ei kuitenkaan kaikki kykene."

    Meneppäs kysymään audi merkkiliikkeen tiskiltä että paljonko tuo kyseinen osa maksaa, niin saatat yllättyä. Kun tuo osa maksaa tarvikkeena mainitsemasi 1500 euroa ja monessa tarvikeliikkeessäkin 2000 tai 2500 euroa niin merkkiliike ottaa oman "katteensa".

    Lähdekritiikissä ei välttämättä ole ongelmaa laisinkaan.

    Ihan realistiselta minusta vaikuttaa merkkiliikkeen hinnaksi. Kun nuo umpiot näyttää tarvikkeenakin olevan 1500 - 2000 euroa/kpl niin ei mikään ihme jos hinta on merkkiliikkeessä /- 4000 euroa/kpl ja tuohon työt päälle (saattaa vaatia puskurin ym. irroituksen, en tiedä) niin varmaan ollaan tuossa 9400 eurossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan realistiselta minusta vaikuttaa merkkiliikkeen hinnaksi. Kun nuo umpiot näyttää tarvikkeenakin olevan 1500 - 2000 euroa/kpl niin ei mikään ihme jos hinta on merkkiliikkeessä /- 4000 euroa/kpl ja tuohon työt päälle (saattaa vaatia puskurin ym. irroituksen, en tiedä) niin varmaan ollaan tuossa 9400 eurossa.

    Led valoissa onkin kustannukset on rajut verrattuna halogeenivaloihin ja hehkulankapolttimoihin joita takavaloissa.

    Led takavalo voi mennä pimeäksi ja koko ohjaus hajoaa = joissakin vaihdetaan 500 eur osa eli koko paketti.

    Ei ole hyvää kehitystä vaan takapakkia kun autoissa on led valot, edessä ja takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Led valoissa onkin kustannukset on rajut verrattuna halogeenivaloihin ja hehkulankapolttimoihin joita takavaloissa.

    Led takavalo voi mennä pimeäksi ja koko ohjaus hajoaa = joissakin vaihdetaan 500 eur osa eli koko paketti.

    Ei ole hyvää kehitystä vaan takapakkia kun autoissa on led valot, edessä ja takana.

    Toki harmittaa jos hajoaminen sattuu omalle kohdalle, mutta varsinkin takavaloina ledejä on ollut jo ainakin 15 vuotta käytössä ja en ole ainakaan kuullut että niitä isommin olisi jouduttu vaihtamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki harmittaa jos hajoaminen sattuu omalle kohdalle, mutta varsinkin takavaloina ledejä on ollut jo ainakin 15 vuotta käytössä ja en ole ainakaan kuullut että niitä isommin olisi jouduttu vaihtamaan.

    Äsken vasta uudehkossa bemarissa toinen takavalo vilkkui koko ajan himmeänä, audeissa usein osa ledeistä pimeänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Led valoissa onkin kustannukset on rajut verrattuna halogeenivaloihin ja hehkulankapolttimoihin joita takavaloissa.

    Led takavalo voi mennä pimeäksi ja koko ohjaus hajoaa = joissakin vaihdetaan 500 eur osa eli koko paketti.

    Ei ole hyvää kehitystä vaan takapakkia kun autoissa on led valot, edessä ja takana.

    "Ei ole hyvää kehitystä vaan takapakkia kun autoissa on led valot, edessä ja takana."

    On se ihan hyvää kehitystä, mutta siinä menee vaan aikaa, ennenkuin kyseisten tuotteiden hinnat laskee sellaiselle tasolle, mikä vaikuttaa matti meikäläisestä järkevälle.

    Oikeastihan sen led-umpion valmistaminen maksaa ehkä 10 euroa, mutta kun kyseessä on uusi teknologia eikä tarvikevalmistajat ole vielä päässeet tekemään omia versioitaan ja kun todennäköisesti noiden maksajana on pääsääntöisesti vakuutusyhtiöt, voi hintaa pyytää ihan niin paljon kuin kehtaa.

    Aikoinaan ilmastointilaite autossa maksoi tuhansia markkoja, ajotietokone kun tuli autoihin niin se maksoi myös tuhansia markkoja.

    Nyt ilmastointilaitteisto on ihan autoon kuuluva tuote jonka hinta ei enää erotu auton kokonaishinnasta. Ajotietokonesta oli rakennusohjeet jossakin netissä, osat maksoi 20 euroa...

    Sama pätee kaikkeen uuteen teknologiaan. Digiboksit maksoi tuhansia euroja alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äsken vasta uudehkossa bemarissa toinen takavalo vilkkui koko ajan himmeänä, audeissa usein osa ledeistä pimeänä.

    Mutta harvemmin niin paljon pimeänä että se esim. katsastuksessa tulisi ongelmaksi. Jos muutama led pimenee niin kyse lähinnä kosmeettisesta ongelmasta minkä voi jo yli 10 vuotiaassa autossa ymmärtää.

    Äänestä

  • "Ps. Led umpioita vaihdetaan ihan päivittäin uudehkoihin autoihin merkistä riipumatta."

    Tämän loppukevennyksesi TÄYTYY olla vitsi. Ei kai kukaan oikeasti noin usko! 🙄

    Äänestä

  • Köyhä ja tyhmä ei vaan pysty ymmärtämään lukemaansa, vaan uskoo sen sokeana jos se sopii oman olon parantamiseen ja on asia joka helpottaa myös kateutta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta harvemmin niin paljon pimeänä että se esim. katsastuksessa tulisi ongelmaksi. Jos muutama led pimenee niin kyse lähinnä kosmeettisesta ongelmasta minkä voi jo yli 10 vuotiaassa autossa ymmärtää.

    Mutta ei muutaman vuoden ikäisissä. Japsissa paloi kaikki lisäjarruvalon ledit yli 20v, saksalaisissa niistäkin osa pimenee jo muutamassa vuodessa. Pelkkä myytti tuo saksalainen laatu.

    Äänestä

Tuossa 9.000 hinnassa taitaa olla aika paljon muutakin kuin umpioiden vaihto kun kaveri oli poraillut reikiä pelteihin vähän siellä sun täällä.

Äänestä
  • Mutta luja usko omaan parempaan tekemiseensä täytyy olla kova, joka vie vaikka läpi harmaan kiven. Tässä tapauksessa luja usko omaan parempaan tekemiseensä vaan laihdutti lompakkoa tuon summan verran. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta luja usko omaan parempaan tekemiseensä täytyy olla kova, joka vie vaikka läpi harmaan kiven. Tässä tapauksessa luja usko omaan parempaan tekemiseensä vaan laihdutti lompakkoa tuon summan verran. 😁

    Oisko kannattanut lukea auton manuaali ennenkuin alkoi porailemaan. Kaikkien autojen manuaalissa lukee että että tietyissä olosuhteissa umpioihin voi tiivistyä kosteutta ja että se on aivan normaalia.
    Tämä hysteerikko nyt kusi omiin muroihinsa aika kalliisti kun päästi typeryytensä valloilleen alkoi porailemaan reikiä autoonsa.
    Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko kannattanut lukea auton manuaali ennenkuin alkoi porailemaan. Kaikkien autojen manuaalissa lukee että että tietyissä olosuhteissa umpioihin voi tiivistyä kosteutta ja että se on aivan normaalia.
    Tämä hysteerikko nyt kusi omiin muroihinsa aika kalliisti kun päästi typeryytensä valloilleen alkoi porailemaan reikiä autoonsa.
    Sitä saa mitä tilaa.

    Kuinkakohan moni lukee ensin jotain manualia, ennen kuin lähtee maantielle?
    Aika harva, uskoisin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta luja usko omaan parempaan tekemiseensä täytyy olla kova, joka vie vaikka läpi harmaan kiven. Tässä tapauksessa luja usko omaan parempaan tekemiseensä vaan laihdutti lompakkoa tuon summan verran. 😁

    "Tässä tapauksessa luja usko omaan parempaan tekemiseensä vaan laihdutti lompakkoa tuon summan verran. 😁"

    Vai laihduttiko?

    Jos tyyppi ei suostunut audin hintoihin, tilasi uudet netistä ja asensi itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko kannattanut lukea auton manuaali ennenkuin alkoi porailemaan. Kaikkien autojen manuaalissa lukee että että tietyissä olosuhteissa umpioihin voi tiivistyä kosteutta ja että se on aivan normaalia.
    Tämä hysteerikko nyt kusi omiin muroihinsa aika kalliisti kun päästi typeryytensä valloilleen alkoi porailemaan reikiä autoonsa.
    Sitä saa mitä tilaa.

    "Kaikkien autojen manuaalissa lukee että että tietyissä olosuhteissa umpioihin voi tiivistyä kosteutta ja että se on aivan normaalia."

    No ei kyllä minun auton manuaalissa lue tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tässä tapauksessa luja usko omaan parempaan tekemiseensä vaan laihdutti lompakkoa tuon summan verran. 😁"

    Vai laihduttiko?

    Jos tyyppi ei suostunut audin hintoihin, tilasi uudet netistä ja asensi itse?

    Jos tyyppi on varustettu tuollaisella järjenjuoksulla, mikä kävi ilmi tyypin poraillessa reikiä umpioihin, niin tuskin on silloin kovin älykäs tyyppi tilailemaan netistä umpioita, ja vieläpä asentelemaan niitä itse.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan moni lukee ensin jotain manualia, ennen kuin lähtee maantielle?
    Aika harva, uskoisin...

    Ei sitä manuaalia tarvitse ajamisen takia lukea rivi riviltä, mutta siinä vaiheessa kun tulee mieleen alkaa porailemaan autoon ylimääräisiä reikiä niin kannattaisi tutustua auton toimintaan ja dokumentteihin vähän tarkemmin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaikkien autojen manuaalissa lukee että että tietyissä olosuhteissa umpioihin voi tiivistyä kosteutta ja että se on aivan normaalia."

    No ei kyllä minun auton manuaalissa lue tuollaista.

    "No ei kyllä minun auton manuaalissa lue tuollaista."

    Eli et ole lukenut sitä manuaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "No ei kyllä minun auton manuaalissa lue tuollaista."

    Eli et ole lukenut sitä manuaalia.

    Luin kyllä, ja ei tosiaankaan lukenut. Autoni ei tosin ole Audi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "No ei kyllä minun auton manuaalissa lue tuollaista."

    Eli et ole lukenut sitä manuaalia.

    Heh heh

    Ihan varmasti olen lukenut manuaalin.

    Katsoin vielä mitä siellä kerrottiin valoista:

    -polttimon vaihto-ohjeet
    -valojen suuntaus
    -valokytkimien toiminta

    Siinä kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tyyppi on varustettu tuollaisella järjenjuoksulla, mikä kävi ilmi tyypin poraillessa reikiä umpioihin, niin tuskin on silloin kovin älykäs tyyppi tilailemaan netistä umpioita, ja vieläpä asentelemaan niitä itse.....

    "Vakuutusyhtiön ratkaisussa mainitaan, että korjaamossa vika oli todettu Audin tyyppiviaksi."
    Taitavat korjaamoilla tietää. Jos umpio joka tapauksessa pilalla eikä liike korvaa niin samahan se on kokeille reikien poraustakin, mutta turha ainakaan sen jälkeen hakea vakuutusyhtiöltä korvauksia. Kai noista jostain saa hajottamoltakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Halpaa" kuin saippua:

https://www.is.fi/autot/art-2000008382391.html

Vagien laatu umpioissa on surkea oman kokemukseni mukaan. Niin Volkkarista, Seatista kuin Audista umpiot huurtuivat aina sateella ja pakkasella kosteus jäätyikin sitten kivasti umpion sisällä ja valoteho tipahti. Ja autot ostin aikanaan uutena. Nyt alla japanilaismerkki (ei Toyota) ja ei ole umpiot huurtuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu