korvaukset pitää periä vihreiden puoluetuesta ja täysimääräisinä! Kun kerran vihreät, Ohisaloskan ja Mikkoskan suilla vastustavat susikannan kohtuullistamista ja vähät välittävät susien aiheuttamista taloudellisista menetyksistä niin vahingonkorvaukset pitää periä vihreiltä! Josko puoluetukien pienentyminen palauttaisi Ohisaloskan ja Mikkoskankin ajatukset tiedostamaan elämän realiteetit!
Susien ihmisille aiheuttamien vahinkojen
Anonyymi
2767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Susi ei ole aiheuttanut ihmiselle vahinkoa sitten 1800-luvun. Susipelkoisille pitää kehittää rokote ja pakkorokottaa heidät.
Viherpiipittäjäkö tuli viisastelemaan! Sudet ovat aiheuttaneet kaikkina aikoina taloudellisia menetyksiä karjatalouden harjoittajille! Eikö sinun mielestä muka Pöytyäläisen lammasfarmarin lampaisiin kohdistuneet susien hyökkäykset olleet ihmisen elinkeinon harjoittamiseen kohdistuneita taloudellisia tappioita aiheuttavia susihyökkäyksiä! Susien määrää on pakko säädellä silloin kun ne muodostavat uhkia ihmisten elinkeinon harjoittamisille ! Sinäkin olisit valmis huutamaan kita auki jos susi olisi napannut sinun mahdollisen koiralemmikkisi!
Eläinvihaaja kepuliko siellä taas raivoaa? Kepulin lääke kaikkiin ongelmiin on: tapetaan eläimet pois. (vanha keskustalainen sanonta)
Luvallisella metsästyksellä pyrittiin mm. salakaatojen vähentämistä. Kun sudet saadaan jälleen pelkäämään ihmistä ja siirtymään takaisin ns. korpialueille niin nämäkin keskustelut loppuvat. Vuosia sitten jankutettiin ettei karhu tapa ihmistä, mutta miten kävikään.
Susipelko on yksi hämmentävimpiä asioita tässä maassa. Täysin irrationaalista hysteriaa keskiajan noitavainojen tyyliin. Minusta tuntuu että maalaisilla on vaan niin tylsää että pitää kuvitella uhka ja sekoilla sitten omien kuvitelmiensa kanssa.
Esim. USA:ssa luontoa ja eläimiä kunnioitetaan. Californiassa on paljon susia, kojootteja, puumia yms. Kun villieläin tulee liian lähelle asutusta niin animal control ampuu nukutusnuolella ja kuljettaa kauas asutuksesta. Ei puhettakaan että yhtäkään metsästyslupaa annettaisiin sekopääjunteille jotka Suomessa ampuu koiriaan ja toisiaan kun näkevät susia hyppimässä joka paikassa.
USA:ssa jenkit ampuvatkin enempi ihmisiä eläinten korvikkeena!!!
Mitä taloudellisia menetyksiä sudet aiheuttavat? Eivät ne syö viljoja.
Peuran tai kauriin saattaa syödä, mutta ne eivät ole kenenkään omaisuutta.
Koirat aiheuttavat 1000000 kertaa enemmän vahinkoa kuin sudet, eli mikä on ongelma.
Mulle ensimmäinenkään susi tuottanut minkäänlaisia vahinkoja. Jäänkös nyt aivan ilman, niitä tuki korvauksia?
Aslakki köyhtyy tekkee konkurssin, jos sen muutamantuhannen porotokasta susi syöpi muutaman poron talven aikana suurimpaan nälkäänsä.
Poronliha ei ole mitään halpaa. 150 gramman leike paketista saa maksaa jo miltein 10 euroa. Luulis Aslakin pärjäävän? Ja siihen päälle vielä petovahinko korvaukset.
Kyllä sinäkin olisit huutamassa kurkku suorana korvauksia jos olisit jonkin sortin karjatalouden harjoittajana kokenut tulon menetyksiä susien aiheuttamien vahinkojen vuoksi! Eikö esimerkiksi susien aiheuttamat vahingot Pöytyäläiselle lammasfarmarille
yhtään koskettaneet sinua! 11 kuollutta,18 loukkaantunutta ja 3 kadonnutta lammasta ei ole ihan olankohautuksella sivuutettava tapaus!
Sinäkin tietysti kipittelet ostamaan pääsiäiseksi Uudesta-Seelannista tuotettua muslimien teurastamaa halal-lampaan lihaa!
Siinä on lampaita pidetty huolimattomasti. Eihän lampaat ole luonnonvaraisia eläimiä, eivät lehmätkään tai muut koti- tai tuotantoeläimet. Eivät edes porot ole täysin luonnonvaraisia, nekin tarvitsevat huolenpitoa.
Lammasta en ole syönyt koskaan. Että syönti mielessä ei lampaat merkkaa mitään. Muuten ihan symppis eläimiä ulkomuodoltaan.
Ei se Uuden-Seelannin lammas ole halal-lihaa.
Tuolle lihallehan tulee aivan älytön kilohinta, jos 150 grammaa maksaa kympin?
Halpa on edelleen verrattuna siihen sonninlihan 400-euron kilohintaan, josta oli juttua äskettäin.
90%++Uuden-Seelannin++lampaiden++terastajista++on+muslimeja!++Islamilaisiin++maihin++vietävän+lihan+pitää+olla++muslimien++teurastamia!++Eipä+ole++takeita+etteikö++niitä++muslimien+loitsujen+voimalla++teurastettuja++lihoja++kuljetettaisi++suomalaistenkin++syötäväksi!+Minun+valintani++on+ehdottomasti++kotimaista++lampaanlihaa!
Uudessa-Seelannissa+ei+edes+asu+juuri+muslimeja.+Olisikohan+jotain+1,1+%+väestöstä.
On niitä muslimeja U-Seelannissa niin paljon että niitä riittää siellä jokaiseen teurastamoon! Islamilaisiin maihin suuntautuvan viennin vuoksi kaikki lampaiden, ja nautojen teurastukset on halal-hyväksyttyä joten teurastajina työskentelee vain muslimeja !!! U-Seelannissa lampaat saavat sentään elää elinkaarensa joutumatta susien raatelemiksi ! Suomessa susi on lammasta arvokkaampi eläin kannabisvihreiden arvomaailmassa!
Meilläkin päin oli vuosi sitten susilauma.
Vihreiden koko kansalle aiheuttamia vahinkoja ei korvaa kukaan...
Kuka korvaa Kepulaisten tukihimmelit. Muiden puolueiden kannattajat ei yhteensä saa mitään tukia niin paljon kuin Kepulaiset. Tukea tuen päälle ja leveä elämä uudenkarheat kalliit merkkiautot joka perheen jäsenellä, mönkijät sun muut pelit ja vehkeet. Kelpaa elostella tukiaisilla
Ihmisen aiheuttamat vahingot ,muille Ihmisille kuin Kotieläimille ja muille asukaille.Parveke tupakointi.Lasitus kinno,Pienellä raolla oleva parveke lasi ei vie sitä hajuapois.Pakaa hajut muihin parvekeisin ,jossa ei tupakoida. kuin sisällä keittiö tupakointi.Leviääkeskusilmaston ja muihin asuntoihin. Ihminen on peto ,susi toiselle ihmiselle.Eläin tapaa vain ravinnoksi,saa kinni heikoman eläimen .
Viime pääsiäisenä ostin lampaan paistia. Koskaan ennen ole syönyt niin jänteitä täynnä olevaa sitkeää lihaa. Possun kinkku on kyllä ihan toista.
Tämä palsta on täynnä pelkureita. Yksi pelkää sutta, toinen rokotepiikkiä, kolmas tummaa miestä. Vain lieneekö niin että nämä persut pelkäävät kaikkea, omaa varjoaankin?
Unohdit homot, feministit ja elokapinan pienet tytöt. Näitä persut vasta pelkäävätkin.