Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtio ei myönnä rahoja konkurssikypsään

    Joko mestarit kaivavat kuvettaan?
    556
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Miksi valtio antaisi.
    Se on Ähtärin suuruuden hulluus, jonka yhteistyö tahojen omat kyllästyi.Salailuun, skeidan puhumiseen, omistussuhteista. TALOUDESTA ja salaisista vuokrista.
    Nyt on ollut viisas vuotaja jopa englannin kieliset lehdet ihmettelee.Ähtäri 5 000 asukkaan kaupunki pitää Pandoja
    Kun Kanada 38 miljoonan asutus alue ei pystynyt pitämään Pandoja.
    Palauttivat kesällä 2020.
    Kyseessä ei ole edes uhan alainen elukka koko Panda.

    Äänestä

    • Kokoajan valehdeltu ähtäriläisille valtio tulee apuun.
      Nämä satraapit tällä palstalla huutaneet kitarisat pyöreenä.
      Valtio mukana, valtio mukana.
      Ei ole ollut, sen on Kansa tiennyt.
      Suuruuden hulluuteen ei valtio lähde.
      Eilen kymppi uutiset sen vahvisti.
      Tukiaisia, tukiaisia, huutaa Väliaho.
      Ei nyt elukat Kiinaan,kortistoon suuruuden hullutusta ylläpitäneet tyypit.

      Äänestä

    • Mikä on tämä valheita syytävä botti? Sisälukutaitoiset osaavat lukea kanadan mediaa ja tietävät että palauttivat pandat koska eivät enää saaneet rajakauppaan liittyneiden rahtiongelmien takia enää bambua Yhdysvalloista (korona). Varmaan tämä myrkynkylväjä myös havaitsi YLEn korjauksen uutiseensa pandojen uhanalaisuudesta. Näyttää pitäjään syntyneen fanaattinen yhdenasian QAnon. Tästä toiminnasta tuskin kannattaa vastuullistaa hönttejä kirjoittajia. Jos olisin Ähtäristä vastuuta kantava viranhaltija tai yrittäjä, aloittaisin prosessin tätä palstaa ylläpitävästä kustantajasta, jonka alustalla on käyty kampanjaa valheellisin perustein vuosikausia Ähtäriä vastaan. Esimerkiksi väitteet 2019 ja nyt uudelleen asiakkaiden tahraantumisesta ulosteisiin Zoossa Eikö siellä osata vainoamiseen ja taloudelliseen vahingoittamiseen liittyvää lainsäädäntöä, ähtäriläiset?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä on tämä valheita syytävä botti? Sisälukutaitoiset osaavat lukea kanadan mediaa ja tietävät että palauttivat pandat koska eivät enää saaneet rajakauppaan liittyneiden rahtiongelmien takia enää bambua Yhdysvalloista (korona). Varmaan tämä myrkynkylväjä myös havaitsi YLEn korjauksen uutiseensa pandojen uhanalaisuudesta. Näyttää pitäjään syntyneen fanaattinen yhdenasian QAnon. Tästä toiminnasta tuskin kannattaa vastuullistaa hönttejä kirjoittajia. Jos olisin Ähtäristä vastuuta kantava viranhaltija tai yrittäjä, aloittaisin prosessin tätä palstaa ylläpitävästä kustantajasta, jonka alustalla on käyty kampanjaa valheellisin perustein vuosikausia Ähtäriä vastaan. Esimerkiksi väitteet 2019 ja nyt uudelleen asiakkaiden tahraantumisesta ulosteisiin Zoossa Eikö siellä osata vainoamiseen ja taloudelliseen vahingoittamiseen liittyvää lainsäädäntöä, ähtäriläiset?

      Taitaa olla sama hörhö joka käy mummua vastaan kampanjaa.

      Äänestä

    Valtiolle lainassa, mutta Ähtäri halusi oman monopolin. Olisiko asiantuntijoiden mukaan kannattanut tehdä toisin? Vai onko kaikki sovittu sittenkin näin?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Joko mestarit kaivavat kuvettaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu