Singapore ei enää maksa veronmaksajien piikkiin rokottamattomien koronahoitoja. Maksaa kuitenkin rokottamattomien lasten ja sellaisten rokottamattomien ihmisten hoidon jotka eivät voi terveyssyistä ottaa rokotetta. Tällä päätöksellä mahdollistavat sairaaloiden paluun lähes normaaliin toimintaan jolloin muita pitkäaikaissairaita voidaan hoitaa.
Rokottamattomat siis kiristävät yhteiskuntaa ja me veronmaksajat olemme maksaneet miljoonia heidän rokottamattomuuden aiheuttamista sairaalakustannuksista.
Sama raha voitaisiin laittaa vaikkapa tämän kotimaisen nenäsuihkeen kehittämistyöhön. Tällä rahalla voitaisiin auttaa työtä pandemian kukistamiseksi.
Rokottamattomuus on yksilön valinta mutta olisi aika pistää heidät myös vastuuseen valinnastaan.
Rokottamattomat siis kiristävät yhteiskuntaa ja me veronmaksajat olemme maksaneet miljoonia heidän rokottamattomuuden aiheuttamista sairaalakustannuksista.
Sama raha voitaisiin laittaa vaikkapa tämän kotimaisen nenäsuihkeen kehittämistyöhön. Tällä rahalla voitaisiin auttaa työtä pandemian kukistamiseksi.
Rokottamattomuus on yksilön valinta mutta olisi aika pistää heidät myös vastuuseen valinnastaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä idea. Tuolla saadaan ehkä osa rokotelusmuista hakemaan suojaa itselleen ja läheisilleen.
Kannatan samaa toimintamallia huumeidenkäyttäjien, alkoholistien, tupakoitsijoiden, ylipainoisten, anorektikoiden jne. hoidoissa.
Säästyneillä vervaroilla saadaan suomi nousuun.
Rokotuksen vastustajat voivat käyttää omaa yksityistä vakuutustaan itse tahallaan aiheuttamiensa sairaalakulujen hoitamiseen. Harvemmin nisteillä tai alkkiksilla on noita vakuutuksia.
Aatteellinen kieltäytyminen on ihan eri juttu kuin nuo ylläolevan esittämät asiat.
Älä hyvä ihminen unohda, rokotetta vailla olevat ihmiset, myös maksavat veroja.
En minäkään pääse linnan juhliin vaikka olen vuosikymmenet maksanut niitä.
Yle verolla vain muistavat.
"Älä hyvä ihminen unohda, rokotetta vailla olevat ihmiset, myös maksavat veroja."
Myös Algaidan webbisivuilla on maininta siitä, että heidän uskonsoturinsa ovat työssäkäyviä kunnon kansalaisia ja veronmaksajia.
Singapore on tunnettu totalitäärinen valtio jossa ihmisten toiminta on täysin kontrolloitua.
Vain mielipuoli voi ihailla sellaista.
Onko moraalitonta maksattaa rokottamattomien koronahoito?
Kyllä!
Tulee väkisin mieleen että subventoidaanko rokotehaittojen hoitoa verovaroista?
Kuka lisäksi on 'rokottamaton' ja 'rokotettu'? Ilmeisesti koronarokote täytyy uusia puolen vuoden välein, muuten putoat 'rokottamattomaksi'.
Kuinka suuri on sitten vaara että joutuu koronan vuoksi sairaalaan? Todellisuudessa häviävän pieni. Riski koskee vanhuksia. Nämäkö ajettaisiin konkurssiin elämän loppupuolella täysin epäinhimillisillä päätöksillä joiden tarkoitus on palvella big Pharman agendaa (ihmisen luonnollisen immuniteetin korvaus rokotuksilla).
Uskon että tuo yleistyy nopeasti , meillekin vaan nopeasti sama käytäntö , jokaisen oma valinta ja vastuu myös.
Milloin aloitetaan kohdussa olevien vauvojen koronarokotukset?
Olisi tärkeää varmistaa, että vauvat syntyy terveysturvalliseen ympäristöön.
Tuskin onnistuu.
Täällä Höpölandiassa rikolliset ja vakavaa pandemiaa levittävät ovat erikoissuojelussa yksityisyyden suojan nimissä.
(Epä)tuomioistuimemme jakelee vakavistakin rikoksista silkkihanskoin tuomioita yrittäen väen väkisin vääntää uhrista jollain tasolla syylistä vaikuttaen tekoon niin, miten "pandemian levittäjät" nyt olisivat syyllisiä.
Päinvastoin tarvitsevat suojaamme ja tukeamme ilkeitä rokotuksesn ottaneita vastaan.
Kun saat aivoveritulpan tai veritukoksen johonkin muuhun elimeen, pääsisit sairaalaan, jos se aiheutui ruiskeesta, mutta et, jos se aiheutui huonoista elintavoista tai geeneistä? Jos sokeudut, halvaannut, saat immuunikadon tai afaasian, saat hoitoa meidänkin verorahoilla, mutta jos joku saa nuo vaivat ilman ruiskeita, hänen verorahansa olisivat menneet hukkaan häneltä, koska häntä ei hoidettaisi? Julkinen sairaanhoito on jo nyt liian kallista köyhälle. Perustoimeentulotuki ja peruspäiväraha ovat kolekymppiä per arkipäivä, sairaalassaolo maksaa potilaalle viisikymppiä päivässä. Harvalla köyhällä on säästöjä sairaalahoitoa varten. Moni joutuu siis sairastamaan kotonaan ja jopa kuolemaan, oletan. Omaiset voi sitten laittaa syytteeseen heitteillejätöstä, kun eivät tuoneet kuolevaa sairaalaan saamaan hoitoa, johon hänellä ei ollut varaa. Nyt tilanne helpottuu jälkeenjääneiden osalta. Jos siis toisinajattelijat karsinoidaan ulos sairauslaitoksista. Se tosiaan olisi ajan hengen mukaista. Pahuus vallitsee tässä maailmassa vielä muutaman vuoden.
Miksei hoivapaikkoja lisätä tarpeen mukaan, vaan tuhlataan rahat piikkeihin, joiden hyödyistä ei ole takeita muille kuin lääkeyhtiöiden osakkaille?
Kannatan ajatusta Singaporen mallista.
Oletkin totalitarismiin viehättynyt pienimulkkuinen ääliö.
Voitko kertoa tarkemmin millainen tuo Singaporen malli kokonaisuudessaan on.
Sairas maailman haluaa myrkyttää kaikki kansalaiset.
Kaikki selväjärkiset näkevät sen hävityksen kauhistuksen mitä piikit ovat saaneet maskien kanssa aikaan ja pakkotoimia jotkut seonneet harrastavat jo joissain maissa.
Ei hyvä seuraa!
Kaikilla on varmaan jo joku kuollut sukulainen tai tuttava näihin myrkkyruiskeisiin Suomessakin - meillä ainakin useita jo.