Naudan lihan syönnin aiheuttamat metaanipäästöt on noin kymmenesosa koko Suomen vuotuisesta 50 megatonnin päästöistä eli noin 5 megatonnia. Koko maailman päästöistä Suomen päästöt on promillen luokkaa ja Suomen naudanlihan päästöt on noin 0.0001 prosentin tasolla. Vaikka kaikki Suomen nautaeläimet tapettaisiin niin sen merkitys maailmanlaajuisiin päästöihin on sama kuin kärpäsen paskalla soijapavun päällä.
Ps. Intia on maailman suurin maidontuottaja? Maassa on noin 200 miljoonaa pyhää lehmää. Intiassa on teurastuskielto. Suomen vihervasemmisto vaatii että Suomessa nautakarjat pitäisi tappaa. VOI PYHÄ LEHMÄ...äly älä jätä!!
https://www.stat.fi/til/khki/2019/khki_2019_2020-05-28_kat_001_fi.html
Ps. Intia on maailman suurin maidontuottaja? Maassa on noin 200 miljoonaa pyhää lehmää. Intiassa on teurastuskielto. Suomen vihervasemmisto vaatii että Suomessa nautakarjat pitäisi tappaa. VOI PYHÄ LEHMÄ...äly älä jätä!!
https://www.stat.fi/til/khki/2019/khki_2019_2020-05-28_kat_001_fi.html
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei voi enää paremmin sanoa!
Vihervasemmisto pitäisi siirtää Siperiaan oppikursseille. Kyllä Siperia opettaisi!
Intiassa maidontuotanto kasvaa joka vuosi kahden Suomen tuotannon verran kun väkiluku kasvaa ja tarve lisääntyy.
Täsmälleen samaa mieltä kepulaisen kanssa. Ei karja ole ilmastomuutoksen ongelma !
Ongelma on siinä, ettei se saa olla ulkona !!!! Ennemmin tai myöhemmin on kepulaisenkin luovuttava ahneudestaan eläinten hyvinvoinnin hyväksi. Ilmastoo sekä vesistön saastumiseen ei itse karja ole syypää, välilliset toimet ehkä mutta avaaja oli laajudesta täysin oikeassa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi
t. haans.sea
Miksi itse olet sisällä etkä ulkona? Miksi vaadit että lehmät pitää pakottaa ulos mutta ei ihmisiä?
Kyllähän se on vihervassareilla mukavaa istuskella Helsingin Kahvila-ravintola Strindbergin kahvilassa ja syödä hampurilaista, jossa on Brasilialaisesta naudasta tehtyä pihviä. Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon .
Milloin te ihmiset heräätte ja tajuatte, ettei näillä ole koskaan ollut mitään tekemistä ilmaston kanssa, vaan kyse on tehdä kansat riippuvaisiksi ja helposti hallittaviksi.
Eli luodaan pula kieltämällä ruoka ja kaiken näköinen energiatuotanto, jolloin tulee kriisi ja konkursseja ja omaisuus siirtyy halvalla eliitille.
Sitten jälleen sallitaan "solidaarisuuden nimissä" ruokatuotantoa joka on eliitin hallinnassa.
Ihmettelettekö miksi bill gatesitkin on ostanut hirvittävät määrät viljelymaata?
Bisnes bisnes bisnes.
Siis mitään ilmastokriisiä ei ole, se on masinoitu ja osana vallankaappausta.
Hallitukset pelaavat tietämättään ja tietoisesti eliitin pussiin ja kansaa vastaan.
Ei se lehmä ole ongelma luonnossa, niitä tahdottaisiin lisää, mutta jos sitä käytetään hyödyksi ja siitä on hyötyä ihmiselle, niin heti satanistit ovat sen kieltämässä myrkyllisenä saastuttavana päästöelukkana.
Maailmassa on sota ihmiskuntaa vastaan.
Mitkä sitä sotaa käyvät? Ei kai kuitenkaan ihmiset?
Ensin bill sijoitti rokotteisiin ja kas, nyt ajetaan jo rokote pakkoa.
patentoi myös digitaalisen raha sydeemin ja nyt jo uutisoidaan kuin käteisestä aletaan luopumaan.
Ja osti hirvittävät määrät viljelymaata jenkeistä, ja kappas, nyt ruokapulat tulossa..
Jäbällä on joko mainio bisnesvainu tai sitten mukana hallitsemassa hallitsijoita ja luomassa agendoja ihmiskunnalle biiberkeekeri liittolaisineen.
Jokainen joka kieltää sinun vapauksiasi sensuurilla sanavapauksilla ajatusvapauksilla ym. on sodassa ihmiskuntaa vastaan.
Ne kieltävät sinun käyttämästä energiaksi mitään muuta kuin heidän juttujaan, josta he saavat siivunsa.
Etkä saa syödä mitä haluat, ei saisi olla omavarainen eikä tulla toimeen ilman isoveljen valvovaa silmää ja huolenpitoa. Saat syödä vain niitä tuotteita joita he pelloillaan kasvattavat, ajettuaan ensin kaikki muut konkurssiin.
Siellä on kuule suunnitelmat kaapata valta, raha, ruoka vesi, energia, tietoliikenne.
Siinä se, sitten he hallitsevat jokaista ja tarkkailevat jokaista.
Ja sinä sotilaana puolustat henkeen ja vereen heidän omaisuuttaan.
#bisnesvainua" niillä riittää, niin kauan tosiaankin, kun hölmöläiset heitä ja heidän taustavoimiaan äänestää !!
Tässä yksi sellainen, "suositun" kokoomuksen edustaja:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17182640/luotatko-quotlaakareihinquot-jotka-saavat-(lahjus)-rahaa-laaketehtailta-maaratessaan-naiden-laakkeita
t. haans.sea
En minä ainakaan vähennä lihan syöntiä ilmaston takia, vaan sen takia että se on epäterveellistä.
Tuon minäkin ymmärrän. Liiallinen lihansyönti ei ole hyväksi. Mitään ilmastopropagandaa tuohon on turha sotkea!
Vaikka muuta luullaan niin kohtuullinen lihansyönti on terveellistä. Myös kasvissyönti on epäterveellistä jos siinä mennään liiallisuuksiin.
Pilkotaan kaikki asiat pieniin osiin päästöjä laskiessa, niin päästään hyviin tuloksiin. Esim. Fiat merkkiset autot päästävät Suomessa niin vähän ettei sillä ole koko maailman päästöissä mitään merkitystä, vaikka romutettaisiin jokainen. Tuskin intialaisen Fiiulla kaahaaminenkaan merkkaa yhtään mitään. Eikä siellä varmaan ihan hirveästi metsääkään hakata lehmien takia.
https://bios.fi/suomen-ilmastopolitiikka-edelleen-kriisissa-sipilan-hallitus-jatti-karun-ilmastopoliittisen-perinnon/
Mutta puhut vain metaanista, et lainkaan hiilidioksidista.
Intia saastuttaa murto-osan siitä, mitä Suomi henkeä kohti laskettuna.
Parhaiten on menestynyt ilmastotalkoissa afrikkalainen Gambia.
Pitääkö ajatella niin, että suomalaisia on niin vähän, ettei meidän tarvitse tehdä mitään ilmaston hyväksi?
ota huomioon, että intialaisia on n. 200-kertainen määrä suomalaisia kohden.
Suomen elintaso on aivan liian korkea keskimäärin. Kaiken maailman tyhjäntoimittajille pumpataan rahaa korkean elintason ylläpitämiseksi. Ensimmäisenä pitäisi lopettaa kaikki työttömien lorvimistuet.
Juuri noin pitää ajatella. Jos jokin kansa pitää väkiluvun kestävällä tasolla niin silloin voi elää leveämmin ympäristöä liikaa kuormittamatta.
Ongelman ratkaisu on se, että Intia jaetaan n. 10 miljoonan ihmisen itsehallinnollisiin alueisiin, niin silloin kenenkään kulutuksella ei olisi mitään väliä. Eikö niin?
tosi on
Suomessa on kylmä talvi ja asunnot pitää lämmittää. Lämmitys tuottaa eniten päästöjä Suomessa. Intiassa ei tarvitse lämmittää asuntoja. Intiassa on yleensä on liki 10 lasta perheessä,. Helppoa sitä on sanoa että Intiassa on murto-osa päästäjä henkeä kohti. Mutta jos lasketaan vain aikuiset niin tilanne toisenlainen..silloin Intia on suurin saastuttaja henkeä kohden.
totta puhut
Ei taida olla suomalaisten käsissä tuo "lihansyönnin" kehitys.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/13/elaintalous-on-ilmastokriisin-tikittava-aikapommi-mutta-siihen-on
Miksi ihmisen pitäisi syödä jotain keinolihaa?
Pitäisi palata perinteiseen lihankulutuksen tasoon. Vielä 1950-luvulla lihaa kulutettiin n. 30 kg per henkilö ja nyt kulutetaan 80kg. Lihalla mässyttely on karannut käsistä.
Kaikki minun tekemäni on pelkkä kärpäsen paska maailman mittakaavassa. Kenenkään ei tarvitse siis tehdä yhtään mitään. Ilmastonmuutos ongelma selvitetty. Ei tarvitse kiittää!
Ilmastonmuutoksen eteen pitää kaikkien tehdä voitavansa. Lähdetään vain liikkeelle oikeasta päästä ja valmistetaan ehkäisytuotteita kaikkialle siis kortonkia ihan kaikille ilmaiseksi. Meitä on liikaa. Turhien tuotteiden valmistus pitäs lopettaa. Vesistöjen pilaaminen on kaikkein suurin ongelma, joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Vaahtoa pienestä tikusta unohda tarkoituksella isot ongelmat.
Katollinen kirkko vois myöntää virheensä ja pyytää anteeksi ihmiskunnalta. He ovat yksi suurimmista syyllisistä maapallon liikakansoitukseen ja sitä kautta ilmasto-ongelmiim!
Kuinka pienellä peltoalalle Suomi pystyisi ruokkimaan kansan, jos naudat, porsaat, kanat jne. eivät söisi viljoja rehuina.
Ongelma on siinä ettet suostu syömään rehuviljaa😂
Kannatan sitä ettei karjalle syötetä ihmisille kelpaavaa ravintoa vaan märehtivät vain nurmea niityillä ympärivuoden.
Ennen rehuja ja AIV:tä lehmät lopettivat lypsäminen ennen joulua.
Maatalous on kuitenkin ainoa (tai ainakin tärkein) kasvihuonepäästöjen tuottamistapa jota veronmaksaja avokätisesti tukee. Jos pitäisi valita, niin alentaisin mieluummin maidontuotannon tukea kuin nostaisin bensaveroa.
Lopeta syöminen vapaehtoisesti!
Lopeta maalainen kerjuulla eläminen.
näin on
Lihaa saadaan elävästä,elämässään kärsivästä ja loppunsa kokee lihan syöjä oman sielunsa lohdutuksella....kunniallinen kuolema!Pitäisi jo ymmärtää asemansa Veganiin nähden!
Minulta lähtee kyllä suuremmat päästöt pönttöön , jos syön vaikka hernesoppaa.