Ammatinvalintaparadoksi ja Pisa

Ammatinvalinnassa kaikkien sukupuolten sateenkaarikirjosta näyttää yhä 2020-luvulla löytyvän ryhmät "tytöt" ja "pojat" joiden ammatillinen polku näyttää eriytyvän sairaanhoitajiksi ja insinööreiksi.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008380449.html

Kenelle voin valittaa asiasta?

10

122

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselle?

    • Anonyymi

      Ja purukumikin, Nicorelle, purkka savukkeen vaihehdoksi :D

    • Anonyymi

      Tuo johtuu siitä että köyhemmissä maissa naiset hoitavat ne "naisten työt" ilmaiseksi. Jos hoitavat. Lapset, vammaiset ja vanhukset. Ei ole myöskään samanlaista sosiaaliapua, jos on alkuunkaan yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.

        Mutta jos kyseessä on biologia, niin sitten on aivan oikeutettua vaatia naisvaltaisille aloille yhtä suuria palkkoja kuin vastaavan koulutuksen vaativilla miesaloilla. Eikä vedota siihen, että mitäs menitte sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.

        Linkkaamassani tutkimuksessa ei ollut varsinaisesti mitään biologiaa. Pisa-tutkittavia ja heidän odotuksiaan/ajatuksiaan vain oli vertailtu käyttäen taustamuuttujina heidän sukupuoltaan ja kotimaansa "tasa-arvoisuutta". Ei ollut mitään tarkoitusta perustella miten asioiden tulisi olla vaan todettiin vain miten ne ovat.


      • Anonyymi
        scrg kirjoitti:

        Linkkaamassani tutkimuksessa ei ollut varsinaisesti mitään biologiaa. Pisa-tutkittavia ja heidän odotuksiaan/ajatuksiaan vain oli vertailtu käyttäen taustamuuttujina heidän sukupuoltaan ja kotimaansa "tasa-arvoisuutta". Ei ollut mitään tarkoitusta perustella miten asioiden tulisi olla vaan todettiin vain miten ne ovat.

        Kyllä siinä oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä oli.

        "TUTKIJOIDEN mukaan jakoa miesten ja naisten aloihin selittävät osaltaan erilaiset biologiset taipumukset.

        ”Täytyy olla jokin taustasyy, joka saa työt haluamaan auttamistyötä ja pojat esinekeskeisiä töitä. Se ei tule tyhjästä. Kun on vaurautta ja tasa-arvoinen pelikenttä, biologia alkaa vaikuttaa.”"

        Tuleeko tyhjästä että poilapset pitävät lyhyitä hiuksia ja pukeutuvat sinisiin vaatteisiin? Entäs miksi siivous, ompelu, ruuanvalmistus ja vaatehuolto kuuluvat naisten töihin?


    • Anonyymi

      "Kun on lukenut ja kuullut naisten kertomuksia miesvaltaisilla aloilla työskentelystä meillä Suomessa, seksuaalisesta ahdistelusta ja vähättelyn kulttuurista, ihmettelen suuresti kuka terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu nainen sellaiseen hakeutuisi. Kiinnostaisi tietää onko tässä poissuljettu tämä vaikutus valintoihin, esimerkiksi alanvaihtajia tutkimalla. Ja sitten taas, naisvaltaisilla aloilla on pääsääntöisesti surkea palkka, ihmistyö on henkisesti kuormittavaa, mutta eipä siitä juuri kiitosta saa. Ei miehen kannata hakeutua sellaiselle alalle, jos miesvaltaiset alat kiinnostavat edes hitusen.
      Ja varsinkin murrosiässä kun tulevaa ammatinvalintaa tehdään, ulkoa tuleva paine on kyllä meillä "tasa-arvoisessa" maassakin todella suurta. Siinä saa olla vahva ihminen, jota suuriosa teineistä ei vielä ole, lähteäkseen kulkemaan vastavirtaan. Niin kuin artikkelissakin mainitaan, tasa-arvoisemmissa maissa työ on ikään kuin identiteetin jatke ja epätasa-arvoisimmissa väline, jossa mennään sinne minne päästään. Syy identiteetin jatkeelle ei kuitenkaan välttämättä ole ihmisen sisällä vaan siinä miltä se näyttää ulospäin"

    • Anonyymi

      Kerro vastaus kysymykseen miksi MEnsan toimitusjohtaja on maailman tyhmin ihmishenkilö?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      90
      1987
    2. Jumankauta sä olet hyvännäköinen

      Ihan mun miehen näköinen 😍
      Ikävä
      58
      1183
    3. Nainen, huomasitko kun muutin sinua?

      Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/
      Ikävä
      97
      1085
    4. Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä

      Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html
      Maailman menoa
      216
      1057
    5. Misä tulipalo?

      Mikä palaa Haapavedellä?
      Haapavesi
      10
      1016
    6. Tämä kesä ei ollut vielä meidän

      Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos
      Ikävä
      64
      961
    7. IS Viikonloppu 12.-13.7.2025

      Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko
      Sanaristikot
      56
      929
    8. Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit

      Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.
      Ikävä
      87
      885
    9. Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan

      Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      868
    10. Teet tämän niin

      Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸
      Ikävä
      41
      790
    Aihe