Ammatinvalintaparadoksi ja Pisa

Ammatinvalinnassa kaikkien sukupuolten sateenkaarikirjosta näyttää yhä 2020-luvulla löytyvän ryhmät "tytöt" ja "pojat" joiden ammatillinen polku näyttää eriytyvän sairaanhoitajiksi ja insinööreiksi.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008380449.html

Kenelle voin valittaa asiasta?

10

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselle?

    • Anonyymi

      Ja purukumikin, Nicorelle, purkka savukkeen vaihehdoksi :D

    • Anonyymi

      Tuo johtuu siitä että köyhemmissä maissa naiset hoitavat ne "naisten työt" ilmaiseksi. Jos hoitavat. Lapset, vammaiset ja vanhukset. Ei ole myöskään samanlaista sosiaaliapua, jos on alkuunkaan yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.

        Mutta jos kyseessä on biologia, niin sitten on aivan oikeutettua vaatia naisvaltaisille aloille yhtä suuria palkkoja kuin vastaavan koulutuksen vaativilla miesaloilla. Eikä vedota siihen, että mitäs menitte sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.

        Linkkaamassani tutkimuksessa ei ollut varsinaisesti mitään biologiaa. Pisa-tutkittavia ja heidän odotuksiaan/ajatuksiaan vain oli vertailtu käyttäen taustamuuttujina heidän sukupuoltaan ja kotimaansa "tasa-arvoisuutta". Ei ollut mitään tarkoitusta perustella miten asioiden tulisi olla vaan todettiin vain miten ne ovat.


      • Anonyymi
        scrg kirjoitti:

        Linkkaamassani tutkimuksessa ei ollut varsinaisesti mitään biologiaa. Pisa-tutkittavia ja heidän odotuksiaan/ajatuksiaan vain oli vertailtu käyttäen taustamuuttujina heidän sukupuoltaan ja kotimaansa "tasa-arvoisuutta". Ei ollut mitään tarkoitusta perustella miten asioiden tulisi olla vaan todettiin vain miten ne ovat.

        Kyllä siinä oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä oli.

        "TUTKIJOIDEN mukaan jakoa miesten ja naisten aloihin selittävät osaltaan erilaiset biologiset taipumukset.

        ”Täytyy olla jokin taustasyy, joka saa työt haluamaan auttamistyötä ja pojat esinekeskeisiä töitä. Se ei tule tyhjästä. Kun on vaurautta ja tasa-arvoinen pelikenttä, biologia alkaa vaikuttaa.”"

        Tuleeko tyhjästä että poilapset pitävät lyhyitä hiuksia ja pukeutuvat sinisiin vaatteisiin? Entäs miksi siivous, ompelu, ruuanvalmistus ja vaatehuolto kuuluvat naisten töihin?


    • Anonyymi

      "Kun on lukenut ja kuullut naisten kertomuksia miesvaltaisilla aloilla työskentelystä meillä Suomessa, seksuaalisesta ahdistelusta ja vähättelyn kulttuurista, ihmettelen suuresti kuka terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu nainen sellaiseen hakeutuisi. Kiinnostaisi tietää onko tässä poissuljettu tämä vaikutus valintoihin, esimerkiksi alanvaihtajia tutkimalla. Ja sitten taas, naisvaltaisilla aloilla on pääsääntöisesti surkea palkka, ihmistyö on henkisesti kuormittavaa, mutta eipä siitä juuri kiitosta saa. Ei miehen kannata hakeutua sellaiselle alalle, jos miesvaltaiset alat kiinnostavat edes hitusen.
      Ja varsinkin murrosiässä kun tulevaa ammatinvalintaa tehdään, ulkoa tuleva paine on kyllä meillä "tasa-arvoisessa" maassakin todella suurta. Siinä saa olla vahva ihminen, jota suuriosa teineistä ei vielä ole, lähteäkseen kulkemaan vastavirtaan. Niin kuin artikkelissakin mainitaan, tasa-arvoisemmissa maissa työ on ikään kuin identiteetin jatke ja epätasa-arvoisimmissa väline, jossa mennään sinne minne päästään. Syy identiteetin jatkeelle ei kuitenkaan välttämättä ole ihmisen sisällä vaan siinä miltä se näyttää ulospäin"

    • Anonyymi

      Kerro vastaus kysymykseen miksi MEnsan toimitusjohtaja on maailman tyhmin ihmishenkilö?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      3796
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      172
      2315
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1557
    4. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1157
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1017
    6. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      894
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      862
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      73
      831
    9. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      790
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      100
      789
    Aihe