Ammatinvalintaparadoksi ja Pisa

Ammatinvalinnassa kaikkien sukupuolten sateenkaarikirjosta näyttää yhä 2020-luvulla löytyvän ryhmät "tytöt" ja "pojat" joiden ammatillinen polku näyttää eriytyvän sairaanhoitajiksi ja insinööreiksi.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008380449.html

Kenelle voin valittaa asiasta?

10

142

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselle?

    • Anonyymi

      Ja purukumikin, Nicorelle, purkka savukkeen vaihehdoksi :D

    • Anonyymi

      Tuo johtuu siitä että köyhemmissä maissa naiset hoitavat ne "naisten työt" ilmaiseksi. Jos hoitavat. Lapset, vammaiset ja vanhukset. Ei ole myöskään samanlaista sosiaaliapua, jos on alkuunkaan yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.

        Mutta jos kyseessä on biologia, niin sitten on aivan oikeutettua vaatia naisvaltaisille aloille yhtä suuria palkkoja kuin vastaavan koulutuksen vaativilla miesaloilla. Eikä vedota siihen, että mitäs menitte sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten jännä miten otetaan biologia esille toistuvasti silloin kun ne tukevat jotain perinteistä näkemystä, mutta ei ikinä silloin kun miehet ovat altavastaajina, esimerkiksi akateemisessa koulutuksessa.

        Linkkaamassani tutkimuksessa ei ollut varsinaisesti mitään biologiaa. Pisa-tutkittavia ja heidän odotuksiaan/ajatuksiaan vain oli vertailtu käyttäen taustamuuttujina heidän sukupuoltaan ja kotimaansa "tasa-arvoisuutta". Ei ollut mitään tarkoitusta perustella miten asioiden tulisi olla vaan todettiin vain miten ne ovat.


      • Anonyymi
        scrg kirjoitti:

        Linkkaamassani tutkimuksessa ei ollut varsinaisesti mitään biologiaa. Pisa-tutkittavia ja heidän odotuksiaan/ajatuksiaan vain oli vertailtu käyttäen taustamuuttujina heidän sukupuoltaan ja kotimaansa "tasa-arvoisuutta". Ei ollut mitään tarkoitusta perustella miten asioiden tulisi olla vaan todettiin vain miten ne ovat.

        Kyllä siinä oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä oli.

        "TUTKIJOIDEN mukaan jakoa miesten ja naisten aloihin selittävät osaltaan erilaiset biologiset taipumukset.

        ”Täytyy olla jokin taustasyy, joka saa työt haluamaan auttamistyötä ja pojat esinekeskeisiä töitä. Se ei tule tyhjästä. Kun on vaurautta ja tasa-arvoinen pelikenttä, biologia alkaa vaikuttaa.”"

        Tuleeko tyhjästä että poilapset pitävät lyhyitä hiuksia ja pukeutuvat sinisiin vaatteisiin? Entäs miksi siivous, ompelu, ruuanvalmistus ja vaatehuolto kuuluvat naisten töihin?


    • Anonyymi

      "Kun on lukenut ja kuullut naisten kertomuksia miesvaltaisilla aloilla työskentelystä meillä Suomessa, seksuaalisesta ahdistelusta ja vähättelyn kulttuurista, ihmettelen suuresti kuka terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu nainen sellaiseen hakeutuisi. Kiinnostaisi tietää onko tässä poissuljettu tämä vaikutus valintoihin, esimerkiksi alanvaihtajia tutkimalla. Ja sitten taas, naisvaltaisilla aloilla on pääsääntöisesti surkea palkka, ihmistyö on henkisesti kuormittavaa, mutta eipä siitä juuri kiitosta saa. Ei miehen kannata hakeutua sellaiselle alalle, jos miesvaltaiset alat kiinnostavat edes hitusen.
      Ja varsinkin murrosiässä kun tulevaa ammatinvalintaa tehdään, ulkoa tuleva paine on kyllä meillä "tasa-arvoisessa" maassakin todella suurta. Siinä saa olla vahva ihminen, jota suuriosa teineistä ei vielä ole, lähteäkseen kulkemaan vastavirtaan. Niin kuin artikkelissakin mainitaan, tasa-arvoisemmissa maissa työ on ikään kuin identiteetin jatke ja epätasa-arvoisimmissa väline, jossa mennään sinne minne päästään. Syy identiteetin jatkeelle ei kuitenkaan välttämättä ole ihmisen sisällä vaan siinä miltä se näyttää ulospäin"

    • Anonyymi

      Kerro vastaus kysymykseen miksi MEnsan toimitusjohtaja on maailman tyhmin ihmishenkilö?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      350
      1379
    2. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      66
      798
    3. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää??????
      Ikävä
      54
      783
    4. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      185
      776
    5. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      38
      745
    6. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      715
    7. Miia Heikkinen avautui !

      Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa
      Judo
      64
      664
    8. 52
      662
    9. 57
      648
    10. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      59
      641
    Aihe