"Piiri pieni pyörii tulee ensimmäisenä mieleen tämän vuoden kaunokirjallisuuden
Finlandia-ehdokaslistasta", otsikoi Ilta-Sanomat.
Ehdolla on kolme jo aiemmin palkinnon voittanutta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008395228.html
Finlandia-ehdokaslistasta", otsikoi Ilta-Sanomat.
Ehdolla on kolme jo aiemmin palkinnon voittanutta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008395228.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä on selkeä lista kyseisistä kuudesta Finlandiapalkinto-ehdokkaasta
ja lyhyt luonnehdinta niistä (jos linkitys onnistuu...)
https://yle.fi/uutiset/3-12182403
En ole lukenut Saision ainuttakaan kirjaa, tästä "Passiosta" ehkä vähän kiinnostuin.
Rosa Liksomin "Väylä" voi olla erikoinen ja koskettava lukukokemus ?
Toista tähän kirjaan verrattavaa ei ole eikä tule ?
Ote YLEn jutusta:
"Väylä on kirjoitettu meänkielellä, jota puhutaan Tornionjokilaaksossa, Liksomin synnyinseduilla. Romaani sijoittuu Lapin sodan aikaiseen hävitykseen, ja se kertoo nuoren tytön silmin pakomatkasta Ruotsin puolelle. Tarina kertoo loputtomasta vaelluksesta karjan kanssa, ankeista evakuointileireistä ja ennen kaikkea eläimistä. Liksom kuvaa sykähdyttävän myötätuntoisesti ihmisten ja eläinten suhdetta. Myös pakolaisten asema avautuu koskettavalla tavalla.
Valintalautakunta perustelee valintaansa näin: “Tytön tarinasta kasvaa universaali kertomus pakolaisuudesta ja ihmisen sidoksesta muuhun luomakuntaan.”
Saan kirjastosta tulevalla viikolla tuon "kummallisimman" kirjan
eli Viikkilän "Taivaallinen vastaanotto",
jonka tilasin jo pari kuukautta sitten, kun ei ollut vielä tietoa ehdokkuuksista.
Nyt on jopa tuhansia varauksia kaikkiin Finlandia-ehdokas-kirjoihin.
Luultavasti en "osaa" Viikkilän kirjaa lukea. Sen idea on HS:n arvostelun perusteella
mysteeri minulle, mutta tuleepahan testatuksi oma jälkeenjääneisyytensä,
josta muutenkin on merkkejä :)))
M
Hei Demeter ! Olet todennäköisesti lukenut Agricolan loppuun ?
Jos sinulta kysyttäisiin, mitä se antoi sinulle, mitä vastaisit ?
Mikä oli lopputulema siitä paksusta opuksesta ?
M
Onko kukaan muu lukenut sitä tai muuta kiinnostavaa ?
Meillä oli kirjapiirissä tuo Viikilän aikaisempi teos: Akvarellejä... Se nyt siten oli tssä sitä muodikasta biofiktiota. Kyllä se minulle avasti lähinnä pääkaupunkimme historiaa, mutta kaikki eivät siitä tykänneet...Ehkä samaa vierautta siinä koettiin kuin kuvasit, M..
Taisin Pääskyistä jo kirjoittaakin sinne edelliseen kirjaketjuun, M. En vain enää muista mitä ..))
Sanoisin, että kirja oli omanlaisensa elämys, pystyi kuljettamaan lukijaa sinne se missä tapahtui. Ehkä se avasi myös sitä, miten synkkä historia kristinuskolla on ollut.
Anna Takasen kirjasta kirjoitin tuolla Paloman kirjaketjussa...
Onko sinulla jotakin meneillään ?
Kiva kuulla, Ano 12,24. Minä vähän vierastan tuota meänkieltä, mutta ehkä siihen tottuisi kun Liksom ei muuten "lavertele"..))
Tä ? Kuka nuo virheet teki ? Jokin oikolukuohjelma päällä ? En minä nyt ihan noin sokea ole.
Onneksi lukijat näkevät paremmin..))
Ymmärtääkö suomalainen meänkieltä ihan hyvin ?
Hei D ! 10 uutuuskirjan lukeminen kuukaudessa oli niin kova urakka aivoilleni,
että en ole vieläkään toipunut :)))
eikä minulla ole nyt ollut huippukiinnostavia kirjojakaan.
Uutta minulle, kuusi kirjaa on kesken (!) , en saa otetta.
Tällaista ei ole ennen tapahtunut. "Pitääkö olla huolissaan ?" :))))
En jätä kesken kirjaa kesken koskaan, jos se on vähänkään kiinnostava.
Vasta luettuani kirjan loppuun aloitan uuden.
Kiinnostavin, joka tuskin kiinnostaa ketään muuta, on nyt menossa
eli Eero Murron "Virkamiesvaltaa - ministerien ja virkamiesten väliset valtasuhteet Suomessa vuosikymmenien aikana".
Kirja on ihan oikeasti kiinnostava, paljon asiaa, mutta ei kuivasti kirjoitettu.
Kirjoittaja on itse ollut VVM:ssä pitkään. Kirjassa on monia mainintoja
ministereitten osaamisesta ja toimintatavoista ja kirjan idea on tietysti selvittää ja kertoa kummalla on enemmän valtaa Suomessa ministereillä vai virkamiehillä.
Kirja taitaa olla niitä harvoja, joka antaa tavikselle käsitystä ko. asioista
olematta raskasta luettavaa. Opin kirjasta paljon vasta nyt , mikä olisi ollut hyödyksi politiikkaa seuratessani aikaisemmin. (Ohhoh ! Mitä tulikaan ajatelluksi :)))
Kuvittelinko oppivani vielä jotain ?!
Nyt naurattaa. Itseironia on siitä hyvä laji, että voi nauraa sydämensä pohjasta,
koska ei loukkaa muita)
Minua jäi kiinnostamaan Agricola-lukukokemuksestasi kuinka paljon se laajasti valaisi
sen aikaista "yleistä" historiaa eli sitä mitä siihen aikaan muutenkin tapahtui ?
Myös ihmettelen Finlandia-ehdokkaaksi valintoja.
Mukavia lukuhetkiä toivotellen kaikille
M
Olen sivulla 130. Paljon on vielä luettavaa ja sulateltavaa ennen kuin pääsen kommentoimaan. Mutta "perästä kuuluu... :))
Sain loppuun A.-P. Pietilän : Erkon verikoirat.
Kirja perustuu pitkälti Pietilän omiin päiväkirjamerkintöihin, jotka ovat tarkkoja merkintöjä 80-luvulta aina viime vuosikymmenelle.
Siinä palautuu monet Suomea mullistaneet asiat:
90- luvun pankkikriisi ja tuskalliset EU-neuvottelut, sekä paljon muuta vehkeilyä ja vääntöä.
Suosittelen, sujuvaa luettavaa!
V
Minäkin kuin Pietilän kirjan. Hyvä "kertauskurssi" plus paljon uutta tietoa,
mitä ei julkisuudessa ole ollut ja "vetävästi" kirjoitettu niinkuin hyvä toimittaja
parhaimmillaan osaa. Ei kuitenkaan sensaationhakuisesti kirjoitettu, vaan asiallisuudessa pysyen. Samoin suosittelen kirjaa ! Sen parissa ei pitkästy.
M
Pistän tilaukseen, V ja M. Onko paljon sivuja ?
Sähköposti on olemassa henkilökohtaisille viesteille.
Koituiko sinulle suurtakin vahinkoa tuosta viestittelystä, Ano 17.29 ? Kun ei tässä ketjussa nyt niin kovasti osallistujia ole.
Mutta pidetään muistutuksesi mielessä.
Pietilän kirjassa 570 sivua.
Noin 550 sivua on Pietilän kirjassa, mutta ne hurahti mennä nopeasti.
M
Ups ! En ollut huomannut, että ennen minua onkin jo vastattu. Anteeksi ja hyvää yötä !
M