https://mvlehti.net/2021/11/04/kauhututkimus-ruotsista-mrna-rokotteet-estaa-dna-korjauksen-vahvistaa-syovat-aiheuttaa-immuunikadon-ja-kiihdyttaa-ikaantymisen/
Alkuperäinen tietolähde www naturalnews.com
Piikkiproteiini on paha vastus kropalle, kun se menee häiritsemään soluja ja DNA, ta.
Alkuperäinen tietolähde www naturalnews.com
Piikkiproteiini on paha vastus kropalle, kun se menee häiritsemään soluja ja DNA, ta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olipas taas taattua roskaa MV-lehdeltä.
Artikkelissa on tulostettava kopio tutkimuksesta PDF- dokumenttina.
Joka puhuu viruksen piikkiproteiinistä ja sen toiminasta. Viitaus rokoteisiin on aika heikko
Kuinka piikkiproteiinia saa elimistöönsä ilman piikityksiä ?
Olisko vaikka virus infektiosta.
Piikkiproteiinia saa vain nykyisistä myrkkypiikeistä.
Pysy toki uskossasi vahvana. Tavallaan sekin on kadehdittava piirre ihmisessä.
Tuossa puhutaan täydestä piikkiptoteiinistä, mitä ei rokoteessa ole... ja rokoteen tuotokset häipyy verenkierrosta viikossa.
Luitko lähteen vai pelkästään mv lehden "version" ?
Minä voin kannata käytetyn vessapaperini ja tallentaa sen pdf:nä mutta paskaa se on silti.
Otappa selvää viruksien rakenteesta. Palataan sitten asiaan. Oletko kuullut sanonnan "tunne vihollisesi"?
Vihtori lue alku ja loppu, pääuhka on virus itse mikä heikentää dna korjausta ihan itsestään.
Minun puolestani voitte antaa tykittää itseenne aivan mitä paskaa tahansa, se ei minua kiinnosta. Kohta saatte kolmannen ja neljännen paskapiikin.
Itse jatkan tervettä elämääni.
Miksi sitten olet täällä vaahtoamassa aiheesta, jos se ei sinua kiinnosta?
No ei nyt kannata raivostua kuin joku kapinen virkkari tai rakkikoira. Onko se piikkiproteiini mielestäsi se myrkky siinä rokotteessa ? Miten se mielestäsi eroaa viruksien piikkiproteiineista?
Saat saat. Mekin saamme kommentoida aivopieruja - muutenhan täällä olisi ihan hiljaista.
Älä nyt suutu kun näytimme miten väärässä olit kun et edes ymmärtänyt artikkelia 😂
Me otamme ihan turvallisen rokotteen emme mitään paskaa.
Voi sinunkin mieli muuttua jos saat koronan, vielä tuossa iässä voi olla vaarallista.
Ainakaan tervettä henkistä elämää et ole pitkään aikaan nähnyt.
Nasu-Martta,
En edelleen ymmärrä tätä piikki-proteiini juttua, voisitko valaista.
Piikki-preteiini on siis osa sitä oikeaa virusta.
Jos ei ole rokotettu, ja saa viruksen, elimistö ei osaa puolustautua, vaan virus leviää läpi elimistön, tuottaen AIVAN VITUSTI sitä piikkiproteiinia.
Kun ottaa rokotteen, osia proteiinista, OSIA, toimittuu elimistöön jotta elimistö myöhemmin mahdollisesti saadessaan itse viruksen osaa puolustautua ja suurella todennäköisyydellä silloin elimistö ei täyty viruksen toimesta; ts. elimistö saa VÄHEMMÄN piikkiproteiinia kuin rokottamattoman tartunnassa.
Miten, siis sinun linkin välityksellä esittämien todisteiden (se lähdemateriaali jota tuossa oli käytetty ja tulkittu omavaltaisesti) valossa, jälkimmäinen on jotenkin huonompi tilanne?
Valaisetko?
Sitäkin voi miettiä, että paljonko kys. piikkiproteiinia saa hallitsemattomassa koronainfektiossa verrattuna hallittuun rokotteeseen.
Infektiossa virus kopioituu melkeinpä ad infinitum.
Rokotuksessa saadaan vain vähäinen määrä piikkiproteiinia valmistavaa mRNA:ta. Se ei ala itsestään määrättömästi kopioitumaan, vaan hajoaa aikanaan, samoin kuin sen lopputuote.
Pannaanpa suora linkki tutkimukseen, niin ei tarvi vierailla roskasivustoilla.
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
Kerro, mikä tuossa MV lehden jutussa on pielessä kun itse en sitä löydä?
Tutkimus käsitelee viruksen piikkiproteeinin toimintaa.
Piikkiproteeini (tarkemmin sen osa) mikä rokoteesta tulee ei nyt ole ihan sama asia.
mv lehti nyt yhdistää nämä kaksi asiaa samaksi.
MV lehti on kokonaisuutena pielessä, samoin naturalnews.
Mihin ihminen tarvitsee piikkiproteiinia? Itselleni opetettiin, että palautumiseen on paras heraproteiini
No se aiheutaa vastaineita. Jotka sitten nujertavat oikean viruksen kun kohdalle osuu... edelyttäen että siinä vielä on se piikki johon vastaineet nappaa kiinni.
Huuhaajulkaisu levittää toisesta huuhaajulkaisusta kopioituja valheita ja kehtaa väittää sitä journalismiksi. Unohdit pari muuta yleisesti tiedettyä valhejulkaisua välistä.
Eipä se Nasu-Martta kyennyt selittämään miksi vähemmän piikkiproteiinia on pahempi asia kuin enemmän.
Eipä sitä olisi selittämään kyennytkään.