Tinder kannattaa kiertää kaukaa

Ihan samaa nauroin että ihan kuin tinderissä oleminen olisi joku "etuoikeus" joka täytyy ansaita 😂

Tuollainen kymmenkohtainen lista unohtuisi tosi tilanteessa ja jos joku tulee kasvotusten sanomaan jotain, niin omat periaatteet ei hätätilassa merkitse enää mitään! Ihminen on vain niin tyhmä ja helposti vietävissä. Laajempi ajatukseni on tuossa 14.11.2021 klo 10:23 kirjoitetussa anteeksi pyytävässä vastauksessa jossa kritisoin nettideittiä!

😂😂

Rastat siis sellaset disko-lady tyyliset sopii kauniille naisille! Heh, kyllä mieskin voi tajuta jotain naisen tyylile ja kauniudelle.

Vähän samoilla linjoilla aloittajan kanssa.

- Ei ruokakuva postauksia.
-Ei maisemia
-Ei varsinkaan golf harrastuksesta
-Ei ratsastuksesta
-Ei kaukomatkoista
-Eikä ainakaan tupakoivaa
-Ei tarvi instagramia

Hymyä ja iloa
Kouluttautua tottakai
Seksuaalinen tietenkin
Itsenäinen omavarainen
Kiva ja kivannäköinen



Teuvo

Samaa mieltä siinä että kunnolliset ihmissuhteet luodaan
kohtaamalla.

Nettikuvioissa ihmisten luonteesta ei saa mitään tietoa vaikka olisikin "kirjeenvaihtoa" deittipalvelun, wa:n tai tekstareiden kautta.

Erittäin epätodennäköinen tapa löytää ketään.

Ei tuu tavismiehille mätsejä kun naiset saa seksitykkäyksiä ja näin sitten seksitykkäysten kautta naiset pääsevät komeiden miesten makuun, jonka jälkeen tavoittelevat komeita miehiä parisuhteeseen, mutta eivät saa, koska komeilla miehellä on alunperinkin ollut mielessä vain pelkkä pilu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuu tavismiehille mätsejä kun naiset saa seksitykkäyksiä ja näin sitten seksitykkäysten kautta naiset pääsevät komeiden miesten makuun, jonka jälkeen tavoittelevat komeita miehiä parisuhteeseen, mutta eivät saa, koska komeilla miehellä on alunperinkin ollut mielessä vain pelkkä pilu.

Lue lisää

Tavismies on vaan eri asia kuin superurpo, jota selkeästi edustat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuu tavismiehille mätsejä kun naiset saa seksitykkäyksiä ja näin sitten seksitykkäysten kautta naiset pääsevät komeiden miesten makuun, jonka jälkeen tavoittelevat komeita miehiä parisuhteeseen, mutta eivät saa, koska komeilla miehellä on alunperinkin ollut mielessä vain pelkkä pilu.

Lue lisää

Tavismiesten pitäs sit alkaa painostaa komistuksia, että lakkaavat antamasta naisille niitä seksitykkäyksiä.
Kun miehet antaisi naisille vaan parisuhdetykkäyksiä, niin tasot kohtaisi, eikö niin?

Siispä komistusten toimintaa tässä täytyy alkaa suitsimaan, jotta tavismies voisi joskus vielä olla onnellinen!

Anonyymi kirjoitti:

Tavismiesten pitäs sit alkaa painostaa komistuksia, että lakkaavat antamasta naisille niitä seksitykkäyksiä.
Kun miehet antaisi naisille vaan parisuhdetykkäyksiä, niin tasot kohtaisi, eikö niin?

Siispä komistusten toimintaa tässä täytyy alkaa suitsimaan, jotta tavismies voisi joskus vielä olla onnellinen!

Lue lisää

Miten tämä nyt pitää taas verhota komeiden miesten syyksi? Kun naiset himoitsevat komeita miehiä ja jakavat tykkäyksiään vaan pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin tottakai ne komeat miehet ottavat komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti. Ei ne komeat miehet ajattele kuin omaa etuaan: jos joku tavisnainen on niin uuno, että suostuu seksiin ja uskoo vielä sen jälkeen saavansa parisuhteen, niin ihan oma syy.

Voihan naisetkin alkaa jakamaan seksitykkäyksiä, niin tilanne tasoittuisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä nyt pitää taas verhota komeiden miesten syyksi? Kun naiset himoitsevat komeita miehiä ja jakavat tykkäyksiään vaan pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin tottakai ne komeat miehet ottavat komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti. Ei ne komeat miehet ajattele kuin omaa etuaan: jos joku tavisnainen on niin uuno, että suostuu seksiin ja uskoo vielä sen jälkeen saavansa parisuhteen, niin ihan oma syy.

Voihan naisetkin alkaa jakamaan seksitykkäyksiä, niin tilanne tasoittuisi?

Lue lisää

Jos komistukset lakkaavat antamasta naisille huomiota, tykkäyksiä ja seksiä, niin ajan myötä naiset ymmärtävät tasonsa ja alkavat huomioimaan taas niitä tavismiehiä.

Nainen on yksinkertainen otus. Miesten täytyy omalla käytöksellään ohjata naisten käytöstä haluamaansa suuntaan. Kun miehet kollektiivisesti rupeavat ajattelemaan kansakunnan etua ja ajavat syntyvyyden kasvun asiaa, saadaan tätä maa taas raiteilleen.

Tämä on helppoa toteuttaa: miehet lakkaavat antamasta huomiota naisille, jotka eivät ole heidän tasoaan. Se voi tarkoittaa yksinäisiä öitä oman vasemman käden kanssa, mutta syntyvyyttä edistääkseen suomalaiset miehet ovat varmasti valmiita tekemään moisia pieniä uhrauksia.

Se että tämä nykyinen deittailusukupolvi tekee uhrauksen ja lopettaa helpon seksin vonkaamisen oman tasonsa alapuolelta, pelastaa Suomen pitkällä juoksulla. Kyllähän nykymiehiltä voi odottaa yhteisen hyvän puolesta seksistä pidättäytymistä, jotta syntyvyys saadaan parin vuosikymmenen aikana taas nousuun?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä nyt pitää taas verhota komeiden miesten syyksi? Kun naiset himoitsevat komeita miehiä ja jakavat tykkäyksiään vaan pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin tottakai ne komeat miehet ottavat komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti. Ei ne komeat miehet ajattele kuin omaa etuaan: jos joku tavisnainen on niin uuno, että suostuu seksiin ja uskoo vielä sen jälkeen saavansa parisuhteen, niin ihan oma syy.

Voihan naisetkin alkaa jakamaan seksitykkäyksiä, niin tilanne tasoittuisi?

Lue lisää

Naisten ja miesten välillä vallitsee se perustavanlaatuinen ero, että miehet ajattelevat seksiä keskimäärin enemmän kuin naiset. Joidenkin miesten on vaikea ymmärtää, että naiset eivät ajattele seksistä samalla tavalla kuin miehet. Jos ei tuota eroa ymmärrä niin on selvää, ettei tajua miten eri tavalla naiset ja miehet monista asioista ajattelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten ja miesten välillä vallitsee se perustavanlaatuinen ero, että miehet ajattelevat seksiä keskimäärin enemmän kuin naiset. Joidenkin miesten on vaikea ymmärtää, että naiset eivät ajattele seksistä samalla tavalla kuin miehet. Jos ei tuota eroa ymmärrä niin on selvää, ettei tajua miten eri tavalla naiset ja miehet monista asioista ajattelevat.

Lue lisää

Niin ja sinun ja muiden naisten on vaikea ymmärtää, että miehet jakavat seksitykkäyksiä. Voitte mennä ulkonäkö edellä ja saada itseänne tasokkaampia miehiä, koska miehet jakavat seksitykkäyksiä alempitasoisille, mutta miehillä on eri vaatimukset avioon kuin peuhuun.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja sinun ja muiden naisten on vaikea ymmärtää, että miehet jakavat seksitykkäyksiä. Voitte mennä ulkonäkö edellä ja saada itseänne tasokkaampia miehiä, koska miehet jakavat seksitykkäyksiä alempitasoisille, mutta miehillä on eri vaatimukset avioon kuin peuhuun.

Lue lisää

Sinun tuntuu olevan vaikea hyväksyä sitä, että avaimet muutoksiin on teidän miesten omissa käsissä.

Miksi?

Eikö sen pitäisi olla lohdullinen tieto, että omilla toimillanne voisitte muuttaa naisten toimintaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä nyt pitää taas verhota komeiden miesten syyksi? Kun naiset himoitsevat komeita miehiä ja jakavat tykkäyksiään vaan pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin tottakai ne komeat miehet ottavat komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti. Ei ne komeat miehet ajattele kuin omaa etuaan: jos joku tavisnainen on niin uuno, että suostuu seksiin ja uskoo vielä sen jälkeen saavansa parisuhteen, niin ihan oma syy.

Voihan naisetkin alkaa jakamaan seksitykkäyksiä, niin tilanne tasoittuisi?

Lue lisää

Käännetään asia toisin päin ... jos miehet saisivat tykkäyksiä kauniilta naisilta niin väitätkö, etteivät he valitsisi kauniita naisia tavisten tai rumisten sijaan? Miehet toimisivat ihan tasan samalla tavalla kuin mistä sinä(kin) naisia syyllistät.

Yleisen hyvän takia, tietenkin. Teidän vähemmän komeiden miesten tulee tehdä selväksi niille komeille miehille, että kansallinen hyvinvointi on vaakalaudalla, ja että he voivat nyt omilla valinnoillaan vaikuttaa Suomen syntyvyyden kasvuun.

Mieti nyt itse: superkomeat miehet lopettaa tykkäämisen ja panemisen, jossa tavismiehille jää naisia. Superkomeiden miesten puutteessa lisääntymishaluiset naiset alkaisi vähitellen kiinnostua niistä tavismiehistäkin.

Teidän miesten täytyy nyt ryhdistäytyä ja huomata että avaimet onneen ovat omissa käsissänne! Kun alatte vaatia solidaarisuutta niiltä superkomeilta miehiltä, niin saadaan Suomi taas nousuun.

Naiset ovat heikkoja otuksia eivätkä voi mitenkään vastustaa superkomeita miehiä. Siispä teidän miesten tulee vahvempina olentoina luoda naisille sellainen ympäristö, etteivät superkomeat miehet heitä enää houkuta.

Mikä on lainausmerkkien tuplakäyttäjälle joka ilmeisesti on miespuolinen se ""komeamies""?

Miksi sä koko ajan kuukaudesta toiseen kirjoitat tota samaa skeidaa.

T . Mies

Onneksi jokainen tavismies ajattelee vain muiden etua, ei ollenkaan omaansa.

Et sinä toivo että naiset lopettavat seksin harrastamisen (jota sinä kutsut huoraamiseksi). Toivot että naiset joko harrastaisivat sitä sinun kanssasi tai eivät harrastaisi ollenkaan. H-sanaa käytät ko. toiminnosta silloin kun itse jäät siitä osattomaksi.

Se vain on niin että naisilla on oikeus ihan itse päättää harrastavatko sitä ja kenen kanssa.

Mutta arvaa mitä. Heteronaiset eivät voi harrastaa sitä ilman miestä, joten miehet voivat kyllä ihan yksipuolisella päätöksellä saada heteronaiset lopettamaan sen ihan kokonaan. Siihen päätökseen ei naisten suostuttelua tarvita. Lopetatte itse naisten kanssa vehtaamisen niin se on siinä.

Eikö sinusta ole lohdullista ajatella, että Sinä voit miehenä vaikuttaa naisten käytökseen? Sinun täytyy vain saada riittävän paljon samanmielisiä miehiä mukaan projektiin! Sinun ei tarvitse peukaloita pyöritellen odotella että naiset yhtäkkiä muuttuisivat, vaan voit omalla käytökselläsi vaikuttaa siihen muutoksen syntyyn!

Eihän tässä ole mitään ongelmaa. Te miehet saatte naisten huoraamisen loppumaan tällä punaisella minuutilla yhdellä takuuvarmalla ja helpolla konstilla: siten että rupeatte pihtaamaan. Ette siis enää anna meille. Kieltäydytte seksistä. Heteronaisten seksielämä loppuu siihen paikkaan, emmekä me mahda asialle mitään. Helppo homma! Ratkaisu on teidän käsissänne!

Saattaa olla jopa ihan normaali ja omaan ajatteluun kykenevä. Eikä ehkä hyppää lauman mukana kuiluun?

Vaikka naiset lopettaisivat "h.oraamisen" niin ei sinulle riittäisi naisia yhtään sen enempää. Nainen kun on ennemmin kokonaan ilman kuin harrastaa seksiä itseään kiinnostamattoman miehen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka naiset lopettaisivat "h.oraamisen" niin ei sinulle riittäisi naisia yhtään sen enempää. Nainen kun on ennemmin kokonaan ilman kuin harrastaa seksiä itseään kiinnostamattoman miehen kanssa.

Lue lisää

Sattuuko totuus noin paljon? Se, että et ole saanut kalua ei ole minun syytäni.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuko totuus noin paljon? Se, että et ole saanut kalua ei ole minun syytäni.

Sullahan se akuutti saamattomuusongelma tuntuu olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuko totuus noin paljon? Se, että et ole saanut kalua ei ole minun syytäni.

Maailmassa ei juuri ole asioita, joita olisi helpompi saada kuin seksiä. Sanoisin, että seksi on helpoin asia saada. Seksistä kieltäytyminen vaatii enemmän vaivannäköä kuin sen saaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa ei juuri ole asioita, joita olisi helpompi saada kuin seksiä. Sanoisin, että seksi on helpoin asia saada. Seksistä kieltäytyminen vaatii enemmän vaivannäköä kuin sen saaminen.

Lue lisää

Kyllä. Naisten on helppo saada seksiä, eikä se vaadi naisilta mitään, eikä se myöskään naisille ole mikään saavutus vaikka monet naiset tuntuukin pitävän lukuisia irtopanoja jonain suurena saavutuksena. Miehille seksin saanti on saavutus, naisille ei. Vain harvat miehet voivat saavuttaa paljon seksiä ja ne on komeita miehiä.

Jos kuvittelet, että kaikkien miesten on yhtä helppo saada seksiä kuin naisten, niin ehkä sinulta puuttuu taas "asetan itseni toisen asemaan"?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Naisten on helppo saada seksiä, eikä se vaadi naisilta mitään, eikä se myöskään naisille ole mikään saavutus vaikka monet naiset tuntuukin pitävän lukuisia irtopanoja jonain suurena saavutuksena. Miehille seksin saanti on saavutus, naisille ei. Vain harvat miehet voivat saavuttaa paljon seksiä ja ne on komeita miehiä.

Jos kuvittelet, että kaikkien miesten on yhtä helppo saada seksiä kuin naisten, niin ehkä sinulta puuttuu taas "asetan itseni toisen asemaan"?

Lue lisää

Tosin.. Ehkäpä tavisnaiset nykyään pitävät irtopanoja suurena saavutuksena kun he kaatavat komeita mallimiehiä tuon tuosta?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Naisten on helppo saada seksiä, eikä se vaadi naisilta mitään, eikä se myöskään naisille ole mikään saavutus vaikka monet naiset tuntuukin pitävän lukuisia irtopanoja jonain suurena saavutuksena. Miehille seksin saanti on saavutus, naisille ei. Vain harvat miehet voivat saavuttaa paljon seksiä ja ne on komeita miehiä.

Jos kuvittelet, että kaikkien miesten on yhtä helppo saada seksiä kuin naisten, niin ehkä sinulta puuttuu taas "asetan itseni toisen asemaan"?

Lue lisää

Myös miehen on aivan yhtä helppo saada seksiä. Maailmassa ei ole helpompaa asiaa kuin seksin saaminen. Seksin saaminen ei ole saavutus keneltäkään. Homma menee hankalaksi vasta, jos alkaa nirsoksi seksikymppanien suhteen. Ja juu naisen on paljon helpompi helpompi saada seksiä laadukkaalta seuralta.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin.. Ehkäpä tavisnaiset nykyään pitävät irtopanoja suurena saavutuksena kun he kaatavat komeita mallimiehiä tuon tuosta?

Tunnet kummallisia naisia, jos he pitävät irtopanoja saavutuksena. Itse en ole koskaan keskustellut yhdenkään sellasen naisen kanssa, joka olisi pitänyt panoa saavutuksena. Maailmassa ei ole koskaan ollut mitään panon saamista helpompaa. Vain miehet keskenään voivat kuvitella panemisen olevan joku saavutus.

Mihin perustat luulosi, että ennen vuotta 2014 naiset olivat jotenkin kovasti siveellisempiä kuin nykyään?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin perustat luulosi, että ennen vuotta 2014 naiset olivat jotenkin kovasti siveellisempiä kuin nykyään?

Sivusta ... totaaliseen kokemuksen puutteeseen Tinderiä edeltävistä ajoista luultavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta ... totaaliseen kokemuksen puutteeseen Tinderiä edeltävistä ajoista luultavasti.

Aika ruusuiset lasit täytyy siveydenkaipaajalla olla silmillä, jos kuvittelee vuoden 2014 olleen jonkinlainen suuri käännekohta naiseläjien seksikäytöksen suhteen :)

Anonyymi kirjoitti:

Aika ruusuiset lasit täytyy siveydenkaipaajalla olla silmillä, jos kuvittelee vuoden 2014 olleen jonkinlainen suuri käännekohta naiseläjien seksikäytöksen suhteen :)

Se nyt on huomattu tällä palstalla monta kertaa, että nämä oikeasti kuvittelevat "komean miehen saamisen seksiin" olleen jotenkin radikaalisti vaikeampaa ennen Tinderiä. 😅

Ennen Tindereitä sinä et ollut vielä syntynytkään. Naisten siveellisyys???

Olet kouluesimerkki tekopyhyydestä. Kun mies ja nainen harrastavat seksiä, sinä selität että onpa siveetön nainen. Miehen siveellisyys ei siis kuulu asiaan ollenkan? Yksinäänkö se nainen sitä siveettömyyttä eli seksiä harjoittaa? Siis paheksut vain naisen moraalia, et miehen. Ihan niin kuin mies ei olisi siinä touhussa mukana ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Naisten on helppo saada seksiä, eikä se vaadi naisilta mitään, eikä se myöskään naisille ole mikään saavutus vaikka monet naiset tuntuukin pitävän lukuisia irtopanoja jonain suurena saavutuksena. Miehille seksin saanti on saavutus, naisille ei. Vain harvat miehet voivat saavuttaa paljon seksiä ja ne on komeita miehiä.

Jos kuvittelet, että kaikkien miesten on yhtä helppo saada seksiä kuin naisten, niin ehkä sinulta puuttuu taas "asetan itseni toisen asemaan"?

Lue lisää

Mitä nyt taas? Juurihan tuossa väitettiin että naisen on vaikea saada munaa. Kun nainen vastasi että ei todellakaan ole, niin kelkka kääntyi saman tien ja naisia alettiin syyllistää siitä että saamme seksiä niin paljon kuin haluamme.

Mikä pitää paikkansa. Kuka tahansa nainen saa seksiä. Kuka tahansa mies ei saa.

Syynä on se että miehet pääsääntöisesti ovat riippuvaisia seksistä ja naiset pääsääntöisesti eivät ole. Joten seksiin valmiita miehiä on kymmenkertainen määrä seksihalukkaisiin naisiin verrattuna. Minun edellisestä kerrasta I on kohta kahdeksan vuotta, enkä ole kaivannut sitä lajia tippaakaan. Ei kiinnosta kun en saa siitä mitään mielihyvää. Seksi on yleensä vain miehen nautinto josta nainen ei saa yhtään mitään. Joten miksi haluaisin seksiä? Se on tylsää ja turhaa touhua.

Ei teidän seksiriippuvuutenne ole naisten vika. Yrittäkää parantua siitä riippuvuudesta niin koko elämänne paranee ratkaisevasti.

Mulle on silti edelleen epäselvää miten Tinderin käyttö pitäisi ansaita.

"Te typerät naiset jotka täytätte Tinderin pinnallisilla poseerauskuvillanne, ette ansaitse olla Tinderissä."

Tuollahan tämä koko alotus alkaa. Miten ihmeessä Tinderin käyttöoikeus pitäis ansaita? En ole itse ko. sovellusta koskaan avannut, joten en tiennyt sen olevan jotenkin rajoitettu etuoikeus.

Anonyymi kirjoitti:

"Te typerät naiset jotka täytätte Tinderin pinnallisilla poseerauskuvillanne, ette ansaitse olla Tinderissä."

Tuollahan tämä koko alotus alkaa. Miten ihmeessä Tinderin käyttöoikeus pitäis ansaita? En ole itse ko. sovellusta koskaan avannut, joten en tiennyt sen olevan jotenkin rajoitettu etuoikeus.

Lue lisää

Jaa. En lukenut niin tarkkaan, mutta ehkä aloittaja haluaa sinne vaatimattomampia ihmisiä? En tiedä?

No mun mielestä täällä kaikki ovat kyllä tindereitä ja wondereita hehkuttaneet ja tuntuvat elävän niissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Te typerät naiset jotka täytätte Tinderin pinnallisilla poseerauskuvillanne, ette ansaitse olla Tinderissä."

Tuollahan tämä koko alotus alkaa. Miten ihmeessä Tinderin käyttöoikeus pitäis ansaita? En ole itse ko. sovellusta koskaan avannut, joten en tiennyt sen olevan jotenkin rajoitettu etuoikeus.

Lue lisää

Siinähän puhutaan näemmä pinnallisuudesta. Ehkä haluaisi katsoa aitoja? (Johon sovellus on kyllä varmasti totaalisen p…ka.).

Anonyymi kirjoitti:

Jaa. En lukenut niin tarkkaan, mutta ehkä aloittaja haluaa sinne vaatimattomampia ihmisiä? En tiedä?

Mun käsittääkseni kyseinen aplikaatio on bisnes, jonka käyttöoikeutta ei tarvitse sen kummemmin ansaita. Jos aplikaation tarjonta ei miellytä niin kannattaa suunnata katse muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Mun käsittääkseni kyseinen aplikaatio on bisnes, jonka käyttöoikeutta ei tarvitse sen kummemmin ansaita. Jos aplikaation tarjonta ei miellytä niin kannattaa suunnata katse muualle.

Lue lisää

No niinpä. Noin yleensäkin kannattaa ns. äänestää jaloillaan, jos jokin tarjonta ei miellytä.

Ai, että kun vaihtaa deittisivustoa tai deittisovellusta, niin mies saa helpommin naista? Kannattaa varmaan luoda se feikkiprofiili tavismiehen kuvalla, niin saat jonkinlaista miesnäkökulmaa. Kun on pyöreät nolla viestiä missä tahansa sovelluksessa, niin se naisen saaminen ei ole yhtään sen helpompaa jossain toisessa sovelluksessa.

Mutta joo.. Itse olet nainen, saat satoja viestejä ja elät vahvasti siinä uskossa, että miehetkin tasosta riippumatta saavat.

Ei se ujo tyttö edelleenkään "saa munaa" niiltä komeilta miehiltä. Ujo on edelleen ujo. Eivät ujot r mihinkään muuttuneet.

Ja komean miehen on saanut aivan yhtä helposti aina. Allekirjoittanut esimerkiksi bussipysäkiltä.

30-40 vuotta sitten naiset eivät harrastaneet irtosuhteita yhtä paljon kuin nyt, miehet sen sijaan kyllä. Kenen kanssa ne miehet sitä seksiä harrastivat jos entisajan siveelliset,naiset eivät antaneet? Keskenäänkö? Olivatko kaikki miehet 30-40 vuotta sitten homoja?

Naisilla on eri kriteerit seksiin, seurusteluun ja avioon. Tämä on asia joita et tajua. Naiset eivät halua niitä komeita petikavereiitaan parisuhteeseen. Ne ukot kelpaavat seksiin, eivät muuhun.

Eihän tämä ole sinun ongelmasi. Sinä itse et ole kiltti mies vaan ilkeä, hapan, katkera ja pahantahtoinen. Joten miksi kannat huolta kilttien miesten tilanteesta? Sanoit että ilkeät ja pahat miehet saavat naisia. Siispä sinulla ei hätäpäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tämä ole sinun ongelmasi. Sinä itse et ole kiltti mies vaan ilkeä, hapan, katkera ja pahantahtoinen. Joten miksi kannat huolta kilttien miesten tilanteesta? Sanoit että ilkeät ja pahat miehet saavat naisia. Siispä sinulla ei hätäpäivää.

Lue lisää

Totuus sattuu.

Tunnet hyvin poikkeavia naisia. Valtaosa naisista toimii eri tavalla kuin kuvaat. Tunnetusti miehiä on kahdenlaisia: niitä joiden kanssa pidetään hauskaa ja niitä joiden kanssa mennään parisuhteeseen. Suurimmalle osalle naisista tuo on itsestäänselvää. Lähes jokainen nainen tietää, että rattopojasta ei tehdä aviomiestä tai edes poikaystävää. Rattopoikien annetaan vapaasti jatkaa muidenkin viihdyttämistä.

Ja kuitenkin Suomessa 2/3 aikuisesta väestöstä on juuri nyt parisuhteissa ja yli 95% on vähintään joskus ollut.

Tämä siis tarkoittanee, että n. 95% Suomen aikuisista miehistä on komeita mallimiehiä?

Näkeehän tuon ihan jo viikonloppuna Prisman käytävillä. Siellä ne jumalaisen komeat mallimiehet kulkee perheiden kanssa ostoksilla. Yhtään tavismiestä et koskaan missään ikinä näe naisseurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin Suomessa 2/3 aikuisesta väestöstä on juuri nyt parisuhteissa ja yli 95% on vähintään joskus ollut.

Tämä siis tarkoittanee, että n. 95% Suomen aikuisista miehistä on komeita mallimiehiä?

Näkeehän tuon ihan jo viikonloppuna Prisman käytävillä. Siellä ne jumalaisen komeat mallimiehet kulkee perheiden kanssa ostoksilla. Yhtään tavismiestä et koskaan missään ikinä näe naisseurassa.

Lue lisää

Jos alottaja tosiaan ikinä kävisi kotinsa seinien ulkopuolella niin hän huomaisi hyvin nopeasti tuon ongelman hypoteesissaan.

Valtaosa pariskunnista, joita tuolla kaupungilla näkee, ovat tavis-tavis pareja. Harvemmin missään kävelee vastaan uskomattoman upeita ilmestyksiä, ei miehiä eikä naisia. Itse en muista kovin montaa kertaa elämässäni nähneeni pariskuntia, joissa molemmat osapuolet olisivat upeita. Yleensä niillä tosi kauniilla/komeilla on aina mukanaan sellanen ulkosesti ihan ok, mutta palstatermein "ei omaa tasoaan oleva". Julkkiksissa joskus näkee sellaisia pariskuntia, joissa molemmat ovat upeita, mutta heissäkin harvemmin. Lähes aina toinen osapuoli on palstatermein "ulkoisesti paljon tasokkaampi". Sellaiset tosi komeat ja tosi kauniit nyt vaan harvemmin oikeassa elämässä pariutuvat keskenään.

Mistä olet saanut päähäsi että naiset haluavat rattopojasta itselleen poikaystävän? Jos naiset eivät halua sinusta kumpaakaan niin se osoittaa vain että et kelpaa mihinkään, et seksiin etkä parisuhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi että naiset haluavat rattopojasta itselleen poikaystävän? Jos naiset eivät halua sinusta kumpaakaan niin se osoittaa vain että et kelpaa mihinkään, et seksiin etkä parisuhteeseen.

Lue lisää

Ja kun sinä et saa munaa ja olet siksi pahalla päällä, niin se ei ole mitenkään minun syytäni.

Kuten sanoin yllä niin sinun tuntemasi naiset ovat hyvin kummallisia naisia. Ehdoton valtaosa naisista ajattelee kuten kerroin. En tiedä mistä ihmeestä oletkin onnistunut keräämään ympärillesi tuollaisen naistuttavapiirin. Olisi mielenkiintoista tietää millaisissa piireissä liikut, niin outoa tuo kertomasi on. Tuollaisiin naisiin on yleensä hyvin vaikea edes törmätä, heitä on niin vähän.

Rajootuuko "naistuttavapiirisi" teinipissiksiin, instaprinsessoihin ja wannabejulkkiksiin? Se selittäisi tuota kokemustasi.

Päättelyketjusi on aukoton :D :D :D

"niin nyt tinderissä ja muualla on sellaisia naisia, jotka haluavat miehen olevan rikas julkkis."

Kyllä, olet ihan oikeassa. Kuten tuossa kirjoitatkin, niin tuollaisia naisia tosiaan on olemassa.

Eivät he kylläkään mikään uusi naistyyppi ole, vaan heitä aina on ollut ihan samassa määrin kuin nykyäänkin. Ilmeisesti nämä Tinderit ja muut ovat sitten tuoneet tuon naistyypin enemmän teidän "tavismiesten" näkyville, kun te niin heidän olemassaoloaan hämmästelette. Ehkä he ovat sitten aiemmin olleet teille näkymättömämpiä ja pyörineet vain siellä suljetuissa omissa piireissään. Iät ja ajat tuollaisia naisia kuitenkin on ollut olemassa.

Miksi miehen pitäisi "kelvata" naiselle parisuhteeseen vain siksi, että käy töissä?

Naiset elättävät itse itsensä eivätkä tarvitse siihen enää aviopuolisoa. Kumppanin hankintaa harkitaan vain siinä tapauksessa, että sen koetaan tuovan lisää positiivisia asioita elämään.

Naismarkkinoilla huonosti pärjäävät miehet tuntuvat mukisevan, jos kokevat naisten olevan miesten rahojen perässä, mutta mukisevat myös silloin, kun naiset eivät huoli miestä pelkän rahan takia.

Kaipaatteko todella niitä "vanhoja, hyviä aikoja", jolloin naiset ottivat puolison puhtaasti rahan takia? Kun eivät voineet opiskella, tehdä palkkatöitä tai muutenkaan pärjätä yksin? Mies otettiin tuolloin tarpeesta, ei halusta.

Voisi kuvitella että useimmat miehet olisivat tyytyväisiä siihen, että voivat olla varsin varmoja naisen valitsevan heidät siksi koska oikeasti haluavat olla juuri hänen kanssa. Eivätkä vain siksi, että tarvitsevat miestä saadakseen voita leivälle ja kattoa pään päälle.

Kyllä, ne ovat ne saman tyypin naiset, jotka toimivat noin. Muut naiset eivät sitten välitä miehen rahoista.

Joo, siksihän tuolla katukuvassa näkyy yksinomaa jumalaisen komeita miehiä naiset kainalossaan rahatukkua heiluttelemassa.

Yksikään tavismies ei ole koskaan päässyt kymmentä metriä lähemmäs naisia. Kun ei niille rahankipeille naisille riitä mies joka käy töissä, niin käyvät sitten mieluummin itse töissä ja ovat kokonaan ilman miehiä.

Ihan sama mitä ne naiset tekevät, aina ne tekevät väärin kun eivät juuri sulle ole sankoin joukoin piparia tuputtamassa ;)

Ja kuitenkin 2/3 Suomen aikuisesta väestöstä on juuri tällä hetkellä parisuhteissa ja yli 95% on vähintään joskus ollut.
Ei oikein löydy tukea tuolle sun väittämälle etteikö parisuhteita syntyisi.

Eniten sinkkuja löytyy tilastojen mukaan yli 60-vuotiaista, vähiten sinkkuja on alle 40-vuotiaissa.
Siispä siinä "parhaassa lapsentekoiässä" olevat pariutuvat innokkaimmin, vastoin sun sitkeää jankutusta :)

Avioliittojen määrä tosiaan on laskenut todella paljon. Suomalaiset eivät enää nykypäivänä koe avioliittoa niin tärkeäksi instituutioksi. Parisuhteiden määrä taas ei ole niin hirveästi laskenut. Tosiaan tuo 95% on ollut parisuhteessa ja 2/3 on paraikaa parisuhteessa, painottuen luonnollisista syistä nuorempiin ikäluokkiin Vanhemmissa ikäluokissa kun miehet kuolevat pois aiemmin ja yli kuusikymppiset naiset ovat moninkertaisesti suurin yksiasujien ryhmä.

Laita sille uudestaan viestiä ja kehota häntä kertomaan löydöksensä Tilastokeskukselle ja Väestörekisterikeskukselle, jotta korjaavat tutkimuksiin, tilastoihin ja barometreihin tiedot ;)

Jos kaikki tuossa ylempänä mainitut nauset lähtevät Tinderistä, niin jäljelle jää tuskin ketään. Sitten miehillä on entistä enemmän syytä itsesääliin ja vinkumiseen siitä miten vaikea ketään on saada. Tälle palstalle kirjoittavat miehet eivät todellisuudessa edes halua tutustua naisiin. He haluavat vain vinkua netissä sitä miten kukaan ei ikinä missään yhtään ja yhyy yhyy kun on raskasta ja voi kun naiset on nirsoja ja miksen saa pimppaa...

Jos joku nainen oikeasti lähestyisi heitä, he juoksisivat kauhuissaan karkuun.

Suomessa on toiminnassa vaikka kuinka ja paljon erilaisia deittipalveluita. Jos ei yhdenlainen miellytä, voi kokeilla toisenlaista. Jos kokeilun jälkeen mikään niistä muistakaan ei miellytä, voi olla käyttämättä deittipalveluita. Mikään pakkohan se ei ole mieltään pahoittaa käyttämällä palveluita, jotka eivät itselle sovi. Fiksu äänestää jaloillaan, vielä fiksumpi kehittää itselleen sopivampia tapoja tavata uusia ihmisiä.

Kaikista ei vain ole kaikille kumppaniksi. Eikä se fakta muutu. Sellaisen itselle parhaiten sopivan löytäminen on haaste. Kompromisseja joutuu tekemään puolin ja toisin. Siksi onkin helpointa jos ne itselle vähemmän sopivat voi rankata pois skaboista niinkin helposti, kuin näkemällä kuvan näistä skumppalasi kädessä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on toiminnassa vaikka kuinka ja paljon erilaisia deittipalveluita. Jos ei yhdenlainen miellytä, voi kokeilla toisenlaista. Jos kokeilun jälkeen mikään niistä muistakaan ei miellytä, voi olla käyttämättä deittipalveluita. Mikään pakkohan se ei ole mieltään pahoittaa käyttämällä palveluita, jotka eivät itselle sovi. Fiksu äänestää jaloillaan, vielä fiksumpi kehittää itselleen sopivampia tapoja tavata uusia ihmisiä.

Kaikista ei vain ole kaikille kumppaniksi. Eikä se fakta muutu. Sellaisen itselle parhaiten sopivan löytäminen on haaste. Kompromisseja joutuu tekemään puolin ja toisin. Siksi onkin helpointa jos ne itselle vähemmän sopivat voi rankata pois skaboista niinkin helposti, kuin näkemällä kuvan näistä skumppalasi kädessä.

Lue lisää

Ehkä se muuten on noin. Parempi kenties olla löytämättä ketään kuin päätyä väätän henkilön kanssa ja sitten erota.

Noin asiaan varmaan kannattaa suhtautua.👍

Miksi se kumppani sitten pitäisi nimenomaan löytyä samasta maasta, jossa on synnytty?

Kelpaako sinulle sitten kuka vaan kumppaniksi, koska olet mies? Vai onko sinullakin ehkä jotain kriteerejä millaisen naisen voisit huolia rinnallesi, jos sopiva kohdalle osuisi?

Jos naisen löytäminen Suomenmaasta tuntuu jostain miehestä mahdottomalta, niin ei kai se sitten yhtään sen vaikeampaa olisi sieltä ulkomailta lähteä etsimään? Kyllä niitä valkoihoisia naisia muualtakin löytyy kuin tämän maan rajojen sisäpuolelta!

Tuntuu että moni mies ennemmin velloo itsesäälissä ja ihmisvihassa, kuin oikeasti tekisi asialle jotain. Internet on keksitty ja sitä kautta voi tutustua ihmisiin ympäri maailmaa! Käännöskoneet auttavat yhteiset kielen löytämisessä! Videot ja puhelut ja valokuvat on keksitty!

Ei ole mitään syytä miksi Suomen tarjontaan leipiintynyt mies ei lähtisi katselemaan morsioehdokkaita muualta. Miksi pitäisi väkipakolla olla samassa maassa syntynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Jos naisen löytäminen Suomenmaasta tuntuu jostain miehestä mahdottomalta, niin ei kai se sitten yhtään sen vaikeampaa olisi sieltä ulkomailta lähteä etsimään? Kyllä niitä valkoihoisia naisia muualtakin löytyy kuin tämän maan rajojen sisäpuolelta!

Tuntuu että moni mies ennemmin velloo itsesäälissä ja ihmisvihassa, kuin oikeasti tekisi asialle jotain. Internet on keksitty ja sitä kautta voi tutustua ihmisiin ympäri maailmaa! Käännöskoneet auttavat yhteiset kielen löytämisessä! Videot ja puhelut ja valokuvat on keksitty!

Ei ole mitään syytä miksi Suomen tarjontaan leipiintynyt mies ei lähtisi katselemaan morsioehdokkaita muualta. Miksi pitäisi väkipakolla olla samassa maassa syntynyt?

Lue lisää

Ei kai se suomalaisen naisen kanssa ole mikään pakko-olotila.

Pohjoismaista löytyy mukavia naisihmisiä joiden kanssa voi saada hyvät kuviot aikaseksi.

Norja, Ruotsi ja Tanska. Toki se vaatii isoa panostusta.

Omassa tuttavapiirissä useammalla henkilöllä on norjalainen kumppani. Töitäkin sieltä löytyy suomalaiselle.

Mikä ettei...🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se suomalaisen naisen kanssa ole mikään pakko-olotila.

Pohjoismaista löytyy mukavia naisihmisiä joiden kanssa voi saada hyvät kuviot aikaseksi.

Norja, Ruotsi ja Tanska. Toki se vaatii isoa panostusta.

Omassa tuttavapiirissä useammalla henkilöllä on norjalainen kumppani. Töitäkin sieltä löytyy suomalaiselle.

Mikä ettei...🙂

Lue lisää

Pohjoismaat on hyvä paikka aloittaa ulkomaalaisen kumppanin etsintä! Ja netin avulla ei tarvitse alkuun edes lähteä paikan päälle, kun tutustumista voi hoitaa viestein ja videopuheluin. Ja tosiaan se yhteinen kielikin on helpompaa käännöskoneiden ansiosta. Ja jos ei pohjoismaissa tärppää niin niitä kokeiltuaan on kuitenkin jo pienempi kynnys lähteä katselemaan tarjontaa kauempaakin!

Millä perusteella väität että komeissa miehissä on enemmän pelkän seksiseuran etsijöitä kuin tavallisen näköisissä? Kyllä ne on tavikset jotka viesteissään vonkaavat ja vinkuvat.

Ei kaikki miehet etsi seksiseuraa vaan ne rumimmat miehet joilla on aivot haarovälissä.

Komeilla miehillä ei siis ole itsehillintää?
Komeat miehet ottaa aina pullaa, pizzaa, viinaa, mitä vaan sattuu olemaan tarjolla, kun heillä ei ole mitään kykyä hillitä himojaan? Menevät vaan viettiensä vieminä tilanteesta toiseen kuin elukat?

Idiootti! Ikään kuin komea ulkonäkö tekisi ihmisestä häntäheikin jonka aivot ovat haarovälissä. Komeissa miehissäkin on yhden naisen miehiä joita ei voisi irtopanot vähempää kiinnostaa.

Missä ne naiset haukkuu miehiä?
Ainoa joka täällä haukkuu miehiä seksiä etsiviksi sikapossuiksi olet sinä :D

Oletko todella niin jumissa kaapissa ettet vaan kehtaa myöntää että sinä niitä komeita miehiä itse himoitset?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ne naiset haukkuu miehiä?
Ainoa joka täällä haukkuu miehiä seksiä etsiviksi sikapossuiksi olet sinä :D

Oletko todella niin jumissa kaapissa ettet vaan kehtaa myöntää että sinä niitä komeita miehiä itse himoitset?

Lue lisää

Naiset haukkuvat vain seksinkipeitä vonkaavia rumiluksia joilla on aivot haarovälissä. Ei muita miehiä.

KUKAAN nainen ei ole väittänyt että kaikki miehet ovat seksiä etsiviä sikapossuja. Komeat miehet ovat yleensä kohteliaita eivätkä vonkaa yhtään. Vonkaavat vinkumiehet ovat yleensä myös rumia. Yleensä nuo sikapossut ja seksin perässä juoksevat ovat ihan superrumia. Mutta eivät kaikki rumatkaan miehet ole seksin perässä juoksevia sikapossuja. Muistaakseni olen joskus tavannut ruman miehen joka oli ihan fiksu. Missähän se tapahtui ja milloin? En muista. Rumissakin on siis muutama ihan kunnon mies. Ne kunnolliset rumat miehet ovat yleensä varattuja.

Sinähän sen sanoit ja kun joku parisuhdetta etsivä pulska on päässyt yhdeksi yöksi adoniksen makuun, niin mikään normijamppa ei parisuhteeseen enää sen jälkeen kelpaa ja tätä tämä on: ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia.

Jotenkin näistä naisten kirjoituksista tulee sellainen fiilis, että kaikki naiset ovat tasoltaan kymppitasoa ja miehistä vain pieni osa on kymppitasoa. Mistä sekin johtuu? Johtuuko se siitä, että joku tavisnainen on kellistänyt komean adoniksen panosohvalle, eikä tavisnainen tahdo, eikä halua ymmärtää, että adoniksella on ollut vain pillu mielessä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen sanoit ja kun joku parisuhdetta etsivä pulska on päässyt yhdeksi yöksi adoniksen makuun, niin mikään normijamppa ei parisuhteeseen enää sen jälkeen kelpaa ja tätä tämä on: ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia.

Jotenkin näistä naisten kirjoituksista tulee sellainen fiilis, että kaikki naiset ovat tasoltaan kymppitasoa ja miehistä vain pieni osa on kymppitasoa. Mistä sekin johtuu? Johtuuko se siitä, että joku tavisnainen on kellistänyt komean adoniksen panosohvalle, eikä tavisnainen tahdo, eikä halua ymmärtää, että adoniksella on ollut vain pillu mielessä?

Lue lisää

Adonis ei tahdo ymmärtää että naisella oli vain kulli mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen sanoit ja kun joku parisuhdetta etsivä pulska on päässyt yhdeksi yöksi adoniksen makuun, niin mikään normijamppa ei parisuhteeseen enää sen jälkeen kelpaa ja tätä tämä on: ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia.

Jotenkin näistä naisten kirjoituksista tulee sellainen fiilis, että kaikki naiset ovat tasoltaan kymppitasoa ja miehistä vain pieni osa on kymppitasoa. Mistä sekin johtuu? Johtuuko se siitä, että joku tavisnainen on kellistänyt komean adoniksen panosohvalle, eikä tavisnainen tahdo, eikä halua ymmärtää, että adoniksella on ollut vain pillu mielessä?

Lue lisää

Adonis luulee että nainen haluaa hänet parisuhteeseen vaikka naisella on vain kulli mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen sanoit ja kun joku parisuhdetta etsivä pulska on päässyt yhdeksi yöksi adoniksen makuun, niin mikään normijamppa ei parisuhteeseen enää sen jälkeen kelpaa ja tätä tämä on: ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia.

Jotenkin näistä naisten kirjoituksista tulee sellainen fiilis, että kaikki naiset ovat tasoltaan kymppitasoa ja miehistä vain pieni osa on kymppitasoa. Mistä sekin johtuu? Johtuuko se siitä, että joku tavisnainen on kellistänyt komean adoniksen panosohvalle, eikä tavisnainen tahdo, eikä halua ymmärtää, että adoniksella on ollut vain pillu mielessä?

Lue lisää

Jos olet huolissasi syntyvyyden laskemisesta, käy lahjoittamassa spermaa hedelmällisyysklinikalle. Et sinä lisääntyymiseen seksiä tarvitse. Epäilen ettet sitä lahjoitusta tee. Et sinä ole huolissasi syntyvyyden vähenemisestä muusta kuin omasta seksin puutteestasi. Harmittaa kun et saa naista. Ei tuollaista jankuttajaa kukaan jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet huolissasi syntyvyyden laskemisesta, käy lahjoittamassa spermaa hedelmällisyysklinikalle. Et sinä lisääntyymiseen seksiä tarvitse. Epäilen ettet sitä lahjoitusta tee. Et sinä ole huolissasi syntyvyyden vähenemisestä muusta kuin omasta seksin puutteestasi. Harmittaa kun et saa naista. Ei tuollaista jankuttajaa kukaan jaksa.

Lue lisää

Kumma homma. Sinä vänkytät siitä miten naiset eivät halua synnyttää ja väkiluku vähenee kun uusia vauvoja ei tule maailmaan. Toisessa viestiketjussa mies parkuu sitä miten hän ei millään löydä lapsetonta naista kun kaikilla 30-vuotiailla naisilla on lapsia ja netistä löytyy vain yh-äitejä.

Kummin päin se asia siis on? Synnyttävätkö naiset liikaa vai liian vähän?

Anonyymi kirjoitti:

Kumma homma. Sinä vänkytät siitä miten naiset eivät halua synnyttää ja väkiluku vähenee kun uusia vauvoja ei tule maailmaan. Toisessa viestiketjussa mies parkuu sitä miten hän ei millään löydä lapsetonta naista kun kaikilla 30-vuotiailla naisilla on lapsia ja netistä löytyy vain yh-äitejä.

Kummin päin se asia siis on? Synnyttävätkö naiset liikaa vai liian vähän?

Lue lisää

Itseäni ei synnytykset enää kiinnosta kun lapset on jo tehty.

Mutta se mikä ihmetyttää on ne A4:n tarinat eri palveluissa joissa halutaan "kainaloon" jne jne ja silti esitetään kovaa ja vaikeasti tavoiteltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma homma. Sinä vänkytät siitä miten naiset eivät halua synnyttää ja väkiluku vähenee kun uusia vauvoja ei tule maailmaan. Toisessa viestiketjussa mies parkuu sitä miten hän ei millään löydä lapsetonta naista kun kaikilla 30-vuotiailla naisilla on lapsia ja netistä löytyy vain yh-äitejä.

Kummin päin se asia siis on? Synnyttävätkö naiset liikaa vai liian vähän?

Lue lisää

Juu. Kolmekybänen mies mätsää tinderissä enimmäkseen naisia, joilla on jo lapsia, niin sehän tarkoittaa sitä, että naiset synnyttävät ihan v**usti, vai mitä:D? Kerta kaikkiaan hienosti oivallettu!:D

Mutta miksi syntyvyys laskee vuosi vuodelta:D?

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Kolmekybänen mies mätsää tinderissä enimmäkseen naisia, joilla on jo lapsia, niin sehän tarkoittaa sitä, että naiset synnyttävät ihan v**usti, vai mitä:D? Kerta kaikkiaan hienosti oivallettu!:D

Mutta miksi syntyvyys laskee vuosi vuodelta:D?

Lue lisää

Et ole tainnut lukaista syntyvyyslukemia viimeiseltä parilta vuodelta? Nousussahan se on jo tovin ollut.

Mutta kieltämättä kitinäsi ovat ristiriidassa keskenään: valitat jatkuvasti että törmäät vain naisiin joilla on jo lapsia, mutta samalla "huolit" Suomen syntyvyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tainnut lukaista syntyvyyslukemia viimeiseltä parilta vuodelta? Nousussahan se on jo tovin ollut.

Mutta kieltämättä kitinäsi ovat ristiriidassa keskenään: valitat jatkuvasti että törmäät vain naisiin joilla on jo lapsia, mutta samalla "huolit" Suomen syntyvyydestä.

Lue lisää

Kyllä minä olen lukenut, mutta tiedätkö sinä, että tuo lievä syntyvyyden nousu johtuu koronasta ja maahanmuutosta?

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Kolmekybänen mies mätsää tinderissä enimmäkseen naisia, joilla on jo lapsia, niin sehän tarkoittaa sitä, että naiset synnyttävät ihan v**usti, vai mitä:D? Kerta kaikkiaan hienosti oivallettu!:D

Mutta miksi syntyvyys laskee vuosi vuodelta:D?

Lue lisää

Kolmekybänen mies kertoo ettei tykkää kun vastaan tulee pelkkiä yh-äitejä. Sama kolmekybänen ei kerro profiilissaan ettei ole kiinnostunut yh-äideistä, koska arvelee näiden olevan saatavilla seksiin. Kolmekybänen haukkuu yh-äidit lyttyyn. Kolmekybänen on huolissaan syntyvyyden laskusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmekybänen mies kertoo ettei tykkää kun vastaan tulee pelkkiä yh-äitejä. Sama kolmekybänen ei kerro profiilissaan ettei ole kiinnostunut yh-äideistä, koska arvelee näiden olevan saatavilla seksiin. Kolmekybänen haukkuu yh-äidit lyttyyn. Kolmekybänen on huolissaan syntyvyyden laskusta.

Lue lisää

No en todellakaan laita tinder profiiliin, että en ole kiinnostunut yh-äideistä, koska muuten yh-äidit ei enää buustaa profiiliani. Tinderissä jokainen tykkäys buustaa profiilia eli miesten kannattaa olla tarkkana mitä kirjoittavat profiiliin.

Anonyymi kirjoitti:

No en todellakaan laita tinder profiiliin, että en ole kiinnostunut yh-äideistä, koska muuten yh-äidit ei enää buustaa profiiliani. Tinderissä jokainen tykkäys buustaa profiilia eli miesten kannattaa olla tarkkana mitä kirjoittavat profiiliin.

Lue lisää

Ja sitten valitat kun yh-äidit tykkää susta tinderissä :D

Et selkeesti vaan kykene itse näkemään mikä tuossa kuviossa on huvittavaa :D

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten valitat kun yh-äidit tykkää susta tinderissä :D

Et selkeesti vaan kykene itse näkemään mikä tuossa kuviossa on huvittavaa :D

""Ja sitten valitat kun yh-äidit tykkää susta tinderissä.""

Etsin tinderistä myös seksiseuraa ja siihen yh-äidit kyllä kelpaavat eli minkä takia kirjoittaisin tinder profiiliini, että ei yh-äideille? Yh-äitien kanssa harrastetaan seksiä ja lapsettomien naisten kanssa aletaan parisuhteeseen jos tämä sinulle epäselvää on.

Anonyymi kirjoitti:

""Ja sitten valitat kun yh-äidit tykkää susta tinderissä.""

Etsin tinderistä myös seksiseuraa ja siihen yh-äidit kyllä kelpaavat eli minkä takia kirjoittaisin tinder profiiliini, että ei yh-äideille? Yh-äitien kanssa harrastetaan seksiä ja lapsettomien naisten kanssa aletaan parisuhteeseen jos tämä sinulle epäselvää on.

Lue lisää

Miksi sitten valitat että törmäät Tinderissä yh-äiteihin?

Sitten ei pidä ihmetellä miksi saa huomiota yh-äideiltä, kun itse lapsettomana miehenä antaa huomiota yh-äideille. Siinähän sitä itse antaa niille sen kuvan, että on heistä kiinnostunut, kun huomioi heitä.

Ihan turha napista, itseaiheutettu tilanne :)

"Eli siis miehen on vaikea löytää tinderistä parisuhdetta lapsettomien naisten kanssa kun naisista 90%:lla on lapsia. Lapset ei silti estä miestä harrastamasta seksiä niiden yh-äitien kanssa."

Ei sitten ole käynyt mielessäsi, että jättämällä rajaamatta pois yh-äidit, heikennät mahdollisuuksiasi saada mätsejä niihin lapsettomiin naisiin? Naiset nimittäin lukevat varsin tarkasti nuokin nyanssit sieltä profiileista. Harvaa lapsetonta naista kiinnostaa mies, joka käy muuten vaan panemassa yhäreitä.

Ne syyt on sulle kerrottu jo moneen moneen kertaan, tilastokeskuksen perhe- ja parisuhdebarometrit linkitetty ja aiheeseen liittyviä tutkimuksia myös. Sulle voisi linkittää myös kansainvälisiä ja ihan globaaleja tutkimuksia samasta aiheesta. Eipä siitä tosin taida olla hyötyä, kun et tunnu osaavan sisäistää niitä asioita.

Lapsiluku on laskennut maailmanlaajuisesti. Siis aivan kaikkialla, myös niissä väkirikkaimmissa valtioissa. Trendi on ollut selvä jo muutaman vuosikymmenen. Maapallon väestöräjähdys on peruttu aikaa sitten ja kaikki ennusteen maapallon väkiluvusta kääntyvät laskuun muutaman vuosikymmenen kuluttua. Maapallon väkiluku nousee vielä tällä hetkellä, mutta se ei johdu lapsiluvusta. Syynä ovat nuorien ikäluokkien suuruus osassa palloa ja erityisesti eliniänodotteen piteneminen. Tuo jälkimmäinen on se suurin tekijä.

Lapsiluku laskee kaikialla koulutustason noustessa, erityisesti naisten koulutustason noustessa. Naiset eivät halua olla synnytyskoneita, jos heillä on mahdollisuus muuhunkin. Lapsikuolleisuuden laskiessa lapsia ei myöskään "tehdä varalle", vaan vanhemmat voivat olla suht luottavaisia jälkikasvun elämisestä aikuiseksi saakka. Monissa paikoin lapsia tehdään vanhuuden turvaksi, joten tuo on oikeasti iso juttu. Meillä Suomessa lapsia ei ole tehty vanhuuden turvaksi enää aikoihin ja se näkyy syntyvyydessä. Aiemmin oli sanonta, että lapsi tuo leivän mukanaan. Eipä noin kai juuri kukaan enää ajattele, vaan päinvastoin leipä pitää olla lapselle valmiina jne.

Mutta juu, jos et sä kykene näitä asioita tajuamaan niin turha niitä on sulle kertoa. Usko mihin haluat ☺

"miehen on vaikea löytää tinderistä parisuhdetta lapsettomien naisten kanssa kun naisista 90%:lla on lapsia."

90% naisista on lapsia, mutta silti Suomen syntyvyys on huolestuttavasti laskussa?

Anonyymi kirjoitti:

"miehen on vaikea löytää tinderistä parisuhdetta lapsettomien naisten kanssa kun naisista 90%:lla on lapsia."

90% naisista on lapsia, mutta silti Suomen syntyvyys on huolestuttavasti laskussa?

Lue lisää

Koskee synnytysikäisiä naisia... nuoremmat sukupolvet eivät osaa enää tehdä lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Koskee synnytysikäisiä naisia... nuoremmat sukupolvet eivät osaa enää tehdä lapsia.

Synnytysikä on kuukautisten alkamisesta menopaussin alkuun.

Ei kai niiden alle 11-vuotiaiden nyt ihan vielä tarvitsekaan osata tehdä lapsia?

"Ehkäpä naisilla on nykyään vain 1-2 lasta kun ennen naiset tekivät 2-4 lasta."

Kyllä. Turkimusten mukaan tuo tosiaan on se suurin syy. Turkimusten mukaan tuo on myös se "ihannelapsiluku", jonka ihmiset haluavat. Ihanne on noin kaksi. Eivät ihmistet tee useampaa lasta kuin he aidosti haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkäpä naisilla on nykyään vain 1-2 lasta kun ennen naiset tekivät 2-4 lasta."

Kyllä. Turkimusten mukaan tuo tosiaan on se suurin syy. Turkimusten mukaan tuo on myös se "ihannelapsiluku", jonka ihmiset haluavat. Ihanne on noin kaksi. Eivät ihmistet tee useampaa lasta kuin he aidosti haluavat.

Lue lisää

Ja kun käy tinder treffeillä niin keski-ikäinen nainen on ollut 2 kertaa naimisissa ja tehnyt molemmilla kerroilla 1 - 2 lasta.

Jos ongelman ydin on lapsiluvun ylläpitäminen, niin silloin luulisi olevan yhdentekevää kuka ne lapset on siittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun käy tinder treffeillä niin keski-ikäinen nainen on ollut 2 kertaa naimisissa ja tehnyt molemmilla kerroilla 1 - 2 lasta.

Eli siis jokaisella keski-ikäisellä naisella on 2-4 lasta?
Ei ole sitten Suomen syntyvyydestä huolta!

Kuten tuossa toinenkin kirjoittaja ehti todeta: mitä väliä sillä on kuinka moni tai harva niiden lasten tekemiseen on osallistunut, eikös sinun huolesi ollut syntyvyys?

Mikäli 90%:lla synnytysikäisistä naisista on lapsia ja keski-ikäisillä peräti 2-4 lasta per nainen, niin ei tässä mikään hätä ole Suomen syntyvyyden kanssa!

Pieneen päähäsi ei vissiin mennyt jakeluun se, että mies metsästää lapsetonta naista parisuhteeseen, mutta kelpuuttaa seksiin yhäreitä:D Pieni pää on pieni pää!

Anonyymi kirjoitti:

Pieneen päähäsi ei vissiin mennyt jakeluun se, että mies metsästää lapsetonta naista parisuhteeseen, mutta kelpuuttaa seksiin yhäreitä:D Pieni pää on pieni pää!

Miksi se mies sitten valittaa kun löytää niitä yhäreitä joita etsii?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se mies sitten valittaa kun löytää niitä yhäreitä joita etsii?

No vaikka selitettäisiin, niin se ei sinun pieneen päähäsi menisi.

Anonyymi kirjoitti:

Pieneen päähäsi ei vissiin mennyt jakeluun se, että mies metsästää lapsetonta naista parisuhteeseen, mutta kelpuuttaa seksiin yhäreitä:D Pieni pää on pieni pää!

Eihän sille mitään mahda, jos mies ei tajua itse toiminnallaan tuhoavansa mahdollisuutensa löytää niitä lapsettomia naisia, jotka haluaisivat parisuhteen. Tuollaiset "kelpuuttaa seksiin yhäreitä" ovat vihonviimeisiä, joita kukaan haluaa parisuhteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sille mitään mahda, jos mies ei tajua itse toiminnallaan tuhoavansa mahdollisuutensa löytää niitä lapsettomia naisia, jotka haluaisivat parisuhteen. Tuollaiset "kelpuuttaa seksiin yhäreitä" ovat vihonviimeisiä, joita kukaan haluaa parisuhteeseen.

Lue lisää

Ymmärsinkö oikein, että miehellä ei saa olla minkäänlaisia vaatimuksia tulevalle naiselleen? Naisilla voi kyllä olla pitkä lista vaatimuksia millaisen miehen haluavat.

Jos mies ei halua puolfaijaksi, niin ei halua ja yrittäkää elää sen kanssa vaikka kipeetä tekeekin!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että miehellä ei saa olla minkäänlaisia vaatimuksia tulevalle naiselleen? Naisilla voi kyllä olla pitkä lista vaatimuksia millaisen miehen haluavat.

Jos mies ei halua puolfaijaksi, niin ei halua ja yrittäkää elää sen kanssa vaikka kipeetä tekeekin!

Lue lisää

Ymmärsit täysin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että miehellä ei saa olla minkäänlaisia vaatimuksia tulevalle naiselleen? Naisilla voi kyllä olla pitkä lista vaatimuksia millaisen miehen haluavat.

Jos mies ei halua puolfaijaksi, niin ei halua ja yrittäkää elää sen kanssa vaikka kipeetä tekeekin!

Lue lisää

Jos haluat sellaisen lapsettoman naisen parisuhteeseen, niin kannattaa jättää panematta niitä yhäreitä.

Monella naisella kun on sellainen vaatimus, että puolisoehdokas ei saa olla ihmisiä hyväkseenkäyttävä p-skiainen.

Mutta edelleen: teet ihan just silleen kuin itse parhaaksi näät.

Niiden yhäreiden k-settaminen johtaa siihen, ettet saa sellaista himoitsemaasi lapsetonta naista parisuhteeseen. Mutta sen valinnan olet itse tehnyt ja sen kanssa saat elää!

Jos et uskalla koskea naiseen niin kannattaa jättää panematta!

Minä otan naiset aina paljaalla. Aina!

Ei siinä risomista ole. Mutta sitä käyttäneenä voi vain todeta että kuvan kanssa (anonyymisti) on siellä helppo elvistellä ja kuvitella olla joku isompikin malli ja haluttu tyyppi.

Ja paskat! Tää on nähty moneen kertaan.