Silloin aloitteen takana olisi noin puolet kansasta, jolloin se olisi järkevääkin viedä eduskuntaan. Tällä hetkellä kaiken maailman marginaaliporukoiden aivopierut kuormittavat eduskuntalaitosta.
Kansalaisaloitteen läpimenon raja-arvoksi 2,5 miljoonaa
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ainakin verotasojen muuttamista toivovia alotteita on tehtailtu jo liikaa.
Edustuksellisessa demokratiassa valitaan edustajat, ja annetaan heille työrauha. Muutaman vuoden välein voi ilmaista kantansa.
Yhä harvempaa se tosin kiinnostaa, koska äänestysvilkkaus alkaa jäämään 60 prosentin tasolle. Ilmeisesti ovat tyytyväisiä nykymenoon.
Lisäksi jos jokin aloite saisi yli puolet äänioikeutettujen äänistä, pitäisi tämä sorvata laiksi pakolla.
Ei se olisi oikein. Hyvinkin älyttömiä aloitteita toteutuisi. Myös lakien vastaisia aloitteita toteutuisi. Pitää ymmärtää, ettei demokratiassa päätöksiä tehdä huutoäänestyksellä.
Päätökset tehdään laillisesti.
Perustuslain mukaan eduskunta säätää lait. Kansa ei voi päättää asiasta.
Olisiko EU-hölmölä voitu välttää, jos kansaa ei olisi vedetty höplästä v. 1994....no, eduskunta olisi tehnyt saman virheen,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
alottja polhöorvarille tiedoksi että unelmansa on voimassa Vanahsen sopimana vuoden 200 jälkeen sopimuksella jolloin MILJOONA nimeä on minimi kansalais-vaateeseen Bryseeliin n EUssa- että siitä vaan keräämään nimiä- voit aloitta vaikka Vuosaaresta- siellä asuu 30 000 nimeä-
eihän sitten olekaan enää kuin 970 000 nimee jäljerllä EU-polhokokkareelle keräämistä... muutos ehdootuksilleen....
Tätäkään ei Rupla-Purra tai Halla-aloha teille kertonut!
Kannatettava ehdotus. Joku voisi tehdä tuosta kansalaisaloitteen.
Nykyisillä vai ehdotetuilla säännöillä?
Kansalaisaloite on nykyään lähinnä addressin tapainen kannanotto.
niin vaikka aloite hallitus kaataa heti se saisisi vuorokaudessa 3miljoonaa ääntä
Ei saisi kun enemmistö kannattaa nykyistä hallitusta.
Nuista kansalaisaloitteista niin se laki saisi tulla voimaan että aloitteet eivät raukeaisi eduskuntavaaleihin. Se on poliitikoille kätevän kiero keino jättää aloitteita käsittelemättä. Ne kun ovat muutenkin aina listalla viimeisenä käsiteltävistä asioista. Näkee ettei poliitikot halua antaa kansan oikeasti vaikuttaa mitenkään.
Täysin merkityksetön joku koronapassikin jos sen mukana ei näytä voimassaolevaa henkiökorttia, kuvallista sellaista.
Vanha paperiajokortti ei kelpaa..
Silloin saamelaiset jäisivät tuon porukan ulkopuolelle.
Aivan typerä ehdotus kun nytkin ihmiset kannattavat tosi laiskasti hyviäkin aloitteita. Huomattavaa on ettei yksikään aloitus ole kerännyt edes puoltamiljoonaa kannatusta. Ei edes pakkoruotsin poisto.
Koko kansalaisaloitesysteemi pitäisi lakkauttaa. Ihmiset vaan nolaavat aivopierennällään itsensä.
Sveitsin malli olisi paras. Kansa saisi äänestää. Tulisi päätökset kansan parhaaksi ja loppuisi rosvojen rellestäminen.
Kansasta 9/10 on täydellisiä idiootteja. Ei sellaiselle porukalle voi antaa valtaa asioissa, joista eivät mitään ymmärrä.
Totta, ja siellähän ei mistään pressasta äänestetä. Se vaihtuu sovitusti.
Sveitsissä taitaa kuitenkin toimia.
Hyvin on saatu nykysysteemillä Suomi tuhottua 30 vuodessa ihan tarkoituksellisesti ja sama meno jatkuu.
Velkaa velan päälle ja veroja silti ylös, sekä kaikesta silti tarve karsia. Jonnekin kaikki raha katoaa samaan tapaan kuin yritykset Suomesta.
Huonosti tuntuu toimivan, koska Sveitsi on tunnettu rikollisten hyysäyksestä.
Avoin edustuksellinen demokratia on ainoa toimiva yhteiskuntamalli. Asiantuntijoiden tulee ratkaista kuinka asiat hoidetaan. Huutoäänestäminen asioista mistä ei mitään ymmärrä ei toimi.
Rajaa pitää todellakin nostaa ja reippaasti, koska nyt menevät läpi kaiken maailman huuhaa-aloitteet.
Mikä on huuhaa-aloite joka on mennyt läpi?
Esimerkiksi nämä verotasoihin liittyvät aloitteet.