Kysymys miehille:
mikä on mielestänne "normaali" (eli sellainen, minkä hyväksytte ja pidätte ihan ok:na) miesten lukumäärä naisenne elämässä ennen teitä? Eli monenko kanssa nainen on harrastanut seksiä.
Ikähän vaikuttaa myös. Itse olen 22v ja miehiä on ollut 6, seksielämän aloitin 15-vuotiaana. Kolmen kanssa olen seurustellut, 1.5-2,5v suhteita ja kolme oli vähemmän vakavia juttuja.
Ihmettelin vaan, että erään 24-v kundin mielestä 6 miestä on ikäiselleni liikaa, vaikka herralla itsellään on 4v seurustelunsa lisäksi ollut ainakin 10 naista.
Asiallisia vastauksia, kiitos!
mikä on mielestänne "normaali" (eli sellainen, minkä hyväksytte ja pidätte ihan ok:na) miesten lukumäärä naisenne elämässä ennen teitä? Eli monenko kanssa nainen on harrastanut seksiä.
Ikähän vaikuttaa myös. Itse olen 22v ja miehiä on ollut 6, seksielämän aloitin 15-vuotiaana. Kolmen kanssa olen seurustellut, 1.5-2,5v suhteita ja kolme oli vähemmän vakavia juttuja.
Ihmettelin vaan, että erään 24-v kundin mielestä 6 miestä on ikäiselleni liikaa, vaikka herralla itsellään on 4v seurustelunsa lisäksi ollut ainakin 10 naista.
Asiallisia vastauksia, kiitos!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mulla on 56 362 äksää.
Ei vainskaan, yks vähemmän.
Miksi te vertailette niitä äksiä? Olisit sanonut että ei oo yhtään, senhän se sun poikaystäväsi olis halunnut kummiskin kuulla?
Sano sille, ettet halunnut vaan sanoo, että oot ihan kokematon. Kyllä se siitä sitten rauhottuu.
Ei paljon kiinnosta vaimon exien määrät. Pääasia on kuitenkin se, että nyxiä ei ole kuin yksi :)
Ja tämä oli asiallinen vastaus...
Jestas olet mukava sälli! taas tuli hyvä mieli sun vastauksestas!
Yksi on liian vähän ja kaksi on liikaa..Tää on taas näitä juttuja, että heikko itsetuntoiset pikkupojat eivät sallisi naiselle samoja nautintoja ja kokeiluja kuin itse tekevät, harjoittelulla opitaan mistä tykätään ja mistä ei, ei ne paikat siitä mihinkään kulu. Terveessä suhteessa menneisyydellä ei ole mitään väliä, (jokaisella sellainen on ) vain nykyinen hetki merkitsee.
oon ajatellut että ei tollakaan asialla oo mitään väliä mut nyt kun oon kuullut kuinka kaveri on käynyt pakkaamassa 2 tuttua varattua muijaa (eikä olleet edes mitään kännisekoiluja) viikon sisään niin alkaa mieli pikkuhiljaa muuttuun.Vittu kun kuulin asiasta niin teki mieli pistellä kaveria päin näköä mut toisaalta ketä tästäkin loppupeleissä syyttää,kaveria vai niitä muijia.Eli toisin sanoen kyllä naisella pitää olla sentään jokin kynnys hypätä sänkyyn miesten kanssa,ei tarvi olla ollut mikään nunna ja muutamat baarisekoilut ei haittaa mitään mut jos elämä on ollut täyttä paneskelua eri miesten kanssa siihen asti kunnes alkaa seurustelemaan niin kuka muka voi vilpittömästi uskoa että eukko ei jossain vaiheessa lipeäisi uudestaan,en minä ainakaan ja varsinkaan enään.
Ihan hirveetä marinaa!!!Tota se teettää ku ei oo miehellä omaa elämää-pitää alkaa laskee ketä kukakin on tuuppassu,huh huh!
Alkuperäiselle sanoisin,että oikeesti mitä se sille sun nykyselle ees kuuluu monta sulla on ollu!Aika mautonta/lapsellista ees kysyä!Kielii heikosta itsetunnosta.
Seksuaalielämä on jokaisen oma henkilökohtainen asia.Minäkään en halua tietää muuta kuin sen,että onko heppi ollut peräreiässä,muuta en tarvii tietää..;))))
kyllä se kuuluu miesten kulttuurin kertoa toisilleen viimeisimmät panot ja kyllähän sitä joku perstuntuma luku on mielessä siitä kuinka monta kenekkäkin on ollut.Eikä mua rassais vitunkaan vertaa jos muijat ois ollu vapaita tai edes homma ois ollu kertalaaki ja menny kännin piikkiin mutta tollanen että jätkä onnistuu selvinpäin puhumaan seurustelevat eukot sänkyyn tosta noin vaan on aika perseestä.Sehän on tullu esille jo miljoona kertaa että miehillä on keskimäärin huono itsetunto joten mitä vittua tuota enää toistelemaan,faktat on faktoja ja niiden kanssa on elettävä.Tosin en mäkään ymmärrä miks pitää alkaa kyselemään entisten panojen perään,se mitä ei tiedä ei voi rassata.Tilanne onkin konkreettinen lähinnä silloin jos harkitsee jtn vakavampaa juttua muijan kanssa jonka tuntee entuudestaan.
Ei kaikilla miehillä ole suinkaan huono itsetuntoa,kuten yrmiolla.
Se,että joku onnistuu selvinpäin siinä missä joku toinen EHKÄ humalassa-onhan se aikalailla huonolle itsetunnolle käypää.Varsinkin kun sitten on tietnkin niin humalassa ettei "kaadolla"ole mitään käyttöä kun ei ees seiso.Syö miestä!
Kaikki miehet eivät kehuskele viimeisillä panoillaan.Sellaista "kulttuuria"ei ole,ikävä herättää unesta.
Kaverillasi on ilmeisesti iso kalu? Se on käsittääkseni hyvin usein se syy, minkä takia nainen kun nainen pettää hymyissä suin.
tuo henk.kohtaisuuksiin menevä vittuilu ja palataan asiaan niin onko sun mielestä ihan oikein että varatut muijat käy kaverilla 'hoidossa' säännöllisesti (ainakin toinen käy)??? Onhan se nyt selvä että jos on sekstaillu kenen kanssa tahansa ja milloin huvittaa 10v ja sit yhtäkkiä pitäiskin tyytyä yhteen niin vaikeaahan se on ja jossain vaiheessa sortuu kuitenkin.En väitä etteikö kaikilla tulisi välillä haluja vaihtelun vuoksi muihinkin ihmisiin mutta se että seksi vieraan/tutun kanssa on edes jonkinlainen kynnys estää todennäköisesti sen ettei mitään lopulta tapahdu.
Minä olen nainen joka ei tykkää isosta kalusta.Ja meitä on monta...vissiin..;))
ole,ainakin omien sanojensa mukaan peruspili ja ei se kyl saunassa näytä sen kummallisemmalta kun muillakaan.Hauskinta tässä on se että se jätkä ei ole edes mitenkään erityisen komea,löytyy mm. vitunmoinen jumittelumässäilyn aiheuttama maha eikä pituuttakaan oo kuin 175cm.Ok,onhan hän tavalallaan ihan komea ja vitumoiset lävärit varmaan tehoaa ainakin nuorempiin tyttöihin mut silti.Kun ollaan baarissa niin eipä hänellä oo juuri sen kummallisempi flaksi kuin meillä muillakaan mut siinä vaiheessa kun hän jotenkin pääsee juttusille/lähempään kontaktiin jonkun muijan kanssa niin yleensä seuraus on vaakamambo,eli puheilla,olemuksella ja karismalla näköjään kaadetaan niin varattu kuin vapaa, nainen kun nainen.
Mun mielestä on oikein,että jokainen elää omaa elämäänsä,vain ja ainoastaan.
Onko se sun mielestä oikein,että arvostelet/puutut toisten asioihin?Elätkö itse kaikilla sekstoreilla niin täydellistä elämää,että sulla on siihen varaa?
Ja mainittakoon,että kannanottoni ei johdu siitä,että olisin itse liitossa uskoton tai eläisin toisena naisena,ei.Olen sinkku,mutta ymmärrän että miten tahansa voi elää.sitä on niin helvetin helppo sivusta arvostella ja tuomaroida sen sijaan että keskittyis oman elämänsä parantamiseen.
asiassa edes hetki:mä en todellakaan ole puuttumassa kenenkään muiden elämään,kunhan totesin esimerkin elävästä elämästä siitä mitä voi ja todennäköisesti myös tapahtuu jos naisella ei ole minkäänlaista kynnystä hypätä sänkyyn eri miesten kanssa.Totta vitussa fiksu ihminen on skeptinen sen suhteen että toinen pystyy muuttumaan tosta noin vaan,ainakaan kukaan järjellä ajatteleva ihminen ei siihen pysty enkä ainakaan mä.Mut kuten sanoin jo aikaisemmin,ei kerta,ei kaks,eikä edes vielä 10 pahenna muijaa ainakaan mun silmissä (jos ne on olleet jotain kerran tai kahden säätöjä) mutta jos noita säätöjä alkaa olemaan useita kymmeniä niin ei perkele,en mä ainakaan pystyis uskomaan että ihminen muuttuu tosta noin vaan.
Meni vissii hemmolla herneet nenään-ota äkkiä ne pois sieltä ennen ku ne itää ja kaappaa sun kaksi jäljelle jäänyttä aivosolua!
Lue noi sun kommentit,ne on todella ristiriitaisia ja kaksinaismoralistisia.Luultavasti tosin et itse huomaa sitä.
, mutta ihmettelen miksi "kaikilla" ikäisilläni (~22v) naisilla niitä exiä ja "kokemusta" tuntuu olevan jo niin helvetisti. Osa on jo naimisissa(/eronneet), tai ainakin kihloissa. Lapsiakin voi olla. Kai se vähän kaihertaa kun itselläni kuitenkin vielä pyöreä nolla sekä seurustelu-, että seksikumppaneissa. Mikä vittu siinä on kun naiset ei uskalla/osaa olla yksin, sen sijaan aloittavat tuhoon tuomittuja suhteita jo 16 vuotiaana ja katkeroituvat kun ei jutut toimi. Nyt vielä opiskelen, ja tuntuu että vois vielä vähän odottaa. Sitten kun on opiskelut ja elämä mallillaan vois kokeilla josko sitä oikeasti jollekin kelpais. Ja ilman katkeruutta, täysi into päällä, ihan niinkuin muilla teineinä. Vielä en ole pannut tikkua ristiin. Olis musta tosin jokunen "vosu" ollut kiinnostunut, mutta en halua vielä seurustella ja ystävyydestä tulis vaan henkinen taistelu itsensä kanssa. Seksistä ilman tunteita en halua edes keskustella.
Paineita seksiin kyllä kerääntyy älyttömästi, tuntuu joskus että munat halkeaa. Mutta onneksi mulla on silmät, kädet ja paperia :)
päästä suustas tositilanteessa vahingossakaan.kummallista kielenkäyttöä maailman kauneimmasta asiasta.
on maailman kaunein asia kun ihmiset vaihtaa puolisoa kuin heinää? Tai kun huorataan joka viikko eri kumppanin kanssa? Siis miehet ja naiset.
Mitä pahaa vosu-sanassa on? Sitä sanaa kun käytän, tuntuu että en ole jäänyt mistään paitsi.
Oletko tunnevammainen? En minäkään ole koskaan harrastanut seksiä ilman tunteita, vaikka minulla on 22-vuotisen elämäni aikana ollut viisi seksikumppania. Näistä neljä oli seurustelusuhteita ja yhden olisin halunnut sellainen olevan. Minäkään en harrasta seksiä ilman tunteita, en ole mikään vosu, niin kuin yleistit kaikkien naisten olevan.
Kyllä mulla tunteet on, mutta osaan myös ajatella analyyttisesti. Yksinolo tekee vahvaksi, mua ei kukaan pysty horjuttaan. Osaan nauttia yksinolosta, toisin kuin löyhämielisemmät jotka heti itkevät kun ei asiat oikein suju. Vaan kuka arvostaa enää suoraselkäisyyttä ja periaatteita. Hölmöjä ja velttoja bimboja, jotka pelkäävät yksinoloa, maailma täynnä. Sitähän se sitten tuottaa kun epäkypsät ihmiset muuttavat yhteen, suhde muuttuu arjeksi ja toisen seura ei enää tunnukkaan riittävältä. Siinä sitten muistellaan menetettyä vapautta ja sitä että ei koskaan ole uskaltanut elää, oikeasti.
Kaikki naiset ovat vosuja niin kauan kunnes toisin päätän. Paitsi jos edes kerran tapais älykkään naisen jolla on parempaakin tekemistä kuin miettiä spagettiselkäisiä räkäposkimiehiä ja kuinka monelle niistä on levittänyt haaransa. Ja hetkinen, monenko kanssa niistä olinkaan seurustellut?
Tuolla asenteella tulet et tule ikinä naista saamaankaan, ainakaan ei-maksullista.
On olemassa elämää,jossa osaa nauttia yksinolosta ja osaa olla itsenäinen,muttei silti tarvitse vihata ja alentaa mielessään koko toista sukupuolta.
Karisee ne luulot vielä poikaparka sinultakin.Luultavasti joudut tosi syöjättären kynsiin noilla asenteilla-ainakin se olisi kunnon oppitunti elämästä sinulle!Eihän sinulle tarvitse kuin osua kunnon psykopaatti-nainen kohdalle,joka kertoo juuri sen mitä haluat kuulla("Olen ollut vain entisen poikaystäväni kanssa sillai.Opiskelen korkeakoulussa.Olen hyvästä perheestä.Olet elämäni täyttymys.Haluan jakaa koko loppuelämäni kanssasi.")ja sitten räpyttelee suuria sinisiä silmiään viattomasti,käyttää sinua hyväkseen ja jättää.Tosiasiassa kuulet myöhemmin hänen tehneen noin ainakin kuudelle muulle,puhumattakaan niille joista et ole koskaan kuullutkaan!Siinäs naisvihasi kasvaa entisestään ja saatkin valmistautua olemaan vanhapoika lopun ikääsi.
niitä (ns. halpoja/helppoja naisia) tuossa jaloissa pyöris, että kai niistä jotain vois koeajaa. Olisiko se sitten jotenkin parempi asenne? Mä kun haluaisin olla tosissaan enkä kokeilla ihmisiä.
mitä pahaa on nuoren miehen mielessä joka haluaa elää? Kuten sanottua, omalla propagandallani saan itseni uskomaan että vihaan naisia. Naiset ovat vosuja tasan tarkkaan niin kauan kuin niin ajattelen.
Kai sitä naisen seuraan pitää yrittää hakeutua sitten kun siltä tuntuu. Jos kuvailemasi nainen sattuu kohdalle ei auta itku markkinoilla. Luovuttaminen ja itsemurha ovat synneistä pahimmat. Yhyy, maailmassa on julmempiakin asioita kuin kierot naiset.
en minäkään halua paneskella heikkoja, sikamaisia miehiä (=kaikki miehet) jotka ovat kenen tahansa pillun perään. tiedän että hyviäkin miehiä on, mutta helpommalla pääsee, kun lyö suoralta kädeltä leiman otsaan. yksinoloon tottuu, kuten sanoit. olen jo melko karaistunut.
En ole koskaan miettinyt spagettiselkäisiä räkäposkimiehiä. Olen mielestäni älykäs, enkä vosu. En ole koskaan jaellut itseäni kelle sattuu. En ole koskaan harrastanut edes yhdenillan juttuja. Haluan löytää itselleni kunnollisen miehen ja nyt luulen, että olen viimein sellaisen löytänyt. En seurustele siksi, että pelkäisin yksinoloa. Seurustelen, koska kullan kanssa on mukavempaa kuin yksin. Jos sinä et pidä seurustelusta, se on sinun ongelmasi. Ei kaikkien niiden ihanien naisten, joihin jätät tutustumatta, koska omaat naisia vihaanvan vosuasenteen. Onneksi en ole törmännyt sinuun. Päivä päivältä huomaan millaisen helmen olen löytänyt poikaystäväkseni. Tunteitani vahvistaa juuri sinunkaltaisesi vosut.
Tosissaan olemisessa ei suinkaan se vika ole, vaan siinä että olet ylimielinen ja halveksut niitä, jotka toteuttavat seksuaalisuuttaan vapaammin. En voi käsittää kuinka kukaan nainen pitäisi tällaista asennetta viehättävänä, ellei sitten joku toinen samanlainen "kontrollifriikki".
että nyt olen kirjoittanut asiat suoraan niinkuin ne ovat. Oikeasti olen ystävällinen ihminen, en haluaisi loukata kenenkään tunteita, enkä sitä mielestäni ole koskaan tehnytkään. En käyttäydy ollenkaan ylimielisesti tai vihamielisesti. Enkä torju ketään naista suoralta kädeltä jos hän jostain syystä osoittaa kiinnostusta kohtaani. Enpä vain ole tällä menetelmällä keneenkään mukavaan ja "arvokkaaseen" tyttöön törmännyt. Tiedä sitten jos se johtuu mun joidenkin mielestä pelottavasta/harhaanjohtavasta ulkonäöstä. En oo silti mikään gootti tai hippi, huh. Kai se pitää itse lähestyä jotain sopivaa sitten joskus...
(päätin nyt vaihteeks kirjoittaa vähän ystävällisempään sävyyn)
"En seurustele siksi, että pelkäisin yksinoloa. Seurustelen, koska kullan kanssa on mukavempaa kuin yksin."
Mistäköhän mä oon justiin paasannut? No siitä, että ihmiset erehdyksissään seurustelee vain sen takia että se on mukavampaa kuin olla yksin. Kyllä mullakin on vaikeita aikoja joskus ollut yksin, ja varmaan se olis ollut mukavampaa jos olis ollut joku "kulta". Vaan eipä sitä lohtua voi muilta hakea, se pitää itse löytää. Mä ainakin seurustelisin sen takia että välitän siitä toisesta ihmisestä ja haluaisin olla yhdessä hänen kanssaan. Ei vain sen takia, että se on mukavampaa kuin olla yksin.
Pitäisin seurustelusta, mutta se rajoittaisi liikaa elämää, ja ei siitä paljoa käteen jää jos vain kokeillakseen seurustelee. Ja jokaisen kohdalla miettii: "Haluan löytää itselleni kunnollisen miehen(/naisen) ja nyt luulen, että olen viimein sellaisen löytänyt." Mähän oon vasta 22, mulla on aivan liikaa tekemistä ja elämistä että jaksais tylsistyä johonkin suhteeseen. Pelkkä tunteeton seksi nyt ei sitten muutenvaan kiinnosta. Ja niinhän ne kaikki isät ja vaarit varoittaa että "elä nuoruutes, kyllä niitä naisia myöhemminkin ehtii". Ovat varmaan helvetin oikeassa.
Niin kuin kerroin kullan kanssa on mukavempaa olla kuin yksin. Kaverin kanssa on mukavempaa mennä koulussa syömään kuin yksin. Hyvän ystäväni kanssa on mukavempaa mennä kaupungille shoppailemaan kuin yksin. Ihmistä ei olla luotu elämään yksin. Tottakai seurustelua on hyvä kokeilla, eihän sitä muuten tiedä, millaisen kumppanin kanssa on hyvä olla, ja kun on jo aiemmin kokeillut seurustelua, osaa välttää samat virheet, kun on vihdoin löytänyt sen oman kultansa. Minä luulen, että olen sellaisen viimein löytänyt. En seurustele hänen kanssaan vain ollakseni jonkun kanssa, vaan koska rakastan häntä ja hän on minulle luullakseni se oikea. Mun elämä ei ole mitenkään rajoittunutta. Saan matkustaa ilman poikaystävääni, nähdä ystäviä, käydä baareissa yms. Mikään ei ole toisin kuin sinkkuaikoina paitsi, että minulla on lisäksi ihana mies.
Vaarit ja isit tarkoittavat vain sitä, että sitoutua ei kannata liian nuorena. On hyvä ensin miettiä, mitä todella haluaa. Jos on liian nuorena ja vielä kehitysvaiheessa olevana etsinyt itselleen puolison, voi myöhemmin kehittyessään huomata, ettei se toinen enää vastaakaan omia haaveita. On hyvä tapailla vastakkkaisen sukupuolen edustajia. Vain näin oppii tuntemaan, millaisia he ovat.
Onhan se aika heikkomielistä myöntää, että tarvitsee muita ihmisiä niin hyvinä kuin vaikeinakin hetkinä. On se varmaan niin hienoa että ihan itse isona poikana selviät kaikista elämän kompastuskivistä ilman muiden apua. Olet kyllä totta vie aivan liian vahva tällaisille tavallisille heikoille vosunaisille, onnea täydellisen prinsessasi etsimiseen.
Onhan se aika heikkomielistä myöntää, että tarvitsee muita ihmisiä niin hyvinä kuin vaikeinakin hetkinä. On se varmaan niin hienoa että ihan itse isona poikana selviät kaikista elämän kompastuskivistä ilman muiden apua. Olet kyllä totta vie aivan liian vahva tällaisille tavallisille vosunaisille.
Kukaan ei sua pakota seurustelemaan tai paneskelemaan ilman tunteita. Tolla asenteella se nainen, johon voisit rakastua, tulee vaan aika varmasti kävelemään ohitse. Jos ei pelaa niin ei mitään voi voittaakaan.
Onnea unelmaprinsessan löytämiseen sitten joskus tulevaisuudessa.
mun silmiin. En voi koskaan rakastua naiseen joka seurustelee ja paneskelee ilman tunteita. Vaihtoehdot kieltämättä käy vähiin 22+ vuotiaista naisista kun aiemmin ujot ja "kiltit" tytötkin innostuu mahdollisen opiskelijaelämän huumassa rupsuttelemaan oikeen kunnolla. Seksi sinänsä on kaunis asia, mutta miten niinkin kaunis asia onnistutaan likaamaan. Esimerkiksi vähänkin alkoholia veressä niin ollaan toistensa kimpussa kuin kaniinit ja pian jo "rakastetaan" toista. Näinhän ne suurin osa suhteista saa alkunsa. Onneksi on viattomattomampaa tarjontaa näissä 18-19 vuotiaissa. Tai ainakin tautien suhteen puhtaampaa jos ei muuta.
Yhtään naista ei ole vielä tullut vastaan joka olisi sulattanut sydämeni. Sitävastoin naisten maine mustenee päivä päivältä mielessäni.
Ja jos ei pelaa, ei 100%:n varmuudella koskaan häviä.
Ei tartte enää päätä vaivata likaisilla ja riettailla naisilla.
Te homothan vasta tosi puhdasta porukkaa ootte. Perseeseenpaneminen ja himon tunteminen samaa sukupuolta kohtaan on vähän niinkuin jumalanpilkkaa. Vaikka en nyt kovin uskovainen olekkaan.
alkuperäinen aihe tais kadota siihen ku jengi keskittyy vittuilee toisilleen. haloo!
Noloa myöntää mut mulla on 16 exää kenen kanssa oon pannut ja oon koht 22v... ei mun avopuoliso niistä tiedä mut tuskin haluaisikaan. pari niistä on yhden illan juttuja ja loput seurustelukumppaneita. en mä sillä leveile enkä sitä häpeä. tulihan kokeiltua. Mun mielestä se on jokaisen oma asia, en halua pahoittaa mieheni mieltä kertomalla exien lukumääriä (joita on ollut enemmän kuin toi 16 mut niiden kanssa se ei ole mennyt niin pitkälle). En mäkään haluais tietää jos sillä olis kamalasti ex naisia.
Kyllä romahtais avopuolisoni arvo silmissäni jos tuollaisia luurankoja löytyis kaapista.
entäs kun vastaasi astelee ihan nätti 20-vuotias tyttö joka kertoo, ettei ole ikinä seurustellut taikka menettänyt neitsyyttään. Romahtaisiko arvo välittömästi?
No ei todellakaan romahtais! Mistä keksit noin älyttömän ajatuksen? Ei se, että ei ole koskaan seurustellut, tai että on neitsyt, ole sen merkki että ei ole kelvannut kenelläkään (tai noh on se tietysti jossain tapauksissa). Päinvastoin, se kuvastaa vahvaa luonnetta ja arvoja joita ainakin minä arvostan. Mahdollisesti myös pientä ujoutta, joka sekään kohtuuden rajoissa ei ole lainkaan paha asia.
(Ja vähän kokeneemmille:)
Toisaalta ihmiset ovat erehtyväisiä, niin ei muutama "huti" naisen mainetta pahenna. Mutta virheistä pitää oppia. Yli 10 hutia on jo sietämätön määrä(22 vuotiaalle), se kuvastaa joko tyhmyyttä, tai sitten sitä että naista ei yksinkertaisesti kiinnosta sitoutuminen. Mikä mä oon tälläistä sankaria arvostelemaan? Enkä haluakkaan. Enpä vaan uskaltais sellaselta "holistilta" mitään petipuuhia vakavampaa vaatia.
"Yli 10 hutia on jo sietämätön määrä(22 vuotiaalle), se kuvastaa joko tyhmyyttä, tai sitten sitä että naista ei yksinkertaisesti kiinnosta sitoutuminen."
Ei, vaan naista ei ole kiinnostanut sitoutuminen niiden "hutimiesten" kanssa. Ei kait sitä nyt voi tietää ellei testaa! Sitäpaitsi, mitä pahaa tai tyhmää on siinä, että harrastaa seksiä ihan vain sen takia että se on kivaa? Mitä luonteenlujuuden puutetta se muka kuvastaa? Asenteesi on kuin jostain keskiaikaisen paavin oppikirjasta.
Ja mitä tämä tarkoittaa:
"Enpä vaan uskaltais sellaselta "holistilta" mitään petipuuhia vakavampaa vaatia."
Olet siis valmis tekemään itse "huteja" eli hyppäämään sänkyyn ilman seurusteluaikeita!
no kiitos vastauksesta, mutta eipä hirveesti loppujenlopuksi lohduta. kun saa kuulla olevansa kelvollinen ainoastaan petikaveriksi taikka kaveriksi. ei tyttöystäväksi.
ujoudesta en tiedä. tuskinpa olen. tai no ainoastaan mies-jutuissa, en muutoin. luonnetta löytyy kyllä :)
mutta kuulostaapa surulliselta stoorilta. ja niin ei ole. kaikki menee muutoin loistavasti. ei vain ole sitä omaa rakasta.
Nyt taidetaan puhua eri asioista. Jos tarkoitus todellakin on vain seksuaalinen nautinto, ei varsinaisesti voi puhua "hudista". Sehän on silloin vaan päämäärä ja sen saavuttaminen. Se ei ole tyhmää eikä pahaakaan. Halvaksi se tosin naisen tekee.
Se on huti kun seurustelee väärän ihmisen kanssa(ja useimmille se ihminen on myös seksikumppani).
"Enpä vaan uskaltais sellaselta "holistilta" mitään petipuuhia vakavampaa vaatia."
Tämä lause oli konditionaali(?muistaakseni), eli ehdollinen tekeminen. En uskaltaisi...
Kukaan mies ei voi tietää naisensa seksikumppanien märää. Nainen voi valehdella mitä tahansa. Jos vaikka nainen sanoo olleensa 5 miehen kanssa, voi todellinen luku olla 50, ja ennätys 3 miestä sysimässä yhtä aikaa. Ainakin minulla on se asenne, että samantekevää kunhan ei ole tauteja hankkinut. Jokaisen miehen tulisi hyväksyä, ettei vaimo eroa entiseltä elämältään prostituoidusta muuten kuin että ei tyhmä ole ottanut maksua.
Tyhmä.Katsotaan saatko alkaa pakkaamaan laukkuasi.Muista pakata mukaan ne stringit jotka olet kerännyt muistoksi....
Ei sitä tarvi sanoa. riittää etttä mies itse niin ajattelee, sillä se vapauttaa kaikesta mustasukkaisuudesta, ja sitä kautta parantaa suhdetta.
tarvitse sanoa ääneen vaimolle että ootkos vähän tyhmä?Kyllä se paistaa läpi miehen kaikessa suhtautumisessa vaimoon.Älypää!
taudin voi saada omalta seurustelukumppaniltaankin, vaikka siltä ihan ensimmäiseltä ja ainoalta.
Ainakin minulla on vaimoni kanssa hyvä suhde, jota eivät vaimon eksät haittaa. Tietysti olisi mukavampi ajatella, että hän olisi ottanut maksut kaikilta ex-miehiltään ja minulle antaa ilmaiseksi, mutta toisaalta olen jo häneen tutustuessani hyväksynyt asian, että hän on jakanut ilmaiseksi kaikille. On myös lohduttavaa ajatella, että muidenkin miesten naisetkin ovat jakaneet ilmaiseksi, joten vaimoni moraali ei ole yhtään sen huonompi.
Naiset kuten miehetkin ovat erilaisia.Monet on nuorena "jaelleet"eikä se heistä tee sen huonompia vaimoja.Mutta useimmille miehille ei näköjään kannata kertoa rehellisesti mitään näihin asioihin liittyvää.Yli yksi ja alle tuhat on hyvä vastaus.