Ero tulossa. Minä omistan omakotitalomme, jossa asumme. Mieheni tulot ovat noin 100t /v. Omat tuloni 45t / v. Minun nimissä olevaa asuntolainaa on jäljellä n. 1/3 alkuperäisestä summasta. Talon arvo n. 100t. Meillä on 2 alakouluikäistä lasta. Mitä käytännönasioita minun kannattaa ensimmäiseksi alkaa selvittelemään - ositus, tasinko, elatusmaksut lapsista kuka/kenelle... Kuinka paljon mahdan ottaa taloudellisesti takkiin, vai otanko?´Kaikki vaikuttaa niin sekavalta. Huoltajuus meillä menisi ainakin alkuun 50/50 eli vuoroviikot.
Avioero ja omaisuuden jakaminen apua alkuunpääsemiseksi
Anonyymi
22
1087
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen tasa-arvo laki määrittää että saat automaattisesti lähihuoltajuuden koska äiti. Näin ollen elatus menee niin että kun miehesi tienaa ihan kivan summan niin hän maksaa elatukset niin että tehdään tulotasaus. Eli onneksi olkoon. Sinulla alkaa kissanpäivät. Talo voi mennä 50/50 jos ei avioehtoa siitä. Pystyt maksamaan miehesi rahoilla kuitenkin asuntolainan nopeasti pois. Jos asia olisi toisinpäin niin miehesi saisi kenkää talostasi ja joutuu patjan kanssa asumaan asunnottomien asuntolaan. Tässä kohtaa puuttu asiaan sosiaalihuolto. Miehesi menettää 50/ huoltajuuden koska ei varaa kunnolliseen asuntoon ja elää puistossa hampaattomana. Koska ei ole varaa hammashuoltoon koska lapsesi tarvitsee joka kuukakusi uudet Reiman haalarit ja uudet jääkiekkovarusteet kerran kuukaudessa elatuslaskurin mukaan.
- Anonyymi
😂😂😂😂😂😂😂hahahahha
- Anonyymi
Ei tehdä mitään tulon tasausta. Ei ole automaattista, että äiti saa aina huoltajuuden. Elatusmaksuihin osallistuu molemmat vanhemmat. Suurituloinen ei maksa kuin kohtuullisen elatusmaksun, Elatusmaksulaki on lasten elatustuen takia eikä sillä makseta tai tasata vanhempien varallisuutta. Se ei ole lain tarkoitus. Lastenvalvoja laskee elatusmaksun tai käräjäoikeus. Kannattaa ottaa selvää. Toki suurituloinen voi hankkia lapsille kalliita vaatteita halutessaan tai viedä lomailemaan ulkomaille, se ei ole elatusmaksua.
- Anonyymi
Voiko mieheni kieltäytyä hänelle kuuluvasta osuudesta talostamme ilman että siitä tulee kummallekaan ongelmia? Meillä ei ole avioehtoa...
- Anonyymi
Voi, mutta se verotettaisiin lahjana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, mutta se verotettaisiin lahjana.
Ylläoleva kommentoija on väärässä. Osituksen yhteydessä asunnon omistuksen voi jakaa kohtuuden rajoissa miten haluaa. (Meillä puoliso otti vapaaehtoisesti takkiin arviolta 25 000, jotta lapset saisivat pitää omat huoneensa. Ilman tätä kummallakaan meistä ei olisi ollut mahdollisuutta jäädä asuntoon. Tästä ei tullut mitään ongelmia.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläoleva kommentoija on väärässä. Osituksen yhteydessä asunnon omistuksen voi jakaa kohtuuden rajoissa miten haluaa. (Meillä puoliso otti vapaaehtoisesti takkiin arviolta 25 000, jotta lapset saisivat pitää omat huoneensa. Ilman tätä kummallakaan meistä ei olisi ollut mahdollisuutta jäädä asuntoon. Tästä ei tullut mitään ongelmia.)
Teitte varmasti veroilmoituksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teitte varmasti veroilmoituksen?
Tietysti.
Asiasta (ei meidän) on Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu:
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1410347934236.html
Olennainen kohta kuuluu "Avioliittolaissa ei ole määrätty osituspakkoa, eikä laki aseta estettä sille, että puoliso luopuu vaatimasta tasinkoa. Avioliittolain ositusta koskevat säännökset ovat dispositiivisia, joten puolisoilla on oikeus jakaa omaisuutensa muullakin tavalla kuin puolittamisperiaatteen mukaisesti. Puolison avio-oikeuden nojalla osituksessa saama omaisuus on lahjaverosta vapaata. Vastaavasti voidaan katsoa, ettei olemassa olevan tilanteen pysyttäminenkään eli avio-oikeuteen perustuvan tasinko-oikeuden käyttämättä jättäminen muodosta perustetta lahjaverotukselle." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti.
Asiasta (ei meidän) on Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu:
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1410347934236.html
Olennainen kohta kuuluu "Avioliittolaissa ei ole määrätty osituspakkoa, eikä laki aseta estettä sille, että puoliso luopuu vaatimasta tasinkoa. Avioliittolain ositusta koskevat säännökset ovat dispositiivisia, joten puolisoilla on oikeus jakaa omaisuutensa muullakin tavalla kuin puolittamisperiaatteen mukaisesti. Puolison avio-oikeuden nojalla osituksessa saama omaisuus on lahjaverosta vapaata. Vastaavasti voidaan katsoa, ettei olemassa olevan tilanteen pysyttäminenkään eli avio-oikeuteen perustuvan tasinko-oikeuden käyttämättä jättäminen muodosta perustetta lahjaverotukselle."Täsmennän vielä: Meidän tapauksessamme päätös tehtiin sovussa ja yhteisymmärryksessä, koska tämä oli selvästi se tapa, jolla pystyimme takaamaan lasten kannalta parhaan tuloksen. Asia oli kyllä sen verran epätavallinen, että ensimmäinen pankkivirkailija, jolle ositussopimusta näytimme, lähetti sen samantien pankin juristille ja soitti varmistussoiton exälle ennen kuin suostui keskustelemaan muutoksista osakekirjoihin. Samainen virkailija päätyi sittemmin suosittamaan, ettei lainaa myönnettäisi yksin minulle, joten sitten vaihtui pankkikin.
(Lisäksi kuvioon ilmeisesti änki säätämään exän sukua ja nyxä, jotka eivät pitäneet ajatuksesta yhtään, mutta se on oma tarinansa ja siitä selvittiin.)
- Anonyymi
Jos talo ollut sinulla ennen suhdetta ja miehellä noin isot tulot niin ehdäta aviehtoa ennen eropäätöksen tekoa ja sen rekisteröinti maistraattiin niin pääsette helpommalla eikä tartte tapella. Jos miehelläsi on säästöjä niin nekin menvät jakoon . Esivin lasketaan kummankin puolison omaisuus ja siit' vähennetään velat ja sen jälkeen tasataan että kummallekkin jää yhtäpaljon. Toiseksi voit sopia miehesi kanssa että kumpikin pitäää oman omaisuutensa mutta tejkää ositusopimus kaikesta niin ei tartte jälkeenpäin riidellä.
- Anonyymi
Ei kukaan allekirjoita avioehtosopimusta eron alla.
Maistraatti on nykyään Digi ja väestörekisterikeskus.
- Anonyymi
Me teimme vaimon kanssa avioehdon ennen eroa. Lapset 50/50 vuoroviikoin ja kumpikaan ei ole maksanut toisilleen elatusmaksuja. Lapset olleet molemmilla vanhemmilla vuoroin kirjoilla, riippuen asunnon sijainnista. Itsellä tulot 100 t€/v ja Ex-vaimolla 30 t€/v. Ei mitään ongelmaa, asiat voi sopia keskenään tai lastenvalvojalla. Helsingissä valvoja ainakin sanoi, että ei ole tapana maksaa elatusmaksuja 50/50 mallissa, jos pystyy sovussa kustannukset jakamaan.
- Anonyymi
Miten avioehtosopimus liittyy lapsiin, ei lapsia voi omistaa.
- Anonyymi
Hoho...
- Anonyymi
Siitä vaikeudet alkavat hoho
- Anonyymi
Talon arvo? Hoho
- Anonyymi
"Minä omistan omakotitalomme, jossa asumme. Mieheni tulot ovat noin 100t /v. Omat tuloni 45t / v. Minun nimissä olevaa asuntolainaa on jäljellä n. 1/3 alkuperäisestä summasta. Talon arvo n. 100t."
Tässä kohdassa sinä otat takkiisi ja aika rajusti, koska talo menee puoliksi suunnilleen näin:
100 000 Talon arvo
- 30 000 Velka
-------------------------
70 000, josta sinulle 35 000 ja miehellesi 35 000
Tämä siis pelkästään talon osalta. Mukaan tulee siis teidän kaikki omaisuus, autot, pankkitilin rahat, muut lainat jne.
Elatusmaksua maksetaan lähivanhemmalle (vaikka lapset asuisivat 50/50). Elatusmaksusopimus ja lasten huoltajuus kannattaa käydä sopimassa. lastenvalvojalla, muuten sillä ei ole virallista asemaa.
Koska kerran asiat tuntuvat sekavilta, varaisin ajan lakineuvonnasta. Älä suoralta kädeltä suostu mihinkään mitä miehesi ehdottaa, vaan kysy joltain toiselta neuvoa. - Anonyymi
Varakkaat voisi luopua myös valtion maksamista lapsilisistä!🇯🇲🇯🇲
- Anonyymi
Heität vain äijän pihalle talostasi, sehän on sun. Noilla tuloilla äijä myös joutuu maksamaan elatusmaksuja ainakin 1000€ / kakara. Tulet hyvin toimeen ilman tuota toksista maskuliinia ja niitä lapsia et sitten sille anna. Saa nähdä kerran vuodessa valvotussa tapaamisessa 2 h.
- Anonyymi
Heh, heh
- Anonyymi
Joudut jonkun isomahaisen johtajan huoraksi, joka maksaa sinulle hikipanosta muutaman satasen.
- Anonyymi
Mää ainaskin oon pannu ainaskii 17 eroomas ollutta eukkoo. ja ova hanakoitkii. ei valittamista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822138
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451824- 1231533
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721361Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia631357Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771181- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P30995- 15949