Avioero ja omaisuuden jakaminen apua alkuunpääsemiseksi

Anonyymi

Ero tulossa. Minä omistan omakotitalomme, jossa asumme. Mieheni tulot ovat noin 100t /v. Omat tuloni 45t / v. Minun nimissä olevaa asuntolainaa on jäljellä n. 1/3 alkuperäisestä summasta. Talon arvo n. 100t. Meillä on 2 alakouluikäistä lasta. Mitä käytännönasioita minun kannattaa ensimmäiseksi alkaa selvittelemään - ositus, tasinko, elatusmaksut lapsista kuka/kenelle... Kuinka paljon mahdan ottaa taloudellisesti takkiin, vai otanko?´Kaikki vaikuttaa niin sekavalta. Huoltajuus meillä menisi ainakin alkuun 50/50 eli vuoroviikot.

22

1011

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomen tasa-arvo laki määrittää että saat automaattisesti lähihuoltajuuden koska äiti. Näin ollen elatus menee niin että kun miehesi tienaa ihan kivan summan niin hän maksaa elatukset niin että tehdään tulotasaus. Eli onneksi olkoon. Sinulla alkaa kissanpäivät. Talo voi mennä 50/50 jos ei avioehtoa siitä. Pystyt maksamaan miehesi rahoilla kuitenkin asuntolainan nopeasti pois. Jos asia olisi toisinpäin niin miehesi saisi kenkää talostasi ja joutuu patjan kanssa asumaan asunnottomien asuntolaan. Tässä kohtaa puuttu asiaan sosiaalihuolto. Miehesi menettää 50/ huoltajuuden koska ei varaa kunnolliseen asuntoon ja elää puistossa hampaattomana. Koska ei ole varaa hammashuoltoon koska lapsesi tarvitsee joka kuukakusi uudet Reiman haalarit ja uudet jääkiekkovarusteet kerran kuukaudessa elatuslaskurin mukaan.

      • Anonyymi

        😂😂😂😂😂😂😂hahahahha


      • Anonyymi

        Ei tehdä mitään tulon tasausta. Ei ole automaattista, että äiti saa aina huoltajuuden. Elatusmaksuihin osallistuu molemmat vanhemmat. Suurituloinen ei maksa kuin kohtuullisen elatusmaksun, Elatusmaksulaki on lasten elatustuen takia eikä sillä makseta tai tasata vanhempien varallisuutta. Se ei ole lain tarkoitus. Lastenvalvoja laskee elatusmaksun tai käräjäoikeus. Kannattaa ottaa selvää. Toki suurituloinen voi hankkia lapsille kalliita vaatteita halutessaan tai viedä lomailemaan ulkomaille, se ei ole elatusmaksua.


    • Anonyymi

      Voiko mieheni kieltäytyä hänelle kuuluvasta osuudesta talostamme ilman että siitä tulee kummallekaan ongelmia? Meillä ei ole avioehtoa...

      • Anonyymi

        Voi, mutta se verotettaisiin lahjana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, mutta se verotettaisiin lahjana.

        Ylläoleva kommentoija on väärässä. Osituksen yhteydessä asunnon omistuksen voi jakaa kohtuuden rajoissa miten haluaa. (Meillä puoliso otti vapaaehtoisesti takkiin arviolta 25 000, jotta lapset saisivat pitää omat huoneensa. Ilman tätä kummallakaan meistä ei olisi ollut mahdollisuutta jäädä asuntoon. Tästä ei tullut mitään ongelmia.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläoleva kommentoija on väärässä. Osituksen yhteydessä asunnon omistuksen voi jakaa kohtuuden rajoissa miten haluaa. (Meillä puoliso otti vapaaehtoisesti takkiin arviolta 25 000, jotta lapset saisivat pitää omat huoneensa. Ilman tätä kummallakaan meistä ei olisi ollut mahdollisuutta jäädä asuntoon. Tästä ei tullut mitään ongelmia.)

        Teitte varmasti veroilmoituksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teitte varmasti veroilmoituksen?

        Tietysti.

        Asiasta (ei meidän) on Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu:
        https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1410347934236.html

        Olennainen kohta kuuluu "Avioliittolaissa ei ole määrätty osituspakkoa, eikä laki aseta estettä sille, että puoliso luopuu vaatimasta tasinkoa. Avioliittolain ositusta koskevat säännökset ovat dispositiivisia, joten puolisoilla on oikeus jakaa omaisuutensa muullakin tavalla kuin puolittamisperiaatteen mukaisesti. Puolison avio-oikeuden nojalla osituksessa saama omaisuus on lahjaverosta vapaata. Vastaavasti voidaan katsoa, ettei olemassa olevan tilanteen pysyttäminenkään eli avio-oikeuteen perustuvan tasinko-oikeuden käyttämättä jättäminen muodosta perustetta lahjaverotukselle."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti.

        Asiasta (ei meidän) on Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu:
        https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1410347934236.html

        Olennainen kohta kuuluu "Avioliittolaissa ei ole määrätty osituspakkoa, eikä laki aseta estettä sille, että puoliso luopuu vaatimasta tasinkoa. Avioliittolain ositusta koskevat säännökset ovat dispositiivisia, joten puolisoilla on oikeus jakaa omaisuutensa muullakin tavalla kuin puolittamisperiaatteen mukaisesti. Puolison avio-oikeuden nojalla osituksessa saama omaisuus on lahjaverosta vapaata. Vastaavasti voidaan katsoa, ettei olemassa olevan tilanteen pysyttäminenkään eli avio-oikeuteen perustuvan tasinko-oikeuden käyttämättä jättäminen muodosta perustetta lahjaverotukselle."

        Täsmennän vielä: Meidän tapauksessamme päätös tehtiin sovussa ja yhteisymmärryksessä, koska tämä oli selvästi se tapa, jolla pystyimme takaamaan lasten kannalta parhaan tuloksen. Asia oli kyllä sen verran epätavallinen, että ensimmäinen pankkivirkailija, jolle ositussopimusta näytimme, lähetti sen samantien pankin juristille ja soitti varmistussoiton exälle ennen kuin suostui keskustelemaan muutoksista osakekirjoihin. Samainen virkailija päätyi sittemmin suosittamaan, ettei lainaa myönnettäisi yksin minulle, joten sitten vaihtui pankkikin.

        (Lisäksi kuvioon ilmeisesti änki säätämään exän sukua ja nyxä, jotka eivät pitäneet ajatuksesta yhtään, mutta se on oma tarinansa ja siitä selvittiin.)


    • Anonyymi

      Jos talo ollut sinulla ennen suhdetta ja miehellä noin isot tulot niin ehdäta aviehtoa ennen eropäätöksen tekoa ja sen rekisteröinti maistraattiin niin pääsette helpommalla eikä tartte tapella. Jos miehelläsi on säästöjä niin nekin menvät jakoon . Esivin lasketaan kummankin puolison omaisuus ja siit' vähennetään velat ja sen jälkeen tasataan että kummallekkin jää yhtäpaljon. Toiseksi voit sopia miehesi kanssa että kumpikin pitäää oman omaisuutensa mutta tejkää ositusopimus kaikesta niin ei tartte jälkeenpäin riidellä.

      • Anonyymi

        Ei kukaan allekirjoita avioehtosopimusta eron alla.
        Maistraatti on nykyään Digi ja väestörekisterikeskus.


    • Anonyymi

      Me teimme vaimon kanssa avioehdon ennen eroa. Lapset 50/50 vuoroviikoin ja kumpikaan ei ole maksanut toisilleen elatusmaksuja. Lapset olleet molemmilla vanhemmilla vuoroin kirjoilla, riippuen asunnon sijainnista. Itsellä tulot 100 t€/v ja Ex-vaimolla 30 t€/v. Ei mitään ongelmaa, asiat voi sopia keskenään tai lastenvalvojalla. Helsingissä valvoja ainakin sanoi, että ei ole tapana maksaa elatusmaksuja 50/50 mallissa, jos pystyy sovussa kustannukset jakamaan.

      • Anonyymi

        Miten avioehtosopimus liittyy lapsiin, ei lapsia voi omistaa.


    • Anonyymi

      Hoho...

    • Anonyymi

      Siitä vaikeudet alkavat hoho

    • Anonyymi

      Talon arvo? Hoho

    • Anonyymi

      "Minä omistan omakotitalomme, jossa asumme. Mieheni tulot ovat noin 100t /v. Omat tuloni 45t / v. Minun nimissä olevaa asuntolainaa on jäljellä n. 1/3 alkuperäisestä summasta. Talon arvo n. 100t."

      Tässä kohdassa sinä otat takkiisi ja aika rajusti, koska talo menee puoliksi suunnilleen näin:

      100 000 Talon arvo
      - 30 000 Velka
      -------------------------
      70 000, josta sinulle 35 000 ja miehellesi 35 000

      Tämä siis pelkästään talon osalta. Mukaan tulee siis teidän kaikki omaisuus, autot, pankkitilin rahat, muut lainat jne.

      Elatusmaksua maksetaan lähivanhemmalle (vaikka lapset asuisivat 50/50). Elatusmaksusopimus ja lasten huoltajuus kannattaa käydä sopimassa. lastenvalvojalla, muuten sillä ei ole virallista asemaa.

      Koska kerran asiat tuntuvat sekavilta, varaisin ajan lakineuvonnasta. Älä suoralta kädeltä suostu mihinkään mitä miehesi ehdottaa, vaan kysy joltain toiselta neuvoa.

    • Anonyymi

      Varakkaat voisi luopua myös valtion maksamista lapsilisistä!🇯🇲🇯🇲

    • Anonyymi

      Heität vain äijän pihalle talostasi, sehän on sun. Noilla tuloilla äijä myös joutuu maksamaan elatusmaksuja ainakin 1000€ / kakara. Tulet hyvin toimeen ilman tuota toksista maskuliinia ja niitä lapsia et sitten sille anna. Saa nähdä kerran vuodessa valvotussa tapaamisessa 2 h.

      • Anonyymi

        Heh, heh


    • Anonyymi

      Joudut jonkun isomahaisen johtajan huoraksi, joka maksaa sinulle hikipanosta muutaman satasen.

    • Anonyymi

      Mää ainaskin oon pannu ainaskii 17 eroomas ollutta eukkoo. ja ova hanakoitkii. ei valittamista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5534
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2476
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1957
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      55
      1694
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1591
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1388
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      9
      1269
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1229
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe